Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fase decisoria o principal del proceso penal, que tiene por fin establecer s puede acreditarse con certeza,
fundada en las pruebas en l recibidas en forma oral y pblica, que el acusado es penalmente
responsable del delito que se le atribuye, lo que determinar una sentencia condenatoria, o si tal grado de
convencimiento no se alcanza, una decisin absolutoria.
Sobre la base de los rasgos esenciales que identifican a la institucin del juicio oral (los sujetos,
sus funciones, el objeto y la finalidad), puede la misma definirse como el conjunto de actos procesales
previstos en la ley, que tienen lugar en el ltimo perodo del proceso de conocimiento, en torno a
la produccin y prctica de los medios de prueba, con el objetivo de permitir a las partes la confrontacin
y refutacin de sus respectivas alegaciones y pretensiones, y de que el rgano jurisdiccional alcance la
certeza plena y fundamentada acerca del objeto del proceso, y consecuentemente, sancione al acusado,
o en su defecto, declare su absolucin por imperio del principio "in dubio pro reo" o por concurrir alguna
circunstancia legal que oriente esta decisin (causas de justificacin, causas de inimputabilidad, causas
excluyentes o que cancelan la responsabilidad penal, etc.).
La oralidad en el proceso
La etapa del juicio oral, desde el punto de vista constitucional, es la ms importante y en la que ms se
observan los principios fundamentales del debido proceso, ya que en el sistema acusatorio oral, el
verdadero control est en el juicio oral. Entonces, los sujetos procesales deben realizar sus actuaciones
siempre bajo la sombra del juicio oral, porque aqu es donde la prueba pasar el verdadero control de
calidad.
El proceso penal y en particular el cubano, en cierta medida se consideran relativamente avanzados si se
compara con las normas rituales del proceso penal de la mayora de los pases de Amrica Latina. Es
adelantado, slo en cuanto al hecho de que se concibe un juicio oral y pblico donde las partes, en un
combate con iguales medios y posibilidades, enfrentan sus respectivas tesis y tratan de lograr sus
diferentes pretensiones. En otros pases, rigen en la actualidad leyes procesales que aventajan a la
nacional, por su mayor sencillez y por las amplias garantas que se les ofrecen a los acusados. En ellas
se establece la preeminencia del principio de oralidad no slo en la fase del juicio oral, tambin en las
dems fases del proceso penal como son la preparatoria y la intermedia.
Inclinndonos por el sistema de la oralidad en la justicia penal, resulta, el de mayor posibilidad de proteger
y tutelar los derechos bsicos del hombre en comparacin con los modelos de enjuiciamientos escritos.
Las convenciones internacionales la consagran como un derecho que no se restringe nicamente a la
fase del juicio oral, tambin a las dems fases que forman parte del proceso penal. Algunas de sus
disposiciones son muy especficas en el sentido de garantizar el interrogatorio oral de los testigos y
peritos durante el debate, otras estipulan la oralidad como un principio que orienta todo el proceso al
establecer el derecho del acusado de ser odo sin restriccin o condicionamiento alguno.
Con la oralidad los hechos fuerzan ms la atencin del juez, pues la discusin es viva y directa y permite
aclarar los puntos oscuros, mientras que las actas, y especialmente las declaraciones testimoniales
escritas, tan slo pueden darle una idea plida, limitada y expuesta a errores de la realidad.
Durante el juicio oral, que se desarrolla oralmente de tal manera que se apliquen desde su inicio hasta su
fin, todos sus principios de origen constitucional y se respeten todas las garantas del debido proceso, a
fin de que se llegue a la verdad de los hechos y exista la defensa ptima del acusado.
La oralidad es consustancial al proceso penal, pero prevalece en la audiencia de juicio oral. "la
experiencia derivada de la historia permite afirmar que el proceso oral es el mejor y ms conforme con
la naturaleza y las exigencias de la vida moderna, porque sin comprometer en lo ms mnimo, antes bien,
garantizando la bondad intrnseca de la justicia, la proporciona ms econmicamente, ms simplemente y
prontamente.
La oralidad permite que el juzgador reciba las pruebas actuadas directamente, favoreciendo a que el
mismo se forme un criterio ms consistente y verdico al no existir ninguna interferencia de por medio que
pueda alterarla.
Con lo antes dicho, vemos que el derecho constitucional de defensa con la oralidad, cobra entonces un
nuevo significado para convertirse en una verdadera proteccin ciudadana.El intercambio verbal, la
discusin frente a frente y de manera simultnea y la percepcin directa de los argumentos
y actitudes que permite la oAhora bien, es oportuno precisar qu es lo que significa el que la Oralidad sea
parte integrante del Debido Proceso. Cuando decimos esto estamos propugnando que la idea de la
expresin directa y verbal de los argumentos y cuestionamientos de las partes.
Conclusiones
La oralidad es consustancial al proceso penal, pero prevalece en el juicio oral.
La oralidad permite que el juzgador reciba las pruebas actuadas directamente, favoreciendo a que el mis