Вы находитесь на странице: 1из 13

CONCURSO PARA APRESENTAO DE

CANDIDATURAS

AVISO N 01/SIAC/2017

SISTEMA DE APOIO A AES COLETIVAS

REDES E OUTRAS FORMAS DE PARCERIA E


COOPERAO

CLUSTERS DE COMPETITIVIDADE

REFERENCIAL DE MRITO DO PROJETO

23 de fevereiro de 2017

Pgina 1 de 14
O Mrito do Projeto (MP) determinado atravs da utilizao dos seguintes critrios:

A. Qualidade do projeto
B. Impacto na economia

MP = 0,6 A + 0,4 B

Cada critrio pontuado numa escala de 1 a 5, sendo o resultado de Mrito do Projeto


arredondado centsima. Para que possa ser elegvel, o projeto tem de obter as seguintes
pontuaes mnimas:

Critrio A 3,00 pontos;


Critrio B 3,00 pontos.

A. Qualidade do projeto
Este critrio avalia se o projeto apresentado est bem estruturado e comporta os recursos
(fsicos, financeiros e humanos) necessrios para os objetivos que pretende atingir. Mede,
igualmente, o grau de inovao das aes propostas e o grau de resposta a fatores crticos de
competitividade, atravs dos seguintes subcritrios:

A1 - Coerncia e racionalidade do projeto;


A2 - Grau de inovao da abordagem visada;
A3 - Grau de resposta a fatores crticos de competitividade.

Em que:
A = 0,5 A1 + 0,2 A2 + 0,3 A3

A1 Coerncia e racionalidade do projeto

Neste subcritrio avaliada a coerncia e racionalidade do projeto, considerando para o efeito


os seguintes parmetros:

Clareza e coerncia dos objetivos e da estratgia definida;


Identificao das atividades a desenvolver, sua estruturao e adequao aos
objetivos definidos;
Coerncia do plano de investimentos com as atividades propostas;
Adequao dos meios fsicos e financeiros envolvidos no projeto;

Pgina 3 de 14
Adequao da equipa de projeto envolvida na sua execuo e avaliao
(funcionalmente).

Os parmetros so pontuados com Forte, Mdio ou Fraco, correspondendo:

Forte a 5 pontos;
Mdio a 3 pontos;
Fraco a 1 ponto.

A pontuao deste subcritrio corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada parmetro de avaliao.

Relativamente Clareza e coerncia dos objetivos e da estratgia definida, considera-se:

Forte: Quando existe uma identificao clara dos objetivos e coerente com a
estratgia definida, com indicadores mensurveis, credveis e relevantes para
avaliao do projeto, sustentados por um diagnstico fundamentado da realidade a
intervencionar, com identificao clara dos seus pontos fortes, fracos, ameaas e
oportunidades;
Mdio: Quando existe uma identificao clara dos objetivos e coerente com a
estratgia definida, com indicadores mensurveis, credveis e relevantes para
avaliao do projeto, porm sustentados por um diagnstico ainda insuficiente da
realidade a intervencionar;
Fraco: Quando os objetivos se mostram incoerentes com a estratgia definida e com
os indicadores apresentados, ou quando no se encontrem sustentados por um
diagnstico da realidade a intervencionar.

Relativamente Identificao das atividades a desenvolver, sua estruturao e adequao


aos objetivos definidos, considera-se:

Forte: Quando as atividades se apresentam bem detalhadas, fundamentadas,


estruturadas e adequadas prossecuo dos objetivos definidos;

Pgina 4 de 14
Mdio: Quando existe adequao das atividades prossecuo dos objetivos
definidos, mas apresentam-se insuficincias no detalhe, fundamentao ou na
estrutura das atividades;
Fraco: Quando no existe adequao das atividades prossecuo dos objetivos
definidos.

Relativamente Coerncia do plano de investimentos com as atividades propostas,


considera-se:

Forte: Quando o plano de investimentos apresenta-se devidamente fundamentado e


detalhado e ajustado s atividades propostas;
Mdio: Quando existe adequao do plano de investimentos com as atividades
propostas, mas o detalhe apresenta insuficincias;
Fraco: Quando o plano de investimentos se mostra incoerente com as atividades
propostas, ou no apresenta detalhe suficiente para uma avaliao.

Relativamente Adequao dos meios fsicos e financeiros envolvidos no projeto, considera-


se:

Forte: Quando existe identificao fundamentada dos meios fsicos e financeiros


envolvidos no projeto, sustentando a sua adequao aos mtodos propostos para
atingir os objetivos;
Mdio: Quando existe adequao dos meios fsicos e financeiros envolvidos no projeto
aos mtodos propostos para atingir os objetivos, mas existem insuficincias na sua
identificao e fundamentao;
Fraco: Quando no existe adequao dos meios fsicos ou financeiros aos mtodos
propostos para atingir os objetivos, ou quando no foram identificados os meios
fsicos ou financeiros envolvidos no projeto.

Relativamente Adequao da equipa de projeto envolvida na sua execuo e avaliao


(funcionalmente), considera-se:

Pgina 5 de 14
Forte: Quando existe identificao e adequao da equipa do projeto sua execuo
e/ou avaliao, sustentadas com descrio das suas qualificaes, competncias
profissionais e funes a executar no projeto;
Mdio: Quando existe identificao e adequao da equipa do projeto sua execuo
e/ou avaliao, mas a descrio das suas qualificaes, competncias profissionais e
funes a executar no projeto afiguram-se insuficientes;
Fraco: Quando a equipa envolvida no projeto no se encontra identificada, ou quando
no existe adequao da equipa envolvida na execuo e/ou avaliao do projeto.

A2 Grau de inovao abordagem visada

Neste subcritrio avaliado o grau de inovao abordagem visada, considerando para o


efeito os seguintes parmetros:

Grau de inovao da abordagem metodolgica/conceptual e operacional face


realidade intervencionada e ao nvel de novidade da abordagem proposta;
Fatores de inovao no acompanhamento/monitorizao e avaliao do projeto.

Os parmetros so pontuados com Forte, Mdio ou Fraco, correspondendo:

Forte a 5 pontos;
Mdio a 3 pontos;
Fraco a 1 ponto.

A pontuao deste subcritrio corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada parmetro de avaliao.

Relativamente ao Grau de inovao da abordagem metodolgica/conceptual e operacional


face realidade intervencionada e ao nvel de novidade da abordagem proposta, considera-
se:

Forte: Quando apresenta uma abordagem metodolgica/conceptual e operacional


inovadora face realidade intervencionada e abordagem proposta;

Pgina 6 de 14
Mdio: Quando os aspetos de carcter inovador apresentados relativamente
abordagem metodolgica/conceptual e operacional no tm impacto suficiente face
realidade intervencionada nem abordagem proposta;
Fraco: Quando a abordagem metodolgica/conceptual e operacional no apresenta
aspetos inovadores face realidade intervencionada nem abordagem proposta.

Relativamente aos Fatores de inovao no acompanhamento/monitorizao e avaliao do


projeto, considera-se:

Forte: Quando apresenta no acompanhamento/monitorizao e avaliao do projeto


fatores inovadores;
Mdio: Quando os aspetos de carcter inovador apresentados relativos ao
acompanhamento/monitorizao e avaliao do projeto no tm impacto suficiente
face aos resultados propostos;
Fraco: Quando o acompanhamento/monitorizao e avaliao do projeto no
apresenta fatores inovadores.

A3 - Grau de resposta a fatores crticos de competitividade

Neste subcritrio avaliado o grau de resposta a fatores crticos de competitividade,


considerando para o efeito os seguintes parmetros:

Identificao clara dos fatores crticos visados;


Pertinncia das respostas face s falhas de mercado ou aos fatores crticos
identificados.

Os parmetros so pontuados com Forte, Mdio ou Fraco, correspondendo:

Forte a 5 pontos;
Mdio a 3 pontos;
Fraco a 1 ponto.

A pontuao deste subcritrio corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada parmetro de avaliao.

Pgina 7 de 14
Relativamente Identificao clara dos fatores crticos visados, considera-se:

Forte: Quando existe identificao clara e fundamentada de fatores crticos de


competitividade;
Mdio: Quando existe identificao de fatores crticos de competitividade, mas
apresenta insuficincias na sua fundamentao;
Fraco: Quando no so apresentados fatores crticos de competitividade.

Relativamente Pertinncia das respostas face s falhas de mercado ou aos fatores crticos
identificados, considera-se:

Forte: Quando existe pertinncia das respostas face s falhas de mercado ou aos
fatores crticos identificados, sustentados por um diagnstico fundamentado;
Mdio: Quando existe pertinncia das respostas face s falhas de mercado ou aos
fatores crticos identificados, mas apresenta insuficincias na sua fundamentao;
Fraco: Quando no existe pertinncia das respostas face s falhas de mercado ou aos
fatores crticos identificados.

B. Impacto na economia

Este critrio avalia o impacto do projeto na economia, tendo em considerao os efeitos de


demonstrao e de disseminao dos resultados no tecido empresarial, o grau de relevncia
dos resultados e efeitos coletivos ou pblicos, o contributo para a poltica nacional/regional de
I&DT, para as estratgias de eficincia coletiva e para as RIS 3, os contributos especficos do
projeto no contexto da estratgia de eficincia colativa, da resposta a fatores crticos de
competitividade e da resposta a falhas de mercado de competncias-chave, e o contributo
para a concretizao dos Indicadores de Resultado fixados para os PO, sendo para o efeito
utilizados os seguintes subcritrios:

B1 - Efeitos de demonstrao e de disseminao dos resultados no tecido


empresarial;
B2 Grau da relevncia dos resultados e efeitos coletivos ou pblicos;
B3 Contributo do projeto para a competitividade nacional/regional;

Pgina 8 de 14
B4 Impacto estrutural do projeto: contributo para a Estratgia de I&I para uma
Especializao Inteligente (RIS3/ENEI), restantes domnios temticos expressos do
Portugal 2020 e desafios societais.

Em que:
B = 0,40 B1 + 0,20 B2 + 0,20 B3 + 0,20 B4

B1 - Efeitos de demonstrao e de disseminao dos resultados no tecido empresarial

Neste subcritrio so avaliados os efeitos de demonstrao e de disseminao dos resultados


no tecido empresarial, resultantes do projeto, considerando para o efeito os seguintes
parmetros:

Identificao, fundamentao e valor acrescentado das aes de demonstrao e de


disseminao;
Efeito de arrastamento na economia e gerao de externalidades positivas;
Grau de inovao dos instrumentos de demonstrao e disseminao.

Os parmetros so pontuados com Forte, Mdio ou Fraco, correspondendo:

Forte a 5 pontos;
Mdio a 3 pontos;
Fraco a 1 ponto.

A pontuao deste subcritrio corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada parmetro de avaliao.

Relativamente Identificao, fundamentao e valor acrescentado das aes de


demonstrao e de disseminao, considera-se:

Forte: Quando as aes de demonstrao e de disseminao apresentam-se


identificadas e fundamentadas e originam valor acrescentado;
Mdio: Quando as aes de demonstrao e de disseminao apresentam-se
identificadas, originam valor acrescentado, mas existem insuficincias na sua
fundamentao;

Pgina 9 de 14
Fraco: Quando no existe identificao e fundamentao das aes de demonstrao
e de disseminao.

Relativamente ao Efeito de arrastamento na economia e gerao de externalidades positivas,


considera-se:

Forte: Quando demonstrado o efeito de arrastamento na economia e a gerao de


externalidades positivas com a implementao da estratgia apresentada;
Mdio: Quando no foi suficientemente demonstrado o efeito de arrastamento na
economia e a gerao de externalidades positivas com a implementao da estratgia
apresentada;
Fraco: Quando a estratgia apresentada no demonstra ter efeito de arrastamento na
economia nem gerao de externalidades positivas.

Relativamente ao Grau de inovao dos instrumentos de demonstrao e disseminao,


considera-se:

Forte: Quando os instrumentos de demonstrao e disseminao apresentam fatores


inovadores;
Mdio: Quando os aspetos de carcter inovador apresentados relativos aos
instrumentos no tm impacto suficiente face estratgia de demonstrao e
disseminao apresentada;
Fraco: Quando os instrumentos de demonstrao e disseminao no apresentam
fatores inovadores.

B2 - Grau de relevncia dos resultados e efeitos coletivos ou pblicos

Neste subcritrio avaliado o grau de relevncia dos resultados do projeto e efeitos coletivos
ou pblicos, considerando para o efeito os seguintes parmetros:

Grau de abrangncia e representatividade da ao coletiva (setorial, multissetorial,


etc.);
Demonstrao da sustentabilidade futura das intervenes do projeto.

Os parmetros so pontuados com Forte, Mdio ou Fraco, correspondendo:

Pgina 10 de 14
Forte a 5 pontos;
Mdio a 3 pontos;
Fraco a 1 ponto.

A pontuao deste subcritrio corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada parmetro de avaliao.

Relativamente ao Grau de abrangncia e representatividade da ao coletiva (setorial,


multissetorial, etc.), considera-se:

Forte: Quando existe demonstrao fundamentada dos efeitos coletivos ou pblicos


dos resultados do projeto a nvel de agregados econmicos;
Mdio: Quando se infere um grau de abrangncia ao nvel de agregados econmicos,
mas os efeitos coletivos ou pblicos no se encontram demonstrados;
Fraco: Quando no existe demonstrao de abrangncia e representatividade de
agregados econmicos.

Relativamente Demonstrao da sustentabilidade futura das intervenes do projeto,


considera-se:

Forte: Quando existe demonstrao clara e fundamentada de sustentabilidade futura


das intervenes do projeto;
Mdio: Quando a sustentabilidade futura das intervenes do projeto no se encontra
devidamente fundamentada;
Fraco: Quando no demonstrada a sustentabilidade futura das aes do projeto.

B3 Contributo do projeto para a competitividade nacional/regional

Neste subcritrio avaliado o contributo do projeto para a competitividade nacional/regional


considerando para o efeito o seguinte parmetro:

Grau de intensidade dos efeitos previstos ao nvel local/regional/setorial, como


resposta a fatores crticos de competitividade.

O parmetro pontuado com Forte, Mdio ou Fraco, correspondendo:

Pgina 11 de 14
Forte a 5 pontos;
Mdio a 3 pontos;
Fraco a 1 ponto.

Relativamente ao Grau de intensidade dos efeitos previstos ao nvel local/regional/setorial,


como resposta a fatores crticos de competitividade, considera-se:

Forte: Quando demonstrado um elevado grau dos efeitos previstos ao nvel


local/regional/setorial, como resposta aos fatores crticos de competitividade
apresentados;
Mdio: Quando demonstra ter efeitos ao nvel local/regional/setorial, como resposta
aos fatores crticos de competitividade apresentados, mas a sua fundamentao
insuficiente;
Fraco: Quando no demonstra ter efeitos ao nvel local/regional/setorial, como
resposta aos fatores crticos de competitividade apresentados.

B4 Impacto estrutural do projeto: contributo para a Estratgia de I&I para uma


Especializao Inteligente (RIS3/ENEI), para os resultados do PO, restantes domnios
temticos expressos no Portugal 2020 e desafios societais

Neste subcritrio avaliado o impacto estrutural do projeto considerando para o efeito os


seguintes parmetros:

Grau de concretizao das prioridades definidas na RIS 3 e contributo para os


restantes domnios temticos expressos no Portugal 2020 e desafios societais;
Contributo para a concretizao dos resultados fixados para o PO.

A pontuao deste subcritrio corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada parmetro de avaliao.

Relativamente ao Grau de concretizao das prioridades definidas na RIS 3 e contributo para


os restantes domnios temticos expressos no Portugal 2020 e desafios societais aferido o
grau de enquadramento do projeto na especializao do pas/regio nos domnios
considerados prioritrios no mbito da Estratgia de I&I para uma Especializao Inteligente,

Pgina 12 de 14
bem como se contribui para outros domnios temticos e ou para os atuais desafios societais,
nos seguintes termos:
Pontuao
Contributo para at 3
Grau de concretizao na 2
domnios prioritrios
Estratgia Nacional de
Especializao Inteligente (RIS3) Contributo para mais de
(a) 4
3 domnios prioritrios

Contributo para outros


Sim +0,5
domnios temticos

Contributo para os desafios


Sim +0,5
societais (b)

(a): Domnios prioritrios de especializao inteligente (ENEI)


(b) ver tabela de enquadramento em desafios societais

Relativamente ao Contributo para a concretizao dos resultados fixados para o PO, os


projetos de ao coletiva na rea de Redes e outras formas de parceria e cooperao
devem contribuir para o incremento do indicador de resultados do POCI previsto na alnea b)
do n. 1 do artigo 141. do RECI.

Define-se como contributo indireto para o alcance desse indicador os seguintes indicadores de
resultado:

Ind.1 - Percentagem de PME, por inquirio, que consideraram til a informao


disponibilizada no mbito do projeto, face ao total das PME que utilizaram essa
informao;
Ind.2 - Percentagem de PME, por inquirio, que aderiram a atividades de inovao
na empresa, face ao total das PME que beneficiaram dos servios especializados
prestados no projeto;
Ind.3 - Percentagem de PME que participaram em iniciativas europeias de
colaborao e troca de experincias entre Estados-membros, face ao total das PME
que beneficiaram das aes e resultados do projeto.

A pontuao deste parmetro corresponde mdia aritmtica das pontuaes atribudas a


cada indicador aplicvel de acordo com a natureza das aes englobadas e aferida da
seguinte forma:

Pgina 13 de 14
Ind. 1 Ind. 2 Ind. 3

Objetivo Pontuao Objetivo Pontuao Objetivo Pontuao

=< 10% 1 =< 50% 1 =< 10% 1

>10%=<30% 3 >50%=<70% 3 >10%=<30% 3

>30% 5 >70% 5 >30% 5

Pgina 14 de 14