‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN. N: 2735-2014 PUNO. Tas aloes paces ae ortega ee ‘ara react la Inpsclon ic a nde Lima, cuatro de febrero de dos mil dieciséts~ VISTOS: el recurso de nulidad interpuesio Poor el sefior Fiscal Superior contra la sentencia absolutoria del calorce de agosto de dos mil catorce, obrante a fojos trescientos uno, Interviene como ponente el sefior Juez Supremo Pariona Fastrana: y, ‘CONSIDERANDO: PRIMERO. E! seor Fiscal Superior en su recurso formalizade a fojas lrescientos diecissis, clega que el Tibunal Superior: §) No valor el cerificado médico legal que actedita las lesiones y el pesuicio sexual \de la victima, tampoco consideré el Acuerdo Plenario numero uno guién dos mil once oblicua CJ guién ciento dieciséis, que establece que se deberé tender en concreto las porlicularidades de cade 050, para establecer Ia relevancia de la prueba: No fonderé que Ta vicina fue secuesrada y violentada sexuaimente casi de inmediato y no as! después de varias horas, por lo que no resulta indispensable obtener la pericia respective, siendo suficiente el cettiicade médico legal donde aparece desfioracién antigua més‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL PERMANENTE RIN. Ne 2735-2014 PUNO ‘dentidad, ademés de hallarse bebidas alcohdlicas y gaseosas en el lugar; Iv) La existencia del amigo Renan Pachecca Quispe es una coartada, que no se condice con la imputacién policial, corroborado con el cefliicado médico legal, actos de registro domiciiaro, constatacién, reconacimiento fologrético y constancia de alquiler de inmueble; v) Se trata de un concusso ideal de delitos, por lo que al no haber lranscurido el tiempo del delito més grave, la accién penal por delilo de lesiones leves atin esté vigente. SEGUNDO. &i sefior Fiscal Superior en su dictamen acusatorio de fojas freinte y nueve, imputa al encausado Willredo Hancce Caylahua, haber interceptado a la menor agraviada de iniciales N.CH.Q., el dos de setiembre de afo dos mil cinco, cuando se diigia a su domiciio ubicado en el jrén Ayacucho con Santa Cruz, conjuntamente con offos cinco sujetes no identificads, quienes la obligaron a ingefr una pastila de color blanco y un liquido al porecer gaseosa, para posteriommente conducitia a la habilacién del referido encausado, ‘donde Io mantuvieron privada de su libertad ambulatoria, asf camo la ‘abusaron sexualmente y agredieron fisicamente, causdncole lesiones. TERCERO. Lc finalidad de la labor probatotia es establecer si un determinado hecho se produjo realmente o, en sv caso, si se produjo fen una forma determinada. Por otro lado, si se llega @ probar la evistencia del hecho objelo de la invesligacién esto no necesariamente prueba la autora © parlicipacién, por lo que isn @s Ta Myalidad de la prueba identiicar ol autor, cémplice 0 participe conAuficiente fuerza como para que quede desvirtuada cualquier présuncién de inocencia. En consecuencia, la calidad de la eb9fequerida para condenar a un imputado debe se* sélida pora(CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN. N°2735~2014 PUNO ‘dar por establecida su culpablidad, més ali de toda dude azonable: esto @s, la evidencia debe ser suficiente y contundente ave no deje lugar a ninguna duda razonable. La presuncién de inocencia es un principio que consiste en que se tiene como una verdad iuris fanfum que toda persona no es autora ni participe en la comisi6n de un delito por lo que debe necesariamente probarse que 5 culpable, de donde se deriva el conocido principio indubio pro reo. La presuncién de inocencia puede ser desvirtuada a través de una minima actividad probatotia en el comespondiente proceso penal. Pero dicho esto, hay que advert inmediatamente que la minima actividad probatoria se constituye por si misma como suficiente pora determinar la condena, por lo que también deberé tenerse en cuenta en todo caso que la validez de las sruebos que funcamentan tol condena serén constitucionalmente valdas. CUARTO. 1 Ministerio PUblico cuestiona el fall absolutorio. concreiamente porque no descarla que el encausado Hancco Coyliahua cometié el dello, dado que la agraviada lo sindicé Policialmente, 1o cual tiene sustento en el cerificade médico legal, reconocimiento acta de registro domicilario, constatacién, fotogtétice y constancia de alquiler de inmueble intervenico, lo cual no €5 de recibo, porque no existe coroboraciones patiféricas que evalen el testimonio de la victima. En efecto, el cerlficado médico legal de fojas once, establece que la menor agraviada en el examen que se le practicé presenté destloracién antigua, edema vulvar, wulvo ilusa, advitiéndose que ello acredita el perivicio sexual infingido, pero no determina que el citado encavsado sea el autor © particige del vejamen sexual atbuido; de igua manera las Gro domiciiario de fojas doce y trece, respectivamente,(CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN. Ne 2735-2014 PUNO. eslalecen que el Inmucble ue Ilewenide polcmene,y la constorca de cau «fos dec, velco ae el eleido precio tue clailodo por Jost Honcee Conder progeny del encased Honcco Caylahe, es deck, kr prueba documental axed 1 maetaad del detio, pero en fe relereno ole perielpocién del cllodo procesodo solo ete mers Sspechos peque 6 holden a inmveble Inevenido potcomenie s» documento nacional de idenitod luego +2 reales ol reconocimienio ttre an (Oemborgo, ombas aligencis se procic® sn porlpocién el ‘epesenante del Mileto PUBIC fo cud no puede tndomeniar eulpabidod penal algun, td ve que nvestoordenarieno penal presi toda fora de responsobitded obj, ya que I pena Tequiee exablecer lo respersbiidod penel. conlame estado en eloricl idl do Prlnner del Cégo Penal QUINTO. Aunade @ elo, s© fone que a! anaizar ta decloracién ncriminataria de la victima y acta de reconocimientofclogréiico de fojas siete y catorce, respeciivamente, se aprecia que no tienen centidad sfciente para establecer paricipacion en los hechos fbeictivos del encaurado Hancco Caylahue, oda ver que el reconocimiento polcial omité el protocolo a seguir dspuesto por el aticulo clento cuarenta y seis del Céaligo de Procedimientos Pencles ya manifestacién pofcial de a victma corece de valor abr, tenor de lo preceptuade en el afcuo setenta y dos del acotado Cécigo, mime si el Acverdo Plenerio nimera dos quén dos ri‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN. Ne 2736-2014 PUNO incriminacién. En el presente caso, el segundo de los requisites no se cumple, es decir, la verosimillud que se rellere «la concurrencia de corroboraciones peritéricas, que constituye en 6! hecho que la propia adolescente manifesta que se ulllzé un alicate para forzarle @ absir la boca e inlroducile un narcético para dejatia en estado de inconsciencia, pero el dictamen médico practicado no revela que se le haya causado lesiones en la boca, ademés, ella misma en el Plenatio de fojas doscientos setenta y ocho, no ratified Ia imputacién Inicial, por el contratio, se retracté y sehalé que no conece el citado lencausado nia ningun de los que participaron en el ultraje sexual len su peruicio, negando enféticamente el contenido de! acia de Feconocimiento fotogrético, sefialando que las acta: de registro domicticrio y constatacién, fue por iniciative propia de la Policia porque en ningiin momento se le conminé a que los ccompaiare: por lo que, el festimonio de la victima esié rodeado de inconsislencia {ve influyen en su examen de crediblidad: por consiguiente, no existe lalos objetivos que permite adverlir las circunstancias previas, concormilantes 0 posteriores, que rodearon la comisién del evento denunciado y que vinculen al citade enceusado, ni la versién de la ‘agraviadda retine los requistos de persistencia, verosimiud y ausencia do incredibildad subjetiva que sefala el citado Acuedo Plenario, para dotaria de eficacia probatoria y juridica, que le permita e”igise como prueba plena idénea, conducente, perfinente y ut para ‘enervar la presuncién con el cual ingresé al escenario procesal del ‘encausode Hancco Coylishva. SEXTO. Aunado ello, se tiene que el encausado procioma su Inocencia, sepéfando que no estuvo en el lugar de los hechos porque en horas g6'ta tarde viojé a trabajar a su comunidad ubicada en el‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN.N° 2735-2014 PUNO cisito de Onsilo-aasvyosalmo para relat labore agicola, pero eit lo loves del immuebleclqulado por sy progenitor José Hancco Condor, 0 sv amigo Renan Pacheca Guipe. En este punto hay ave seflor que eofcio de oes dosciontos sent y dos, reid pore CEFIRO “Aya nfrmando que no se encuentran regitados como lunes de dicho cenko educative, reste iwikiente pora esablecer la relacion de couraidad del secuesto y vacién que rete fa mencr agravada, mine ila isi! del amigo Rend Pacheca Quipe $e verica con la fcha del Regio Nacional_de J tsentcacion y Eslado Civil de fojs dosclniostentoy uno. y el fesigo Nésior Rivera Gulez en el pleat de foes dosciontos setenia y nuove, no slo clesigua sobre lo extencl de a refera ‘esona sno que conf que ol a de los hechos amos vigjron a Ja Comunidad de Onsite: por consiguiente,etulta més convincente elreito excupatoro que a dectaracin 70 penstente da va, la eval no fiene respaldo probatro alguna 'SEIMO. En cuonto al agravio teferido a que las lesones fueron producides como consecuencia de Ia violacion sexual por el encousado y ferceros, fraténdose de un concurso ideal de delitos, por Jo que la accién penal por delito de lesiones loves aon no ha presctito, toda vez que la accién prescribe cuando ha transcurido un plazo igual al méximo conespondiente al delta més grave, debe desestimarse, en tonto se trata de defilos independisntes, al no a alguna para la configuracién de os dettos de de persona en estado de inconsciencia, por Io‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN. N' 2735-2014 PUNO, ‘exces0 el plazo arciinario y extraordinatio, encontréndose prescrita la ‘accién penal en lo referente al delto de lesiones leves que prevé el articulo ciento veinlidés del Cédigo Penal, cuya pena conminada es no moyor de dos aiios de prvativa de libertad, debiéndose confor este exiremo del falloimpugnado. OCTAVO. De Io acotado, se infiere gue el representante del Ministerio POblico, como titular de la carga de la prueba ~conforme lo precepiia el articulo catorce de (a Ley Orgénica de! Ministerio ~ Pblico no logré probar los extremos de su acusacién insertada en el dictamen de fojas ochenta y nueve: por tanto, la absolucién esté anegiada a ley y conforme al articuo ocho punte dos de lo Convencién Americana de los Derechos Humanos, que preceptéa "oda persona inculpada de deffo fiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se establezca legolmente su culpablidad...", Jerechos Humanos ha precisado que "...e! principio de Ia presuncién ‘en cuanto «sv contenido la Corte Interamericana de ‘de inocencia, tal y como se desprende del arficulo octo punto dos dee la Convencién exige que una persona no pueda ser condenada mientras no exista prueba plena de su responsabilidad penal, si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente, no es procedente condenarla, sino absolverla...": y, finalmente, en vitud al principio “carga de la prueba" quien afime lo culpabiidad de una persona debe probarla, caso contratio, deberd procederse con Ia absolucion, OS fundanjentos: declararon NO HABER NULDAD en la Sentencia del cajbrce de agosto de dos mil catorce, obrante a fojas ftescientos und que deciaré de oficio fundada la excepcién de presctisciéy/de la accién penol a favor de Wilkedo Hancco eylahyé por dello de lesones leves, en agravio de ta menor de‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL PERMANENTE RIN.N° 2735-2014 PUNO iniciales N.CH.G; y, lo absolvié de la acusccién fiscal per el delto de secvestro y violacién sexual, en agravio de la menor de iniciales NCH.Q:: con lo demés que contiene y es materia del recurso: y los dovolvieron. Ss. VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA 4 HINOSTROZA PARNACHI NEYRA FLORES se 14 Juang