1.

Qu tipo de Liderazgo filosfico se observa en ste

personaje?
El tipo de liderazgo que se observa en Donald Rumsfeld es de
liderazgo poltico, ya que, no puede calificarse como bueno o malo en
s mismo, sino por los objetivos que tiene, y tambin los
estadounidenses votaron libremente por ellos, y llevan ste tipo de
liderazgo muy bien. Sin embargo, nos parece poco tico que el
objetivo haya sido usado para violar los derechos humanos y los
tratados de tortura que su gobierno firm, entonces no es solamente
un acto no tico sino un acto de traicin a su mismo pas y al resto de
la comunidad internacional.

2. Desde la perspectiva de las teoras filosficas, luego de leer

este caso, en dnde lo situara usted?
Tiene que ver con la teora poltica y claro la tica, ya que es el
comportamiento del secretario de defensa y el del presiden del que
se est hablando. Proteger y velar por los intereses de un pas, ese
era el objetivo principal que no se logr, y si se habla de tica y
moral, tampoco se logr. Para el mundo, todos los actos de tortura
cometido colocan a Estados Unidos en uno de los peores pases en
donde se minimiza el respeto a los derechos humanos.

3. Es posible tener xito en el cambio de rgimen de Irak sin

cambiar de rgimen en Estados Unidos? Hasta dnde debe
llegar la lucha contra el terrorismo de Estados Unidos?
No, como es bien conocido por todo el mundo el rgimen que se lleve
a cabo en Irak ser de ahora en adelante acorde a las polticas que
dictamine Estados Unidos. Realmente podramos responder a sta
pregunta si el fundamento fuera correcto. Sin embargo, todo el
mundo sabe que Estados Unidos no est en Irak para detener al
terrorismo, ya que esa ni siquiera fue la excusa para la invasin. El
pretexto fueron las armas de destruccin masiva, que nunca se
encontraron, y el motivo real es el petrleo.
La lucha contra el terrorismo si bien es una lucha que no debe
basarse en la capacidad de aplastar o invadir pases, sino en cambiar
aquellas polticas que ofenden tan profundamente a ciertos grupos al
grado de llevarlos a eso. NO creemos que los terroristas maten por
diversin, y ni siquiera por religin, ya que creemos que ese ha sido
el modo de justificar muchos actos ante el mundo occidental.
4. No deberan los errores en Irak originar serias preguntas
sobre el concepto que tiene Rumsfeld acerca de la estrategia
militar y geopoltica?
Nos queda muy claro que Rumsfeld es una persona que tiene la
mentalidad de el fin justifica los medios. Su estrategia de defensa
est basada en atacar, agredir y minimizar potenciales enemigos o
mejor dio aquellos potenciales enemigos que tienen algo que pueda
beneficiar a Estados Unidos. Por ejemplo, es del conocimiento pblico
que corea del norte tiene armas de destruccin masiva, sin embargo
Estados Unidos tiene tan claro que no son una amenaza real para su
milicia que no ha tomado acciones preventivas. En el caso de Irak,
tampoco era una amenaza real para EU pero s para los negocios del
presidente y tena mucho que obtener de ganancia el invadir y
controlar esa zona.

5. Fueron de Rumsfeld las ideas de la tortura de Abu Ghraib, o

es parte de la poltica de guerra de la administracin de
Bush? Dnde se sita el nivel real de responsabilidad?
Quin debe responder por las torturas excesos o abusos de
las tropas estadounidenses?
No creemos que sean ideas de Rumsfeld aunque s que estaba
enterado. Es difcil que las tropas hicieran eso por s mismas si
hubiera un control y una orden de comportarse a la altura mnima de
respetar los derechos humanos. En otras palabras si los soldados no
supieran que son prcticas aprobadas, no lo haran. El nivel de
responsabilidad debe de recaer en la cadena de mando completa. Se
debe ir tan arriba como se pueda comprobar que se estaba aprobado,
pero todos sabemos que eso no va a pasar, desafortunadamente.

6. Los soldados a los que se responsabiliza slo cumplan

rdenes? Hasta qu punto una persona, gobierno o nacin
puede decidir por el destino de otros seres humanos?
Al parecer a todos se nos olvida la historia, o ms bien omos la
historia del lado ganador. Pero no eran parte de las prcticas nazis,
privar de sueo, alimentos, torturas y asesinatos? Hasta donde nos
da la memoria varios generales de la segunda guerra mundial fueron
juzgados por crmenes de guerra y ejecutados por qu al oficial
convicto de crmenes parecidos se le dio un ao de prisin? Si bien
 hay soldados que slo cumplan rdenes entonces se debe buscar la
responsabilidad en las partes altas de la cadena de mando. Las
naciones y gobiernos han intentado establecer reglas para la guerra,
pero hoy podemos darnos cuenta de que la guerra sigue siendo
precisamente eso, destruir en todas las maneras al contrario
ignorando que tambin es un ser humano.

7. A la luz de la biografa del personaje, Qu hiptesis se podra

formular, y obviamente demostrar?
Donald Rumsfeld debera ser el caso que demuestre que los ms altos
mandos estn al tanto de prcticas de ste tipo, tomar
responsabilidad por los crmenes cometidos, y marcar un ejemplo
para que ste tipo de prcticas no se lleven a cabo ni por la primera
potencia mundial. Que no se trate de que nadie puede hacer esas
atrocidades a menos que seas parte de un grupo X.