Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
* Verso alterada de um artigo de mesmo ttulo em: Beitrge zur feministischen Theorie und Praxis,
Nr. 3, Frauen und Dritte Welt, Editora Frauenoffensive, Munique 1980: 61-78.
1
Esse captulo o resultado de um processo de reflexo longo e coletivo entre as mulheres. Ele se
deu nos seminrios de mulheres, que apresentei entre 1975 e 1977 na Universidade de Frankfurt.
Os pensamentos principais aqui apresentados foram desenvolvidos sobretudo no seminrio Arbeit
und Sexualitt in matristischen Gesellschaften [Trabalho e Sexualidade em sociedades
matrsticas]. O artigo foi apresentado em lngua inglesa na conferncia Underdevelopment and
Subsistence Reproduction, na Universidade de Bielefeld, em julho de 1979.
N.T. Em relao palavra alem Mensch, que denota o ser humano neutro, sem definio de
gnero, optamos por traduzi-la aqui como ser humano, de modo que o sentido neutro seja
preservado.
2
O conceito explorao compreendido aqui no sentido de que uma diviso aconteceu entre
produtores e consumidores, e que o ltimo se apropriou dos produtos e servios do primeiro, sem
produzir por si mesmo. A situao original nas sociedades igualitrias daquelas que consomem (em
um sentido intergeracional), so tambm aquelas que produzem, modificada por relaes
exploratrias. Esse conceito de explorao aplica-se s relaes homem-mulher em outras
passagens da Histria. Sobre os primrdios dessas relaes de explorao veja mais abaixo.
* N.T. Essa adaptao na citao de Leukert foi mantida da verso inglesa da obra: MIES, Maria.
Patriarchy and Accumulation on a World Scale, Zed Books Ltd. Londres: 1998, p. 48
4
Aqui tambm o conceito fertilidade utilizado entendendo a produtividade geradora feminina
como um processo inconsciente.
levadas a obter comida para si e para seus filhos. Isso significa que a sua relao
com a natureza era de cunho social. Elas no eram apenas as inventoras da
primeira economia produtiva, a saber, a agricultura, mas tambm as inventoras
das primeiras relaes sociais, as relaes entre mes e filhos. Essa relao
constantemente interpretada numa viso biologista de instinto materno. Todas
as ideologias fascistas mistificam a relao me-filho como condicionada ao
instinto e remetem a mulher, dessa forma, ao reino da natureza.
Vrios cientistas chegaram concluso de que os grupos de mes e
crianas eram as primeiras clulas da sociedade e que mes e crianas
trabalhavam juntas na coleta e na capinagem. Esses autores entendem que
homens adultos eram apenas temporria e perifericamente integrados nesses
grupos matriarcais6 primitivos (Thomson, 1960; Briffault, 1952; Reed, 1975;
Fisher, 1979). Martin e Voorhies acreditam que esses grupos matricntricos
coincidem com uma fase vegetariana da evoluo dos homindeos. Homens
adultos no tinham uma ligao permanente com essas unidades me-filho, salvo
no seu nascimento. (Martin e Voorhies, 1975: 175). As foras produtivas que se
desenvolveram nessas clulas no eram apenas de carter tecnolgico, mas em
especial uma capacidade de cooperao humana no sentido de refletir o
planejamento para o amanh, desenvolvendo a capacidade de aprender tanto
com experincias prvias quanto com o outro, o desenvolvimento de
corresponsabilidade.
Ns podemos sintetizar a relao das mulheres da seguinte forma:
a) Sua interao com a natureza um processo recproco. Elas
compreendem seu prprio corpo como produtivo, assim como elas compreendem
ser a natureza tambm produtiva e no somente como material para sua
produo.
b) Apesar de se apropriar da natureza, essa apropriao no gera
relaes de propriedade e dominao. Elas no se veem nem como proprietrias
6
Com Bornemann eu utilizo o conceito de matrstico [matristisch] ao invs de matriarcal
[matriarchalisch], porque mesmo em sociedades matrilocais e matrilineares, mulheres nunca
construram um sistema de poder (Bornemann, 1975).
mais fcil para homens compreender a natureza como algo fora de si prprio e
esquecer que eles mesmos so parte da natureza, do que para mulheres que
sempre so visivelmente lembradas desse fato. A ideia de que o homem, ao
contrrio dos animais, , antes de tudo, um animal que faz ferramentas [tool-
making animal] (Franklin) d origem a esse pensamento.
Essa relao instrumental com a natureza externa tambm expressada
nos smbolos com os quais homens descreviam seus rgos corporais em diversas
pocas histricas. O primeiro rgo masculino que ganhou proeminncia como
smbolo da fora produtiva masculina no foi a mo, mas o falo. Isso se deu
provavelmente quando o arado um instrumento masculino sucedeu p e
enxada da capinagem primitiva feminina. Em vrias lnguas indianas h uma
ntima analogia entre arado e pnis e, na gria bengali, pnis simplesmente se
chama yantra (o instrumento). Esse simbolismo expressa claramente no apenas
uma relao instrumental com a natureza externa e a prpria, mas tambm com
as mulheres. O pnis a ferramenta, o arado, a coisa com a qual as mulheres
sero lavradas. Nesse sentido, a mulher vista como terra e sua vagina como
sulco, no qual o homem planta sua semente.7 Essa analogia torna claro que s
mulheres prontamente negada sua prpria produtividade humana. Elas so
vistas como parte da natureza externa, que precisa ser lavrada pelo homem.
Muitas analogias entre ferramentas (masculinas) e seus rgos corporais,
sobretudo sua genitlia, expressam uma relao caracterizada pela dominao.
Antes que os homens pudessem estabelecer uma relao de dominao com a
natureza, com as mulheres e com os prprios corpos, eles precisavam
desenvolver uma produtividade que, ao menos aparentemente, fosse
independente da produtividade feminina.8
7
Uma discusso dessa simbologia de produo e reproduo, sobretudo da analogia de sementes e
campo na literatura indiana, encontrada em Iravati Karve, 1964, Maria Mies, 1973 e Leela Dube,
1978.
8
No por acaso que trabalhadores contemporneos chamam o pnis de broca, martelo,
lima, espingarda etc.
9
Apesar de homens fornecerem sua contribuio para essa produo, o controle sobre esse
processo est em ltima instncia nas mos das mulheres. Como vimos, as mulheres tm decidido
desde o incio da histria, se querem ou no ter filhos. Os homens construram instituies violentas
como famlia, Estado, religio e direito para arrancar essa deciso das mulheres por meio de real
constrangimento e doutrinao ideolgica.
tal, mas na sua especfica relao com a natureza, que se deixa estabelecer
atravs das armas. As caractersticas dessa relao so as seguintes:
a) Armas no so instrumentos para multiplicar ou preservar vidas,
mas para destru-las. Por isso elas podem sempre ser utilizadas contra seres
humanos tambm como um meio externo de coero.
b) Isso d aos caadores um poder sobre seres vivos, animais e
pessoas, que no deriva da sua prpria atividade produtiva. Caadores no podem
se apropriar somente do que se encontra na natureza, como as coletoras, as
plantas e os animais o fazem, eles se apropriam de outros produtores e
produtoras com a ajuda de armas, e os dominam.
c) A relao que transmitida pelas armas , essencialmente,
predatria ou exploratria10, ou seja, com o auxlio de armas uma vida pode ser
apropriada e subjugada, mas no produzida. Todos as relaes posteriores de
explorao entre produo e apropriao no puderam ser mantidas como meios
de coero sem as armas.
d) A relao transmitida por armas possibilita uma relao de
dominao entre caador e natureza e antagnica ao princpio cooperativo das
coletoras. Essa relao de dominao tornou-se um componente integral de todas
as futuras relaes de produo institudas pela humanidade. Sem o domnio
sobre a natureza e as pessoas, os homens no poderiam ter construdo um
sistema produtivo, tampouco se compreender como produtivos.
e) A apropriao do produto natural para satisfazer necessidades
humanas (Marx) se torna um processo de apropriao unilateral com a ajuda de
armas e leva finalmente construo de relaes de propriedade, mas no a uma
humanizao do natural.
f) Como os caadores no caam apenas animais, mas podiam
tambm assaltar os acampamentos e vilarejos de outros grupos, eles tambm
podiam saquear mulheres e crianas sem portar armas e se apropriar como
presas. H muitas indicaes de que nem todo o excedente econmico na forma
de gado ou comida representava a primeira forma de propriedade privada, mas
10
A palavra alem Ausbeutung (explorao) manteve essa relao unilateral e antagonista, uma
vez que foi derivada da caa.
11
necessrio adicionar aspas a esse conceito, pois os caadores no produzem nada de fato,
apenas se apropriam.
13
A servido das mulheres, isto , que os seus corpos so propriedade de outrem, no um
resultado do feudalismo, pelo contrrio, a servido feudal dos homens se desenvolveu de acordo
com o padro de apropriao dos corpos das mulheres por guerreiros predatrios.
significa que, mesmo depois de a apropriao violenta ter sido substituda por
formas pacficas de controle laboral, o modo de produo feudal se baseava, em
ltima anlise, no monoplio sobre meios coercitivos nas mos da classe
dominante. O modelo do caador-guerreiro predatrio mantinha-se vlido no s
no perodo inicial dessa poca, mas tambm em seu auge.
O mesmo podemos dizer do capitalismo. Quando a acumulao do capital
tornou-se o motor da atividade produtiva, o trabalho assalariado tornou-se a
forma dominante de controle de trabalho. certo que a prevalncia dessa relao
pacfica de explorao entre capital e trabalho, se deu apenas depois de sculos
de uma enorme expanso do modo predatrio de apropriao. Roubo direto de
ouro e prata e de outros produtos desejados nas colnias espanholas e
portuguesas na Amrica, de escravos na frica, saques e extorses de produtores
primrios de temperos e produtos txteis no sul e sudeste da sia revelou-se
como a atividade mais produtiva da burguesia europeia em ascenso desde o
sculo VX. O capitalismo no eliminou formas brutais de controle sobre a
capacidade de trabalho, pelo contrrio, como constata Wallerstein, com maior
razo, as criou. Por isso a escravido ()... em grande parte uma instituio
capitalista, intimamente ligada antigas etapas pr-industriais da economia
mundial capitalista (Wallerstein, 1974: 88). Trabalho forado e escravido so
novamente apenas possveis, quando de um lado os senhores dessa forma de
produo detm o monoplio de armas efetivas e de outro lado esto disponveis
amplos criadouros, fora de sua prpria esfera, nas quais as mulheres produzem
suficiente gado humano, que pode ser caado, apropriado e subjugado.
Dessa forma, certamente a relao do homem-caador se altera com a
natureza e com as mulheres, tanto as estrangeiras, quanto as prprias. Enquanto
nas relaes de produo baseadas na propriedade de terra as mulheres eram
definidas como terra e os agricultores como parte da terra, porque natureza
era sobretudo vista como terra, nas condies pr-capitalistas os escravos eram
retratados principalmente como animais de trabalho e as mulheres como animais
de criao desse gado. O que certamente diferenciava o capitalista dos antigos
pastores nmades o fato de que ele no se importa com a reproduo desse
gado humano, ele no primeiramente um produtor, mas um apropriador,
Goodale, J. Tiwi Wives. University of Washington Press, Seattle and London, 1971.
Hritier F. Des cauris et des hommes: production desclaves et accumulation des
cauris chez les Samo (Haute Volta) in: Meillassoux, C. (ed.): Lesclavage dans
lAfrique pr-coloniale. Maspro, Paris,1975b.
Lorenz, K. On Aggression (Methuen, London,1963).
Leacock, E. Womens Status in Egalitarian Society: Implications for Social
Evolution, Current Anthropology, vol. 19, no. 2, June 1978.
_______ & F. Engels. Selected Works, vol. 3. Progess Publishers, Moscow, 1977.
May, R.M. Human Reproduction reconsidered, Nature, vol. 272, 6 April, 1978.
Meillassoux, C. Femmes, Greniers et Capitaux. Mspero, Paris, 1974. Verso
alem: Die Wilden Frchte der Frau. Syndikat: Frankfurt, 1975a.
Meillassoux, C. (ed.). Lesclavage dand lAfrique pr-coloniale. Maspro, Paris,
1975b.
____________, The Progeny of the Male, paper read at the Xth International
Congress of Anthopological and Ethnological Sciences, December 1978, New
Delhi.
Merchant, C. The Death of Nature: Women, Ecology and the Scientific Revolution.
Harper & Row, San Francisco, 1983.
Mies, M. Frauenforschung oder feministische Forschung, Beitrge zur
Feministischen Theorie und Praxis, no. 11, 1984.
Mies, M. (assisted by K. Lalita & K. Kumari). Indian Women in Subsistence and
Agricultural Labour, World Employment Programme (WEP), Working Paper, no.
34, International Labour Office, Geneva, 1984.
Neusss, Ch. Die Kopfgeburten der Arbeiterbewegung, oder: Die Genossin
Luxemburg bringt alles durcheinander, Rasch und Rhring, Hamburg, 1985.
____________, Ist Energie unsterblich?, in: Die Tageszeitung, 23/04/1988.
____________, Sie messen und dann essen sie es doch. Von der Wissenschafte
zum Aberglauben. In: M. Gambaroff u.a. Tschernobyl hat unser Leben verndert:
vom Austieg der Reauen (rororo). Reinbeck, 1986.
OFaolain, J. & L. Martines. Not in Gods Image: Women in History from the Greeks
to the Victorians. Harper Torchbook, New York, 1973.
Reed, E. Womans Evolution from Matriarchal Clan to Patriarchal Family.
Pathfinder Press, New York, 1975.
Rowbotham, S. Women, Resistance and Revolution: A History of Women and
Revolution in the Modern World. Vintage, New York, 1974.
Thomson, G. Studies in Ancient Greek Society: The prehistoric Aegean, Citadel
Press, New York, 1965. Verso em alemo: Frhgeschichte Griechenlands und der
gis, Das Europische Buch, Berlim, 1960.
Tiger, L. & R. Fox. The Imperial Animal, Holt, Rinehart and Winston. New York,
1971. Verso em alemo: Das Herrentier, Steinzeitjger im Sptkapitalismus,
Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1976.
Turnbull, C. M. The Forest People: A Study of the Pigmies of the Congo. Simon and
Schuster, New York, 1961.
Wallerstein, I. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of
the European World Economy in the Sixteenth Century (Academic Press, New York,
San Francisco, and London, 1974).