YO ACUSO

Por qu pienso y afirmo que las acusaciones y

querellas que me han afectado son canallescas?

1. Caso Inversin Minera: La acusacin plantea que mi familia, a travs de una empresa y junto a muchos otros inversionistas
chilenos, realiz una inversin de capital de riesgo, en una empresa de exploracin y desarrollo de proyectos mineros. Esta inversin
se realiz el ao 2009 y se vendi ntegramente el ao 2010, antes que se hubiere realizado gestin alguna de carcter administrativo
ante el Estado, relacionada con el Sistema de Evaluacin Ambiental (SEA). Esto es verdad, pero es tambin absolutamente legal y
legtimo.

Lo miserable es relacionarlo, sin antecedente ni fundamento alguno, con una supuesta actuacin indebida de mi persona como
Presidente, al proponer a la empresa Suez relocalizar el Proyecto Termoelctrico a carbn denominado Barrancones, no para proteger
la valiosa biodiversidad de Punta Choros e Isla Damas, como lo afirm como Presidente en esa poca, sino que para favorecer
intereses familiares en un proyecto minero, del cual no participaba como persona ni en la gestin ni de la propiedad. La nica
relacin entre estos dos proyectos es que ambos se localizan en la Regin de Coquimbo. En todo caso, como es evidente, a la
empresa minera le habra favorecido y no perjudicado tener una fuente energtica y un puerto cercanos.

2. Caso Inversin en Exalmar: La acusacin sostiene que el ao 2010 mi familia, a travs de una empresa y junto a muchos otros
inversionistas chilenos, realiz una inversin en una empresa pesquera denominada Exalmar. Esto es verdad, pero es tambin
absolutamente legal y legtimo.

Lo despreciable es afirmar o insinuar, sin ningn antecedente ni fundamento, que como Presidente, no slo intervine en la compra de
Exalmar, a travs de una sociedad en la cual no participaba ni en la gestin ni en la propiedad, sino que tambin ya conoca el fallo de
La Haya el ao 2010, es decir antes de los alegatos ante la Corte de la Haya y tres aos antes de que el fallo se diera a conocer el ao
2013. O peor an, insinuar, sin aportar ningn antecedente o fundamento, que como Presidente habra buscado un fallo desfavorable
para Chile, con el propsito de favorecer a Exalmar, que ni siquiera opera en la zona sur de pesca del Per.

3. Por algo el Fiscal Regional Manuel Guerra, quien lleva la causa Exalmar, despus de casi cuatro meses de una profunda y exhaustiva
investigacin, afirmo el domingo recin pasado textualmente lo siguiente: "En la querella no viene ningn testimonio concreto que d
cuenta de lo que se denuncia, sino que aqu lo que hay es una interpretacin que hace el querellante. Al da de hoy, lo que puedo decir
seriamente, cuando ya no estamos en una etapa de secreto de investigacin, es que lo que tenemos acreditado son todas
aquellas circunstancias que dieron cuenta de la operacin de adquisicin de acciones Exalmar, pero no podemos afirmar que se haya
facilitado informacin privilegiada o reservada del litigio de La Haya".

4. No seamos ingenuos. Las querellas presentadas por el diputado PC Hugo Gutirrez, no tienen ningn fundamento. Los abogados
patrocinadores son sus asesores legislativos, remunerados por el Congreso Nacional, con recursos de todos los chilenos.
Parlamentarios de la Nueva Mayora actan como teloneros y cajas de resonancia de las acusaciones infundadas del diputado
Comunista.

Nada de esto es casualidad. Enfrentamos una campaa sucia perfectamente orquestada y con
una clara y obvia intencionalidad poltica: debilitar una eventual candidatura presidencial y
ocultar a la ciudadana la mala gestin del gobierno. Esta campaa sucia est claramente reida
con la verdad, la justicia y la decencia, por lo que solo puedo calificarla como canallesca.

Sebastin Piera Echenique