Questo a debater: A relao com os outros, o estarmos no mundo
com os outros, o sermos-uns-com-os-outros, funda algum tipo de exigncia moral ou tica?
A partir do nascimento, toda a criana faz parte de uma famlia, grupo
bsico em qualquer povo da terra. nos laos afectivos da dade me-filho que a relao eu-outro se inicia, alargando-se progressivamente a outros elementos da sociedade: famlia, colegas de escola, amigos, companheiros de trabalho e pessoas em geral. A pertena ao grupo familiar e a integrao noutros grupos que conferem ao eu o verdadeiro estatuto de ser humano. Assim, o desenvolvimento de cada um de ns faz-se em estreita correlao com o processo de socializao e esta processa-se sempre na relao com os outros. Neste intercmbio com o outro, a linguagem desempenha papel particular, o que no significa que, acompanhando-a e precedendo-a, no se tenham desenhado outras formas de comunicao, designadamente do foro emocional. Na infncia, na adolescncia e, mesmo, no decorrer da idade adulta, a afectividade constitui-se como elemento regulador das relaes interpessoais, na medida em que o amor, a amizade e a simpatia impulsionam as pessoas a aproximar-se, solidificando as relaes positivas que se estabelecem entre o eu e o outro. Todavia, as relaes do eu com o outro no se estabelecem sempre de modo positivo, podendo esboar-se entre ambos uma atmosfera conflituosa. O outro deixa de ser o prximo, o outro eu, aquele que intuamos como um ser igual a ns, para passar a ser um rival, desejoso de se nos opor. A relao social degrada-se e a convivncia torna-se ento difcil. O eu e o outro constituem uma estrutura mais lata, a sociedade, em que tm de coexistir. A coexistncia coloca a necessidade de cumprir regras e actuar em funo de valores socialmente adoptados. As necessidades, os impulsos, os desejos pessoais deparam, deste modo, com um dever-ser, construdo pela sociedade, ditado por ela como ideal e estatudo nos seus cdigos. O eu passa ento por um conflito entre aquilo que quer e o que lhe imposto. Na resoluo dos conflitos que o homem vai interiorizando os padres sociais, as normas e os valores, adquirindo conscincia do seu eu social e moral. o outro quem nos julga e o olhar que nos desenvolve o agente formador do nosso eu e, em parte, o motivador do sentido das nossas aces. a presena do outro que nos obriga a reflectir sobre ns mesmos, a analisarmo-nos e a corrigir os nossos actos. Faa o comentrio do seguinte excerto de Sartre: Acabo de fazer um gesto desastrado ou ordinrio: () Apercebo-me, de sbito, de toda a baixeza do meu gesto e tenho vergonha. () Ora, o outro o mediador indispensvel entre mim e eu mesmo: tenho vergonha de mim tal como apareo ao outro. E, pela prpria apario do outro, tenho a possibilidade de fazer um juzo sobre mim como sobre um objecto, pois como objecto que apareo ao outro. () A vergonha por natureza reconhecimento. Reconheo que sou como o outro me v. Jean Paul Sartre
Sendo intermedirio entre mim e eu prprio, o outro , portanto, o
verdadeiro elemento edificador do nosso eu moral.
Assim, a relao com o outro pode assumir diferentes formas:
1. A relao com o outro como concorrente A resposta questo formulada anteriormente depende do modo como se perspectiva o outro e a relao com o outro. Se o outro mesmo o outro, aquele com quem nada tenho a ver, aquele que aparece na minha existncia quotidiana como o concorrente com quem e sobretudo contra quem tenho de competir, como aquele que disputa o meu lugar, como aquele que meu adversrio, inimigo, ento a relao com ele ser apenas de oposio, de conflito e de aniquilao; ou, quando muito, para eu no correr o risco de morrer tambm na luta, uma relao de contrato, forado, entre partes distintas e conflituantes. O heri clssico no comete falta moral, quando, na guerra, mata outro homem, por ser seu inimigo. De igual modo, o homem moderno no tem remorso, quando, nos seus negcios, vence a oposio do adversrio, no mercado da concorrncia, mesmo quando a sua vitria acarreta o desemprego e a fome de terceiros. A histria traz-nos grande profuso de casos em que a relao ao outro uma relao de oposio e guerra, precisamente porque se encara o outro como o outro: o estranho, o no-eu, com o qual nada tenho a ver. Perante estas e tantas outras experincias do passado e do presente, teremos de nos interrogar com seriedade: - Que modo de ver o outro este? - Aonde nos conduz finalmente uma sociedade cujo modo de ver o outro se reduz a encar-lo como inimigo a abater ou concorrente a superar?
2. A relao com o outro como contrato
Continua a no haver qualquer lugar para pensar a dimenso tica da relao com o outro se, como pressupem as teorias sociopolticas da modernidade, se perspectiva o eu e o outro apenas como mnadas individuais que estabelecem contratos entre si, apenas porque no podem sobreviver sem os outros, porque precisam uns dos outros e porque precisam de encontrar uma forma de assegurar a defesa dos seus interesses distintos e antagnicos. Na base de uma viso contratualista da sociedade, a relao com o outro reveste apenas o carcter de uma relao acidental e estratgica, infelizmente necessria, para a superao do estado natural de selvajaria. Por outras palavras: reduz-se apenas a um pacto de no agresso. No fora a indigncia dos seres humanos que infelizmente precisam uns dos outros para a sobrevivncia e para a satisfao das suas necessidades; no fora a urgncia de encontrar formas de preservar a segurana pessoal e a integridade fsica de uns relativamente aos outros; e no fora tambm a necessidade de salvaguardar os bens materiais e os interesses particulares; parece que, luz de uma tal posio, os seres humanos nunca se associariam e as sociedades no teriam surgido. Num tal modo de ver o outro no h lugar, de facto, uma vez mais, para pensar qualquer dimenso moral ou tica de sermos-uns-com-os-outros.
3. A relao com o outro como um tu-como-eu (como pessoa)
Tudo muda de figura se o outro for visto como um outro-eu, como um eu-como-eu ou como um tu-como- eu a quem, gratuitamente, e com prazer, concedo a dignidade de pessoa, antes analisada. nas experincias do acolhimento e da carcia de uma me ou de um pai para com os seus filhos, experimentados como valores absolutos e intocveis; nas experincias do reconhecimento, sincero e feliz, do adulto para com o adolescente ou o jovem que se esto a tornar mulher e homem adultos, a exigir respeito pelas suas alteridades nicas e impares; nas experincias do amor que mutuamente uma mulher e um homem se do, gratuitamente, sem promessa de recompensa ou favores; nas experincias da amizade e do enamoramento que dois jovens compartilham desinteressadamente; nestas e em outras tantas experincias, genuinamente humanas, que encontramos a dimenso mais profunda da relao com o outro como uma relao positiva e feliz, como uma relao com envergadura moral e tica. Nas experincias referidas, como nessa experincia singular do enfermo que se v rodeado de amigos no leito do hospital, quando doente, que fazemos a experincia de que efectivamente valemos e de que efectivamente os outros tm o sentido tico da responsabilidade por ns. Como no interpretar assim o risco do mdico sem fronteiras que se sujeita a ser varado tambm pelas balas da guerra? Por detrs desses gestos mora o reconhecimento (ainda que no reflectido) de que o outro um valor, de que o outro tem uma dignidade prpria, de que o outro um imperativo tico.