Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Magistrado Ponente:
Dr. JAIME CRDOBA TRIVIO
I. ANTECEDENTES
1. Objeto de la solicitud
Por ello, afirman que lo que es ms grave o significativo [es que] dichos actos
revivieron despus de estar admitida la demanda de nulidad presentada por las
accionantes ante la jurisdiccin contencioso administrativa (...), es decir,
despus de estar precluida la oportunidad para solicitar ante tal jurisdiccin la
suspensin de esos mismos actos administrativos.
1 Ver entre otros, la sentencia C-113 de 1993 y los autos A-28 de 1995, A-41 de 1999 y A-
79 de 1999
Lo anterior parecera indicar que si las sentencias de la Corte en
materia de tutela tienen ejecutoria, la facultad de acudir a su
adicin o apelacin es tambin vlida en sede de revisin. Sin
embargo, en forma reiterada, esta Corporacin ha negado la
posibilidad de adicionar una sentencia de revisin, aunque ha
reconocido que es viable decretar su nulidad.
2 Sobre el principio de residualidad de las nulidades ver, entre otras, las sentencias de la Sala de Casacin
Penal de la Corte Suprema de Justicia, de julio 12 de 1989 y de marzo 2 de 1993.
debe ser absoluta, pues es posible que en un determinado caso la
omisin del examen de ciertos argumentos y pretensiones de la
demanda, o de ciertas defensas propuestas por la parte accionada,
llegue a configurar una violacin al debido proceso. Eso sucedera
si es claro que la omisin condujo a una decisin diferente a
aquella que hubiera debido ser tomada si la sentencia hubiera
examinado los argumentos, o pruebas o pretensiones que no fueron
estudiados. En efecto, en un caso de esa naturaleza, la omisin
puede llegar a configurar una violacin al debido proceso, pues
alguna de las partes es sorprendida, sin posibilidad de defenderse,
con una decisin distinta a aquella que debi ser tomada si sus
argumentos, pretensiones o pruebas hubieran sido adecuadamente
examinados. Pero como no puede perderse de vista que la Corte
tambin est obligada a proteger los derechos fundamentales, es
necesario acudir al criterio de trascendencia, segn el cual la
omisin en el anlisis de ciertos aspectos supone violacin al
debido proceso, si de haber sido analizados esos puntos se hubiese
llegado a una decisin o trmite distintos, o si por la importancia
que revesta en trminos constitucionales para la proteccin de
derechos fundamentales, su estudio no poda dejarse de lado por la
respectiva Sala.
III. DECISIN
RESUELVE:
Notifquese y cmplase,