64 LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO Magia Luisa ZUBIZARRETA University of Southern California INDICE 64.1, Introduccién 64.2. El tema: construccién con tema vineulante y dislocacién a Ia izquierda La nocién de tema Propiedades de la con Propiedades de la Resumen de propiedades ieién con tema vinculante icin a la izquierda 64.2 64.3. EI foco, la prominencia prosédica y et orden de palabras 643.1. La F icin’ foco neutro y el foco cont EL orden verbo-objeto-sujeto EL orden verbo-(objeto}-sintagma preposicional-sijeto El orden verbo-sintagma preposicional-objeto Resumen 643.4, El foco antepuesto: sus propiedades prosédicas y sintécticas 643.5. Las oraciones escindidas y el foco REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.4217 Introduccién 641 GAL, Introduceién )proponemos deseribir con sis Para mejor delinear nue tandar (a diferencia rrogativas directas e indirectas [—> §$ 31.3.2 y 35.3]: °Me preg Me pregunto de qué 1. *Me pregunto de qué Maria able. spaiol estindar (a diferencia del italiano) adm (5) a. Todas las mafanas compra (V) Juan (S) b. A Sebastidn le regal6 (V) su abuelo (S) un cabal (©), ©. Acaba de romper (V) el nifio (S) una jarra de cristal (0). Tales propiedades discursivas. Estas son it -paiiol estindar son independientes de consideraciones ecas a la gramética de la cldusula en esta leng contribuyen para nada a explicar tales diferencias entre La investigacién si resumidas en (6). smatica del orden nos Hleva a las conclusiones generales (6) & Algunas nociones de la gramética del discurso son relevantes a la i ciertos Ordenes de palabras en el nivel de la cliu-=_— A RUNCION! INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO_ 4218 5. Para determinar si un cierto orden de palabras es aclecuat urso dado, deben tenerse en cuet asociadas a ese orden en particular. En todo, hineapié en las propiedades entor iremos las construcciones que ponen en juego la las que ponen en juego la nocion de “foco 642. El tema: construccién con tema vinculante y dislocacién a 64.2.1. La nocién de tema cual trata Ia oracién; el iende por tema aquello de e i dos tipas de temas: diseurso). El segundo s6 iv. Este sltimo puede funeionar com: in y puede ser abstracto, En cambio, set una expresién contenida dentro de la oracién, Usando la ilpredicado os ocuparemos del tema oracional exclusivament (9) ELSt. Gonziles (x)ér es un ci 4a veracidad de una (9). O sea, que Reinhart (1982) (adaptando ideas de Strawson) sugi proposicin se evs ara determinar el cional tiene la propiedad que de esta propuesta se puede Jos hab Predicado, El contenido empirico, i con ejemplos como (10) y (11). Mientras todos in que la oracién de (10) es falsa, hay discrepancias, los con respecto a (11 hablantes ta consideran carece de valor de verdad, Tales contrustes se explican 19 El ema: construcein con tema vineulantey dis la construccién pasiva, el 6n por, puede analizarse como tema oracional. la manera siguiente. En el caso ‘ e caso porque el sujeto on otras palabras, la operacién de verificacién fracasa en este caso px t rata to heen referente en la representaciin mental del hablant Nueva York es habitada por el rey de Francia, (0) Nuon York (kes habia por el rey de Francia, (11) a. El rey de Francia habita Nueva York. b. e rancia (x)ix habita Nueva York. EL rey de Francia (x) oe ae Nueva York (xjiel rey de Nétese que un sintagma indefinido, como el sujeto de (12), también puede a a puede funcionar sedente referen- Pee eeree si endea in, ¢| sujeto indefinido de la ora cinco aitos, una nifia conocida mia anunci6 ta teorta de wda por conejos. jere que esta Hleve el modo subjun- mnplos de | 10 especifico de la cldusula ad- vzca) no puede dar inhabited by mbit, cbs inglito21 LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA ¥ FOCO 4220 (13) a. Cuando tenga cinco afios, una nia que conozco anunciara la teori de que era habitada por conejos. (Cotreferencia posible) b. Cuando tenga cinco afios, una nia que conozca anunciaté la teori de que era habitada por conejos. (Correferencia imposible) El sintagma nominal de la construccién tiene la propiedad de que no puede ser especifico [> §$273.4 y 28.4 Indefinido en (14a) no puede ser modificado por el adjetivo cient esperarse, este no puede funcionar como tema oracional, y por lo tanto, no puede servir como antecedente a un pronombre que lo precede, como ilustra de (14): (4) a. enfermerfa, tun nifio en la enfermeria, particular en espanol, tema, Este es el caso de la posi rifériea a la iaq ilustran los ejemplos de (15). Los sintagmas ef sil ionales en (15a) y (I5b), respectivamente, (is) Pedro lo compré en ef mercado de pulgas. iga, Pedro la invit6 a bailar Cabe notar que tos 4 determinante’) [-> Cap. 13 pucd genérica, y por lo iplos de (16) de la’ man que todo el mundo necesita 0 no he visto ningin x, (16) a Dinero, todo ef mundo necesi b. Nifios, yo no he visto ninguno, Se pueden di os tipos de construcciones con temas periféricos a la iequierda de in: una es como de Hanging Toy ') y la otra es la de ‘dislocac Desde el punto de vista inte se distings cidn a la izquierda en que cambiar de tema en un discurso dado; por ello puede estar precedido facultativamente por la expresién en cuanto a 0 con respecio a: 64.2.2 ntexto: Discusion sobre la relacién distante entre Juan y sus padres} (En cuanio a) el hermano, parece que los padres hablan de é! todo el tiempo. con tema vineulante 2. Propiedades de la construeci ambién puede entrar ei (véase (19)) 0 puede tener simpleme ygma dentro de la oracién (como Io tran los ejemplos de (20), ‘al hermano, parece que los padres lo contemplan mucho, 1aro, parece que el desgraciado se lleva ive con los padres. Discusin sobre las capacidades del Sr. Gonzilez] id cienifica del Sr. Gonzdlez, basta con men- jonar que esie acaba de ganar un premio de renombre internacio- centre el tema vinculante y el verbo de matical esté indicada por la fal El tema vinculante s6lo puede aparecer en la periferia izquierda de la clausula matriz, Compérese el ejemplo de (21) con el ejemplo agramatical de (22). (22) *Bstoy segura de que, Bemardo, nadie confia en ese idiota, ier posicién sintactica, iva, con una posicién con tina posi ejemplos de (23), (24) y (25). (La dislocacién a la izquierda tiene pro lante. Fl tema en esta construccién puede ei 4a clausula matriz 0 de la cléusula subordinaday véanse (26) A sus amigos, Maria los invit6 a cena, (27) stoy segura de que a sus amigos, Marta fo a cenar, jierda, hay dependencia gramatical en ¥ Ia posicién dentro de la oracién, como fo indica la presencin de la pr i en los ejemplos de (26), (27) y ( erminada po (23), y por la naturaleza especifica del objeto directo, en (26) y (2 (28) Estoy segura de que de Maria, Pedro siempre habla bien. (30) *Parece que, fos Gonzélez, todo el mundo piensa que esos desgraciados tienen mucl (31) “Estoy segura jue de Maria, Pedro siempre habla mal de esw idiot ‘Tampoco puede relacionarse con un pronombre t6nico: (32) “Estoy segura de que de Maria, Pedro siempre habla mal de ella. Cuando el tema se relaciona con la posicién de objeto directo u objecto in recto, encontramos iente Ia presencia del clitico acusativo y del dativo, respectivamente [—» § 19.4}, Véanse los ejemplos de (26), (27) y (33). clitica en un sentido parecido a como lo son los pronombres atonos [> §§ 20.1-2], podemos extender esta observacién al sujet dislocado; véase (34). cién com tema vinculante y dislocacién a izquienda__64,2.4 4223, Eltema: const 33) Estoy segura de que a Maria, Pedro le habla por teléfono todos los d 6&3) Parece que, os Gonsiles, todo el mundo piensa que tienen mucho di- nero, (6m fonoligica. Eto Tenguas romances Jie suis cerine (35) a. Estoy segura de que manzanas, Pedro come todas los dias 1. Je suis certaine que des pommes, Pierre en mange tous les jours, Lo mismo se puede decir de os locativos. Fl espa por lo fatto, un eomplemento loeativo dsiocado earece de copia pronominal dent de que al mercado, Pero va todos fos dis. ine qu’ au marché, Pierre y va tous les jours. yuierda, el tema no puede . Aunque una o més, con la cual se rel cabe notar que, en ‘en relacidn con cualgu intervenir entre el tema y la posici De Maria, estoy segura de que nadie habla mal. ‘A tu amigo, parece que todo el mundo piensa que la tado. "Estoy segura de que a Pedro, conocemos & *Me parece mejor que @ Pedro, termi rf “Estoy segura de que a Pedro, que Maria lo haya invitado sorprendié a todo el mundo. 64.2.4, Resumen de propiedades En el § 64.2 hemos visto que la nocién de tema oracional en espaiiol se gra- aticaliza a través de dos construcciones: la construccién de tema vinculante y la de dislocacién a la izquierda, Resumimos las propiedades de estas construcciones en (42) y (3).643.1 ia prosidicay el orden de palabras aoe LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO 4204 Bs E10, ap (42) Tema vinculante: (45), Algo ocurri. 1. Introduce un cambio de b. 2. Aparece exclusivam « El 3. La relacion entre el tema y una cierta posicién dentro de la oracion (9 2 ss una relacin de correferencia; no exist relacin de dependenciagra- S ey = ae 4. La relacién no esti rest puede entrar en relacién co (43) La dislocacién a la izquierda: "ma puede aparecer en Ia periferia izquierda de la cléusula ma- la periferia de ta cléusula subor tticticamente: el tema vinculante quier posicién de la oracién, regu as identifica el foeo de 2). Por ejemplo, era de las tres preguntas de (44). Esto imy pigua en cuanto al bito del fc 2. Existe una dependencia gra tro de la cldusula con la cual se de Ia preposicién adyacente 3. La relacin esta res iedad de (47) con respecto a la di cturas-F de (48) 47 Siguiendo a Chomsky 1971, 1976 y a Jackendoff 1972, definimos el foco en & s de la nocién diseursiva de ‘presuposicién’: ef foco es la parte no-presu y 65.1)." La parte presupuesta de la por el hablante y el oyente en el momento 80 dado. ‘Cabe mencionar que a Me a ir tas de (4b) y (4c), lo mis marl es no cept en a espusi os snags les menconaos en as pregunta. Esto se rengen con un pronombe, due ale ae itagmas nominales | oracién a otra (siempre wr cree ambigtedad) se debe a un prinipio de la gramticn el momento dado d idas por un grupo de pro cl hablante y el oyente consideran verdaderas, y estas pueden ser modi incrementadas subsecuen iones que ficadas © sours y no de la gramiles de 1a oracion propiamente dicha. En To que sigue, Siguiendo a los muchos trabajos ling te en de las preguntas 108 de fovo y présupo- remos abstraccién de tal principio, pues no afecta a la descripcidn del fenémeno onombre interrogi ‘onsideremos las preguntas de (44). Estas se pueden parai 5). Tales parifrasis pueden representarse por medio de la de (46). (44) a LQué ocurrié? . EQuE se testé dada por la pregunta con la que est catructuras de (48a), (486) y (48wiable introducida en # Ex (tal que x ocurri6) = te un x (¢ = un evento), el gato un x (¢ = un individu ELx (tal que el gato asertivas de (49) es fablece entre el indefini 's ordenadas segtin su posicign tempor ‘oma el referente introducido en Ay, Some sailor walked into the bar, He was weati Vestia una camisa roja.») xiste un x (* = un marinero), En las estructuras asertivas de (49) dad cortesponde al foco. En ( jue en (49b), el foco especifica el valor del pr icado (o sea, el verbo y el objeto, respectivament valor de un argumento (0 sea, el obje uminemos la oracién de (52), como respuesta a la pregunta [éQué ocurrié con el Este ejemplo tiene la estructura-F de (53). Notese que el verbo 0 asgo F, pero no el sintagma verbal lo comp, lo contiene Juan lo compré. Esto se debe a que el objeto contenido der sintagma verbal, y por lo tanto dentro de Ia eliusula, no es parte del foeo en este 4227 1 foco, la promtineneia prose ye] orden de palabras 64.3.2 3) I {4 Juan} [oy lo fy compr6 G = «orecton) iada con la estructura asertiva (54), la cual es algo mis as de (49). En efecto, A; en (54) codi la 10 tambien Ia rel rte el tema (él libro) y lo consiste en una relacién de identidad entre la o atribuye un valor tras que el valor del se predica de est iable introducida por a su argumento st ido esta dado por la presups imento objeto de tal Existe un x (tal que x = un evento), x ocurrié al El libro, ((el x tal que x = un evento y x ocurrié a y) = (Juan a no puede funcionar a si vez i el tema es el sujeto l6gico de ss oraciones que func respuesta a las pt wombres interrogativos multiples |, como el caso dk Juan compré el libro, Maria el diseo, .. [cQuién compré qué cos a estructura-F correspondiente a este ejemplo es la que damos en (56). { Juan] comprs [. el tar que tal estructura tiene obligatoriamente una Lectura 0 interpretacion impuesta por la pregunta correspondiente. O sea, que la pregunta corres- ‘a (55) requiere como respuesta una lista en la cual el sujeto y el objeto man pares. Llamemos a esta ‘lectura de par’. El hecho de que las preguntas con {errogativos multiples impongan una lectura de par sugiere que lengua admite un solo foco, y este puede ser constituido por un par de individu istran las proposiciones Kogicas siguientes: Existe un (ty) (ee y = 5). x compre y. tal que x ey = individuos y x compré y) = (Suan, 64.3.2. La prominencia prosédica: el foco neutro y el foco contrastivo fica por medio de un contexto Li 1s en el apartado anterior. Cabe Togativo. Este es el tipo de foco que discu lnformacin sobre ls prope pcan des letras de pares 2 ple cour Higisatan:yTees EAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO_ 4228, ota to tencia de otro tipo de foco: el ‘foco contrastivo”. Como ejemplifcamos este tiene como contexto, en lugar de una pregur i ual nos referiremos com el término de ‘contexto ascrtivg Uh erCiOn, (38) a. El gato se comis [, un ratén] (no un canari fel gato se comin cana °° "SP b. fp BI gato] se comis un ratén (no et perro), TEL perro se comié un ratén} Presuposicién introduci por un lado niega una parte de atribuido por la presuposici mds precisa cexplicita pea un papel al Jackendoff 1972 y Zubizarreta : constituida por prosddicos). En ciertos ra gate deo fomtera no coincide con plo, en una ofacign i deicane cena plo, en una mediante cl descenso completo de 1 , seguida inmediatamente de un as i Aislocacion a la izquierda Maria, Pedro la ana le bernie ado y el sujeto puede 0 esté consti ituyente prosédico (0 grupo m: taca como més prominente, Llamaremos acento ns ala palabra de may Cabe ci enttico 0 eon! inueleares: el acento neutro y el acento is adelante la propiedad (59): 64.3.2 9 cia prosédica ye orden de palabras (59) Bl foco neutro puede ser identificado tnicamente por el acento nuclear siguiente: ‘a palabra del grupo (0 En el caso del ejemplo (47) (repetido en vire ratén. Indicamos la pasieién del acento neutro por medi or ejemplo sobre el sujeto, lear enfitico para di Si el acento nuclear se coloca en otra posi Indicamos con mayésculas el a (62) El GATO comié un ratén. lo puede ser identificado por un acento nuclear neutro, incionar como respuesta a la pregunta de (63). ejemplo (62) no puede ratén?? (63) Quin se com El ejemplo (62) s6lo puede tener una interpretacién de foco contrastivo, esto iene cabida dentro de un contexto como el que seitalamos en (68b). Por 10 concluimos que: ificado por el acento nuclear enfé- (64) El foco contrastivo puede ser ide tico, jependientemente del foco. En efecto, we el acento enfat no asigna un valor a puede aparecer en casos en que la aserci le introducida por la presuposicién correspondiente. El acento nuclear in-de negar la presuposicién introducida (66). (65) a. NADIE asisti6 a la conferen: b. No asistié NADIE a la conferencia del Sr. [Pedro asistié a la conferencia del Sr. Gi (66) a. Pero bien sabés que lo tomo SIN aztica [Te puse dos cucharaditas de azticar en el café] b. Dije CONversién, y no ADversi6n, EL acento enfitico (a diferencia del acento neutro) es rel= LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO 4230 (67) Bl acento enfitico puede colocarse sobre cualquier morfema aceni ble, En efecto, como hemos visto mas arriba, el acento enfitico puede colocarse sobre bre un subcomponent de una palabra, como por ejemplo un prefijo (véase (65b)). Como hemos mencionado, hay una relacién estrechs entre el foco y la promi- . Esta se puede resumir por medio de la siguiente ley de con ntre estructura- F y acento nuclear: 11). En (74), fa palabra que é ied por 3x marendo en (Ila), pos lo snogmas SPY S {anor nae os-F) de (74D), y por los sintagmas SN, SP y SA (todos marcados-F) de (74c). spondencia entre foco y acento nuclear “a EI constituyente marcado-F debe contener (i.e. dominar) al acento nu- (a) clear. «) ROIAS}}] se comié un ratén. comid un raton, se comid un ratén, dl el gato [sin de botas La ley de correspondencia de (68) es suficiente para dar entre acento nuclear neutro y el foco neutro. E (70) (examinadas en el ay el verbo, respectivament nificativa porque demuestra que Por todos los sintagmas marcados-F. En efect €s parte del foco pero este no domina al neutro, gato, el émbito ‘Asi pues, (75a) y ad I textos (76a) y (76b), cmp on en comes (1) YW) repesae son compatibles con los cont 1° 0) a0 arse a (75a) y ( 8 ejemplos de i inca te eomecrienl® 1k 8 (0) 0 een el lear es mas restrin- sida de lo qui de Ia sigui tagma adjetival rojas. (71) Ley de comrespondencia entre foco y acen El foco identificado por el acento nucle (78) a. [oy El gato [sy de BOTAS [ou ro labra que leva el acento enftico esté contenida en (ie. sea dominada 1b. [oy El gato [yyy de BOTAS [y Por) todos los sintagmas marcados con el rasgo F (o sea, por todos los « de BOTAS [ss sintagmas que forman parte de! foco), (9) a b. ley con algunos ejemplos. Observamos que (72) es compa- a le con xios los contextos de (73). (72) El gato de botas ROJAS comié un rat6n, (73) sed mi ara que of cela aut 5; vente melodico (véase (6 8), pero no es una propiedad uy puede funonar ome A (0.0 con Ia posbiidad de coloca ey, B= SN a$435 LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO 4232 3 Loco a prominencia prosia ye aren de palabras 6433.1 (60) Le chat a mangé une sours, [Oui a mangé une souris? (85) 1. VOS no es ambiguo desde el punto de vista de la divisién ‘foco Esta propiedad del francés se pu (como en el ejemplo de arriba ‘como en el ejemplo (81) de Sena astm (81) Pierre a mis tom live [Ou esice-que Pierre ‘Piette ha puesto tu fibro en su boksl [PeQue ta puesto Pierre en ta bol les imposible en tal context scan 2 content, a mens gue el omplennio 8 palabras, si se quiere mant debe insertarse una fronter nplemento preposicional (como lo indica la coms (82) Pedro se metié tu a prods en et so india, cement co ec, nado seta sobre ef abjeto reordramian aie acne epals para eure 643.3, El foco neutto, el acento nuclear neutro y el orden de palabras 643.31. El orden srho-objeto-sujeto A la pregunta que se formula entre pa responder en espaiiol por mei nee de palabras V(erbo) Ofobj \drados en (63), se puede nda uso del orden presuposicién’: el sujeto, y solamente este, es loco, 2. VOS no es ambiguo desde el punto de vista prosédico: el acento nuclear neutro debe caer sobre el sujeto. La propiedad seftalada en ¢ pone de manifiesto en la imposibilidad de izar el orden VSO para contestar a la pregunta que se formula en (86). En smo foco,, texto de (86) requiere que toda la cli cual es incom ratén el gato. [éQué ocurri6?} (86) La segunda propiedad indicada en (85) se sigue ¢s foco en el orden VOS) con la ley de correspondencia que se formul6 en (68) (el acento n rcado-F). En efecto, sila estructura-F del ejery ear debe caer sobre gaio de manera que re Toco y acento. (84) es como en (87) isfaga Ta ley de correspondencia (87) [Se comi6, udmite que el acento nuclear caiga sobre un constituyente ‘2. menos que el sujeto esté “dislocado’, en cuyo ntera rosé sujeto, como indica el signo interpretacién seri necesariamente distinta. En tal caso, el foco a-este caso el foco abarca el verbo y el objeto) o puede ser te caso el foco abarca tnicamente al objeto) decir, ef orden VOS m (88) a. Se comi6 un RATON el gato (no un CANARIO). b. Se comié un ratén #el gato (no un CANARIO). sefialada en (88a) sugiere que el orden VOS no es un orden sino derivado a partir de otro orden. Este puede ser SVO 0 jen una interpretacién con foco amplio: La propiedad un ratén, (SYO) (89) a. El gato se cor . (VSO) b. Se comid el En el caso de que se tome el orden SVO como bisico, VOS se obtiene por medio del reordenamiento de los constituyentes [S] y {VO}; si se toma el orden ‘VSO como basico, VOS se abtiene por medio del reordenamiento de tos constitu- yentes [S] y I (90) ol — {lv fe S} [Ol] > Iv I Podemos decir que el reotdenamiento esquem: por razones prosddicas. Mas precisamente, el reorde a b ido en (90) esta m jento de constituyent64.3.3.2 [LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO. 4234 ne lugar para dej donde cae el ace tera derecha del cor a derecha de Ia cléusul Regla P. clausuls (0 que en este caso coi |. Nos referiremos a tal mecanismo con el término de anbign tiene el orden VOS con as propicdesresumidas cn (8). C iduccién de este capitulo, esta lengua aie del Ra iano pues dei mis posado que A. ‘es mis pesado que A si B - dicas gp . porque el sujeto en este caso esti compuesto. de dos palabras Lc) porque el sujeto tiene un acento tonal fuerte. te oben denumiono se da eate 8 © (vee ( sic a0 olen 43.3.2 El orden verbo-(objeto)-sintagma preposic El orden verbo-(0bj 4235 foo, Ia prominencia prosédicay el orden de palabras 6433.2 (93) jemplos de (94), (95) y (96) pueden sr?, mientras que los ejemplos de ( (94) a. El sindicato (S) hat ‘Ayer hablé (V) el 10 (P). taron (V) con la policia (P). (95) a. Los alumnos (S) se ent b umnos (S) con la (6) a. “obre el problema b. el problema (P). 07) 2 b ° (8) a. b. © \erpretaciin de foco estrecho sok a Tas preguntas n (V) los alumnos de la primatia (S) la bandera (O) bolas (S) escondié (V) el queso (0) debajo de Ia cama ®). (100) a, Ayer colgaron (¥) la bandera (O) en el méstil (P) los alumnos de la primaria (S). bb. Escondid (V) cl queso (Q) debajo de Ia cama (P) el gato con botas 1es colgaron ayer Ia bandera el queso debajo d yjeto esta dislocado, 0 sea, igno # en (102c). Tal ejemplo pen srgue es el sintagma verbal) 0 una es el sintagma preposicional), terpretacion de foco amp! de foco estrecho (cuyo abarqueB33 LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA ¥ FOCO. 4236 (102) a. El SINDICATO habié contra ef Y gobierno (y no el partido. b, *Habl6 contra el GOBIERNO to (n0 contra Hall6 conta el gobierno #elsindiatas °° ONS 1 Partido). La misma observacién se puede hacer acerca del ordi la posicién del acento nuclear es rigida; ca a que este es foco. Compairese (1 al objeto tnicamente si el P y el de una ruptura entonacional, en cuyo caso el (foco amplio) © puede abar (103) a, Ayer colgaron (V) los alumnos dle la primaria CESA (O) en el mist (P) (oo la INGLESA\ b (104) a, indera FRANCESA, i (0) en el 7 ia INGLESA} ese (105) a. b. did (V) el queso (0) #debajo de la cama (P) #el gato con bots (8). 7 ge onden Verba (Ob la Regla P a partir del orden SV(O)P el orden VS(O}P veanse (1089) 9 (HOTS). EL orden VPO mi cen (85) y (93) en relacis lades similares a las que hemos sefialado con los 6rdenes VOS y Verbo-(Objeto)-SPrep-Sujeto: = (108) 1. PO imbiguo desde ef pu ta de la division ‘foco/ bet y solamente est, es foe, es ambiguo desde el punto de vista prosédico: nuclear netro debe car sobre cee Prove acento 7 £1 foco, la prominencia prosica vel orden de palabras, 6433.3 En efecto, las preguntas de (109) y (109) slo pueden tener como contexto una (109) a. Los alumnos (S) colgaron (Y) en el aula (P) la bandera francesa (O). (8) escondio (V) debajo de la cama (P) el queso de Dona Juana (O). ZOUE bandera colgaron Jos alumnos en el a ula? b, Qué escondid debajo de la cama el ga la posicién del acento nuclear no puede desplazarse a fe el P, a menos que el objeto est€ dislocado como en \CTOS} (V) debajo de la CAMA (P) el queso de Dot jo de la MESA). colgaron (V) en el AULA (P) #la bandera fran Concluimos que el reordenamiento de constituyentes examinados en este apar- tado debe ser atribuido también a Ix Regla R: (113) -V[-O]P—> VP O} \errogativos malti- ples. Cabe notar que cuando terrogativo como objeto, la repla R debe aplicarse obligatoriamente (2 menos que el sintagma pre- posicional esté dislocado, como veremos més adelante). Comparense (14a) y (114). (4) a b. uign puso (V) qué cosa (0) sobre la mesa (P)? ién puso (V) sobre la mesa (P) qué cosa (0)? Por otro lado, cuando el orden VOP contiene un sintagma interrogativo como P, la Regla R no puede aplicarse. Compérense (115a) y (115b). compré (V) un libro (O) para quign (P)? (us) a. comprd (V) para quién (PP) un libro (0)? b Estos contrastes se pueden explicar si consideramos que en las oraciones inte- rrogativas un sintagma interrogativo funciona como una variable-foco y por lo tanto est marcado con el rasgo F. Tal propuesta est motivada por el hecho que el pronombre interrogativo justamente introduce Ia variable cuyo valor esta dado por el foco en la respuesta (véase el § 64.3.1). Si aceptamos esta propuesta, a los ejem-6433.4 [LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO. 4238 pos de (114) y (115) ignadas los de f My (5) ie eta asignads las estructuras-F de (116) y (117), respee- | puso [+ qué cosa] sobre la mesa? puso sobre la mesa [,. qué cosa]? ia el foco neutro, debe caer palabra de la cldusula en este puso [- qué cosa] #sobre Ia mesa (P)? 643.34. Resumen Resumi ijo los resultados principales presentados en este apartado: ica (0 sea, el acento nuclear) desempesi inte ala hora de identiicar el foco de mone a inguir dos tipos de focos y dos tipos de acentos nucleares: y foco contrastivo, acento neutro y acento e foco neutro debe ser iden neutro, mientras icento entitico, Este debe caer in los casos exa- 5. La relacién entre el foco formuada en (68): Ley de correspondencia entre foco y acento muclear El constituyente marcado-F debe contener al acento nuclear. 0 n (117) ase puede dcr de Cer Nesp: “Quin comp por ain 4239, 9 a prominencia prosica y el orden de palabras 64.3.4 jon entre el foco y el 0 es mis restringida, como lo dice la ley formulada et ondencia entre foco y acento nuclear en snlificado por el acento nuclear enfético re ‘eontenida en (ie, dominada por los sintagmas que forman parte del 7. La ley de correspondencia entre foco y iba desempefia un papel cen ‘uenta de dos propiedades fun- 10 constituyente tiene obligatoria- mente una interpretacién de foco estrecho, y este debe llevar el acento nuclear. 643.4. El foco antepuesto: sus propiedades prosédicas y sintéeticas is Ienguas romances (en pi sintagma fo ‘objeto preposicional (120) MANZANAS compré Pedro (y no peras). (121) A JUAN Ie regalé Maria un libro (y no # Pedro). Sobre la MESA puso Mari ‘Como vimos en los apartados anteriores, el foco debe ser identificado prosidica- mente por el acento nuclear, Dada la restricein del espaol sobre la posicién del acento lear neutro (este debe situarse al final del grupo prosédico) y dado que en esta construcci6n el sintagma antepuesto es parte del mismo grupo prosddico que el materi que lo sigue, el acento nuclear que identifica al foco antepuesto sera necesari enfitico. De ahi I interpretacién contrastiva del foco antepuesto. En efecto, los ejem- f bs snags noises ects se puedes conta Su ‘anita434 LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA Y FOCO 4240) plos (120)-(123) apropiados tnica ficado por medio del acento nuclear neu 4) iQue comprd Pedro? (125) iA quién le re (126) éDénde puso Mau (127) ion quién hablé M puesto puede estar separado de su cléusula 28) y (129), ef foco antepuesto es objeto el incrustadha 6 Pedro, Maria que compré Pedro. (128) MANZANAS dijo Marfa que co (129) MANZANAS me aseguran que o puede hordinada, como en los ejemplos ‘Me aseguran que MANZANAS dijo Maria que compré \s aria que compré Pedro. ) Me aseguran que Maria dijo que MANZANAS comprs Pedro, ina o mas cldusulas entre el foco y la posicién con 129)), el foco de esta cons- it posieiin que esté dentro de una una eléusula adverbial, 0 de una cléusul © ae eee la sujeto, como lo de- *A PEDRO conocemos 6 ( ‘ ¢ (y no. a JUAN) TA PEDRO ‘erminemos Tamar j no 2 JUAN). SAGARRC Sorprenc® a todo ef mundo que Maria haya invtado (y no La constru (examinada en sino también desde el punto de admite estar reduplicado por un elitico acu directo dislocado requiere ob ppairense (135) y (136). bjeto Presencia del clitico acusativo, Com- (135) El DIARIO (*lo) compré Pedi (136) El diario “(lo) comprd Pedro. spuest lyacencia al verbo. Comparese 10 Pedro compré. 1O Pedro cree que compramos. (138) a . Pedro lo comprs. b. El diario, Pedro eree que lo compramos. (137) a, Dado que el foco antepuesto debe estar adyacente al verbo, no mas de un marcado con el rasgo F podra preceder al verbo; véase (139). Como el izquierda no esté sometido a tal restriceion, iri estar precedido de més de un tema; véase (140). (139) “Estoy segura de que la MANZANA, a BVA le dio Adén (y la PERA a MARIA). Estoy segura de que la manzana, a Eva se la dio ADAN. rar en relacién ‘me pregunto eudindo la van a operar. me pregunto cuéndo van a operar (y no a Marta). La dislocacién a la izquierd nse distingue de la construccién con foco tepuesto con respecto a las posibilidades de correferencia, En (143), pero no en nbre en cl sintagma poriférico puede ser correferencialmente depen- (143) Su propio AUTO deberd asegurar cada (U44) *Su propio auto debera asegurarlo cada n acento enfitico puede i a (145). Estoy segura de que NADA te regalaré Pedro. [Pedro me regalara un libro] (146) A NADIE le regal6 Pedro un libro. [Pedro le regalé un libro a cada nino} (147) Con NADIE hablé Pedro en la fiesta. [Pedro habs con Maria durante toda I643.5. [LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: TEMA ¥ FOCO 4202 Referencias biblingréfeas : 1ERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 64.3.5. Las oraciones escindidas y el foco fein ¥y Unk SuLonsky (1955): The Order of Verbal Complements: A Com muy parecidas umbién deno- ivo’ [—> Cap. 65]. En efect Nos (120)-(123) se dio de una construccidn escindida: pueden parairasear po (148) Fue MANZANAS to que compré Pedro (y no PERAS). (149) Eue a JUAN a quien le regalo Maria ui (150) Fue sobre la MESA donde puso Mi (151) Fue sélo con JUAN con quien hi En relativa Pt Dado que la cabeza de colocar el énfasis sobre of el foco es la cabeza de una cléusula quien, donde, con quien), I construccién, no se puede i de la oracién: ‘caso de In construccién escindida, ida por un pronombre 1 in Spanishs, Probus 7, pig. 5M 4 sc con eps cans oo ep ames ven io sidetico yentona 1 Upsala, Almgyis, brat en espaol, en Cuademos de Fictogia Para mas informacién sobre esta construccidn, se puede consultar el capitulo siguiente, 3, pgs. 1903 Spanish Word Onder, 8 One-Valeney Verb, Subject NP and a PP in Riopax ipa 712, pgs. 40416 ward a Tatonony of Gnem-New normaROcHEMONT, MICHAEL S. (1986): Foeur dn Generative Gt ‘eran’ Philadelphia. Ay ion Massachusetts, Ambest 84): Phonology and Sytat: The Relation benseen Scud and Suctre, Cam Semantic and Pragatc Aspects, Dordrecht el espanioin REL U1, pigs. 1-19 Presetaional Senunce-Types, Georgetown Decccening and Preuposton bridge, Ma. “ ion Packaging in Catalans en K. Kiss (,), Dscoure Co versity Press, 6A. 652. 65 LAS FUNCIONES INFORMATIVAS: LAS PERIFRASIS DE RELATIVO Y OTRAS CONSTRUCCIONES PERIFRASTICAS JUAN CARLOS MORENO CABRERA Universidad Auténoma de Madrid INDICE Definicién y caracterizacion de las perifrasis de relativo 65.228 65229. 5.23.1. 5.23.2 5.24.1. EL sintagma nominal sujeto: la PAR con concordancia de inimero y persona EL sintagma nominal sujeto y su definitud EL sintagma nominal atribuio EL sintagma adjetival aributo EL sintagma verbal: perirass factivas EL sintagma preposicional 7. Pantculas diversas EL sindagma adverbial Concordancia de marcas de funcién de las pertfrasis de re- tivo El constituyente escindido subordinado La subordinada completiva La subordinada adverbial Otros tipos de oracién Comparativas