Consideraes acerca da Histria do Tempo Presente

Rodolfo Fiorucci*

Resumo
Pretende-se, aqui, levantar algumas discusses sobre o fazer Histria do
Tempo Presente, com o intuito de estimular o dilogo entre os acadmicos
acerca dos procedimentos dessa histria, alm de mostrar como ela, assim
como qualquer histria, carregada de virtudes e problemas que devem ser
levados em conta pelos historiadores.
Palavras-chave: Histria do tempo presente; metodologia; historiografia.

Abstract
The aim is here to raise some discussion about doing History of the Present
Time, with the objective of stimulating dialogue among academics about the
procedures of this history, and show how it, like any history, is full of virtues
and problems that must be taken into account by historians.
Key words: History of present time, methodology, historiography.

*
RODOLFO FIORUCCI Doutorando em Histria pela UFG e Professor do IFG/Anpolis.
110
As discusses propostas nas linhas que
seguem, de forma alguma pretendem
encerrar os debates acerca da histria do
tempo presente, e muito mesmo
estabelecer viso final sobre o assunto.
No entanto, aqui se procura levantar
algumas questes e dialogar com
autores que se posicionaram frente a
este debate historiogrfico que, se no
mais novidade e nem tanto polmico,
ainda engendra problemticas, elogios e
acusaes a esse ramo da histria que se
prope a encarar um tempo que at
pouco tempo no lhe pertencia. A
verdade que, com relao No Brasil, destaca-se esforo coletivo
historiografia brasileira, no muito
volumoso o material que discute a
produo histrica voltada para o
presente, e por que no dizer, at
mesmo na literatura estrangeira as obras
no so to numerosas o que no do tempo presente. Nesta coletnea,
significa que a produo seja precria.
As primeiras obras que de fato se
dedicaram a essa questo em especfico
foram as organizadas pelo Instituto de
Histria do Tempo Presente (Ecrire
lhistoire du temps prsent) e por Ttart
e Chauveau (Questes para a histria
do presente), cujos debates, segundo os
prprios autores, no concluram a
questo.
Cabe, porm, uma ressalva: no se trata
de afirmar que nada existiu antes desses
trabalhos, mas apenas de constatar que,
no que toca discusso especfica sobre
a histria do tempo presente, essas so
obras de referncia, especialmente nos
crculos acadmicos brasileiros. No se
pode ignorar, por exemplo, o trabalho
de Larousse LHistoire de France
Contemporaine, publicada em 1916 e
que abordava o perodo entre 1871-
1913; tambm houve o esforo do
Instituto de Histria do Tempo Presente
ainda no final dos anos 1970 e, ainda, os
trabalhos do Institute of Contemporary
British History, vinculado
universidade de Londres, que se
lanaram no campo ainda desconhecido
do presente, contudo, preciso entender
que, naquele primeiro momento, esses
esforos estavam ligados a um
determinado contexto e voltavam-se a
temas direcionados. Ainda que no seja
algo fechado, possvel afirmar, como
anotou Helena Muller, que os trabalhos
do IHTP e do Instituto britnico tinham
como marco inicial e at mesmo
divisrio para a histria do tempo
presente, a Segunda Guerra Mundial
(MULLER, 2007, p. 19-20).
que desembocou numa coletnea de
artigos que se voltou especificamente
para a anlise dessa histria do presente,
publicada em 2007, sob a organizao
de Gilson Prto Jr., intitulada Histria
autores nacionais e estrangeiros
debateram sobre o tema em diversos
aspectos, que tocaram desde questes
metodolgicas e tericas at a aplicao
prtica da histria do tempo presente no
campo da educao. Evidente que no
se pode esquecer o boletim do tempo
presente, projeto que existe h cerca de
15 anos, criado pelo professor Francisco
Carlos Teixeira da Silva, com apoio da
UFRJ e Faperj. Neste espao autores
diversos discutem questes da
atualidade com segurana e
embasamento histrico, no entanto, as
discusses mais tericas no fazem
parte do menu principal de seus
escritos, como possvel observar no
site do boletim.
Numa viso conjunta, pode-se inferir
que a evoluo da histria do presente e
sua firmao se deram ancoradas nos
retornos historiogrficos, nos quais se
destacaram o fato, a poltica e a
narrativa. A poltica, na verdade,
apareceu como vlvula propulsora das
pesquisas sobre o presente,
principalmente com o impulso dado
111
pelos trabalhos de Ren Rmond,
intelectual que dialogou (na
contracorrente) com a segunda gerao
dos annales, trazendo de volta a questo
da poltica e do contemporneo. O
pessoal que escrevia, ento, sobre
poltica, ficou em torno de Rmond, no
na Sorbone o pilar de visibilidade ,
mas em Nanterre. Logo publicariam Por
uma histria poltica (1988), coletnea
em defesa da nova histria poltica,
cujos autores, a maioria, mais tarde
teriam artigos publicados em Questes
para a histria do presente, ou seja, isto
demonstrou que a problemtica do
presente no se desvinculou do grupo de
Rmond, muito em funo do empenho
em recolocar em pauta a questo do
acontecimento. Nesse nterim, com o
advento da Nova Histria Cultural, sob
a gide dos annales, novos temas,
fontes e objetos entraram para o
cardpio dos historiadores, o que
diversificou as possibilidades e as
potencialidades do fazer histrico no
geral e, em especfico, do estudo do
presente. Cultura e poltica cruzaram-se
frequentemente a partir da nos
trabalhos que trataram do presente, o
que enriqueceu os resultados das
pesquisas historiogrficas e ofereceu
mltiplas opes de ao para os
historiadores, que no mais se
prenderam a determinadas amarras
impostas pela prtica historiogrfica,
como o afastamento temporal do objeto
de anlise, e aplicaram os mais diversos
recursos metodolgicos e recorreram a
fontes variadas para a confeco de suas
anlises.
Mais do que a prpria mudana dos
padres de produo da histria, o
prprio contexto influenciou debates
epistemolgicos que engendraram
novidades nos escritos historiogrficos.
Isto , a acelerao do mundo atual, o
avano tecnolgico, a globalizao, o
poder da mdia etc, modificaram as
relaes sociais, polticas, culturais e
econmicas que eram caractersticas do
mundo ps-guerra, provocaram a
possibilidade, cada vez maior, de
produo de informaes e de bens
culturais, alm de revolucionar a
comunicao entre as pessoas,
aproximando por meios eletrnicos
territrios fisicamente muito distantes
(Ver SANTOS, 1998, p. 15-21). Tudo
isso exigiu adaptaes tanto do meio
poltico como dos agentes econmicos,
o que inaugurou momento diferenciado,
mais acelerado, com transformaes nos
padres comportamentais em todos os
segmentos sociais (crianas,
adolescentes, mulheres, idosos etc).
Essa nova realidade apresentou
problemas novos s Cincias Sociais,
como o estresse, o vcio na internet e
jogos eletrnicos, a constante
necessidade de especializao do
trabalho (alm da tecnologia cada vez
mais avanada nas empresas e
indstrias), a reconfigurao do espao
urbano com o processual
desaparecimento dos locais de encontro
nos bairros (padarias, aougues, bares,
restaurantes, tudo centralizado em
hipermercados), a remodelao da
estrutura familiar (com mulheres
assumindo o posto de esteio familiar,
mes independentes, casais
homossexuais). So inmeras as
questes que podem ser levantadas e
que devem ser abordadas pelas Cincias
Sociais, para alm das elencadas.
H tambm de se evidenciar as
influncias do ps-modernismo, termo
cunhado inicialmente por Lyotard, em
1979. Para ele, assim como para outros
autores, como Habermas (1990) e
Jameson (1997), o termo expressa
momento especifico sociocultural e
esttico ligado ao capitalismo ps-
industrial. Para o ltimo, o termo indica,
entre outras coisas, uma cultura de
globalizao e uma ideologia neoliberal
112
(JAMESON, 1997). Seria uma nova
condio que mexia com as estruturas
caractersticas e predominantes do
mundo da primeira metade do sculo
XX.
Essa corrente ps-moderna surgiu no
encalo do que se convencionou chamar
de falncia das metanarrativas, das
verdades absolutas, o que evidenciou as
crticas ao marxismo principalmente.
Emergiu a preocupao com o
fenmeno em si, entendido no na
totalidade, mas em sua essncia. No se
destaca a preocupao com o processo,
mas com o evento. Nesse momento, no
campo da historiografia, muitos foram
em direo micro histria. Contudo, permitiam um rompimento cognitivo
no se pode entender que esse tipo de
escrita da histria abandonou o
processo, esqueceu a totalidade. Visto
que novas escalas de anlises se
ofereciam ao escrutnio do historiador,
seriam interessantes pesquisas focadas
em fenmenos especficos, mas que
posteriormente seriam colocados dentro
de um processo, contribuindo para
entendimento mais amplo, no mbito do
micro e do macro (Ver REVEL, 1998).
Para alguns defensores do ps-
modernismo, o contexto apresentava
uma reconfigurao das bases sociais do
moderno num patamar
hiperdimensionado, como afirmou
Lipovetsky. Para ele, o correto seria
falar numa hipermodernidade, j que
no romperia totalmente com as
estruturas do mundo moderno, mas
iniciaria uma segunda etapa desse
processo, com trs axiomas da
modernidade consumados e no mais
tmidos: mercado, eficincia tcnica e
individualismo (LIPOVETSKY, 2004,
p. 54). Diversos intelectuais entraram
nessa discusso, endossando essa nova
fase, diferenciada da antiga, seja no
mbito do ps ou do hiper. No historiadores, que levam em conta as
cabe aqui realizar uma discusso sobre
as inmeras obras sobre o ps-
modernismo, mas apenas anotar sua
participao no campo intelectual na
nsia de caracterizar e compreender a
nova realidade que se impunha,
marcada pela fluidez, pelo dinamismo,
pelas mudanas rpidas.
Para a historiografia no foi diferente. A
nova realidade afetou os historiadores
em suas vidas cotidianas e levantou
problemas que, de alguma forma,
chamaram sua ateno. Mas como
intervir num campo que no era o seu?
Como romper a barreira que por muito
tempo explicou que a Histria se fazia
sobre tempos passados, estveis, que
entre o historiador no tempo presente e
o objeto de anlise no tempo histrico?
Ademais, avolumavam-se obras sobre a
histria do presente e do imediato,
produzidas por jornalistas, cientistas
polticos e socilogos, que as
apresentavam como Histria,
apoderando-se do ramo de trabalho do
historiador e, por que no dizer, at
mesmo obscurecendo o papel destes
frente ao meio social. Talvez falar em
inveja seja demasiado, mas, certamente,
o rompimento da barreira feita
inicialmente pelos jornalistas, nos anos
1960, inquietou alguns historiadores,
principalmente quando muitas dessas
obras ganharam o mercado editorial de
maneira expressiva, o que estimulou os
demais jornalistas a produzir aos
borbotes, portando-se como
administradores do efmero, e muitas de
suas histrias, ento, encheram-se de
vibraes sem sair do dispositivo
circular do meio termo, sem
aprofundamentos analticos e histricos
(RIOUX, 1999, p. 123-124). No-
historiadores faziam histria, e uma
histria problemtica, carente de rigor e
dos procedimentos tpicos dos
temporalidades, os processos, colocam
113
o objeto no tempo, com o intuito de
entender o problema de forma mais
ampla, sem se prender a questes
pontuais e imediatas.
No se trata de afirmar que a reflexo
histrica pertence exclusivamente ao
historiador (ela pertence a todos), mas
sim de evidenciar que, por experincia e
disciplina intelectual, os historiadores
tentam ser mais crticos e, talvez, mais
conscientes dos bons e maus usos do
passado, seja este distante ou recente
(LAGROU, 2007, p. 45). Noutros
termos, a histria presente pode ser
vista como um vibrato do inacabado,
que liberta o presente de seu autismo
(RIOUX citado por TTARD, 2000, p.
137).
Nesse quadro, a partir dos anos 1970,
comearam a surgir as produes
historiogrficas sobre o tempo presente,
ancorada tanto na volta do
acontecimento, explanado por Nora,
como nas iniciativas do IHTP. Mas
essas produes de histria do tempo
presente, j no so as mesmas das
pesquisas atuais. Aquelas, que tinham
como objeto a guerra e suas
consequncias, marcaram sua poca e
tiveram a importncia de lanar o
debate e a possibilidade de se fazer uma
histria do presente, mas preciso
observar que esse tipo de escrita da
histria, como observou Lagrou,
evolutiva e tem suas fronteiras mveis,
condio que determina temporalmente
at que ponto a escrita do presente pode
ser considerada como tal, j que atinge
um momento em que j no faz mais
parte do presente, mas do passado.
Nesse sentido, preciso observar que
trabalhos confeccionados paralelamente
aos acontecimentos, mas em tempos
passados, como o caso dos estudos do
IHTP, no deixam de ser pesquisas de
histria do tempo presente pois foram
feitos num tempo prximo ao dos
acontecimentos -, mas seus objetos e os
prprios trabalhos em si j no
pertencem ao nosso presente atual. Isto
, devido ao mtodo utilizado no
momento da produo da obra, no se
pode negar queles trabalhos o carter
de histria do tempo presente, mas
temporalmente, devido s fronteiras
mveis desse tipo de histria, os objetos
e fontes abordados fazem parte da
histria do passado, ainda que recente.
O estudo do IHTP, nos anos 1980,
caracterizou posio inovadora e seus
objetos se identificavam com a histria
do tempo presente, mas isso j no se
sustenta hoje. As pesquisas sobre a
guerra e seus desdobramentos feita por
trabalhos atuais no mais surpresa,
como a feita pelo IHTP, mas sim ofcio
comum dos historiadores que trabalham
sobre arquivos sejam quais forem -,
num tempo que j no mais seu
(LAGROU, 2007, p. 38). mister ter
essa concepo em mente: que a histria
do tempo presente mvel e que seus
objetos de estudo, com o tempo, deixam
de ser foco da histria recente e tornam-
se objetos de estudo do passado mais
distante.
Sem renegar o trabalho e a importncia
das primeiras pesquisas de histria do
tempo presente, trata-se de entender que
essa histria j se faz em outro tempo,
mais prximo, e toma outras fontes e
objetos, de acordo com o contexto atual,
adequando-se s transformaes da
atualidade. Se antes a guerra era o alvo
principal claro, haviam outros , hoje
as possibilidades se multiplicaram e a
dinmica social imps questes
diversas. Como alertou Rioux, o sculo
XXI o da imagem, do factual
torrencial, do imediatismo, no qual o
indivduo se tornou atemporal na
contemporaneidade, virgem de qualquer
memria ajuizada, confuso frente s
mudanas de tempo e espao, afetado
114
em sua percepo de presente, passado
e futuro, o que alavancou uma mudana
de paradigmas, tanto nas relaes
sociais, culturais, polticas e de um indivduo vivo e falante , o
econmicas, como na relao da histria
com seus tempos e objetos (Op. Cit., p.
44-50). Como ponderou Muller, a
histria no apenas a compreenso do
passado e sua narrativa, tambm a
anlise das mudanas e a compreenso
do presente (Op. Cit., p. 25-26). Vista
dessa maneira, a histria do presente
alivia pouco a pouco o autismo da
atualidade, ainda que padea com
alguns obstculos que podem prejudicar
sua confeco, como a proximidade do
fato, o envolvimento com o objeto ou o
apego a processos histricos no
terminados. Por isso Serge Bernstein e
Pierre Milza advertiram que o rigor do
ofcio histrico aqui mais
indispensvel que alhures, por ser uma
histria particularmente delicada e
difcil de analisar (1999, p. 129-130),
mas, por outro lado, afirmaram seguros
que a histria do presente
primeiramente e antes de tudo histria
(Idem, p. 127).
Ainda assim, pairam desconfianas e
posies conservadoras. Por exemplo,
as fontes orais, que so amplamente
usadas pelos historiadores do presente,
carregam em si diversos obstculos.
Questiona-se a possvel interferncia
que a testemunha, viva, pode causar nos
escritos do historiador, que a sua
presena pode corromper a possibilidades dessa histria podem
interpretao e livre trabalho dos
profissionais de histria, pois estas
fontes podem contestar, desmentir,
pressionar. A memria viva
constitutiva da histria do tempo
presente e da prpria atualidade corrente
e, nesse sentido, pode apresentar, com a
fora de sua vivncia dos fatos
narrados, outra interpretao do
passado, concorrendo com o discurso
cientfico. Desta forma, explica Rousso,
o depoimento oral mostra-se paradoxal,
j que as mesmas razes que o valoriza
discurso conduzido pela experincia
recusa (2007, p. 289). No toa,
Bernstein e Milza alertaram sobre a
importncia do rigor analtico e da
aplicao do historiador. Com essa
conduta, possvel ultrapassar os
obstculos e utilizar as fontes orais
como recurso agregador, como fontes
tanto primrias como secundrias. Nas
pesquisas com fontes escritas, imagens,
arquivos etc, o historiador, diante de
alguma dvida, tem a opo de recorrer
s testemunhas vivas ou aos produtores
dos objetos, o que no desvirtuaria o
resultado final da pesquisa, j que o
depoimento no se apresentaria como
fonte nica e principal. A prpria
histria oral nunca logrou dar tamanha
onipotncia ao testemunho, ciente da
necessidade de se cercar de recursos e
conhecimentos outros. Cabe ao prprio
historiador matizar as argumentaes do
depoente e extrair o que lhe importa do
discurso, peneirando a fala munido de
senso crtico e procedimentos
metodolgicos. Para Rousso,
exatamente a grande variedade de fontes
que dificulta o trabalho. um risco que
se apresenta para a histria do tempo
presente, por ela ter a possibilidade de ir
alm, buscar mais fontes, de ir mais
fundo, o que pode afogar a pesquisa
(Op. Cit.). Trata-se ento de observar
que, contraditoriamente, as virtudes e
configurar seu prprio obstculo.
Por outro lado, h de se discernir no
apenas sobre as barreiras que
prejudicam a prtica da histria do
tempo presente, como tambm indicar
que a histria dos mortos tambm
apresenta problemas por no ter os
recursos da primeira. Nesse ponto, trata-
se de entender que o trabalho
historiogrfico exige rigor tanto numa
115
como noutra prtica, e o que determina epistemolgica nenhuma. Ainda que
a validade dos trabalhos no o tempo tenha aberto a discusso para novas
histrico estudado, mas a competncia possibilidades, age como inovadora sem
do historiador. Nesse sentido, a ideia de desligar-se das garantias de confiana
cincia na histria no deve ser a oferecidas pelas prticas tradicionais
mesma das cincias naturais, aquela (Op. Cit., p. 296). Se numa histria
ligada ao sculo XIX, da comprovao trabalha-se com o distanciamento do
emprica ou experimental. Como objeto de anlise, ou seja, no luto que o
defendeu Puentes e Gavdia, nas historiador representa o ausente, na
cincias humanas deve-se encarar a outra, se representa o presente,
produo cientfica de um jeito prprio, tornando-o inteligvel. Tanto nessa
de acordo com o objeto que se estuda. como naquela, os resultados cientficos
Os autores sustentam essa se apresentam parcialmente, presos aos
argumentao ao recordar dos escritos limites de como os objetos se do a
de Geertz, antroplogo que afirmava entender, de acordo com as
que toda cincia interpretativa quando necessidades e inquietaes
aborda o cultural ou o social (2007. p. contemporneas do pesquisador.
297-298). Para eles, o papel dos Ambas, portanto, implicam discusses
historiadores consiste em interpretar e epistemolgicas e metodolgicas
argumentar racionalmente, no em relacionadas s fontes, ao tempo e s
consolidar verdades, ou seja, a histria abordagens, do que se subentende que
passaria da objetividade cientfica as duas prticas so vlidas, desde que
honestidade transubjetiva (Idem, p. no abandonem as exigncias
300). Isto no significa, contudo, que procedimentais da prtica
seja permitido abrir mo de historiogrfica. Essa, alis, vem na
procedimentos srios e analticos. No contramo de elucubraes apressadas
uma liberdade subjetiva livre de regras. provenientes do imediato, do
certo que no h verdades absolutas especialista de planto ou do campo
nem mesmo nas cincias naturais, que jornalstico. Caso estes ltimos abordem
vivem revendo seus resultados -, no seja o perodo medieval ou o tempo
entanto, mais certo ainda que, devido presente de maneira leviana, cabe aos
impossibilidade de se estabelecer tais historiadores medievalistas ou aos do
verdades, a histria precisa ser honesta, tempo presente matizar e reorganizar
sria, embasada e ter metodologia esses contedos de forma analtica e
cientfica, para no incorrer em com conscincia histrica, retomando o
discursos incautos e ver seu trabalho passado para entender o presente,
desacreditado. Por isso que, j h algum bagagem que falta aos outros
tempo, a histria trabalha no mbito da profissionais, por no fazer parte de
verossimilhana, como ponderou seus campos de atuao. Do historiador
Ginzburg, isto , procura do que seria esperam-se os mtodos, a rigidez, a
o mais prximo da verdade (2002, p. racionalidade e o compromisso
57-58). cientfico. Como j mencionado ele
temporaliza, ele faz um recorte
No se pode menosprezar a produo da cronolgico e apropria-se das diversas
histria do tempo presente, que no fontes disponveis (arquivos
foge aos procedimentos tradicionais e particulares, imprensa, mdia,
rigorosos da historiografia. Na verdade, depoimentos, cinema, literatura,
como afirmou Rousso, a histria do documentos oficiais quando abertos),
tempo presente no apresenta ruptura
116
ou seja, procura esgotar a massa
documental disponvel (TTARD,
2000, p. 135). Para o historiador,
explica Sirinelli, quando o tempo no
qual ele circula parece acelerar-se,
mais fcil para ele do que para muitos
cidados recolocar os ciclos curtos da
histria imediata no meio termo das
temporalidades mais estruturais e,
portanto, mais estveis (1999, p. 83-
84).
Trata-se, portanto, de aventurar-se no
tempo recente a fim de contribuir para o
esclarecimento, a inteligibilidade e o
discernimento do mundo acelerado,
para, no mnimo, dar mais foco
imagem borrada e dinmica hodierna.
Nas palavras de Helena Muller: O
estudo do passado emerge, assim, no
como um fim em si, mas como meio de
iluminar nosso olhar sobre o presente,
vindo assim a contribuir, de alguma
maneira, para a discusso e, quem sabe,
soluo de problemas contemporneos ainda que esse impacto no seja to
(Op. Cit., p. 29).
A se pode levantar uma questo: seria o
historiador do presente um intelectual
engajado, no sentido empregado por
Sartre? Pode parecer exagero essa
hiptese, ou considerar-se anacrnico
esse questionamento, mas no. Na
prtica da histria do tempo presente, o
historiador est imerso no mundo em
que vive, nas questes ideolgicas,
polticas, culturais e sociais, o que
influencia o desenvolvimento de seu
trabalho, pois impossvel desligar-se
do presente e do seu meio. E no s
isso, as suas escolhas de pesquisas
tambm so orientadas por seu
posicionamento intelectual e ideolgico,
como no poderia deixar de ser. bvio
que o pesquisador do passado tambm
est envolto com essas questes, no
entanto, por abordar temas recentes, em
andamento, lidando com agentes vivos,
a histria do tempo presente coloca-se,
mesmo que no intencionalmente, nas
discusses correntes da atualidade e
influi de modo mais incisivo no
processo histrico. a que o
historiador se torna um dos motores da
histria, no como cidado no meio
social, mas como profissional da
histria, isto , seria a historiografia
agindo no mundo de forma mais
contundente, ajudando a construir a
histria humana de maneira mais direta,
e no apenas a histria acadmica. Tal
afirmao ocasionalmente causar
contestaes de fato pertinentes
acerca do papel da histria do passado
mais distante, mas desde logo se
esclarece que no se nega, aqui, que a
histria acadmica (inclusa a histria do
tempo presente) tambm aja no mundo,
no entanto e isso h de se concordar -,
por abarcar objetos e temas mais
candentes da atualidade, a histria do
tempo presente acaba por ter impacto
mais sensvel e direto na sociedade
grande ou direto, na maioria das vezes,
para o cidado comum que, muitas
vezes, nem mesmo tem acesso s
produes acadmicas.
Neste ponto volta baila o alerta de
Bernstein e Milza. No estudo do
presente preciso mais ateno na
aplicao de procedimentos
historiogrficos para no se deixar levar
por ideologias e preferncias
particulares, o que comprometeria a
confiana geral no trabalho dos
historiadores. Foi exatamente por no
concordar com o trabalho feito por
profissionais que no so da rea entre
outros motivos (ver CHAUVEAU;
TTART, 1999) -, que os historiadores
lanaram-se no tempo recente, portanto,
no poderiam, assim como aqueles,
incorrer em deslizes ideolgicos ou
quaisquer outros que fossem. Ainda que
tenham suas preferncias como todos
, devem deixar de lado suas posies
117
polticas e atuar em prol do
conhecimento, da racionalidade, do
esclarecimento honesto sobre o mundo
atual. Devem, sim, ao contrrio do que
afirmou Denis sobre os intelectuais
engajados no sentido sartriano (2002, p.
37-41),1 os historiadores atenderem s
exigncias do tempo presente, pois
uma das funes da disciplina histrica
contribuir para a compreenso da
atualidade, e uma responsabilidade
social e intelectual. Porm, deve faz-lo
de modo centrado, ciente do papel
cientfico que tem e no como um
militante social ou poltico, sob o risco
de ver seu trabalho esvaziar-se de
sentido em pouco tempo, tornando-se
um documento de combate
ultrapassado. No seria interessante
arriscar a reputao da Histria em
funo de questes candentes e
polmicas do mundo social e poltico.
Para isso j existem os militantes,
governantes, jornalistas etc. Por outro
lado, abster-se dos problemas do mundo
contemporneo no condiziria com seu
papel. Se no passado a Histria podia
no se envolver com o tempo presente,
j que as estruturas eram mais
duradouras e o tempo corria mais lento,
deixando essa funo para jornalistas,
socilogos e politlogos, atualmente
no. Com a mudana de paradigmas, a
acelerao da tecnologia, das
informaes e das transformaes do
mundo social, criou-se a necessidade de
1
Atente-se que Denis no discutia, nesse texto,
o trabalho do historiador e nem mesmo a
questo dos intelectuais na atualidade, e sim o
caso Dreyfus e a posio sartriana. Para um
aprofundamento sobre a questo dos intelectuais
ver tambm BOBBIO, Norberto. Os intelectuais
e o poder: dvidas e opes dos homens de
cultura na sociedade contempornea. So
Paulo: Ed. UNESP, 1997; MARGATO, Izabel;
GOMES, Renato Cordeiro (orgs.). O papel do
intelectual hoje. Belo Horizonte: Ed. UFMG,
2004; NOVAES, Adauto (org.). O silncio dos
intelectuais. So Paulo: Cia. das Letras, 2006.
explicaes mais embasadas, retomando
processos histricos, ou seja, a
elaborao de anlises com conscincia
histrica, o que apenas o historiador
ou quem saiba trabalhar como tal - pode
fazer sem perder-se nas agitaes
ideolgicas, por j ser talhado nesse
sentido, por ter o domnio dos
procedimentos e do mtodo
historiogrfico.
De acordo com Denis, o escritor
engajado renuncia posteridade e
escolhe responder s exigncias da
atualidade, assumindo o sacrifcio de
sua aforia pstuma (Idem, p. 41), opo
vedada ao historiador no apenas por
arriscar sua reputao, mas a da prpria
disciplina. No entanto, mais do que
salutar para a produo do
conhecimento que o historiador se
engaje intelectualmente, no em
problemticas demasiado mundanas,
ideolgicas ou polticas, mas sim em
funo da cincia histrica, em prol do
desenvolvimento epistemolgico,
terico e metodolgico da histria,
como tambm em benefcio do
esclarecimento da atualidade aos
cidados, da compreenso mais
embasada e temporalizada do presente,
colocando sentido na passagem
acelerada do tempo.
No preciosismo ou conservadorismo
desmedido os receios sobre a histria do
presente, pois essa prtica envolve
muitas questes srias acerca da
historiografia. bom lembrar a
historiografia construda pelo IHGB no
sculo XIX, orientada pelo imperador,
com vistas a construir uma memria e
uma imagem do passado, especialmente
sobre o processo de independncia.
Uma histria pr-determinada, que
atendia a objetivos polticos imediatos.
Por isso, necessrio ter cuidado ao se
fazer a Histria do presente e atentar
para que ela no seja feita sob desgnios
118
ideolgicos que comprometam sua
validade enquanto produo do campo
da cincia histrica.
Contudo, no se pode negar o mrito
historiogrfico de trabalhos bem feitos
sobre o presente, que levaram (e levam)
a srio o fazer histrico e seguiram
todos os procedimentos necessrios para
levar a bom termo a anlise. Pode-se
concluir, ento, que a histria do tempo
presente no engajada no sentido
sartriano, mas no abre mo de
trabalhar em funo da produo do
conhecimento e para a compreenso do
mundo atual, estabelecendo contedos
mais densos e ligaes mais profundas
entre os fatos e a sociedade, entre os
acontecimentos e a histria. Ela
engajada, mas no deve se subordinar s
imposies ideolgicas e polticas,
ainda que isto seja impossvel
completamente. engajada, sim, mas
na contribuio ao conhecimento e
sociedade.
interessante notar que esse
engajamento em benefcio do
conhecimento no se deu, nas palavras
de Rousso, por conta de alguma
demanda social. Seria uma demanda, no
mximo, acadmica, iniciativa dos
prprios historiadores frente aos
problemas e s questes que
enfrentavam no ps-guerra e,
posteriormente, diante do mundo
dinmico da globalizao neoliberal.
Talvez, atualmente, tal demanda
advinda da sociedade tenha tomado
flego (Op. Cit., p. 285). O mesmo vale
para a questo da memria coletiva que
se perde no presente hesitante, cabendo
principalmente aos historiadores a
manuteno da memria dos grupos que
se fragmentam temporal
espacialmente. Da, como demonstrou
Rioux (1998, p. 315-326), a importncia
da histria do tempo presente, mais
cientfica e confivel, na manuteno
dessa memria que se desarticula,
histria presente essa que caminha na
contramo da histria factual diria
promovida pelos meios de
comunicao.
Entende-se, portanto, que foi o
historiador que escolheu abordar o
presente em resposta aos problemas que
o incomodava, com o intuito de
organizar a avalanche de informaes
desconexas dirias que mais
confundiam do que explicavam pelo
menos com relao ao presente mais
prximo e no mais o presente abordado
pelo IHTP nos anos 1980. Nesse
sentido, empregou todo o arsenal
historiogrfico, com seus mtodos e
procedimentos, em funo do
conhecimento, expandindo as fronteiras
da histria e aumentado a proximidade
da disciplina com a sociedade. Claro
que para tanto, enfrentou crticas tanto
dentro como fora dos crculos
acadmicos, mas provou que, se
mantido o rigor das pesquisas
historiogrficas, possvel escrever a
histria do tempo presente com
qualidade e confiabilidade. Duas obras
chaves da historiografia contempornea
Para uma histria cultural e Por uma
histria poltica resvalam o tempo
todo nas possibilidades de se fazer a
histria do presente ao discutir
historiografia, fontes, mtodos e objetos
relacionados ao mundo contemporneo,
o que demonstrou o interesse e simpatia
de alguns historiadores com problemas
concernentes ao tempo em que vivem.
Para finalizar, vale esclarecer que o
incio dessas discusses acerca do
tempo presente se deram na Europa e
somente mais tarde chegaram ao Brasil.
e bvio que as assertivas acima valem
para a historiografia no geral, mas
nunca demais alocar cada discusso
em seu devido lugar. Quanto ao Brasil,
importa lembrar que os anos 1970
119
foram bastante conturbados por conta
da ditadura militar, que interviu
diretamente nas universidades. Ao
mesmo tempo em que o governo
ameaava acabar com o curso de
Histria, houve direcionamento maior
ainda dos historiadores aos annales e o
contato ainda inicial com as discusses
sobre o presente na Frana. Assim, os
historiadores, que ficaram afastados das
questes imediatas nos anos 1960,
enquanto socilogos e jornalistas
assinavam manifestos, sentiram a
necessidade de a histria se impor no
presente, engendrando um movimento
reativo. A produo nesse sentido daria,
ento, seus tmidos primeiros passos.
Aqui, procurou-se levantar alguns
pontos importantes sobre a histria do
tempo presente e estimular discusses
que contribuam para o desenvolvimento
epistemolgico da disciplina. No
entanto, h de se mencionar que, assim
como muitos historiadores, antes de
qualquer coisa, entende-se a histria do
tempo presente como histria, certo de
que ela apresenta muitas dificuldades
para a execuo do trabalho
historiogrfico, mas ciente de que pode
apresentar resultados to bons quanto a
histria feita sobre o passado mais
distante. Assim como expe problemas,
a histria do tempo presente apresenta
virtudes no encontradas no estudo de
tempos histricos passados, como a
riqueza de realismo que o historiador
pode empregar, pois no chega ao
passado por meio de documentos, mas
enxerga o presente vivo, com toda sua
intensidade. Essa a histria do tempo
presente, hoje j consolidada o que
no significa livre de problemas a serem
discutidos: mais rica no realismo, porm
mais perigosa na proximidade.
Referncias
BERNSTEIN, Serge; MILZA, Pierre.
Concluso. In. CHAUVEAU. A; TTARD, Ph
(orgs.). Questes para a histria do presente.
Bauru: Edusc, 1999, p. 127-130.
CHARTIER, Roger. A histria cultural: entre
prticas e representaes. Rio de Janeiro: Difel,
1990.
CHAUVEAU. A; TTARD, Ph (orgs.).
Questes para a histria do presente. Bauru:
Edusc, 1999.
COELHO, Eduardo Prado. Novas configuraes
da funo intelectual. In. MARGATO, Izabel;
GOMES, Renato Cordeiro (orgs.). O papel do
intelectual hoje. Belo Horizonte: Ed. UFMG,
2004, p. 13-22.
DE CERTEAU, Michel. A escrita da histria.
2 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria,
2000.
DENIS, Benot. Literatura e engajamento: de
Pascal a Sartre. Bauru, SP: Edusc, 2002.
FERREIRA, Marieta de Moraes. Histria do
tempo presente: desafios. Cultura Vozes,
Petrpolis, v.94, n 3, p.111-124, maio/jun.,
2000.
GINZBURG, Carlo. Relaes de fora:
histria, retrica, prova. So Paulo: Cia. das
Letras, 2002.
HABERMAS, Jrgen. O discurso filosfico da
modernidade. Lisboa, DOM QUIXOTE,
1990.
JAMESON, Fredric. Ps-Modernismo, a
lgica cultural do Capitalismo tardio. So
Paulo, TICA, 1997.
LACOUTURE, Jean. A histria imediata. In.
LE GOFF, Jacques (org.). A histria nova. So
Paulo: Martins Fontes, 1990.
LAGROU, Pieter. Sobre a atualidade da histria
do tempo presente. In. PRTO JR., Gilson
(org.). Histria do tempo presente. Bauru, SP:
Edusc, 2007, p. 31-48.
LATTMAN-WELTMAN, Fernando. Histria
Imediata da imprensa e da mdia brasileiras:
pr-condies e significados. Jornal da Rede
Alfredo de Carvalho. Ano 1, n 11, 7 dez. 2001.
Disponvel em
<www.jornalismo.ufsc.br/redealcar/boletins>
acesso dia 7 ago. 2006.
120
LIPOVETSKY, Gilles e CHARLES, Sbastien.
Les Temps Hypermodernes. France,
GRASSET, 2004.
LYOTARD, Jean-Franois. A condio ps-
moderna. Rio de Janeiro, JOS OLYMPIO,
1998.
MULLER, Helena Isabel. Histria do tempo
presente: algumas reflexes. In. PRTO JR.,
Gilson (org.). Histria do tempo presente.
Bauru, SP: Edusc, 2007, p. 17-30.
NOVAES, Adauto (org.). O silncio dos
intelectuais. So Paulo: Cia. das Letras, 2006.
PUENTES, Jhonny; GAVDIA, J. L. Monzant.
Histria e historiografia: construo de novas
tendncias tericas. In. PRTO JR., Gilson
(org.). Histria do tempo presente. Bauru, SP:
Edusc, 2007, p. 297-310.
RMOND, Ren (org.). Por uma histria
poltica. Rio de Janeiro: UFRJ/Fundao
Getulio Vargas, 1996.
RMOND, Ren. Por que a histria poltica?
Estudos Histricos, Rio de Janeiro, vol. 7, n
13, 1994.
RMOND, Ren (org.). Por uma histria
poltica. Rio de Janeiro: UFRJ/Fundao
Getulio Vargas, 1996.
RIOUX, Jean-Pierre. A memria coletiva. In.
RIOUX, Jean-Pierre; SIRINELLI, Jean-
Franois (orgs.). Para uma histria cultural.
Lisboa: Editorial estampa, 1998, p. 307-334.
. Entre histria e jornalismo. In
CHAUVEAU. A; TTARD, Ph (orgs.).
Questes para a histria do presente. Bauru:
Edusc, 1999, p. 119-126.
. Pode-se fazer uma histria do
presente? In. CHAUVEAU. A; TTARD, Ph
(orgs.). Questes para a histria do presente.
Bauru: Edusc, 1999, p. 39-50.
RIOUX, Jean-Pierre; SIRINELLI, Jean-
Franois (orgs.). Para uma histria cultural.
Lisboa: Editorial estampa, 1998.
ROUSSO, Henry. A histria do tempo presente,
vinte anos depois. In. PRTO JR., Gilson
(org.). Histria do tempo presente. Bauru, SP:
Edusc, 2007, p. 277-296.
SANTOS, Milton. O retorno do territrio. In
SANTOS, Milton; SOUZA, Maria Adlia;
SILVEIRA, Maria Laura (orgs.). Territrio:
globalizao e fragmentao. So Paulo:
Hucitec, 1998.
SIRINELLI, Jean-Franois. Ideologia, tempo e
histria. In. CHAUVEAU. A; TTARD, Ph
(orgs.). Questes para a histria do presente.
Bauru: Edusc, 1999, p. 73-92.
TTARD, Ph. Pequena Histria dos
Historiadores. Bauru, SP: EDUSC, 2000.
121