NUMERO DE SENTENCIA : 0006/2014

LINEA JURISPRUDENCIAL: Sentencia Confirmadora o Reiteradora

RESUMEN
La accin de amparo constitucional, debe contar con la relacin de los hechos y
la identificacin de los derechos o garantas que se consideren vulnerados
FICHA JURISPRUDENCIAL
PRECEDENTE REITERADO
F.J.III.2. (.) la SC 0365/2005-R de 13 de abril, refirindose a la relacin de
hechos, seal lo siguiente: Se trata de una relacin fctica que debe hacer el
recurrente; pues est referida a los hechos que sirven de fundamento del recurso o de la
razn o razones en la que el recurrente apoya la proteccin que solicita, que no siempre
est referido a un solo hecho sino a varios hechos, que de manera congruente se
reconducen y sirven de fundamento del petitorio. Expuestos los hechos, en el marco
sealado, impide que la accin o el contenido del recurso pueda ser variado o cambiado
a lo largo del proceso del amparo; de lo contrario, se estara frente a un nuevo recurso.
()
En sntesis, el elemento fctico aludido (conjunto de hechos) y su calificacin
jurdica (derechos o garantas supuestamente violados) constituyen lo que la doctrina
denomina genricamente 'la causa de pedir'; causa de pedir que debe ser claramente
precisada y delimitada por el recurrente.
Conforme a lo sealado, los hechos jurdicamente relevantes que sirven de
fundamento fctico del recurso deben ser, como lo expresa la ley, expuestos con
precisin y claridad, dado que los mismos delimitan la causa de pedir y vinculan al
Tribunal de amparo, es decir que ste, deber resolver la problemtica planteada
conforme en esa descripcin de los hechos y su calificacin jurdica (derechos
lesionados) y no otra (negrillas aadidas).
Precedente.- SC 0365/2005-R de 13 de abril.
RATIO DECIDENDI
F.J.III.3. () la presente accin de amparo constitucional, en su demanda hizo
una relacin de varios hechos, que supuestamente fueron cometidos por las autoridades
demandadas, pero dichos hechos no fueron expuestos, en forma clara precisa y
congruente, continuando con los aspectos descritos, en ella mencionaron que se infringi
el art. 368 del CPC, incumpliendo los requisitos establecidos en los numerales 4 y 5
del art. 33 del CPC, relativos a la relacin de hechos en forma clara precisa y a la
identificacin de los derechos o garantas vulnerados, aspecto que no fue observado por
el tribunal de garantas.
(...)
La relacin de hechos, es la relacin fctica que hace el accionante, y que sirven
de fundamento de la accin, la razn o razones en las que el accionante apoya la
proteccin de sus derechos, que no siempre est referido a un solo hecho sino a varios,
que de manera congruente, precisa y clara deben ser expuestos, debido a que ello
delimita la causa de pedir.
La identificacin de los derechos y garantas vulnerados, son el elemento
normativo; es decir, los derechos y garantas invocados como lesionados por los hechos,
stos deben ser precisados por el accionante, explicados desde el punto de vista causal,
dirigido a denunciar el derecho que se ha vulnerado, no simplemente se debe limitar a
enumerar artculos.