Universidad Autnoma del Carmen

Dependencia Acadmica de Ciencias Qumicas y Petrolera

Facultad de Qumica
PRODUCTIVIDAD DE POZOS

2.2 COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA FUTURA

2.3 PRUEBAS DE POZOS
PRESENTAN:
Alarcn Gonzlez Jos Carlos
Gonzlez Tolibia Karina Irlanda
Milln Guevara ngel
Snchez Martnez Victor Alberto
Vera Acua Luis

CD. DEL CARMEN, CAMP.; A 12 DE ENERO DE 2017.

1
CONTENIDO
2.2 COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA FUTURA
Clculo de IPR futuras
Mtodo de Fetkovich
Mtodo de Fetkovich-Vogel
Mtodo de Standing
Mtodo de Couto-Golan
Mtodo de Couto
Mtodo de Punto Pivote
Mtodo de Kelkar
Mtodo de Eickemer 2
CONTENIDO
2.3 PRUEBAS DE PRESIN
-PRUEBAS PARA POZOS DE ACEITE:
Prueba de Restauracin de Presin
Prueba de Declinacin de Presin
Prueba de Interferencia
Prueba de Inyeccin
Prueba de Fall Off
Prueba DST
Prueba de Arrastre
3
CONTENIDO
2.3 PRUEBAS DE PRESIN
-PRUEBAS PARA POZOS DE GAS
Prueba de Potencial
Prueba Isocronal
Prueba Isocronal Modificada

-REFERENCIAS

4
2.2 COMPORTAMIENTO
DE AFLUENCIA
FUTURA

5
 IPR vs IP

IPR: Inflow Performance

Relationship.
IP o PI (J): ndice de
productividad. Es una relacin
entre la taza de produccin y la
cada de presin.

*Cada punto del IPR es un IP

6
 Py, Ps, Pr: Presin de yacimiento,
presin de reservorio, presin esttica.
Pwf: Presin de fondo fluyente. Puede
alterarse por daos o por uso de
algunos mtodos, Gravel Packs por
ejemplo.

Oil productions.
http://oilproduction.net/files/conceptos_well_performance.pdf 7
NDICE DE PRODUCTIVIDAD

=

Como podemos ver, la Pwf condiciona el mximo gasto que

puede tener nuestro pozo, ya que sin ella sera un gasto a AOF
(Absolute Open Flow).

8
 DIFERENCIA ENTRE
BAJOSATURADO Y SATURADO
Bajosaturado: Cuando la presin inicial del yacimiento es mayor al
punto de burbuja del fluido que contiene.

Saturado: Cuando la presin inicial del yacimiento es igual al punto

de burbuja del fluido que contiene.

Ahmed T. Reservoir Engeneering Handbook

9
DIAGRAMA DE FACES DE YACIMIENTOS
BAJOSATURADOS Y SATURADOS

William D. McCain. The Properties of Petroleum Fluids. 10

 EJERCICIO DE IPR

Los siguientes datos pertenecen a un yacimiento bajosaturado:

Pr= 4000 psi

Pb= 2000 psi
S= 0
Los datos de la prueba fueron:

Pwf = 3000 psi a un gasto de 200 BPD

Elaborar curva IPR

11
1. Calcular IP

=

=0.2

12
2. Calcular Pb
=

=400 BPD

13
3. Generar la IPR para Pwf<Pb
2

= + 1 0.2 0.8
1.8

Combinados
3500

3000

2500

2000
E
1500

1000

500

14
0
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00
MTODO DE FETKOVICH

15
IPR Futuro
Debido a que las curvas IPR estn hechas en base a la presin del
yacimiento y que esta cambia a lo largo del tiempo, cada IPR solo
es vigente durante un periodo de tiempo.

Prediccin de Comportamiento de Afluencia, Capitulo 3. UNAM 16

MTODO DE FETKOVICH
Muskat en 1933 relacion el ndice de productividad de un pozo en
un tiempo con su ndice en un tiempo 2 de la siguiente forma.

Bo: Factor volumtrico del aceite

J: ndice de Productividad
=
Kro: Permeabilidad relativa del aceite

0 : Viscosidad del aceite

17
Fetkovich hizo una ecuacin que aproxima el cambio de
la permeabilidad al aceite con el abatimiento de presin.

Kro: Permeabilidad relativa del aceite

Pws: Presin Esttica
Pwsi: Presin Esttica Inicial
18
ECUACIN DE FETKOVICH
La ecuacin final propuesta por Fetkovich es:


= ( )( )

Qo: Gasto de aceite

Joi: ndice de Productividad Inicial
Pws2: Presin Esttica Final
Pws2: Presin Esttica Inicial
Pwf: Presin de Fondo Fluyente
n: Exponente
19
 MTODO DE
FETKOVICH-VOGEL

20
MTODO DE FETKOVICH-VOGEL
Eickemer (1968) propuso que si se toman las ecuaciones de
Fetkovich (1973) para la presin esttica a un tiempo 1 y se
divide entre la ecuacin de flujo para la presin esttica a un
tiempo 2, se llega a una ecuacin para determinar qo mx a un
tiempo 2, con el cual se puede utilizar la ecuacin de Vogel
directamente para preparar la curva de IPR.

= .

= .

21
FETKOVICH-VOGEL
Resolviendo para qo mx (considerando n = 1 y Pwf = 0) y
dividiendo la Ec. 3.7 entre la Ec. 3.8 se obtiene:

1 = 1 12 2
3.7

2
2 = 1 22 2 3.8
1

= .

22
Por lo tanto, slo se necesita una prueba al tiempo presente a
partir de la cul se puede obtener qo mx1. Conociendo qo
mx1 y Pws1, se puede resolver para qo mx2 para cualquier
otra presin esttica deseada (pws2) y utilizando la ecuacin
de Vogel, se puede construir una curva completa de IPR para
un tiempo 2, (Pws2).

23
 EJEMPLO
Dados los siguientes datos de un pozo:

= 3000 2 = 3000 2

Una prueba muestra que = 200 a una presin de flujo (Pwf) de 2500 .
2

Calcular:

1) cuando la presin esttica se abate a 2000 .
2

2) para = 2000 /2 y = 1000 .
2
24
SOLUCIN
Calculamos 1 con los datos iniciales utilizando la ecuacin de Vogel.
2

= 1 0.2 0.8

1 = 2

1 0.2 0.8


1) cuando la presin esttica se abate a 2000 2 . (Usando la ecuacin

3.9).
3
1 1
=
2 2
1
2 =
1 3
2
25

2) para = 2000 /2 y = 1000 .
2

Utilizando la ecuacin de Vogel se despeja 2 .

2
2
= 1 0.2 0.8
2

2

2 = 2 1 0.2 0.8

De sta forma se pueden predecir los gastos de produccin a

futuro para cualquier abatimiento de presin.

26
Curva IPR para tiempo 1 y tiempo 2 (Futuro).

Tiempo 1 Tiempo 2
2
2
1 = 1 1 0.2 0.8
3000 3000 2 = 2 1 0.2 0.8
2000 2000

Qo (bl/da) Pwf (lb/pg2) Qo (bl/da) Pwf (lb/pg2)

0 3000
0 2000
200 2500
85.2 1500
368 2000
149.1 1000
504 1500
608 1000 191.7 500

680 500 213 0

720 0
27
 Curvas de IPR presente y Futura
3500

3000

2500

2000
Pwf (lb/pg2)

IPR 1
1500 IPR 2

1000

500

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
qo (bl/da)

28
MTODO DE STANDING

29
 MTODO DE STANDING
Standing (1970) utiliz la ecuacin de Vogel (1968) en combinacin con
la relacin de Muskat (1937), concernientes a los ndices de
productividad presentes y futuros. El procedimiento requiere que se
empleen clculos de balance de materia para determinar saturaciones
futuras apartir de las cuales se pueden obtener valores de kro Las
siguientes relaciones se utilizaron para desarrollar el mtodo:

Relacin de Muskat Ecuacin de Vogel ndice de Productividad

Ec.1 Ec. 2 Ec.3

30
Hay que considerar que el IPR calculado por la ecuacin de Vogel es
independiente del factor skin y por lo tanto este es aplicado nicamente a pozos
que no tienen dao. Standing extendi las curvas de IPR de Vogel para poderlas
aplicar a pozos con dao o estimulados.

31
NOMOGRAMA DE EFICIENCIA DE FLUJO

Anlisis nodal y explotacin del petrleo

Ing. Jose Luis Rivero S. 32
ECUACIONES

33
 EJEMPLO
Calcular el gasto para Pwf=1500 psia y 1000 psia cuando la presin del
yacimiento se abate hasta 2000 psia.

34
Paso 1. Utilizando la ecuacin 3

2024 2.70bpd
= = =
( ) (2500 1750) psia

UNIDADES
Qo [bpd]
Pws [psia]
Pwf [psia]

35
Paso 2. Despejamos el caudal mximo de
la ecuacin de Vogel.

Q =
10.2 0.8( )2

2024
Q = 1750 1750 = 4325 BPD
10.2 0.8(2000)2
36
2000
Paso 3. Utilizando la ecuacin 4

1.8
=

1.8 1.8 4235 3.11BPD

= = =
2500 PSIA

UNIDADES
Qo [bpd]
Pws [psia]
Pwf [psia]

37
Paso 4. Despejando J*F de la ecuacin 1

38
Paso 5. Clculo del gasto

Considerando = = y sustituyendo en la ecuacin
1.8 1.8
de Vogel:

= (1 0.2 0.8 )
1.8

39
Paso 6. Gasto para diferentes Pwf y Pws
Para Pwf= 1500 psia y Pws= 2000 psia

2.67 2000 1500 1500

= 1 0.2 0.8 = 1186 BPD
1.8 2000 2000

Para Pwf= 1000 psia y Pws= 2000 psia

2.67 2000 1000 1000

= 1 0.2 0.8 = 2075 BPD
1.8 2000 2000

40
STANDING CONSIDERANDO EF1
Datos:
Pws= 3000 psi
Pwf= 2130psi
Qo= 130 BPD
EF= 0.6

Primero calculamos la relacin entre las presiones

2130
= = 0.71
3000

Posteriormente se entra a la curva de Voguel para obtener qo/qomax

41
STANDING CONSIDERANDO EF1

= 0.29


= qomax
0.29
130
=
0.29

= 448.27

42
Para una Pwf= 0 obtener Qomax, EF=0.6/Qomax

Para lo cual entramos al nomograma

donde la relacin de las presiones es
=0 ya que Pwf= 0 y obtenemos una
relacin de caudales de 0.79

Q = 0.6
0.79 = 354.13

43
TABULANDO VALORES

44
GRAFICANDO

45
OTROS MTODOS

46
MTODO DE COUTO-GOLAN
Couto y Golan (1982) propusieron una relacin general de
comportamiento de afluencia. Su ecuacin general de IPR
est basada en una extensin de los trabajos de Vogel
(1968) y Standing (1970), y pueden escribirse de la
siguiente forma para un rea de drene circular:

6.282
= J ( 1 R) 1 .444 J (1 R)
.47
ln

47
FUNCIN
Determinar la presin media del rea de drene y la eficiencia
de flujo cuando slo se tienen disponibles datos de presin de
fondo fluyendo y gastos.
Se puede aplicar para determinar los parmetros del
yacimiento sin tener que recurrir a las pruebas de
incremento de presin o pruebas de decremento de presin.
Permite distinguir entre la eficiencia de flujo actual y el
efecto de abatimiento de presin, el cual puede ser
significante para altos abatimientos de presin.

48
Couto y Golan (1982) presentaron un procedimiento para
determinar la eficiencia de flujo a partir de los datos de una
prueba de flujo de 2 gastos.

Empleando una prueba de flujo de tres gastos, la

aproximacin de Couto y Golan (1982) se puede extender
para determinar la presin media y la eficiencia de flujo,
as como tambin la transmisibilidad del yacimiento.

49
ECUACIONES DE COUTO-GOLAN

2.25 2 1 1 1 1 2
J12 =
2 1 1 2 1 1 2 2

2.25 3 1 2 2 1 3
J23 =
3 1 2 2 2 1 3 2

50
MTODO DE COUTO

Couto manipul la ecuacin de Standing (1970) para pozos

daados y lo aplic para producir el ndice de Productividad
propuesto por el mismo. Con este procedimiento Couto logr
predecir curvas IPR presentes y futuros para un rea de
drene circular y no circular.

51
MTODO PUNTO PIVOTE
Uhri y Blount (1982) derivaron el mtodo de punto pivote
para predecir la curva de IPR futura a partir de 2 curvas
de IPR de un pozo, el cual representa las diferentes
etapas vida de un yacimiento con empuje de gas disuelto.
Este mtodo puede ser aplicado grficamente o
numricamente mediante el clculo de la relacin de el
ndice de productividad y la presin del yacimiento.

52
MTODO DE KELKAR
Un pozo productor de aceite ubicado en un yacimiento con
empuje de gas disuelto tiene una produccin de 158.1 BPD y
una presin de fondo fluyendo de 1300 psia, mientras que la
presin media del yacimiento es 2263 psia. Una prueba de flujo
previa mostr una produccin de 120 BPD con una Pws = 2346
psia y una Pwf = 1800 psia. A patir de la relacin general de
Vogel se determin que qo mx para los dos casos es 254.6 BPD
y 319.3 BPD respectivamente.
53
 EJEMPLO
P= 158.1 BPD 319.3 bpd
J1 = = .1361
2346 psia
Pwf= 1300 psia,
254.6 bpd
Pm= 2263 psia. J2 = =. 1125
2263 psia
Prueba, produccin= 120 BPD
2
J1 J 2
Pws = 2346 psia A = 2 2
Pws 1 Pws 2
= 6.169x108

Pwf = 1800

Qo max= 254.6 BPD, 319.3 BPD B = 2 2 = .2034
1 2
Evaluar con una Pmf=2139 psia
q omax = A
3 + B P
ws = 186.6 bpd

54
MTODO SHELL
Este mtodo fue discutido por Brown (1974). Gilbert (1954) determin
que el grfico de un gasto de produccin contra un abatimiento de
presin en papel log-log, generara una lnea recta. Se requiere al menos
3 pruebas en un pozo y una medida de la presin esttica del fondo del
pozo. La produccin acumulada deber estar disponible para este
tiempo.

Registro de IP promedio vs Rec. Acumulada. Con esto, se puede predecir

un IP a futuro a diferentes recuperaciones acumuladas.
55
Cambio de IP vs
R.A. (Brown-1974).
(Prediccin de
comportamiento de
afluencia, Cap. 3,
pg. 151).

56
MTODO EICKEMER (1968)
Este mtodo se basa en el mtodo que propuso Fetkovich (1973) y
considera que si n=1 y pwf=0, el coeficiente de las ecuaciones
2 2
q o = 1 (1 )
A un tiempo t 1 y la ecuacin

2 2 2
qo = 2 (1 )
1

A un tiempo t1 permitir obtener Qomx a un tempo t2:

3
q oma1 2
=
q oma2 1
57
En resumen
De todos los mtodos presentados para obtener la IPR, tanto en el
presente como en el futuro, parece que el mejor es el presentado
por Couto y Goln sin embargo es el que ms informacin requiere.

El mtodo de Standing no necesita los datos de prueba de flujo

para predecir el IPR si se conoce la geometra del yacimiento.

En general todos los mtodos requieren conocer el trmino

Kro/MoBo.
58
2.3 PRUEBAS DE
POZOS

59
PRUEBAS DE POZOS
Las Pruebas de Presin consisten en suministrar al pozo un
estmulo con el objeto de definir u obtener datos referentes
de las distintas variaciones de la taza de flujo y otros
parmetros como la permeabilidad, factores de dao,
distancia a los bordes o lmites del yacimiento, comunicacin
entre pozos, etc.

60
OBJETIVO
Bsicamente los objetivos del anlisis de las pruebas de presin
son:

Evaluacin del yacimiento.

Manejo del yacimiento.

Descripcin del yacimiento.

61
PARMETROS
Los parmetros que se calculan con las pruebas de pozo son los
siguientes:
rea de drenaje.
Presin del yacimiento (P).
Permeabilidad de la formacin (K).
Dao o estimulacin en la formacin (s).
Lmites del yacimiento y volumen del yacimiento.

62
CONSIDERACIONES
Estimar el tiempo de duracin de la prueba.
Estimar la respuesta de presin esperada.
Contar con un buen equipo calibrado para medir presiones.

Se deben determinar las condiciones operacionales las cuales dependen de:

Tipo de pozo (productor o inyector).

Estado del pozo (activo o cerrado).
Tipo de prueba (pozo sencillo o pozos mltiples).
Declinacin, restauracin.
Presencia o no de un sistema de levantamiento.

63
ETAPAS DE PRUEBAS DE PRESIN
1. La identificacin de los regmenes de flujo presentes a lo largo
de la prueba de presin.
2. La estimacin de parmetros mediante la identificacin del
modelo de interpretacin.
3. La verificacin de la validez que tiene el modelo de
interpretacin usado.
4. El clculo de los parmetros del yacimiento y del pozo.
5. Y por ltimo, el uso de los valores obtenidos para los
parmetros, en los procesos de integracin, mejoramiento de la
productividad, y en la caracterizacin y gerencia de yacimientos.
64
APLICACIONES DE LAS PRUEBAS DE
PRESIN
En Geoestadstica, establece mapas de presiones y de capacidad
de flujo.

En Geomecnica, permite la estimacin de los esfuerzos efectivos,

la ventana de lodo para mantener la estabilidad del hoyo, diseo de
fracturamiento (hidrulico/cido), y la tasa crtica para el control de
arena.

65
APLICACIONES DE LAS PRUEBAS DE
PRESIN
En Simulacin de Yacimientos, permite la validacin del modelo
geolgico mediante un cotejo histrico.

En la creacin del Modelo Estructural, detecta fallas y la

distancia a ellas, adems determina si stas son sellantes o no
sellantes.

66
APLICACIONES DE LAS PRUEBAS DE
PRESIN
En Sedimentologa, ayuda a detectar canales preferenciales de
flujo y la continuidad de las arenas.

En Petrofsica y Estratigrafa, define las unidades de flujo y los

cambios de litologa.

67
APLICACIONES DE LAS PRUEBAS DE
PRESIN
En la Perforacin y Completacin, ayuda al diseo de la ventana
de lodo, as como determinar el efecto superficial, y permite el
caoneo selectivo.

En el rea de Produccin, ayuda al diseo del levantamiento

artificial, procesos de fracturamiento o estimulacin, y el diseo de
instalaciones de subsuelo y superficie.

68
APLICACIONES DE LAS PRUEBAS DE
PRESIN
Por ltimo, en el rea de Yacimientos, permite conocer el ndice de
productividad (IP), la eficiencia de flujo, as como la vida del
yacimiento, estado de agotamiento, extensin del yacimiento, y el
tipo de fluidos.

69
BASES MATEMTICAS PARA EL ANLISIS DE
PRUEBAS DE PRESIONES
Ecuaciones Bsicas o Leyes Fsicas:
1. Conservacin de la Masa.
2. Conservacin de la Energa.
3. Conservacin del Momento.
4. Ecuaciones de Transporte.
5. Ley de Darcy.
6. Condiciones de Equilibrio.
7. Ecuaciones de Estado y propiedades de los fluidos y de las
rocas.
70
PRUEBAS PARA POZOS
DE ACEITE

71
PRUEBA DE RESTAURACIN DE PRESIN

La prueba Build up, consiste en la

medicin y anlisis de datos de presin del
fondo del pozo (usualmente), adquiridos
despus de que se cierra un pozo de
produccin. (Schlumberger 2017).
. ( + )
Uno de los principales objetivos de este =



anlisis es determinar la presin esttica :
: ,
del yacimiento sin necesidad de esperar : ,
: ,
semanas o meses para que la presin del :
:
yacimiento se estabilice.
: ,
: ,
: 72
QU PARMETROS PERMITE CONOCER?

Permeabilidad efectiva del yacimiento.

Efectos de dao alrededor del Pozo.

Presencia de fallas.

Algunas interferencias de la produccin del pozo.

Lmites del yacimiento, donde no hay un fuerte empuje por

agua o donde el acufero no es de gran tamao comparado con el
tamao del yacimiento.
73
 DESVENTAJAS

Posible dificultad para mantener la tasa de produccin

constante.

La duracin del cierre puede excederse por largo tiempo

perdiendo produccin.

74
PRUEBA DE DECLINACIN DE PRESIN

Estas pruebas se efectan con el fin de obtener:

Permeabilidad promedio en el rea de drene del pozo.
Volumen poroso del yacimiento.
Determinar heterogeneidades (en el rea de drenaje).

Lo que directamente se obtiene es:

Transmisibilidad.
Volumen poroso por compresibilidad total.

75
 CMO SE HACE?
Se cierra el pozo por un
periodo de tiempo
suficiente para alcanzar
la estabilizacin en todo
el yacimiento.
Se baja la herramienta a
un nivel inmediatamente
encima de las
perforaciones.
Abrir el pozo para
producir a tasa
constante y registrar
continuamente la Pwf.
76
 OBJETIVOS
Hallar:
Permeabilidad

Dao o estimulacin
Porosidad

Forma y tamao del yacimiento

77
 DESVENTAJAS

No mantiene una tasa de produccin constante.

La duracin de una prueba de declinacin puede ser de

pocas horas o varios das, dependiendo de los objetivos de la
prueba y las caractersticas de la formacin.

78
PRUEBA DE INTERFERENCIA

Es una prueba en la cual, un pozo est en produccin y la presin

es observada en otro pozo (o pozos).

Es la ms comnmente usada para determinar si dos pozos se

estn comunicando a travs de sus zonas productoras y puede ser
til para caracterizar las propiedades del yacimiento en una
escala ms grande que en una prueba convencional.

79
 OBJETIVOS

Determinar si dos o ms pozos estn comunicados mediante

la presin.

Cuando la comunicacin existe, proveen una estimacin de la

permeabilidad y el producto porosidad/compresibilidad, en las
inmediaciones de los pozos probados.

80
Las pruebas de interferencia son
realizadas por al menos un pozo
productor o inyector (pozo activo) y por la
observacin de la presin en respuesta
en al menos otro pozo cualquiera (pozo
de observacin).

La finalidad del anlisis es medir la

presin a una distancia r del pozo;
siendo esta la distancia entre el pozo
observador y el pozo activo.
81
 DESVENTAJA

Esta prueba puede durar mucho tiempo y adems requiere

la colocacin de herramientas muy sensibles.

82
PRUEBA DE INYECCIN

Es un procedimiento llevado a cabo para

establecer el ritmo y la presin a la que
los fluidos pueden ser bombeados al lugar
de tratamiento sin fracturar la formacin.

Las pruebas se llevan a cabo cuando se

bombean fluidos de recuperacin
secundaria, como el agua, nitrgeno,
bixido de carbono, gas natural y vapor.

83
 DESVENTAJA

Se deben hacer complicados anlisis multifsicos, a

menos que se inyecten fluidos de la misma formacin.

84
PRUEBA DE FALL OFF

Considera una declinacin de presin

inmediatamente despus de la
inyeccin.

Esta prueba se realiza cerrando el

pozo inyector y haciendo un
seguimiento a la presin en el fondo
del pozo en funcin del tiempo.

85
 QU PERMITE?
Determinar las condiciones del yacimiento en las
adyacencias del pozo inyector.
Dar un seguimiento de las operaciones de inyeccin de
agua y recuperacin mejorada.
Estimar la presin promedio del yacimiento.
Medir la presin de ruptura del yacimiento.
Determinar fracturas y si existe dao en la formacin,
causado por taponamiento, hinchamiento de arcillas,
precipitados, etc.

86
 PRUEBA DE PRODUCCIN DST
(DRILL STEM TEST)
Un DST provee un medio para la estimacin de la formacin y
las propiedades de los fluidos antes de la completacin del pozo.

Una muestra de fluido es obtenida en la prueba, de este modo,

la prueba nos puede decir los tipos de fluidos que el pozo
producir si es completado en la formacin probada.

87
 VENTAJAS
Proporciona una muestra del tipo de fluido en el yacimiento.

Determina las propiedades de la formacin y el dao. Estos

podran usarse para estimar el potencial de flujo del pozo.

Detecta fallas, discontinuidades, frentes de inyeccin, etc.

Determina la presiones de Fondo vs. Tiempo.

Calcula permeabilidad, distancia a fallas y presin promedio (si

el tiempo de prueba lo permite).
88
HERRAMIENTA DST

89
 COMPONENTES DE LA DST
El ancla sostiene el empaque en el lugar correcto y saca cortes o
basuras que pueden taponar el equipo.
Los registradores de presin normalmente son dos. Proporcionan
un registro completo de lo que pasa en el pozo.
El empaque puentea o separa el pozo en el punto inmediatamente
sobre a la zona a probar.
La vlvula Igualadora de presin (By-Pass): permite al lodo fluir
hacia abajo a travs del empaque al final de la prueba. Iguala las
presiones arriba y abajo de la herramienta haciendo fcil la sacada de
la herramienta.
La vlvula retenedora (Probadora) previene la entrada del lodo a
la sarta de perforacin mientras se baja la herramienta. Retiene la
muestra de fluido cuando se saca el equipo.
90
PRUEBA DE ARRASTRE (DRAWDOWN)

Consiste en la medicin de presiones

en el fondo del pozo, durante un
determinado periodo de tiempo a una
tasa de produccin constante.

Permite conocer:
Permeabilidad del yacimiento.
Factor de dao.
Volumen del yacimiento.
91
PRUEBAS PARA POZOS
DE GAS

92
PRUEBAS PARA POZOS DE GAS
Las principales pruebas convencionales empleadas en el
anlisis de comportamiento de afluencia en pozos de gas son:

Pruebas de Potencial. Si un pozo se estabiliza

medianamente rpido
Pruebas Isocronales. Para pozos con dimetro reducido o
estrecho
Pruebas Isocronales Modificadas. Para pozos con
tiempos muy grandes de estabilizacin

93
PRUEBA DE POTENCIAL

Las pruebas de potencial en los pozos de gas se realizan para determinar la

capacidad productiva terica de los mismos, bajo condiciones de flujo abierto.

En este mtodo, un pozo se pone a produccin a un gasto constante

seleccionado hasta que la presin de fondo fluyendo se estabiliza. El gasto
estabilizado y la presin de fondo son registrados, y a continuacin se cambia
el gasto (usualmente se incrementa). As, el pozo est fluyendo a un nuevo
gasto hasta alcanzar nuevamente el estado pseudo estacionario.

94
PRUEBA ISOCRONAL

El objetivo de las pruebas Isocronales, propuesto por Cullender (1955), es

obtener datos para establecer una curva de productividad o capacidad
estabilizada sin que se deje fluir el pozo tiempo innecesario para alcanzar
condiciones estabilizadas a cada gasto. El principio o fundamento es que el radio
de investigacin alcanzado en un tiempo dado, en una prueba de flujo, es
independiente del gasto de flujo. Por lo tanto, si una serie de pruebas de flujo se
realizan en un pozo, cada una para el mismo perodo de tiempo (isocronal), el
radio de investigacin ser el mismo al final de cada prueba. Consecuentemente,
la misma porcin del yacimiento ser drenada en cada gasto.

95
Diagrama de gasto y presin para una prueba isocronal de un pozo de gas.

96
PROCEDIMIENTO DE CAMPO
1. Cerrar el pozo para obtener una presin de fondo de cierre
estabilizada.
2. Abrir el pozo (poner a produccin) con un estrangulador pequeo,
por ejemplo uno de 6/64 pg, y dejar fluir al pozo durante ocho horas.
3. Al final del perodo de flujo de ocho horas, registrar (anotar) la
presin de fondo fluyendo y el gasto de flujo.
4. Cerrar el pozo y dejar que la presin de fondo fluyendo se
incremente a partir de la presin esttica.
5. Abrir el pozo con un estrangulador ligeramente mayor, por ejemplo,
8/64 pg y dejar fluir al pozo durante ocho horas.
6. Al final del perodo de flujo de ocho horas, registrar la presin de
fondo fluyendo y gasto de flujo.

97
PROCEDIMIENTO DE CAMPO
7. Cerrar el pozo y dejar que la presin de fondo fluyendo se incremente hasta que la
presin de fondo de cierre se estabilice.
8. Repetir los pasos cinco, seis, y siete utilizando progresivamente dimetros de
estrangulador mayores.
9. Asegurarse que los registros de presiones de flujo sean tomadas justo antes del
cierre. Adems, si el gasto est variando en una prueba de flujo, registrar el gasto
justo antes del cierre.
10. Estos cuatro puntos transitorios debern ser graficados tal y como se describi en
la prueba convencional de contrapresin (ya sea el mtodo clsico o el mtodo terico).
11. Abrir el pozo para un quinto perodo de flujo (utilizando un dimetro de
estrangulador previo, o bien, empleando uno nuevo) y dejarlo fluir hasta que ocurra la
estabilizacin. Registrar este gasto y presin de fondo estabilizados.
12. Graficar este punto estabilizado. La curva de productividad estabilizada pasa a
travs de este punto estabilizado y es paralelo a la lnea de los cuatro puntos
estabilizados.
98
PRUEBA ISOCRONAL MODIFICADA
Con el propsito de acortar los tiempos de prueba, se propuso desarrollar las
pruebas isocronales modificadas, las cuales se realizan empleando perodos de
cierre igual a los perodos de flujo, lo cual proporcion resultados satisfactorios.
En este tipo de pruebas se emplean las presiones de cierre desestabilizadas
para calcular la diferencia de la relacin de presiones para el prximo gasto.

99
PROCEDIMIENTO DE CAMPO
1. Cerrar el pozo para estabilizar la presin de cierre (lo suficiente para
obtener una buena estimacin de la presin esttica del yacimiento).
2. Abrir el pozo con un estrangulador pequeo, tanto de 6/64 pg y dejar
fluir al pozo durante doce horas.
3. Al final de ste perodo de flujo, registrar (anotar) el gasto y la
presin de fondo fluyendo.
4. Cerrar el pozo durante 12 horas.
5. A final del perodo de cierre, registrar la presin. Esta presin de
cierre se utilizar en el anlisis como una estimacin de la presin
esttica para el segundo perodo de flujo.
6. Abrir el pozo con un estrangulador con un dimetro ligeramente
mayor, tanto como 8/64 pg y dejar fluir al pozo durante doce horas.

100
 PROCEDIMIENTO DE CAMPO
7. Al final de ste perodo de flujo, registrar el gasto y la presin de fondo fluyendo.

8. Cerrar el pozo durante doce horas, registrar la presin de fondo del pozo (para ser usada
como una aproximacin de la presin esttica para el prximo perodo de flujo).

9. Repetir los pasos seis, siete y ocho utilizando progresivamente dimetros de estrangulador
mayores. Para cada periodo de flujo, la presin esttica aproximada se utilizar en el anlisis.
Esto es, la presin de cierre existente justo antes de iniciar el perodo de flujo. La presin de
fondo fluyendo es la que se encuentra al final de cada perodo de flujo, aunque la estabilizacin
no haya ocurrido.

10. Estos cuatro puntos son graficados en la misma forma descrita para pruebas convencionales
de contrapresin.

11. Realizar un quinto perodo de flujo hasta que la estabilizacin ocurra. Se puede utilizar un
nuevo dimetro de estrangulador o uno de los previamente utilizados. Para el anlisis, se
utiliza la presin de fondo fluyendo estabilizada as como tambin el gasto al final del perodo
de flujo. Esto permitir obtener un punto a condiciones estabilizadas.

12. Graficar el punto estabilizado, y dibujar una lnea a travs de este punto paralela a la lnea
trazada a travs de los cuatro puntos anteriores. Esta lnea a lo largo del punto estabilizado es
la curva de capacidad estabilizada para este pozo.
101
 REFERENCIAS
1. Alvarado, Douglas Ph. D. Anlisis de Pruebas de Presin. Instalaciones del Hotel Maruma. Maracaibo Venezuela. (2004).

2. Alvarado, Douglas. Un mtodo para determinar Presin promedio de pruebas de Restauracin de Presin, trabajo
presentado en las VII Jornadas tcnicas del SVIP, Caracas 03 al 06 de Diciembre de 1984.

3. E. Brown, Kermit. The Technology of Artificial Lift Methods

4. Freddy Humberto Escobar Macuelo, Ph.D. Anlisis moderno de presiones de pozo. 2003.

5. Giron, Carla. (2012). Prueba de Restauracin de Presin.

6. Laino, Nohani. (2011). Prueba de Pozos de Gas.

7. Naranjo Agudelo, Abel. UNC: Comportamiento de formaciones productoras (ndice de Productividad y Curvas de Comportamiento de
Afluencia).

8. Nota tcnica: Conceptos de Well Performance (http://oilproduction.net/files/conceptos_well_performance.pdf

9. Pdvsa - Cied. Analisis De Pruebas De Presion. (1996).

10. Prez Ojeda, Ronald A. Importancia de la Anisotropa, en la Caracterizacin de Yacimientos de Hidrocarburos y en la

Optimizacin del Recobro Final. Tutor Acadmico: Msc. Walter Poquioma. Tesis de Grado. Universidad Central de
Venezuela. Caracas, Octubre de 2003.

11. UNAM. Productividad de Pozos: Capitulo 3. Comportamiento de Afluencia Futura.

12. Valencia T, Ral. Anlisis Moderno De Pruebas De Presin. Febrero, 2008. 102