Mdoc B 4 6 26-09-2016 - Lars

MANUAL DE DISEO DE OBRAS CIVILES CFE
B.1.2 OBTENCIN Y ANLISIS DE INFORMACIN GEOLGICA
MANUAL DE DISEO DE OBRAS CIVILES
CAP. B.4.6 DISEO DE PRESAS DE HARDFILL

SECCIN B: GEOTECNIA TEMA 2: MECNICA DE SUELOS
MXICO 2015
2015, COMISIN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
RO RDANO NM. 14, COL. CUAUHTMOC
MXICO D. F. C. P. 06598
B.1.2 OBTENCIN Y ANLISIS DE INFORMACIN GEOLGICA
Dr. Enrique Ochoa Reza

Director General
Dr. Jos Ramn Narro Robles
Rector
Ing. Benjamn Granados

Domnguez
Dr. Eduardo Brzana Garca
Director de Proyectos de Inversin
Secretario General
Financiada
Ing. Leopoldo Silva Gutirrez

Ing. Csar Fernando Fuentes
Estrada Secretario Administrativo
Subdirector de Proyectos y
Construccin
Dr. Csar Ivn Astudillo Reyes

Abogado General
Ing. Evert Virgilio Hernndez
Lpez
Coordinador de Proyectos
Dr. Carlos Armburo de la Hoz
Hidroelctricos
Coordinador de la Investigacin Cientfica
Ing. Marco Antonio Ocampo

Snchez Dr. Adalberto Noyola Robles
Coordinador de Proyectos Director del Instituto de Ingeniera

Termoelctricos
Ing. Federico Guillermo Ibarra

Romo
Coordinador de Proyectos de
Transmisin y Transformacin
SECCIN: B. GEOTECNIA
TEMA: 4. DISEO DE PRESAS
CAPTULO: 6. PRESAS DE HARDFILL
Han participado en este captulo
ELABORACIN
Dr. Juan Manuel Mayoral Villa2

Dr. Miguel Pedro Romo Organista2
Dr. Humberto Marengo Mogolln1
Dr. Rigoberto Rivera Constantino1
M. I. Juan de Dios Alemn Velsquez1
M. I. Ams Daz Barriga Casales1
M. I. scar Luna Gonzlez1
REVISIN
M. I. Juan de Dios Alemn Velsquez1

M. I. scar Luna Gonzlez1
Dr. Rigoberto Rivera Constantino1
COORDINACIN
Dr. Humberto Marengo Mogolln3

Dr. Adalberto Noyola Robles2
Dr. Manuel J. Mendoza Lpez2
M. I. Ams Daz Barriga Casales1
Ing. Gustavo Arvizu Lara1
En la realizacin de este captulo del MDOC-CFE colaboraron personal

tcnico de la Comisin Federal de Electricidad 1, personal acadmico
del Instituto de Ingeniera UNAM 2 y el Subdirector de Proyectos y
Construccin de CFE cuando se elabor este captulo3
AGRADECIMIENTOS
La Comisin Federal de Electricidad y el Instituto de Ingeniera de la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico agradecen la colaboracin en el
desarrollo de este captulo a:
SECCIN B. GEOTECNIA
TEMA 4. DISEO DE PRESAS
CAPTULO 6. HARDFILL
CONTENIDO
Prlogo
xi
Presentacin
xiii
Simbologa xv
1. INTRODUCCIN 1
1.1 Descripcin y caractersticas tpicas de una presa de hardfill 2
1.2 Tipos de presas de hardfill 3
1.3 Secuencia general de diseo 4
2. MATERIALES Y SU CARACTERIZACIN 7
2.1 Identificacin de los materiales disponibles y estudios de bancos 7
2.2 Material para el cuerpo de la cortina 7
2.3 Proporcin de la mezcla 9
2.4 Ensayes mecnicos 11
2.4.1 Carga esttica 11
2.4.2 Carga dinmica 13
2.4.3 Ensayes en muestras de tamao no convencional 13
2.5 Comportamiento esfuerzo-deformacin 13
2.6 Propiedades para diseo del hardfill 15
7
3. CRITERIOS GENERALES DE DISEO 17
3.1 Seleccin del tipo de presa de hardfill 17

3.2 Diseo del cuerpo de la presa 17
3.2.1 Fundamentos de diseo 19
3.2.2 Combinaciones de carga 21
3.2.3 Estabilidad global y geometra ptima 25
3.2.4 Estructuracin del cuerpo de la presa 26
3.3 Efectos tridimensionales 26
4. ANLISIS DE ESTABILIDAD EXTERNA 27

4.1 Deslizamiento 29
4.2 Fuerzas en el contacto presa-cimentacin 30
4.3 Factores de seguridad 32
5. ANLISIS DE ESTABILIDAD INTERNA 33

5.1 Mtodos analticos 33
5.2 Mtodos numricos 34
5.3 Efecto de la geometra del valle 35
5.4 Esfuerzos mximos ante carga esttica y ssmica 36
5.5 Deformaciones permisibles a corto y largo plazo 36
5.6 Consideraciones para la estimacin del comportamiento de la cortina durante
la construccin, primer llenado y operacin 36
6. ANLISIS Y DISEO SSMICO 39

6.1 Consideraciones generales 39
6.2 Estabilidad en trminos de esfuerzos y deformaciones de la cortina 39
6.2.1 Mtodos pseudo-estticos 39
6.2.2 Mtodo pseudo-dinmico espectral 40
6.2.3 Mtodos en el dominio del tiempo 41
6.2.4 Determinacin de presiones hidrodinmicas 42
6.3 Evaluacin de la respuesta ssmica de la cara de concreto 43
6.4 Evaluacin de los esfuerzos transversales en los paneles de concreto 45
6.5 Estimacin de las aberturas de las juntas verticales y evaluacin de los
desplazamientos a lo largo de la junta perimetral 46
9
6.6 Efecto de espaciamiento entre juntas en la respuesta ssmica 47
7. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE DISEO 49

7.1 Condiciones para la cimentacin de la cortina 59
7.2 Requisitos mnimos en el diseo de la cortina 60
7.2.1 Ancho de la corona 60
7.2.2 Bordo libre 61
7.2.3 Sistema de drenes 61
8. INSTRUMENTACIN Y MONITOREO 63
8.1 Objetivo de la instrumentacin 63
8.2 Variables a monitorear 64
8.2.1 Desplazamientos 64
8.2.2 Esfuerzos y deformacin 65
8.2.3 Efectos ssmicos 65
8.2.4 Filtraciones y fugas 66
8.2.5 Temperatura 66
8.3 Diseo del sistema de monitoreo 67
8.4 Tipos de instrumentos 70
8.5 Programa de monitoreo y registro de datos 71
9. CONTROL DE CALIDAD 75
10. AYUDAS DE DISEO 77

10.1 Ejemplo del diseo preliminar de una presa de hardfill de 30 m 77
10.2 Ejemplo de revisin numrica de esfuerzos y deformaciones de
la presa 110
REFERENCIAS
CONTENIDO GENERAL DEL MANUAL

Seccin de Hidrotecnia, Geotecnia y Estructuras
11
PRLOGO
Hoy la Comisin Federal de Electricidad atraviesa por un momento histrico. Con la

reforma energtica, promulgada por el Presidente Enrique Pea Nieto, la CFE se
transformar en una empresa productiva del Estado. Para estar a la altura de este
desafo, la CFE deber implementar grandes cambios internos que cumplan un doble
objetivo: hacer ms eficiente a la Comisin y, al mismo tiempo, asegurar que cuente
con las herramientas y los recursos para modernizarse, a fin de seguir contribuyendo al
desarrollo econmico y social del pas.
El fortalecimiento de la CFE es fundamental para seguir garantizando el abasto de

energa a precios cada vez ms competitivos. Este esfuerzo pasa, sin duda, por la
promocin de la inversin pblica y privada para el desarrollo de infraestructura, la
generacin de incentivos para la innovacin y el desarrollo tecnolgico, y la formacin
de capital humano especializado.
En esta coyuntura de importantes retos para el Sector Elctrico Nacional, pero tambin
de grandes oportunidades, se inscribe la presente obra. El Manual de Diseo de Obras
Civiles contribuye al cumplimiento de las ambiciosas metas planteadas por la reforma y
por el Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018, que buscan impulsar no slo
el desarrollo de ms y mejor infraestructura, sino tambin la formacin de cuadros
tcnicos altamente capacitados en el diseo y construccin de estos proyectos.
As, esta nueva edicin del Manual elaborado por la CFE y la Universidad Nacional
Autnoma de Mxico provee los lineamientos de diseo de todas las obras de
ingeniera civil, y lo hace incorporando los avances tecnolgicos y la experiencia tcnica
acumulada por la ingeniera mexicana desde 1983, ao en que se edit el ltimo
manual.
13
Sin duda, esta obra, que conjunta elementos tericos y prcticos de la ingeniera en los
campos de la Hidrotecnia, Geotecnia y Estructuras, constituye una referencia tcnica
obligada no slo para los ingenieros de la CFE, sino para todos aquellos encargados de
construir obras de ingeniera civil en PEMEX y dependencias del sector pblico federal y
local. Al igual que su predecesor, este manual nico en su tipo ser de gran ayuda
tcnica para los ingenieros de toda Amrica Latina.
Quiero destacar que con el Manual de Diseo de Obras Civiles, la CFE refrenda su
compromiso con la formacin de nuevos cuadros de ingeniera. En efecto, esta
publicacin est pensada para ser consultada y utilizada en las aulas por nuestros
estudiantes de ingeniera, no slo en el ramo civil, sino en diversas disciplinas.
Reconozco a quienes participaron en la elaboracin de esta importante obra que, sin

duda, habr de permitir que la CFE avance en su objetivo de consolidarse como una
empresa cada vez ms competitiva y eficiente, que genere de manera estable y a
menores costos la energa elctrica que Mxico requiere para su desarrollo.
Dr. Enrique Ochoa Reza
PRESENTACIN
Para la Comisin Federal de Electricidad (CFE) es de la mayor importancia mantener y

mejorar el nivel de la ingeniera con que desarrolla cada una de sus obras. Con este
enfoque, la Comisin public por primera vez el Manual de Diseo de Obras Civiles en 1969
y en un proceso de mejora continua, la CFE produjo su revisin en 1983.
La presente edicin actualiza las versiones previas e incorpora captulos nuevos, con una
visin en la que se incluyen los mltiples avances tecnolgicos alcanzados en las ltimas
dcadas. El signo de cambio desde 1983 est asociado al uso de las computadoras en la
vida cotidiana. As, sin menoscabo de la exposicin de los conocimientos invariantes y los
mtodos de diseo convencionales, en la presente versin del Manual se incluyen los
procedimientos basados en los mtodos numricos computacionales, discutiendo sus
capacidades y limitaciones.
El Manual actual constituye una herramienta de utilidad para quienes se dedican al diseo
de las estructuras civiles que forman parte de una central de generacin elctrica, o de un
sistema de distribucin elctrica. Si bien este Manual sirve fundamentalmente para este fin
como una ayuda prctica para los ingenieros de CFE, se considera que, en general, tambin
ser til para los ingenieros civiles que ejercen su profesin en otros campos.
Adicionalmente, en la elaboracin del Manual se ha procurado que cumpla con una misin
didctica, al constituirse en un documento auxiliar para que el estudiante de ingeniera se
familiarice con los temas que desarrollar en su vida profesional.
El Manual se divide en tres Secciones, A: Hidrotecnia, B: Geotecnia y C: Estructuras; a su

vez, cada Seccin se subdivide en Temas y Captulos que aparecen listados al final de esta
entrega. Se ha organizado en fascculos o captulos separados, con un formato que permite
consultas fciles y dinmicas; cada captulo consta de Recomendaciones, Comentarios y
Ayudas de diseo (Ejemplos). Los aspectos tericos y los mtodos de diseo referentes a
cierto tpico, junto con la discusin de sus aplicaciones, constituyen las Recomendaciones
que proporcionan los elementos de informacin que junto con el buen juicio del responsable
de un proyecto, permiten una solucin conveniente ingenierilmente. En la nueva versin
del Manual se han incluido los Comentarios dentro de la exposicin de las
Recomendaciones, distinguindolos simplemente con una tipografa diferente, con objeto de
redondear una presentacin en el justo lugar donde se precisan. Los ejemplos que se
3
presentan en las Ayudas de diseo, coadyuvan a la comprensin de lo expuesto en las
Recomendaciones.
El Manual fue elaborado por acadmicos del Instituto de Ingeniera de la Universidad

Nacional Autnoma de Mxico, en colaboracin con ingenieros de la Subdireccin de
Proyectos y Construccin a la que pertenecen especialistas de las Coordinaciones de
Proyectos Hidroelctricos, Proyectos Termoelctricos, Lneas de Transmisin y
Transformacin, y la Gerencia de Estudios de Ingeniera Civil de la Comisin Federal de
Electricidad. Es de inters para la CFE difundir esta obra que se ha consolidado como el
manual de consulta en ingeniera civil ms requerido no slo en Mxico, sino tambin por
los ingenieros de otros pases de habla hispana.
Con la estrecha y fructfera cooperacin lograda entre una de las ms prestigiadas

instituciones dedicadas a la investigacin y la docencia del pas, y la Comisin Federal de
Electricidad, cuya misin es el suministro de electricidad con altos estndares de calidad al
menor costo posible, para beneficio de Mxico, se ha logrado actualizar y complementar
este documento de alto valor tcnico y acadmico, que ser de mucha utilidad para el
desarrollo de nuestra infraestructura elctrica.
Ing. Csar Fernando Fuentes Estrada

Dr. Adalberto Noyola Robles
5
B.4.6 DISEO DE PRESAS DE HARDFILL
SIMBOLOGA
0 ngulo de las caras de la presa respecto a la horizontal

ndice de confiabilidad
peso volumtrico (KN/m3)
az peso volumtrico del material de azolve
h peso volumtrico del hardfill, (KN/m3)
( 1 3) diferencia de esfuerzos (KPa)
0 error, el cual refleja la incapacidad inherente de predecir y
1 deformacin producida por el esfuerzo S1
deformacin ()
1 deformacin axial
v deformacin volumtrica
[ x ] = [ Fs ] valor esperado del FS
relacin de Poisson
densidad del agua
c, E coeficiente de correlacin entre c,
c, coeficiente de correlacin entre c y
, E coeficiente de correlacin entre
1 esfuerzos principales
( 1 3 ) esfuerzo desviador
desviacin estndar
[ x ] = [ Fs ] desviacin estndar de los FS obtenidos de la simulacin
numrica
15
A , B esfuerzos en la base de la presa (mxima y mnima)

l resistencia lineal en el lmite elstico
oct esfuerzo octadrico
p resistencia Pico
H fuerza cortante total (suma de fuerzas horizontales)
M suma de momentos respecto al centroide del cuerpo de la presa
M SBO suma de momentos ssmicos
M a suma de momentos actuantes
M az suma de momentos del empuje de material de azolve
M hd suma de momentos hidrodinmicos
M he suma de momentos hidrostticos
M r suma de momentos resistentes
M u suma de momentos por subpresin
N fuerza normal (suma de fuerzas verticales)
( Ne ) fuerza normal excntrica
res fuerza de resistencia
act fuerza actuante
h ngulo de friccin interna hardfill
a0 aceleracin mxima del terreno para el SBO
a corona (m)
A taln de la presa
Ab rea de contacto debajo de la presa
Ac rea de la seccin transversal de la presa
B pie de la presa
b ancho de la base de la seccin transversal de la presa
BL bordo libre (m)
bj parmetros que miden la influencia que las variables aleatorias tienen sobre
la variable de respuesta.
c cohesin del material de cimentacin
Cc contenido de cemento
ch cohesin hardfill
Cp coeficiente de presin
17
C SBO coeficiente ssmico del sismo bsico de operacin

C SMC coeficiente ssmico del sismo mximo creble
Df profundidad de desplante
e excentricidad
Eaz empuje de azolves
Eh mdulo de elasticidad del hardfill
Ehaz empuje de azolves horizontal
Ehd 2 empuje hidrodinmico aguas abajo horizontal
E phd empuje hidrodinmico
E phdh empuje hidrodinmico horizontal
E phdv empuje hidrodinmico vertical
E phd 2 empuje hidrodinmico aguas abajo
E phe empuje hidrosttico
Ev componente vertical del empuje hidrosttico
Evaz empuje de azolves vertical
Ev 2 componente vertical del empuje hidrosttico aguas abajo
Evd 2 empuje hidrodinmico aguas abajo vertical
E50 mdulo de elasticidad
Faz fuerza debido al azolve
FS factor de seguridad
FSs factor de seguridad contra deslizamiento
F SBO fuerza horizontal debida al sismo
H altura de la presa (m)
h2 tirante aguas abajo (m)
h altura del embalse (m)
haz altura de azolve (m)
I momento de inercia de la seccin
K matriz de correlacin
kH :1V talud de la presa
l2 longitud en contacto con el agua aguas abajo
la longitud de la cara de concreto en contacto con el agua
19
M momento debido a la fuerza normal excntrica

N c , N q , N y coeficientes adimensionales que dependen del ngulo de friccin interna,
N ( [ x ] ) , [ x ] distribucin normal
N factor de forma
Pe presin hidrodinmica
Phd 2 componente horizontal del empuje hidrodinmico
Phd componente vertical del empuje hidrodinmico
Pt peso propio de la presa
qc capacidad de carga terreno de cimentacin
Qu resistencia a la compresin (kPa)
r ( y) vector compuesto por los coeficientes de correlacin c,E y ,E
S1 esfuerzo mximo del tramo lineal de la curva esfuerzo-deformacin (N/mm2)
S margen de seguridad de la funcin de desempeo
S c , Sq , S coeficientes de forma
t ancho unitario
U subpresin
VAR varianza
W contenido de agua
W peso del agua
x variable aleatorias
y variable de respuesta
y A, B brazo de palanca del momento
yc distancia entre el eje neutro de la seccin al punto considerado
y SBO brazo de palanca de la fuerza FSBO medido al centroide de masa de la
presa
21
23
1. INTRODUCCIN
Las presas de hardfill con cara de concreto se construyen agregando un aglutinante y

agua a los materiales encontrados en el lecho del ro o sus alrededores. La cara de
concreto en el talud aguas arriba asegura su estanquidad. La filosofa de diseo es
disminuir los esfuerzos actuantes en la cimentacin y cuerpo de la cortina variando la
inclinacin de sus taludes, los cuales generalmente son simtricos. En particular, las
tensiones deben ser nulas en el cuerpo y base de la presa. La disminucin de esfuerzos
en la base de la presa, permite que se puedan reducir los requerimientos de capacidad
de carga y deformabilidad de la roca de cimentacin, a valores menores de los
requeridos en otros tipos de presas similares, tales como las presas de concreto
compactado con rodillo, CCR. Aunque desde el punto de vista de resistencia, el
contenido de cemento no es un factor preponderante en el diseo, debe cuidarse que
la deformabilidad de la mezcla, no conlleve a deformaciones relativas importantes
entre la cara de concreto y el cuerpo de la presa que puedan originar agrietamiento de
los elementos impermeables. Por otro lado, es comn que durante la construccin se
tenga que aumentar el contenido de cemento, por condiciones de manejabilidad de la
mezcla, lo que generalmente mejorar los parmetros de resistencia y deformabilidad
considerados para el hardfill durante el diseo, pero podr derivar en el cambio de tipo
de presa por cuestiones econmicas (e.j. pasar de una presa de hardfill a una de CCR).
Las presas de hardfill construidas a nivel mundial presentan alturas que varan entre 3
y 107 m, por lo que se les cataloga dentro de las presas pequeas a medianas. La
presa ms alta de hardfill construida hasta el momento es Cindere en Turqua, con 107
m de altura. Sin embargo, por polticas de la Comisin Federal de Electricidad, CFE, no
se contempla construir cortinas de este tipo con alturas superiores a 35m. Por
consiguiente, este captulo del manual est orientado a alturas mximas de ese orden.
En general, el tamao de la presa hardfill es menor que el de presas de gravedad y
enrocamiento con cara de concreto. En la fig. 1.1 se muestran comparaciones
cualitativas entre los tamaos y formas de estas presas.
Las principales ventajas de una presa de hardfill son:
Construccin simple y rpida.

Especificaciones de los materiales y del cementante poco rigurosas, lo cual se

traduce en una reduccin del costo de produccin del hardfill.
Exhiben un buen comportamiento ante carga esttica y dinmica.
Cara de Cara de concreto Cara de concreto

concreto aguas arriba aguas abajo
4
1 2
3
Presa de concreto
Presa de enrocamiento con cara de concreto compactado con rodillo
Cara de concreto
Cara de concreto
para embalse de
para proteccin de
agua
la erosin
Presa hardfill
Fig. 1.1 Comparacin de la forma del cuerpo de varias las presas
1.1 Descripcin y caractersticas tpicas de una presa de hardfill
La seccin tpica de una presa de hardfill se muestra en la Fig. 1.2, donde se puede
observar su geometra simtrica trapecial.
Pantalla de inyecciones
Fig. 1.2 Seccin tpica de una presa de hardfill
2
Los materiales de la presa de hardfill son esencialmente boleos, gravas, y arena del
cauce del ro, producto de excavaciones de las obras, los cuales pueden
complementarse en menor medida con material de bancos cercanos al sitio de la
presa, unidos con un aglutinante que generalmente es el cemento, por ello, el material
utilizado presenta una granulometra muy variada. Es comn encontrar tamaos de
agregados que varan de entre 5 cm y 15 cm (2 y 6). La utilizacin de los materiales
del ro y de excavaciones cercanas al sitio de la presa permite minimizar la destruccin
de la vegetacin de los sitios aledaos al proyecto. Por este motivo, este tipo de presa
se considera ms amigable con el medio ambiente en comparacin con otras presas.
Los taludes de la presa se determinan tomando en cuenta, entre otras, las condiciones
de cimentacin y la altura de la presa. Las pendientes comnmente utilizadas varan
entre 0.5:1(H:V) y 0.8:1(H:V). La cara de concreto aguas arriba acta como una
barrera impermeable, tal como en una presa de enrocamiento con cara de concreto. La
rigidez de la presa podra permitir la instalacin de obras complementarias tales como
obras de descarga, galeras de inspeccin y un vertedor de excedencia en su cresta,
similar a una presa de concreto.
Las caractersticas principales de una presa de hardfill son:
(1) La calidad requerida de los materiales (en resistencia y deformabilidad) es baja,

permitiendo un amplio rango de tamaos y resistencia de grano.
(2) Mayor flexibilidad en la seleccin del sitio, debido a que los requerimientos de
resistencia en el desplante son menores que los solicitados en presas rgidas.
(3) Requiere instalaciones sencillas para la fabricacin del hardfill, lo cual permite
una construccin ms rpida y con menor costo.
1.2 Tipos de presas de Hardfill
De acuerdo con la literatura tcnica internacional, en algunas ocasiones se ha

considerado a las presas de CSG (Cement-Sand-Gravel, por sus siglas en ingls) como
presas de Hardfill, sin embargo, las presas de CSG no contiene finos, mientras que las
de Hardfill se aceptan porcentajes de finos entre 5% y 15%(Guillemont et, al 2012).
Este captulo se enfoca al diseo de presas de Hardfill con cara de concreto, de altura
mxima de 35m, con taludes simtricos o asimtricos, considerando la posible
presencia de finos, quedando descartado el tipo CSG.
1.3 Secuencia general de diseo

En la Figura 1.3 se presenta un diagrama de flujo que muestra la secuencia lgica del
diseo de presas tipo Hardfill. A continuacin se mencionan cada uno de los
componentes.
Caracterizacin de los materiales disponibles en campo, en el lecho del rio y

alrededores.
Elaboracin de mezclas con los materiales disponibles en campo, y definicin de
porcentajes de cemento mnimo para asegurar su manejabilidad durante la
construccin, y para determinar los parmetros de resistencia al esfuerzo
cortante y deformabilidad del Hardfill, y pesos volumtricos.
Propuesta geomtrica de la presa considerando en principio simetra.
Anlisis de estabilidad externa de la presa, incluyendo revisin de falla por
deslizamiento, esfuerzos en la base de la cortina, y capacidad de carga para las
condiciones de diseo (ver Tabla 3.1), cumpliendo con los factores de seguridad
mnimos y esfuerzos permisibles correspondientes.
Anlisis de esfuerzos y deformaciones estticas y dinmicas, principalmente en
la cara de concreto.
Definicin geomtrica y especificacin de materiales y colocacin.
Diseo final, realizando modelado numrico para simular el comportamiento
esttico, determinar deformaciones y esfuerzos en el cuerpo de la cortina, y
revisar el diseo ssmico de la presa.
4
Fig. 1.3 Proceso de diseo de una presa de hardfill

2. MATERIALES Y SU CARACTERIZACIN
En esta seccin se revisan las caractersticas de los materiales comnmente empleados

en presas de hardfill. Como ya se mencion, los agregados de la presa de hardfill son
boleos, gravas y arena del cauce del ro, producto de excavaciones de las obras o de
bancos de materiales cercanos a la presa, unidas con un aglutinante, generalmente el
cemento. El contenido de cemento usado en presas de hardfill es usualmente del 40%
al 50% del utilizado en presas de concreto compactado con rodillo (CCR) (Cai et al,
2012).
2.1 Identificacin de los materiales disponibles y estudios de bancos
Los agregados del hardfill son empleados tal cual se excavan, en principio, sin ser
clasificados ni haciendo ajustes de granulometra, excepto retirando o triturando
fragmentos grandes. El agregado del concreto, por otro lado, es clasificado y su
granulometra es ajustada. El contenido de agua natural vara dependiendo de la
granulometra y del proceso de extraccin de los agregados.
A diferencia de los agregados utilizados para la fabricacin del hardfill, los agregados
del concreto a utilizar para la cara de concreto y obras auxiliares, tienen una
granulometra especfica, y su dosificacin agua-cemento vara en rangos muy
pequeos.
2.2 Material para el cuerpo de la cortina
Usualmente el agregado utilizado en presas de hardfill presenta una granulometra

muy variable, ya que el material en muchos casos est compuesto por gravas, material
aluvial presente en el lecho del ro, y rezaga producto de la excavacin cerca de la
presa. Sin embargo, para estimar las propiedades mecnicas de diseo para este tipo
de presas, se han usado tamaos que varan de entre 5 y 15 cm. Adems, para
proteger el medio ambiente y mantener los costos de la presa deben tenerse presente
los siguientes aspectos.
Los elementos implementados para la inspeccin de los agregados en sitio,
sern seleccionados teniendo en cuenta la topografa, la geologa, y las
condiciones en sitio de los bancos de material.
La distancia entre los sitios de extraccin de los agregados y el lugar de
construccin de la presa, ser un factor que determinar el sitio de extraccin,
pero se tomar en cuenta el dao al medio ambiente y la eficiencia econmica.
El propsito del estudio es determinar la idoneidad de los bancos de material a
extraer para la construccin de la presa.
Existe un alto grado de libertad en la seleccin del material que integra el
hardfill, por lo que el rango del anlisis se establece teniendo en cuenta
principalmente qu tan cerca se encuentra el sitio de extraccin de la zona de
construccin de la presa, de ser necesario se ampliar la zona de seleccin.
Eleccin de los posibles sitios para la extraccin de materiales a emplear en la

elaboracin del hardfill: se identifican los sitios para extraer los agregados, tomando en
cuenta que la mezcla de hardfill se compone principalmente de boleos, grava y arenas
obtenidos directamente del lecho del rio, o de su cercanas, adems del material
producto de la excavacin de las obras que integran el proyecto.
Estudio de campo: se lleva a cabo para determinar la distribucin de los materiales que
integrarn el hardfill y su conveniencia para ser empleada como agregado.
El anlisis geolgico: basado en el resultado del estudio de campo, los materiales se

clasifican en: 1) de cantera o producto de excavacin y 2) por su grado de
intemperismo y metamorfosis.
Estudio de factibilidad: la factibilidad de los materiales se analiza considerando las
propiedades bsicas tales como granulometra, densidad y grado de absorcin.
Abundancia: se determinan los bancos que pueden utilizarse como material para la
elaboracin de la mezcla de hardfill.
Planeacin de la extraccin y transporte: se realiza un estudio para planificar la
extraccin, transporte y almacenamiento de los materiales, y para decidir la ruta de
transporte. Si se utiliza el material originalmente destinado a otras obras, se considera
la programacin de los trabajos, y si es necesario se estudia el resguardo temporal del
material.
Estudio de impacto ambiental: se analiza el impacto al medio ambiente ocasionado por

la extraccin y transporte de los materiales.
Estudio de eficiencia econmica: se analiza el costo de la explotacin, transporte y

resguardo de los materiales y la produccin de los agregados del hardfill.
Eleccin del banco de extraccin de los materiales que integran el hardfill: el sitio para
extraccin de los materiales se elige en funcin del resultado de los estudios
anteriores.
Se recomienda que los estudios relativos a los materiales que se utilizarn, se realicen
apegndose a las siguientes observaciones:
(1) El estudio de los materiales disponibles se hace seleccionando y combinando
diversos mtodos de estudio tales como la exploracin de la superficie,
exploracin indirecta (mtodos geofsicos), perforaciones, zanjas y socavones de
exploracin, de acuerdo con los propsitos y etapa del estudio, los cuales pueden
llevarse a cabo a lo largo del rio, o en zonas prximas a ste.
(2) Cuando los materiales son extrados durante la etapa de estudio, stos se
obtienen por el mismo mtodo que se pretende emplear en la etapa de
construccin. En el caso de que, debido a restricciones del sitio, no sea posible
usar el mtodo presumiblemente establecido, se analizan las consecuencias que
se tendrn cuando la extraccin sea por otro mtodo.
(3) En el caso de los sedimentos y del producto de la excavacin del sitio de la presa,
se debe considerar la representatividad de las muestras de los materiales
obtenidos. Por tanto, es necesario excavar material de muestra en un rea ms
amplia, que el rango de excavacin prevista para analizar la dispersin en la
calidad de los materiales.
En el caso que el material obtenido est intemperizado, la calidad de ste vara segn
su grado de intemperismo. Por tanto, cuando el material de la muestra se obtiene de
un socavn exploratorio, la calidad del material se registra para uso futuro como
informacin para confirmar la representatividad de la muestra de material. Cuando el
material es muestreado por la ampliacin del socavn (excavacin horizontal), slo
debe revisarse la calidad del material. Por su parte, cuando se obtiene mediante la
continuacin del socavn (excavacin vertical) la calidad se revisa en sus paredes.
2.3 Proporcin de la mezcla
El hardfill se compone por agregados, cemento, agua y aire (ver Fig. 2.1). Es difcil de
tomar en cuenta el contenido de aire en el clculo de la proporcin de la mezcla porque
las pruebas de hardfill, en laboratorio y el tramo de prueba, son desarrolladas para
diferentes casos, cada uno de ellos con parmetros en rangos diferentes, como la
granulometra y el contenido de agua, energa de compactacin, que tienen como
resultado diferentes contenidos de aire en funcin de la granulometra y contenido de
agua. Por estas razones, el diseo de la mezcla es realizado considerando que el
contenido de aire es cero para la fase de planeacin.
El siguiente procedimiento es aplicado para determinar las proporciones de la mezcla
de hardfill.
(1) El contenido de cemento y agua son representados por medio de Cc y W ,

respectivamente. El volumen de agregados se calcula restando de 1 m3 de
material el volumen de agua y cemento calculados. En este punto el contenido de
agua natural de los agregados es tomado en cuenta.
(2) El volumen de hardfill obtenido en el punto anterior es multiplicado por la
gravedad especfica de los agregados.
La proporcin de la mezcla es determinada asumiendo que la relacin de vacos es 0 en la etapa de la construccin
La relacin de vacos se determina de acuerdo a la densidad terica y la densidad del espcimen de gran tamao
La mezcla de la proporcin de hardfill se determina considerando la relacin de vacos anteriores en la etapa de construccin
Fig. 2.1 Proporcin de la mezcla de hardfill (JDEC, 2012)
Existir diferencia entre el contenido de aire, entre el volumen producido en el proceso

de mezclado y el volumen colocado en el proceso de construccin. Por tanto, en la
construccin de la presa la proporcin de la mezcla se formular a partir de la
diferencia entre la densidad terica de la mezcla de hardfill para la etapa de planeacin
y la obtenida en los especmenes de grandes dimensiones para una mezcla media, es
decir, para la granulometra y contenido de agua medios que son el conjunto que se
emplear en la construccin de la presa.
La proporcin de la mezcla hardfill se determina a partir de las pruebas en los

especmenes para un peso unitario de 1 m3, mezclando material producto de la
excavacin o cercano al lecho del ro, agua y cemento.
(1) El material de la mezcla hardfill consiste en agregados, agua y cemento, y
vacos. De stos, la prueba granulometra, el contenido de agua, y el grado de
compactacin se llevan a cabo en la mezcla de hardfill, as que la relacin de
vacos flucta de acuerdo a la variacin de la granulometra y el contenido de
agua principalmente. El diseo de la mezcla se lleva a cabo suponiendo una
relacin de vacos de cero en la etapa de planeacin. La cual se calcula para la
etapa de ejecucin basada en la relacin de vacos obtenida de las pruebas de
laboratorio.
(2) El siguiente procedimiento se aplica para determinar la proporcin de la mezcla
hardfill:
El contenido de cemento Cc en kg/m3 y contenido de agua W

en %. El volumen del material hardfill se calcula restando el volumen de
cemento y agua de 1 m3.
La unidad de peso del material hardfill se calcula multiplicando el
volumen del material hardfill por su densidad.
(3) Se considera una diferencia de relacin de vacos entre el volumen producido en

el proceso de la mezcla y el volumen ejecutado en la construccin de la
estructura de la presa. Por tanto, se determina mediante una relacin de vacos
entre la diferencia de la densidad terica de la proporcin de la mezcla en la
etapa de planificacin y en la densidad de la mezcla de los especmenes de gran
tamao.
2.4 Ensayes mecnicos
2.4.1 Carga esttica
Si el tamao mximo del agregado para hardfill es menor a 40mm (JDEC, 2012), es
posible obtener los parmetros de resistencia y deformabilidad utilizando las pruebas
convencionales incluidas en la Tabla 2.1. Los detalles de estas pruebas se encuentran
en el captulo B.2.2.
Tabla 2.1 Pruebas de laboratorio para hardfill (JDEC, 2012)
Pruebas Resultados
Esta prueba mide la resistencia a la

compresin no confinada en un espcimen
de hardfill. Para obtener la curva esfuerzo-
deformacin se tiene un mecanismo capaz
de medir el esfuerzo axial y la
deformacin longitudinal durante la
prueba de carga en el espcimen.
Resistencia a la
compresin Resistencia y Mdulo
de elasticidad
Esta prueba mide la resistencia a la

Resistencia a la flexin que soporta un espcimen de
Mdulo de ruptura
Tensin hardfill, para obtener el mdulo de ruptura
del material.
Se realiza el espcimen de hardfill en dos

Resistencia al capas con una pasta de cemento en la
Resistencia
Corte junta entre las dos capas, para medir la
resistencia en la junta
Se realizan pruebas triaxiales para

Pruebas Cohesin y ngulo de
encontrar las propiedades de resistencia
triaxiales friccin
del material
Si el tamao mximo del agregado del hardfill excede 40mm (JDEC, 2012), ser
necesario la construccin de un bordo de prueba para establecer la resistencia del
hardfill in-situ, construido con los materiales disponibles para conformar el hardfill,
utilizando el contenido de cemento mnimo requerido para asegurar la manejabilidad
de muestra. Otra alternativa es disear, construir y calibrar equipo de laboratorio con
las dimensiones adecuadas para realizar pruebas de resistencia y deformabilidad de
especmenes de hardfill de tamao no convencional.
2.4.2 Carga dinmica

Las presas de hardfill debern disearse para permanecer en el rango elstico de la
curva esfuerzo deformacin ante carga sostenida y ssmica, por lo que se podr utilizar
conservadoramente un amortiguamiento de 3 al 5 % en los anlisis dinmicos. Si se
cuenta con equipo compatible con el tamao mximo del agregado del hardfill a
utilizar, se podrn llevar a cabo pruebas de columna resonante estndar, como se
describe en el Captulo B.2.2, para determinar la variacin del mdulo de rigidez al
cortante y el amortiguamiento con la deformacin angular (bajas a medias
magnitudes).
2.4.3 Ensayes en muestras de tamao no convencional
Debido a que el hardfill tiene un bajo contenido de cemento y un rango de

granulometras ms alto que el usualmente empleado en presas de concreto, es
necesario y razonable obtener su resistencia mediante el ensaye de especmenes
formados por la mezcla real de hardfill, guardando siempre una relacin mnima entre
el dimetro, Desp, y altura, Hesp del espcimen, con el tamao mximo de los
agregados, Tamax, de Desp/ Tamax = 3.75 y Hesp/ Tamax = 7.5 respectivamente. As, si el
tamao mximo del agregado es de 80 mm, los cilindros de hardfill deben tener 300
mm de dimetro y 600 mm de altura.
Los especmenes del laboratorio incluyen dos pruebas: la prueba principal con
especmenes de gran tamao y pruebas preliminares con especmenes de tamao
estndar. La prueba del espcimen de gran tamao se realiza para obtener las
propiedades bsicas del material hardfill, como la resistencia, el mdulo de elasticidad
y la densidad. El contenido de cemento es bajo, la granulometra vara y es diferente a
la del concreto, por lo que es necesario realizar pruebas usando el tamao real de los
agregados y con ello obtener las propiedades bsicas. Las pruebas con especmenes
estndar se emplean para determinar las propiedades de resistencia preliminar, y el
rango de contenido de agua. Se reitera, la etapa donde se ensayan cilindros de tamao
estndar se considera de carcter preliminar y es aqu donde se determina la mezcla
que se emplear en las pruebas en especmenes de grandes dimensiones.
2.5 Comportamiento esfuerzo-deformacin del hardfill
La curva esfuerzo deformacin para estos materiales se muestra en la Fig. 2.2. En esta
figura se aprecia que el hardfill tiene un comportamiento intermedio entre el concreto y
el enrocamiento.
Enrocamiento
Fig. 2.2 Comparacin entre la relacin de esfuerzo y deformacin en el concreto,

hardfill y enrocamiento
Ejemplo de determinacin de la relacin esfuerzo deformacin del hardfill
La Fig. 2.3 muestra los resultados de una prueba de corte consolidada drenada en
arena y grava para un contenido de cemento de 3%, y un perodo de curado de 14
das (Zou et al., 2011). La arena y grava cementada tienen una curva tpica esfuerzo-
deformacin correspondiente a un material que sufre reblandecimiento por
deformacin. Al aumentar la presin de confinamiento, la resistencia pico y residual de
hardfill aumentan, pero los mdulos de deformacin resultan poco sensibles a los
cambios de presin de confinamiento.
Zou, 2011
Fig. 2.3 Resultados de la prueba consolidada drenada

En la Fig. 2.4, se muestran las curvas esfuerzo-deformacin axial del hardfill a la
misma presin de confinamiento, para diferentes contenidos de cemento. En dichas
figuras se muestra el efecto de la presin de confinamiento y del contenido de
cemento en la resistencia mxima, el mdulo inicial, y el ndice de fragilidad. Se puede
observar que la resistencia mxima y la resistencia residual de todos los materiales
han aumentado significativamente con el contenido de cemento, un efecto similar,
aunque menor, se observa al aumentar la presin de confinamiento. Cuando la
deformacin axial es menor de 0.5%, las curvas esfuerzo-deformacin se comportan
en el rango elstico lineal, mientras que despus de 10% de deformacin axial se
alcanza la resistencia residual del material.
Zou, 2011 Zou, 2011
Zou, 2011
Fig. 2.4 Curva esfuerzo-deformacin axial

2.6 Propiedades para diseo del hardfill
Las propiedades mecnicas de resistencia que rigen el diseo de la mezcla del hardfill
son la cohesin ( c ), el ngulo de friccin interna y el mdulo de elasticidad
E . Estas propiedades estn ntimamente ligadas a la proporcin de la mezcla de
hardfill y su determinacin se encuentra en funcin principalmente de la granulometra
de los agregados, del contenido de agua y cemento de la mezcla, por lo que presentan
una gran dispersin en funcin del contenido de cemento de la mezcla y de la edad del
espcimen. Algunos valores tpicos de parmetros de diseo, reportados en la
literatura tcnica internacional en funcin del contenido de cemento y tiempo de
curado, se muestran en la Tabla 2.2.
Tabla 2.2 Propiedades mecnicas de resistencia y deformabilidad del hardfill
ngulo Contenido
Cohesin, de Mdulo de de Tiempo
Esfuerzo de
ch friccin, elasticidad, cemento de
confinamient Fuente
h Eh curado
(MPa) (MPa) Cc o (kPa)
(das)
() (kg/m3)
0.80 49 342 198 14 100 Zou et
0.42 46 341 132 14 100 al.,
0.25 44 145 66 14 100 (2008)
0.24 49 594 60 28 200 Sun et

al.,
(2011)
0.38 39 753 40 28 200 Wu et
al.,
(2011)
0.50 45 2,000 60 91 --- Xiong et
al.,
(2008)
0.80 45 4,000- 70 180 -- Yanmaz
11,586 et al.,
(2009)
*Valores mnimos sugeridos por el manual, valores menores implican revisin adiciones
como estabilidad de taludes en el cuerpo de la presa
3 CRITERIOS GENERALES DE DISEO
3.1 Seleccin del tipo de presa de hardfill
Como se estableci en el punto 1.2 existen diferentes tipos de presas hardfill, que se
diferencian por su geometra y materiales. Comnmente, las presas de hardfill
construidas en el mundo presentan una geometra trapecial con taludes simtricos
(FSHD, Faced Symmetrical Hardfill Dam), geometra que propicia que dentro del
cuerpo de la presa no se presenten esfuerzos de tensin, y que adems conlleva a que
el rea de la base de la cortina sea mayor que la de una presa convencional de
gravedad, con lo que se pueden tomar los esfuerzos horizontales con la friccin
generada entre la base de la presa y el terreno de apoyo, sin incurrir en estructuras
especiales, como anclajes, dentellones, para evitar que la presa se deslice. Este
manual se enfoca nicamente a presas de hardfill de seccin trapecial. La geometra de
la presa se puede optimizar y llegar a taludes aguas arriba y abajo con diferentes
inclinaciones, lo que nos lleva una presa de hardfill trapecial con taludes asimtricos
(FAHD, Faced Asymmetrical Hardfill Dam, por su siglas en ingls).
3.2 Diseo del cuerpo de la presa
Durante el diseo de una presa de hardfill de seccin trapecial, se optimiza la

geometra de la presa buscando el volumen mnimo de material, manteniendo la
restriccin de cero esfuerzos de tensin en el cuerpo y base de la cortina. Se realiza el
anlisis de estabilidad para diferentes pendientes de la cara de la presa tanto aguas
arriba como aguas abajo. Se deben considerar todas las combinaciones de carga a las
que estar sometida la presa durante su construccin y operacin. La presa se disea
como un cuerpo elstico, con seccin trapecial para mantener las fuerzas al nivel de
desplante de la presa siempre en compresin, durante condiciones usuales de
operacin, o para carga extrema o inusual (i.e. para condiciones estticas o ssmicas).
ste es uno de los parmetros claves que gobiernan el diseo de este tipo de presas.
Se deber revisar la estabilidad externa e interna de la presa. La primera corresponde
a la revisin de los factores de seguridad contra deslizamiento, y la segunda revisa que
los esfuerzos internos en la presa sean menores a los permisibles. Es importante
resaltar que la deformabilidad del terreno de cimentacin podra generar esfuerzos de
tensin en el cuerpo de la presa, que se pueden presentar aunque la presa transmita
solo fuerzas de compresin a la cimentacin. Estos esfuerzos son funcin de la rigidez
relativa, Ri, entre la presa y la roca de cimentacin. Ri se obtiene como el cociente del
mdulo de elasticidad de la presa, Ep, entre el de la roca, Er, (i.e. Ep/Er). Una roca muy
deformable (i.e. bajo Er) conllevara a la generacin de esfuerzos de tensin en el
cuerpo de la presa, que tendra que ser prcticamente nulos. Las combinaciones de
carga por etapa durante la construccin y operacin de la presa a considerar en el
diseo se muestran en la Tabla 3.1. Se determinan los factores de seguridad contra
deslizamiento, las presiones en la base y las cantidades de material para cada
geometra considerada (i.e. pendiente del talud aguas arriba y aguas abajo).
Dependiendo de las condiciones del sitio y del proyecto, este anlisis se podr realizar
por mtodos convencionales (mtodo de gravedad) o numricos (elemento finito y
diferencias finitas, comnmente). La revisin de una presa de hardfill ante condiciones
ssmicas debe considerar dos niveles de intensidad definidos por el sismo base de
operacin (SBO) y el sismo mximo creble (SMC). En el diseo de presas de hardfill se
deben tomar en cuenta las presiones hidrodinmicas ejercidas sobre el cuerpo de la
presa durante un evento ssmico. La distribucin de presiones hidrodinmicas se
determina empleando los criterios simplificados propuestos por Housner (1978), los
cuales toman en cuenta la inclinacin de las caras de la presa. Adicional a las presiones
debidas al agua se debe considerar la presin que genera el material de azolve
arrastrado por la corriente hasta el vaso de la presa, considerndolo como un fluido
con la densidad del azolve, para condiciones estticas y ssmicas.
En el diseo preliminar de una presa de hardfill es necesario evaluar la seguridad ante

deslizamiento y asegurar que los esfuerzos verticales en toda el rea de la base de
presa se mantenga en compresin, para condiciones de carga estticas y ssmicas,
adems de analizar los esfuerzos transmitidos al terreno de cimentacin. La evaluacin
de la estabilidad de la presa se puede realizar empleando mtodos convencionales
(mtodo por gravedad). Durante el anlisis de estabilidad, todas las condiciones de
carga, a las que estar sometida la presa a lo largo de su vida til deben ser
analizadas. Estrictamente hablando, la fuerza ssmica horizontal es determinada como
el producto de la aceleracin espectral (funcin de la flexibilidad de la estructura) por
la masa total de la presa, sin embargo en anlisis preliminares se puede considerar
entre 1/2 y 2/3 del coeficiente ssmico cs correspondiente al valor de la meseta
espectral, como se describe en el subcaptulo 6. Se deben considerar los efectos
hidrodinmicos asumiendo que la presin se incrementa en la cara aguas arriba como
resultado de la excitacin del volumen de agua contenido en el embalse.
En proyectos importantes, (i.e. alturas de la presa mayores a 80m), una vez revisada
la estabilidad de la presa en la etapa de diseo preliminar se realiza el diseo definitivo
considerando la confiabilidad estructural del sistema cortina-laderas-embalse, ante
carga esttica y ssmica tomando en cuenta la variacin inherente de las propiedades
mecnicas de resistencia y deformabilidad del cuerpo de la presa de hardfill. Se lleva a
cabo la evaluacin del estado lmite de falla y de servicio simultneamente (Mayoral et
al., 2015). Para esto, se requiere un estudio estadstico de la propiedades del hardfill,
y se puede utilizar de forma aproximada el mtodo de estimacin de dos variables,
BPEM (Rosenblueth, 1975,1981) acoplado con modelos numricos de diferencias
finitas tridimensionales para determinar distribuciones de factores de seguridad en
zonas crticas dentro del cuerpo de la presa, probabilidad de falla, ndices de
confiabilidad, y desplazamientos mximos en la cresta y taludes de la presa de hardfill.
En aquellas zonas en donde el factor de seguridad sea cercano o inferior a uno, se
deber tomar en cuenta el efecto de las fuerzas de la presin de agua dentro de las
grietas generadas en el cuerpo de la cortina debido a la falta de estanqueidad de la
cara de concreto. Se reitera que, la presa debe ser diseada para transmitir esfuerzos
de compresin a todo lo largo de su base, independientemente de las condiciones de
carga y an bajo cargas ssmicas.
3.2.1 Fundamentos de diseo
Para el anlisis preliminar de la presa, o en proyectos que involucren alturas bajas (i.e.
2 a 15m) a medias (30 a 50m) se pueden asumir tres hiptesis bsicas:
1) Las formaciones rocosas o materiales trreos, tienen la capacidad de tomar las

cargas transmitidas por el cuerpo de la presa.
2) La presa se encuentra unida tanto al terreno de cimentacin como a las paredes
del cauce.
3) Los materiales que forman la cortina, se considera que son homogneos e
istropos y que dentro del rango elstico poseen la resistencia suficiente para
tomar las cargas a las que se ver sometida la cortina.
Se debern caracterizar los materiales que forman la cortina, para que el diseo se
ajuste a las propiedades del hardfill.
Cargas de diseo
Las cargas de diseo se dividen en dos partes, la primera de ellas corresponde a

cargas estticas (Fig. 3.1), y se componen por el peso propio de la cortina y del tirante
de agua sobre el talud aguas arriba y aguas abajo, la presin hidrosttica originada por
el embalse y el tirante de agua presente aguas abajo, la presin generada por el
material de azolve, as como la fuerza de subpresin presente en el fondo de la presa.
NAMO
Empuje hidrosttico
Peso total
W
de la presa
Pt
Empuje de
sedimentos Hardfill Nivel aguas abajo
Empuje W
hidrosttico
Terreno de
cimentacin
Subpresin sin drenes
(a)
NAMO
Empuje hidrosttico
Peso total
W
de la presa
Pt
Empuje de
Galeria Empuje W
hidrosttico
Terreno de
cimentacin
Subpresin con drenes
(b)
Fig. 3.1. Fuerzas estticas para el anlisis de la presa
(a) sin drenes, (b) con drenes
El segundo grupo se integra por las cargas originadas por acciones ssmicas, en la Fig.
3.2 se presenta un esquema de estas acciones, que incluyen las fuerzas inerciales
generadas por la masa de la presa, y las hidrodinmicas y del azolve en la cara aguas
arriba, considerndolo como un fluido con el peso volumtrico del azolve. Las cargas
hidrodinmicas aguas abajo usualmente no se toman en cuenta por ser ms
desfavorable desde el punto de vista del equilibrio de fuerzas horizontales. Para este
caso se consideran dos sismos de diseo, el Sismo Base de Operacin (SBO) y el
Sismo Mximo Creble (SMC) , ver subcaptulo 6.
NAMO
Empuje
Peso total
hidrodinmico
de la presa
Pt
SBO o SMC
Hardfill Nivel aguas abajo
Terreno de cimentacin
Fig. 3.2. Fuerzas dinmicas para el anlisis de la presa
En incisos posteriores se abundar sobre la metodologa aplicable para la

determinacin de las fuerzas impuestas por la accin de un sismo.
3.2.2 Combinaciones de carga

La estabilidad de la presa se debe estudiar para diferentes etapas y combinaciones de
carga relacionadas a diferentes fases del proceso constructivo y operacin de la presa.
Dependiendo de las condiciones del sitio y del proyecto este anlisis se podr realizar
por mtodos convencionales (mtodo de gravedad) o sofisticados (elemento finito y
diferencias finitas). Las etapas de anlisis para el diseo de una presa hardfill se
muestran en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1 Etapas de anlisis para diseo y condiciones de carga

Etapa de anlisis Condiciones de
Cargas
carga
Fin de
Peso propio de la
construcci Inusual
estructura
n
Fin de
construcci Peso propio de la
n + estructura Extrema
sismo Sismo (SBO)
(SBO)
Peso propio de la
Condicin
estructura
de
Presin hidrosttica
servicio Usual
(NAMO)
(largo
Empuje de Sedimentos
plazo)
Subpresin
Peso propio de la
Condicin estructura
de Presin hidrosttica
Extrema
mxima (NAME)
operacin Empuje de Sedimentos
Subpresin
Peso propio de la
estructura
Condicin Presin hidrosttica
de (NAMO)
servicio + Presin hidrodinmica Inusual
sismo (NAMO)
SBO Sismo (SBO)
Subpresin
Peso propio de la
estructura
Condicin Presin hidrosttica
de (NAMO)
servicio + Presin hidrodinmica Extrema
sismo (NAMO)
SMC Sismo (SMC)
Subpresin
Inusual (Fin de construccin). Se evala la estabilidad de la presa al final de la
construccin, en esta etapa se busca establecer la presin transmitida a los materiales
de desplante, que servir para verificar la capacidad de carga del terreno de
cimentacin. Las fuerzas involucradas en este anlisis se muestran en la Fig. 3.3.
Final de la Condicin
construccin inusual
Peso total
de la presa
Pt
Hardfill
Fig. 3.3. Cargas consideradas en la etapa 1 de anlisis
Extrema (Fin de construccin + SBO). Se adiciona a la etapa anterior las acciones

impuestas por un sismo. Se consideran las aceleraciones de un sismo base de
operacin (SBO). Las cargas involucradas en este anlisis se muestran en la Fig. 3.4.
Final de la Condicin
construccin extrema
Peso total
de la presa
Pt
SBO
Hardfill

Usual (Operacin normal). Se consideran las cargas ejercidas sobre el cuerpo de la
presa durante la condicin de servicio de la presa (presiones hidrostticas) y el peso
propio de la presa. El anlisis de la estabilidad de la presa se realiza tomando en
cuenta el nivel de aguas mximo ordinario (NAMO). Las cargas involucradas en esta
etapa de anlisis se muestran en la Fig. 3.5.
NAMO
Condicin usual
Empuje hidrosttico
Peso total
W
de la presa
Pt
Empuje de
Empuje W
hidrosttico
Terreno de
cimentacin
Subpresin sin drenes

Extrema (Operacin mxima). Se consideran las cargas ejercidas sobre el cuerpo
de la presa durante la condicin de servicio de la presa (presiones hidrostticas) y el
peso propio de la presa. El anlisis de la estabilidad de la presa se realiza tomando en
cuenta el nivel de aguas mximo extraordinario (NAME). Las cargas involucradas en
esta etapa de anlisis se muestran en la Fig. 3.6.
NAME
Condicin
extrema
Empuje hidrosttico
Peso total
W
de la presa
Pt
Empuje de
Empuje W
hidrosttico
Terreno de
cimentacin
Subpresin
Inusual (Operacin normal + SBO). Se consideran las cargas ejercidas sobre el

cuerpo de la presa considerando la condicin de servicio de la presa ms las acciones
impuestas por un sismo base de operacin (SBO). Las cargas involucradas en el
anlisis de estabilidad de esta etapa se muestran en la Fig. 3.7.
NAMO
Condicin inusual
Empuje Empuje hidrosttico

Peso total
hidrodinmico W
de la presa
Pt
SBO
Empuje de
Empuje W
hidrosttico
Terreno de
cimentacin
Subpresin
Extrema (Operacin normal + SMC). Se consideran las cargas ejercidas sobre el

cuerpo de la presa considerando la condicin de servicio de la presa ms las acciones
impuestas por un sismo mximo creble (SMC). El anlisis de la estabilidad de la presa
se realiza tomando en cuenta el nivel de aguas mximo ordinario (NAMO). Las cargas
involucradas en esta etapa de anlisis se muestran en la Fig. 3.8.
NAMO
Condicin
extrema
Empuje Empuje hidros ttico
Peso total
hidro dinmico W
de l a presa
Pt
SMC
E mpuje de
sedi mentos H ardfill Nivel aguas a bajo
Empuje W
hidrosttico
Terreno de
ci ment aci n
Su bpresin
Figura 3.8. Cargas consideradas en la etapa 6 de anlisis
3.2.3 Estabilidad global y geometra ptima
La geometra seleccionada debe cumplir con los requerimientos de estabilidad global

para todas las combinaciones de carga analizadas. Se debe tomar en cuenta tambin
el anlisis de los esfuerzos transmitidos al terreno de cimentacin. La metodologa para
la determinacin de la estabilidad global de la presa se describe en el captulo 4 de
este manual. En la Tabla 3.2 se presenta el rango de los taludes comnmente
empleados en la etapa de diseo de las presas de hardfill. Estos valores se pueden
tomar como punto de partida para la revisin y optimizacin de la seccin de la presa
de hardfill.
Tabla 3.2 Recomendaciones sobre taludes empleados en el diseo de presas de hardfill

Cara de la presa Rango de
taludes(H:V)
Aguas arriba 0.4:1 a 1:1
Aguas abajo 0.7:1 a 1:1
3.2.4 Estructuracin del cuerpo de la presa
En una presa de hardfill se debe garantizar su estabilidad, durabilidad y estanqueidad

bajo las cargas previstas. La estabilidad se garantiza satisfaciendo la estabilidad
externa e interna bajo las cargas previstas.
3.3 Efectos tridimensionales
Debido a la facilidad de implementacin de los anlisis en dos dimensiones, y a su

sencillez, estos se han utilizado con mayor frecuencia para los anlisis de estabilidad
ssmica de presas, ya sea empleando un mtodo pseudo-esttico, pseudo-dinmico, o
directamente algn programa de simulacin numrica basado comnmente en el
elemento finito, o las diferencias finitas, en especial para proyectos con alturas
menores a 35m. Un criterio sencillo para decidir si los efectos tridimensionales son
relevantes, es el propuesto por Mejia, 1981. Basndose en un estudio paramtrico de
presas de tierra, llevado a cabo con la tcnica del elemento finito, encontr que la
respuesta dinmica de estas presas en caones triangulares con una relacin largo a
altura de cortina (i.e. L/H) mayores a 7, pueden ser calculadas considerando un estado
de esfuerzos plano o diferentes secciones de la presa. Sin embargo, el anlisis
bidimensional no puede simular correctamente la respuesta dinmica de las presas en
caones triangulares (L/H < 6) y por lo tanto, se requiere un anlisis tridimensional
para evaluar la respuesta ssmica de estas presas.
4. ANLISIS DE ESTABILIDAD EXTERNA
Como se ha mencionado en los captulos anteriores, el diseo de una presa de hardfill

comprende el anlisis de la estabilidad externa y la interna. El diseo involucra un
proceso iterativo que implica un diseo preliminar de la estructura seguido de un
anlisis de la estabilidad externa y de esfuerzos. Si la estructura no cumple con los
criterios mnimos de diseo, entonces la seccin de la presa se modifica y se vuelve a
analizar como se muestra en la Fig 4.1. Este proceso se repite hasta que se alcanza
una seccin transversal aceptable. El anlisis de la estabilidad y el clculo de los
esfuerzos en general, se llevan a cabo en la base de la presa. Si existen juntas dbiles
o planos de deslizamiento en el cuerpo de la presa, tambin deben ser analizados para
cada condicin de carga. En casos que sean aplicables se debern considerar las
fuerzas dinmicas originadas por el material de azolve, para ello se tomar este
material como un fluido con peso especfico igual al del azolve, empleando el criterio
de Housner (1978). En el anlisis de estabilidad, se debe tomar en cuenta las
condiciones de carga mostradas en la Tabla 3.1.
Diseo preliminar para carga sostenida y ssmica.

Anlisis de estabilidad considerando las etapas de diseo:
Por deslizamiento
Esfuerzos en la interface presa-cimentacin
Diseo final de la presa

Modelado numrico simulando el comportamiento
esttico y ssmico de la presa
Determinacin de los factores de seguridad
Desplazamientos en la cresta y base de la presa
Fig 4.1 Proceso de diseo de una presa de hardfill

Requerimientos generales.
Los requerimientos de estabilidad bsicos para todas las condiciones de carga en la

presa son:
Que sea segura contra deslizamiento en cualquier plano horizontal, o casi
horizontal, dentro del cuerpo de la presa en la base o en la junta con la roca de
cimentacin.
Que los esfuerzos permisibles en el hardfill y en el terreno de cimentacin no
sean excedidos. Se debe cumplir la condicin de cero esfuerzos de tensin en el
cuerpo y base de la cortina para todas las condiciones de carga en presas
menores a 35m.
Para presas de mayor altura, para la condicin de carga extrema con el SMC, se
pueden aceptar tensiones menores, dada la naturaleza temporal de la carga
ssmica, esta situacin queda fuera de este manual.
4.1 Deslizamiento
El factor de seguridad contra deslizamiento se puede determinar empleando la ec

4.1.1:
c Ab +( N U ) tan
FSS =
H
4.1.1
Donde:
FSs es el factor contra deslizamiento,

c es la cohesin del hardfill (se considera que la condicin ms desfavorable es la falla
en el hardfill, considerando el valor de diseo del cuerpo de la presa. Es importante
notar que en el contacto entre la cortina y la roca de desplante, es requerimiento de
diseo incrementar el contenido de cemento del hardfill, como mejoramiento de la
zona de apoyo, por lo que en la interfaz los valores de cohesin reales, son ms altos
que los del hardfill usados en el cuerpo de la presa, esta condicin debe verificarse
durante la construccin),
Ab es el rea de contacto debajo de la presa, la cual se deber corregir por
excentricidad de la carga (Al cumplirse la condicin de diseo de cero tensiones en la
base de la presa para las condiciones de carga , no ser necesario corregir por
excentricidad de la presa)
N es la fuerza normal, (suma de fuerzas verticales).
H es la fuerza cortante total, (suma de fuerzas horizontales).

U es la fuerza de subpresin actuante en la base
4.2 Fuerzas en el contacto presa-cimentacin
La presa de hardfill debe ser diseada evitando esfuerzos de tensin en el contacto

presa-cimentacin ante todas las condiciones de carga. Estos esfuerzos pueden
calcularse con la frmula de la escuadra ec 4.2.1.
A ,B =
NM y 4.2.1
Ab I
Donde:
A ,B es la presin mxima y mnima en la base de la presa
M es el momento resultante debido a sistema de fuerzas verticales y horizontales

con respecto a un eje que pasa por el centro de la base de la presa,
y es la distancia vertical entre la resultante de cada fuerza y la base de la presa,
I es el momento de inercia de la base de la presa,
Ab rea de contacto debajo de la presa
N es la resultante de fuerzas normales, (suma de fuerzas verticales)
Eje del centroide

para el clculo
Pt de momento en
la base
Phe v
Faz v
Pheh
xph
haz Fazh yph
A xaz yaz
B
u
xu
Fig 4.2 Diagrama de fuerzas verticales y horizontales respecto a un eje que pasa por
el centroide de la seccin transversal
Para verificar que los esfuerzos presentados en la base de la presa sean nicamente de
compresin, se calcula la posicin de la resultante en la base. La posicin de la
resultante se calcula con la siguiente ec 4.2.2:
e=
M
4.2.2
N
Donde:
e es la excentricidad de la resultante medida en la base de la presa
Cuando la resultante de fuerzas actuantes en la presa queda fuera del tercio medio, se
generan tensiones en la base de la presa. La relacin entre los esfuerzos en la base y
la ubicacin de la resultante se muestra en la Fig 4.3. Para todas las condiciones de
carga, se requiere que la resultante a lo largo del plano de estudio permanezca dentro
del tercio medio para mantener esfuerzos de compresin en el material, y evitar que se
generen grietas en el material de hardfill.
b
b /3
e
b
b /3
100% Compresin en la base. Tensiones en la base

Resultante dentro del tercio medio de la base Resultante fuera del tercio medio de la base
Fig 4.3 Relacin entre los esfuerzos en la base y la ubicacin de la resultante
4.3 Factores de seguridad

Los factores de seguridad usados para la evaluacin de la estabilidad externa de la
presa se establecen segn la Tabla 4.1.
Tabla 4.1 Factores de seguridad mnimos
Ubicacin de la Estabilidad Esfuerzos en
Estabilidad
Combinacin resultante en la Interna compresin en la
por
de cargas base cimentacin, y cuerpo
Deslizamiento
de la presa
Usual 3.0 (2)* 2 la capacidad de
Dentro del tercio carga del terreno y al
Inusual 1.5 (1.2)* 1.5
medio de la base esfuerzo permisible a
compresin del
Extrema 1.2 (1.0)* 1.2
hardfill**
* Estos factores de seguridad se permitirn si se lleva a cabo un anlisis numrico de la estabilidad de la

presa, en condiciones estticas y ssmicas. En particular en condiciones ssmicas, debern de ser anlisis en
el dominio del tiempo.
**El esfuerzo permisible a compresin del hardfill ser determinado por medio de pruebas de laboratorio
conforme a lo descrito en el subcaptulo 2. Para presas mayores de 35m, los esfuerzos mximos permisibles
en tensin para la condicin de carga extrema con el SMC sern de 0.1 del esfuerzo permisible en
compresin.
5. ANLISIS DE ESTABILIDAD INTERNA
El anlisis de estabilidad interna en presas de hardfill se realiza para determinar la

magnitud y distribucin de esfuerzos y deformaciones en toda la estructura, ante
condiciones de carga esttica y dinmica para asegurar un comportamiento estructural
adecuado. El anlisis de estabilidad interna se puede realizar mediante mtodos
simplificados aproximados, o anlisis numricos sofisticados, dependiendo del detalle
requerido para el tipo de proyecto, nivel particular de diseo, o tipo y configuracin de
la presa.
Para los diseos preliminares se pueden utilizar mtodos simplificados, idealizando la

presa como un modelo de una viga en voladizo para un anlisis bidimensional (USBR,
1976). Los anlisis numricos se utilizan normalmente para las etapas de detalle y
diseo final. Estos anlisis consideran de manera ms realista la interaccin que existe
entre la presa, la roca de cimentacin, y las laderas del can en donde se ubicar el
proyecto, asimismo permiten modelar geometras complejas y grandes variaciones en
las propiedades del material, as como el comportamiento terico del hardfill.
5.1 Mtodos analticos
El uso de mtodos analticos presenta limitaciones en comparacin con mtodos

numricos que simulan de manera ms adecuada el comportamiento de la presa, su
aplicacin se recomienda para un anlisis preliminar, anlisis de presas pequeas y
aquellas que su falla no represente un riesgo potencial en poblaciones cercanas a la
presa y/o un impacto catastrfico en la regin. Cabe mencionar que en caso de que se
realice un anlisis de la estabilidad mediante mtodos analticos, tendremos que ser
ms conservadores en cuanto a la revisin del estado lmite de falla. Una forma de
poder evaluar los esfuerzos internos que se generan en el cuerpo de la presa es
mediante la frmula de la escuadra, de manera similar a como se efectu la revisin
de esfuerzos en la base de la presa en la seccin 4.3, pero ahora obteniendo la
sumatoria de fuerzas y momentos a diferentes elevaciones dentro de la cortina,
variando el rea de la seccin transversal A en funcin de la profundidad considerada y
geometra de la presa (ver Fig 5.1).
Pt
Ejes para el
clculo de
momento entre
capas
Phev
Pheh
yph xph
Fazv
yaz
Fazh
A xaz
B
u
xu
Fig 5.1 Diagrama de fuerzas verticales y horizontales para el clculo de momentos a

diferentes elevaciones de la presa
5.2 Mtodos numricos
Estas metodologas dan una mejor aproximacin del comportamiento de la presa, ya

que la distribucin de esfuerzos dentro del cuerpo de la cortina es funcin de la
relacin de rigideces de la presa y el terreno de apoyo. Una ventaja de este tipo de
mtodos es que se puede modelar fcilmente la interaccin del cuerpo de la presa con
el terreno de cimentacin, tomando en cuenta la heterogeneidad que pueda existir en
l, as como un modelado ms sofisticado del comportamiento de los geomateriales.
Para este tipo de anlisis es comn emplear programas de cmputo basados en el
Mtodo del Elemento Finito (MEF) o el Mtodo de Diferencias Finitas (MDF). Su
aplicacin puede ser bi o tridimensional.
Anlisis de esfuerzos del cuerpo de la presa
Es imprescindible que en la etapa de diseo final se lleve a cabo el anlisis de

esfuerzos dentro del cuerpo de la presa con modelos numricos, para tomar en cuenta
el posible impacto de la deformabilidad de la roca de cimentacin en la distribucin de
esfuerzos y deformaciones en el cuerpo de la cortina. El anlisis de esfuerzos del
cuerpo de una presa hardfill se puede realizar empleando el MEF o MDF, bajo
condiciones de carga esttica y ssmica. Las simulaciones numricas permiten evaluar
directamente los esfuerzos y deformaciones dentro del cuerpo de la presa (i.e.
cortina), los contactos con las laderas y terreno de cimentacin. El hardfill es un
material elasto-plstico, por lo que puede modelarse con un ley de resistencia bilineal
del tipo Mohr-Coulomb. Se asume en el diseo un comportamiento elstico antes de
alcanzar la resistencia mxima del hardfill, y posteriormente un comportamiento frgil.
De acuerdo con la explicacin anterior, en una presa de hardfill, la relacin entre los
mdulos de elasticidad del cuerpo de la presa y del terreno de cimentacin tiene un
gran impacto en los esfuerzos generados en el interior de la presa, por lo que los
anlisis definitivos de esfuerzos internos deben considerar la deformabilidad del terreno
de cimentacin. En la Fig 5.2 se muestra un ejemplo de un modelo numrico de una
presa.
Can Presa
Fronteras de campo libre
Fig 5.2 Ejemplo de un modelo de anlisis de diferencias finitas
5.3 Efecto de la geometra del valle
La geometra del valle (Pinto y Filho Marques, 1998, Giudice et al., 2000) es un factor
que puede afectar de manera significativa el mdulo de elasticidad calculado durante la
construccin particularmente en presas construidas en valles estrechos que presentan
pendientes relativamente fuertes en los estribos debido probablemente al efecto de
arqueo. Para una explicacin ms amplia consultar el captulo B.4.3.
5.4 Esfuerzos mximos permisibles ante carga esttica y ssmica
Para evitar agrietamiento que ponga en riesgo la integridad del hardfill, los esfuerzos
de tensin a lo largo de la base y el cuerpo de la cortina deben ser nulos, para todas
las combinaciones de carga. Como criterio de diseo se evaluar que los esfuerzos
resistentes sean mayores que los actuantes en todo el cuerpo de la presa para todas
las condiciones de carga.
5.5 Deformaciones permisibles a corto y largo plazo
Las deformaciones en el hardfill deben de mantenerse controladas para evitar que se

afecte la operacin de los elementos hidro-electromecnicos requeridos para el manejo
del nivel del embalse. La deformabilidad del hardfill puede ser menor que la de la masa
de roca en que se apoya. El cuerpo de la presa puede comportarse como un slido
rgido apoyado por un medio ms deformable, si las condiciones de cimentacin no son
totalmente satisfactorias. Esto puede generar tensiones estructurales y agrietamiento,
por lo que el tipo, la cantidad y la velocidad de deformacin vertical u horizontal de la
presa deben ser estimados en la etapa de diseo, y ser registrados durante la etapa de
operacin de la estructura. La estructura generalmente debe ser lo suficientemente
flexible para permitir las deformaciones estimadas durante su vida til. Como resultado
de las deformaciones de cuerpo de la presa, se pueden presentar agrietamientos en la
cara de concreto aguas arriba, por lo que las deformaciones permisibles verticales y
horizontales se debern restringir en la etapa de diseo para lograr esta compatibilidad
de deformaciones entre el cuerpo de la presa y la cara de concreto.
5.6 Consideraciones para la estimacin del comportamiento de la cortina

durante la construccin, primer llenado y operacin
El primer llenado de una presa constituye una fase importante y delicada de su vida
til, por lo que para su correcta interpretacin es necesario que est colocada una
adecuada instrumentacin antes del inicio del llenado. El Ingeniero responsable del
primer llenado debe contar con un adecuado equipo tcnico para analizar la
informacin recopilada de las inspecciones visuales, as como aquella aportada por el
sistema de instrumentacin. El seguimiento de los datos de instrumentacin resulta
conveniente efectuarlo semanalmente o con mayor frecuencia en situacin de alerta.
De forma esquemtica, los trabajos que conlleva el seguimiento del primer llenado
pueden resumirse de la siguiente manera:
-Revisin general del sistema de instrumentacin,
-Informe de comportamiento previo a la puesta en carga,
-Anlisis de instrumentacin y seguimiento del comportamiento.
-Informe final de llenado
Para una explicacin ms amplia del comportamiento de una cortina durante el primer
llenado del embalse ver captulo B.4.3.
68
6. ANLISIS Y DISEO SSMICO
6.1 Consideraciones generales
La revisin de una presa de hardfill ante condiciones ssmicas debe considerar

dos niveles de intensidad definidos por el sismo base de operacin (SBO) y el
sismo mximo creble (SMC). El primer evento (SBO) est asociado a un
periodo de retorno de 144 aos mientras que el SMC est asociado a 1000,
2000, 4000 y hasta 10000 aos de periodo de retorno dependiendo de la zona
donde se ubique el proyecto y el riesgo aceptable. Es usual que una vez
definido el espectro de peligro uniforme, EPU, para ambos escenarios
ssmicos, sea necesario llevar a cabo la generacin de sismos sintticos,
considerando al menos seis sismos semilla de las zonas sismognicas que
controlen el riesgo ssmico en la zona de proyecto, con un mtodo de ajuste
en el dominio del tiempo. La metodologa para obtener los EPU y las historias
de aceleraciones sintticas se presenta en el captulo C.13 Diseo por
sismo.
6.2 Estabilidad en trminos de esfuerzos y deformaciones de la cortina
6.2.1 Mtodo pseudo-esttico
El objetivo bsico del anlisis pseudoesttico de estabilidad es determinar la respuesta

de la presa ante deslizamiento, as como los esfuerzos transmitidos al terreno de
cimentacin. El mtodo pseudoesttico no reconoce la naturaleza oscilatoria de las
cargas ssmicas. Por lo tanto, es generalmente aceptado realizar la revisin de
estabilidad usando una aceleracin espectral de diseo, S ad que flucta
generalmente entre el 50 y 67% del valor del coeficiente ssmico, c , del espectro de
diseo correspondiente (Figura 6.1).
69
0.5
c
s
0.4
Aceleracin espectral, Sa, g

0.3
S =0.67 c
ad
S =0.5 c
ad
0.2
0.1 a
0
0 1 2 3 4 5
Periodo, T, s
Fig 6.1 Determinacin de la aceleracin espectral de diseo, S ad (anlisis pseudo-

esttico)
El anlisis pseudoestatico es el mtodo ms usado en el diseo preliminar de presas de

hardfill debido a su simplicidad, lo que conlleva a cierto grado de incertidumbre en la
determinacin de la estabilidad de la presa.
6.2.2 Mtodo pseudo-dinmico espectral
El mtodo de anlisis pseudo-dinmico espectral es conceptualmente similar al anlisis

pseudo-esttico excepto porque ste s toma en cuenta la amplificacin dinmica de las
fuerzas de inercia horizontales a lo largo de la altura de la presa de hardfill debido a su
flexibilidad. Para determinar la aceleracin espectral de diseo S ad es necesario
calcular el periodo fundamental de vibracin de la presa de hardfill, T ph , el cual

puede determinarse empleado paquetes de cmputo de anlisis estructural. En el
anlisis pseudo-dinmico el ambiente ssmico del sitio se caracteriza en funcin del
espectro de peligro uniforme, EPU. Una vez conocido el T ph y el EPU, se obtiene
S ad como se muestra en la Figura 6.2.
70
0.5
EPU
c
s
0.4
Aceleracin espectral, Sa, g

0.3
0.2
0.1
a
0
0 T
ph
0 1 2 3 4 5
Periodo, T, s
Fig 6.2 Determinacin de la aceleracin espectral de diseo, S ad (anlisis pseudo-

dinmico)
Como puede observarse en la Fig 6.2, S ad depende de la rigidez del sistema presa-
embalse-cimentacin. Es decir, si la presa es muy flexible su periodo fundamental de
vibracin es mayor, lo que podra, en algunos casos, representar coeficientes ssmicos
menores a los considerados en el anlisis pseudo-esttico.
En el caso de que los factores de seguridad contra desplazamiento sean menores que
los factores de seguridad permisibles, es necesario modificar la geometra del cuerpo
de la presa. En algunos casos tambin es posible incluir elementos estructurales tales
como dentellones u otra estructura similar que incremente la estabilidad de la presa de
hardfill ante acciones ssmicas.
6.2.3 Mtodos en el dominio del tiempo
El anlisis de una presa de hardfill en el dominio del tiempo se puede desarrollar en

paquetes comerciales de modelado tridimensional de diferencias finitas, los cuales
discretizan un medio dividindolo en elementos pequeos cuyas fronteras se definen
como puntos nodales y asumiendo que la respuesta del medio puede ser descrita por
la respuesta de los puntos nodales. El anlisis en el dominio del tiempo se basa en la
solucin de la ecuacin de movimiento (ec 6.1), usando masas concentradas en los
puntos de la malla derivados de la densidad real de los geo-materiales simulados. Esta
formulacin puede ser acoplada a modelos estructurales para determinar la interaccin
suelo estructura provocada por los movimientos ssmicos.
71
m x +c x + kx=m y (6.1)
Donde
m matriz de masas
c coeficiente de amortiguamiento
k coeficiente de rigidez
x aceleracin del punto nodal
x velocidad del punto nodal
x desplazamiento del punto nodal
m y fuerza de inercia inducida en la base del sistema
El sismo suele representarse con ondas planas que se propagan hacia arriba a travs
del material subyacente. Las condiciones de frontera laterales del modelo deben tener
en cuenta el movimiento en campo libre que existira en ausencia de la estructura (Fig
6.3). En algunos casos, pueden ser suficientes las condiciones de frontera elementales.
Estos lmites deben ser colocados a distancias suficientes para minimizar los reflejos de
ondas y lograr condiciones de campo libre. Para materiales con alto porcentaje de
amortiguamiento esta condicin se puede obtener con una distancia relativamente
pequea (Seed et al., 1975).
Campo libre
Campo libre
Onda Ssmica
Fig 6.3 Modelo para el anlisis ssmico
6.2.4 Determinacin de las presiones hidrodinmicas
72
En la evaluacin de la estabilidad de la presa ante carga dinmica la determinacin de
las presiones hidrodinmicas debe tomarse en cuenta utilizando mtodos de anlisis
como los propuestos por Zangar 1953 y Housner (1978).
Criterio simplificado propuesto por Housner (1978)
La metodologa propuesta por Housner es otra alternativa simple para la determinacin

de las presiones hidrodinmicas que actan sobre el cuerpo de presas con caras
inclinadas. En el estudio se consideran diferentes configuraciones geomtricas. Las
presiones hidrodinmicas se estiman empleando la ecuacin 6.2:
Pe =C p a0 h (6.2)
Donde Cp es el coeficiente que depende de la pendiente de la cara de la presa y de la

profundidad, es la densidad del agua, a0 es la aceleracin horizontal en
direccin x durante un sismo y h es la altura del embalse. El coeficiente de presin,

Cp se determina empleando los diagramas mostrados en la Fig 6.4
1.0
0.9
0.8
h
?
0.7
0.6
0.5
y/h
0.4
90
75
0.3 60
? = 15 30 45
0.2
0.1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Cp
Fig 6.4 Coeficiente de presin, Cp
6.3 Evaluacin de la respuesta ssmica de la cara de concreto
73
Conocer el comportamiento de las presas de hardfill con cara de concreto resulta ser
de suma importancia ante solicitaciones dinmicas y principalmente el efecto de un
sismo severo en el elemento impermeable de este tipo de cortinas, el cual est
integrado por un sistema de paneles o losas de concreto y juntas constructivas
(verticales, horizontales y perimetral). Aunque casi toda el rea de la membrana se
encuentra a compresin biaxial al final del llenado del embalse, existen zonas de
tensin, principalmente cerca de los taludes del valle, que provocan la separacin o la
abertura de juntas, as tambin como el agrietamiento potencial del concreto. Cuando
la cortina est expuesta a un sismo, estos desplazamientos de juntas y fisuras en el
concreto pueden desarrollarse hasta llegar a romper los sellos y/o se formen grietas
grandes, permitiendo una infiltracin ms copiosa de agua a travs de la cara de
concreto.
Los modelos numricos son los que han aportado al conocimiento sobre el
comportamiento ssmico de presas de hardfill. Para movimientos ssmicos en la
direccin del eje de la cortina, la deformacin de la losa es muy diferente al del
hardfill, por la diferencia de rigideces de ambos materiales. El movimiento del hardfill
en la direccin del eje de la cortina es restringido por la losa de concreto de mayor
rigidez, y por consiguiente se transmiten fuerzas de membrana de la cortina a la losa
(efecto de arqueo). Las fuerzas ssmicas que pueden transferirse del hardfill a la losa
de concreto estn limitadas por las fuerzas de friccin que se desarrollan en el
contacto entre tales elementos. Debido al hecho que la carga de agua es
completamente soportada por la cara de concreto, estas fuerzas de friccin son
bastante altas y, de ah que puedan desarrollarse esfuerzos importantes en el plano de
la losa, y por lo tanto las juntas verticales pueden ser esforzadas altamente,
provocando fallas por cortante o por tensin, lo que incluso puede ocasionar daos
considerables en la junta perimetral y en el plinto. En el caso extremo, los elementos
de la losa pueden dislocarse (ver Fig 6.5), y a pesar de que esto ltimo es poco
probable que ocurra debido a los espesores de los paneles de concreto y al
confinamiento proporcionado por las presiones hidrostticas (aunque en la parte
superior de la cortina este efecto es reducido) el mecanismo de dislocacin es factible.
Consecuentemente, es necesario evaluarlo considerando el efecto acoplado de las dos
componentes ssmicas horizontales: la perpendicular y la paralela al eje de la cortina.
74
Fig 6.5 Dislocaciones en los elementos de concreto del revestimiento de un canal en
Taiwan, sismo del 21 de septiembre de 1999 (Romo, 2005)
6.4 Evaluacin de los esfuerzos transversales en los paneles de concreto
De anlisis numricos que se han llevado a cabo (Sarmiento, 2011) podemos saber
que por lo general toda la cara de concreto se encuentra en compresin biaxial al final
del llenado del embalse, aunque existen zonas de tensin principalmente en las
mrgenes cerca del plinto, donde tambin ocurren las mayores aberturas en juntas
verticales y perimetral. Resulta importante determinar el incremento de estos
esfuerzos, cuando el movimiento ssmico ocurre en la direccin del eje del cauce o en
la direccin del eje de la cortina. La Fig 6.6 muestra la variacin de los esfuerzos
transversales, y , en los paneles de concreto para las condiciones al final del
llenado del embalse y por llenado ms sismo. De estos resultados se aprecia que los
puntos P-1, P-2 y P-3 (losa L-1) permanecen a compresin durante las condiciones de
carga. Por otro lado, los puntos P-4 al P-8 (ubicados a una misma elevacin dentro de
la cara de concreto, z/H = 0.8) estn sometidos a ciclos de compresin-tensin, y sus
magnitudes aumentan a medida que las losas se acercan a las fronteras laterales. Esto
provocar ciclos intensos de aberturas-cierres en el tercio superior de las juntas
verticales en esta zona, por lo que el diseo del elemento para proteger las juntas
(sellos) debe ser tal que sea capaz de soportar estos movimientos cclicos.
75
Fig 6.6 Variacin de los esfuerzos transversales en algunos puntos de la cara de

concreto por llenado ms sismo, cuando la excitacin slo considera la componente en
direccin -X- , o en la direccin Y-(Sarmiento, 2011)
6.5 Estimacin de las aberturas de las juntas verticales y evaluacin de los

desplazamientos a lo largo de la junta perimetral
Para la determinacin de la magnitud de la abertura de las juntas verticales se

realizarn anlisis aplicando la excitacin ssmica en las dos direcciones horizontales,
normal y paralela al eje de la cortina. De resultados de estudios con modelos
numricos se observa que las mayores aberturas se presentarn en el tercio superior
de la cara de concreto, siendo ms significativas en las zonas cercanas a las laderas de
la boquilla (Sarmiento, 2011). Para una explicacin ms amplia ver cap B.4.3.
76
6.6 Efecto de espaciamiento entre juntas en la respuesta ssmica
El comportamiento ssmico de la cara de concreto y del cuerpo de la presa dependen

de sus caractersticas de flexibilidad, por lo cual se puede considerar que el
espaciamiento entre juntas verticales influye de manera importante, principalmente en
los esfuerzos transversales que se desarrollan en los paneles de concreto, y por
consiguiente en las aberturas y cierres en las juntas constructivas. Para una explicacin
ms amplia ver cap B.4.3.
77
7. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE DISEO
La estructura de una presa trapecial hardfill, como su nombre lo indica, se forma

bsicamente por hardfill, protecciones de concreto para la corona y los taludes aguas
arriba y aguas abajo, una estructura de concreto para el control de filtraciones en la
parte inferior del talud aguas arriba, mezcla de hardfill con alto contenido de cemento
en el contacto con la roca de cimentacin, galera de inspeccin e inyecciones de
lechada (principales y auxiliares).
Concreto de proteccin
El concreto de proteccin es colocado en la superficie del cuerpo de la presa hardfill

trapecial para garantizar su durabilidad. Un ejemplo de la estructura de proteccin y de
las juntas de contraccin se muestra en la Fig. 7.1.
Espesor de la estructura de proteccin
Una presa hardfill trapecial es una tecnologa donde, simultneamente, se hace una
racionalizacin del diseo, de los materiales y se disea en su totalidad pensando en
una racionalizacin de la ejecucin. El espesor de la estructura de proteccin debe ser
tal que no se afecte la trabajabilidad.
El espesor de la estructura de proteccin usualmente es de 2 m, para poder considerar

la durabilidad bajo condiciones ambientales, y tambin se debe considerar la
trabajabilidad durante la colocacin de los elementos prefabricados en los taludes
aguas arriba y aguas abajo.
79
Fig. 7.1 Estructura tpica de proteccin de la presa (unidades en mm)
La figura 7.1 muestra una estructura tpica de una presa de hardfill, el espesor final de
cada capa estar condicionado al tamao mximo del agregado y manejabilidad de la
mezcla. Para evitar problemas de segregacin y la generacin de vacos durante la
colocacin, se recomienda utilizar un tamao mximo de agregado de 7.5 cm, con
capas de 15 cm de espesor mnimo. De cualquier forma, se debe cumplir una relacin
mnima entre el espesor de la capa y el tamao mximo del agregado de 2, y
asegurarse la manejabilidad de la muestra, que decrecer en funcin del incremento
del agregado mximo, por lo que en muchos casos es ms conveniente y econmico
eliminar el agregado mayor a 7.5 cm, de ser factible.
Las presas Tobetsu en Hokkaido y Okukubi en Okinawa, son los casos ms antiguos
donde el espesor de la proteccin se eligi tomando como prioridad la funcionalidad,
pero tambin considerando cambios en las condiciones climticas: Las protecciones de
las presas Tobetsu y Okukubi presentan espesores de 1.5 y 1 m, respectivamente.
Pero, el espacio para la ejecucin era estrecho, como se muestra en la Fig. 7.2,
condicin que hizo que disminuyera abruptamente la trabajabilidad como la limpieza
durante los trabajos de colocacin de los elementos prefabricados que forman la
estructura de proteccin. Se decidi que se tena que mejorar la trabajabilidad para
llevar a cabo la ejecucin en un espacio tan estrecho, porque se requera realizar una
serie de tareas muy complicadas para obtener la calidad requerida. Bsicamente, se
opt por tener elementos prefabricados con dos metros de ancho para no lidiar con
estos problemas.
81
Fig. 7.2 Instalacin de prefabricados y trabajos de colocacin
La inclinacin de la estructura de proteccin es bsicamente la misma que las de los

taludes aguas arriba y aguas abajo, esto pensando en la trabajabilidad y en una futura
racionalizacin de los elementos que la forman.
La estructura de proteccin lleva juntas, paralelas al eje de la presa, a intervalos de 15

m para evitar la aparicin de grietas, tambin se instalan protecciones principales y
auxiliares para evitar el paso del agua (sellos: waterstops), tubos de drenaje, tal y
como se hace en una presa de gravedad de concreto. El espesor de la estructura del
proteccin, en la zona de juntas, es de 2.5 m (Fig. 7.3). Una parte de los sellos se
encuentra en contacto con la roca de cimentacin. Se fijan empleando mortero. Se
anclan en la roca de cimentacin en un espesor de 50 cm, pero esto depender del
estado de la roca (Fig. 7.3).
83
unidades en mm
Fig. 7.3 Proceso de tratamiento para la parte de los sellos en contacto con la roca de
cimentacin.
Estructura de la parte superior del talud
La estructura de la parte superior del talud tiene un gran impacto sobre la estructura
de proteccin, desde el punto de vista de los trabajos de colocacin (Fig. 7.4 y 7.5).
85
Fig. 7.4 Detalles de escala de ejecucin en el final del talud
Fig. 7.5 Ejecucin del final del talud
Concreto para control de filtraciones (pantalla impermeable)
Bajo el talud aguas arriba, al nivel del fondo de la presa, se coloca una pantalla
impermeable (a base de concreto) para garantizar la estanqueidad en el contacto del
cuerpo de la presa con la roca de cimentacin y colocando inyecciones de mortero en
la roca de cimentacin, tal y como se hace en una presa de gravedad, para controlar
las filtraciones y extender la red de flujo.
87
Rango de instalacin de la pantalla impermeable
Antes de que se coloque la pantalla impermeable y una vez que se ha terminado la

excavacin para alcanzar la roca de cimentacin, se coloca una capa de mortero. Esto
previene que se filtre agua hacia la presa hardfill en la parte aguas arriba. Una parte
de la pantalla impermeable debe salir de la base de la presa, hacia agua arriba, esta
longitud ser la necesaria para que se puedan alojar dos lneas de inyecciones de
mortero. La longitud de la pantalla que quedar inmersa en el cuerpo de la presa
depender del tamao de las instalaciones (galera de inspeccin y tubos de drenaje),
esta longitud es de alrededor de 15 m, pero su longitud depender grandemente de los
resultados de un anlisis de permeabilidad de la roca de cimentacin. Adicionalmente
se podr colocar una capa de mortero, la longitud de esta capa ser de 0.3 a 0.4 veces
la altura de la presa. De manera general, el espesor de la pantalla es de alrededor de
2 m. En la Fig.7.6 se muestra la configuracin de la pantalla impermeable y del
tratamiento a la roca de cimentacin.
Fig. 7.6. Configuracin de la pantalla impermeable y del tratamiento a la roca de

cimentacin
(1) Consideraciones cuando se disea la pantalla impermeable
De manera general, la pantalla impermeable se construye primero, para dar lugar a

una racionalizacin de la construccin de la presa hardfill trapecial, pero adems deben
construirse juntas entre la pantalla impermeable y el hardfill o concreto estructural.
Los siguientes puntos deben ser considerados en el diseo de la pantalla impermeable:
Ya que la galera de inspeccin se coloca sobre la pantalla impermeable, se

debe estudiar su localizacin, en relacin con la ubicacin de la galera, de las
juntas de construccin.
89
Las juntas constructivas de la pantalla impermeable deben colocarse en
mltiplos de tres metros (Fig. 7.7).
Para garantizar la construccin en la zona de los taludes, se debe considerar
que la pantalla en la cercana con el lecho del ro tenga un ancho de al menos
5m.
La forma de la excavacin debe ser diseada para que la porcin donde la
pantalla impermeable se apoya sobre la roca de cimentacin sea plana. A
partir de la cara aguas abajo de la pantalla impermeable se debe dejar una
porcin horizontal de aproximadamente ocho metros de longitud (Fig. 7.8),
para poder colocar y compactar adecuadamente el hardfill, en esta zona se
debe considerar que la pantalla impermeable tenga una forma regular, se
deben evitar escalonamientos (Fig. 7.9).
Fig. 7.7 Disposicin de la pantalla impermeable
Fig. 7.8 Ancho necesario para construccin de la presa en la parte aguas abajo de la
pantalla impermeable
91
Fig. 7.9 Disposicin de la superficie aguas abajo de la pantalla impermeable
Concreto estructural
Alrededor de las estructuras que se encuentran dentro del cuerpo de la presa se coloca
concreto estructural. En la Fig. 7.10 se muestra un ejemplo de la colocacin de
concreto estructural alrededor de la galera de inspeccin, el espesor sobre la galera
depender de los espesores de hardfill y de concreto, se propone sea de 1.25 m.
Fig. 7.10 Ejemplo para la colocacin de concreto estructural alrededor de la galera de

inspeccin
Mezcla de hardfill con alto contenido de cemento
En la parte donde la presa hardfill se apoya sobre la roca de cimentacin se coloca una
mezcla de hardfill con alto contenido de cemento, para nivelar esta zona llenando
cualquier irregularidad presente en la superficie de la roca de cimentacin, con esto se
mejora la resistencia al deslizamiento y la durabilidad. El contenido de cemento de esta
capa depende de las caractersticas de la roca de cimentacin, sin embargo, suele
estar formada por alrededor de 100 kg/m3 de cemento. De acuerdo con el estado de la
roca de cimentacin, con la presencia o ausencia de agua, o el estado de su superficie,
entre otras propiedades, hay casos donde es complicado colocar y compactar el
93
hardfill, en estos casos es recomendable rellenar las discontinuidades de la roca de
cimentacin para facilitar la tarea de colocacin del hardfill.
Variacin de las mezclas de hardfill
En la mezcla que forma el hardfill se debe proponer bsicamente el contenido de

cemento con el que se alcance la resistencia calculada en el anlisis de esfuerzos en el
cuerpo de la presa. Generalmente, las solicitaciones en la parte superior de la presa
son menores que las correspondientes al fondo de la misma, basado en esto es posible
variar el contenido de cemento de la mezcla en funcin de los esfuerzos generados en
el interior de la presa. Ya que en la mezcla de hardfill existen diferentes elementos que
varan como la granulometra y el contenido de agua, en funcin de esta variacin
tambin vara la resistencia. Entonces, el contenido de cemento se podr cambiar en
intervalos de 20 kg/m3, iniciando en 80 kg/m3. El lmite inferior de contenido de
cemento ser de 60 kg/m3. El dato anterior se debe a que para un contenido de
cemento menor a 60 kg/m3, el rango elstico no se define adecuadamente en una
curva esfuerzo deformacin obtenida de una prueba de compresin simple.
Inyecciones de mortero, principales y auxiliares
Para garantizar la estanqueidad de la roca de cimentacin se colocan inyecciones de

mortero principales y auxiliares. Las inyecciones principales se realizan desde la zapata
aguas arriba o desde la galera de inspeccin. Las inyecciones secundarias se colocan
desde la pantalla impermeable. Se colocan dos lneas de inyecciones auxiliares como
complemento a los tubos de drenaje ubicados en el lado aguas abajo. La configuracin
de estas inyecciones es a cada cinco metros en la direccin del eje de la presa y a cada
tres metros en la direccin aguas arriba - aguas abajo, pero su separacin definitiva se
define en funcin de la permeabilidad de la roca de cimentacin. En la zona de la
galera de inspeccin, los tubos de drenaje se colocan para reducir la sub-presin (Fig.
7.11).
95
Fig. 7.11 Instalacin de las inyecciones primarias y auxiliares
Juntas transversales del hardfill
Se forman juntas transversales en la direccin que va del lecho izquierdo al derecho

del ro, ya que en esta direccin se originan esfuerzos de tensin causados por efectos
de temperatura. Estas juntas se forman a intervalos constantes de 100 m las cuales
deben coincidir con las uniones de la estructura de proteccin (Fig. 7.12).
Fig. 7.12 Esquema de la colocacin de la juntas en una presa hardfill trapecial
Forma de la excavacin que alojar la cimentacin
La planeacin de la excavacin se realizar pensando en facilitar la colocacin y

compactacin del hardfill, as como la formacin de los taludes finales de la presa y
tambin en esta tarea se debe considerar que las porciones de la excavacin sean lo
ms planas posibles y que tengan al menos ocho metros de longitud (Fig. 7.13). La
excavacin en la zona de apoyo de la pantalla impermeable debe ser lo ms plana
posible.
97
Fig. 7.13 Distancia necesaria para correcta colocacin del hardfill
Se debe considerar en el proceso de construccin que se cuele concreto en la cercana

de las tuberas de descarga y en los canales ubicados dentro del cuerpo de la presa
(Fig. 7.14).
Fig. 7.14 Seccin longitudinal de la excavacin
7.1 Condiciones para la cimentacin de la cortina
Por condiciones particulares de este tipo de presas es factible que se apoyen

directamente sobre los materiales presentes en el cauce del ro (aluvin) o sobre roca.
Sin embargo, en ambos casos debe aplicarse un tratamiento superficial a los
materiales sobre los que se apoyar la presa. Este tratamiento de la cimentacin
consiste en colocar una mezcla de Hardfill con alto contenido de cemento, que tienen
como finalidad nivelar la zona del desplante, al rellenar cualquier irregularidad
presente en la superficie de la roca de cimentacin, con lo que adems se puede
mejorar la resistencia al deslizamiento y la durabilidad. El contenido de cemento de
esta capa depende de las caractersticas de la roca de cimentacin, sin embargo, suele
estar formada por alrededor de 100 kg/m3 de cemento. De acuerdo con el estado de la
roca de cimentacin, presencia o ausencia de agua, estado de su superficie, entre
otras propiedades, hay casos donde es complicado colocar y compactar los materiales
99
que la integran, en estos casos es recomendable rellenar previamente las
discontinuidades de la roca de cimentacin con lechada para facilitar la tarea de
colocacin de los materiales.
7.2 Requisitos mnimos en el diseo de la cortina
7.2.1 Ancho de la corona

Por razones constructivas, adems de la necesidad de tener acceso a las estructuras de
la presa y la posibilidad de sobrelevaciones futuras, es recomendable que la corona
tenga, por lo menos un ancho de 8 m. Esta parte de la cortina se cubre con una capa
de material de rodadura que permita el trnsito de vehculos y maquinaria en todo
momento. El espesor de la cubierta debe ser 30 cm o mayor y se le proporciona
bombeo transversal para facilitar el escurrimiento del agua de lluvia. El ancho mnimo
de 8 m, se establece para que la maquinaria tenga el suficiente espacio para transitar
y que lo haga con seguridad (Fig. 7.15). En el ancho de 8 m se considera el espesor de
la estructura de proteccin (Fig. 7.16).
Fig. 7.15 Ancho necesario para la colocacin del hardfill (JDEC, 2012)
101
2.5 m
Fig. 7.16 Ancho de la corona de una presa hardfill de seccin trapecial (JDEC, 2012)
7.2.2 Bordo libre
La determinacin del bordo libre requiere de la determinacin de la altura de las olas,

que se encuentra en funcin de la velocidad y tiempo de accin del viento. La altura de
las olas es alterada por un incremento o decremento en el nivel del embalse. La cota
de la corona de la cortina se determina en funcin del nivel de aguas extraordinario, de
la altura requerida para que el bordo libre absorba la fluctuacin del nivel del agua en
el embalse causada por el viento o efectos ssmicos, y por la prdida de altura de la
cortina causada por la rotura de partculas, la densificacin de los materiales debido a
la gravedad y/o la accin ssmica y asentamientos de la cimentacin. Tambin, dada la
importancia de la cortina y las condiciones geolgicas de la zona, puede ser importante
considerar los efectos de posibles deslizamientos de masas de tierra que entren al vaso
de la presa, lo cual podra causar el sobrepaso de la cortina (Marsal 1973). La
determinacin del nivel de bordo libre necesario para absorber las fluctuaciones del
embalse se trata en el Captulo A.2.9 en la seccin de hidrulica de este manual.
8.2.3 Sistema de drenes
El objetivo de los filtros y drenes usados como medidas de control de filtraciones en las
estructuras trreas, es controlar eficientemente el movimiento de agua dentro y fuera
de ellas. Para satisfacer este objetivo, los filtros y drenes deben, durante la vida til del
proyecto y con un mantenimiento adecuado (mnimo), retener el material protegido,
permitir la relativa circulacin libre del agua, y tener suficiente capacidad de descarga.
Los trminos de filtro y dren se usan a veces de manera intercambiable. Algunas
definiciones clasifican los filtros y drenes por su funcin. En este caso, los filtros deben
retener el suelo protegido y tener una permeabilidad mayor que el mismo, pero no
necesitan tener un flujo en particular o una cierta capacidad de descarga puesto que el
flujo es perpendicular a la interfaz entre el suelo protegido y el filtro. Los drenes,
adems de satisfacer los requisitos de los filtros, deben tener una capacidad de
descarga adecuada ya que stos colectan las filtraciones y las conducen a un punto o
rea de descarga. Una explicacin ms amplia sobre drenes se encuentra en el cap
B.2.9.
103
8. INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
8.1 Objetivo de la instrumentacin
El propsito de la instrumentacin y el monitoreo de una presa de hardfill, es el

mantener y mejorar la seguridad de las presas, proporcionando informacin para: 1)
evaluar si una presa est funcionando como se esperaba y 2) advertir de cambios que
podran poner en peligro la seguridad de una presa. Las principales fallas e incidentes
en las presas hardfill son:
Desbordamiento debido a la insuficiente capacidad del vertedero, la

obstruccin del mismo o un exceso de asentamientos por la erosin del
terrapln.
Erosin de los terraplenes debido a la falla del vertedero, o fallo de los
conductos de salida provocando fugas en las tuberas.
Deslizamientos de taludes debido a pendientes pronunciadas, presencia de
filtracin o precipitaciones.
Agrietamiento debido a la diferencia de los asentamientos y
Licuacin
La instrumentacin y monitoreo, combinadas con una vigilancia visual pueden

proporcionar una alerta temprana de muchas condiciones que pueden contribuir a un
incidente o incluso a la falla de una presa.
Por ejemplo, los asentamientos de la cresta pueden aumentar la probabilidad de

desbordamiento, el aumento de la filtracin o la turbidez podran indicar un fallo de las
tuberas, el asentamiento de la cresta o el abultamiento de taludes pueden indicar
desplazamientos o deformaciones. Por el contrario, la falta de fenmenos que
normalmente se presentan tambin pueden indicar problemas potenciales, por ejemplo
la falta de filtracin en un sistema de drenaje podra indicar que la filtracin se
produce en un lugar donde no se esperaba o contemplaba por parte del diseador.
105
Los datos proporcionados por la instrumentacin se utilizan para:
Caracterizar de las condiciones de sitio antes y despus de la construccin

Verificar diseos y anlisis supuestos
Evaluar el comportamiento durante la construccin, primer llenado y
operacin de la estructura
Evaluar el desempeo de las caractersticas especficas del diseo
Observar el desempeo de las anomalas geolgicas y estructurales
conocidas
Evaluar el desempeo con respecto a los modos de fallo propios del sitio
8.2 Variables a monitorear y tipo de instrumentacin
En esta seccin se discuten las variables de inters bsicos con respecto a la ingeniera
y los tipos especfico de instrumentacin que se utiliza para poder cuantificar dichas
variables.
8.2.1 Desplazamientos
Los desplazamientos que nos interesa estudiar en una presa pueden dividirse en:
desplazamiento en la superficie, desplazamiento interno y desplazamiento de junta o
grieta. Dado que puede ocurrir en cualquier direccin, las mediciones en tres
direcciones perpendiculares entre s son necesarias para determinar con precisin el
vector de movimiento. El desplazamiento en la superficie se define como el movimiento
horizontal o vertical de un punto en la superficie de una estructura con respecto a un
punto fijo fuera de la estructura. Se determina generalmente por algn tipo de
levantamiento topogrfico. El desplazamiento interno se define como el movimiento
horizontal o vertical dentro de la estructura. Se determina por lo general en relacin
con algn punto de la estructura o en la cimentacin. El desplazamiento en juntas o
grietas se define como el movimiento horizontal o vertical de una parte de la
estructura con respecto a otra parte de la misma estructura. Se mide por lo general a
travs de las juntas o grietas de las estructuras de concreto o de tierra. Los tubos o
cables para los dispositivos de medicin de desplazamiento deben ser instalados para
evitar el desarrollo de rutas de filtracin a lo largo o por medio de ellos ya que se
deterioran.
Control de nivel
Los desplazamientos superficiales verticales se miden comnmente por nivelaciones

diferenciales convencionales, los puntos de medicin comnmente se establecen en la
cresta o laderas de la presa, los cuales son generalmente sealados por barras de
acero incrustados en concreto o como simples marcas en el concreto. Los cambios de
elevacin entre los puntos de medicin y los de control se miden utilizando niveles y
barras, por lo general los mtodos de medicin y los equipos deben ser lo
suficientemente precisos para detectar movimientos del orden de 30 mm, los niveles
107
de precisin dotados de micrmetro se utilizan generalmente para las estructuras de
concreto.
Control de alineacin
Los desplazamientos superficiales horizontales se miden comnmente como

compensaciones de una lnea de base. Los mismos puntos de medicin utilizados para
el control del nivel se utilizan normalmente para el control de la alineacin. El mtodo y
equipo utilizado depende del tipo de presa y la precisin deseada, para ello varias
lneas de puntos de medicin (de 9 a 17) se establecen a lo largo de la cresta y de la
cara de la presa, estos puntos de medicin son fijos. Monumentos de instrumentacin
y de objetivo son establecidos en los lmites extremos de la presa.
Desplazamientos internos.
El asentamiento interno de una presa o de su cimentacin se puede medir con una

gran variedad de instrumentos, incluyendo placas de asentamiento, extensmetros de
sonda magntica o de tipo inductancia, dispositivos de nivelacin de flujo, sensores
neumticos de asentamiento, sensores de asentamiento por cuerda vibrante y varios
otros dispositivos de sondeos mecnicos y elctricos. Los desplazamientos internos
horizontales y verticales son comnmente medidos por medio de inclinmetros y
extensmetros. Los desplazamientos internos de las estructuras de concreto se miden
comnmente con plomadas, inclinmetros verticales porttiles, inclinmetros fijos y
extensmetros.
Desplazamiento en juntas y grietas
El movimiento de las grietas o juntas en una estructura de concreto se mide

comnmente con puntos de referencia o con medidores de grietas. Parches o lechada
de yeso se pueden usar para evaluar si se est o no produciendo el movimiento. Los
puntos de referencia pueden ser marcados en el concreto, pernos metlicos, o placas
de metal ubicados en los lados opuestos de una junta o grieta. La distancia entre las
marcas se mide con un micrmetro o con un medidor de distancia para determinar el
movimiento. A veces se utilizan tres puntos en un tringulo para medir tanto el
movimiento horizontal y vertical.
8.2.2 Esfuerzos y deformacin
Presiones del material dentro de la presa se miden comnmente con celdas de presin
de tierra, estas tambin se conocen como celdas de presin total. Se componen de dos
diafragmas flexibles sellados alrededor de la periferia, con un fluido en el espacio
anular entre los diafragmas, la presin se determina midiendo el aumento de la presin
del fluido detrs del diafragma con sensores neumticos o de cuerda vibrante.
8.2.3 Efectos ssmicos
109
La instrumentacin para el registro de aceleraciones de los movimientos ssmicos
proporciona los datos necesarios para llevar acabo la evaluacin de la respuesta
dinmica de las presas. La aceleracin ssmica y la velocidad se suelen registrar con
acelergrafos. Estos dispositivos suelen estar constituidos por tres acelermetros
mutuamente perpendiculares, un sistema de registro, y el mecanismo de disparo, para
evitar la acumulacin de datos no deseados, los instrumentos son condicionados para
que se activen a partir de sismos cercanos con pequea magnitud o bien a partir de
sismos ms grandes pero con un origen ms alejado. Estos dispositivos son caros,
sobre todo teniendo en cuenta que varios instrumentos son necesarios para registrar la
respuesta dinmica en varios lugares de una estructura.
La localizacin de los acelermetros se considera de acuerdo a las necesidades

previstas. Por ejemplo, el primer acelermetro debe ser localizado en el empalme de la
cimentacin con el terreno, ya que se espera que cualquier movimiento no uniforme
que sea a lo largo de la interfaz del empalme de la cimentacin con el terreno sea
debido a los aspectos topogrficos y de disipacin de energa, se registre la actividad.
El segundo instrumento llamado a campo libre, debera ser localizado a una distancia
cercana para no ser influenciado por las vibraciones causadas por la presa y para
obtener datos representativos del sitio. Una distancia tpica es definida por dos veces la
altura de la presa de concreto y la mitad de este si el mdulo de elasticidad de la
cimentacin es igual o mayor que el mdulo de la presa de concreto (Darbre, 1995), y
que permita la correlacin entre los otros acelermetros en el arreglo. El tercero debe
ser localizado a la distancia media de la cresta, donde se anticipa la deflexin mxima.
8.2.4 Filtraciones y fugas
La filtracin se define como el movimiento intersticial del agua a travs del cuerpo o, la
cimentacin de una presa, a diferencia de la fuga, que es el flujo de agua a travs de
agujeros o grietas. Filtraciones y fugas se miden comnmente con vertederos, canales
Parshall y recipientes calibrados. Otros tipos de dispositivos de medicin de flujo, tales
como medidores de movimiento pueden ser apropiados en circunstancias especiales.
La diferencia en los niveles de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo de una
presa provoca filtraciones y fugas. Los principales factores que influyen en la cantidad
de filtraciones y las fugas son los mismos que los que influyen en la distribucin de
presin discutido en la seccin anterior. La cantidad de filtraciones o fugas es
directamente proporcional a la permeabilidad y a la presin. Por lo que es posible tener
por ejemplo un gran flujo con alta presin o gran flujo con baja presin, de la misma
manera se podra presentar un pequeo flujo con alta presin o pequeo flujo con baja
presin.
8.2.5 Temperatura
Las mediciones de temperatura de una presa, o en su instrumentacin, a menudo se

requieren para disminuir los datos de los instrumentos, aumentar la precisin, o para
interpretar los resultados, por ejemplo, los desplazamientos de las presas y los
111
cambios en las fugas son comnmente relacionados con los cambios de temperatura.
La temperatura tambin se mide comnmente en las presas durante la construccin
para evaluar el diseo de la mezcla, las tasas de colocacin y tamaos de bloque y de
elevacin; al momento de poner las juntas entre bloques; y para evaluar las cargas
trmicas. Las temperaturas pueden ser medidas con termmetros de resistencia o
termopares, las mediciones de temperatura de las filtraciones y fugas pueden indicar la
fuente de la filtracin.
8.3 Diseo del sistema de instrumentacin
El diseo del sistema de instrumentacin debe seguir un proceso gradual y lgico que
comienza con el establecimiento de los objetivos y termina con la accin
predeterminada basada en los datos obtenidos.
Condiciones de proyecto
El paso inicial en cualquier diseo del sistema de instrumentacin debe establecer las
condiciones del sitio. En presas existentes, toda la informacin disponible sobre el
diseo, construccin y rendimiento de la presa deber ser examinada. En presas
propuestas, niveles del agua subterrnea, la estratigrafa, el diseo de la presa y los
mtodos de construccin deberan ser examinados. Se identificaran las reas de
debilidad potencial y sus efectos potenciales en la estabilidad de la presa. A menudo
algn tipo de instrumentacin, como el piezmetro, ser usado para ayudar a
identificar las condiciones del sitio.
Propsito de la instrumentacin
El siguiente paso es definir el objetivo de la instrumentacin existente y propuesta. El

diseador deber entender que datos sern generados por la instrumentacin y cmo
esos datos sern utilizados. Hay una variedad de propsitos vlidos para el uso de
instrumentos para monitorear presas. La instrumentacin mnima proporciona las
medidas bsicas de ingeniera necesarias para evaluar adecuadamente la estabilidad
de la presa y vigilar los parmetros que indiquen el posible desarrollo problemas.
Instrumentos adicionales podran ser necesarios para confirmar la hiptesis del

proyecto, evaluado el desempeo mediante la comparacin de medidas reales con las
esperadas durante: la construccin, el primer llenado, un descenso rpido y el
funcionamiento a largo plazo, se pueden instalar instrumentos para apoyar las
operaciones, evaluar las condiciones especficas en un sitio, o para obtener datos para
el diseo o evaluacin de las reparaciones correctivas. Presas con cimentaciones
complejas, situadas en lugares con anomalas geolgicas o que son proyectadas con
diseos nicos, criterios de diseo marginal o un enfoque conservador requiere por lo
generalmente de ms instrumentacin para demostrar que tendrn un rendimiento
satisfactorio.
113
Propsito de la instrumentacin mnima
Aunque solo un pequeo porcentaje de las presas desarrollan problemas, es imposible

predecir los problemas que se desollarn debido a la naturaleza altamente
indeterminada de las estructuras y el nmero infinito de posibles variaciones en
condiciones que pudieran afectar la seguridad de la presa o de las estructuras anexas,
por lo tanto, es prudente que cualquier presa que pueda afectar a la seguridad de la
poblacin tenga una instrumentacin bsica para monitorear sus signos vitales. La
instrumentacin mnima recomendada se limita a lo que claramente proporciona
informacin til para la evaluacin de la seguridad en presas y que tambin sea fcil de
instalar y controlar, en estas directrices la instrumentacin mnima vara desde la
observacin visual en presas de bajo potencial de riesgo, a instrumentos para la
medicin de presiones de poro, presiones de levantamiento, movimiento en la
superficie, movimiento interno, deformaciones en cimentaciones, etc., para grandes
estructuras con potenciales altos de riesgo, la instrumentacin mnima debe estar
ubicada en donde se proporcionan datos que sean representativos de toda la
estructura. La Tabla 8.1 muestra la instrumentacin utilizada para evaluar situaciones
comunes.
Tabla 8.1 Instrumentacin tpica y monitoreo utilizado en la evaluacin de causas

comunes
Problema/Afectacin Instrumento tpico
Observacin visual, vertedero, medidores de flujo,
Filtraciones o fugas aforadores, contenedores, pozo de observacin y
piezmetros
Fornculos o tuberas Observacin visual, vertedero y piezmetros
Medida de subpresin, presin Observacin visual, observacin de vertederos y
de poro o superficie fretica piezmetros
Funcin de drenado o Observacin visual, mediciones de presin y flujo,
adecuacin piezmetros
Erosin, socavacin, o Observacin visual, resonancia, inspeccin submarina,
sedimentacin estudio fotogramtrico
Disolucin de estratos
Pruebas de calidad del agua
de cimentacin
Movimiento total o en
Observacin visual, posicin precisa y encuesta de nivel,
la superficie
mediciones de la plomada e inclinmetros
(traslacin, rotacin)
Sistema de placas, dispositivo de brazos cruzados, Indicador
Movimiento interno o
de nivel de agua, sensores neumticos de asentamientos,
deformacin en
sensor de cuerda vibrante, dispositivos resonancia mecnica
terraplenes
y elctrica, inclinmetros, extensmetros y bandas de corte.
Movimiento interno o Medidor de movimiento en Juntas, Medidor de movimiento en
deformacin en grietas, plomada, inclinmetros, extensmetro y cintas
estructuras de concreto calibradas.
115
Tabla 8.1 Instrumentacin tpica y monitoreo utilizado en la evaluacin de causas

comunes (Continuacin)
Problema/Afectaci
Instrumento tpico
n
Cimentacin o
Observacin visual, estudios precisos, inclinmetros,
movimiento del
extensmetros, piezmetros
empalme
Cimentacin en roca de Observacin visual, mediciones de presin y flujo,
baja calidad o piezmetros, estudios precisos, inclinmetros,
empalme extensmetros, piezmetros
Junta o movimiento de Medidor de movimiento en grietas, puntos de referencia de
las grietas revestimientos o parches de lechada
Esfuerzos o Celdas de presin Tierra, medidor de esfuerzos, medidor
deformaciones de deformacin, acelergrafos
Cargas ssmicas Acelergrafos
Relajacin de la pos- Prueba del gato hidrulico, celdas de carga, cables de fibra
tensin de los anclajes ptica, extensmetros
Observacin visual, prdida de la seccin de estudio,
Deterioro del concreto
anlisis de laboratorio y petrogrficos
Observacin visual, posicin precisa y encuesta de nivel,
mediciones de la plomada, inclinmetros, lnea de
Expansin del concreto
plomada, medidor de movimiento en Juntas,
extensmetros, anlisis petrogrficos, cintas calibradas
Observacin visual, medidor de espesor por ultrasonidos,
Deterioro del acero
cupones de prueba.
Ubicacin y nmero de instrumentos
La instrumentacin mnima deber ser instalada donde se espera que el

comportamiento sea representativo de la presa en conjunto, el nmero de
instrumentos deber ser suficiente para proporcionar un cuadro completo del
parmetro medido, por lo general, la instrumentacin mnima deber ser instalada a lo
largo de partes longitudinales o transversales de la presa. A menudo, segn acceso y
gastos, puede ser ms rentable instalar instrumentos redundantes para explicar la
posibilidad de funcionamiento defectuoso, que sustituir instrumentos inoperables ms
tarde, por ejemplo, los transductores para piezmetros de cuerda vibrante son
relativamente baratos y a menudo son instalados en pares para proporcionar la
continuidad de datos si uno de los transductores llegara a fallar. Si un sensor est
inaccesible para calibracin o reemplazo, se debera considerar el uso de sensores
mltiples para proveer redundancia. Las medidas redundantes tambin son tiles para
comprobar y evaluar lecturas inusuales, se puede proveer redundancia mediante el uso
de lneas adicionales de instrumentos espaciados a menor distancia o midiendo una
misma caracterstica con distintos instrumentos. La instrumentacin para monitorear
un rea particular de inters debe colocarse a lo largo de las secciones transversales
donde se puede manifestar un comportamiento sospechoso. Los resultados de anlisis
117
estructurales pueden indicar localizaciones apropiadas y el nmero de instrumentos.
Para nuevas presas, la necesidad de instalar instrumentacin debe establecerse desde
la fase de diseo y antes de la preparacin de planos constructivos definitivos para
evitar interferencias. Para las estructuras existentes, planos constructivos y la
propuesta de ubicacin de la instrumentacin deben revisarse conjuntamente,
interferencias potenciales con barras, tubos y puertas deben ser identificadas antes de
fijar la ubicacin de la instrumentacin.
Instalacin
La instalacin debe incluir un registro de las condiciones en las que se realiz y en su

caso la medicin de la calibracin, pruebas de rendimiento, y las lecturas iniciales. Se
debe considerar la experiencia de la empresa contratista para instalar instrumentos
similares en condiciones similares. Un programa de garanta de la calidad se debe
incluir en las especificaciones, las cuales debe ser cuidadosamente escrita y ejecutada
para evitar daos en la presa y sus accesorios. La instrumentacin es a menudo
daada por los equipos de mantenimiento o por vandalismo por lo deben ser
encerradas en cubiertas bajo llave o resguardadas de alguna manera, por ejemplo, la
parte superior los piezmetros debern instalarse dentro de tubos metlicos con
bloqueo en las cubiertas.
8.4 Tipos de instrumentos
Generalmente hay varios instrumentos disponibles en el mercado para cada tipo de

medida requerida, para la seleccin de la instrumentacin, la consideracin principal
debe ser la confiabilidad y no el costo. La confiabilidad abarca una variedad de factores
que incluyen la simplicidad, la durabilidad, la longevidad, la precisin, la exactitud, y
una gran cantidad de registros de rendimiento satisfactorio, la relativa importancia de
cada uno de los factores depende del propsito del instrumento.
Los instrumentos adecuados para su uso durante la construccin pueden ser diferentes
a los de la operacin, por ejemplo, los piezmetros de cuerda vibrante tienen muy
poco tiempo de retraso pero una vida til limitada por lo que son apropiados para el
control de las operaciones durante la construccin, mientras que para el monitoreo a
largo plazo se requiere de un instrumento con mayor vida til ya que la longevidad
ser ms importante que el tiempo de retraso. El tipo de adquisicin de datos, manual
o automatizada, debe ser considerado al elegir la instrumentacin, sin embargo, no
deben utilizarse sistemas de adquisicin de datos automatizados para justificar el uso
de transductores elctricos inaccesibles. Los transductores que son accesibles para la
calibracin o reemplazo se deben utilizar siempre que sea posible, por ejemplo, el
piezmetro vibrante no puede tener preferencia frente a unos piezmetros de tubo
vertical abierto slo porque los datos se adquieren automticamente, el piezmetro de
tubo vertical abierto puede ser automatizado con transductores elctricos accesibles.
Para los casos en que las condiciones de acceso pueda ser difcil (e.g. elevacin de
presiones hidrulicas durante inundaciones), debe considerarse usar instrumentos de
lectura remota.
119
El costo total debe considerarse cuando se comparan sistemas de instrumentacin o
instrumentos alternativos, el costo total incluye los instrumentos, la instalacin, el
mantenimiento, la longevidad, el monitoreo y el procesamiento de datos. El
instrumento ms barato no necesariamente proporciona el menor costo de ciclo de
vida, considerando que a veces estos tienen que remplazarse durante la vida til de la
obra. La asignacin de fondos suficientes para cubrir el costo total de la
instrumentacin durante la fase de diseo puede ayudar a evitar la inadecuada
recoleccin y evaluacin de los datos debido a la falta de fondos.
8.5 Programa de monitoreo registro de datos
En un programa de monitoreo se debe especificar paso a paso los procedimientos de

configuracin de equipos, adquisicin de datos, registro de datos y evaluacin de
campo.
El personal que realiza las observaciones visuales adems de recoger, reducir y evaluar
los datos, deber recibir una formacin bsica sobre la seguridad en presas. El
entrenamiento debe incluir como mnimo: conocer las causas comunes de fallas e
incidentes, la identificacin de signos de peligro potencial por la observacin visual y
acciones a realizar cuando existan condiciones inusuales, seales de peligro potencial o
se presente una emergencia.
Para la recoleccin manual de datos se recomienda el uso de formatos estndar para

realizar el registro de los mismos, estos formatos deben contener el nombre del
proyecto, el tipo de instrumento, la ubicacin del instrumento, asimismo debern tener
espacios asignados para registrar, la fecha, la hora, el operador, los datos y los
comentarios. Como consideracin se debera incluir un espacio asignado para registrar
datos complementarios como: niveles de agua, clima, temperatura y cualquier
condicin inusual.
Los lmites y criterios utilizados deben documentarse en el programa de monitoreo,

estos deben establecerse basados en las circunstancias especficas, en algunos casos,
puede estar basados en estudios tericos o analticos (por ejemplo, registros de sub-
presin para los cuales las directrices de estabilidad ya no son cumplidas). En otros
casos, los lmites y criterios deben ser desarrollados en base al comportamiento
medido (por ejemplo, las fugas y filtraciones), a veces se puede utilizar para identificar
lecturas inusuales, lecturas fuera de los lmites de los instrumentos o lecturas que a
juicio del ingeniero responsable, exigen una evaluacin.
Deben establecerse la magnitud y la tasa de cambio de lmites ya que proporcionan
controles y equilibrios en un programa de monitoreo. La presencia de lecturas que
superen los lmites no significa necesariamente que haya que tomar medidas drsticas,
si no que se deben tomarse algunas medidas, el programa de monitoreo debe de
incluir medidas que debern adoptarse si un instrumento alcanza su lmite umbral, sin
embargo acciones predeterminadas no pueden sustituir respuestas a situaciones
especficas y deben slo ser utilizadas como una gua. Las acciones a realizar cuando
se excede un umbral dependen de las circunstancias particulares, pero pueden incluir
una combinacin de las siguientes.
121
Notificar al ingeniero responsable.

Confirmar la lectura retomndola y donde sea posible, confirmar la calibracin
del instrumento por el uso de lecturas redundantes.
Inspeccin de la presa.
Evaluar la situacin y revisar el umbral.
Aumentar la frecuencia de las lecturas para supervisar y proporcionar datos
para evaluar mejor la situacin.
Implementar medidas de investigacin tales como la instalacin de
instrumentos adicionales.
Implementar medidas correctivas tales como la limpieza de los drenes de la
cimentacin, la reparacin de daos o la modificacin de la presa.
Implementar las medidas de emergencia tales como la reduccin del depsito.
El programa de monitoreo debe incluir los requisitos para establecer las mediciones
iniciales o de referencia, como la mayora de los datos son comparados contra estas
mediciones, es muy importante que stas sean correctas, un mnimo de tres o ms
medidas debern ser tomadas. Las lecturas deben cumplir con los valores y la
exactitud que se espera, si no lo hacen, el equipo deber ser revisado y lecturas
adicionales debern tomarse hasta que las lecturas cumplan con los valores y la
exactitud que se espera, o que los valores medidos se puedan justificar.
Algunos instrumentos tales como piezmetros de cuerda vibrante y algunos tipos de

medidores de deformacin necesitan una cantidad significativa de tiempo para
estabilizarse una vez que han sido instalados, esto se debe a efectos de la perforacin,
tiempo de retraso o de la temperatura, para estos instrumentos, deben tomarse
lecturas diarias o incluso ms frecuentes hasta que stas se hallan estabilizado.
En la Tabla 8.2 se consideran los tiempos de monitoreo y la frecuencia con la que se

deben realizar las mediciones para tener una base de datos confiable que nos ayude a
mantener y mejorar la seguridad de las presas.
123
Tabla 8.2 Horario tpico de monitoreo de presas potenciales significativas y de alto

riesgo
Tipo Frecuencia de las mediciones
de medicin Construcci 1 llenado 1 ao 2 y 3 Largo plazo
n despus del ao
llenado
Observacin Diario Diario Semanal Mensual Mensual
visual
Nivel del - Diario Quincenal Mensual Mensual a
embalse trimestral
Nivel de agua - Semanal Quincenal Mensual Mensual a
trimestral
Flujo de dren - Diario Semanal a Mensual Mensual a
mensual trimestral
Filtraciones/ Mensual Diario Semanal a Mensual Mensual a
perdida de mensual trimestral
caudal
Presin de Diario Diario Mensual Mensual Mensual a
poro/ sub- trimestral
presin
Asentamiento - Mensual Cada 3 Semestral Semestral a
superficial meses o anual anual
Alineacin - Mensual Cada 3 Semestral Semestral a
superficial meses o anual anual
Movimiento - Semanal Mensual o Mensual a Por mes o
interno a mensual Trimestral semestral por ao
Movimiento en - Semanal Mensual o Mensual a Mensual a
juntas /grietas a mensual Trimestral semestral anual
Movimiento en Semanal Semanal Trimestral Semestral Semestral o
la cimentacin a o anual anual
mensual
Temperatura Cada hora Semanal Quincenal Mensual No
por semana requerido
Carga en No No Anual No Cada 5
anclas post- requerido requerido requerido aos
tensadas
Las lecturas deben tomarse despus de grandes eventos tales como terremotos e
inundaciones. Lecturas ms frecuentes deben tomarse segn sea necesario para
abordar las preocupaciones especficas.
125
9. CONTROL DE CALIDAD
Es esencial contar con un programa de control de calidad que se ocupe de las

actividades, procedimientos y responsabilidades para el proyecto especfico. El
programa de control de calidad es tpicamente responsabilidad del contratista y del
ingeniero responsable. El alcance del programa de inspeccin y pruebas depender de
la naturaleza del proyecto.
Puede ser tan simple como las observaciones visuales o tan elaboradas como la
construccin de una seccin de prueba y tener un laboratorio de pruebas en el lugar.
La inspeccin y pruebas en la pre-construccin suelen incluir muestreo y anlisis de la
calidad de la materia prima, verificar que el tipo y tamao de la planta de mezclado,
transporte, colocacin y equipo de compactacin sea el adecuado y cumpla con los
requerimientos mnimos del proyecto, adems de la revisin y calibracin del equipo de
produccin y ensayo para asegurar su correcto funcionamiento. La construccin de una
seccin de prueba es tambin parte del programa de control de calidad de pre-
construccin. La seccin de prueba ofrece para la evaluacin del diseo de la mezcla y
permite al contratista desarrollar y demostrar las tcnicas propuestas para la mezcla,
transporte, colocacin, compactacin, durante las operaciones de produccin. La
seccin de prueba debe ser construida con la suficiente antelacin en el contrato para
dar tiempo contratista para ajustar el tamao de su dosificacin, mezcla, o un sistema
de transporte; para modificar la colocacin, difusin, y la tcnica de compactacin; y
para cambiar cualquier otra operacin que se considere esencial para el xito del
trabajo. Durante la construccin se especifican normalmente una serie de control de
calidad. Entre ellos se encuentran las calibraciones de plantas regulares, pruebas de
gradacin, pruebas de humedad, pruebas de consistencia y densidad, y la fabricacin y
pruebas de vigas y cilindros. La inspeccin visual para detectar signos de la
segregacin durante la colocacin, grietas superficiales o cambios de consistencia
pueden ser indicadores de deficiencias de construccin que necesitan ser corregidos.
Otro elemento importante de la inspeccin es para controlar el tiempo dentro de las
diversas etapas de la construccin. Para mayor explicacin del control de calidad ver
captulos B.6.1 y B.6.2.
127
10. AYUDAS DE DISEO
10.1 Ejemplo del Diseo preliminar de una presa de hardfill
Objetivos: Realizar el diseo preliminar de una presa de hardfill considerando la

geometra mostrada en la Fig. 10.1, evaluando la estabilidad ante deslizamiento,
capacidad de carga del terreno de cimentacin, y las presiones transmitidas al terreno
considerando las propiedades de diseo que se muestran en la Tabla 10.1.
Tabla 10.1. Propiedades de diseo de la presa de hardfill
Geometra de la presa Valor
Altura, H 30 m
Corona, a 10 m
NAMO 25 m
NAME 28 m
Propiedades del hardfill Valor
Cohesin, ch 0.8 MPa
ngulo de friccin, h 45
Peso volumtrico, h 22 kN/m3
Terreno de cimentacin Valor
Cohesin, cr 0.55 MPa
ngulo de friccin, 24
Peso volumtrico, 23 KN/m3
Las aceleraciones espectrales de diseo para condiciones de carga analizando el SBO y

SMC se obtienen como 2/3 del coeficiente ssmico correspondiente, c s , medido de la
meseta del espectro de diseo correspondiente.
129
Fig. 10.1. Espectros de diseo para SBO y SMC.
Las propiedades mecnicas de resistencia y deformabilidad del hardfill se obtienen a

partir de investigaciones de campo y pruebas de laboratorio, como se describe en el
captulo 2.6 Propiedades de diseo del hardfill.
BL a
k k
1 1
H
h=H-BL
A B
Fig. 10.1. Geometra de la presa

Solucin:
En el diseo preliminar se consideran las seis etapas de anlisis mostradas en la Tabla
10.2. En cada una de estas etapas se evala la estabilidad global e interna de la presa
de hardfill. En la revisin de la estabilidad global se realiza la evaluacin de los factores
de seguridad contra deslizamiento. En la revisin de la estabilidad interna se evalan
los esfuerzos actuantes y se comparan con la resistencia del hardfill.
131
Tabla 10.2 Etapas de anlisis para diseo

Etapa de Condiciones FS
Cargas
anlisis de carga (deslizamiento)
Fin de Peso propio de la
1 Inusual 1.5 (1.2*)
construccin estructura
Fin de
Peso propio de la
construccin
2 estructura Extrema 1.2 (1.0*)
+ sismo
Sismo (SBO)
(SBO)
Peso propio de la
estructura
Condicin de Presin hidrosttica
3 servicio (NAMO) Usual 3.0 (2*)
(largo plazo) Empuje de
Sedimentos
Subpresin
Peso propio de la
estructura
Condicin de Presin hidrosttica
4 mxima (NAME) Extrema 1.2 (1.0*)
operacin Empuje de
Sedimentos
Subpresin
Peso propio de la
estructura
Presin hidrosttica
(NAMO)
Condicin de
Presin hidrodinmica
5 servicio + Inusual 1.5 (1.2*)
(NAMO)
sismo SBO
Sismo (SBO)
Empuje de
Sedimentos
Subpresin
Peso propio de la
estructura
Presin hidrosttica
(NAMO)
Condicin de
Presin hidrodinmica
6 servicio + Extrema 1.2 (1.0*)
(NAMO)
sismo SMC
Sismo (SMC)
Empuje de
Sedimentos
Subpresin
* Estos menores factores de seguridad se permitirn si se lleva a cabo un anlisis
numrico de la estabilidad de la presa, en condiciones estticas y ssmicas. En
particular en condiciones ssmicas, debern de ser anlisis en el dominio del tiempo.
** Invariablemente se deber cumplir que la resultante de las cargas actuando en la
presa caigan entro del tercio medio, y se deber revisar que la presiones transmitidas
a la cimentacin sean menores a los esfuerzos permisibles.
133
Inicialmente se considera una seccin simtrica con taludes de 0.4:1.0. Por tanto el
ngulo de las caras de la presa respecto a la horizontal, , es 68 y la longitud de la
base de la presa, b, es igual a 34 m como se muestra en la Fig. 10.2.
10 m
0.4 0.4
1 1
32.31 m
25 m 30 m
Presa de hardfill
68
34 m
Fig. 10.2 Geometra de la presa de hardfill (k=0.4)
Etapa de anlisis 1.- Final de la construccin
La nica carga considerada en la etapa de anlisis 1 es el peso propio de la presa de

hardfill, como se muestra en la Fig. 10.3. Debido a que no existen cargas horizontales
actuando sobre el cuerpo de la presa. Sin embargo, es necesario evaluar los esfuerzos
transmitidos al terreno de cimentacin.
Pt
Presa de hardfill
A B
b/2
b
Fig. 10.3 Condiciones de carga (Etapa 1)
135
Los esfuerzos en la base de la presa se obtienen empleando la expresin 4.3.1, la cual

se presenta a continuacin.
A ,B =
N M y A, B
Ab I
En esta etapa de anlisis la nica fuerza involucrada es la del peso propio de la
estructura por tanto el momento M es igual a cero.
Se determina el rea, Ac, de la seccin transversal de la presa:

b+ a 34+10
A c= H= 30=660 m2
2 2
El peso de la presa, Pt se determina con la siguiente ecuacin:
Pt =A ct h
Considerando un ancho unitario t, se obtiene:

Pt=( 660 )( 1.0 )( 24 ) =15840 kN
Los esfuerzos transmitidos al terreno de cimentacin se obtienen con la siguiente
expresin:
Pt
A ,B =
Ab
donde:
Ab es el rea de la base definida como: A b =bt
Considerando un ancho unitario t=1m, el rea de la base resulta:
A b =34 m2
Los esfuerzos transmitidos al terreno de cimentacin resultan:
Pt 15840
A ,B = = =465.8 KPa
Ab 34
Los esfuerzos transmitidos al terreno de cimentacin son de compresin, por tanto
para evaluarlos se comparan con la capacidad de carga del terreno, la cual se calcula
de la siguiente manera:
Para este caso particular se desarrolla la teora de capacidad de carga en roca

desarrollada por Terzaghi.
La capacidad de carga ltima est dada por la siguiente expresin:
B
qult =c N c s c + N s + D N q
2
En donde:
137

(
N c =5 tan 4 45 +
2 )

(
N q=tan 6 45 +
2 )
N =N q +1
D es la profundidad de desplante
s c y s son factores de forma
B Ancho de la base
La cohesin reportada por el estudio geolgico es de 0.550 MPa, con un ngulo de

friccin de 24, las cuales son caractersticas de una roca muy pobre segn valores
reportados en la literatura. Consideraremos un peso volumtrico de 0.0022 MN/m 3
24
(
N c =5 tan 4 45 +
2 ) (
=5 tan 4 45 +
2 )=28.11
24
(
N q=tan 6 45 +
2 ) (
=tan 6 45+
2 )
=13.33
N =N q +1=14.33
B 34
qult =c N c + N + D N q=0.55 ( 28.11 )+ ( 0.0022 )( 14.33 )+ 0=16 MPa
2 2
Por lo tanto, la capacidad de carga ltima es de 16 MPa.
139
Etapa de anlisis 2.- Final de la construccin ms sismo (SBO)
La etapa 2 de anlisis considera el final de la construccin y el sismo base de

operacin, SBO. En la Fig. 10.6 se muestran las cargas involucradas en el anlisis.
Pt
FSBO
Presa de hardfill
yFSBO
A B
b/2
Fig. 10.6 Condiciones de carga (etapa 2)
Evaluacin de la estabilidad contra deslizamiento:
Para calcular el factor de seguridad contra deslizamiento se usa la ec 4.1.1
c A b + N tan
FSs =
H
donde
c es la cohesin del material hardfill
N es la suma de fuerzas verticales
es el ngulo de friccin interna del hardfill
H es la suma de fuerzas horizontales
N =Pt=15840 kN
141
H=F SBO =3168 kN
a Considerando la cohesin del hardfill
c h A b + Ntan 800 34 1+15840 tan 45

FSs = = =13.59
H 3168
b Considerando la cohesin del terreno de cimentacin
c A b + Ntan r 550 34 1+ 15840 tan 24

FSs = = =8.1
H 3168
Revisin de esfuerzos en la base de la presa
A ,B =
N M yA
Ab I
El momento de inercia es:
3 3
b 34
I= = =3275.33 m4
12 12
El rea de la seccin es:
A b =b t=34 1.0=34 m2
b
y A = =17 m= y B
2
El momento es:
M =F SBO y SBO=38871.36 kNm
Los esfuerzos son:

15840 38871.36 17
A= + =264 KPa
34 3275.33
15840 38871.36 17
B= =667 KPa
34 3275.33
El diagrama de presiones en la base se muestra en la Fig. 10.8

143
264
667
[kPa]
Fig. 10.8 Diagrama de presiones en la base (Etapa 2)
Los esfuerzos transmitidos al terreno de cimentacin son de compresin, por lo tanto,

para evaluarlos se comparan con la capacidad de carga del terreno, la cual es de 16
MPa
q c > B =667 KPa> A=264 KPa>0
No se presentan esfuerzos de tensin y la capacidad de carga del terreno de

cimentacin es mayor que los esfuerzos transmitidos por la presa de hardfill. Por tanto
se concluye que dichos esfuerzos no ponen en riesgo la estabilidad de la presa.
Ubicacin de la resultante:
Se verifica que no existan esfuerzos de tensin obteniendo la ubicacin de la resultante

en la base de la presa, si esta cae dentro del tercio medio de la base solo se generan
esfuerzos de compresin. La excentricidad de la resultante se obtiene con la siguiente
expresin:
e=
M
N
donde
e es la excentricidad de la resultante medida en la base de la presa
M es la suma de momentos respecto al centroide del cuerpo de la presa
e= |38871.36
15840 |
=2.4 m
La fuerza resultante cae a 2.4 m del centroide del cuerpo de la presa, lo cual se
encuentra dentro del requerimiento mnimo de 5.67m a cada lado del centro de la
base.
145
147
Etapa de anlisis 3.- Condicin de servicio (largo plazo)
Anlisis de estabilidad para la condicin 1.- Sin drenes en el cuerpo de la presa
En la Fig. 10.9 se muestran las cargas involucradas en la etapa 3 de anlisis, la cual

involucra la presin hidrosttica actuando en la cara aguas arriba y la fuerza de
subpresin en la base. La Fig. 10.10 muestra el diagrama de cuerpo libre de las
fuerzas involucradas en esta etapa de anlisis.
Pt
Phe
Faz
Presa de hardfill
Subpresin
Pt
Phev
Fazv Presa de hardfill

Pheh
xph
haz Fazh yph
A xaz yaz
B
u b/2
xu
Fig. 10.10 Diagrama de cuerpo libre (etapa 3)
De acuerdo a los datos, el bordo libre, BL, es:

BL=5 m
149
El nivel del embalse, h, es:

h=H BL=305=25 m
La longitud de la cara de concreto en contacto con el agua, l , es:
h 25
l= = =26.9m
sen () sen (68.2)
El empuje hidrosttico, Ephe, es:
hl 25026.9
E phe = a t= 1.0=3362.5 kN
2 2
donde
a es el peso volumtrico del agua, 10 kN/m3
La componente vertical, Ev , y horizontal, Eh , del empuje hidrosttico

respectivamente son:
a h2 10 252
Eh= = =3125 kN /m
2 2
a h2 k
Ev = =k Eh =0.4 3125=1250 kN /m
2
La fuerza de subpresin es:
b 34
U=( h+h2 ) t a =25 1.0 10=4250 kN
2 2
Estabilidad contra deslizamiento:
La suma de fuerzas horizontales es:
H=E h=3125 kN
La suma de fuerzas verticales es:
N =Pt + E v U=15840+12504250=12840 kN
151
c A b + Ntan 800 34 1+12840 tan 45

FSs = = =12.8
H 3125
b Considerando la cohesin de la cimentacin
c r A b+ Ntan r 550 34 1+12840 tan 24

FSs = = =7.8
H 3125
A ,B =
N M y A
Ab I
El momento con respecto al centro de la base es:
(
M = E h
h
3)( ( b
+ Ev k
2
h
3 )) ( (
U xu
b
2 ))
25 34 25 34
(
M = 3125
3 )( (
+ 1250
2
0.4
3
4250 22.6 ))
2 ( )
M =32758 kN m
Los esfuerzos son:
12840 32758 17
A= + =208 KPa
34 3275.33
12840 32758 17
B= =548 KPa
34 3275.33
El diagrama de presiones en la base se muestra en la figura 10.12
[kPa]
211
546
153
Fig. 10.12 Diagrama presiones en la base (etapa 3)

MPa
q c > B =548 KPa > A =208 KPa> 0

De igual manera se verifica que no existan esfuerzos de tensin obteniendo la
ubicacin de la resultante en la base de la presa, si esta cae dentro del tercio medio de
la base solo se generan esfuerzos de compresin.
La excentricidad de la resultante se obtiene con la siguiente expresin:
e=
M
N
e= |32758
12840 |
=2.5 m
base.
155
Anlisis de estabilidad para la condicin 2.- Considerando drenes en el cuerpo de la

presa
La distribucin de la sub-presin considerando la colocacin de drenes a una distancia

de 10m a partir de la cara aguas arriba, se muestra en la Fig. 10.13. El diagrama de
cuerpo libre correspondiente se muestra en la Fig. 10.14.
Pt
Phe
h Presa de hardfil
Faz
A Galeria B
x
b
h3
h
Subpresin
Fig. 10.13 Condiciones de carga (etapa 3 con drenes)
Pt
Phev
h Fazv Presa de hardfill

Pheh
xph
haz Fazh yph
Galeria xfaz yfaz
B
A
b
b/2
ud
x xud
Fig. 10.14 Diagrama de cuerpo libre (etapa 3 con drenes)

Se considera la construccin de una galera filtrante a una distancia de 10 m a partir la
cara de concreto aguas arriba y una eficiencia de drenaje del 50%.
157
La altura H3 (USACE, 1995), resulta:
h3= ( hh4 ) ( ( bxb ) )+ h 4
donde
=1E
E es la eficiencia del drenaje (en decimal)
=10.5=0.5
h3=0.5 ( 250 ) ( ( 3410

34 )
)
+ 0=8.82 m
El rea del diagrama, que representa la fuerza de sub-presin considerando la

colocacin de drenes, ud, resulta:
ud =2750 kN
La distancia x u , es:
x u=24.4
H=E h=3125 kN
N =Pt + E v U=15840+12502750=14340 kN
c A b + N tan 800 34 1+14340 tan 45

FSs = = =13.3
H 3125
159
b Considerando la cohesin de la roca de cimentacin
c r A b+ N tan r 550 34 1+ 14340 tan 24

FSs = = =8.0
H 3125
A ,B =
N M yA
Ab I
La suma de momentos es:
( 3h )+( E ( b2 k h3 ))( U ( x b2 ))=

M = E h v ud
25
( 34 25
)
M =( 3125 )+ 1250 ( 0.4 ) 2750 (24.4 )
3 2 3
34
2
M =29308.33 kN m
Los esfuerzos son:

14340 29308.33 17
A= + =262 kPa
34 3125
14340 29308.33 17
B= =581 kPa
34 3125

MPa

161
273
572
[kPa]
Fig. 10.15 Diagrama presiones en la base (etapa 3 con drenes).
163
Etapa de anlisis 4.- Condicin de mxima operacin

La revisin de la estabilidad de la presa de hardfill en esta etapa de anlisis es similar a
la efectuada en la etapa de anlisis 3, con la variante de considerar el nivel de aguas
mximo extraordinario, NAME, el cual es 28 m. Los factores de seguridad ante
desplazamiento, y las presiones transmitidas al terreno de cimentacin se muestran a
continuacin.
Estabilidad contra deslizamiento
c A b + Ntan 800 34 1+12190.5 tan 45

FSs = = =9.9
H 3961.4
a Considerando la cohesin de la cimentacin
c r A b+ Ntan r 350 34 1+12190.5 tan31

FSs = = =4.8
H 3961.4
Revisin de esfuerzos en la base de la presa:
12190.5 39634.4 17
A= + =152 kPa
34 3275.33
12190.5 39634.4 17
B= =564 kPa
34 3275.33
El diagrama de presiones en la base se muestra en la figura10.1.15

152
564
[kPa]
15 2
5 64

MPa
165
q c > B =564 KPa> A =152 KPa> 0

e= |39634.4
12190.5 |
=3.2 m
base.
167
Etapa 5: Condicin de servicio ms sismo (SBO)

La etapa 5 de anlisis considera la condicin de servicio de la presa de hardfill ms el
sismo base de operacin, SBO.
En la Fig. 10.17 se muestran las cargas involucradas en la etapa 5 de anlisis, la cual

involucra la presin hidrosttica e hidrodinmica actuando en la cara aguas arriba, las
fuerzas de subpresin en la base y la fuerza debida a un evento ssmico considerando
el sismo base de operacin (SBO). En la Fig. 10.18 se muestra el diagrama de cuerpo
libre correspondiente.
NAMO
Pt
Phd
Phe
FSBO
Faz Hardfill
Pt
Phe v + Phdv
Pheh + Phdh FSBO
Fazv Hardfill yF
SBO
Fazh
A B
b/2
u
xu
Fig. 10.18 Diagrama de cuerpo libre (etapa 5)
Debido a la rigidez de la presa, la fuerza horizontal debida al sismo, F SBO , se

obtiene como el producto de la aceleracin espectral de diseo y el peso de toda la
seccin de la presa.
169
F SBO=S adSBO Pt=0.2 15840=3168 kN
La componente vertical, Ev , y horizontal, Eh , del empuje hidrosttico

respectivamente son:
a h2 10 252
Eh= = =3125 kN
2 2
a h2 k
Ev = =k Eh =0.4 3125=1250 kN /m
2
La fuerza de subpresin es:
b 34
U=( h+h2 ) t a =25 1.0 10=4250 kN
2 2
Se determinaron las presiones hidrodinmicas ejercidas sobre el cuerpo de la presa,

empleando las expresiones propuestas por Housner (1978), suponiendo una presa de
hardfill de caras simtricas con talud 0.4:1.0, altura de 30 m, nivel del embalse de 25
m.
El ngulo de la cara de la presa respecto a la horizontal es de 68, por tanto la
distribucin del coeficiente Cp presiones sobre la cara aguas arriba de la presa se
obtiene interpolando las curvas para diferentes ngulos, se muestra en la Fig. 10.19
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
y/h 60
0.4 45
0.3 68
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Cp
Fig. 10.19 Coeficiente de presin calcualdo para

inclinacin de talud 68 (Housner 1978)
171
Aplicando la ecuacin para 25m de profundidad a partir del nivel de agua se obtiene:
2
p=C p a0 h=( 0.58 ) ( 1.0 ) ( 0.2g ) ( 25 )=2.9 t /m
Las presiones hidrodinmicas ejercidas en la cara aguas arriba de la presa se
presentan en la Tabla 10.3. La distribucin de presiones correspondiente se muestra en
la Fig. 10.20.
Tabla 10.3 Presiones hidrodinmicas sobre la cara aguas arriba de la presa de hardfill
y (m) y/h Cp Pe (t/m2)
0 0 0.5804 2.902
2.5 0.1 0.5706 2.853
5 0.2 0.564 2.82
7.5 0.3 0.544 2.72
10 0.4 0.514 2.57
12.5 0.5 0.468 2.35
15 0.6 0.424 2.12
17.5 0.7 0.358 1.79
20 0.8 0.266 1.33
22.5 0.9 0.164 0.82
25 1 0.0124 0.062
68
30
25
20
15
y, (m)
10
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0
p (t/m2)
Fig. 10.20 Distribucin de presiones (Housner, 1978).

Calculando el rea del diagrama de presiones se obtiene el empuje hidrodinmico
aguas arriba.
Ehd =523 kN
173
La componente vertical y horizontal del empuje aguas arriba respectivamente es:
Evd =E hd sen =523 sen 22=195.9 kN

=523 cos 22= 484.9 kN
Ehd= Ehd cos
H=E h + Ehd + F SBO=3125+ 484.9+ 3168=6777.9 kN
N =Pt + E v + E vd U =15840+ 1250+195.94250=13035.9 kN
a Considerando la cohesin del hardfill:
c A b + N tan 800 34 1+13035.9 tan 45

FSs = = =5.9
H 6777.9
b Considerando la cohesin con la cimentacin:
c r A b+ N tan r 550 34 1+ 13035.9 tan 24

FSs = = =3.6
H 6777.9
A ,B =
N M yA
Ab I
La suma de momentos resulta:
M SBO=F SBO y FSBO=3168 12.27=38871.36 kN m
h b h
( )
M he =( E h 3 )+ E v ( 2 k 3 ) =
M he =8958.3 kN m
175
( )(
M hd =( Ehd h3 )+ E vd ( b2 k h3 ) E hazd
h az
3 )( ( b h
+ E vazd k az =
2 3 ))
M hd =496.4 kNm
M u=U (( x u) b2 )=31450 kN m
M = M SBO + M he + M hd + M u =
M =38871.368958.3496.431450=79770.12
Los esfuerzos son:
13035.9 79770.12 17
A= + =30 KPa
34 3275.33
13035.9 79770.12 17
B= =797 KPa
34 3275.33
[kPa]
25
797
Se presentan esfuerzos de tensin en la base de la presa y no cumple con el

requerimiento establecido para esfuerzos permisibles, por lo tanto se realizar un
anlisis considerando drenes verticales para aliviar la subpresin en la base
177

esfuerzos de compresin.
e=
M
N
e= |79770.12
13035.9 |
=6.11 m
La fuerza resultante cae a 6.11 m del centroide del cuerpo de la presa, lo cual no se
encuentra dentro del requerimiento mnimo de 5.67m a cada lado del centro de la base
179

presa
Se realiza el procedimiento anlogo al realizado en la etapa 3 con drenes

h3= ( hh4 ) ( ( bxb ) )+ h4
donde
=1E
=10.75=0.25
( 3410 )
h3=0.25 ( 250 ) ( 34 )
+ 0=4.4 m

ud =2000 kN
x u=26 m

H=E h + Ehd + F SBO=3125+ 484.9+ 3168=6777.9 kN

181
N =Pt + E v + E vd U =15840+ 1250+195.92000=15285.9
a) Considerando la cohesin del hardfill:
c A b + N tan 800 34 1+15285.9 tan 45

FSs = = =6.27
H 6777.9
b) Considerando la cohesin con la cimentacin:
c r A b+ N tan r 550 34 1+ 15285.9 tan 24

FSs = = =3.76
H 6777.9
A ,B =
N M yA
Ab I
M u=U ((x u) b2 )=2000 (26 342 )=18000 kN m
M = M SBO + M he + M hd + M u =
M =38871.368958.3496.418000=66326.06
Los esfuerzos son:
15285.9 66326.06 17
A= + =105 KPa
34 3275.33
15285.9 66326.06 17
B= =794 KPa
34 3275.33
183
[kPa]
110
794
Fig. 10.22 Diagrama presiones en la base (etapa 5 con drenes).

MPa
q c > B =794 KPa> A =105 KPa >0

esfuerzos de compresin.
e=
M
N
e= |66326.06
15285.9 |
=4.33 m
base.
185
Etapa 6: Condicin de servicio ms sismo (SMC).
Debido a que la etapa 5 necesita drenes para satisfacer las necesidades de diseo, se
analizar la etapa 6 con drenes.

presa
Se realiza el procedimiento anlogo al realizado en la etapa 3 y 5 con drenes

h3= ( hh4 ) ( ( bxb ) )+ h4
donde
=1E
=10.75=0.25
h3=0.25 ( 250 ) ( ( 3410

34 )
)
+ 0=4.4 m

ud =2000 kN
x u=26 m
La componente vertical y horizontal del empuje aguas arriba respectivamente es:
187
Evd =E hd sen =784 sen 22=293.7 kN

=784 cos 22= 726.9 kN
Ehd=E hd cos
Evaluacin de la estabilidad contra deslizamiento
H=E h + Ehd + F SMC =3125+726.9+4752=8603.9 kN
N =Pt + E v + E vd U =15840+ 1250+293.72000=15383.7
a) Considerando la cohesin del hardfill:
c A b + N tan 800 34 1+15383.7 tan 45

FSs = = =4.9
H 8603.9
b) Considerando la cohesin con la cimentacin:
c r A b+ N tan r 550 34 1+ 15383.7 tan24

FSs = = =2.9
H 8603.9
A ,B =
N M yA
Ab I
M SMC =F SMC y FSMC =58307.04 kN m
h
( b h
)
M he =( E h 3 )+ E v ( 2 k 3 ) =
M he (3125
25
3 )( (
+ 1250
34
2
0.4
25
3 ))
M he =8958.3 kN m
189
( )(
M hd =( Ehd h3 )+ E vd ( b2 k h3 ) E hazd
h az
3 )( ( b h
+ E vazd k az =
2 3 ))
25 34 25 3 34 3
( )
M hd =(726.9 3 )+ 293.7 ( 2 0.4 3 ) (227.9 3 )+ 92 ( 2 0.4 3 ) = ( )
M hd =744.3 kNm
M u=U ((x u) b2 )=2000 (26 342 )=18000 kN m
M = M SMC + M he + M hd + M u =
M =58307.048958.3744.318000=86009.64
Los esfuerzos son:
15383.7 86009.64 17
A= + =6 KPa
34 3275.33
15383.7 86009.64 17
B= =899 KPa
34 3275.33
[kPa]
1 2 .3
9 0 0 .1
Fig. 10.23 Diagrama presiones en la base (etapa 6 con drenes)

MPa
191
q c > B =899 kPa> A =6 kPa> 0

e=
M
N
e= |86009.64
15383.7 |
=5.59 m
base.
La tabla 10.4 muestra un resumen por cada etapa de la ubicacin de la resultante, la

cual si sobre pasa la distancia permisible indica que se presentan esfuerzos de tensin,
lo cual ocurre nicamente en la etapa 6 sin drenes.
Tabla 10.4 Ubicacin de la resultante en la base
Ubicacin
Condicin de Ubicacin de la
permisible de la
carga resultante (m)
resultante (m)
2 2.4 5.66
3 2.5 5.66
4 3.2 5.66
5 6.11 5.66
5 con drenes 4.33 5.66
6 con drenes 5.59 5.66
193
Tabla 10.5 Factores de seguridad y esfuerzos en la base de la presa de hardfill

Revisin de Etapa de
Talud k=0.5 Talud k=0.6 Talud k=0.7
estabilidad anlisis
2 5.2 3 5.33
3 5.2 5.95 6.63
FSdeslizamiento 4 4.1 4.7 5.25
5 2.2 2.4 12.57
6 1.7 1.8 1.97
2 612 573 544.2
3 451 425 400.2
mx (KPa) 4 491 446 413.9
5 634 565 516.7
6 720 635 574.9
2 288 303 314
3 292 257 266
min (KPa) 4 197 317 244
5 83 135 167
6 10 75 118
Para encontrar la geometra ptima se hace la evaluacin de la estabilidad de la presa

variando la inclinacin de sus caras. Adems del anlisis presentado considerando
k=0.5, se realizan dos anlisis adicionales considerando k=0.6 y k=0.7. Los factores
de seguridad obtenidos para las seis etapas de anlisis y las dos pendientes analizadas
se muestran en la Tabla 10.6.
De las Tablas 10.5 y 10.6 se puede concluir que la geometra optima de la presa de
hardfill se obtiene considerando un talud k=0.4 con drenes o bien taludes con k=0.5 ya
que cumplen con los requerimientos de estabilidad, esfuerzos en la base de la presa.
Una vez realizado el anlisis de estabilidad global de la cortina, se deber evaluar la

estabilidad interna verificando que no se presenten esfuerzos de tensin dentro del
cuerpo de la presa. De forma preliminar se puede emplear la frmula de la escuadra a
diferentes profundidades, como se explica en el cuerpo del manual, sin embargo para
el diseo final en presas de hardfill, es indispensable desarrollar un modelo numrico
para tomar en cuenta el impacto de la deformabilidad del terreno de cimentacin en la
generacin de esfuerzos de tensin, y verificar que no existan deformaciones excesivas
en el contacto hardfill-cara de concreto, que pudieran llevar a concentraciones de
esfuerzos en la cara impermeable. De cualquier forma, estos deben de ser comparados
con los permisibles.
195
Referencias
US Army Corps of Engineers (1995), Gravity Dam Design EM-1110-2-2200.

USBR (1987), Design of Small Dams, Third Edition, United States Department of the
interior Bureau of Reclamation.
Bowles Joseph. E. (2009), Foundation Analysis and Design, Fifth edition, McGraw-Hill.
Chwang A.and Housner G. (1978), Hydrodynamic pressures on sloping dams during
earthquakes. Part1. Momentum method, J. Fluid Mech. Vol 87:2 pp 335-341, Great
Britain.
197
10.2 EJEMPLO DE REVISIN NUMRICA DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES

DE LA PRESA
10.2.1. DESCRIPCIN GENERAL DE LA PRESA
El diseo preliminar de la presa obtenida con la metodologa simplificada descrita

anteriormente debe revisarse a travs de simulaciones numricas que permitan
analizar la respuesta del sistema embalse-cortina-cimentacin ante carga sostenida y
ssmica. En particular el anlisis dinmico debe llevarse a cabo en el dominio del
tiempo, evaluando los factores de seguridad locales en el cuerpo de la presa y
cimentacin. Valores cercanos o menores a la unidad pueden conllevar agrietamiento
del cuerpo de la presa que debe evaluarse apropiadamente. La presa analizada es
simtrica, tiene una altura de 30m a partir del terreno natural, corona de 10m de
ancho, pendientes de 0.4 (H):1(V). El ancho del cauce es de 20m. Para simular la
relacin esfuerzo deformacin del hardfill se utiliza el criterio de falla Mohr-Coulomb.
Se supone que la presa est desplantada sobre roca fracturada. Las propiedades de la
roca de cimentacin consideradas son: mdulo de Young de 11,000 [Mpa] y cohesin,
c, de 45 [Mpa]. Para cada proyecto estos valores se deben determinar mediante las
pruebas de laboratorio apropiadas. La variacin de los parmetros de resistencia c, y ,
y deformabilidad, E, del hardfill se asumi como se resume en la Tabla 10.6. Se simul
el proceso constructivo por capas de 3.75m, hasta llegar a la altura de 30m. El caso
hipottico de la presa se consider ubicado en el centro del estado de Nayarit, a unos
250 m hacia aguas arriba de la confluencia del ro San Pedro con el arroyo El Naranjo.
Tabla 10.6. Propiedades a corto y largo plazo

Corto Largo
Plazo Plazo
c [MPa] 0.52 0.72
[] 42 44.2
E [MPa] 450.45 8568.37
Das 14 102
La relacin de Poisson del hardfill y sus densidades se consideraron como =0.16 y

=2.3 KN/m3 respectivamente. La cara ubicada aguas arriba est cubierta con
concreto para evitar filtraciones. Las propiedades del concreto son: relacin de Poisson
= 0.25, y densidad de = 2.4 [ton/m3].
La variacin de los parmetros mecnicos del Hardfill con el tiempo se presenta en la

Tabla 10.7., adems de las Figuras 10.24. y 10.25., la resistencia mxima que alcanza
el Hardfill se presenta a los 102 das.
199
Tabla 10.7. Variacin de los parmetros del Hardfill con el tiempo

T (Das) E (MPa) c (MPa)
14 459.2 0.5 42.0
26 3515.0 0.6 42.8
38 4780.7 0.6 43.1
51 5825.0 0.7 43.4
64 6696.8 0.7 43.6
77 7460.9 0.7 43.8
96 8447.2 0.7 44.1
102 8734.3 0.7 44.2
10000.0 0.8
0.7
8000.0
0.6
6000.0 0.5
0.4
E (MPa) c (MPa)
4000.0 0.3
E c
0.2
2000.0
0.1
0.0 0.0
0 20 40 60 80 100 120
Das
Figura 10.24. Variacin de la elasticidad (E) y la cohesin (c) del Hardfill
44.5
44.0
43.5
43.0
42.5
()
42.0
41.5
41.0
40.5
0 20 40 60 80 100 120
Das
Figura 10.25. Variacin del ngulo de friccin del Hardfill
10.2.2. CARGAS DE DISEO
201
Las cargas de diseo se dividen en dos partes, la primera de ellas corresponde a

cargas estticas (Fig. 10.26), y se componen por el peso propio de la cortina, la
presin hidrosttica originada por el embalse y el tirante de agua presente aguas
abajo, la presin generada por el material de azolve, as como la fuerza de subpresin
presente en el fondo de la presa.
Figura 10.26. Fuerzas estticas para el anlisis de la presa sin drenes.
El segundo grupo se integra por las cargas originadas por acciones ssmicas, en la Fig.
10.27 se presenta un esquema de estas acciones, que incluyen las fuerzas inerciales
generadas por la masa de la presa, y las hidrodinmicas y del azolve en la cara aguas
arriba, considerndolo como un fluido con el peso volumtrico del azolve. Las cargas
hidrodinmicas aguas abajo usualmente no se toman en cuenta por ser ms
desfavorable desde el punto de vista del equilibrio de fuerzas horizontales. Para este
caso se consideran dos sismos de diseo, el Sismo Base de Operacin (SBO) y el
Sismo Mximo Creble (SMC) que se asocian con periodos de retorno de 144 y 1000
aos (para este caso), respectivamente.
Figura 10.27. Fuerzas dinmicas para el anlisis de la presa
10.2.3. COMBINACIONES DE CARGA
203
El anlisis de esfuerzos y deformaciones se lleva a cabo para las condiciones de carga

4, 5 y 6 descritas en la Tabla 1.1 dentro del cuerpo del manual.
10.2.4. MODELO NUMRICO

Los modelos numricos consideran a la presa como un cuerpo homogneo por capa. El
sistema de la cortina de la presa se model con un modelo de diferencias finitas (Fig.
10.28). Esto nos permite obtener historias de aceleraciones, velocidades y
desplazamientos simultneamente con los factores de seguridad. Un modelo elasto-
plstico Mohr Coulomb fue usado para representar la relacin esfuerzo-deformacin del
hardfill y la roca de cimentacin. Las masas adicionales tomadas en cuenta para las
presiones hidrodinmicas se obtuvieron usando la ecuacin de Housner.
Figura 10.28. Modelo de diferencias finitas de la presa Hardfill
10.2.5. DESCRIPCIN DEL AMBIENTE SSMICO
10.2.5.1 Importancia estructural
En el Captulo de Diseo por Sismo del Manual de Diseo de Obras Civiles de la CFE, se
considerarn tres niveles de importancia estructural: convencional (B), importante (A)
y muy importante (A+). En las estructuras del Grupo A se distinguen las que
pertenecen o se relacionan con el sector energtico o industrial. En las estructuras del
Grupo B se hace una divisin relacionada con el tamao de la construccin.
Dependiendo de la importancia estructural se proporcionan espectros regionales y se
dan recomendaciones para la construccin de espectros especficos de sitio.
205
Grupo A+
Las estructuras de gran importancia, son aquellas en que se requiere un grado de
seguridad extrema, ya que su falla causara cientos o miles de vctimas fatales, y/o
graves prdidas y daos econmicos, culturales, ecolgicos o sociales. Por otra parte,
las estructuras del Grupo A se dividen de la siguiente forma:
Grupo A, Clase I (A1): Estructuras que pertenecen o se relacionan con el sector
energtico o industrial.
Grupo A, Clase 2 (A2): Estructuras del Grupo A que no pertenecen ni se
relacionan con el sector energtico o industrial.
En nuestro caso es una presa pequea (altura menor o igual a 30m), por lo que se
clasificar como A1, con un factor de importancia de 1.5.
10.2.5.2 Espectros de diseo
Los espectros de diseo regionales se construyen a partir de la aceleracin mxima en

roca y con factores y parmetros para tomar en cuenta las condiciones del terreno. Los
espectros que se obtienen corresponden al 5% de amortiguamiento estructural y se
obtendrn siguiendo los enfoques probabilista y determinista, dependiendo de la
importancia de la estructura. En nuestro caso se utilizar espectro determinista.
El espectro de respuesta determinista est asociado a la accin de una fuente ssmica y

solo se debern construir para estructuras A+ y A1. Para su caracterizacin se
requiere, al menos, del tamao de la fuente y de la distancia al sitio de inters. Para el
clculo de espectros de respuesta deterministas se utilizarn leyes de atenuacin para
sismos de corteza, subduccin y profundidad intermedia.
10.2.5.3 Consideraciones generales
La revisin de una presa de hardfill ante condiciones ssmicas debe considerar dos
niveles de intensidad definidos por el sismo base de operacin (SBO) y el sismo
mximo creble (SMC). El primer evento (SBO) est asociado a un periodo de retorno
de 144 aos mientras que el SMC est asociado a 1000, 2000, 4000 y hasta 10000
aos de periodo de retorno dependiendo de la zona donde se ubique el proyecto y el
riesgo aceptable. Es usual que una vez definido el espectro de peligro uniforme, EPU,
para ambos escenarios ssmicos, sea necesario llevar a cabo la generacin de sismos
sintticos, considerando al menos seis sismos semilla de las zonas sismognicas que
controlen el riesgo ssmico en la zona de proyecto, con un mtodo de ajuste en el
dominio del tiempo. La metodologa para obtener los EPU y las historias de
aceleraciones sintticas se presenta en el cap C.13 Diseo por sismo.
En el diseo de presas, el ICOLD recomienda tomar en cuenta tres diferentes niveles
de movimiento ssmico:
Sismo base de operacin (SBO). El sismo para el cual la estructura es

diseada para permanecer en servicio, con un dao reparable despus del
evento ssmico. Es probable que el OBE se presente en la vida til de la
estructura.
207
Sismo mximo de diseo (SMD). El sismo que se espera produzca el nivel

ms fuerte de movimiento en el sitio.
Sismo mximo creble (SMC). El sismo ms fuerte que puede ocurrir

conociendo fallas especificas o fuentes ssmicas a partir de datos geolgicos
y sismolgicos.
10.2.5.4 Espectro de diseo para el Sismo Mximo Creble (SMC)

Los clculos realizados para obtener los espectros ssmicos de sitio estn basados en
las recomendaciones de la gua Selecting Seismic Parameters for Large Dams publicada
por el International Committee on Large Dams (ICOLD) en 2010. En sta se
recomienda utilizar la metodologa determinista para establecer el espectro del Sismo
Mximo Creble (MCE por sus siglas en ingls, SMC por sus siglas en espaol). Las
fuentes se seleccionaron de forma determinista basadas en la sismicidad histrica e
instrumental obtenida de artculos y de los diversos catlogos de instituciones
nacionales e internacionales. Dado que no existen acelerogramas para las diversas
fuentes ssmicas ms relevantes del sitio de estudio, se procedi a la obtencin de
registros ssmicos sintticos a travs de un modelo estocstico de fuente finita,
tomando en cuenta la geometra de la falla y del patrn de radiacin de la fuente
ssmica.
El espectro se construy tomando en cuenta que el espectro de respuesta para el

sismo Mximo Creble (MCE) es la envolvente de los espectros para cada una de las
fuentes ssmicas ms desfavorables (CFE, 2015). Haciendo uso del modelo de fuente
finita se tomar el espectro promedio ms un percentil entre 50 y 94 % (Fig 10.29.).
El MCE no podr ser mayor que el espectro de respuesta probabilista EPR para 2475
aos, que corresponde al 2% de probabilidad de excedencia de la aceleracin en un
periodo de observacin de 50 aos.
10.2.5.5 Metodologa Determinista
El proceso de modelado consisti en realizar un anlisis de los sismos asociados al tipo

de ruptura incluyendo el uso de un modelo estocstico de falla finita desarrollado por
Beresnev y Atkinson en 1997 y 1998 (CFE, 2015). Los parmetros que se utilizaron en
la simulacin numrica fueron determinados por observaciones sismolgicas realizadas
para el proyecto a travs de la deteccin por una red local. Finalmente, el mtodo
estocstico utilizado suma las contribuciones de elementos discretos de la fuente
ssmica para obtener un sismograma sinttico que contenga los efectos de directividad,
duracin y atenuacin as como la magnitud asignada a la falla a modelar.
A partir de estos resultados, se obtuvieron series de tiempo sintticas (sismogramas)

para una estructura capaz de generar temblores de magnitud hasta 7 grados (Falla
Rosario Viejo). Con estas series de tiempo se estimaron espectros de respuesta con un
5% de amortiguamiento, a partir de la envolvente de stos, se define el espectro de
sitio final (los espectros para los amortiguamientos de 7 y 10% se encuentran en el
anexo 2). De forma similar, se model la zona de ruptura del sismo de 1932 localizado
209
en la costa de Jalisco y asociado a la subduccin. Para este caso, se utiliz una

magnitud de 8.2, un rea de ruptura de 220 por 80 km y una cada de esfuerzos de 50
bars. La tabla 5.1 muestra los principales parmetros usados en la modelacin para
cada falla. Para los parmetros en negritas se usaron en un intervalo mostrado en la
Tabla 5.1, el caso particular de la orientacin de la falla los valores corresponden al
rumbo y echado de la falla. Las figura 10.29 muestra el promedio (percentil 50), el
promedio ms una desviacin estndar (percentil 84) y el promedio ms dos
desviaciones estndar (percentil 97) para la falla local y subduccin, respectivamente.
Como puede apreciarse los valores de aceleracin son menores para la subduccin que
los obtenidos para el sismo local.
Tabla 10.8. Principales parmetros usados en la modelacin de la fuente ssmica

(CFE, 2015)
Parmetros Falla local Subduccin

Latitud 22.27 20.61
Longitud -105.18 -105.26
Cada de esfuerzos 90-110 40-60
Magnitud de momento 7.0 8.2
Orientacin de falla 300-340, 50-70 110-150, 50-70
Dimensin de falla (km) 60x40 220x80
Dimensin de subfallas (km) 5x5 10x10
Profundidad focal (km) 0-20 0-20
K 0.035 0.035
Q(f) 180 f^0.45 380 f^0.45
Efecto de sitio Roca Roca
Funcin de ventana Box car Box car
Vrup/beta 0.8 0.8
Densidad de corteza 2.8 g/cm 3
2.8 g/cm3
Distribucin de desplazamiento Aleatorio Aleatorio
211
Espectros de Sitio Falla Local
600
500
Percentil 50
Aceleracin (gal)
Percentil 84
Percentil 97
400
300
200
100
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo, (s)
Figura 10.29. Espectros de respuesta de las 100 simulaciones y percentiles 50, 84 y 97
10.2.5.6. OBTENCIN DE ACELEROGRAMAS SINTTICOS
Para obtener una historia de tiempo cuyo espectro de respuesta se ajuste

razonablemente al espectro de respuesta de diseo, la historia de tiempo seleccionada
(semilla) fue modificada usando el mtodo propuesto por Lilhanand y Tseng (1988),
con el cual Abrahamson (1993) gener un programa de ajuste espectral. Este mtodo
lleva a cabo una modificacin en el dominio del tiempo de una historia de aceleraciones
para hacerla compatible con un espectro de referencia especificado. La modificacin de
la historia de tiempo puede efectuarse con una variedad de diferentes modelos. Al
hacerlo as, el periodo largo de la fase no estacionaria de la historia de tiempo original
se conserva.
Aplicando el mtodo descrito en el apartado anterior, se generaron los acelerogramas

sintticos como se detalla en el diagrama de flujo mostrado en la Figura 10.30.
213
Figura 10.30 Metodologa para generar historias de aceleraciones sintticas
Los parmetros que deben tomarse en cuenta en la generacin de acelerogramas

sintticos con la metodologa presentada en la anterior, son:
a) El nmero de iteraciones por realizar, y

b) La tolerancia de convergencia
Estos dos parmetros tienen una influencia directa en los resultados en el ajuste
espectral; se puede observar que tanto el nmero de iteraciones como la tolerancia de
convergencia son factores que nos llevan a minimizar el error entre el espectro de
respuesta de referencia y el ajustado.
|e|=areferenciaa ajuste (ec. 10.1)
Donde:
areferencia es la aceleracin espectral de referencia
aajuste es la aceleracin espectral ajustada
|e| es el error entre el espectro de referencia y el espectro ajustado, este tiene que
ser minimizado en el proceso de ajuste.
215
El valor fijado como la tolerancia de convergencia es el error mnimo que puede existir
entre el espectro de referencia y el ajustado, por lo que, a menor nmero de
iteraciones corresponde un mayor valor en la tolerancia de convergencia, y a mayor
nmero de iteraciones menor valor en la tolerancia de convergencia. Este
procedimiento podra plantearse con tcnicas numricas como los algoritmos
genticos, los cuales pudieran hacer ms eficiente el proceso.
10.2.6.1 Seleccin de sismos semilla
Al menos seis sismos semilla se deben considerar para anlisis en el dominio del
tiempo del sistema embalse-cortina-cimentacin, con diferentes contenidos de
frecuencia, amplitudes espectrales, y duraciones, asociados a las diferentes zonas
sismognicas que controlen el riesgo ssmico del proyecto. En el ejemplo mostrado se
consider como sismo semilla un evento de larga duracin (subduccin) registrado en
terreno firme. La Tabla 10.9 resume la informacin relevante de este evento. En la
grfica de la Figura 10.31 se muestra el acelerograma y el correspondiente espectro de
respuesta normalizado se muestran en la Fig. 10.32.
Tabla 10.9 Sismo semilla empleado para la obtencin de historias sintticas

Sismo Estacin Ao Magnitud Distancia epicentral, R (km) Profundidad focal (km) PGA (g)
Subduccin Michoacn (Terreno firme) 1985 Mw=8.1 395 5 0.032
0.04
0.03
0.02
0.01
0
Aceleracin (g)
-0.01
-0.02
-0.03
-0.04
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo (s)
Figura 10.31. Historia de aceleraciones del sismo semilla
217
3.5
3 5% de amortiguamiento
2.5
2
Aceleracin espectral, Sa/PGA 1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo, T (s)
Figura 10.32. Espectro de respuesta unitario del sismo semilla
En la Figura 10.33 se muestra la comparacin del espectro objetivo y el espectro

sinttico para el SBO, la figura 10.34 muestra el espectro objetivo y el espectro
sinttico para el SMC. El ajuste espectral en ambos casos es aceptable.
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
Aceleracin espectral, Sa (g)
0.2
SBO SBO AJUSTE
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
Periodo, T (s)
Figura 10.33. Espectros de respuesta sintticos y objetivos para el SBO
219
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
SMC SMC AJUSTE
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
Periodo, T (s)
Figura 10.34. Espectros de respuesta sintticos y objetivos para el SMC
10.2.7. Respuesta ante carga sostenida
El modelo numrico simula el procedimiento constructivo de la presa, variando las

propiedades mecnicas del Hardfill con el tiempo. La primera revisin se realiza en
condiciones estticas al suponer el trmino de la construccin y el primer llenado de la
presa. Las siguientes figuras presentan los resultados del modelado numrico, y las
condiciones iniciales de los dos modelos numricos para condiciones ssmicas.
El programa FLAC3D utiliza diferencias finitas para resolver los modelos que se simulan,
adems tienen diferentes modelos constitutivos. El modelo para el caso esttico se
muestra en la figura 10.35. El sentido del flujo del agua es en direccin x positiva. La
presa se desplanta a los 0 m y tiene una altura de 30 m, debajo de la presa se
simularon 30m de roca.
Flujo del agua

60m
360m
102m
Figura 10.35. Modelo esttico realizado con FLAC3D

221
Un corte transversal de la presa permite ver las 8 capas que se colocarn para tener
los 30.0m de altura de la cortina al transcurrir 102 das. Cada etapa constructiva tiene
un espesor de 3.75m para las primeras 6 etapas. Para las capas 7 y 8, los espesores
son de 4.0m y 3.5m respectivamente (Figura 10.36).
3.50 Capa 8
4.00 Capa 7
3.75 Capa 6
3.75 Capa 5
30.00
3.75 Capa 4
3.75 Capa 3
3.75 Capa 2
3.75 Capa 1
Figura 10.36. Corte transversal de la presa
En la figura 10.37 se grafican los contornos de desplazamientos verticales en la cara

aguas arriba, aguas abajo y en un corte transversal de la cortina. En la cara aguas
arriba se observan asentamientos en el centro de la cortina y corona prcticamente
nulos. La cara de aguas abajo concentra los desplazamientos en el centro de la cortina.
El corte trasversal de la cortina permite ver cmo varan los desplazamientos en ambas
caras y en el interior de la cortina, desplazando la cortina en direccin aguas abajo,
provocando expansiones en la corona en la cara de aguas arriba.
c
Figura 10.37. Contorno de desplazamientos verticales a) aguas arriba, b) aguas abajo
y c) corte transversal de la cortina (Unidades en m)
223
Como parte de los anlisis realizados se obtuvieron los desplazamientos verticales en

el desplante de la presa, los valores son despreciables siendo menores a 1/100 de
milmetro. El ancho del cauce es de 20m, ver figura 10.38.
0.000000
-0.000100-20 -10 0 10 20
-0.000200
-0.000300
-0.000400
Desplazamiento (m) -0.000500
-0.000600
-0.000700
-0.000800
-0.000900
-0.001000
Eje de la cortina (m)
Figura 10.38. Desplazamientos verticales en el desplante de la presa

Los contornos de los esfuerzos verticales se muestran en la figura 10.39, la cara aguas
arriba tiene una concentracin de esfuerzos como es de esperarse en la base de la
presa debido al peso propio. La cara aguas abajo concentra los esfuerzos en el tercio
medio y se incrementan con la profundidad. El corte trasversal de la cortina permite
ver cmo varan los esfuerzos en el interior de la cortina, los esfuerzos se incrementan
significativamente cerca del desplante de la presa.
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-2
a
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
b
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-3
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
c
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-3
Figura 10.39. Contorno de esfuerzos verticales a) aguas arriba, b) aguas abajo y c)

corte transversal de la cortina (Unidades en MPa)
225
Los esfuerzos en la base de la presa, en el sentido del cauce se presentan en la figura

10.40. Los esfuerzos que se presentan en la cara aguas arriba son mayores en
comparacin a los que se encuentran aguas abajo.
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-100
-200
Esfuerzos (kPa) -300
-400
-500
-600
Figura 10.40. Esfuerzos verticales en el desplante de la presa
10.2.7.2 Factor de Seguridad
El clculo del Factor de seguridad local, en cada porcin de la presa, FSl, tambin se
calcul empleando el modelo numrico, los contornos del FS en toda la presa se
muestran en la Figura 13. El Factor de Seguridad, FS, para la cortina de la presa se
obtiene como la relacin de la capacidad entre la demanda, expresada como cap /
dem . Las relaciones cap / dem fueron obtenidas considerando la expresin 10.2
y 10.3, respectivamente.
cap =c + oct tan (ec. 10.2)

Donde:
oct es el esfuerzo octadrico efectivo, definido como ( 1 + 2 + 3 )/3

Cy son los parmetros de resistencia del modelo Mohr-Coulomb
act =
( ) +( ) +( )
1 2
2
2 3
2
3 1
2
(ec. 10.3)
3
Este enfoque permite definir zonas sobreestresadas dentro del cuerpo de la presa y
cimentacin, lo que puede llegar a un estado de falla cuando las fuerzas actuantes
puntuales son iguales o mayores que la capacidad local. Esta metodologa representa
mejor la condicin de falla inminente en el cuerpo de la presa o su cimentacin,
227
resultando mejor que un FS global asociado a un modo de falla prescrito debido a un

mecanismo determinado, como la que se calcula a partir del equilibrio limite o el
mtodo de reduccin de la fuerza, SRM [20], que fue propuesto inicialmente para el
anlisis de estabilidad de taludes en suelos. Aunque el SRM se ha aplicado para evaluar
la FS en presas, no captura posibles superficies de falla locales asociadas a las zonas
de debilidad en la presa tales como la cresta de la presa, juntas entre capas, y
cimentacin de la presa, que son una funcin de los parmetros reales de la resistencia
del hardfill, mortero de liga, o roca de cimentacin, y un conjunto de cargas dado. Los
contornos del FS calculados con esta metodologa se muestran en la figura 10.41.
c
Figura 10.41. FS calculado con FLAC en la cara aguas arriba a) aguas arriba, b)
3D
aguas abajo y c) corte transversal de la cortina
Se observa que los factores de seguridad son mayores de 3 en todo el cuerpo de la

presa, ante condiciones estticas de carga correspondientes a la etapa 4.
10.2.8. RESPUESTA DINMICA
El ambiente ssmico se caracteriz con tres espectros deterministas, seleccionando dos

de ellos para utilizarlos como espectros objetivos en el ajuste espectral. La simulacin
considera las historias de aceleraciones sintticas obtenidas con anterioridad,
correspondientes al SBO y el SMC. Establecidas las excitaciones se realizaron los
anlisis dinmicos.
Los modelos de diferencias finitas empleados para los anlisis ssmicos del SBO y SMC
tienen la misma geometra y caractersticas, la excitacin que se aplica como una
historia de aceleraciones en la base del modelo es la nica diferencia. El modelo para
los casos dinmicos se muestra en la figura 10.42. El sismo se aplica en la direccin x
positiva, a lo largo del eje del cauce. La presa se desplanta a los 0 m y tiene una altura
229
de 30m, debajo de la presa se simularon 30m de roca. Adems de aadir fronteras

transmisoras de energa en el permetro del modelo, el amortiguamiento que utiliza el
modelo es 5%.
Excitacin ssmica
60m Fronteras transmisoras de energa
360m
102m
Figura 10.42. Modelo numrico de diferencias finitas para el anlisis de interaccin

ssmica embalse-cortina-cimentacin
Los puntos de control que se citan ms adelante se muestran en la figura 10.43, que
es un corte transversal de la cortina de la presa. La figura tambin permite observar la
separacin que existe entre el modelo y las fronteras transmisoras de energa.
C Puntos de control
Fronteras transmisoras de energa
30m
B
30m
A
Excitacin ssmica
Figura 10.43. Corte transversal y puntos de control del modelo dinmico
10.2.8.1 Espectros de respuesta (Anlisis del SBO)
En la figura 10.44 se muestran los espectros de respuesta para tres puntos en el

modelo en color azul (A, B, y C) correspondientes a la Excitacin, 0.00m y 30.00m de
altura. Se observa la amplificacin de las aceleraciones espectrales del doble, desde la
excitacin hasta el desplante de la presa. Las aceleraciones espectrales en la corona se
amplificaron 4 veces.
231
2.50
2.00
1.50

1.00
h=3 0 .00 m h=0 .0 0 m E xc itac in
0.50
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Periodo, T (s)
Figura 10.44. Espectros de respuesta al centro del modelo
Adems de los tres puntos antes descritos tambin se obtuvieron resultados a

diferentes alturas dentro en el eje de la cortina, los espectros de respuesta se
muestran en la Figura 10.45. En donde se observa cmo se amplifica la respuesta del
sistema con la altura.
2.50
2.00
h=3 0 .0 0 m h=2 6 .5 0 m 1.50

h=1 8 .7 5 m h=1 5 .0 0 m h=1 1 .2 5 m

1.00
0.50
h=7 .5 0 m h=3 .7 5 m h=0 .0 0 m
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Periodo, T (s)
Figura 10.45. Espectros de respuesta en el centro del modelo
10.2.8.2 Historias de aceleraciones (Anlisis del SBO)
Las historias de aceleraciones calculadas con el programa FLAC3D y que corresponden a

cada uno de los espectros de las figuras 10.44 y 10.45, se muestran en las figuras
10.46 y 10.47 respectivamente.
233
0.6
0.4
0.2
0
Aceleracin (g)
h=30 .0-0.2
0m h=0 .0 0 m E xc itac in SBO
-0.4
-0.6
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo (s)
Figura 10.46. Acelerogramas en el centro del modelo
0.6
0.4
0.2
h=3 0 .0 0 m h=2 6 .5 0 m h=1 8 .7 5 m h=1 5 .0 0 m h=1 1 .2 5 m
0
Aceleracin (g)
-0.2
-0.4
h=7 .5 0 m h=3 .7 5 m h=0 .0 0 m
-0.6
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo (s)
Para comprender de manera ms clara cmo aumentan las aceleraciones con la altura
se graficaron las aceleraciones mximas del terreno, a0, a lo largo del centro
geomtrico de la presa (Ver Figura 10.48).
235
a0 = 0.459
a0 = 0.382
a0 = 0.260
a0 = 0.230
a0 = 0.218
a0 = 0.194
a0 = 0.163
a0 = 0.135
Figura 10.48. Aceleraciones mximas a diferentes alturas, en gs
Los desplazamientos que se presentan en la base de la presa se muestran en la figura

10.49. El desplazamiento mximo en la corona de la presa es de menos de medio
milmetro, y ocurre a los 60.70s de haber iniciado el sismo. Este tiempo corresponde al
instante en el que la aceleracin mxima del terreno se presenta para el caso del SBO.
0.0006
0.0005
0.0004
0.0003
0.0002
Desplazamiento, m
0.0001
0.0000
-0.0001
-0.0002
-60 -40 -20 0 20 40 60
Ancho de la corona, m
Figura 10.49. Desplazamientos en la corona
Los desplazamientos en el contacto entre el hardfill y la roca de cimentacin en el

tiempo en el que se presenta la a0, se muestran en la figura 10.50. Se observa que los
desplazamientos son menores a una dcima de milmetro.
237
35
30
25
20
Altura, m 15
10
0
0 0 0 0 0 0 0 0
Desplazamiento en el centro del modelo, m
Figura 10.50. Desplazamientos de la cortina
10.2.8.3 Revisin de los desplazamientos y esfuerzos permisibles (Anlisis del

SBO)
El anlisis dinmico involucra un cambio en el estado de esfuerzo durante el evento

ssmico, para este caso particular se obtuvo que la aceleracin mxima se present a
los 60.89s. Por lo que solo se presentaran los esfuerzos y desplazamientos entre otros
resultados, correspondientes a este tiempo.
En la figura 10.51 se graficaron los contornos de desplazamientos verticales en la cara
arriba se observa una redistribucin de los asentamientos, aumentando en la corona.
La cara de aguas abajo tambin presenta la misma tendencia, con la excepcin de que
los menores asentamientos se desvan hacia la margen izquierda. El corte trasversal
tiene tres concentraciones de desplazamientos, que al igual que en los casos anteriores
disminuye.
239
c
Figura 10.51. Contorno de desplazamientos verticales dinmicos a) aguas arriba, b)
aguas abajo y c) corte transversal de la cortina (Unidades en m)
presa debido al peso propio. La cara de aguas abajo concentra los esfuerzos en el
tercio inferior y se incrementan con la profundidad. En el corte trasversal se observa
como los esfuerzos se incrementan significativamente cerca del desplante de la presa.
241
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1
x 10-2
x 10-2
x 10-2 a
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
b
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-3
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
c
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-3
Figura 10.52. Contorno de esfuerzos verticales dinmicos a) aguas arriba, b) aguas

abajo y c) corte transversal de la cortina (Unidades en MPa)
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-100
-200
Esfuerzo (kPa) -300
-400
-500
-600
Figura 10.53. Esfuerzos en la base de la presa
10.2.8.4 Factor de Seguridad (Anlisis del SBO)
Con el clculo de los factores de seguridad para las condiciones dinmicas, se observa
que son mayores a 5.0. El FS mnimo se presenta en el contacto con la roca de
cimentacin, en el cauce y a la mitad de ambas laderas, Figuras 10.54, 10.55 y 10.56.
243
Figura 10.54. FS presa llena aguas arriba
Figura 10.55. FS presa llena aguas abajo
Figura 10.56. FS seccin transversal
10.2.8.5 Espectros de respuesta (Anlisis del SMC)
En la figura 10.57 se muestran los espectros de respuesta para tres puntos en el

modelo, se observa la amplificacin de las aceleraciones espectrales desde la excitacin
hasta el desplante es 3.6 veces mayor. Las aceleraciones espectrales en la corona se
amplificaron 5 veces de la base de la cortina hasta la corona.
2.50
2.00
1.50

1.00
h=30.00m h=0.00m Excitacin
0.50
0.00
0 0.5 1 1.5 2
Periodo, T (s)
Figura 10.57. Espectros de respuesta en el centro del modelo

Adems de los tres puntos antes descritos tambin se obtuvieron resultados a
diferentes profundidades en el eje de la cortina, los espectros de respuesta se
245
muestran en la Figura 10.58. En donde se observa cmo se amplifica la respuesta del

sistema con la altura.
2.50
2.00
h=3 0 .0 0 m h=2 6 .5 0 m 1.50 h=1 8 .7 5 m h=1 5 .0 0 m h=1 1 .2 5 m

1.00
0.50
h=7 .5 0 m h=3 .7 5 m h=0 .0 0 m
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Periodo, T (s)
Figura 10.58 Espectros de respuesta en el centro del modelo
10.2.8.6 Historias de aceleraciones (Anlisis del SMC)
Las historias de aceleraciones correspondientes se muestran en las figuras 10.59 y

10.60 respectivamente.
0.7
0.5
0.3
0.1
Aceleracin (g) -0.1

h=3 0 .0 0 m h=0 .0 0 m E xc itac in SBO
-0.3
-0.5
-0.7
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo (s)
247
0.7
0.5
0.3
h=3 0 .0 0 m h=2 6 .5 0 m h=1 8 .7 5 m h=1 5 .0 0 m h=1 1 .2 5 m
0.1
Aceleracin (g) -0.1
-0.3
-0.5
h=7 .5 0 m h=3 .7 5 m h=0 .0 0 m
-0.7
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo (s)
Para comprender de manera ms clara cmo aumentan las aceleraciones con la altura
se graficaron las aceleraciones mximas del terreno, a0, a lo largo del centro
geomtrico de la presa (Ver Figura 10.61.).
a0 = 0.654
a0 = 0.556
a0 = 0.366
a0 = 0.289
a0 = 0.256
a0 = 0.216
a0 = 0.182
a0 = 0.152
Figura 10.61. Aceleraciones mximas en el eje de la presa en gs
Los desplazamientos que se presentan en la corona y en las coordenadas del centro del
modelo numrico de la presa se muestran a continuacin en las figuras 10.62 y 10.63.
El desplazamiento mximo en la corona de la presa es de menos de medio milmetro y
se presenta a los 60.60s de haber iniciado la excitacin. Siendo muy cercano al
instante en el que la aceleracin mxima del terreno se presenta para el caso del SMC,
la a0 es de 0.15g y se presenta a 60.56s.
249
0.0008
0.0007
0.0006
0.0005
0.0004
0.0003
Desplazamiento (m)
0.0002
0.0001
0.0000
-0.0001
-0.0002
-60 -40 -20 0 20 40 60
Ancho de la corona (m)
Figura 10.62. Desplazamientos en la corona
Los desplazamientos en la direccin x (a lo largo del cauce) que presentan en el centro

de la presa aparecen unos segundos despus del caso de la corona, el mximo
desplazamiento se presenta 60.82s, los valores de desplazamientos a lo largo se
muestran en la figura 10.63. Se observa que los desplazamientos son menores a una
dcima de milmetro.
35
30
25
20
Altura (m) 15
10
0
0 0 0 0 0 0 0
Desplazamiento en el centro del modelo, m
Figura 10.63. Desplazamientos en la cortina
10.2.8.7 Revisin de los desplazamientos y esfuerzos permisibles (Anlisis del

SMC)
El anlisis dinmico involucra un cambio en el estado de esfuerzo durante el evento

ssmico, para este caso particular se obtuvo que la a0 se present a los 60.56s. Por lo
251
que slo se presentarn los esfuerzos y desplazamientos entre otros resultados,

correspondientes a este tiempo.
En la figura 10.64 se grafican los contornos de desplazamientos verticales en la cara

arriba se observa una redistribucin de los asentamientos. La cara de aguas abajo
tambin presenta las mismas tendencias, con la excepcin de que los menores
asentamientos se desvan hacia la margen izquierda.
c
Figura 10.64. Contorno de desplazamientos verticales dinmicos a) aguas arriba, b)
aguas abajo y c) corte transversal de la cortina (Unidades en m)
presa debido al peso propio. La cara de aguas abajo concentra los esfuerzos en el
tercio inferior y se incrementan con la profundidad. En el corte trasversal se observa
cmo los esfuerzos se incrementan significativamente cerca del desplante de la presa,
un detalle de estos esfuerzos se muestra en la figura 10.66.
253
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-2
a
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1
x 10-2
x 10-2
x 10-3 b
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
x 10-1 x 10-1
c
x 10-1 x 10-2
x 10-2 x 10-3
Figura10.65. Contorno de esfuerzos verticales dinmicos a) aguas arriba, b) aguas

abajo y c) corte transversal de la cortina (Unidades en MPa)
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-100
-200
-300
Esfuerzos (kPa)
-400
-500
-600
-700
Figura10.66. Distribucin de esfuerzos en el desplante de la presa
10.2.8.8 Factor de Seguridad (Anlisis del SMC)
Con base en el clculo de los factores de seguridad para las condiciones dinmicas, se
observa que son mayores a 3. El FS mnimo se presenta en el contacto con la roca de
cimentacin, en el cauce y a la mitad de ambas laderas, Figuras 10.67, 10.68 y 10.69.
255
Figura 10.67. FS presa llena aguas arriba
Figura 10.68. FS presa llena aguas abajo
Figura 10.69. FS seccin transversal
257
10.2.8.9 Clculo de subpresiones
La distribucin de la subpresin considerando la colocacin de drenes a una distancia

de 10m a partir de la cara aguas arriba, se muestra en la Fig. 10.70.
Fig. 10.70. Presa de hardfill con sistema de drenaje (galera)
Se considera la construccin de una galera filtrante a una distancia de 10m a partir de

la base de la cara de concreto aguas arriba y una eficiencia de drenaje del 75%.
( bx )
h3=K [ hh 4 ] ( b ) +h 4
Donde:
K= 1-E
E= Eficiencia del drenaje (en decimal)
k =10.75=0.25
h3=0.25 ( 250 ) ( ( 3410

34 )
)
+ 0=4.41m
Con esta informacin y considerando el peso del agua como w=1000 kg/m3 podemos
construir el diagrama de subpresiones en la base de la presa como se muestra en la
Fig. 10.71.
259
-17-15-13-11 -9 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 17
0
50
100
Subpresin (KPa)
150
200
250
Figura 10.71. Subpresin en KPa en la base de la cortina de la presa. En esta figura el

eje Y corresponde al eje de la cortina de la presa
10.2.8.10 Clculo de subpresiones con drenes
Con el diagrama de subpresiones obtenido con las ecuaciones del apartado 10.2.8.9,
se calcularon las subpresiones en seis puntos de inters. Estos puntos coinciden con
seis puntos que conforman la malla del modelo numrico. Con esta informacin se
calcul la tabla 10.10.
Tabla 10.10. Distribucin de esfuerzos en la base de la presa, considerando el SBO,

SMC y drenes.
Con Drenes SBO SMC
Subpresi Esfuerzos Esfuerzos verticales Esfuerzos Esfuerzos verticales

Base
n verticales menos Subpresin verticales menos Subpresin
[m] [KPA] [KPA] [KPA] [KPA] [KPA]

-
14.16
5 194 416.9 222.9 416.9 222.9
-8.5 75 551.3 476.3 551.3 476.3
-
2.835 37 570.9 533.9 570.9 533.9
2.835 27 554.3 527.3 553.3 526.3
261
8.5 16.5 508.2 491.7 506.2 489.7

14.16
5 5.5 357.1 351.6 355.1 349.6
La distribucin de esfuerzos en la base de la presa considerando la subpresin se

muestran de manera grfica en las figuras 10.72 para el caso SBO (Etapa 5) y la figura
10.73 para el SMC (Etapa 6)
600.0
500.0
400.0
300.0
Esfuerzos efectivos (KPa)
Etapa 5 (sin subpresin)
200.0 Etapa 5 (con subpresin)
100.0
0.0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Figura 10.72. Esfuerzos en la base de la presa, considerando el SBO y la presencia de

drenes.
600.0
500.0
400.0
300.0
Esfuerzos efectivos (KPa)
Etapa 6 (sin subpresin)
200.0 Etapa 6 (con subpresin)
100.0
0.0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Figura 10.73. Esfuerzos en la base de la presa, considerando el SMC y la presencia de

drenes.
263
Anteriormente se calcularon las subpresiones con el mtodo analtico, la comparacin

de los esfuerzos calculados en el captulo anterior y con el mtodo numrico se
muestran en las figuras 10.74. y 10.75. Se observa que los calculados analticamente
son mayores a los resultados obtenidos de la simulacin, esto debido a la flexibilidad
de la roca de cimentacin de la presa, que genera una redistribucin de esfuerzos. En
ambos casos no se presentan tensiones en la base de la presa.
900
800
700
600
E tapa 5 (s in s ubpres in) E tapa 5 (c on s ubpres in)
500
Esfuerzos efectivos (KPa) 400
300
200
E tapa 5 (A naltic o)100
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Figura 10.74. Comparacin de los esfuerzos en la base de la presa, considerando el

SBO y la presencia de drenes.
900
800
700
600
E tapa 6 (s in s ubpres in) E tapa 6 (c on s ubpres in)
500
Esfuerzos efectivos (KPa) 400
300
200
E tapa 6 (A naltic o)100
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Figura 10.75. Comparacin de los esfuerzos en la base de la presa, considerando el

SMC y la presencia de drenes.
10.2.8.12 Revisin de los esfuerzos en la cimentacin
Comparando los esfuerzos verticales en la base de la presa, con tres escenarios de

resistencia de la roca de cimentacin. Se observ que la resistencia de la roca es
265
menor que la actuante para el escenario uno y dos (Tabla 10.11). Los FS calculados
numricamente se muestran en las figuras 10.76, 10.76 y 10.78, correspondientes a
cada uno de los tres escenarios considerados en la Tabla 10.11. Se despreci la
componente friccionante de la resistencia de la roca, considerando el bajo nivel de
deformaciones calculado. En todos los casos, los factores de seguridad son mayores
que 1 en el contacto cortina cimentacin, para las etapas 5 y 6 que involucran cargas
ssmicas. Los valores bajos de factores de seguridad en la base del modelo (menores a
1) son espurios, y generados por las condiciones de frontera.
Tabla 10.11. Esfuerzos en la base de la presa

Escenari C
o KPa
1 350 0.0
2 500 0.0
3 1000 0.0
b
Figura 10.76. Esfuerzos en la roca de cimentacin escenario 1, a) SBO b) SMC
b
267
b
10.2.8.13 Revisin de los esfuerzos en cada etapa constructiva

Conociendo las fuerzas actuantes y resistentes se calcul el Factor de Seguridad, FS,
en cada capa (Figura 10.79), el resultado muestra que la capa uno es la que tiene el
menor FS para la etapa 5 y 6 de clculo (Carga sostenida + sismo, SBO y SMC), pero
sigue siendo mayor que la unidad, y aceptable para carga ssmica. Tablas 10.12 y
10.13 respectivamente. Se asumi que la resistencia en la intercapa es igual a la del
hardfill.
Capa 8
Capa 7
Conexin entre Capa 6

capas
Capa 5
Capa 4
Esfuerzos Max
Capa 3
Capa 2
Capa 1
Figura 10.79. Puntos de control de los esfuerzos entre capas
Tabla 10.12. Factores de seguridad en las intercapas para el SBO

' oct
Capa FS
KPa KPa KPa
1 -838.8 1525.3 1093.9 1.4
2 -562.1 1248.1 584.2 2.1
3 -477.7 1138.3 426.5 2.7
4 -393.4 1036.1 251.1 4.1
5 -309.0 932.2 112.2 8.3
6 -224.6 825.1 79.8 10.3
7 -141.3 714.8 68.1 10.5
269
8 -77.6 580.0 61.9 9.4
Tabla 10.13. Factores de seguridad en las intercapas para el SMC

' oct
Capa FS
KPa KPa KPa
1 -841.7 1525.3 1087.7 1.4
2 -562.1 1248.1 593.2 2.1
3 -477.7 1138.3 436.9 2.6
4 -394.4 1036.1 261.1 4.0
5 -309.0 932.2 121.0 7.7
6 -224.6 825.1 80.0 10.3
7 -141.3 714.8 72.4 9.9
8 -80.0 580.0 63.0 9.2
271
CONTENIDO GENERAL DEL MANUAL
Seccin de Hidrotecnia, Geotecnia y Estructuras
SECCIN A - HIDROTECNIA
Tema Captulo Descripcin
1 Hidrologa
1 Consideraciones generales de hidrologa
2 Precipitacin
3 Escurrimiento
4 Prdidas
5 Relacin entre precipitacin y escurrimiento
6 Anlisis estadstico
273
7 Tormentas de diseo
8 Avenidas de diseo
9 Trnsito de avenidas y simulacin del funcionamiento de vasos de almacenamiento
10 Pronstico de avenidas
11 Geohidrologa
12 Sistemas de informacin geogrfica, con aplicacin en hidrologa e hidrulica
13 Hidrologa e hidrulica en cuencas pequeas
2 Hidrulica
1 Consideraciones generales de hidrulica
2 Planeacin de sistemas de aprovechamiento hidroelctrico
3 Evaluacin del impacto ambiental para la ejecucin de proyectos hidroelctricos
4 Conducciones a presin
5 Obra de toma para plantas hidroelctricas
6 Obra de toma y sistemas de enfriamiento para plantas termoelctricas
7 Mquinas hidrulicas
8 Transitorios hidrulicos en conductos a presin
9 Turbinas y anlisis dinmico
10 Escurrimiento a superficie libre
11 Trnsito hidrolgico e hidrulico, en cauces
12 Obra de desvo
13 Obra de excedencias
14 Diseo de aireadores en estructuras vertedoras
15 Hidrulica fluvial
16 Sedimentacin en embalses y desarenadores
17 Obras martimas
18 Terminales martimas para recibo y manejo de combustibles
19 Interaccin mar - tierra
20 Dragado
21 Instrumentacin hidrulica
22 Tcnicas experimentales de hidrulica
23 Mtodos numricos de hidrulica
24 Anlisis de riesgo y confiabilidad en hidrologa
25 Evaluacin de la seguridad hidrulica de las estructuras
26 Rehabilitacin hidrulica de las estructuras
SECCIN B - GEOTECNIA
1 Geologa
1 Informacin geolgica existente
2 Obtencin y anlisis de informacin geolgica
3 Presentacin de informacin geolgica.
4 Estudios de peligro ssmico
2 Mecnica de Suelos
1 Clasificacin y caracterizacin de los depsitos de suelos
2 Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades de los suelos y enrocamientos
3 Pruebas de campo para determinar propiedades de los suelos y enrocamientos
4 Comportamiento de suelos parcialmente saturados y aplicaciones
275
5 Cimentaciones en suelos
6 Estructuras de retencin
7 Estabilidad de taludes en suelos, excavaciones y laderas
8 Mejoramiento de suelos
9 Flujo de agua en suelos
3 Mecnica de rocas
1 Pruebas de laboratorio de mecnica de rocas
2 Pruebas de campo de mecnica de rocas
3 Caracterizacin de macizos rocosos
4 Cimentaciones en rocas
5 Estabilidad y tratamientos de taludes rocosos
6 Inyecciones en macizos rocosos
7 Mtodos de excavacin en macizos rocosos
8 Caracterizacin de geomateriales frontera
4 Diseo de Presas
1 Consideraciones generales de presas
2 Presas de enrocamiento con ncleo de arcilla
3 Presas de enrocamiento con cara de concreto
4 Presas de enrocamiento con ncleo de asfalto
5 Presas de jales
6 Presas de Hard Fill
5 Tneles y lumbreras
1 Tneles y lumbreras en suelos
2 Tneles y lumbreras en rocas
3 Cavernas para casa de mquinas
6 Control de calidad
1 Control estadstico geotcnico de la construccin
2 Anlisis de riesgo y confiabilidad geotcnica
7 Instrumentacin
1 Consideraciones generales de instrumentacin geotcnica
2 Instrumentacin geotcnica
3 Instrumentacin estructural
4 Evaluacin de la seguridad geotcnica de las estructuras
5 Rehabilitacin geotcnica de las estructuras
8 Aplicaciones generales
1 Criterios para la exploracin y pruebas de campo y laboratorio en geotecnia
2 Criterios para el empleo de mtodos numricos en la geotecnia
277
SECCIN C - ESTRUCTURAS
1 Criterios generales de anlisis y diseo
1 Mtodos de diseo para estructuras
2 Acciones
3 Diseo por sismo
4 Diseo por viento
5 Anlisis de estructuras
2 Diseo de Estructuras Especiales
1 Diseo estructural de cimentaciones
2 Diseo estructural de lneas de transmisin
3 Diseo estructural de torres de enfriamiento
4 Diseo estructural de tanques y depsitos
5 Diseo estructural de tuberas
6 Diseo estructural de chimeneas
7 Diseo estructural de puentes
8 Tpicos estructurales en obras hidrulicas
9 Diseo de estructuras industriales
10 Diseo estructural de subestaciones
11 Diseo estructural de compuertas
12 Diseo estructural de casa de mquinas
13 Diseo estructural de tneles y lumbreras
3 Monitoreo y control de respuestas estructurales
1 Monitoreo de estructuras
2 Diseo de estructuras con aislamiento de base
3 Diseo de estructuras con disipadores de energa ssmica
4 Anlisis trmico en estructuras
4 Evaluacin de la seguridad y rehabilitacin de estructuras
1 Evaluacin estructural de la seguridad de las estructuras existentes
2 Rehabilitacin estructural
5 Materiales de construccin
1 Fibras de acero, polipropileno, carbn y vidrio
2 Concreto masivo
3 Concreto compactado con rodillo
4 Concreto autocompactable
5 Concreto asfltico
6 Tecnologa del concreto
6 Diseo de presas de concreto o mampostera
1 Consideraciones generales de presas rgidas
2 Presas de gravedad (Convencional y concreto compactado con rodillo)
3 Presas de arco
4 Presas de machones

Mdoc B 4 6 26-09-2016 - Lars

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Mdoc B 4 6 26-09-2016 - Lars

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MANUAL DE DISEO DE OBRAS CIVILES CFE

B.1.2 OBTENCIN Y ANLISIS DE INFORMACIN GEOLGICA

MANUAL DE DISEO DE OBRAS CIVILES

CAP. B.4.6 DISEO DE PRESAS DE HARDFILL

Dr. Enrique Ochoa Reza

Ing. Benjamn Granados

Ing. Leopoldo Silva Gutirrez

Dr. Csar Ivn Astudillo Reyes

Ing. Marco Antonio Ocampo

Coordinador de Proyectos Director del Instituto de Ingeniera

Ing. Federico Guillermo Ibarra

Han participado en este captulo

Dr. Juan Manuel Mayoral Villa2

M. I. Juan de Dios Alemn Velsquez1

Dr. Humberto Marengo Mogolln3

En la realizacin de este captulo del MDOC-CFE colaboraron personal

TEMA 4. DISEO DE PRESAS

3.1 Seleccin del tipo de presa de hardfill 17

4. ANLISIS DE ESTABILIDAD EXTERNA 27

5. ANLISIS DE ESTABILIDAD INTERNA 33

6. ANLISIS Y DISEO SSMICO 39

7. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE DISEO 49

10. AYUDAS DE DISEO 77

CONTENIDO GENERAL DEL MANUAL

Hoy la Comisin Federal de Electricidad atraviesa por un momento histrico. Con la

El fortalecimiento de la CFE es fundamental para seguir garantizando el abasto de

Reconozco a quienes participaron en la elaboracin de esta importante obra que, sin

Dr. Enrique Ochoa Reza

Para la Comisin Federal de Electricidad (CFE) es de la mayor importancia mantener y

El Manual se divide en tres Secciones, A: Hidrotecnia, B: Geotecnia y C: Estructuras; a su

El Manual fue elaborado por acadmicos del Instituto de Ingeniera de la Universidad

Con la estrecha y fructfera cooperacin lograda entre una de las ms prestigiadas

Ing. Csar Fernando Fuentes Estrada

0 ngulo de las caras de la presa respecto a la horizontal

A , B esfuerzos en la base de la presa (mxima y mnima)

C SBO coeficiente ssmico del sismo bsico de operacin

M momento debido a la fuerza normal excntrica

Las presas de hardfill con cara de concreto se construyen agregando un aglutinante y

Las principales ventajas de una presa de hardfill son:

Construccin simple y rpida.

Especificaciones de los materiales y del cementante poco rigurosas, lo cual se

Cara de Cara de concreto Cara de concreto

Fig. 1.1 Comparacin de la forma del cuerpo de varias las presas

1.1 Descripcin y caractersticas tpicas de una presa de hardfill

Fig. 1.2 Seccin tpica de una presa de hardfill

Las caractersticas principales de una presa de hardfill son:

(1) La calidad requerida de los materiales (en resistencia y deformabilidad) es baja,

1.2 Tipos de presas de Hardfill

De acuerdo con la literatura tcnica internacional, en algunas ocasiones se ha

1.3 Secuencia general de diseo

Caracterizacin de los materiales disponibles en campo, en el lecho del rio y

Fig. 1.3 Proceso de diseo de una presa de hardfill

En esta seccin se revisan las caractersticas de los materiales comnmente empleados

2.1 Identificacin de los materiales disponibles y estudios de bancos

2.2 Material para el cuerpo de la cortina

Usualmente el agregado utilizado en presas de hardfill presenta una granulometra

Eleccin de los posibles sitios para la extraccin de materiales a emplear en la

El anlisis geolgico: basado en el resultado del estudio de campo, los materiales se

Estudio de impacto ambiental: se analiza el impacto al medio ambiente ocasionado por

Estudio de eficiencia econmica: se analiza el costo de la explotacin, transporte y

2.3 Proporcin de la mezcla

(1) El contenido de cemento y agua son representados por medio de Cc y W ,

La proporcin de la mezcla es determinada asumiendo que la relacin de vacos es 0 en la etapa de la construccin