PROCESSO CIVIL II

2017.1

Aula I (Teoria da Prova)

a) Cdigo de 73: a distribuio das provas era considerada esttica, j que o que cada
parte deveria provar j estava disposto fixamente na lei (vide art. 333 do ant. CPP)

Art. 333. O nus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.

b) J no Cdigo de Defesa do Consumidor (art. 6, VIII) nota-se que a prova dita

do ponto de vista da teoria dinmica, dado que o Juiz que determina no caso
concreto quem produz a prova, logo, a aplicao da teoria dinmica no Brasil
nesse momento foi possvel pelo instituto da inverso do nus da prova.

- Impede a prova diablica (aquela que exigida de uma parte que no tem
condies de produzi-la).

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do
nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for
verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras
ordinrias de experincias".

Comentrio professor: A inverso do nus da prova tem campo frtil de

aplicao no Processo do Trabalho, uma vez que, o direito material do trabalho
tem as mesmas premissas tericas e principiolgicas de uma disciplina jurdica
protecionista em torno de uma parte vulnervel ou hipossuficiente. a
aplicao da teoria do dilogo das fontes.

o chamado dilogo das fontes (di + a = dois ou mais; logos = lgica ou

modo de pensar), expresso criada por Erik Jayme, em seu curso de Haia
significando a atual aplicao simultnea, coerente e coordenada das
plrimas fontes legislativas, leis especiais (como o CDC, a lei de seguro-
sade) e gerais (como o CC/2002), com campos de aplicao convergentes,
mas no mais iguais. Ou seja, uma aplicao coerente das leis de direito
privado, coexistentes no sistema jurdico.

c) CPC de 2015 fica consagrada a teoria dinmica no art. 373, 1, sendo um

poder dever, ou seja, atendido os requisitos legais o juiz tem a obrigao de
inverter esse nus, sob pena de violar o acesso justia e a ampla defesa.

i. Previso legal
ii. Impossibilidade ou excessiva dificuldade de produzir as provas
 PROCESSO CIVIL II
2017.1

iii. Facilidade de obter a prova

d) J no 2 do Art, 373 previsto o que o professor nocleclaturou como
distribuio s avessas do nus da prova.
A deciso prevista no 1o deste artigo no pode gerar situao em que a
desincumbncia do encargo pela parte seja impossvel ou excessivamente
difcil.

questo para pesquisa: possvel existir distribuio convencional do nus

da prova? Interprete a luz do Cdigo de 17 e do 2015, demonstrando a
importncia da autonomia da vontade das partes na aplicao do instituto, caso
seja possvel.