Definicin y objeto de estudio de la sociologa jurdica

Ramn Soriano nos dice que "la sociologa jurdica se ocupa de la influencia de
los factores sociales en el derecho y de la incidencia que ste tiene, a su vez,
en la sociedad; la mutua interdependencia de lo social y lo jurdico".

De igual forma, hace nfasis en que "Una sociologa del derecho requiere ser
cultivada por socilogos y juristas conjuntamente, o al menos, por especialistas
formados en ambas ciencias de la sociedad", en este sentido se resalta la
importancia del trabajo interdisciplinario cuando de la sociologa jurdica se
trata.

La sociologa jurdica es considerada como una rama de la sociologa en

general cuyo objeto es el estudio de los fenmenos sociales que se refieren al
derecho, buscando el descubrimiento de las leyes o causas que explican el
surgimiento y desarrollo .de los diferentes sistemas e instituciones del derecho.

Su fundador lo fue el jurista Eugene Ehrlich que indico: "El centro de gravedad
del derecho, no reside en la legislacin, ni en la ciencia jurdica, ni en la
jurisprudencia, sino en la sociedad misma". Por lo tanto todos los problemas
jurdicos son problemas sociales.
Sus mtodos de investigacin son: la estadstica, el sondeo, la encuesta y el
histrico-comparativo. La interpretacin y comparacin, y los mtodos de
anlisis de documentos y contenidos.

La sociologa jurdica considera al derecho como un fenmeno y para su

estudio procede de la siguiente manera:

Determina el hecho
Estudia la gnesis de la reglas del derecho
Distingue los tipos de organizacin jurdica
Analiza las nociones fundamentales del derecho pblico y del derecho privado.

PROFESION JURIDICA
Conforme el Diccionario de la Academia Espaola, 1 profesin es el empleo,
facultad u oficio que una persona tiene y ejerce con derecho a retribucin; s e p
uede afirmar que p rofesin es toda actividad remunerada. Para efectos de lo
que asentar adelante, subrayo ahora que profesin es la actividad que uno
tiene y que ejerce, es decir, se requiere cumplir la profesin constantemente,
no en forma espordica.

CONCEPTO DE "JURDICO" Eduardo Pallares2, dice que Jurdico es lo

concerniente al Derecho, lo que se hace con arreglo al Derecho. Conforme esto
se puede decir que es jurdico todo lo que se relaciona y se hace cumpliendo
con el Derecho.

C. CONCEPTO DE "PROFESIONES JURDICAS" Si analizamos los dos conceptos

vertidos arriba, podemos decir que profesin jurdica es todo trabajo o
actividad concerniente al Derecho que se ejerce con una retribucin. En esas
condiciones ser profesin jurdica la que ejerce el Abogado, el Juez (y no slo
ste, sino todo el personal de los Juzgados y Tribunales), el Notario Pblico, el
Maestro y el asesor de cualesquiera de los Poderes Federales y Estaduales,
entre otros.
II. EL JURISCONSULTO Y EL DERECHO A. CONCEPTO DE "ABOGADO" Es muy
comn que se confundan los trminos Abogado y Licenciado en Derecho y as,
por ejemplo, se escucha que al Juez, equivocadamente, se le llame Abogado,
cuando ste posee prohibicin expresa legal de ejercer la Abogaca. Cuando
una Universidad expide el ttulo de Licenciado en Derecho, est facultando a
quien lo recibe para que ejerza diversas profesiones jurdicas, como dijimos
antes, el Licenciado en Derecho puede ser miembro de la judicatura, Notario
Pblico, Corredor Pblico, Maestro o asesor de cualesquiera de los poderes
Federales o Estaduales o incluso puede ser Abogado, dicho en otras palabras el
Licenciado en Derecho es el gnero y Abogado y las dems profesiones
jurdicas son las especies. Estas ideas ya las haba expresado antes. 3 Juan
Palomar de Miguel, en su "Diccionario para Juristas", refiere que Abogado es la
persona legalmente autorizada para defender en juicio por escrito o de
palabra, los derechos e intereses de los litigantes, as como para dar dictamen
sobre las cuestiones o asuntos legales que se le consulten.

1 Real Academia Espaola. Diccionario de la Lengua Espaola. 22a Ed. Tomo II.
Madrid. 2001. Pg. 1840.

2 Eduardo Pallares. Diccionario de Derecho Procesal Civil. 17a Ed. Porra.

Mxico. 1986. Pg. 510.

3 Ismael Rodrguez Campos. La Abogaca. 2a Ed. Orlando Crdenas Ed.

Irapuato. 1990. Pgs. 5 Y 6.
DEFINICIN DE JURISCONSULTO Conforme Juan Palomar de Miguel,8
jurisconsulto es el que profesa la ciencia del Derecho con el debido ttulo,
dedicndose ms particularmente a escribir sobre Derecho y a resolver las
consultas legales que se le proponen; significa tambin jurisperito, conocedor
de la ciencia del Derecho. Cabanellas dice:9 Jurisconsulto es el versado en
Derecho, quien hace profesin de la ciencia del D erecho dedicndose ala r
esolucin de las dudas o consultas jurdicas o escribiendo sobre cuestiones y
asuntos de carcter jurdico.

ACCESO A LA JUSTICIA

El acceso a la justicia es un principio bsico del estado de derecho. Sin acceso a la justicia, las
personas no pueden hacer or su voz, ejercer sus derechos, hacer frente a la discriminacin o
hacer que rindan cuentas los encargados de la adopcin de decisiones. La Declaracin de la
Reunin de Alto Nivel sobre el Estado de Derecho hizo hincapi en el derecho a la igualdad de
acceso a la justicia para todos, incluidos los miembros de grupos vulnerables, y reafirm el
compromiso de los Estados Miembros de adoptar todas las medidas necesarias para prestar
servicios justos, transparentes, eficaces, no discriminatorios y responsables que promovieran el
acceso a la justicia para todos, entre ellos la asistencia jurdica (prrs. 14 y 15) . Las actividades de
las Naciones Unidas en apoyo de las iniciativas de los Estados Miembros para asegurar el acceso
a la justicia son un componente bsico de la labor en la esfera del estado de derecho.

La administracin de justicia debe ser imparcial y no discriminatoria. En la Declaracin de la

Reunin de Alto Nivel sobre el Estado de Derecho, los Estados Miembros resaltaron que la
independencia del sistema judicial, junto con su imparcialidad e integridad, es un requisito previo
esencial para apoyar el estado de derecho y lograr que la justicia se administre sin discriminacin
(prr. 13).

Al fortalecer el acceso a la justicia, el sistema de las Naciones Unidas colabora con asociados
nacionales para elaborar planes y programas estratgicos nacionales para la reforma de la justicia
y la prestacin de servicios. Las entidades de las Naciones Unidas prestan apoyo a los Estados
Miembros en el fortalecimiento de la justicia en esferas como: la supervisin y la evaluacin; el
empoderamiento de los pobres y marginados para buscar recursos y reparaciones ante la
injusticia; la mejora de la proteccin jurdica, la sensibilizacin jurdica y la asistencia letrada; la
supervisin de la sociedad civil y parlamentaria; la respuesta ante desafos en el sector de la
justicia como la brutalidad policial, las condiciones inhumanas de encarcelamiento, los prolongados
perodos de detencin preventiva, as como la impunidad de los autores de violencia sexual y de
gnero y otros delitos graves relacionados con conflictos; y el fortalecimiento de los vnculos entre
las estructuras oficiales y oficiosas.

EL DISCURSO JURIDICO.
Un discurso es un mensaje: el acto verbal y oral de dirigirse a un pblico. Su
principal funcin ha sido desde sus orgenescomunicar o exponer pero con
el objetivo principal de persuadir. El discurso se puede definir como
una estructura verbal, comoun evento comunicativo cultural, una forma de
interaccin, un sentido, una representacin mental, un signo, etc . El
discursoJurdico es una secuencia coherente de oraciones con basamentos
legales. La coherencia global se define por los temas o tpicosque se expresan.
Un discurso es un procedimiento para probar y fundamentar enunciados
valorativos por medio de argumentos.El discurso jurdico o dogmtico es aquel
que refleja los presupuestos culturales del saber jurdico, expresando su
fuerzanormativa y haciendo posible su transmisin y recreacin. Y que tambin
suele hacer mencin a la voluntad del legislador.Es el que tiene por objeto a
travs de sus argumentos convincentes y/o persuasivos ilustrar la inteligencia
de los jueces paradecidir si un hecho se ha realizado o no, si una persona es o
no culpable, si ha de aplicarse tal o cual regla jurdica o si sta ha
deinterpretarse en uno u otro sentido.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURIDICO:

Es importante para el orador jurdico estructurar adecuadamente su discurso, pues debe ser capaz
de hablar con claridad y exactitud. Sin excederse en su contenido, pero sin dejar partes del tema sin
tratar. Debe seleccionar el tema al cual ha de referirse y los limites dentro de los cuales lo
desarrollar. Tiempo y espacio son conceptos muy importantes que no puede obviar, pues de ello
puede depender el desarrollo adecuado del discurso.
En el discurso, cualquiera sea el tipo utilizado, (escrito, memorizado, improvisado o
esquematizado) se presenta una estructura ya clsica en tres momentos distintos: La Introduccin,
El Cuerpo y La Conclusin. Cada uno de estos elementos estructurales se diferencia de los otros,
cada uno cumple una funcin especfica.
1-. La Introduccin: Esta primera parte del discurso persigue atraer la atencin del auditorio y
predisponerlo a favor del tema, por lo menos prepararlo para que escuche la argumentacin que ha
de presentarse, con cierta inclinacin e indulgencia, incluso con la curiosidad propia de quien espera
conocer el contenido jurdico del discurso y la manera en que sea presentado por el orador jurista.
En esta primera etapa del discurso, el orador debe presentarse a su audiencia sealando cual es la
condicin con la cual acta en el proceso. Hablar de los hechos que el tribunal juzga con referencias
de lugar y tiempo que puedan ser tiles para calificar o no el delito. Introduzca dentro de esta parte,
narraciones de hechos semejantes, con resultados jurdicos semejantes a los que usted espera. Por
otra parte, muy sutilmente, describa su intencin final. Lo que usted solicitar despus de terminar
su exposicin.
Le recomendamos que esta introduccin no sea demasiado larga. Debe durar lo necesario para
exponer los hechos y no cansar a la audiencia.
2-. El Cuerpo o Desarrollo del Discurso: En esta parte del discurso debe establecerse su medula. Se
recomienda antes de la exposicin publica, establecer algunos puntos principales fciles de recordar
que no deben ser olvidados y adems deben ser expuestos en un orden determinado. Estos son
llamados puntos medulares del discurso y constituyen el cuerpo de este.
Despus de finalizada la introduccin se deben desarrollar cuatro o cinco puntos medulares,
dependiendo de cual es el estado del proceso en que se acta y cual es la condicin con que se hace:
a-. Excepciones Dilatorias o de Inadmisibilidad.
b-. Sobreseimiento o Absolucin
c-. Condenatoria con Atenuantes
d-. Beneficios Procesales Procedentes
3-. La Conclusin: Con la conclusin se persigue dejar en la audiencia una actitud favorable al
orador y por ende, a nuestro caso. Entonces, no debe finalizar abruptamente, sino con una frase o
cita contundente que reafirme lo dicho en el cuerpo del discurso. En muchas oportunidades un
orador ha estado brillante, y cuando la audiencia espera que remate la faena, este brusca y
sorpresivamente, cesa la exposicin dejando a la audiencia con la pregunta de Qu Paso?, Cundo
Termin?. Una situacin como esta debilita lo ya expuesto y resta brillo al xito ya obtenido.

ELABORACIN DE UN DISCURSO JURDICO.

ELEMENTOS DE UN DISCURSO: Son el FONDO y LA FORMA.

FONDO, es el mensaje o pensamiento, depende de la materia que trate el orador.

FORMA, es el plan del discurso, que consta de cuatro partes :

1.- PREAMBULO, es la introduccin, debe ser interesante y no muy extensa, y que tiene por
finalidad atraer la atencin y la simpata del auditorio al tema bsico del discurso.

2.- PROPOSICIN, es la exposicin del asunto fundamental, debe hacerse en forma clara,Concreta
y precisa para su mejor comprensin.

3.- CONFIRMACIN y REFUTACIN, ambos son argumentos; el primero, se demuestra la

veracidad y bondad de su tesis, comprobando las ideas fundamentales; el segundo, es combatir los
argumentos y las ideas opuestas a su verdad, aqu ha de brillar la elocuencia del orador, su
conviccin y persuasin.

4.- EPILOGO y PERORACIN, el primero, es el resumen de los principales puntos del discurso; el
segundo, cuando dicho resumen es vehemente, sentimental o apasionado. En esta parte, se ha de
lucir el orador con su conocimiento jurdico, literario, filosfico, etc., para concluir en forma
emotiva y dejar grata impresin en el auditorio.

EL USO ALTERNATIVO DEL DERECHO

Qu es el "uso alternativo del derecho"? Inicialmente categora conceptual,

esta expresin engloba contenidos diferentes segn los continentes y el
enfoque prctico. En "El Otro Derecho", uno de los instrumentos de la
difusin y de la reflexin llevada a cabo por ILSA (Instituto Latinoamericano
de Servicios Legales Alternativos), comienza un debate a partir de un
artculo de Roberto Bergalli (Usos y riesgos de categoras conceptuales:
conviene seguir empleando la expresin "uso alternativo del derecho"?)y de
la respuesta de Germn Burgos, investigador colombiano de ILSA .

Segn R. Bergalli, criminlogo crtico y defensor de la sociologa jurdica de

Max Weber, las funciones del derecho en las sociedades desarrolladas y
democrticas han sido: la regulacin social, la resolucin de conflictos y la
legitimacin del poder. Por el contrario, tales funciones son inexistentes en
las sociedadas afectadas por el estancamiento y la injusticia social, como es
el caso de Amrica Latina. La lgica de Weber muestra la influencia de las
circunstancias econmicas en los procesos de produccin y de aplicacin
del derecho ("afinidades electivas").

La expresin "uso alternativo del derecho"(UAD), empleada en Amrica

Latina en otro contexto cultural, socio-poltico y constitucional, designa
nicamente la prctica, olvidando el cuestionamiento del derecho vigente
que contena en sus orgenes (la Italia de los aos 70, ver ficha "El UAD en
Italia"). Para efectuar esta crtica, R. Bergalli se apoya en una importante
bibliografa, y ms particularmente en los textos: "Una concepcin
metodolgica del uso alternativo del derecho" de Manuel Jacques, y
"Comparaciones sobre las tendencias de los servicios legales en
Norteamrica, Europa y Amrica Latina" de Fernando Rojas, publicados en
el primer nmero de "El Otro Derecho" en agosto de 1988. Bergalli
considera que el movimiento latinoamericano de UAD se presenta como
una renovacin metodolgica de la ciencia del derecho, centrado en la
prctica de los servicios jurdicos al servicio de los oprimidos. Pero su papel
y su visin crtica no seran claros: solamente se proponen tcticas de
accin frente a un derecho injusto, en lugar de una estrategia de fondo.

Segn Bergalli, el UAD debera articularse en torno a tres puntos

fundamentales: la revisin de los conocimientos tradicionales de la
dogmtica jurdica, que domina todava con gran peso la cultura jurdica
latinoamericana; la participacin de los jueces y la consideracin de los
movimientos sociales en la creacin e interpretacin del derecho. En efecto,
los movimientos sociales propondran un nuevo paradigma social,
solicitando una representatividad poltica para la mayora marginalizada.
Para que los movimientos sociales jueguen un rol importante en la
produccin de derecho, habr que impedir que esta capacidad generadora
se centre nicamente en los servicios legales. Por su parte, los jueces
tienen tambin un papel fundamental en la interpretacin y en la creacin de
normas, la transformacin democrtica y el control de la legalidad en la cual
debe actuar el Estado.

Germn Burgos redacta su respuesta en forma de "Comentario". Segn su

opinin, el artculo de Bergalli es un aporte comparativo interesante y su
preocupacin epistemolgica ser til en la construccin de una sociologa
jurdica latinoamericana. Pero creer que el UAD tiene una nica versin
vlida, la versin italiana, mostrara una posicin eurocentrista, un apego
excesivo a las denominaciones de la realidad. Y aunque es cierto que los
servicios legales se pierden a veces en el activismo cotidiano, las
conclusiones de R.Bergalli son parciales. Los grupos agudizan su anlisis
crtico del derecho vigente, y la asistencia legal se ha transformado
notoriamente por la participacin de la comunidad en la resolucin de sus
conflictos, la capacitacin de agentes paralegales, el reconocimiento de
formas internas de regulacin comunitaria, la promocin de grupos de
presin y de la resolucin extrajudicial de conflictos. Los servicios legales
tienden igualmente a desarrollar una magistratura alternativa. La expresin
"uso alternativo del derecho" va ms all de una simple categora
conceptual: se va construyendo da a da. (Versin francesa de esta ficha:
MFN 2208)

PROCESO JUDICIAL
El proceso judicial es el conjunto de actos jurdicos que se llevan a cabo para aplicar la
ley a la resolucin de un caso. Los actos jurdicos son del estado (como soberano), de las
partes interesadas (actor y demandado) y de los terceros ajenos a la relacin sustancial.
Visin panormica del sistema judicial El sistema judicial de Guatemala se
basa en la tradicin del derecho continental europeo. Tras la firma de los
Acuerdos de Paz en 1996, con los que se dio trmino a un conflicto armado
interno de ms de tres dcadas, el pas intensific su proceso de cambios,
especialmente en la administracin de justicia.
Los procedimientos en materia civil son esencialmente escritos. Para las causas
criminales, en cambio, rige desde 1994 un sistema de enjuiciamiento de tipo
acusatorio, que entreg las funciones de investigacin y acusacin de los
delitos a un Ministerio Pblico e incluy el juicio oral entre las etapas del
procedimiento.
En el ao 2002, el pas destin el 3,44% del presupuesto pblico al poder
judicial, equivalente al 0,47% del PIB. Para el ao 2003, ese porcentaje
disminuira a 2,93% en trminos de presupuesto pblico (y a 0,44% en relacin
con el PIB).
Guatemala contaba en 2002 con 6 jueces, 5 fiscales, 4 defensores, 63
abogados y 175 policas por cada cien mil habitantes.
Ms de tres cuartas partes de los asuntos ingresados al sistema judicial en
2002 correspondi a causas criminales. Sin embargo, los tribunales slo
lograban dar trmino al 12,2% de los casos de ese tipo (y al 16,3% del total de
casos ingresados).
En 2001 por cada cien mil habitantes, haba 61,3 personas privadas de
libertad. De ellos, un 56,5 % permaneca en prisin sin sentencia.

1. Las instituciones Organismo Judicial de la Repblica de Guatemala Los

poderes del Estado en Guatemala se organizan en instituciones llamadas
Organismos. De este modo, el poder judicial en el pas recae sobre el
Organismo Judicial. Est integrado por los siguientes rganos: Corte Suprema
de Justicia y sus Cmaras Corte de Apelaciones Magistratura coordinadora
de la jurisdiccin de menores y de los tribunales de menores Tribunal de lo
contencioso-administrativo Tribunal de segunda instancia de cuentas
Juzgados de primera instancia Juzgados de menores; y Juzgados de paz.