J FLP 930/2011/CSl

R.O.
Szedres, Szabolcs sI extradicin.

Yde cl7~ de ~ de la MacWn

~ del P/Jicenb~ la Pl5eobMU:'ifb
de la
wncl~~~ Q/f~

Buenos Aires, 2Z cte ,IJ"V}'~t:::. tAte 20/6.

Vistos los autos: "Szedres, Szabolcs s/ extradicin".

Considerando:

l) Que el Juez a cargo del Juzgado Federal Criminal

y Correccional de Lomas de Zamora n 1 declar procedente la ex-
tradicin de Szabolcs Szedres a la Repblica de Hungra para su
enjuiciamiento por los hechos includos en una orden de deten-
cin internacional dictada por el Tribunal Central de los Dis-
tritos de Buda y respecto de otras cuatro libradas por el Tribu-
nal Central de los Distritos de Pest supeditando la entrega al
otorgamiento de las garantas necesarias para asegurar su inte-
gridad respecto de miembros que ntegraran una mafia de crimen
organizado en su pas. Paralelamente, se declar improcedente su
extradicin a ese mismo pas para SQ enjuiciamiento por otra se-
rie de hechos incl udos en otras dos (2) rdenes de detencin
internacionales dictadas por cada uno de esos tribunales, res-
pectivamente (fs. 686/706)

2 0) Que contra esa resolucin, la defensora particu-

lar del requerido interpuso recurso ordinario de apelacin (fs.
713) que, concedido (fs. 714), fue fundado en esta instancia
(fs. 720/750). A su turno, el seor Procurador Fiscal solicit
la confirmacin de lo resuelto con el alcance sealado en el
dictamen obrante a fs. 762.

3 o) Que, atento a lo informado por la Repblica de

Hungra en relacin al hecho delictivo en que se sustent la or-

-1-
den de detencin internacional n 4.Bk.43.564/2012/2 (fs.

758/759), de conformidad con lo sealado por el seor Procurador

Fiscal en esta instancia, cabe tener por desistido el pedido de
extradicin de Szabolcs Szedres a ese respecto.

4) Que, contrariamente a lo sostenido por la parte a

fs. 737 vta./738, el juez interviniente acogi su pretensin de
aplicar retroactivamente, por reputarla ms benigna, la ley C
del ao 2012 de la Repblica de Hungra que reform el Cdigo
Penal vigente al momento de comisin de los delitos. Ello con
directa incidencia no slo en el plazo de prescripcin de la ac-
cin penal aplicable sino tambin en los actos procesales ex-
tranj eros con vocacin para operar como causales de "interrup-
cin",

5) Que lo as resuelto en la instancia de grado

qued firme, ante la falta de apelacin fiscal sobre el particu-
lar. Por ende, los hechos individualizados en la resolucin ape-
lada como 2, 4, 5 Y 7 tambin quedaron alcanzados por la pres-
cripcin de la accin penal, segn la causal de improcedencia
que contempla el artculo 11, inciso "a" de la ley 24.767 de Co-
operacin Internacional en Material Penal aplicable al caso.

6 0) Que, en otro orden de ideas, la defensa intenta

pri var de efectos para que opere como causal de "interrupcin"
de la accin penal, segn el derecho extranjero, a la transmi-
sin de la solicitud de extradicin, argumentando que las rde-
nes de captura internacional fijaron plazos y fecha de prescrip-

-2-
 FLP 930/2011/CSl
R.O.
Szedres, Szabolcs s/ 'extradicin.

'rYde ~~ de ~ de la QJ1acWn
cPI/iW del ro~ffi-io de la pj)~ de la
gyn#wnd~ Q/VaoWna/

cin y que, por ende, ello no puede ser modificado con posterio-
ridad.

El agravio es infLndado ya que la parte no se hizo

cargo de que la fijacin de esa fecha de vencimiento fue efec-
tuada por las autoridades jurisdiccionales extranjeras teniendo
en cuenta, "el estado actuai del asunto criminal" que por enton-
ces reconoca a la orden de detencin como ltimo acto procesal
con aptitud para interrumpir el curso del'.plazo, en el marco de
la resolucin de unidad jurdica en materia penal n 1/2005 del
Tribunal Supremo de la Repblica de Hungra.

Ello en modo alguno condicion -ni poda condicionar-

la posibilidad de que ulteriores actos dictados en el marco de
los distintos procesos penales dirigidos contra Szedres tuvieran
vocacin interrupti va en la medida en que, como sucede con la
transmisin de la solicitud de extradicin, estuvieran incluidos
en la citada resolucin dictada por el superior tribunal extran-
jera. As lo tuvo en cuenta el juez al resolver el punto en
cuestin, excluyendo adems la aplicacin de la reforma introdu-
cida por la ley e del ao 2012 en relacin a esta cuestin, toda
vez que reput que era un rgimen legal "...
ms gravoso que supone
el reconocimiento de ms causales de interrupcin del plazo de
prescripcin en comparacin con las existentes al momento de co-
misin de los presuntos delitos en ciernes" (fs. 697).

7) Que, desde otra perspectiva, los antecedentes

acompaados por el pas requirente, al haber sido presentados en
forma, hacen presumir la veracidad de su contenido y la validez

-3-
de las actuaciones a que se refieren (artculo 4, segundo
prrafo in fine de la ley 24.767) y, adems, se ajustan a lo
dispuesto por el artculo 13, inciso a y d de la ley 24.767. Por
ende, excede el alcance de este tipo de procedimientos verificar
si las circunstancias de hecho y/o probatorias de que dan cuenta
los respectivos autos jurisdiccionales extranjeros encuentran
respaldo suficiente en el material obrante en el proceso extran-
jero, como as tambin Sl los fraudes atribuidos al requerido
son tales o, en su caso, incumplimientos contractuales cuyo per-
juicio es susceptible de reparacin por va civil, cuestiones
que han de ser dilucidadas en el proceso extranjero.

8) Que, en ese sentido, este Tribunal ya ha sefialado

que, en el marco del principio de doble incriminacin, la tarea
de la subsuncin en la legislacin nacional presenta ciertas ca-
ractersticas peculiares, especficas a la naturaleza del proce-
so de extradicin. En efecto, la doble subsuncin del hecho no
se realiza en un mismo plano, pues mientras que el examen de la
adecuacin a un tipo legal del pas requirente se efecta sobre
la base de un hecho hipottico que ese pas pretende probar, el
examen de la adecuacin del mismo hecho a un tipo legal del pas
requerido se efecta sobre la base de que ese hecho, hipottica-
mente, cayese bajo su ley (Fallos: 317: 1725). Es decir, "mien-
tras que para el pas recurrente la existencia del hecho es
hipottica, para el pas requerido lo hipottico es que el hecho
caiga baj o su jurisdiccin" (Fallos: 315 :575, del considerando
5). Asimismo, que no compete a los jueces argentinos modificar
la calificacin efectuada por el pas requirente (Fallos:
315:575).

-4-
 /' FLP 930/2011/CSl
R.O.
Szedres, Szabolcs si 'extradicin.

fYde ~~ de ~ de la Q/acm
QQt;w dd PlJ~, ck la f{JZJeeIa/NU/fffn ck la
9Yn#wnd~ C2JVaaMur

9) Que, en lo que respecta los hech6s cuya proceden-

cia an subsiste y que fueron calificados por el pas requirente
como "estafa" -HECHOS (1), (6), (12) Y (13) - el juez examin en
la resolucin apelada cul era el "ardid" de las conductas des-
criptas por el pas requirente (conf. fs. 703 vta.). Sobre esa
base y con sustento en la resea presentada por la justicia ex-
tranj era respecto de cada uno de esos hechos (fs. 692 vta. /693,
fs. 694 vta./695 y 696, respectivamente) fij las correspondien-
tes fechas de comisin (fs. 697 vta., 699 vta./700 y 702/702
vta., respectivamente).

De igual modo procedi en relacin al HECHO (3) y al

HECHO (10) calificados en el pas requirente como malversacin y
abuso de arma de fuego, segn el tenor de la traduccin al idio-
ma espaol (conf. resolucin apelada a fs. 693 vta., 695 vta.,
fs. 698 vta. y 701/701 vta.)

10) Que, en ese contexto, los trminos del agravio

planteado por la defensora de Szedres revisten una generalidad
que en modo alguno permite conocer las razones por las cuales lo
as resuelto por el a qua se mostraba insuficiente i los fines
de examinar la procedencia del pedido de extradicin, tanto en
lo que respecta a la configuracin del principio de doble incri-
minacin como en lo concerniente al extremo de la prescripcin
de la accin penal. Mxime si se tiene en cuenta que cualquier
discrepancia que pudiera tener la parte recurrente con las fe-
chas de comisin fijadas en la resolucin apelada, ello no po-
dra generarle gravamen alguno toda vez que en ningn caso el

-5-
plazo de prescripcin de la accin penal se agot con anteriori-
dad a la causal de interrupcin de la accin penal aceptada -
incluso por esa parte- en el sub lite.

11) Que, por ltimo, teniendo en cuenta las particu-

laridades que confluyen en el caso y advertidas como fueron las
autoridades competentes extranjeras sobre el cuadro de situacin
denunciado por Szlabocs Szedres, no se advierten razones para
suponer que el requerido quedar expuesto, en caso de ser extra-
ditado, a un riesgo cierto y actual de afectacin de su integri-
dad frente a la "garanta'~ brindada por el pas requirente en
cuanto a que "quedar alojado en una institucin penitenciara en
Hungra que asegura la integridad psicofsica del requerido u

(conf. comunicacin de fecha 24 de septiembre de 2015 obrante a

fs. 752/755, aqu fs. 755 cuya traduccin obra a fs. 754).

Por todo lo expuesto, de conformidad en lo pertinente con

lo dictaminado por el seor Procurador Fiscal, el Tribunal re-
suelve:

Confirmar la resolucin que concedi la extradicin de

-//-

-6-
 "./. FLP 930/2011/CS1
R.O.
Szedres, Szab1cs s/ extradicin.

~cme df'~ de ~ de la Q/Vacm

QQf4io rld P7JXYJMw~ de la PlJ~ de la
oYndewncI$JUb Q/f0~

-//-Szabolcs Szedres a la Repblica de Hungra para su enjuicia-

miento por los hechos identificados como 1, 3, 6, 10, 12 Y 13 en
la sentencia apelada.

n y devulvase al juez de la causa.

/
ElENA 1.HIGHTON de NOLASCO

JUAN CARLOS MAQUEDA

-7-
Recurso ordinario de apelacin interpuesto y fundado por Szabolcs Szedres, re-
presentado por la Dra. Valeria Graciela Carbacho.

Tribunal de origen: Juzgado Federal Criminal'y Correccional de Lomas de Zamora

nO l.

-8-
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=734655&interno=1