PRUEBA DE COMPRENSIN DE LECTURA
1. Ello se debe a que los sectores y poderes
que ambos representan han sido los causantes
de la guerra y los que ms se han beneficiado
con ella. Cada vez es ms necesario que un
tercer actor entre en el debate y en el
dilogo, y se encargue de dirimir, para hacer
posible el futuro, lo que estos dos sectores de
la dirigencia colombiana presienten y anhelan,
pero no estn en condiciones de alcanzar.
2. No es que Santos no quiera la paz: es que la
quiere slo para ciertos sectores, y sobre todo
para el empresariado comprometido con el
proyecto neoliberal. No es que Uribe no quiera
la paz: es que la quiere slo para ciertos
sectores, y sobre todo para el minsculo grupo
de los dueos de la tierra. Ambos slo quieren
la paz para los 2.300 nombres que son dueos
del 53% de las tierras aprovechables del pas, y
para los 2.681 que son dueos del 58% de los
depsitos que hay en los bancos.
3. Es muy posible que sin contar con la
voluntad de unos y de otros, no podamos
alcanzar en Colombia ningn acuerdo que haga
sostenible el presente, pero ya ni siquiera un
acuerdo entre ambos har posible en Colombia
el futuro.
4. Uribe piensa que otros 20 aos de guerra tal
vez inclinarn definitivamente la balanza a
favor de una victoria militar, que no haga
necesario hacer concesiones a las odiadas
guerrillas atravesadas en el camino. Santos
piensa que la negociacin inmediata le
permitir no solamente optar al premio Nobel,
o a la Secretara General de la OEA o de la
ONU, sino dejar por fuera a esos poderes que
hoy le disputan el Estado a la vieja
aristocracia.
5. Ambos quieren acabar con la guerrilla: uno
arrodillndola, otro afantasmndola, pero
ninguno de los dos quiere una paz que
transforme el pas, porque ninguno de los dos
est descontento del pas que tenemos.
6. Estn reviviendo la vieja costumbre de las
lites nacionales de utilizar el Estado para
debilitar a la oposicin, de esgrimir la paz
para golpear al adversario, de no ver en el
Estado un instrumento para resolver los
problemas de la sociedad, sino un botn, un
banco de empleos y una herramienta para
eternizar en el poder a los suyos.
7. La paz, el conmovedor anhelo de paz de
todo un pueblo, es el instrumento que utilizan
estos dirigentes para alcanzar sus objetivos
parciales y ciertamente mezquinos. Nunca
argumentos tan sagrados fueron utilizados
para fines tan innobles. Nunca se abus tanto
del sufrimiento de unos, de la paciencia de
otros y de la credulidad de todos los dems.
8. Viendo la extraa conducta de estos
pacificadores y de estos pacifistas, uno
termina sintiendo que la paz es el garrote
implacable con que libran su guerra.
9. Pero no puede ser de otra manera, porque
la verdadera paz tiene que ser la bandera de
quienes la necesitan, y Uribe y Santos no
necesitan la paz sino la victoria: o en las
trincheras o en los tribunales. Y la guerra ha
sido demasiado larga para que pueda ser
resuelta con sangre o con sentencias.
10. En la pequea mesa de La Habana es
evidente que falta Uribe. Pero sobre la pequea
mesa de La Habana se proyectan las grandes
sombras que arroja el otro conflicto, el que se
libra entre las dos mitades de la dirigencia, y
casi eclipsan los conmovedores esfuerzos de
Humberto de la Calle y de Ivn Mrquez, de
Sergio Jaramillo y de Pablo Catatumbo.
11. Para continuar el conflicto, para prolongar
la incertidumbre, bastan Santos y Uribe, cada
uno con sus vergenzas y con sus venganzas,
cada uno tambin con sus sueos y sus
ilusiones. Pero para terminar el conflicto, y
sobre todo para construir la paz, tan bien
pregonada hoy, y tan mal concebida, hace falta
otro protagonista, el ms inadvertido y el ms
decisivo.
12. Ese protagonista es Colombia, es la
sociedad, la que no cabe ni en los discursos
furibundos de Uribe ni en los clculos
sinuosos de Santos. Y es que la pequea paz
que ellos quieren, ellos mismos se encargan de
hacerla imposible. Tal vez porque en el fondo
saben que esa pequea paz no cambiar nada,
y que ms benfico les resulta prometerla que
alcanzarla.
13. Uribe, a punta de guerra, hizo inverosmil la
victoria: tal vez por eso no advirti que ni
siquiera su heredero crea en ella. Santos, a
punta de avanzar y retroceder, de desear la
paz y de temerla, cada da se inventa un nuevo
obstculo, y est terminando por hacer
inverosmil el acuerdo, o su refrendacin, o su
aplicacin, o la paz que debe salir de l.
14. Ahora est pensando, como Alicia, que a la
colina de la paz slo se llega caminando en
sentido contrario. Y sobre su cabeza se
cierran las agujas del reloj de Damocles.
15. Llegar a tiempo el tercer personaje?
Ambos, de verdad, lo necesitan. Y lo nico que
yo s es que no habr paz si no llega.
William Ospina
1. El tema principal del texto es:
a. La paz
b. Colombia
c. Santos y Uribe
d. Los dilogos de la Habana
2. La idea central puede expresarse as:
a. La paz slo se obtendr si hay un tercer
actor
b. Colombia debe comprometerse para
obtener la paz
c. Santos y Uribe no podrn lograr la paz,
se requiere otro actor
d. Los dilogos de la Habana requieren un
tercer actor: Colombia
3. Un buen ttulo para el texto sera:
a. El tercer actor
b. Colombia
c. La paz
d. Todas las anteriores
4. Del primer prrafo, por el ello con el que
comienza, se puede inferir que:
a. El autor ya haba hecho alguna afirmacin
antes de ese prrafo
b. El primer prrafo explica algo que
mencionar en prrafos siguientes
c. Hay un error de escritura
d. Hablar de un tema obvio, que todos
conocemos
5. El ambos en negrita se refiere a:
a. El partido de la U y el Centro
Democrtico
b. Las FARC y el Gobierno
c. Santos y Uribe
d. No puede determinarse
6. La tesis a la que alude el ello en negrita
podra ser:
a. Las FARC y el Gobierno van a llegar a un
acuerdo
b. Las FARC y el Gobierno no van a llegar a
un acuerdo
c. Ni Santos y Uribe pueden hacer la paz
en Colombia
d. El santismo y el uribismo, si se unen,
pueden alcanzar la paz
7. El Tercer actor al que se refiere este
prrafo es:
a. Las FARC
b. El ELN
c. La sociedad Colombiana
d. Todos los anteriores
8. Dirimir, en ese contexto, significa:
a. Mediar
b. Cumplir
c. Realizar
d. Animar
9. Lo que los dos bandos mencionados, segn
el texto, presienten y anhelan es hacer
posible el futuro. Sin embargo, esa
expresin es retrica, ya que en estricto
sentido no hay que hacer nada para que el
futuro sea posible. Lo que en verdad quiso
decir es que:
a. Quieren un futuro en paz
b. Quieren que el futuro sea posible para
todos
c. Quieren seguir gobernando en el futuro
d. Todas las anteriores
10. El pero del primer prrafo separa y
contrapone dos ideas sobre la construccin
de futuro por parte de los dos sectores de
la dirigencia. Estas ideas podran expresarse
as, respectivamente:
a. Quieren; no pueden
b. No quieren; no pueden
c. Quieren; no les est permitido
d. Desean; no quieren
11. Del prrafo dos se puede concluir:
a. Santos y Uribe no es que no quieran la
paz
b. Santos y Uribe no quieren la paz para
Colombia
c. Santos y Uribe solo quieren la paz para
 ellos y sus amigos d. Es tarde para lograr un acuerdo
d. Todas las anteriores
18. En el prrafo cuatro, odiadas guerrillas
12. En ese prrafo hay una analoga que se lo son por:
podra expresar as: Santos es a los a. Uribe
empresarios Neoliberales como Uribe es a: b. Santos
a. Los paramilitares c. Uribe y Santos
b. Los colombianos d. Todos los colombianos
c. Los terratenientes
d. Los dueos 19. Ese prrafo habla la mitad de Uribe y la
mitad de Santos. Esos poderes se refiere a:
13. El ambos en negrita es un error de a. Los poderes del Estado
redaccin y representa un absurdo en ese b. Los uribistas
prrafo. Esto se debe a que: c. Los santistas
a. Deba decir los dos d. Los que le disputan el Estado a la vieja
b. Le atribuye a los dos lo que haba aristocracia
acabado de diferenciar de cada uno
c. Ambos no pueden coincidir en la cifra de 20. Segn el contexto, pertenece a la vieja
los que quieren beneficiar con su paz aristocracia:
d. No es ningn error, la expresin es a. Santos
correcta b. Uribe
c. Ambos
14. La palabra nombres en negrita es una d. Ninguno de los dos
metonimia. El sentido real que asume es:
a. Personas 21. Afantasmndola no es una palabra
b. Hombres existente, y en el contexto es desafortunada.
c. Apellidos Sin embargo, podra querer decir:
d. Familias a. Invisibilizndola
b. Asustndola
c. Ingnorndola
15. De la relacin estadstica evidenciada en d. Atacndola
el prrafo dos, puede concluirse que:
a. Menos de 3.000 personas controlan ms 22. Ninguno de los dos est descontento
de la mitad de la tierra y de los activos del pas que tenemos. En esta frase hay un
bancarios en Colombia error de redaccin. Debera decir:
b. Poco menos de 5.000 personas controlan a. Ninguno de los dos est contento
ms de la mitad de la tierra y de los b. contento con el pas
activos bancarios en Colombia c. con el pas en que vivimos.
c. La riqueza en Colombia est d. Ninguno de los dos estn
concentrada en manos de unos pocos,
en comparacin con el total de 23. De la misma frase se colige que:
colombianos. a. Santos y Uribe estn contentos con la
d. A y C son conclusiones vlidas situacin actual del pas
b. Ni Santos ni Uribe estn descontentos
16. En el prrafo tres hay un contraste. Los c. Tanto Santos como Uribe estn
dos elementos contrastados son: contentos con lo que tenemos
a. Uribismo y santismo d. Todas las anteriores
b. Uribe y Santos
c. Presente y Futuro 24. En el sexto prrafo esgrimir es:
d. Sostenible y posible a. Empuar
b. Apuntar
17. El ya en negrita permite inferir que: c. Escribir
a. Es la hora de la paz d. Defender
b. Antes s lo hubieran podido lograr juntos
c. En el futuro ser imposible lo que hoy 25. Santos y Uribe ven el Estado como un
todava es posible botn, un banco de empleos y una
 herramienta para eternizar en el poder a los
suyos. Con esto el autor insina que son: 32. En ese prrafo hay una analoga.
a. Piratas, banqueros y trabajadores Trincheras es a ____ como tribunales es
b. Ladrones, corruptos y ambiciosos a____:
c. Ambiciosos, corruptos y eternizadores a. Uribe; Santos
d. Malas personas b. Santos; Uribe
c. Sangre; Sentencias
26. El instrumento de los prrafos seis y d. Victoria; guerra
siete es:
a. El mismo 33. Pequea mesa, prrafo diez, es una
b. Similar figura literaria. Lo que quiso decir realmente
c. Distinto es que en la habana:
d. El Estado a. La mesa es de poca extensin
b. La mesa es de pequeo tamao
27. Nunca argumentos tan sagrados fueron c. En la mesa hay sentadas pocas personas
utilizados para fines tan innobles.. Los d. En la mesa caben muy pocas personas
argumentos y los fines a los que se refiere
son, respectivamente: 34. En el prrafo doce, los discursos de
a. La paz y el beneficio personal Uribe son furibundos y los clculos de
b. La derrota de la guerrilla y el robo de Santos sinuosos. Esto es lo mismo que
recursos decir que Santos y Uribe son,
c. La reconciliacin y el lucro individual respectivamente:
d. Todas las anteriores a. Hipcrita y rabioso
b. Furioso y mentiroso
28. Nunca se abus tanto del sufrimiento c. Ambiguo y mentiroso
de unos, de la paciencia de otros y de la d. Egosta y solidario
credulidad de todos los dems. Se refiere,
respectivamente, a: 35. En el prrafo trece su heredero es:
a. Los afectados, los interesados y el resto a. Colombia
de la sociedad b. Uribe
b. Las vctimas, los que quieren la paz y la c. Santos
sociedad colombiana d. No lo dice en el texto
c. Quienes han vivido el conflicto, quienes
lo quieren terminar y los dems 36. En el prrafo catorce lo que quiere decir
ciudadanos del pas que se cierran las agujas es:
d. Todas las anteriores a. Que la guerra contina
b. Que el tiempo se acaba
29. En el prrafo ocho estos pacificadores c. Que la guerra se acaba
y de estos pacifistas son, en su orden: d. Que el tiempo contina
a. Uribistas y santistas
b. Santistas y uribistas 37. Llegar a tiempo el tercer personaje?
c. Santos y Uribe Ambos, de verdad, lo necesitan Esta
d. Uribe y Santos afirmacin contradice lo planteado en el
mismo texto, ya que haba dicho que:
30. El tono de las palabras pacificadores y a. Santos y Uribe no necesitan la paz
pacifistas es: b. Colombia no necesita la paz
a. Insultante c. Santos y Uribe no necesitan a Colombia
b. Desesperado d. La afirmacin no contradice el texto
c. Sarcstico
d. Crtico
38. Y lo nico que yo s es que no habr
31. El pero del noveno prrafo niega que: paz si no llega. Esta frase final puede
a. Santos y Uribe puedan querer la paz decirse que es, EXCEPTO:
b. Que pueda ser de otra manera
c. Que con la paz libren su guerra a. Reiterativa
d. Que su comportamiento sea extrao
 b. Concluyente 40. Una conclusin general que se
desprende del texto podra ser:
c. Novedosa
a. Santos y Uribe no podrn hacer la paz
d. Poco propositiva
b. No siempre los que ms hablan de paz
son los que ms la quieren en realidad

39. Temas secundarios del texto son, c. Siempre que alguien hable de paz, es
EXCEPTO: porque en verdad quiere la guerra

a. La paz d. Santos y Uribe se deben reconciliar entre

ellos
b. La guerrilla

c. La concentracin de la tierra

d. La venganza