Ukrajna trtnete

Font Mrta
Varga Beta

Blcssz
Konzorcium

2006

015-cimlap.indd 1 2006.07.13. 11:33:02

 Kiadta a Blcssz Konzorcium
A Konzorcium tagjai:
Etvs Lornd Tudomnyegyetem
Pcsi Tudomnyegyetem
Szegedi Tudomnyegyetem
Debreceni Egyetem
Pzmny Pter Katolikus Egyetem
Berzsenyi Dniel Fiskola
Eszterhzy Kroly Fiskola
Kroli Gspr Reformtus Egyetem
Miskolci Egyetem
Nyregyhzi Fiskola
Pannon Egyetem
Kodolnyi Jnos Fiskola
Szent Istvn Egyetem

A ktet szerzi: Font Mrta, Varga Beta

Szerkesztette: Font Mrta
Szakmai lektor: Kocsis Mihly
A trkpeket tervezte: Font Mrta, Varga Beta
A trkpeket rajzolta: Fonydi Valria

A ktet megjelense az Eurpai Uni tmogatsval,

a Nemzeti Fejlesztsi Terv keretben valsult meg.
A felsoktats szerkezeti s tartalmi fejlesztse
HEFOP-3.3.1-P.-2004-09-0134/1.0

A ktet nyomdai sokszorostsa a

Szegedi Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi Karnak
tmogatsval trtnt.

ISBN 963 9704 10 5

Blcssz Konzorcium. Minden jog fenntartva!

Blcssz Konzorcium HEFOP Iroda

H-1088 Budapest, Mzeum krt. 4/A.
tel.: (+36 1) 485-5200/5772 dekanbtk@ludens.elte.hu

015-kolofon.indd 1 2006.09.07. 9:07:03

Font Mrta Varga Beta

Ukrajna trtnete

Szeged

2006
2
 Tartalom

Els rsz...............................................................................................................................................5

Ukrajna kzpkori gykerei:

A kezdetektl a 15. szzad vgig......................................................................................................5

Bevezets .............................................................................................................................................7
1. Np s orszg egykor s ma......................................................................................................7
2. Keleti szlvok s sztyeppei nomdok...........................................................................................8

I. A kzpkori llamisg megtestestje: a Kijevi Rusz ................................................................12

1. Az llamszervezs problmi.....................................................................................................12
2. Vlagyimirtl Vlagyimirig...........................................................................................................14
3. A rszfejedelemsgek formldsnak kora..............................................................................20
4. A gazdasgi let........................................................................................................................29
5. A trsadalom.............................................................................................................................35
6. letmd, mentalits, mvelds................................................................................................47

II. A Rusz rgii s a sztyeppe..........................................................................................................56

1. Kazrok, magyarok, besenyk, kunok........................................................................................56
2. A kunok szerepe a rszfejedelemsgek formldsban...........................................................58
3. Tatr tmads a 13. szzad kzepn..........................................................................................62
4. Rgikrszfejedelemsgek s tatrok ......................................................................................66

III. Az egykori Rusz nyugati terletei a 15. szzad vgig............................................................68

1. Halics Volhnia rvidlet nllsga 1340-ig......................................................................68
2. Litvnia terjeszkedse kelet fel.................................................................................................78
3. Halics Volhnia a Lengyel kirlysgban 1340 1386............................................................80
4. A Lengyel litvn llam keleti vgvidke.................................................................................84

Msodik rsz......................................................................................................................................91

Ukrajna a 15. szzad vgtl a II. vilghbor vgig..................................................................91

I. A kozksg kialakulsa s felemelkedse a 15. szzad vgtl 1648-ig....................................93

II. Bogdan Hmelnyickij mozgalma (1648-1654)..........................................................................106

III. Az autonm Ukrajna, a Hetmantus kora (1654-1764)........................................................116

1. A Hetmantus szervezeti felptse s mkdse....................................................................116

3
 2. A perejaszlavi egyezmnytl az andruszovi bkig (1654-1667)...........................................120
3. A kettosztott Ukrajna (1667-1687) ......................................................................................140
4. Ivn Mazepa "rulsnak" a kvetkezmnyei.........................................................................142
5. Kinevezett hetmanok kora s a hetmani tisztsg tmeneti szneteltetse (1708-1750).......147
6. Kirill Razumovszkij (17501764)............................................................................................150
7. A Hetmantus trsadalma.......................................................................................................153
8. A Hetmantus gazdasga.........................................................................................................157
9. Jobb parti Ukrajna..................................................................................................................159

IV. Ukrajna mint orosz s osztrk provincia (17641914)..........................................................161

1. Rumjancev (17651769)..........................................................................................................161
2. Az 17701780-as vek.............................................................................................................165
3. A 18. szzad vgtl a 19. szzad kzepig.............................................................................167
3.1. Az Orosz Birodalom..............................................................................................................167
4. Az ukrn nemzeti mozgalom....................................................................................................181
5. 1860-as vektl 1914-ig...........................................................................................................186

V. Ukrajna 1914-1939 kztt .........................................................................................................191

1. Ukrajna az I. vilghbor s a forradalmak idejn................................................................191
2. A nyomaszt 19201930-as vek.............................................................................................194

VI. Ukrajna a II. vilghborban.................................................................................................196

Mellkletek......................................................................................................................................199

Tjkoztat irodalom......................................................................................................................201

Trkpek..........................................................................................................................................208

4
 Els rsz

Ukrajna kzpkori gykerei:

A kezdetektl a 15. szzad vgig

5
6
Bevezets
1. Np s orszg egykor s ma

Ukrajna s az ukrn np trtnetnek megrsakor ugyanazt a krdst kell feltenni, mint

minden mai np trtnetnek kutatsakor: mely idpontig vezethet vissza a mai llapot
akr fldrajzi akr etnikai rtelemben. Azaz meddig lehet meghatroz szempontnak
tekinteni a nyelvikulturlis identitson alapul kzssgtudatot, s hol a hatr, amikor ezt
el kell vetnnk. A krdsre munknk egsze fog vlaszt adni. thidal megoldsnak
knlkozik a mai fldrajzi keretekbl (orszghatr) val kiinduls, azaz a mai Ukrajna
terletn l civilizcik teljeskr bemutatsa. Ami miatt ezt mgis elvetjk, az az, hogy
pl. sem a Fekete-tenger mellki grg kolnik, sem a szlvok megjelense eltti
npvndorlskor sztyeppei civilizciinak hagyatkt nem tekintjk az ukrn trtnelem
meghatroz elemnek; mivel a terleti egybeessen tl semmi nem kapcsolja a kialakul
Ukrajnhoz. Mindezeket elrebocstva rgzthetjk vizsgldsunk egyik pillrt: az
ukrn trtnelem kezdeteit a szlvok keleteurpai megjelenshez, illetve a szlv
npessg differencildsval a keleti szlv tmb elklnlshez ktjk.
A keleti szlv csoporton belli differencilds viszonylag ksei volta (1314. szzad)
miatt kell leszgeznnk, hogy a Kijevi Rusz ltrejttnek s rgik bomlsnak idszakt,
mint a keleti szlvok trtnetnek kzs gykert s alapjt szemlljk. Mind a keleti
szlvok, mind azon bell az orosz, ukrn, belorusz etnogenezisben fontos szerep jutott
azoknak a npcsoportoknak, amelyekkel tallkoztak, szimbizisban ltek, vagy
asszimilltk ket. A nagy terleten sztszrva s jelentsen klnbz ghajlati
krlmnyek kztt l, ms-ms kzssgekkel kapcsolatba kerl keleti szlvok
valsznleg sohasem alkottak teljes nyelvi s kulturlis egysget, ezrt orosz nprl
(drevnerusskaia narodnost) beszlni illzi. Ezt az egysget a szervezd politikai
alakulat (Rusz), a Bizncbl felvett ortodox keresztnysg s a nyomban keletkezett
rsmvek nyelvezete sugallja. Azaz: a kzpkor valsgt olyan szemponton keresztl
mutatja be, amelyet a kor felfogsa meghatroznak tekintett, illetve a hatalmat gyakorl
elit szemszgbl fontos volt. Az etnikailag heterogn, sztyeppei elemekkel keveredett
vargszlv fejedelmi dinasztia valban egysgesen sajt uralma alattinak tekintette a
Kijevi Rusz egszt. Ezt fejezte ki a russzkij megjells, amely nem etnikai, hanem
alattvalifggsgi hovatartozst jellt. A keresztnysg felvtelt a dinasztia uralma
alatti terlet egszre kiterjed a nagyfejedelem ltal tmogatott misszi eredmnyezte.
A korai rsmvek keletkezsi helye is valamely fejedelmi kzponthoz (s ezzel
megegyez pspki szkhelyhez) kthet. Ezen szint alatti valsg mindig is sokszn
volt, ezt mutatja a trzsi hagyomnyokra visszanyl szoksrendszer (ld. az skrnika 12.
szzad elejn rgztett adatait), vagy a szjhagyomnyban hossz ideig fennmaradt
mondavilg (bilink).
A Rusz ltszlagos egysge dinasztikus alapokon nyugodott. A dinasztin bell tovbbra
is fennmaradt a hatalom gyakorlsnak s trktsnek ratlan szablyok szerinti formja
(senioratus), amely a politikai struktrt labiliss tette. A szttagoldsnak nevezett
jelensg, ami lnyegben a rgikra bomlst fejezi ki, felttelei kezdettl fogva jelen
voltak s sztfesztettk a dinasztikus egysgre pl politikai kereteket. A feudlis

7
jelzvel val sszekapcsolsa teljesen indokolatlan, a rgikra bomls pedig megelzi a
tatrok megjelenst, egyltaln nem a tatr hdts kvetkezmnynek tekinthet.
A szttagolds folyamatban ltrejv j politikai egysgek (fejedelemsgek) a Rusz
megjellssel jelltk egykori sszetartozsuk nyomt, s egy jelzvel (Vlagyimir-
Szuzdali, Halicsi stb.) bvlve fejeztk ki jdonsgukat. A Rusz megjellshez azonban
nemcsak a terleti hovatartozst kifejez jelzk kapcsoldtak, hanem sznmegjellsek
(Belaja = Fehr, Cservonnaja = Vrs) s nagysgra (Velikaja = Nagy, Malaja = Kis) utal
elnevezsek is. A politikai keretek vltozsa hozta magval egyik vagy msik elnevezs
hossztv megmaradst. A korn litvn uralom al kerlt Rusz esetben a sznjelz
(Belaja) megklnbztets maradt meg, a lengyel uralom alattinl a kisorosz
megklnbztets lt tovbb; a tatr fennhatsg alatti terleten pedig sokig megmaradt a
kzpontbl ered elnevezs: a vlagyimir-szuzdali, majd a moszkvai. A latin rsbelisgben
a 14. szzadtl volt jelen a Russia Alba, a Russia Minor elnevezs, a 15. szzadtl
megjelent a Moscovia is.
Az ukrnoknl a kisorosz elnevezs a 19. szzadig lt, akkor kezdte felvltani az
ukrn. Az Ukrajna mint terleti megjells mr a 13. szzadtl kezdve kimutathat a
sznak eredeti, hatrvidk jelentsben. A hatrvidk sttusz idrl idre ms-ms
terletekre volt rtend, s egyltaln nem ktdtt stabilan egy meghatrozott fldrajzi
trsghez. Ukrajn-nak neveztk a halicsi fejedelemsg s a litvnok kztti
hatrsvot ppgy, mint a Russia Minor s a tatrok kztti tkzznt. Ez utbbi
klnsen sokat vltozott. Legautentikusabbnak a forrsok szhasznlatt tekintjk, s
alkalmazzuk minden egyes korszak esetben.

2. Keleti szlvok s sztyeppei nomdok

2. 1. A szlvok megjelense Kelet - Eurpban

A mai ukrnok eldeit a szlv azon bell is a keleti szlv npcsoporton bell kell
keresnnk. gy a legrgebbi idkben rjuk is illik mindaz, amit a szlvok egszrl s a
keleti szlv tmbrl sszessgben tudhatunk. Mai ismereteink szerint a szlvok
legrgebbi lakhelye az Elba Dnyeper illetve a Krptok Balti-tenger kzti terletre
lokalizlhat, ahonnt sztvndorlsuk a Kr. u. 68. szzadban kvetkezett be. gy a mai
Ukrajnnak egy nyugati svja az eredeti lakhellyel egybeesik. A szlvok vndorlsuk
sorn Nyugaton eljutottak a Cseh-medence s a Keleti Alpok trsgbe, dli irnyban
pedig a Krpt-medencn keresztl a Balknra, kelet fel pedig egszen a lovasnomdok
uralta terletekig. A sztvndorls viszonylag rvid id alatt kvetkezett be, amit egyedl a
npszaporulattal magyarzni egszen bizonyosan nem lehet. Theophylaktosz Szimokattsz,
biznci trtnetr adott hrt arrl, hogy a szlvok az avarok szvetsgesei. Ezt megersti
egy jval ksbbi adat a Kijevi Barlangkolostorban a 12. szzad elejn kszlt vknyvbl
(Poveszty vremennih let = PVL), amely a szlvok egyik trzsrl (dulebek) lltja, hogy az
avarokat szolgltk. Arra figyelmeztet ez a nhny ismert adat, hogy a szlvok
sztvndorlst a npvndorls hullmaival sszefggsben kell ltnunk. A lovasnomdok,
akik szakon az erds sztyeppe znjra is kiterjesztettk hatalmukat, uralmuk al
hajtottk a kzelkben l szlvokat. Mint fldmvelssel foglalkoz npessget katonai
segdnpknt alkalmazni nem tudtk, gy helyk csak a szolgk sorban lehetett. Eredeti
lakhelykrl a hunok, majd az avarok vndorlsai mozdtottk el ket. A hun s az avar
birodalom felbomlsa utn az elhurcoltak s leszrmazottaik mr nem trtek vissza eredeti
lakhelykre, hanem az j helyen tallt lakossggal keveredve ltek tovbb. A msms

8
csoportokkal val egyttls hozzjrult a szlvok kztti differencilds
megindulshoz is. A knyszerszlte tteleptsek mellett szmolhatunk spontn
npmozgssal is, elssorban pl. a Krptoktl szakra, abban a znban, ahov a
npvndorls hullmai nem, vagy csak kzvetve jutottak el. A szlvok elmozdulst
nyugat fel elsegtette az a vkuum, ami a nyugatrmai birodalom szthullsa s a
germn npek nyugati invzija kvetkeztben e trsgben keletkezett.
Ami a keleti szlvokat illeti: az shaznak tartott lakhelyrl szintn a 67. szzad tjn
indultak el. A vndorls spontn mdon s kisebb csoportokban trtnhetett, s az j
letelepedsi pontok nem alkottak sszefgg etnikai terletet. A Pripjaty folytl (a
Dnyeper jobb oldali mellkfolyja) szakra csak a 8. szzad sorn jutottak el. Srbb
telepeik a Dnyeper kzps folysa, a Deszna s a Szejm folyk krnykn, azaz a Rusz
ksbbi kzponti terletein jttek ltre. Novgorod krnykre csak a 10. szzadban
jutottak el, ez egy msik irny vndort volt, a Kijev krnykre irnyul
npmozgstl fggetlenl zajlott. A migrci irnyvonalt s temt megrajzolni nagyon
nehz, jszervel csak a ksbbrl fennmaradt helynvi anyag alapjn lehet: a keleti szlv
tpus nvadsbl, illetve az ismtld helynevekbl; valamint a rgszeti lelhelyek
anyagbl. A rgszeti adatok tansga szerint a kisltszm nhny csaldbl ll
csoportok a folyk kzelben, egyegy szigetszer kpzdmnyen telepedtek le. A dli
rgiban fldbe mlytett hzakat ptettek. A telepls vdelmt a kivlasztott helyszn
biztostotta. Az szaki rgikban a balti s a szlv etnikum egyms mellett lsrl
tanskod nyelvi nyomok mig hatan megmaradtak, ez a tny nmagban arra
figyelmeztet, hogy hosszabb idt kellett eltltenik egyms szomszdsgban. Dlen a
lovasnomd sztyeppei npekkel szemben a szlvoknak vdekezni kellett. A lovasnomd
npek kzl a kazrok, majd rvid ideig a magyarok is, adztattk a fldmvel szlvokat;
majd az szakrl rkezett vargok vettk t szerepket.
A keleti szlvok a vdelem megszervezse miatt voltak knytelenek csoportokba
szervezdni; ekkor jttek ltre a trzsek. A trzsnevek kzl tbb fldrajzi nv eredet: pl.
a folykrl nyert elnevezs a korbbi (pl. buzsanok), a teleplsrl (pl. polocsanok) a
ksbbi. A 12. szzad eleji krnikar a kvetkez trzsneveket ismeri: poljanok,
szeverjanok, ulicsek, tivercek, drevljanok, dregovicsok, krivicsek, radimicsek, szlovnek,
fehr horvtok. Kijev krnykt laktk a poljnok (mezei lakk), nevket a nyugati szlv
polan trzshz hasonl mdon lakhelykrl szereztk. A poljnoktl szakkeletre, a
Deszna foly mentn laktak a szeverjnok (szakiak), miknt erre nevk is utal. A dli
terleten ismerjk mg a buzsanok (Bug mentn lakk) s a volinyanok (Volhnia
laki) elnevezseket, valamint a tlk keletebbre lak fehr horvtokat. A PVL
felsorolsa azt sugallja, hogy e trzsek mind egyidejleg lteztek, de az egykor
Bborbanszletett Konstantin munkja a 10. szzad kzeprl, illetve a nvtelen Bajor
Geogrfus adata a 9. szzad msodik felbl korrekcira ad lehetsget. A buzsnok pl. a
legkorbban szerepl trzsek egyike, rjuk alkalmaztk ksbb a volinynok nevet. A kt
szhasznlat vltja egymst. A fehr horvtoktl dlkeletre l tivercekrl s ulicsokrl
alakult ki olyan vlemny, hogy a helyben marad illetve leszakad nomd csoportokkal
keveredtek, etnikailag vegyes sszettel npessgg vltak. A dregovicsok, krivicsek,
radimicsek s vjaticsok az eredeti szlv kzpontbl az elvndorlsnak egy kln tjt
vlaszt csoportbl alakultak ki, de differencildsuk sorrendje mg nem tisztzdott. A
Kijev krnyki poljnszeverjn csoporttal k is ksbb, az llamszervezs sorn kerltek
kapcsolatba. A keleti szlv trzsek elfordulsa az rott forrsokban nem egyenletes.
Meglep, hogy az llamszervezsben kulcsszerepet jtsz poljnokrl sem
Bborbanszletett Konstantn, sem a Bajor Geogrfus nem szl. A PVL trtnetrja

9
feltehetleg retrospektv mdon a kezdet kezdetn is fontos szerepet tulajdontott nekik.
Mindenesetre a keleti szlv rsbelisg nyomn llthatjuk, hogy a trzsek neveit mg a 12.
szzad elejn ismertk, de vszzadokkal korbbi szerepket mr ms dimenzikban
brzoltk. A 12. szzad folyamn azonban a trzsnevek jelentsgket vesztettk s
kikerltek a szhasznlatbl, tvette szerepket a teleplst alapul vev nvads: pl.
kijeviek, szmolenszkiek, halicsiak stb.

2. 2. A sztyeppe npei
A keleti szlvok megtelepedse a 10. szzadban a Dvina s a Volga fels folysnl nem
terjedt szakabbra. A szlvok nem lakatlan terletre rkeztek, hiszen az szaki rgiban az
Urltl a Baltikumig kisebbnagyobb finnugor eredet npek ltek. Kzjk tartoztak pl. a
merjk s a muromk, akikrl a korai keleti szlv forrsok mg hrt adtak, de ksbbi
sorsuk az asszimilci lett. Valszn, rajtuk kvl ms finn npcsoportoknak is hasonl
sors jutott, meglehet, mieltt ltkrl egyetlen forrs is tudstott volna. A muromk nevt
a Murom helynv megrizte, a merjknak ennyi nyoma sem maradt. A keleti szlvok
szakkeleti terjeszkedse a 12. szzad vgig tretlenl folytatdott, ekkor tallkoztak az
els llamalakulattal a trsgben, a Volgai Bulgrival s trk etnikum csuvas lakival.
Ugyancsak ekkor kerltek kapcsolatba ms finnugor npekkel (mordvin, cseremisz) is.
Finn csoportokat (pl. vt) asszimillva terjeszkedtek tovbb pl. a Novgorod krnyki
szlvok a 10. szzadot kveten. A 1015. szzadban eljutottak a Fehr-tengerig, a Pecsora
torkolatvidkig, st egszen az Urlig. A novgorodiak tallkoztak finnugor npekkel a
Baltikumban az n. livniai rszeken, ahol a mai sztek s lettek eldei ltek. A sztyeppei
npek kzl elsknt a Kaukzus elterben szervezdtt kazr birodalommal lptek
rintkezsbe, amelynek befolysa Kijev trsgig terjedt. A kazrok a dli rgiban l
fldmvel szlvokat adztattk, majd a 9. szzad vge fel helykbe a magyar
trzsszvetsg lpett. A magyaroknak a Krpt-medencbe kltzse utn a besenyk
foglaltk el helyket a steppn. Dlen, Kijev krnykn, illetve Kijevtl dlkeletre az erds
steppn felbukkan nomd npekkel nemcsak harcokat vvtak, majd az ott maradt tredk
npcsoportokat (zok, torkok, besenyk) a kijevi fejedelmek nemegyszer szolglatukba
fogadtk. A kunokkal pl. a gyakori hadjratok ellenre hzasodtak is, gy bizonyos fok
asszimilcit itt is felttelezhetnk. A kelet, szakkelet fel mozg szlv csoportok finn s
trk elemeket is magukba olvasztottak vndorlsuk sorn, teht etnikai sokflesg
jellemezte mr az llamot ltrehoz populcit is. A finnugor s trk elemek jelenlte,
rszvtele a keleti szlv trzsek elklnlsben nem kpezte vita trgyt, csak a kutats
nem mindig tartotta fontosnak, hogy ezt az sszetevt hangslyozza.

2. 3. A varg vikingek trhdtsa

Ennl viharosabb szerep jutott a keleti szlvok-lakta trsgben megjelen vikingeknek
vagy normannoknak, akiket a keleti szlv terleten vargoknak neveztek. A varg
elnevezs eredetre is tbb elkpzels szletett: vagy az skandinv vaeringar vagy a
grg varangos sz keleti szlv tvtele. Az elbbi esetben harcos keresked kzssget,
a msodikban pedig biznci szolglatban ll skandinv harcost jelent. Az els vltozatban
az tvtel kzvetlen a skandinvkeleti szlv kapcsolaton keresztl trtnt, a msik esetben
a biznci alak kzbeiktatsval, mert a skandinv eredet ez esetben is valszn. A
mozgkony skandinv npelem megjelense a kelet--eurpai trsgben a 9. szzadban a
kedvez hajzsi feltteleknek ksznhet. Nem utols sorban pedig annak, hogy a
Baltikumtl a Fekete-tengerig el lehetett jutni vzi ton, a Dnyeper torkolattl pedig a
Fekete-tengeren el lehetett rni Bizncot. Hasonl mdon, a hajkat nhny esetben

10
temelve a Baltikumbl el lehetett rni a Volga fels folyst, a Volgn lehajzva pedig a
Kaszpi-tengert s a keleti kereskedelmet. A vargok felfegyverzett tvolsgi kereskedkbl
ll csoportokban rkeztek a keleteurpai rgiba. Adatok hjn csupn felttelezhet,
hogy voltak kztk ellenrdekelt, egymssal rivalizl csoportok is. A folyk mentn,
amerre kereskedelmi utak vezettek telepeket ltestettek. A kolnikon, illetve stratgiailag
fontos pontokon fegyveresekkel biztostottk maguknak a kereskedelmi t feletti
ellenrzst. Ezek a pontok ksbb kereskedelmi lerakatokk illetve csompontokk
bvltek. A vargok elszr Novgorod krnykn telepedtek le, ahonnt elgazott a
volgai s a dnyeperi tvonal. Hasonl kulcsszerep kellett, hogy jusson a Fekete-tenger
parti s a Krm flszigeti grg kolnik kzelsgnek is. Minden bizonnyal a
kereskedelmi t mentn annl tbb telepk ltezett, mint amennyirl a forrsok alapjn
tudomsunk van. Ktsgtelen: a vargok megjelense kataliztorknt hatott a trsg
letre, nagyobb mobilitst hozott gazdasgi, trsadalmi s politikai rtelemben egyarnt.
Ma mr nem kpezi vita trgyt, hogy a heterogn sszettel Kijevi Rusznak egyik fontos
etnikai sszetevjt alkottk.
Csak a 12. szzad elejn jegyeztk le a vargok hvsrl szl hagyomnyt, amely
fennmaradst a fejedelmi udvar(ok) szellemisgnek ksznhette, hiszen a fejedelmi
dinasztia legitimcija rejlik benne. Biztosan nem vletlen, hogy a fejedelmeket, majd
crokat is ad, a 16. szzad vgig hatalmon lv uralkod csaldot Rurik dinasztinak
neveztk. Az is tny viszont, hogy a keleteurpai trsgbe rkezett vargok
asszimilldtak, ami jelzi a kt npcsoport egymshoz viszonytott arnyt, azaz a szlvok
tlslyt. A vargok mozgsa ltvnyosabb volt, a kereskedelem miatt messzebbre jutottak
el, krnyezetk figyelmt is jobban felhvtk magukra: ezrt az rott forrsokban is tbb
nyomot hagytak.
A keleti szlv llamalapts vits krdsei kz tartozik az llam nevnek (Rusz)
etimolgija is. Filolgiai szempontbl egyarnt tallkozunk skandinv, dlorosz, finn,
baltiszlv, gt, kazr, litvn, szarmata stb. rtelmezssel s megfejtssel. A vita a Rusz sz
etimolgijrl ma sem zrult le. Egyik elkpzels szerint a Rusz a finn Ruotsi elnevezs
tvtelbl keletkezett, amit a finnek a svdek orszgnak megjellsre hasznltak. Ez az
egyik leggyakrabban szerepl hipotzis, br a ts~s hangtvtel magyarzata a nyelvszet
szempontjbl problematikus. A Rusz finn tvtelknt val rtelmezse gondot jelent azrt
is, hogy ez esetben az tvtelre az szaki rgikban kerlhetett sor, a skandinv terleten a
helynvi anyagban viszont nincs nyoma. A Rusz sz tvtelnek az Ilmeny t Ladoga
Beloozero trsgben kellett volna megtrtnnie, ugyanakkor a szhasznlat tbbnyire a
Perejaszlav Kijev Csernyigov krli rszekre vonatkoztatja. A Rusz szbl kpzett
jelzs szerkezet russzkaja zemlja eleinte ugyancsak e dli trsget jelli, emiatt a kutatk
egy rsze a Rusz dli eredeztetse mellett trt lndzst. Ennek egyik vltozata az arab
perzsa forrsokon alapul Rusz (Rhos) kagantus felttelezse. A Rusz sz eredete,
etimolgija mg bizonyra j ideig tudomnyos problma marad, a normannanti-
normann vita, mint kt szlssget megfogalmaz elmlet, ma mr a historiogrfia
trhzba tartozik. A normannvargok keleteurpai jelenltt s llamalkot rszvtelt
a Kijevi Rusz ltrejttben nem lehet tagadni, hiszen a forrsok ezt egyrtelmen
igazoljk. Ugyangy a szlvok sem rekeszthetk ki az llamszervezs folyamatbl.
Hozztennnk, a jelenleginl tbb figyelmet rdemelne a balti, a finn s a trk elemek
szerepe a Kijevi Rusz etnikai rtegzdsben, a varg s a szlv etnikai sszetevknl
valsznleg kisebb sllyal.
A Kijevi Rusz a keleti szlvok, a normannvargok, s a fent emltett kisebb etnikumok
sszeolvadsbl keletkezett llamalakulat volt. A PVL tansga szerint a Kijevi Rusz

11
laki nmagukat russzkij-nak neveztk, nelnevezsk tkrzdtt a szomszdos llamok
1113. szzadi szhasznlatban. A Ruszt alkot etnikumokat a szlvok asszimilltk, de
ennek kvetkeztben a keleti szlv tmb maga is differencildott. A ksbbi Ukrajna
szempontjbl a szlv varg elem mellett a sztyeppei csoportok rdemelnek kiemelt
figyelmet, a finnsghez tartoz csoportok az ukrn etnogenezis szempontjbl kevsb
lnyeges szerepet jtszottak.

I. A kzpkori llamisg megtestestje: a Kijevi

Rusz
1. Az llamszervezs problmi

Biznci ktfkbl (Simeon Logothetsz, Georgiosz Hamartolasz), muszlim kereskedktl

s az Annales Bertiniani adataibl tudhatunk a vargok 9. szzadi mozgsrl. A kelet
eurpai trsgben tbb helyen megtelepedett vargokat tallan jellemzi a vizek
nomdjai kifejezs. A tradci szerint a Kijevi Rusz ltrejtte, az llamisg kezdete Oleg
fejedelem nevhez fzdik, aki a PVL szerint 882-ben Novgorodbl a Dnyeperen
lehajzva elfoglalta Kijevet, meglte az ott uralkod Aszkoldot s Dirt, s tvette az
uralmat. Ezzel ellenrzse al vonta a Baltikumbl Konstantinpolyig vezet kereskedelmi
utat, ezzel ltrejtt a Kijevi Rusz. neveznk. Krds, hogy Olegnek e tette kimerti-e az
llamisg kritriumait? Hiszen nem tett mst, mint addig: adztatott, illetve ellenrzst
gyakorolt a Kijev Novgord tvonal, s az azt hasznl kereskedk felett. Az
llamszervezs irnyba mutat lpseirl (mint pl. intzmnyek kialaktsa, rsbelisg
megteremtse, a kultuszok egysgestse stb.) nem tudunk. Illetve, mindezek csak egy
vszzad elteltvel Vlagyimir fejedelemsge idejn (9781015) kezddtek el. Oleg
fellpst teht semmikppen sem tartjuk az llamisg, llamszervezs kezdetnek, hanem
csak egy nagyobb integrci fel tett kezdeti lpsnek. Ilyen rtelemben ktsgkvl
hozzjrult a majdan megszervezd llam megteremtshez, de tettt inkbb a
trzsszvetsgi keretek bvtsnek ltjuk.
Kijev s a Fekete-tenger kztti sztyeppe znt ekkor a kazrok uraltk. A keleti
forrsokban emltett dli ruszok szllshelye, akiknek orszga sziget a tengerben,
Tmutarakany krnykre lokalizlhat. Az Annales Bertiniani tansga szerint Bizncig is
eljutottak. Dzsajhn adata szerint a kazr adztatst a Kijev krnyki szlvok esetben a
magyar trzsszvetsg vette t. Jelenltkre utalhat mind a PVL azon hradsa, amely a
magyarok Kijev melletti elvonulsrl tudst. Oleg vargjai s a magyar trzsszvetsg
kztti konfliktushinybl arra kvetkeztethetnk, hogy Oleg csoportja valsznleg akkor
rkezett, amikor a magyar trzsszvetsg mr elhagyta a Fekete-tenger vidkt.
Oleg uralma idejn (kb. 880912?) a hadjratokban nemcsak a vargrusz fegyveresek
vettek rszt, hiszen a fejedelmi ksret knnyedn be tudta fogadni az idegen elemeket is.
Az Oleg vezette vargszlv trzsszvetsg Bizncon kvl a kazrokkal szemben is
fellpett. Igaz, nem kzvetlenl, hanem a szlv trzsek kazrok fel adzst prblta
visszaszortani. A radimicsek esetben ez azonnal sikerrel jrt, a tivercek s az ulicsok
esetben Oleg csak ksrletet tett erre. Az t kvet Igor (945-ig) harcolt a bolgrokkal, a
besenykkel, s jabb adt akart kicsikarni Biznctl. Ezt a hadakozst egy jabb bke

12
zrta le, Igor uralkodsnak utols vben. Az Igor hallrl szl trtnet az adfizets
mikntjbe. Igor a ksretvel egytt indult a drevljnokhoz az ad begyjtsre. Ehhez
hasonlan nyilvn a tbbi adfizetsre ktelezett trzset is krbejrva a fejedelem maga
szedte be az adt (poljugyje). Az ad mrtke nem lehetett szablyozva, hiszen a ksret a
drevljnoktl visszatban knnyszerrel rvette a fejedelmet, hogy forduljanak vissza,
mert keveselltk, amit ssze tudtak gyjteni. A felhborodott drevljn trzsbeliek ebbe nem
nyugodtak bele s a fejedelem letvel fizetett e tettrt. Felesge, Olga vette t az
irnytst kiskor gyermekk nevben. Egy n a hatalom cscsn, a barbr vilgban elg
szokatlan jelensg. Ha nem szerepelne Querfurti Brunnl egy regina Rugorum, illetve
nem szlnnak a biznci elbeszlk Olga megkeresztelkedsrl, az egszet annak lehetne
betudni, hogy a PVL szerzje el akarta mondani a trtnetet: hogyan llt bosszt Olga a
drevljnokon Igor hallrt. A PVL elbeszlsbl csak sejteni lehet, hogy szerep jutott a
mellette ll vojevodnak (Szvenyeld) s a gyermek neveljnek (Aszmud) is. Olga
rgenssgnek idejbl (945962) csak azt a trtnetet ismerjk, amely a drevljn trzs
ellenllsnak megtrst mondja el. Olga msik nevezetes tette a megkeresztelkeds volt
(857 krl), de tette nem volt hatssal mg kzvetlen krnyezetre sem. Nem tudunk rla,
hogy akr csaldtagjai, akr a ksrettagok kzl brki is kvette volna pldjt.
Olga s Igor fia, Szvjatoszlav (962972) mr szlv nevet viselt, ami a vargok lass
elszlvosodst vetti elre. A PVL hradsai alapjn gy tnik, Szvjatoszlav intenzvebb
rdekldst tanstott a sztyeppe s a bolgrok irnt. Hadjratot vezetett az szakkeletre
lak vjaticsok ellen, akiket a kazrok helyett sajt adfizetiv tett. Majd 965-ben legyzte
a kazrokat s kzpontjukat is elfoglalta. Hadakozott a dunai bolgrokkal s a steppn
szksgszeren sszetkztt a besenykkel, s a Duna deltban is megvetette lbt.
Szvjatoszlav idejn a Kijevi Rusz befolysa jelentsen megntt: Kazria elfoglalsval
kerlhetett Tmutarakany is a kijeviek uralma al. Szvjatoszlav megvetette lbt az Al-
Dunnl, s a keleti szlvok trzseit adztatta. Szvjatoszlav s a Kijevi Rusz ismt kezdett
veszlyes lenni Biznc szmra, s a besenykkel prbltk meg sakkban tartani a tlzott
hatalomra szert tett Szvjatoszlavot. 970-ben mr a birodalom nagysgv duzzadt terletet
nem lehetett egy fejedelmi ksrettel kormnyozni, knytelen volt hatalmt fiai kztt
megosztani. Legidsebb fit, Jaropolkot helyezte Kijevbe, a msikat, Vlagyimirt pedig
Novgorodba, a harmadikat, Oleget pedig a drevljnok fldjre. Szvjatoszlav halla (972)
utn Jaropolk (972978) s Vlagyimir kztt fegyveres konfliktus tmadt, amelybl a
varg harcosokkal rkez Vlagyimir kerlt ki gyztesen.
Kijev uralma az adfizetsen nyugodott, ahogy sorra elhdtotta a szlv trzseket a
kazr adztats all. Az uralomnak ez a formja nem volt szilrd, az adfizetsen kvl a
kzs hadjratok lebonyoltsra korltozdott. A fejedelmek krnyezetben ksretkn
kvl tovbbi varg harcosokat tallunk. Az alkalmanknt hvott harcosok szmra a
fizetsg a zskmny volt. A hadjratok sorn szerzett zskmnyjvedelem, az elhurcolt s
eladott szolgk esete arrl tanskodik, hogy a Rusz fejedelmei ugyangy jrtak el, mint a
sztyeppe npei s ugyanolyan jvedelmekre tettek szert, akr a kazrok akr a besenyk.
Ezt tapasztalva az arra jr kereskedk joggal nevezhettk az uralkodt kagnnak. A
sztyeppei lovasnomdoktl, illetve a flnomd kazroktl s a magyaroktl
megklnbztette ket, hogy gyors tmadsaikat a folykon lehajzva indtottk, illetve a
Fekete-tengerre kirve a part mentn haladva jutottak el Konstantinpoly falaihoz.
Bborbanszletett Konstantin a harci szoksaikat taglalva rja, hogy csnakjaikat egyik
folyrl a msikra vllukon viszik.
Az llamszervezs csri Vlagyimir uralma alatt (9781015) jelentkeznek, mr a
keresztnysg felvtele eltt is. Az uralma alatti terletek kohzijt clozta meg az

13
uralkod azzal, hogy pogny poligmia lvn, gy vlogatta meg felesgeit, ahogy
szvetsget kttt. A pogny kultuszok sszegyrsval is prblkozott, ezrt gyjttte
ssze a kijevi hegyen a tbbfle trzsi hagyomnyt mutat istenfigurkat. Az ttrs
azonban csak a keresztnysg felvtelvel kvetkezett be.

2. Vlagyimirtl Vlagyimirig

2. 1. A dinasztikus uralom keresztny legitimcija: Vlagyimir s Blcs Jaroszlav

Vlagyimir Kijev megszerzse utn hdoltatta a keleti szlv trzseket: 981982-ben a
vjaticsokat, 984-ben a radimicseket. Megksrelte Rusz hatrait stabilizlni, ezt szolgltk
harcai dlnyugaton a Cservonnaja Rusznak nevezett terlet ellen, 983-ban szaknyugaton a
jatvjagok (a baltiak egyik trzse) ellen, s szakkeleten a volgai bolgrok ellen (985). 987-
re apja egykori orszgt ismt egy kzben tartotta, gy nem csoda, ha II. Bazileosz csszr
felfigyelt r, mint sikeres hadvezrre. 989-ben Kherszon (Korszun) hdoltatsa tovbb
nvelte Vlagyimir hadi sikereinek szmt. Uralkodsnak els nyolc vnek katonai
sikereirl bsgesen informl a PVL, majd a keresztnysg felvtelre fordt figyelmet, s
a sikeres vilgi uralkod helyett a szentet brzolja. Uralkodsnak a megkeresztelkedst
kvet 27 vrl az elz nyolc vhez kpest keveset tudunk.
Az ismt jelents mretv duzzadt Rusz irnytsa nem volt egyszer. Vlagyimir is fiait
bzta meg a helytartadszed feladattal. A KijevNovgorod tvonalat fontossga miatt
sokig szemlyes irnytsa alatt tartotta, majd Viseszlav nev finak engedte t, aki 1010-
ben meghalt. Az helyre kerlt Jaroszlav, a ksbbi nagyfejedelem. Msik fia,
Szvjatopolk szkhelye Turovban volt, de irnytsa al tartozott Pinszk s tmenetileg a
drevljanok fldje is. Jaroszlav Novgorodba kerlse eltt Rosztovban volt Rusz
adszedje, ahol 1010-ben fiatalabb testvre, Borisz vltotta fel. Vlagyimir Glebet kldte
Muromba, Szvjatoszlavot a drevljanokhoz, Vszevolodot a volhniai Vlagyimirbe,
Msztyiszlavot Tmutarakanyba, Szugyiszlavot Pszkovba s Sztanyiszlavot Szmolenszkbe.
Csernyigov s Perejaszlavl viszont nem kapott kln fejedelmet taln a hatrvdelem
miatt. Mindebbl az derl ki, hogy a fikat apjuk tetszse szerint elmozdthatta; illetve,
hogy a terleti (az adz) egysgek nem stabilan sszetartoz rszekbl lltak. Az uralmi
znk hatrainak kijellsrl nem tudunk, stabilnak csak az uralmi kzpont szmtott,
ahonnt az adfizetk utolrhetk. A trsvonalak a korbbi trzsi terletek nyomn
alakulhattak ki, gy a helyi trzsinemzetsgi elkelk befolysa, hatalma nagyobb
maradhatott, mint a Kijevbl odakldtt fejedelem, aki csak a ksretre tmaszkodhatott.
Vlagyimir esetben nem tudunk arrl, hogy a trnrkls gyben brmifle elkpzelse
lett volna. A nemzetsgi alapon felpl trsadalomban az uralkod dinasztira is
rvnyes mdon a senioratus rendje uralkodott: az elhunyt csaldf helybe a nemzetsg
legidsebbje kellett, hogy lpjen. A rendszer nyilvn bonyolultabban mkdtt, hiszen
amg a tbbnejsg fennllt szmolni kell azzal is, hogy a felesgek sem voltak azonos
rangak, gy a tlk szletett fiak sem. Az elvi sorrend a vals erviszonyok alapjn
mdosult, mint Vlagyimir trnra kerlsekor is. Nem meglep, hogy Vlagyimir hallt
kveten vekig tart trnharcok kvetkeztek: 10151019 kztt. A harcok sorn
Vlagyimir fiai kzl Borisz, Gleb s Szvjatoszlav letket vesztettk. Kt msik testvr
(Szugyiszlav s Sztanyiszlav) szereprl, hatalmi ambciirl nem tudunk semmit. Hrom
kzd fl maradt a porondon. Szvjatopolk, akinek lengyel felesge volt, Bolesaw
Chrobrytl krt segtsget s felvette a harcot Jaroszlavval, de alulmaradt s elmeneklt.
Msztyiszlav Tmutarakanyban vetette meg a lbt s a sztyeppei harcosok segtsgvel

14
szllt szembe Jaroszlavval. Msztyiszlav 1024-ben Csernyigov mellett gyztt, majd 1026-
ban kiegyezett Jaroszlavval. Ennek rtelmben Csernyigov s Tmutarakany az kezben
maradt egszen 1036-ban bekvetkezett hallig. Polock, amely csak Vlagyimir idejn
kerlt a Rusz fennhatsga al, a hatalmi vetlkedst kihasznlva 1021-ben visszaszerezte
fggetlensgt. A PVL szerzje Jaroszlav irnt nyilvnvalan elfogult: mint a 1112.
szzad forduljn uralkod fejedelmek nagyapjt nem tntethettk fel kedveztlen
sznben. Egy skandinv hrads (Eymundarsaga) viszont pp t mutatja be testvre, Borisz
gyilkosaknt. A msik elfogultsg: Jaroszlav uralmnak bemutatsa ksbbi tetteinek
fnyben trtnt. Kijevi hatalmnak megszilrdulst 1019-re datljk, noha
Msztyiszlavval val harcai 1036-ig elhzdtak, illetve 10261036 kztt le is kellett
mondania bizonyos terletekrl. Tny viszont, hogy utna mg 18 vig uralkodott, s csak
Polockot knyvelhette el vesztesgknt. 10361054 kztti idszakra estek olyan jelents
intzkedsei, mint az els trvnyknyv megalkotsa, az els helyi szrmazs metropolita
kinevezse s a sokrt eurpai kapcsolatok polsa.
Nem vletlen, hogy a nyugateurpai forrsok Gerzleff alakban tbbszr is emltik
Jaroszlav nevt. Ennek az ismertsgnek gy vljk az is oka volt, hogy Jaroszlav
hossz vekig lt Novgorodban, a vargokkal val szoros kapcsolatai Kijevben uralkodva
is megmaradtak. A vargnormann kapcsolatot erstette Jaroszlav hzassga Olaf svd
kirly Ingigerd (Irn) nev lenyval. Jaroszlav lenyai kzl egyet a leend norvg
kirly vett felesgl. Jaroszlav kvetei hzassgi ajnlattal rkeztek III. Henrik nmet
rmai csszrhoz, de Anna nev lenya vgl I. Henrik francia kirly felesge lett. Ezek
utn termszetes, hogy a szomszdos lengyel s magyar uralkodhzzal is rokoni
ktelkek jttek ltre: I. Kzmr (10391058) Jaroszlav egyik fiatalabb lenytestvrt
(taln fltestvrt) vette el; mg a Kijevben menedket kapott Andrs herceghez (a ksbbi
I. Andrs magyar kirly) Anasztzia Jaroszlavna ment frjhez. A hzassgokat datlni
nehz. Kzmr esetben taln annak a konfliktusnak a lezrsaknt kerlt r sor, amely az
odameneklt Szvjatopolk miatt lezdtt ki. Andrs herceg 1046-ban mr kijevi
felesgvel egytt trt vissza Magyarorszgra. Jaroszlav tbbszr is hadakozott orszga
nyugati hatrszln, ami a hatrok stabilizlshoz mindenkppen hozzjrult. Az
szaknyugati rgiban ekkor alapthatta Jurjev (ksbb Dorpat) vrost, amely Jaroszlav
keresztsgben kapott nevt viselte. Dlkeleten a besenykkel vvott harcok elssorban
Msztyiszlavval val konfliktus idejre korltozdtak. A besenyk utols nagy tmadsa
1036-ra tehet, amikor Kijevet is feldltk. gy tnik, ezt kveten szervezdtt meg a
streppe felli hatrok vdelme. A bizncikijevi kapcsolatok a keresztnysg felvtele ta
kiegyenslyozottak voltak. Szinte vratlan 1043-ban a Rusz flottjnak felbukkansa
Konstantinpoly falai alatt. Az oka homlyban marad, csak az gy lezrsa ismert: a
bkekts alkalmval vettk tervbe Jaroszlav egyik fia (Vszevolod) s a csszr egyik
rokonnak hzassgt, amely mg 1053 eltt megkttetett. Ebbl a hzassgbl szletett a
Vlagyimir Monomahnak nevezett ksbbi nagyfejedelem.
Blcs Jaroszlav uralkodsa idejn a Kijevi Rusz egyhzszervezett illeten kt jelents
esemny trtnt: ltrejtt a kijevi Barlangkolostor, a kijevi korszak mveldsi centruma,
s a metroplia ln megjelent az els helyi szrmazs fpap, Ilarion (Hilarion). Ilarion a
Szlovo o Zakone i Blagodatyi (Elmlkeds a Trvnyrl s a Kegyelemrl) cmen ismert
munkjban vszm megjellse nlkl lltja, hogy Jaroszlav idejn jelentek meg az els
szerzetesek Kijevben. A PVL 1037. vnl midn a Szfia szkesegyhz ptsrl beszl
emlti ugyanezt. Valjban nem a Barlangkolostor volt Jaroszlav els alaptsa, ennl
korbbiak a kijevi Szent Gyrgy s Szent Ireneus kolostorok. Az utbbit Jaroszlav
felesgnek hallval (1050. februr 10.) hozta kapcsolatba az egyhztrtnet. Ezt kvette

15
a Barlangkolostor alaptsa, vagy inkbb az alapts engedlyezse. Ugyancsak a PVL-ben
lejegyzett hagyomny szerint Ilarion metropolita idejn rkezett Kijevbe Antonyij
szerzetes, aki megjrta az Athosz hegyet, az szmra jelltk ki monostoralaptsra azt a
helyet, ahol a barlangkolostort megszervezte. Lehet, hogy ott mr korbban is ltek
remetk a Dnyeper partjnak magas lszfalba vjt lakhelyeken. Antonyij az Athosz
hegyi Sztudion kolostor szablyzatt kvetve szervezte meg a szerzeteskzssget.
Valszn, hogy a kijevi Barlangkolostor Blcs Jaroszlav idejn mg nem volt olyan
kiemelked, amit a 11. szzad msodik felben. A tbbi kolostornl rangosabb vlsban
szerepet jtszottak az Athosz hegyi kapcsolatok. Emiatt kerlhetett ide tbb kdex s
vlhatott az rsbelisg kialakulsnak blcsjv, majd a trtnetrs els kzpontjv.
Blcs Jaroszlav uralkodsnak msik fontos egyhztrtneti vonatkozsa, Ilarion
metropolitv kinevezse, megmutatta a nagyfejedelemnek sajt uralmrl vallott
felfogst is. Az 1051-ig rvnyesl gyakorlat szerint a konstantinpolyi ptrirka nevezte
ki s kldte Kijevbe az ltala alkalmasnak tlt szemlyt, grg szrmazs, de legalbb
grg iskolzottsg szemlyeket. Az 1040-es vektl resedsben lv szkbe Jaroszlav
1051-ben sajt jelltjt ltette. Ilarion a beresztovoi fejedelmi rezidencin mkd pap
volt, teht Jaroszlavhoz igen kzel llt, ezt a felfogsukra nzve is rvnyesnek tartjuk.
Jaroszlavnak e lpse, ti. egyhzi gyekben sajt akaratnak rvnyestse, szrmazhatott
akr a biznci egyhz rgi hagyomnyaibl, akr a kortrs nyugateurpai uralkodk
gyakorlatbl. Ilarion s Jaroszlav szoros kapcsolatra utal, hogy Jaroszlav hallval
Ilarion metropolita tnykedse is megsznt, 1055-ben mr a grg Jefrmet talljuk a
helyn.
Az nll metroplia ltrehozsa nem jelenti a Konstantinpolytl val fggetlenedst,
hiszen a metropolita kinevezsnek joga tovbbra is a konstantinpolyi ptrirkt illette
meg. A metroplia ltrehozsa idpontjul mr Vlagyimir uralkodsa alatt megtrtnt:
ismernk egy Theophylaktosz metropolitt ebbl az idbl. Valsznnek tartjuk, hogy
ekkor csak a joghatsg szempontjbl szletett dnts, a metropolita rezidencijnak s
az al tartoz pspksgeknek a ltrehozsa csak az 1030-as vekben kvetkezett be.
Theophylaktoszrl az sem tudhat, eljutott-e Kijevbe. A metroplia Jaroszlav idejn trtnt
vgleges kialaktsa mellett szl, hogy ekkor nyugati trtsrl mr nem tudunk, mg
Vlagyimir alatt Querfurti Brun mkdhetett Kijevben. A metroplia megszervezsvel
dlt el, hogy a Kijevi Rusz a keleti rtushoz, az orthodox vilghoz csatlakozott, s magv
tette a biznci egyhzszervezet szmos a nyugateurpaitl klnbz sajtossgt is,
a liturgiabeli eltrsekkel egytt.
Blcs Jaroszlav 1036 utn, amikor mr de facto egyeduralkodv vlt, fogott hozz a
trvnykezshez. Trvnyei mindssze nhny passzust tesznek ki, tbb rendelkezsrl
nem llapthat meg, ki hozta, hiszen Jaroszlav intzkedsei fiai (a Jaroszlavicsok)
rendelkezseivel kompillva ismertek csak (Kratkaja Pravda), msrszt a klnbz
kziratok tartalmilag is eltrnek egymstl. A Kratkaja Pravdn bell az els 18 passzus
szrmazhat Blcs Jaroszlav korbl. A trvnykezs legkorbbi szakaszra jellemz a
szabad ember meglsrt egysgesen kiszabott vrdj (40 grivna), s a vrbossz
tudomsul vtele csupn a jogosultak krt vonja szkebb keretek kz. A trvny
ltalnos trekvse, hogy a nemzetsgi szint igazsgszolgltats helyett a fejedelem el
kerljenek az olyan gyek, mint pl. az emberls, a testi srts klnbz mdozatai, a
lopsok s a nyomukban jr krtrts. Jaroszlav rendelkezse szerint az
igazsgszolgltats sznhelye a fejedelmi udvar, a fejedelmet illetik meg a bntetspnzek,
a behajtst is a fejedelem emberei vgeztk. Feladatukat egy ht alatt kellett lebonyoltani,
erre az idre kaptak termszetbeni elltst. A trsadalom differenciltsgt kt ponton

16
rhetjk tetten: a szabadok s a szolgk kzti klnbsgttelben, s a szabadok kztt a
vargok privilegizlt helyzetn. A verekeds, dulakods utn a brsg eltti
igazsgttelkor kt tant kellett lltani a szavahihetsg altmasztsra; kivve a
vargokat, akiknek elegend volt eskt tenni. A klcsngyletek slyt jelzi, amennyiben
brsg el kerl az gy tizenkt tant kellett lltani. A Jaroszlav-kori Pravda sajtossga,
hogy a bntetsek nem differencilnak, nem tudni pldul, hogy a fizetend sszegbl
mennyi a fejedelmet illet brsg s mennyi a srtettnek jr krptls; tovbb a vilgi
bntetseket nem ksrte egyhzi fenytk.

2. 2. A "triumvirtus"
Blcs Jaroszlav is fiai segtsgvel kormnyozta orszgt. Legidsebb fia, Vlagyimir (szl.
1020) 1043-ban, a Biznc ellen indtott tmads idejn Novgorodban kpviselte Kijev
rdekeit. Vlagyimir 1052-ben meghalt, valszn ez az esemny ksztette Jaroszlavot arra,
hogy orszga tovbbi sorsrl intzkedjk. A PVL Blcs Jaroszlav hallhoz kapcsoldan
kzli, ezrt szoktk vgrendeletknt is emlteni. Legidsebb, letben lv fia, Izjaszlav
kapta a legjelentsebb kzpontokat, Kijevet s Novgorodot Pszkovval egytt valamint
TurovPinszket (a drevljanok fldjt); Szvjatoszlav lett Csernigov s Tmutarakany,
Vszevolod pedig Perejaszlavl s RosztovSzuzdal; Igor a volhniai Vlagyimir;
Vjacseszlav Szmolenszk. Unokja, legidsebb finak gyermeke, Rosztyiszlav
dlnyugaton a lengyel hatr kzelben kapott rszt (taln Peremislt). Az orszgfeloszts a
senioratus (sztarsinsztvo) alapjn trtnt, s nem egyenl mrtkben. A senioratus rendjt
Jaroszlav biztostani vlte azltal, hogy a legidsebb lett az az tr (KijevNovgorod),
amelynek a Kijevi Rusz a ltt ksznhette. A tbbiek a ksbb szerzett terletekbl
kaptak rszt. A kvetkez kt legidsebb kb. egyformn: egy kzponti s egy perifrilis
rszt megosztva; Csernyigov a tvoli Tmutarakannyal s Perejaszlavl a szintn tvoli
Szuzdallal hasonl befolyst biztostottak. Ehhez kpest az sszes tbbi rsz perifrilis. A
hrom Jaroszlavics kztt a legidsebb primus inter pares rangja rvnyeslt. Ezt a
rendelkezst egy korltozott senioratus bevezetsnek tarthatjuk, hiszen kizrta az
rklsbl a regnl nagyfejedelem testvreit s azok leszrmazottait, valamint sajt fiai
kzl is csak hrmat juttatott tnyleges hatalomhoz.
A hrom idsebb Jaroszlavics 10551073 kztti tnyleges egyttmkdsnek nyomt
az egyhz s a trvnykezs terletn lehet kimutatni. A kijevi metropolitnak kinevezett
Jefrem (10551065) s Georgij (1065cca. 1076) mellett ms metropolita cmet visel
klerikusokkal is tallkozunk. 1072-ben emlti a PVL Neofit csernyigovi, 1060 krl Leon,
majd 1076 krl Jefrem perejaszlavi metropolitkat. Utdaik azonban mindkt helyen csak
pspki cmet viseltek. Mssal nem lehet e kt tmenetileg ltez metroplia jelensgt
magyarzni, mint a triumvir fejedelmek egyenlsgi trekvseivel; megsznsket pedig
e politikai fellls megvltozsval. A hrom fejedelem sszefogst demonstrlta 1072-
ben lezajlott tallkozjuk a Kijev melletti Visgorodban. Ekkor (1072. mjus 2.) kerlt sor
pspkk s aptok jelenltben kt nagybtyjuk, Borisz s Gleb jratemetsre. A korbbi
fatemplom helyett ktemplomot emeltek halluk sznhelyn. Az esetet a kt vrtan
fejedelem kanonizcijnak tekintjk, erre utal, hogy liturgikus cselekmnyek kzepette
kerlt r sor. Valszn, mr korbban kialakult Borisz s Gleb krl egy spontn kultusz,
ehhez val ktdst jelezte a hrom fejedelem s ksrete. Az idzts nem vletlen: gy
reaglhattak arra, hogy a pogny kultusz jra lbra kapott, s fegyveresen kellett hveit
trdre knyszerteni. A kanonizcival demonstrlt egysget megkvnta a dinasztia
pontosabban a Jaroszlavics-kln rdeke. sszefogsukat egy Polockbl rkez

17
trnkvetel legyzse (1068) utn felttlenl hangslyozni kellett, demonstrlva, hogy
kpesek az jonnan fellp kun tmadssal szemben is megvdeni orszgukat.
Hasonlan kzs akarattal hozott dnts lehetett Jaroszlav Pravdjnak bvtse is
(Pravda Jaroszlavicsej). A Jaroszlav-kori 18-20 paragrafus ekkor bvlt 43-ra, s jtt ltre
az a szvegvltozat, amit Kratkaja Pravdnak (Rvid Pravda) neveznk. Nem
elkpzelhetetlen az sem, hogy Borisz s Gleb kanonizcija krli idben trtnt.
Vlemnynk szerint valamivel korbbra, Vszeszlav visszaszortsa s a triumvirtus
helyrelltsa (1070) idejre datlhat. Datlsunkat azzal indokoljuk, hogy a passzusok
jelents rsze a fejedelmi tisztsgviselk srelmre elkvetett emberls s rabls eseteivel
foglalkozik. Tudjuk, 10681069. vi megmozdulsokban a felkelk haragja s indulata a
fejedelemi tisztsgviselk ellen irnyult. Ez indokolja pl. azt is, hogy a fejedelem
ksrethez tartozk (ognyiscsanyin, tyiun, konyuh) vrdjt az ltalnos 40 grivna helyett a
dupljra emeltk; a fejedelmi szolgkt pedig a kznsges t grivna helyett 12-re. A
trvnyalkalmazsban nemcsak a hrom fejedelem, hanem ksretk egyegy tagja is rszt
vett. Vltozatlanul maradhatott a vrdj begyjtire s a fejedelmi ptkezseket vgzkre
szabott juttats mrtke, de differencildott a lopsok bntetse is.
A triumvirtus mkdsnek 1073-ban vge szakadt. A legidsebb ellen sszefogott a
kt fiatalabb testvr s elzte. Izjaszlav a csaldjval egytt lengyel fldre meneklt, majd
10731077 kztt NyugatEurpban igyekezett segtsget szerezni. 10751076 tjn IV.
Henrik csszrnl jrt Mainzban, fit pedig Rmba kldte VII. Gergelyhez, akinek
kzremkdsre visszakapta lengyel fldn ellopott vagyont. 1077-ben lengyel (s taln
cseh?) segtsggel visszatrt, de hamarosan, 1078. oktber 3-n, unokaccseivel vvott
csatban vesztette lett. Vszevolod (10781093) uralkodsnak vei is harcban teltek el.
Izjaszlav fiai kzl Szvjatopolk volt aktv, aki a csald nyugati tja sorn j kapcsolatokra
tett szert; Szvjatoszlav fiai kzl pedig Oleg, aki Tmutarakanyba hzdott vissza.
Vszevolod legidsebb fit, Vlagyimirt Csernyigovba ltette. Csernyigov tkzterlet volt
Tmutarakany s a sztyeppe fel nem vletlen, hogy Vlagyimir (biznci szrmazs anyja
utn: Monomah) a kunokkal llandan harcolni knyszerlt. Ez a harc a krnikar rla
alkotott kpnek egyik nagy pozitvuma.
Vszevolod halla utn rvnyeslt a senioratus rendje a kijevi nagyfejedelem szemlyt
illeten. Szvjatopolk (10931113) kerlt trnra. A szemlyi vltozs egyben a jvedelmet
biztost kzpontok jraosztst is jelentette. Itt azonban a senioratus rendjnek nem
lehetett rvnyt szerezni, de a kijevi nagyfejedelem sem tudta sajt hatalmi elkpzelseit
megvalstani. 10931097 kztt lland belviszlyok dltak.
A konfliktusok hossz sora rlelte meg egy fejedelmi gylst (szjezd) sszehvst a
Dnyeper-parti Ljubecsben 1097-ben, amely a Kijevi Ruszt rdekszfrkra bontotta. Az
1097-ben kimondott elv mindenki megtarthatja az apai rksgt (kazsdo da gyerzsit
otcsinu szvoju) az els szably, amely a fejedelmi dinasztin bell az rklst szablyozta,
de mindentt csak a kzpontokat neveztk meg, a hozzjuk tartoz terlet pontos
krlhatrolsa nlkl. Az rklsnek ez a tpusa nem vlt kizrlagoss, hiszen ezzel
prhuzamosan megmaradt a senioratus joga is. A kt jogcm s a nyomukban jr tbbfle
rtelmezs tovbbra is a viszlyok forrsa maradt. A felems megoldst a rsztvevk
maguk is rezhettk, emiatt szletett a msik dnts, hogy a viszlyt sztkkal szemben
egyttesen lpnek fel. A helyzet megoldatlansga miatt hamarosan jabb gylsek
sszehvsa vlt szksgess, pl. 1100-ban Uvetyicsiben.

2.3. A monarchia ksrlete: Vlagyimir Monomah

18
1113-ban Kijevben nagy felkels trt ki. A felhalmozdott politikai s szocilis
feszltsgek az elhunyt nagyfejedelem adminisztrcija ellen irnyultak. A kijeviek
krben Vlagyimir Monomahnak kedvezett az a npszersg, amelyet a kunokkal vvott
sikeres harcokban szerzett, s t hvtk a nagyfejedelmi trnra. Azaz Kijev laki
beleszltak abba, ki uralkodjk felettk. A senioratus rendjt Vlagyimir megsrtette,
amennyiben Szvjatopolk utn apja kvetkez idsebb testvrnek, Szvjatoszlavnak fiai
kvetkeztek volna, azaz a csernyigovi Oleg s testvrei. Vlagyimir Monomahnak azonban
katonai elnye volt velk szemben a kunok elleni vdekezs irnytsa miatt; politikai
elnye is volt Oleggel szemben, hiszen felntt fiai mr tbb helyen megvetettk lbukat,
azaz szilrdan tartottk a ljubecsi osztozkodskor megkapott rszeket (Novgorod,
Szmolenszk, Perejaszlavl). Vgl Vlagyimir Monomah kijevi uralmnak legitimcijt
nem a senioratus rendjhez, hanem a kijeviektl rkez felkrshez kttte.
Vlagyimir Monomah trnra jutsnak krlmnyeirl, az 1113. vi kijevi felkelsrl
kzvetlenl keveset tudunk. Kzvetve a Vlagyimir ltal kiadott rendelkezsekbl (usztav)
kvetkeztethetnk, amivel a korbbi trvnyeket bvtette. Ebbl alakult ki az n. Bvtett
Pravda (Prosztrannaja Pravda), amely trendezve tartalmazza a korbbi (Jaroszlav s a
Jaroszlavicsok) rendelkezseket is. Az j passzusok a pnzgyekhez kapcsoldnak. A
Bvtett Pravda 53. paragrafusa szerint (a Troickij kzirat szmozsa) Vlagyimir a
beresztovoi fejedelmi rezidencira hvta ssze a ksrett, Belgorod s Perejaszlavl
elljrit, valamint Oleg Szvjatoszlavics kpviseletben is megjelent egy bojr. k
dntttek a kamatok gyben, nevezetesen: ha valaki 50%-os kamatra vett fel klcsnt,
csak kt vig szabad kamatot szedni, a harmadik vtl mr csak az sszeg kvetelhet. Ha
valaki mr hrom vig ekkora kamatot fizetett, attl a klcsn sszege sem kvetelhet
vissza. Aki egy grivna utn 10 kuna kamatot kr, abban az esetben ne trtnjk semmi
vltozs. A kamatlb megtlse nem egysges, ugyanis elfordul egy grivna = 50 kuna
szmtsi md, ez esetben a megengedett kamat 20%; de lehetsges egy grivna = 25 kuna
is, ekkor 40%-rl van sz! Szmba vettk a klcsn visszafizetsnek krlmnyeit is, pl.
ha valaki nhibjn kvl nem tudott fizetni (pl. elsllyedt a haj; tzeset, rabls
kvetkezett be), nhny v fizetsi haladkot kellett adni az j trvny rtelmben. Ha
viszont valaki neki felrhat okbl nem fizetett (pl. a klcsnvett pnzt elitta), el is lehetett
adni. A klcsngyeket minden esetben tanuk jelenltben kellett lebonyoltani. Aki nem
tudta trleszteni a felvett klcsnt, le kellett dolgoznia, gy tmenetileg fgg helyzetbe
kerlt. Ezt a rteget zakupnak neveztk, helyzetk a szolgkhoz igen kzel llt, s innt
csak nehezen lehetett visszakerlni a szabadok kz.
Az 1113. vi gyls (orosz: szjezd) az elgedetlensg kivlt okait akarta megszntetni.
A felsorolt intzkedsekkel cfolhat a szovjet korszak trtnszeinek (Grekov,
Tyihomirov s msok) lltsa, mely szerint a felkelsnek antifeudlis tartalma lett volna. A
Bvebb Pravda szmos ms, a Rvid Pravdhoz kpest j intzkedst is tartalmaz, ezekrl
azonban nem llapthat meg egyrtelmen, hogy Vlagyimir Monomah eme
trvnykezsekor szletett volna. jabb trvnyeket hozhattak a 12. szzad sorn ksbb
is, hiszen a nyelvtrtnet s a trvnyek szvegt megrz kdexek tanulmnyozsa sorn
azt lehetett megllaptani, hogy a Bvebb Pravdt a 13. szzad elejn lltottk ssze.
Vlagyimir Monomah a trvnyekkel megfkezte a vros elgedetlensgt, majd hatalma
kiszlestsn fradozott pp gy, mint a korbbi nagyfejedelmek. Egyik els tnykedse a
volhniai Vlagyimir megszerzse volt, ahonnt 1118-ban elkergette Jaroszlav
Szvjatopolcsicsot s sajt fit, Romant, majd halla utn Andrejt ltette oda. A
legfontosabb kzpontokban fiai ltek, a dlnyugati jelentktelen kis fejedelmek (a
Rosztyiszlavicsok, a majdani Halics megalapozi) s a csernyigovi Oleg s fiai elismertk

19
Vlagyimir senior jogait Rusz fltt. A kijevi nagyfejedelem ksrletet tett arra, hogy
Polockot visszatrtse Rusz ktelkbe, de erfesztst nem koronzta siker. A sztyeppe
fell hatkonyan szervezte meg Kijev s Perejaszlav vdelmt: az z, tork stb. tredk
npessg ettl kezdve rendszeresen a kijevi nagyfejedelmet szolgl hatrvd csoportt
alakult. Vlagyimir Monomah Biznccal s Skandinvival is kapcsolatban llt, erre a
csaldi ktelkek szolgltak alapul.
Vlagyimir Monomah uralkodsa idejn keletkezett a PVL msodik redakcija a Kijev
melletti vidubicki kolostorban, amelyet apja alaptott 1086 krl, mivel 1086-ban mr a
kolostor Szent Andrs tiszteletre emelt templomt szenteltk fel. A PVL msodik
redakcijt 1116-ban elkszt Szilveszter apt jelentsen tdolgozta a krniknak azon
rszeit, amely a szerz szmra a legutbbi vtizedek trtnseit mutatta be. Rendkvl
negatv sznekkel brzolja Vlagyimir nagyfejedelem korbbi ellenfelnek, Szvjatopolknak
alakjt. Nem egy esetben sszedolgozta az egy vszzaddal korbban lt Szvjatopolk
figurjval, akit Borisz s Gleb meggyilkolsa miatt marasztalt el. A PVL szvegbe
gyazottan maradt fenn Vlagyimir Monomahnak gyermekeihez rott Intelme (Poucsenyije
gyetyam). A szerz nyilvn nem szemlyesen maga a nagyfejedelem, br az
irodalomtrtnetnszek kzl vannak, akik ezt lltjk. Inkbb fejedelmi instrukcik
alapjn megfogalmazott m, amelyet a PVL-t kompill Szilveszter apt az 1096. v
esemnyeihez illesztett azzal a levllel egytt, amelyet Vlagyimir Oleghez a csernyigovi
fejedelemhez intzett. E levl egy diplomciai zenetvlts sorn fogalmazdhatott meg.
Ehhez a korszakhoz, s Vlagyimir nagyfejedelem szemlyhez nyltak vissza ksbb
Moszkva trtnetri, amikor a Kijevi Rusz fejedelmeivel val rokonsgot s a trtneti
jogcmet igazolni akartk. Ukrajna esetben ezt a kapcsoldsi pontot inkbb a terlet,
illetve a rszfejedelemsgek idszakbl HalicsVolhnia tlttte be.

3. A rszfejedelemsgek formldsnak kora

3. 1. Fejedelemsg, rszfejedelemsg, llam?

Kijev urt a nagyfejedelem cm illette meg. Taln mr Olegtl (882) kezdve, br a
nagyfejedelem cm egy megklnbztets, amire csak akkor van szksg, ha tbb
fejedelem is van egyszerre. Ez pedig csak az els osztozkodstl kezdve nyilvnval,
ennl korbbi alkalmazs csak a ksbbi krniks tolln, visszavettssel keletkezett. Kijev
ura, a nagyfejedelem nem kapott koront a csszrtl. Nincs adatunk arra sem, hogy
trekedtek volna megszerzsre. A koronzs aktusa Eurpa tbbi rszn a keresztny
uralkodk Dei gratia hatalmnak kifejezje, az uralom legitim voltt tmasztotta al. Nem
vletlenl vlt az oklevelezsi gyakorlat bevett formuljv. A kijevi nagyfejedelmek
esetben a koronzs helyett az intronizcival tallkozunk, amikor az uralkods kezdetn
bevonulnak a Szent Szfia szkesegyhzba s elfoglaljk apjuk s nagyapjuk trnjt,
azaz Blcs Jaroszlav trnusra lnek. A szertats menett nem ismerjk, de biztos, hogy az
esetek nemcsak konkrtan, hanem szimbolikusan is rtelmezhetk. Az a nhny
rendelkezs (usztav) a kvetkez formult hasznlja: Az Atya, Fi, Szentllek nevben.
n, Vlagyimir fejedelem... A fejedelmek egyms kzti trgyalsaik sorn mindig a
senioratus (sztarsinsztvo) a hivatkozsi alap, ami uralkodsra jogost. A senioratus
sorrendje egy id mlva az l leszrmazottak nagy szma miatt sokszor nehezen
llapthat meg; illetve a fejedelmek nem akarjk megvrni, mg rjuk kerl a sor. Teht
a senioratus rendjnek fenntartsa, amely a dinasztia tagjai kzl nem foszt meg senkit

20
eleve attl, hogy nagyfejedelem legyen belle; s a rend rvnyeslsnek akadlyozsa
egyarnt rdeke volt a fejedelmeknek.
Fejedelem volt mindenki, akinek az apja is fejedelem volt. Ezzel jogot szerzett arra,
hogy egyszer akr nagyfejedelem is legyen, de mindenkppen rszesljn azokbl a
javakbl, amellyel a dinasztia rendelkezett. Ez a rszeseds nem birtok formjban trtnt,
hanem egy terletrl befolyt jvedelem tengedst jelentette. Ezt az vknyvek
volosztynak nevezik. A voloszty mg nem fejedelemsg, de nem is birtok. Megtartsa
ideiglenes, elvileg brki rendelkezhet vele s birtokljval, aki a senioratus rendje szerint
fltte ll. A voloszttyal rendelkez fejedelmeknek volt sajt jvedelmk, amibl ksretet
tudtak eltartani. Akinek viszont nem sikerlt volosztyot szerezni, az deklasszldott,
kihullott a dinasztia szmon tartott tagjai sorbl (knyazizgoj lett belle), s a Rusz
terletn szrmazsa ellenre csak ksrettag lehetett belle. Ha hadba vonultak, akkor a
nagyfejedelem parancsra, minden voloszttyal rendelkez fejedelemnek mennie kellett
fldje egsz lakossgval. Nem tudjuk, hogy a nagyfejedelem mennyit engedett t
joghatsgbl, de az gyek egy rszt biztosan, hiszen nem lehetett mindennel a
nagyfejedelem el jrulni. A voloszty szinonmjaknt hasznljk az ugyel kifejezst,
amely a gyelity = osztani igbl szrmazott. Br a szhasznlat idben differencil, a
voloszty a korbbi nyelvllapot tartozka; majd felvltja az ugyel. A voloszty s a
fejedelemsg kztt abban ltjuk a klnbsget, hogy a fejedelemsg tbb volosztybl llt,
illetve akkora terlet volt, hogy tbb volosztyot lehetett kialaktani belle. Az rtelmezst
zavarja, hogy a szhasznlat a fejedelemsg alatt azt is rtette, hogy egy olyan terlet,
amely felett egy fejedelem gyakorol hatalmat. Ebbe a bvebb rtelmezsbe a voloszty is
beletartozna, noha a volosztyot nem tekintjk fejedelemsgnek, st, rszfejedelemsgnek
sem. Rszfejedelemsgrl csak akkor beszlhetnk, ha megtrtnt a nagyfejedelemtl val
elszakads fggetleneds; s a nagyfejedelem (Kijevbl) nem tudja akaratt
rvnyesteni a fejedelemsg terletn.
Ebben az rtelemben Szvjatoszlavtl kezdve a ljubecsi gylsig az osztozkods mindig
volosztyokra vonatkozott, amelyeket a kzpontjukban ll igazgatsi kzpontrl vagy
fejedelmi rezidencirl neveztek el. A volosztyok klnbz nagysgak voltak, de lkn
fejedelmek lltak. A fejedelemsgek alakulsnak felttele a ljubecsi gylsen kimondott
elv volt. Az atyai juss (az apa = otec szbl kpzett: otcsina) lehetett egy egszen kicsi
voloszty mint pl. Peremisl; de lehetett ennl lnyegesen nagyobb mint pl. Csernyigov. A
nagysgrendi klnbsgek ellenre a kt otcsinban az a kzs, hogy azok a fejedelmek,
akik 1097-ben ezen a jogon jutottak hozz a terletkhz, t tudtk rkteni kzvetlen
leszrmazottaikra. Peremisl volosztyknt lett otcsinv, s hozz kellett jabb volosztyokat
csatolni, hogy fejedelemsgg vljon. Csernyigov fejedelemsgknt lett otcsinv, s jabb
volosztyok formldtak ki belle. Nem vletlen, hogy Kijevhez kpest mindkett a Rusz
perifrijn helyezkedett el.
A 12. szzad az az idszak, amikor a Kijevi Rusz egsze a voloszty fejedelemsg
rszfejedelemsgre alakuls idszakban volt. Az els rszfejedelemsgek ltt ott ltjuk
bizonytottnak, ahol a nagyfejedelem cm jlag megjelent, s mr nemcsak Kijevre
vonatkozott. Ez VlagyimirSzuzdalban kvetkezett be elszr a 12. szzad utols
harmadban, HalicsVolhnia esetben pedig a 13. szzad harmincas veiben. A
rszfejedelemsgek nem tekinthetk nll llamoknak; az egyhzszervezet, a jogrend, a
Kijev feletti uralomra tmasztott jogigny tovbbra is megmaradtak. A Kijevi Rusz
egysgrl beszlni a 12. szzad sorn is illuzrikus, a tatrjrs utn pedig kizrt. Az
egysg hangslyozsa akrmilyen (pl. egyhzszervezeti) szempontbl trtnik nem
ms, mint a hatalmi ignyek mltba vettett megfogalmazsa.

21
 A Kijevi Rusz fejedelmei a volosztyknt birtokolt terlettel rendelkezhettek
fldbirtokosknt, amennyiben a voloszty otcsinv vlt. A fejedelemsg, de klnsen a
nagyfejedelemsg nem vlt otcsinv. A fejedelmek viszont a kisebb otcsinabirtok helyett
inkbb fejedelemsget igyekeztek szerezni. A fejedelemsgen bell azonban nemcsak hogy
birtokosok nem voltak, de hatalmukat is korltoztk, gy az egyeduralomtl messze lltak,
azt csak egy-egy nagyfejedelemnek sikerlt tmenetileg megteremteni. A nagyfejedelem
hatalmt szmos tnyez korltozta, sokkal kzelebb llt egy nagycsald senior ltali
irnytjhoz, mintsem egy monarchikus kirlyi hatalomhoz. Lnyegben a
nagyfejedelem titulus is ezt fejezte ki.

3.2. Kijev s a perifrik

Vlagyimir Monomah halla utn fia, Msztyiszlav zkken nlkl lett kijevi nagyfejedelem
(11251132). Trnra lptvel a primogenitura ltszott fellkerekedni a senioratus
rendszern. Ez azonban csak ltszlagos, hiszen a legkzelebbi oldalgi rokonok mr nem
voltak letben, illetve kiskorak voltak. gy Msztyiszlav a senioratus kritriumainak is
megfelelt. Hadjratai arrl tanskdnak, hogy az egsz Rusz uralkodjaknt tudott
megjelenni. Uralmnak sikere a Vlagyimir teremtette konszolidcin alapult. Ennek
jegyben trtnt a kvetkez hatalomvlts is: Msztyiszlavot legidsebb letben lv
testvre, Jaropolk kvette a nagyfejedelmi szkben (11321139). Jaropolk uralma alatt
azonban mr a Vlagyimir-teremtette konszolidci bomlsval tallkozunk. Jaropolk
uralmnak visszaszorulst jelezte az 1136. v nevezetes esemnye, amikor unokaccst,
Vszevolod Msztyiszlavicsot a novgorodiak elztk. Erre korbban nem volt plda a Rusz
terletn. Vszevolod a novgorodi haderre tmaszkodva szeretett volna Szuzdal fel
terjeszkedni, Jurij Dolgorukijtl terletet elhdtani. Sikertelen hadjratai elgedetlensget
szltek. Az ellene felhozott vdak kztt szerepelt a sok vrontssal vgzdtt hadjratok
mellett a htlensg is. Ekkor utalnak arra, hogy Vszevolod korbban eskt tett arra, hogy
lete vgig Novgorodban marad, mgis dlen keresett volosztyot magnak. Vszevolodot
csaldjval egytt fogsgra vetettk, majd msfl v mlva elztk. Az eset vilgosan
mutatja, hogy e terletek feletti uralom teljesen kicsszott a kijevi nagyfejedelem kezbl.
Jaropolkkal szemben a csernyigovi Olgovicsok sem voltak olyan lojlisak, mint
Msztyiszlavval. Miutn Vszevolod Olgovics Csernyigovban megszilrdtotta helyzett, a
kijevi nagyfejedelemsg megszerzsre trekedett.
Jaropolk halla (1139) utn a Vlagyimirfiak kijevi uralma teljesen sszeomlott. A
felbomlott Monomah-kln nem tudott egysgesen fellpni: rdekellentt volt az idsebb
genercihoz tartoz Vjacseszlav s Jurij Dolgorukij illetve a fiatalabb Msztyiszlav-fiak
kztt. Lnyegben a mrleg nyelveknt jelent meg a csernyigovi Vszevolod, akivel
kompromisszumot ktttek. Vszevolod szmra is elnys volt, hogy a Monomah-klnnal
sikerlt kiegyeznie; kemnyebb ellenflnek bizonyult a dlnyugati rszeken megersdtt
Vlagyimirko Volodarevics, a ljubecsi gyls utn a peremisltyerebovli otcsint megszerz
Volodar Rosztyiszlavics fia. Vlagyimirko 1124-ben, amikor apja (Volodar) s nagybtyja
(Vaszilko) meghaltak, tbb volosztyot is a fennhatsga alatt tartott, gy pl. Zvenyigorodot,
Belzet valamint ellenrizte a Szan s a NyugatiBug kztt elterl rszeket is. 11251126
tjn testvrvel s unokatestvreivel harcolt, de sikereket nem rt el. Csak rokonai halla
utn jutott kezre Tyerebovl s Halics (1141), valamint Peremisl (1143). Vlagyimirko
1141-ben tette szkhelyt Halicsba, majd Perejaszlav megszerzse utn dnthetett gy,
hogy tovbbi terleteket szerez. Emiatt kerlt sszetzsbe Vszevolod Olgovics
nagyfejedelemmel, aki kt hadjratot is vezetett ellene, 1144-ben s 1146-ban. Elbb a

22
lengyel s magyar hadak mentettk meg Vlagyimirkt a veresgtl, utbb Vszevolod
betegsge miatt nem rt el eredmnyeket az ellene felvonul egsz Rusz serege.
Az 1140-es vekben a Kijevi Rusz trkpe teljesen trajzoldott, a perifrik
nllsodtak. Egyrszt bertek a ljubecsi gyls eredmnyei: Csernyigov Tmutarakannyal
illetve dlnyugaton PeremislTyerebovl a 12. szzad kzepre nllsodott. Csernyigov
elvesztette Szuzdalt, ami a 11. szzad msodik felben volosztyknt ide tartozott; de
kikristlyosodott tbb olyan kzpont (Novgorod Szeverszkij, Kurszk, Murom, Rjazany),
amely felett Csernyigov befolysa rvnyeslt. A httrben pedig ott volt a szksg szerint
gnybe vehet kun hader, aminek nem csekly szerep jutott a csernyigovi fejedelmek
megersdsben. A ljubecsi gyls msik kedvezmnyezettjei, a peremisltyerebovli
fejedelmek kzl Vlagyimirko Volodarevics sszekovcsolta a halicsi fejedelemsget tbb
kisebb otcsina-jog volosztybl. A Kijevvel szembeni konfrontci katonai alapjait itt is a
kls (lengyel s magyar; esetleg a dli hatrok mentn felbukkan sztyeppei kun) hader
teremtette meg. Vlagyimirknak a demogrfiai krlmnyek is segtsgre voltak, hiszen a
Monomah-klnnal csak tvolrl rokon csald frfitagjai elhaltak mellle, csupn egyetlen
rivlist hagyva Vlagyimirko szmra (Ivan Berladnyik), akivel sikeresen szllt szembe.
Mg Csernyigov s Halics sajt dinasztit teremtve nllsodott, szakon Novgorod s
Pszkov a fejedelmek vltogatsval, a fejedelemre rtt ktelessgek (ld. esk)
betartatsval rizte Kijevtl val fggetlensgt. Nem is szlva Polockrl, amely
lnyegben az 1060-as vek ta leszakadtnak tekinthet. Az 1140-es vek elejn szilrdult
meg a volhniai Vlagyimir Izjaszlav Msztyiszlavics kezben, aki az 1130-as vek vgefel
szerezte meg, s az 1140-es vekre szkebb csaldja kezben tudta tartani.

3. 3. Kijev krli harcok s a "duumviratus"

A politikai porondon szerepl csernyigovi, halicsi fejedelmek s a Monomah-kln
viszonyban a senioratus viszonyai mr teljesen sszekuszldott; de a klnon bell sem
tudtak egymssal megllapodni. Formailag, a jogcmek hangoztatsa szintjn (de iure) a
senioratus mint hivatkozsi alap megmaradt. A gyakorlatban viszont ahhoz, hogy a
nagyfejedelmi cmet s Kijevet meg lehessen szerezni, a fejedelmeknek
rdekszvetsgeket (koalcikat) kellett teremteni megfelel kompromisszumok alapjn. A
Kijev feletti uralom aszerint dlt el, hogyan alakultak a szembenll rdekcsoportok
erviszonyai.
A fejedelmek rendelkezsre ll katonai er tbb komponensbl llt ssze. Az egyik,
ltszmban valsznleg a legkisebb, a ksret volt. A kisebb ksret ltszma sokszor
nem garantlta mg a fejedelem szemlyes biztonsgt sem, ha ellensges hader volt a
kzelben. Ha ilyenkor ms segtsgre nem lehetett szmtani, akkor tbbnyire a menekls
tjt vlasztottk. A nagyobb ksret volt akkora, amellyel mr hadi vllalkozsra lehetett
indulni. A fejedelmek oldaln felbukkan hader msik eleme az egyes terletek ltal
killtott sereg. Hogy ez a hader a fejedelem rendelkezsre llt-e vagy sem, nem a
fejedelem akarattl fggtt, hanem attl, hogy az illet kzssg (pl. kijeviek.) tmogatta-
e a nevezett fejedelmet. E hader llsfoglalsa is sokszor kiszmthatatlan volt, a
csoporton belli erviszonyok determinltk. Tmogatsuk nlkl a fejedelem uralma sem
lehetett tarts. A fejedelmi had harmadik elemt a szomszdoktl krt katonai segder
alkotta. Mg I. Vlagyimirnak s Blcs Jaroszlavnak a vargoktl rkezett a kls segtsg,
a 12. szzad sorn a kp ennl vltozatosabb. A csernyigovi terlet szomszdai a kunok,
tbbnyire az itteni fejedelmeket tmogatjk; de egyes trzseik a halicsiak oldaln is
harcolnak. A peremisltyerebovli fejedelmek oldaln szerepl kun hadra mr a 11. szzad
vgrl van pldnk, de a 12. szzadban mgis inkbb a csernyigoviak melletti szereplsk

23
rendszeres. A dlnyugati terletek szomszdaitl rkez magyar, lengyel esetleg cseh
harcosok a keleti szlv terleteken szoksosnl jobban felszereltek. A harcosok pnclos
fegyverzete errefele ritkasgnak szmtott, s tkpesebb volt az a had, ahol szerepeltek.
Amennyiben csatra kerlt a sor eredmnyesebbek is, br az ismeretlen terep nemegyszer
sok vesztesget okozott szmukra. E hrom komponensbl sszell had nem llandan s
nem rendszeresen, hanem alkalmanknt kerlt ssze. Amelyik fl oldaln sikerlt jelents
hadat toborozni, ott a javra billentek az erviszonyok.
1146-ban a csernyigovi Vszevolod elkpzelse szerint testvre, Igor kvette volna t a
kijevi trnon, de hiba eskette fel a kijevieket, mgsem sorakoztak fel egynteten Igor
mellett, gy Izjaszlav Msztyiszlavics vonult be Kijevbe. Igort megltk, amire Borisz s
Gleb esete ta nem volt plda. A trtntek nehezen tisztzhatk, mivel a Monomah-kln
irnyban nemcsak a PVL-t kompill krniks volt elfogult, hanem a 12. szzad vgn a
kijevi vknyvet sszellt Mojszej apt is. Izjaszlav gyzelme a Monomah-klnon bell
a senioratus rendjt is felbortotta, hiszen mg kt nagybtyja is letben volt: Vjacseszlav
Turovban s Jurij Szuzdalban. A 12. szzad kzepi kzdelmek a Monomahok kztti
harcnak tekinthetk; a tbbi, a perifrin megersd fejedelem csak esetenknti
szvetsges, segttrs.
Izjaszlav Msztyiszlavics els nagyfejedelmi lpsei kz tartozott az resedsben lv
metropolitai szk betltse. Blcs Jaroszlavhoz hasonlan jrt el, amikor sajt jelltjt
Klimet (vagy Klimentet) vlaszttatta meg. A metropolita-vlasztsrl rszletesen tudst
kijevi vknyv elmondja, hogy kilenc pspk volt jelen, kzlk hrman (pl. a novgorodi
Nyifont) hevesen tiltakozott. Izjaszlav politikai okokbl akart sajt jelltet ltni a
metropolita szkben, mivel eldjvel Mihaillal nem szimpatizlt. Mihail 1130-tl
mkdtt Kijevben s kzvetteni prblt a fejedelmek kztti konfliktusokban, s skra
szllt a biznci politikai kapcsolatok szorosabbra fzsrt. A szuzdali Jurij Dolgorukij s a
halicsi Vlagyimirko esetben sikerrel is jrt e trekvse. A biznci trtnetrk (pl.
Kinnamosz) szerint Jurij Dolgorukij msodik felesgt Bizncbl hozta, a halicsi
Vlagyimirkt pedig Mnuel csszr vazallusaknt lltottk be. A biznci trtnetrk
Mnuel dicstsben nemegyszer tlzsba estek, az viszont bizonyos, hogy a dlnyugati
fekvs Halics a sztyeppe fel tjkozdva Biznc rdekszfrjba kerlt. Ez termszetes
is, hiszen a Fekete-tenger mellki grg teleplsekre s a trsgben megjelen sztyeppei
npekre Biznc mindig is figyelemmel volt. Ide meneklt a 12. szzad utols harmadban
Andronikosz, a Mnuel csszr ellen intrikl csszri rokon. Ugyancsak Kinnamosz
szerint a halicsi terleten foly harcokba Biznc kzvetve be is avatkozott. A halicsi s
szuzdali fejedelmekkel rokonszenvez Mihail metropolita 1145-ben Bizncba indult, s
Izjaszlav trnralpte utn mr nem is trt vissza. Klim metropolitt nem ismertk el egsz
Rusz terletn, csak Izjaszlav fennhatsga alatt. Klim egyhzi, Izjaszlav pedig politikai
rtelemben egyarnt Biznc-ellenes magatartst tanstottak. A Biznccal rokonszenvez
fejedelmek kzeledtek egymshoz, ezrt kerlt sor hzassgktsre Jurij Dolgorukij lenya
s Vlagyimirko fia kztt 1150 elejn.
A halicsszuzdali csoporttal szemben a Kijevben szkel Izjaszlav a volhniai
Vlagyimirra s Szmolenszkre tudott tmaszkodni. Elbbi helyen egyik testvre, Vlagyimir;
a msikon msik testvre, Rosztyiszlav tartzkodott. Csernyigov illetve a Csernyigovhoz
tartzkod Novgorod Szeverszkij llspontja ingadozott. Elbb Jurij Dolgorukij mell
lltak, hiszen Izjaszlavval szembekerltek az 1146. vi harcok s Igor Olgovics halla
miatt. Izjaszlav viszont rvidesen megprblta ket trdre knyszerteni: 1148-ban
megtorl hadjratot vezetett ellenk. Csernyigovban ekkor a Davidovicsok ltek, akiket
mg unokatestvrk Vszevolod Olgovics ltetett oda. Amikor 1146-ban Szvjatoszlav

24
Olgovics Kijevbl meneklni knyszerlt, mr Csernyigovba sem trhetett vissza.
Knytelen volt berni egy kisebb voloszttyal.
A nagyfejedelmi szkben trtnt gyors vltozsok kiegyenltett erviszonyokat sejtetnek.
Izjaszlav erflnyre akart szeret tenni, ezrt kiegyezett idsebb nagybtyjval,
Vjacseszlavval, aki a senioratus rendje szerint Jurij Dolgorukijt megelzte. Kettejk
megllapodsa szerint de iure Vjacseszlav lett a kijevi nagyfejedelem, llandan
Kijevben tartzkodott. De facto viszont Izjaszlav lett a nagyfejedelem, irnytotta
mindkettejk druzsinjt. Az adta a jogcmet erre, hogy Vjacseszlav nneplyesen fiv
fogadta Izjaszlavot. A Vjacseszlavval kttt megllapods a hagyomnyok oldalrl
erstette meg Izjaszlav uralmt; tnylegesen viszont jelents katonai gyzelmei segtettk,
amelyekkel Jurij Kijev elleni tmadsait visszaverte. 1151-re viszont rsznta magt arra,
hogy a halicsi Vlagyimirko ellen vonuljon. A casus belli-re az szolgltatott okot, hogy
Halics nllsodvn jabb, Kijevhez tartoz rszeket (Buzsszk, Tyihoml, Visegosev,
Gnojnyica) ragadott maghoz. Izjaszlav szmra a vgs megolds az lett volna, ha
Vlagyimirkt elzik Halicsbl, de erre nem kerlt sor. A 12. szzad kzepn a fejedelmi
koalcik erviszonyai kiegyenltettek, 1146-tl az 1150-es vek kzepig tart intenzv
harcok kompromisszummal zrdtak. 1151-tl kt nagyfejedelem llt a Kijevi Rusz
ln; az egyik Kijevben, a msik a Kijev melletti Visgorodban tartotta szkhelyt. Ez a
kettshatalom a 12. szzad msodik felben is megmaradt, br ingatag voltt az egyre
gyakrabban vltoz fejedelmek mutatjk. A duumvirtus intzmnye korntsem az
egysg irnyba hatott; hanem Kijev vezet szerepnek hanyatlst mutatja.
1169-ben a vlagyimirszuzdali Andrej Bogoljubszkij komoly hadat vezetett Kijev ellen,
a tmadsnak a vros nem tudott ellenllni. Andrej tmadsa nem a szoksos mdon zajlott
le, hadai nemcsak elfoglaltk a vrost, hanem alaposan fel is dltk s ki is raboltk. A
gyzelem utn Andrej nem akart kijevi nagyfejedelem lenni, egyik ccst ltette oda, aki
fiatalabb lvn Andrej seniori rendelkezse al tartozott. Kijevet ekkor mr aligha
tarthatjuk nagyfejedelemsgnek, st a formld rgik kzt primus inter pares-nek sem.
Terlete jelentsen sszezsugorodott: nyugati irnyban a Dnyepertl a Szlucs folyig,
szakon a Pripjaty als folysig nylott, keleten a Dnyeper bal partjn csak egy keskeny
svra korltozdott, dlen pedig a sztyeppe irnyban vdelmet biztost erdtmny
vonalig terjedt. A perifrikon formld politikai egysgekkel sszehasonltva Kijev
nagysgrendileg htrnyos helyzetbe kerl, lnyegesen kisebb terletre zsugorodva. Ha
pedig az 1169-ben trtnteket nzzk, miszerint Kijevet egyik perifrilis kzpontnak
alrendelten kezeltk, onnt irnytottk, akkor jelentsge leolvadt egy voloszty szintjre.
A 12. szzad utols harmadnak s a 13. szzad els vtizedeinek kzdelmei, amelyet
Kijevrt folytattak, mr nem a nagyfejedelemsg megszerzse miatt, hanem pusztn a
terlet megszerzse cmn trtnt. Emellett termszetesen a presztzsszempontok
megmaradtak, s a fejedelmeket motivltk.

3.4. nllsult dli terletek a tatr hdts eltt: Csernyigov s HalicsVolhnia

A rgik 12. szzad msodik harmadtl tart megersdsnek tbbfle magyarzatt
adhatjuk. Ami a felsznen s a forrsokban ltszik, az a politikai harc mr
kvetkezmny. Kijev s a perifrik kzti egyensly-eltolds s Kijev jelentsgnek
cskkense mgtt gazdasgi vltozsok lltak. A 11. szzad vgn a kunok megjelense
s nyomban az llandsul hbork krosan befolysoltk a dnyeperi vizit forgalmt. A
vargoktl a grgkig vezet vizit j tvonalra helyezdtt t, a Dnyeszterre, amely
biztonsgosabb volt a Dnyeperhez kpest. A Dnyeszteren felhajzva a Szan s a Visztula
folykhoz lehetett eljutni, ahonnt a Baltikum fel vezetett az t. A Dnyeper-menti

25
kereskedelem hanyatlsa Novgorodot inkbb a keletnyugati kereskedelem irnyba
fordtotta. A Novgorod s a Volgai Bulgria kztt a kereskedk a vlagyimirszuzdali
fejedelemsg terletn haladtak t. A kereskedelmi forgalomban bekvetkezett slypont
eltoldst a trsgben elkerlt remleletekkel lehet igazolni. A msik ok, ami Kijev s a
perifrik viszonynak megvltozst eredmnyezte a demogrfiai vltozsokban
keresend. A perifrik egyes rszein megnvekedett a lakossg. Jl lthat, hogy a
vlagyimirszuzdali terleten megismtldtek bizonyos teleplsnevek, olyanok,
amelyekkel dlen mr korbban is tallkozhattunk: pl. Perejaszlavl, Halics, Zvenyigorod,
Starodub stb. A lakossg ltszmbeli nvekedse mellett gy vljk a 12. szzadra
rtek be azok a trsadalmi vltozsok, zajlott le a differencilds a keleti szlv
trsadalmon bell, amely a trzsinemzetsgi arisztokrcia s a vargnormann csoportok
egy trsadalmi elitt formldsban ltttek testet. Ezzel az elittel rszben sszefogva,
rszben szembellva alaktotta ki a Rurik dinasztia egy-egy ga a sajt hatalmi krzett. A
helyi elit s a dinasztia kztti viszony az egyes rgikban nem egyformn alakult, emiatt
a politikai felpts is eltrseket mutatott. A fejldsbeli klnbsgek csrjukban mr a
12. szzadi krlmnyekben is fellelhetk, a rszfejedelemsgek 13. szzadi sorsban
kitapinthatk, de kiteljesedsk csak a 1415. szzadban kvetkezett be. Azrt
hangslyozzuk a regionlis klnbsgek megltt, mert nem a tatr hdts az alapvet ok
e klnbsgek kialakulsban, csupn felerstette s nyilvnvalv tette ltket. A 1213.
szzad forduljn az egykori Kijevi Ruszon bell a vlaszvonalakat az szaki s dli
rszek kztt hzhatjuk meg.
A Rusz dli rgijnak legfontosabb kzpontjai a tatr hdts eltt Kijev mellett
Csernyigov s Halics-Volhnia voltak. Csernyigov esetben a szttagolds mr a 12.
szzad kzepn elkezddtt, az Olgovicsok s a Davidovicsok osztozkodsa sorn. Az
egyik legjelentsebb voloszty, NovgorodSzeverszkij ekkor vlt kln, majd a 12. szzad
msodik felben az Oka kzps folysa s a Pronja foly torkolatban plt Rjazany,
vgl pedig Murom. Ugyancsak a 12. szzad msodik felben lett nll volosztty
Kurszk, Putyivl s Rilszk is. E rszegysgek ktdse Csernyigovhoz a tatrjrs eltti
idben igen szoros: e kzpontokbl elsdleges cl a csernyigovi fejedelmi szk
megszerzse. Murom s Rjazany beteleplse s erdtse a Csernyigovi fejedelemsg
sztyeppe felli vdelmt szolglta, de az szakkelet irny terjeszkeds konfliktus
lehetsget teremtett a VlagyimirSzuzdali fejedelemsggel. MuromRjazany volt az a
terlet, amely VlagyimirSzuzdal mellett a legnagyobb szmban asszimillt finnugor
npessget. A sztyeppe felli vdekezs fontossgt kiemeli, illetve a felled harcokrl
tanskodik, hogy Igor Szvjatoszlavics novgorodszeverszkiji (11801198) majd
csernyigovi (11981202) fejedelem nagyszabs vllalkozsba fogott. 1185. prilis 23-n a
novgorodszeverszkiji haddal a Szejm foly mentn kisebb volosztyokat br, kevsb
jelents fejedelmekkel tmadst indtott a polovecek (kunok) ellen. Az vknyv hradsa
szerint Tmutarakany visszaszerzsre tett ksrletet. Igor hada veresget szenvedett. A
trtnet hiteles, tbb vknyvben is nyoma maradt, mgis a nevezetes verses m, az nek
Igor hadrl (vagy: Igor-nek) miatt vlt ismertt. Az Igor-nek hsi eposz
jellegzetessgeit lehmozva valban a letopiszek szrazabb trtneteihez jutunk. A
vllalkozs rdekessge, vajon mirt ltta Igor fejedelem remnyteljesnek a kunok elleni
tmadst, amikor ltalban a Rusz fejedelmei defenzvban voltak velk szemben? Taln
az aprbb lpsekbl ll s sikeres kolonizci bresztette r a lehetsgre? A
sikertelensg mindenesetre a kunok vltozatlan katonai erejrl tanskodott.
A 1213. szzad forduljn egy vtizedig (11941204) a Csernyigovban trtntekrl
alig hallunk. Ezt kveten, amikor Vszevolod Szvjatoszlavics Csermnij lett a fejedelem

26
(12041215), Csernyigov a dli rgi legaktvabb szereplje lett. Tbbszr megszerezte
Kijevet, de hosszabb ideig egyszer sem tudta megtartani. Lnyegben apja politikjt
folytatta Mihail Vszevologyics, akirl nem tudjuk megllaptani mikor lett Csernyigov
fejedelme; amint bizonytalan apja hallnak idpontja is. 1215 csupn azt az vet jelli,
amikor utoljra esett rla sz. Mihail gyanthatan 1228 krl rkezett Csernyigovba,
miutn Novgorodot msodszor is elhagyni knyszerlt. Csernyigovbl kiindulva a dli
Rusz terleteinek (Kijev, Halics) megszerzsre trekedett. 1235-ben viszont mind Kijev,
mind Halics az v lett. De Danyiil fejedelem (ld. albb) 1238-ban visszaszerezte Halicsot,
gy Mihailnak csak Kijev maradt meg. 1240-ben, a tatr tmads hrre Mihail elmeneklt,
elbb Magyarorszgra, majd lengyel fldre vezetett az tja. 1241-ben visszatrt s felvette
a kapcsolatot a tatrokkal.
A dli Rusz msik fontos gca HalicsVolhnia. Ebben a formban csak 1199-re jtt
ltre, addig mindkt rsze kln utat futott be. A 12. szzad kzepn a halicsi rszeket
egyest Vlagyimirko Volodarevics meg tudta rizni fejedelemsge fggetlensgt s
1153-ban simn ment t fia, Jaroszlav kezbe (11531187). Jaroszlav nem vletlenl kapta
az Oszmomiszl (Nyolcesz) mellknevet. Apja halla utn mg kiegyezett a kijevi
nagyfejedelemmel, Izjaszlav Msztyiszlaviccsal, de az elvett terleteket nem adta vissza.
Jaroszlav gyesen folytatta apja politikjt, azaz magyar s lengyel kapcsolatokat polva
tovbbra fggetlen tudott maradni Rusz tbbi rsztl, elssorban Kijevtl s Volhnitl.
Apja szvetsgese volt a vlagyimirszuzdali Jurij Dolgorukijnak, emiatt vette felesgl
Jaroszlav Jurij lenyt 1150-ben. Az 1150-es vekben neki is szembe kellett nznie rokona,
Ivan Rosztyiszlavics Berladnyik tmadsaival. Ivan Berladnyikot 1144-ben Vlagyimirko
kiszortotta Halicsbl, ezt kveten a Rusz terletn mindig ott bukkant fel, ahol segtsget
remlhetett. Vgl 1157-ben kun hadakkal gykeret vert az Al-Dunnl, illetve a
Dnyeszter als folysa mentn. E vidk teleplse Berlad, ahonnt ragadvnynevt
szerezte. 1158-ban Ivn sikertelenl prblt a dli tmaszpontrl kiindulva volosztyot
szerezni Halics vagy Kijev dli peremn. Vgl tja Bizncba vezetett, ahol 1161-ben
meghalt.
Kzben Jaroszlav nem maradt tvol a kijevi terletrt vvott kzdelmektl sem. 1159-
ben a csernyigoviakkal szemben Msztyiszlav Izjaszlavics, volhniai fejedelmet tmogatta,
1174-ben ugyancsak a Rosztyiszlavicsok oldaln llt. Gyermekeinek hzassgt Halics
rdekeinek megfelelen kttte. Egyik lenya a novgorodszeverszkiji Igor
Szvjatoszlavics felesge lett. Msik lenyt a magyar III. Istvn kirllyal (11621172)
jegyezte el, akit az 1160-as vek els felben Biznc elleni harcaiban tmogatott. Biznc
kzbelpse tvoltotta el Halicsot a magyar kirly oldalrl, gy az eljegyzsbl nem lett
hzassg. Jaroszlavnak kt firl tudunk. Oleg, akit utdjv akart tenni, egyik gyastl
szletett. t Jaroszlav halla utn a halicsiak elkergettk, helyre trvnyes hzassgbl
szrmaz fia, Vlagyimir kerlt. Vlagyimir s Jaroszlav kztt mr az 1170-es vekben
feszlt volt a viszony; Vlagyimir anyjval egytt tbbszr elmeneklt s lengyel
zsoldosokkal trt vissza volosztyot kvetelve. Halicsban a fejedelem mozgstert ersen
korltozta a mind nagyobb szerepet jtsz bojrsg. Nemcsak hogy nem teljestettk
Jaroszlav vgakaratt a trnrkls tekintetben (erre a Ruszban szmos prhuzamot
tallunk), de rvidesen a maguk vlasztotta fejedelemmel is elgedetlenek voltak,
elkergettk. Vlagyimir Jaroszlavics (11871188, 11891199) 1188-ban Magyarorszgra,
majd Lengyelorszgba meneklt. Magyarorszgi remnyeiben csalatkoznia kellett, itt III.
Bla kirly (11721196) fogsgba vetette, s fia, Andrs herceg szmra foglalta el
Halicsot. Vlagyimir a magyarorszgi fogsgbl megszkve Barbarossa Frigyes csszrhoz
meneklt, tle a krakki udvarba, ahol vgl segtsget kapott s visszaszerezte otcsinjt.

27
 Vlagyimir elkergetse s a halicsi bojrsgnak a fejedelmi hatalomhoz val viszonya a
novgorodi helyzettel rokonthat. Egyrszt azrt, mert korltozni akartk a fejedelem
jogait, msrszt pedig azrt, mert beleszltak a szemly megvlasztsba. Vlagyimir
elkergetsekor jelltjk a szomszdos Volhnia fejedelme, Roman Msztyiszlavics volt, aki
rokoni szllal ktdtt Halicshoz: lenya Vlagyimir idsebb finak felesge volt. Miutn
Vlagyimir lengyel segtsggel visszatrt, anyai nagybtyjhoz, a szuzdali Vszevolodhoz
fordult, s a tle kapott garancia mellett tudott megmaradni Halics ln egszen 1199.
vi hallig. Az eset kapcsn vilgosan kirajzoldik, hogy a Rusz primus inter pares
fejedelmnek mr nem a kijevi nagyfejedelmet, hanem a vlagyimirszuzdalit tekintettk.
Ugyangy ltta a magyar Anonymus is, midn azt lltotta, hogy Ruthenia, qui Susudal
vocatur, azaz a Ruszt Szuzdallal tekintette azonosnak.
Vlagyimir Jaroszlavics halla utn (1199) a Halics feletti uralom a volhniai Roman
Msztyiszlavics kezbe kerlt, Vlagyimir fiainak sorsa ismeretlen. Roman Msztyiszlavics
unokja volt a 12. szzad kzepn lt Izjaszlav Msztyiszlavics kijevi nagyfejedelemnek
(11461154), aki szkebb csaldja otcsinjv tette Volhnit. Izjaszlav halla utn
testvre, Vlagyimir tartotta kzben (11541156). Vlagyimirt Izjaszlav fia, Msztyiszlav
Izjaszlavics zte el onnt, aki rvid megszaktsokkal hallig uralta (11561170). t
kvette Roman Msztyiszlavics, aki 11701199 kztt nemcsak Halics megszerzsvel
prblkozott, hanem a lengyel fejedelmek s a litvn trzsek fel is terjeszkedni akart.
Halics s Volhnia egyestsvel sikerlt olyan hatalmat sszpontostania, amellyel korbbi
cljai is kzelebb kerltek. 1199 s 1205 kztt Romant tbbszr is lengyel terleten s a
litvnok egyik trzse (jatvjagi) ellen hadakozva lthatjuk. Roman els felesge a
kolostorba knyszertett kijevi nagyfejedelemnek, Rurik lenya volt. Msodik felesgnek
csak nevt ismerjk (Anna), szrmazsval kapcsolatban csak azt lehet tudni, hogy vagy
Bizncbl kerlt Halicsba, vagy magyarlengyel rokonsggal rendelkezett, hiszen kiskor
gyermekei rdekben mindig erre folyamodott segtsgrt. Roman ugyanis 1205. jnius
19-n lengyel fldn a zawichosti csatban holtan maradt a csatatren.
A rvid ideig sszetartoz HalicsVolhnia mris darabokra hullott. Roman zvegye a
magyar II. Andrs kirlyhoz s Leszek Biayhoz, a krakki fejedelemhez fordult
segtsgrt. Tbbszr kellett kt kiskor gyermekvel, Danyiillal s Vaszilkval
meneklnie. Halics s Volhnia a lengyel s a magyar expanzi rdekszfrjba tartozott,
gy Krakk s Magyarorszg a kt Romanovics tmogatsa mellett foglalt llst. Rajtuk
kvl megjelentek a novgorodszeverszkiji Igorevicsek, akiknek anyja Jaroszlav
Oszmomiszl lenya volt, s ignyt tartottak a fejedelemsgre. Az ignyket bejelent
Rusz-beli fejedelmekkel szemben a magyarlengyel hader lnyegesen nagyobb s
tkpesebb volt, velk szemben a Rusz brmely rszrl rkez fejedelmek, de a halicsi
ellenfelek is meghtrlni knyszerltek. Leszek s II. Andrs egyttmkdtek, 1205
1219/21 kztt szmos alkalommal vezettek kzs hadjratot. Elbb a kt kiskor
Romanovicsot tmogattk anyjuk rgenssge mellett, majd az Igorevicsekkel ktttek
kompromisszumot. Halicsban mind a magyar, mind a lengyel rdekek mellett kill
csoport megtallhat volt. Ez lttt testet Leszek s II. Andrs szepesi megllapodsban
(1214), mely szerint Halics feletti fennhatsguk gyermekeik ottltn s hzassgn
keresztl valsulhat meg. gy lett az tves Klmn herceg Halics kirlya, felesge pedig a
hromves Salomea. Ez az llapot 12191221-ig llt fenn, mgnem a Novgorodbl rkez
Msztyiszlav Msztyiszlvics Udaloj (Elztt) elzte a gyermekkirlyokat. Msztyiszlav
Udaloj a szmolenszki Rosztyiszlav Msztyiszlavics unokja volt, aki 11591167 kztt volt
kijevi nagyfejedelem; apja Msztyiszlav Rosztyiszlavics Hrabrij (Btor) 11751178
kztt Novgorod fejedelme volt; teht Msztyiszlav is a Rosztyiszlavleszrmazottak kz

28
tartozott, a Rusz dli terlett ural szmolenszki csoporthoz. Msztyiszlavnak kun felesge
volt, halicsi sikereit is a kun csapatoknak ksznhette. Vgl mgiscsak kiegyezett II.
Andrssal. A magyar kirly Andrs nev fia eljegyezte Msztyiszlav lenyt, gy jutott
volosztyhoz Halicsban (12211234); Msztyiszlav pedig 1228-ban bekvetkezett hallig
Halics sztyeppe kzeli rszein tartzkodott. Az 1220-as vekre felntt korba jutott Danyiil
s Vaszilko Volhniban szereztek volosztyot s szembefordultak a magyar kirly halicsi
rdekeivel, de rajta ms ellenfelekkel is meg kellett kzdenik.

4. A gazdasgi let

4. 1. A fldrajzi krnyezet
A keletre vndorolt szlv csoportok letelepedse klnbz ghajlati znkban trtnt.
Jelents rszk az erds znban lt, amelyet ekkor sr erdk bortottak, szmtalan
kisebbnagyobb foly szelte t. Dlen a keleti szlv csoportok thzdtak az erds
sztyeppe irnyba, amely tmenetet alkotott az erds vidkek s a sztyeppe kztt. Az
erds sztyeppe a mai Kijev Harkov vonaltl dlre hzdott. Kijevtl szak, szakkelet
fel kezddtt a lombos, illetve majd vegyes erds zna, amely nem a fldrajzi szlessgi
krkkel prhuzamosan terjedt szak fel, hanem k alakban, ahogy ezt a migrci vonala
is mutatja. A vegetci szakrl haladva a tlevel-, vegyes-, lombos erdk majd az erds
sztyeppe. Dlen a nevezetes fekete fld csak az erds sztyeppe znjban lelhet fel, az
erds rszeken ennl kedveztlenebbek a talajadottsgok: az erdtl elhdtott, getssel
mvelhetv tett fld szrke erdei talaj. Klnbz volt az szaki s dli rszek klmja
is. A dli rgik ghajlata kontinentlis, sok havazst hoz hideg telekkel s csapadkos
meleg nyarakkal. Kijevtl szakra, szakkeletre zordabb az ghajlat. Megtelepedsre a
folypartok, a mocsarakbl kiemelked magaslatok knlkoztak. A szlvok megtelepedse
a kedvezbb ghajlati adottsg dli rszeken kezddtt. Kzlekedsre a folyk voltak a
legalkalmasabbak, termszetadta thlzatot alkotva. Az egymst r folyk miatt az
volt a legegyszerbb, hogy a hajkat a rvid szrazfldi szakaszokon (voloki) tvontattk,
gy folytattk tjukat. A szrazfldi kzlekeds vagy szraz nyri idszakban volt
megoldhat, vagy tlen, amikor a mocsarak befagytak. Emiatt pl. errefel nem voltak
szokatlanok a tli hadjratok, klnsen a ks szikora tli idszakban, amikor mg
kevesebb a h s elviselhetbb a hideg.

4.2. lelem, pnz, kereskedelem

A klimatikus s ghajlati adottsgok mellett alapveten meghatroztk a gazdasg
lehetsgeit a demogrfiai viszonyok. A Kijevi Rusz npessgre vonatkozan becslsek
helyett inkbb csak elkpzelsek, vlekedsek szlettek, pl. Vernadsky 7,5 milli,
Cserepnyin 5-9 milli kzttire takslja a korai Rusz lakossgt. A npsrsg
megllaptshoz ismernnk kellene a terlet nagysgt, de ez pp oly bizonytalan s
vltoz mint a npessg maga. A ksbbi adatok ritka npsrsge viszont jelzi, hogy a
tatrjrs eltt az mg ritkbb lehetett. A npessg migrcija dlrl szakkelet fel
irnyult, a dli rszeken klnsen a 11. szzad vge, a kunok megjelense ta megntt
ltbizonytalansg.
A gazdlkodsban etnikai klnbsgek is jelentkeztek. A szlvok alapveten
fldmvel, a vargruszok kereskedelemmel foglalkoz npcsoport volt. A finnugor
npek lakta terleten az erdadta javak sszegyjtsnek, dlen a nomdokkal
kapcsolatot tart rszeken az llattenysztsnek volt nagyobb, de nem kizrlagos, szerepe.

29
A Rusz dli rgiinak talaja kedvezbb volt a fldmvels szmra, knnyebb
megmvelst tett lehetv. Az eks fldmvelshez hasznlt eszkzk birtoklsa
rgszetileg igazolhat, azt viszont nehz megllaptani, mekkora kzssg rendelkezett
egy teljes igaervel. A nyomsos gazdlkods meglte nem igazolhat. Az eketpusok
kzl ismert a knny treke (ralo), a vaspapuccsal elltott nehzeke (plug) s a
karcoleke (szoha) is. Az igsllatok alkalmazsban klnbsg van szak s dl kztt.
szakon tbbnyire lovat, dlen krt fogtak az eke el. szak s dl kztt klnbsgek
mutatkoztak a megtermelt gabonaflkben is. szakon a kevesebb napfnyt ignyl,
rvidebb tenyszidej nvnyek terjedtek el (pl. kles), a gabonaflk kzl berett a bza
s az rpa. Dlen az szi vets rozzsal s borsval tallkozunk. A termshozamok nagyon
alacsonyak voltak, ltalban az elvetett mag ktszerest termettk, tartalkok
felhalmozsra csak az elkelk gazdasgaiban volt lehetsg. Emiatt pl. a felhalmozott
lelmiszerkszletek elpuszttsa gyakran szerepelt a haditettek sorban. A fldmvel
npessg szmra egyegy v rossz termse nagy hnsget okozott. Az vknyvekben
10241332 kztt 47 n. hsgesztendt emltenek. Megtermeltk a ruhzkodshoz
nlklzhetetlen lent s kendert is. A zldsg- s gymlcstermels nem volt jellemz a
paraszti gazdasgokra, noha a ksbb ismert nvnyfajtk mr ekkor is megltek s
elfordultak ezen a tjon. A paraszti gazdasgok szerves rsze volt a kzmipar, amely a
gazdasg szmra szksges eszkzket lltotta el. Az lelemtermels s a hozz
kapcsold kzmipar egyttese azt mutatja, hogy a paraszti gazdasg az nelltsra volt
berendezkedve.
Az llattenyszts a dli rgi jellemzi kz tartozott. Klnsen rtkes llat volt a l,
amely ekkor elssorban nem gazdasgi, hanem kzlekedsi s harci eszkznek szmtott.
Nem vletlen, hogy a trvnyknyv kln kiemeli s bnteti a fejedelmi mnesek
fosztogatit. gy tnik, mnese a fejedelemnek s az elkelknek volt. A rgszeti
leletknt felbukkan llatcsontok a l s a szarvasmarha mellett a juh, a kecske s a serts
tartsrl is szlnak. KeletEurpa terlete folykban, erdkben gazdag tj; a halszat s a
vadszat zsre igen alkalmas krlmnyeket biztostott. A vadszat a kis prmes llatok
nagy szmrl tanskodik, a szrme keresett cikk s knnyen rtkesthet volt. Hasonlan
kiemelked erdei foglalatossg a mhszkeds: a Pravda bntet passzusai szerint jelents
bevteli forrs lehetett, hiszen a mhszet eszkzeit, termkeit vni kellett a tolvajoktl.
Az erdadta javak a kereskedelem (s az adk) legfontosabb elemeit adtk. Fontos
kereskedelmi cikk volt a s is, amit Kijevbe a Rusz dlnyugati rszeibl (Halics)
szlltottak. Ez is lehet a magyarzata Halics klnsen fontos szerepnek s a halicsi
terlet relatv gazdagsgnak.
A Kijevi Rusz ltrejttt a tvolsgi kereskedelem tvonala fltti ellenrzs segtette
el. A tvolsgi kereskedelem legfontosabb tvonala a vargoktl a grgkig vezet
vizit volt. Az t kt vgpontjt a Varg(Balti)-tenger s a Rusz(Fekete)-tenger alkotta.
Hasonlan fontos volt, de nem illettk kln nvvel a Novgorodbl a Volgn t a Kaszpi-
tenger s az arab vilg fel vezet kereskedelmi utat. A hajforgalom nagysgrendjt az
alapjn kpzelhetjk el, hnyfle vizijrmvel kzlekedtek. A Bvebb Pravda 79. cikkelye
a klnbz vizijrmvek lopst bnteti. A legrtkesebb a ladja-nak nevezett hajtpus
volt, amely evezkkel s/vagy vitorlval volt felszerelve, amint a Radziwill vknyv
illusztrcii is tanstjk. Nyilvn nagysgrendi klnbsg volt az ruszlltsra alkalmas
tengeri ladja, a hadakozskor ignybe vett nabojnaja ladja s a ladja kznsges
vltozata kztt. Lops estn az elbbirt hrom, a msodikrt kett grivna bntetst
kellett fizetni. A harmadikrt pedig csak hatvan kuna, azaz fl grivnnl valamivel
nagyobb sszeg jrt. A kznsges ladja-nl rtkesebb volt a brka (sztrug), amelyrt

30
eltulajdontja egy grivnt tartozott fizetni. A legegyszerbb vizijrm a fatrzsbl kivjt
csnak (cseln) volt, amelynek eltulajdontsrt hsz kuna (kb. egyhatod grivna) brsgot
szabtak ki.
A Kijevi Ruszban a grivna szolglt ltalnos rtkmrl. A 1112. szzadban a kijevi
grivna egy hatszg alakra formlt veretlen ezsttmb volt, a leletek tlagos slya szerint
168 g-t nyomott. Talltak aranygrivnt is, de az elkerlt pldnyok alapjn tlve ez igen
ritka lehetett. A novgorodi grivnt rd alakra formltk, s tlagosan 204 g-t tett ki. A 13.
szzadtl kezdve kezdte felvltani a grivnt a rubel elnevezs. A grivnnl kisebb sszegek
nevei arrl tanskodnak, hogy a veretlen ezstn kvl a klnbz prmek tltttk be az
ltalnos rtkmr szerept, pl. a kuna (coboly- vagy hermelin prm), a veverica (mkus
vagy menyt bundja). A kett kztt a prm nagysgban van klnbsg: egy kuna hrom
vevericval volt egyenl. Nehezebb magyarzni a rezan s a nogata eredett, mindkett a
vltpnz szerept tlttte be. sszefoglalva a kvetkez rtkviszonyok llapthatk
meg:

1 grivna = 20 nogata
" = 25 kuna 1 kuna = 2 rezan
" = 50 rezan " = 3 veverica
" = 75 veverica

A rgszeti anyagbl szp szmmal kerlt el remlelet is. A kijevi nagyfejedelmek a 11.
szzadban sajt maguk is verettek ezstrmket (szerebrennyiki). Valszn, inkbb
presztzs szempontok jtszottak ebben szerepet, mert igen kis mennyisgben trtnhetett a
pnzvers. Blcs Jaroszlav rmibl mindssze hat darabot ismernk. Ez a kis mennyisg
a Kijevi Rusz forgalmban a grivnt s a termszeti pnzeket nem tudta kiszortani, a
tvolsgi kereskedelemben pedig a Rusz hatrain kvl vert rmk voltak forgalomban.
Kezdetben az arab dirhemek (8. szzad vge11. szzad eleje), majd a biznci rmk (10
11. szzad), de megjelentek nyugat fell az ezstdnrok (11. szzad12. szzad els fele)
is. A 12. szzad folyamn a beraml rmk szma cskkent, illetve megsznt. Ezt a
jelensget a kereskedelem korbbi biztonsgnak megsznsvel (kunok, tatrok) illetve
Bizncnak a keresztesek ltali elfoglalsval (1204), valamint a Ruszbeli politikai
viszonyok zilltsgval (szttagolds) lehet magyarzni. A 12. szzadi rmeforgalom
cskkense egy rme nlkli, pnztelen korszak kezdett jelentette, amely egszen a 14.
szzadig tartott. A nyugateurpai rmek beramlsnak cskkenst pedig az eurpai
pnzpiac problmi (nvekv pnzronts, aprpnzkorszak, a helyi fizeteszkzk
szaporodsa) okozhattk.
A kereskedelemmel fggenek ssze a klcsngyletek, amelyeket a Bvtett Pravda
szerint tank eltt kellett megktni. Tankkal igazoltk a klcsnvett dolgok (ez lehetett
nemcsak pnz s nemesfm, hanem pl. mz s vetmag is) mennyisgt s a kamat
nagysgt, amiben megllapodtak. A kamatlb Vlagyimir Monomah 1113. vi
szablyozsig gy tnik tetszlegesen magas lehetett. A nem fizet ads esetn
vizsgltk a fizets elmaradsnak okait; s az tlet attl fggen szletett, vtkesnek volt-
e tekinthet az ads maga vagy sem. Eszerint kapott fizetsi haladkot vagy szabadsgt
vesztette. Sajtos, de elterjedt formja volt a klcsn visszafizetsnek a munkval val
trleszts. A Rusz viszonylag nagy terletn mozogva a keresked trolhatta is ruit. E
megllapodst nem kellett tank eltt megktni, amikor vita kerekedett belle, akkor esk
alatti valloms alapjn szolgltattak igazsgot. A Rusz terletn az idegen kereskedket
goszty-nak (ugyancsak a latin hospes szbl szrmazik) neveztk. Az tvonal mentn a

31
kzponti fekvs helyeken lltak meg, ltestettek lerakatot, s vittk piacra ruikat. Az
egy helyrl szrmaz kereskedk egyms kzelben telepedtek le, a vroson bell sajtos
negyedeket alkottak, ahol ksbb templomot is emeltek maguknak. A Rusz dli rszn
1240 eltt csak Kijevben tudunk errl.

4. 3. Jvedelmek
A fldmvelssel, llattenysztssel foglalkozk meglhetse, jvedelme az
alaptevkenysgbl illetve a kiegsztsknt folytatott halszat, vadszat s erdei
mhszkedsbl szrmazott. A kereskedk bevteleit az ruforgalom s a klcsngyletek
jelentettk. Ennl sszetettebb s nehezebben megvlaszolhat az elit rtegek bevteleinek
eredete.
A fejedelem s ksrete legfbb jvedelmi forrsa az ad (dny) volt. Adnak nevezi az
vknyv azt a bevtelt, amit pl. a Konstantinpolyt ostroml ruszok a csszrtl
kicsikartak elvonulsuk fejben br ez inkbb a zskmny kivltsnak tekinthet.
Zskmnyra elg sokfel tehettek szert a 910. szzad fejedelmei, hiszen a Fekete-tenger
parti grg teleplsek bizonyra nem egyszer kerltek Konstantinpolyhoz hasonl
helyzetbe. De ejtettek zskmnyt a besenykkel s a kazrokkal val harcok sorn is. A
dany fogalmat hasznlja az vknyv arra az esetre is, amikor a kijevi nagyfejedelmek a
keleti szlv trzsek egyms utni alvetse sorn, a fggsg elismerseknt adt szedtek a
leigzott trzsektl. Az ad begyjtst kezdetben a fejedelem szemlyesen vgezte;
ksretvel egytt krbejrta az uralma alatti terleteket s begyjttte jrandsgt. Innt
az adszeds neve: poljugyje. A 10. szzad vgi llamszervezs sorn s azt kveten is a
Kijevtl val fggs az adfizetsi ktelezettsgen keresztl valsult meg. Az ad a kijevi
nagyfejedelmet illette meg. A 12. szzad kzepn is pl. Izjaszlav Msztyiszlavics s Jurij
Dolgorukij kztt arrl folyt a vita, ki kapja meg a Novgorodbl befoly adkat. Msik
oldalrl: a Kijevtl val fggetleneds jele az adfizets megtagadsa, illetve beszntetse.
Az adt egy-egy trzs vagy egy adott terlet laki kzsen fizettk, gy semmikpp sem
lehet a szemlyi fggs valamifle vltozatt sejteni mgtte.
A fejedelmek msik jelents jvedelmi forrsa a kereskedelem hasznbl val
rszeseds volt. Nemesfmre aligha tehettek volna mskpp szert. Korai adat erre nincs, de
a ksbbi novgorodi gyakorlatbl tudjuk, hogy a kereskedk fizettek a piacon (torg) val
rustsrt, a hitelesnek elfogadott slyok hasznlatrt, az rulerakatrt stb. A kijevi
nagyfejedelem egyegy terlet (voloszty) pontosabban a felette gyakorolt uralom
tengedsvel az adott terlet jvedelmeinek egy rszrl mondott le, illetve engedte t
msoknak. De adt tovbbra is kapnia kellett onnt. Ezt a jvedelemtengedst nevezik
tpllsnak (kormlenyije).
A fejedelemnek jelents jvedelmei szrmaztak az igazsgszolgltatsbl is. A Rvid
Pravda szvege nem mindig tudatja, hogy a bntetspnzbl mennyi a srtettnek jr
krtrts s mennyi a fejedelemnek fizetend illetk. Kivtel a Rvid Pravda 41-42.
cikkelye, ahol a 12 grivna rtk bntetsbl 10 a fejedelem volt; illetve a ladja-t lop
tolvaj 30 rezant fizetett a krosultnak, 60-t pedig a fejedelemnek. Az igazsgszolgltats
fruma minden esetben a fejedelmi udvar volt, pl. oda kellett a tolvajt vezetni.
Szablyoztk a bntetspnzek behajtsnl kzremkd fejedelmi tisztsgvisel
juttatst: termszetbeni ellts jrt neki egy hten keresztl. Vgl a fejedelemnek lehetett
valamifle ingatlan tulajdona is, mivel a Bvtett Pravda szerint bntetend, ha valaki a
hatrjeleket eltvoltja. A hatrjelek magntulajdonrl tanskodnak, eltvoltsukrt 12
grivna bntetst lehetett kiszabni. Arrl, hogy mi volt a hatrjelek kztt, nincs informci.
Kivtelknt emlthet a mhszkeds hatrmezsgyirl szl passzus, amelyben az

32
udvarok kzti hatrjelz pontokrl s mezei hatrrl is hallunk. A Bvtett Pravda 1200
krl keletkezett, a passzusaira pt megllaptsokat is ezen idbeli hatrvonal tjkra
kell rvnyesnek tekinteni.

4. 4. Teleplsek
Ha a Kijevi Ruszt alkot etnikumok letmdjbl indulunk ki, teleplsekrl csak a
szlvok s a vargok esetben beszlhetnk. A Ruszhoz csapd lovasnomdoknak
rtelemszeren nem voltak stabil teleplseik; de a halszvadsz finnugor csoportoknak
sem. A fldmvel szlvok foly kzeli teleplseken ltek, amelyeket eleinte csak a
kedvez fldrajzi elhelyezkeds, majd farnkkkel megerstett fldsnc vdett
(gorogyiscse). A vargok szintn a termszetadta vdelmi lehetsgeket hasznltk ki.
Tipikus elhelyezkeds volt a folytorkolatban emelked magaslat, ahol a teleplst
legalbb kt, esetenknt hrom oldalrl is a foly vdte. A magaslatrl jl be lehetett ltni a
krnyket is. Ksbb ezeket a teleplseket is vdelmi ptmnnyel (farnkkkel
megerstett fldsnc) vettk krl. A kereskedtelepek fekvse vonzotta az jabb
megtelepedket, gy ezek vltak a ksbbi vrosiasods alapjv. A megerstett helyek
kzelsge kedvezett a kisebb teleplsek ltrejttnek. Mindez teleplsbokrok ltrejttt
eredmnyezte, amihez hasonlt msutt is tallunk a korai idkben. A megerstett kzpont
volt a vros, ami krl a tbbi elhelyezkedett.
A teleplstrtnet kutatsban fontos krlmny, hogy a rgszet felsznre hozott
szmos, az llamalapts elttre datlhat teleplst (gorogyiscse), ugyanakkor a Kijevi
Rusz idejn a falusi s a vrosias jelleg teleplsek elklntst s megragadhatsguk
kritriumait nem dolgoztk ki. gy a Kijevi Rusz idejn a kt teleplstpus sszemosdik,
illetve idnknt egy ltalnos vrosfejldsi (lnyegben differencilatlan
teleplsttneti) folyamatban olddik fel. A helyzet tisztzatlansga miatt fordulhat el,
hogy hol 300, hol 414 vrost emltenek, de ennl nagyobb szm is elfordul. A Kijevi Rusz
kutatsban a vrosok krdsben uralkod zavart a kvetkez okokban ltjuk:
1. A skandinv forrsokban a Rusz neveknt felbukkan Gardariki (azaz a
vrosok orszga) olyan rtelmezst kapott, mintha a vrosokon kvl ms
telepls nem is ltezne. gy az egyes kzpontok neveknt felbukkan
teleplsnevek mgtt eleve csak vrosokat lttak.
2. Teljesen hinyzik a nyugateurpai vrosfejldssel val sszehasonlts az
orosz s ukrn trtnetrsbl.
3. A mai orosz gorod = vros jelentst visszavettik a Kijevi Rusz idejre, noha
eredetileg a gorod-nak csak megerstett telepls rtelme volt. A mai ukrn
nyelv vitte tovbb a sz eredeti jelentst: gorod = kert, goroditi =
elkerteni. A vros ukrn megjellse ettl klnbzik: miszto.
4. Mindezekhez jrult minden konkrt elemzs nlkl az a marxista ttel, hogy a
vrosok a munkamegoszts eredmnyeknt jttek ltre.
A nyugateurpai trtnszek az oroszukrn kutats hagyomnyos vrosrtelmezst
cfoljk, a vrosokat mint katonaiadminisztratv kzpontokat s a tvolsgi kereskedelem
csompontjait mutatjk be. Eszerint a Kijevi Rusz vrosai teleplskonglomertumok, nem
egyszerre keletkezett s klnbz funkcij vrosrszek egyttesei. Ami kzs bennk,
egyik vrosrsz sem lvez olyan testleti jogokat (autonmit) biztost privilgiumokat,
mint a nyugateurpai vrosok esetben tapasztaljuk. Vlemnynk szerint a Kijevi
Ruszban vrosnak nevezhetk azok a teleplsek, amelyeknek kiemelked vdelmi szerep
jutott, valamint megerstett adminisztratvigazgatsi kzpontok voltak. A legvaldibb,
Biznchoz s az arab vilg kzpontjaihoz mrhet vrosok a tvolsgi kereskedelem

33
kzpontjv lettek, mint pl. Kijev s Novgorod. Ilyen tpusakat a korabeli NyugatEurpa
nem ismert.
A vrosias, erdtett teleplsek legfontosabb tpusa Kijev s Novgorod. Mindkett a kor
nagyvrosnak tekinthet mretk s a lakossguk szmt illeten. A tatr hdts eltt
Kijev lakosainak szmt 3040 000-re teszik, Novgorodt a 11. szzadban 1015 000-nek,
a 13. szzadra 2030 000-nek tartjk. Mindkt vros a kezdet kezdettl adminisztratv
katonai s kereskedelmi kzpont. A telepls egyik rsze a fejedelem ltal ptett vr
(fellegvr, gyetyinyec; ksbbi nven: kreml), ahol az els templomok is lltak. A
ksbbiekben ez a fejedelmi kzpont rsz Kijev esetben bvlt, pl. Vlagyimir s Blcs
Jaroszlav ptkezsei jl elklnthetk. A fellegvr alatt mindentt megjelentek a
suburbium(ok): a podol, majd poszad, ksbb szloboda; ahol a kzmveskeresked
csoportok ltek. A kt nagyvros esetben tbb ilyen rsz is ltrejtt, ezek az n. konci-k
(vgek), amely szerint a vrosok bels lete is szervezdtt. Kijev kb. 70 hektrnyi
terleten helyezkedett el; fldsnc s rptett faszerkezet biztostotta a telepls vdelmt.
A vdelmet szolgl erdtmny kb. 11 m magas, a rptett faszerkezettel egytt
helyenknt elrte a 16 m-t. tlagszlessge 27 m volt, hossza sszesen 3,5 km. Ez az
erdtmnynagysg csak a fejedelmi kzpontra vonatkozik.
A korai idszakban e kt, valban vilgvroson kvl a kereskedelemben fontos
szerepet csak azok a teleplsek jtszottak, amelyek a 10. szzadban Biznccal kttt
kereskedelmi szerzdsekben szerepeltek, s Bborbanszletett Konstantin csszr is
ismeri ket. Ilyenek pl. Csernyigov, Perejaszlavl, Szmolenszk, Visgorod s Ljubecs.
Csernyigov s Szmolenszk felptse hasonl a Kijev Novgorod tpushoz: eredetileg a
gyetyinyec/podol kettssgben kialakul telepls, csak llekszmuk volt kisebb.
Perejaszlavl esetben a vdelmi funkci erteljesebben volt jelen, a telepls fekvse miatt
is jobban vdhet volt, mivel hrom oldalrl foly vette krl. Visgorod s Ljubecs
fejedelmi rezidenciaknt jtt ltre. Hozzjuk hasonl az jabb kutatsok sorn feltrt
Peremisl s Halics is. Ljubecset kutattk meg a legalaposabban, rekonstrukcija is
elkszlt. Visgorodnak s a ksbb plt Belgorodnak Kijev szempontjbl rtorony
vagy elvd szerepe volt. Hasonl cllal plt egy egsz vdelmi rendszer a steppvel
rintkez rszeken: Kijevhez tartozan pl. Kanyev, Zarub, Torcseszk; Halicshoz tartozan
Kucselmin, Bakota, Usica.
A falu jelleg teleplseket (szelo) ott talljuk meg, ahol a fldmvel kzssgek
lakhelye van. Ltket a Pravda alapjn bizonytani lehet. A kijevi idszakban az
obscsina elnevezs nem fordul el, helyette a vrsgileg sszetartoz kzssg verv
illetve a jogi szempontbl egysgknt kezelt, nem felttlenl rokonokbl ll kzssg
(mir) szerepel. Ld. a Pravda megfelel paragrafust, mely szerint ezt a kzssget terheli
az idegen vrdj megfizetsnek ktelezettsge. Az agrrstruktrbl fakad
klnbsgekkel magyarzhat, hogy prhuzamosan jelen van mind a kiscsaldi
gazdlkodsra utal dim (fst), mind a nagycsaldi gazdlkodst kifejez szelo (falu).
A szelo fogalmval ott tallkozunk pl. a 12. szzadban, ahol az egyhz szmra tesznek
adomnyokat. Ez esetben a szelo-nak tulajdonosa van, teht inkbb prediumnak
rtelmezhet. Ms esetben pl. Izjaszlav emberei a 12. szzad kzepi harcok sorn Kijevbl
tvozva szelo-ikat is knytelenek elhagyni, ekkor pedig inkbb a kormlenyije
egysgeinek tekinthetk, s a volosztyhoz llanak kzelebb. A sz etimolgija szerint ( a
szelo ~ szeszty/szigyety = lni igbl szrmazik) viszont a fldn l azaz egy
helyben lak, letelepedett letmdot folytat fldmvel kzssg lakhelyre enged
kvetkeztetni. A szelo viszonylag ritka elfordulsa azzal magyarzhat, hogy az

34
elbeszl forrsok elssorban az esemnyekre koncentrlnak; a gazdasgot jobban tkrz
oklevelek (usztav) szma csekly, illetve ksbbrl szrmazik.

5. A trsadalom

5. 1. A fejedelem s a ksret
A Kijevi Rusz ltrejtte utn elssorban a nagyfejedelemrl vannak informcik. A
nagyfejedelem hadat vezet, dnt a hbor s bke gyben, a vallsi krdsekben nyilvnt
vlemnyt s az igazsgszolgltats lettemnyese. A hadakozs sorn a fejedelmek
egymssal konfliktusba keveredtek (ld. pl. Igor s a drevljan Mal); de Biznc ellen vonulva
s a sztyeppei harcok sorn a kijevi nagyfejedelem mellett ott kellett lennik a Kijev
szmra adt fizet trzsek fejedelmeinek s haderejnek. Az egsz Rusz nevben bkt
s Biznccal szerzdst kt szemly ugyancsak a nagyfejedelem, ms fejedelmek
jelenltrl nem szl a PVL, csak a ksrettagok nevt sorolja fel. A fejedelemnek a
pogny vallsi rtusban betlttt szereprl egyedl Vlagyimir tette tanskodik, midn az
isteneket brzol idolokat felllttatta a kijevi vrhegyen. A fejedelem igazsgszolgltatsi
jogkrt a Pravda cikkelyei alapjn regisztrlhatjuk. A passzusok jelents rsze a
szoksjogon alapul rendszert llt elnk, gy bizonyra a fejedelem bri funkcijnak is
korbbra visszanyl eredete van.
A nagyfejedelem leszrmazottait szrmazsuknl fogva fejedelemnek tekintettk, rajtuk
keresztl valsult meg az egyre nvekv terlet Rusz irnytsa. A fejedelmi hzassgok
fontosabb esemnyeirl tudunk, de messze nem mindegyikrl, hiszen a fejedelem
lenygyermekeirl sokszor szletsket sem jegyeztk fel. A fejedelmi csaldfa ni ga
igen hinyosan mutathat be. Adatok hjn vlemnynk csupn felttelezs: a kijevi
nagyfejedelem fiai az egyes ksbb meghdtott kzpontokba kerlve a korbbi trzsi
kzpont elitjhez hzassgon keresztl ktdtek. Ez lehetett az a szemlyi kapocs, amely
httert adta pl. olyan mersz lpseknek, mint a Kijev szmra fizetend ad
visszatartsa. Msrszt gy rthet a helyi elit ragaszkodsa bizonyos szemlyekhez. E
konkrtan nem igazolhat kapcsolatoknak tlzott jelentsget semmikppen sem akarunk
tulajdontani, hiszen a 12. szzadtl a fejedelem szemlynek megvlasztsa, hvsa, a
fejedelem elkergetse ennek nmileg ellentmond helyzetrl rulkodik.
A trzsinemzetsgi elitbl kiemelked fejedelem katonai, bri, spiritulis gyekben
dntsi jogkrrel volt felruhzva. Kivltsgos helyzett elkel szrmazsnak
ksznhette, de e privilegizlt helyzet nmagban semmikppen sem jelent monarchikus
hatalmat, mg kevsb azt, hogy a fejedelem azonnal fldbirtokos is volt. A fldbirtokls
csrjnak, de legalbbis egy terlethez val ragaszkods megnyilvnulsnak az 1097. vi
ljubecsi megllapodst tekintjk. A fejedelmek zskmnybl s az alvetett trzsek
adjbl szrmaz jvedelme mellett a 12. szzadra mutatkoztak a fldbirtokls els jelei,
pl. 1150-ben, amikor Rosztyiszlav Msztyiszlavics fejedelem a szmolenszki pspksg
megalaptsakor kt falut is adomnyozott.
A fejedelmi hatalom legitiml tnyezit vizsglva megllapthat, hogy nincs
koronzs, csak trnra ltets, gy tnik, e mozzanat megmarad a vilgi keretek kztt, s
hinyzik belle az a spiritulis megersts, amely az uralmat Dei gratia eredezteti. Az
intronizcit (sede na stol otca svojego i deda svojego) ksr hradsnak a
megfogalmazsa az uralom csaldi szlon igazolhat jogossgt bizonytja csupn. Az a
nhny oklevl (usztav), amely a korbl fennmaradt az n, a fejedelem.. (Sze jaz
knyaz...) formulval kezddik, majd a Szenthromsgra utal mondat kveti, amely a

35
fejedelem keresztny voltrl tanskodik. A nagyfejedelemnl kisebb rang fejedelmek
esetben a nagyfejedelemtl kapott felhatalmazs vagy a helyiek kzremkdse (hvs,
vlaszts) teremtette meg a legitimcit.
Vitatott krds a nagyfejedelem s a tbbi fejedelem egymshoz val viszonya. A
fejedelmi dinasztin bell a rokonsg tnye fennll, az id multval az egyes genercikon
bell rokonsgi fok tekintetben tvolods kvetkezik be. ltalnos trekvsnek
mutatkozik s de iure el is ismerik, hogy a fejedelmi dinasztin bell minden felntt frfi
jogosult a dinasztia hatalmbl (jvedelmeibl, presztzsbl stb.) rszeslni; ugyanakkor
de facto a tvolabbi rokonsg kiszortsra trekednek. A jog szerint megfogalmazott elv, a
dinasztia felntt frfi tagjai kztt a rangidssg (senioratus) alapjn tesz klnbsget; a
trekvsek pedig a primogenitura megvalstsra irnyulnak. A fejedelmek kztti
kapcsolatrendszert az vknyvek a rokoni kapcsolatok jellsre hasznlt kifejezsekkel
(apa, fi, fivr) rjk le. A konkrt vrsgi kapcsolatok az oldalgi rokonok kztt nem
egyrtelmek, mgis a kzvetlen vrsgi kapcsolatra utal fogalmakkal rjk le. A jelensg
magyarzatul az szolglhat, hogy a Kijevi Ruszban a keresztnysg felvtele utn
(amelyet az llam ltrejttvel azonostunk) nagyon lassan bomlottak fel a korbbi
vrsginemzetsgi ktelkek, nem lpett helykbe egy szemlytelen intzmnyi
kapcsolatrendszer, amely a nagyfejedelem s a tbbi fejedelem kzti viszonyt objektvebb
tette volna. Azaz biztostotta volna a legfbb hatalomra jogosultak krnek szklst s a
dinasztia tbbi tagjnak az elkelk csoportjhoz val idomulst. Vgs soron a
trsadalom cscsn a vrsginemzetsgi elkelk egy csoportjt ltjuk, amelynek
differencildsa igen lassan halad elre. A differencilds bizonyos egyneknek a
csoporton belli kiemelkedst jelzi: pl. a 12. szzad kzepn az n. duumviratus idejn
ltezett egy apvfiv fogads, ami a vals rokoni kapcsolatok helybe egy fiktv
rokonsgot lptetett. A 12. szzad msodik felben mkd duumviratus a kezdetek utn
nemcsak szemlyek, hanem rajtuk keresztl dinasztia-gak kzti hatalom-megosztsi md
is. gy tnik sikeresebb volt (hosszabb ideig ltezett) mint Blcs Jaroszlav ltal elrendelt
triumviratus. A msik pluson van pldnk a dinasztibl val kihullsra is (pl. Ivan
Berladnyik s fia), amihez a voloszty nlklisg vezetett. Bizonyra gyakoribb volt ez a
jelensg, de a krnika csak olyan eseteket jegyzett le, ahol a voloszty szerzsre igen
szvsan trekedtek. Szrvnyos prblkozsok lehettek a httrben ott is, ahol egy-egy
szemlyrl semmit sem tudunk azon kvl, hogy el tudjuk helyezni a csaldfn. A
fejedelmek kztti kapcsolatrendszer teht egyre kevsb fggtt a vals rokoni
kapcsolatokrl, alapvet volt az nll jvedelemhez (voloszty) juts, amely nem
fldbirtokot, hanem az adott terletrl beszedett adjvedelmet jelentette. Fldbirtok hjn
indokolatlan a fejedelmek kzti kapcsolatrendszerre a vazallits fogalmt alkalmazni,
ahogy ezt az orosz nyelv trtneti szakirodalomban nemegyszer teszik. A vazallits
fogalmnak egy olyan kitgtsa pedig, amely lehetv teszi a nemzetsgi viszonyokra
val alkalmazst is, vlemnynk szerint szksgtelen s csak a fogalmi tisztnltst
nehezti.
A fejedelmek kivlst, kiemelkedst a trzsinemzetsgi elkelk kzl a fejedelmi
ksret (druzsina) segtette el. A ksret jelenlte ltalban a boml trzsinemzetsgi
trsadalmak sajtja, gy specifikus jelensge a Kijevi Rusznak. A ksretek a trsadalom
differencildsnak elsegti, amennyiben a fejedelem szmra, akinek a szolglatba
szegdtek, olyan lehetsget teremtenek, hogy akaratt a krnyezetben rvnyesteni
tudja. Az eredetileg trzs- illetve nemzetsgf fejedelmek (knyazok) szmra a varg
ruszok megjelense a keleteurpai trsgben nagyjelentsg volt: a kereskedharcos
vargok a keleti szlv elkelkn keresztl tudtk adfizetjkk tenni a krnyk trzseit.

36
A harcos elemek beplse a keleti szlv knyazok ksretbe a fejedelmi klnhatalom
ltrejttt gyorstotta meg. A ksret volt az a kzeg mindentt , amely legknnyebben
fogadta be s asszimillni tudta a klnfle etnikai kzegbl rkezket. A ksreten bell
ugyanis az eredet mr nem volt lnyeges, a fejedelem szolglata hozta kzs nevezre a
ksret tagjait. Tovbbi sorsuk is ettl fggtt, a fejedelemtl nyert juttatsoktl. A
fejedelmek szmra az idegen eredet (nem helybli szlv) ksrettagok fontosabbak
voltak a helyblieknl (noha ilyen ksrettagokkal is szmolni kell), mivel a fejedelem
szolglatban s parancsai vgrehajtsban nem jelentett visszahz ert sajt
nemzetsgk. A szolglatok fejben a fejedelemnek gondoskodni kellett ksretnek
tagjairl (lelem, ruhzat, fegyver). Az adk nem mindig voltak elegendk erre.
A fejedelmek hinyz jvedelmk ptlsra indtottk egyremsra a zskmnyszerz
(kalandoz) hadjrataikat. Elssorban Konstantinpolyra s a Fekete-tenger melletti
grg kereskedvrosokra tmadtak, ahonnt olyan javakat tudtak zskmnyolni,
amilyenre ad formjban nem lehetett szert tenni. Ugyanezen okbl a knyszer erejvel
hatott a keleti szlv trzsek kztti tovbbi hdts: az adk mennyisgt nvelte. A
prmek, illetve a hadjratok sorn ejtett foglyok eladsa a fejedelmet jabb jvedelemhez
juttatta. A nagyobb jvedelem nagyobb ltszm ksret eltartst tette lehetv. A kezdeti
idben a ksretnek bizonyra szerepe volt abban, hogy a fejedelmek a dnyeperi vizit
kereskedelmt meg tudtk adztatni, mgnem szokss vlt. Kijev elnys fldrajzi
helyzete hozzjrult, hogy a nagyfejedelem nagyobb zskmny- s adjvedelemhez jutott,
mint a tbbi hasonlan kiemelked trzsinemzetsgi elkel. Ez a krlmny a
nagyfejedelmi mltsg ltrejttt is elsegtette.
A ksret lte a fejedelem szmra elnyket biztostott, hanem ktelezettsgekkel is
jrt, s a fejedelem egyben fggtt is bizonyos mrtkben a ksrettl. A ksrettagokkal
(druzsinyiki) idrl idre tancskozott (dumi). Kezdetben a fejedelem kzvetlen
krnyezetben lt minden ksrettag: egytt laktak, kzsen tkeztek. A 12. szzadtl az
rott forrsokbl ismerjk az erdtmnyek szenyi-nek nevezett rszt, ahol a fejedelem
sszegylt ksretnek tagjaival s lakomzott (pir). A szenyi a rgszeti adatok alapjn
egy fedett, de nyitott oldal ptmny volt, ahol kedveztlen idjrs esetn egy nagyobb
csoport is knyelmesen elhelyezkedhetett. Hiba tartzkodott a fejedelem kzelben a
ksret minden tagja, nem egyenlen rszesltek a jvedelmekbl, a ksreten bell is
kialakult egy hierarchia. Els jeleknt rtkelhetjk a Rvid Pravda azon cikkelyeit, ahol
egyes fejedelmi tisztsgviselk (ognyiscsanyin, sztarsij konyuh) vrdja a dupljra
emelkedett. Egy szkebb s egy tgabb kr formldott, a kisebb s a nagyobb ksret, a
szlv szhasznlat szerint ifjabb s idsebb ksret.
A ksret tagjai ltalban fegyveres szolglattal tartoztak a fejedelemnek; az tlag fl
klnleges megbzssal lehetett emelkedni, ami kedvezett a ksret tovbbi
differencildsnak. A fejedelem s ksrete nem tartzkodott llandan ugyanazon
helyen, a voloszty igazgatsval a ksrettagok kzl bzott meg valakit a fejedelem, akit
namesztnyiknek vagy poszadnyiknak neveztek. Ha nagyobb had toborzsra kerlt sor, a
vojevoda s a tiszjackij voltak a fejedelem segtsgre. A ksrettagok kzl azok
emelkedhettek ki, akik megbzhatsguk alapjn lehetsget kaptak egy-egy fontos feladat
elltsra, a szrmazs itt nem jtszott szerepet. A poszadnyik s a vojevoda elssorban
nem a fejedelem krnyezetben teljestett szolglatot, ezltal a sz fizikai rtelmben
tvolabb kerltek a fejedelemtl, a plusz feladat pedig kiemelte ket a ksrettagok kzl.
Szksgszer, hogy a fejedelemtl nagyobb juttats jrt nekik. A PVL a fejedelmi
helytartkat bojroknak nevezi. A bojrok teht eredenden szintn a ksret tagjai voltak,
a fent emltett okok miatt igen hamar levltak a ksretrl.

37
 A bojr sz etimolgija vitatott, hogy tudniillik szlv vagy trk eredet-e a sz. A
szlv etimolgia szerint a bo(l)jarin a boj- vagy bol- tbl szrmazik, az els
vltozat szerint harcos, a msodik szerint nagy, hatalmas, tbb jelentst tulajdontanak
a sztnek. A trk nyelvbl val szrmaztats a msodik verzival sszecseng: a bojar
= nagy, gazdag, nemes alapjelentsbl szrmazik. Brmelyik szetimolgibl indulunk
ki, a bojr rteg helyt a harcos ksrettagok leggazdagabbjai kztt jelli ki. A fejedelmi
helytart szerep vlheten a fejedelmi jvedelmek begyjtsben is fontos pozcihoz
juttatta a bojrokat. Ezt jelzi pl., hogy a kijevi megmozdulsok idejn (1068, 1113, 1147) a
npharag ellenk irnyult: hzaikat feldltk, kifosztottk. Sem a PVL-ben sem a
Pravdban nincs utals arra, hogy a bojrok fldbirtokosok lettek volna. A bojrfejedelem
viszony egy talakulban lv ksretviszony, amely a fejedelmi jvedelmek tpllsra
tengedett rszn keresztl rvnyesl, s magban hordja a bojri fggetleneds
lehetsgt.
A fldbirtok lte vagy nemlte a bojrok esetben mg kevsb igazolhat vagy
cfolhat, mint a fejedelmek s az egyhz esetben. Halicsi terleten a 1213. szzad
forduljn fellp erteljes bojri oppozci mgtt a fejedelemtl val teljes
fggetlenedst ltjuk, amelynek alapja elvileg a fldbirtok is lehetett, Halicsban valszn,
hogy a skereskedelembl szrmazott jelents bevtel. A bojri fldbirtoklsra bizonyt
adataink csak a 1415. szzadbl Novgorodbl vannak. Hinyoznak az adomnyokat
rgzt oklevelek. De hogyan is adomnyozhatott volna a fejedelem fldbirtokot, ha
maga is csak idlegesen rendelkezett egy terlet jvedelmeivel? A 12. szzadban a
fejedelmek diplomati is a bojrok kzl kerltek ki. Pl. Pjotr Boriszlavics, aki
szmtalan gyben jrt el Izjaszlav Msztyiszlavics nagyfejedelem megbzsbl. A bojrok,
akik a fejedelmi ksretrl leszakadva tvolabb ltek, idnknt felkerestk a fejedelmet,
hogy tancskozzon velk (dumi). A bojrok vgleges leszakadsa az egykori ksretrl a
13. szzad vgre kvetkezett be, volhniai pldink vannak erre.
A ksret msik rsze megtartotta szoros kapcsolatt a fejedelemmel a sz fizikai
rtelmben is, hiszen tovbbra is egy fedl alatt ltek (mladsaja druzsina). A kisebb ksret
tagjait az sszefoglal grigy/grigyba szval jelltk, amely a skandinv grid-bl
szrmazva szemlyes szolgt, testrt jelent. A fegyveres ksreten bell is lezajlott egy
differencildsi folyamat, az ide tartoz csoportok a kvetkezk voltak: gyetszkije, otroki,
paszinki, koscsei, csad(o). A gyetszkije a kisebb ksret fels rtegt alkotta, k ott voltak
akkor is, amikor a fejedelem a bojrokkal tancskozott (dumi). A gyetszkije csoportot
szabadok alkottk. A forrsokban a 12. szzadtl kezdve fordulnak el; de inkbb a
rszfejedelmi korszak szerepli. Tulajdonkppen a nyugateurpai ministerialisoknak
felelnek meg. Az otroki-nak nevezett szemlyek a fejedelem krnyezetnek nem szabad
tagjai kzl kerltek ki. Egy nevezetes otrok a mrtrhallt halt Borisz Vlagyimirovics
szolgja volt, Georgij, aki ppen magyar szrmazs volt, s urt vdelmezte a rtr
gyilkosokkal szemben. A paszinki s a koscsei szintn a 12. szzadtl vannak jelen a
fejedelem ksretben, de ekkor sem szerepelnek tl gyakran. Az utbbi a druzsinba
kerlt trk (kun) elemek kzl kerlhetett ki. Mindkt elnevezs a fejedelem udvari
szolgit takarja. Andrej Bogoljubszkij meglsekor (a novgorodi krnika szvege szerint)
csak egy fiatal koscsej volt a kzelben, ez esetben gondolhatunk volgai bolgr szrmazs
egynre is. A fejedelem krnyezetnek legalsrendbb szolgli az sszefoglal nven
csado-nak nevezett csoport volt.
Ahogy a fejedelmek egyms kzti viszonynak lersra a rokonsgi fokot jell
terminus technikusokat alkalmaztk, a fejedelem s a ksrettagok viszonyban ugyancsak
ezek dominltak. Mindez a nemzetsgi trsadalom lass talakulsnak ksrjelensge. A

38
nagyobb s gyorsabban felboml druzsinbl vltak ki a bojrok, akikbl a 1213. szzad
forduljtl kezdve fokozatosan alakult ki egy fldbirtokos rteg, de a ksrethez tartozs
kldkzsinrjt mg a 13. szzad vgn is viseltk. A kisebb ksret talakulsa szintn
lassan haladt: a fejedelmi udvartarts formldott ki belle, de a 12. szzad vgi kezdetek
utn hosszan tnylva a rszfejedelemsgek idszakba fejezdtt be. A fejedelmi
udvartarts legfontosabb tisztsgviseli a holopok kzl kikerl tyiun s kljucsnyik
voltak; de ismernk mecsnyiket (kardhord), biricset (r), dajkt, nevelt. A kijevi
korszakban s a rszfejedelemsgek kialakulsa idejn a fejedelmek mg igen kzel lltak
a trsadalom egszhez, udvaruk inkbb egy vendgeket maga kr gyjt udvar volt, nem
pedig gazdlkodsi egysg.
A ksretek a 910. szzadban varg elemekkel tltdtek fel, a 12. szzadtl a sztyeppei
trk elem kerlt tlslyba: szakon a volgai bolgrok, dlen pedig az z, tork, kun
npessg volt jelen nagyobb szmban. Amilyen viszony jellemezte a fejedelmet s
ksrett, a rendszeres tancskozsok s lakomk (dumi, piri); hasonlan rhat le a
nagyfejedelem s a tbbi fejedelem kapcsolata is. Az idnknti sszejveteleikre,
tancskozsaikra tbb kifejezst is hasznlnak: szjom, szjezd, szobor. Vgs soron a
nagyfejedelem s a tbbi fejedelem viszonya egy virtulis ksretviszonynak foghat fel;
egy olyan sajtos rendszernek, amely sem biznci, sem kazr minta alapjn nem vezethet
le.

5. 2. A szabadsg s fggsg tpusai

A trsadalmi klnbsgek s a differencilds legobjektvebb pldit a korai trvnyekbl
merthetjk, pl. a gyilkossg esetn kiszabhat vrdjak (vira) sszegbl. A Kratkaja
(Rvid) Pravda Blcs Jaroszlav-kori rszbl szrmazik a vrdj fizetsnek alapszvege,
ugyanis ekkor a vrdj mellett megengedtk a vrbosszt is a legkzelebbi hozztartozk
(apa, fi, testvr, unokatestvr) szmra. A vrdj sszege szabad ember (muzs) szmra 40
grivna volt. Nhny vtized mlva a szabad emberrt fizetend 40 grivna mellett
megjelenik a dupla vrdj (80 grivna), ha a gyilkossgot a fejedelem szolglatban ll
szemly, pl. ognyiscsanyin, fejedelmi tyiun, flovsz (konyuh) srelmre kvettk el.
Szabad n meglsrt csak egy fl vrdj jrt. Ha szolga (rab) esett ldozatul, hat grivna
volt a vrdj; ez a szolga rnak felelhet meg. A dupla szolgavrdj, azaz 12 grivna volt
fizetend, ha az illet fejedelmi szolglatban llt; pl. a fejedelem falusi elljrja
(sztaroszta), rabdajka vagy gyagyko, azaz a fejedelem gyermekeinek nevelje volt. A
szmerd, a rjadovics s a holop halla esetn t grivna volt fizetend; valami oknl fogva a
szolgknl alacsonyabbra taksltk, noha nem kzjk soroltk ket. Trsadalmi
klnbsgek mutatkoznak a testi srtsek esetben kiszabott brsgok sszegnl is. Itt
elssorban az okozott srlsek alapjn szablyozzk a bntetst, de les hatr hzdik a
szabadok s a szolgk megtlse kztt. A szolgk ltal okozott kr miatt k maguk nem
vonhatk felelssgre: a szolgrt urnak kell jtllnia anyagilag. Kiemelt helyzetre utal,
hogy a vargkolbjag esetben nekik a brsg eltt nem kell tant lltaniuk, elegend az
eskttel.
A trsadalmi berendezkedshez rtkes adalk az n. idegen vrdj (gyikaja vira) esete.
Ha holttestet tallnak, illetve nem llapthat meg a gyilkos szemlye, akkor annak a
kzssgnek kell egyttesen kifizetnie a vrdj sszegt, amelynek kzelben a holttestet
megleltk. Ilyen esetben a kzssg maga dnti el, milyen arnyban osztja fel tagjai kztt
a kifizetend sszeget. Ez a kzssg a nagycsald (verv), amely az obscsina korai
formjnak tekinthet. A verv a Pravda korai szvegben szerepel csak, ksbb felvltja

39
az obscsina. A szhasznlat vltozst ltalban azzal magyarzzk, hogy vrsgi s
terleti alapon szervezdtt-e.
A trvnyek alapjn a trsadalom szls rtegeit lehet knnyen elklnteni: a fejedelem
szolglatban ll elitet, a dupla vrdjasokat; illetve a teljesen trgyknt kezelt holopokat,
akikrt tulajdonkppen vrdjat sem kellett fizetni, csak az rt megtrteni. A holop a
brsg eltt nem is tanskodhatott. A trsadalom zmt a jogilag szabadok alkottk,
akikrt a 40 grivna vrdj jrt. Az egysgesen szabadnak mondottak kztt lnyeges
gazdasgi klnbsgek mutatkoztak, ket fenyegette az eladsods veszlye, ami akr
szabadsguk elvesztsvel is jrhatott. A kztes rtegek helyzetnek megllaptsa a
legnehezebb.
A szemlykben nem szabad rtegek kztt a legals fokon a holopok lltak, olyan
helyzetek, mint Nyugat- s KzpEurpban a veri servi. A holopot fel lehetett
kutatni, ha elszktt; ha megtalltk, vissza kellett szolgltatni gazdjnak, de legalbb is
nem volt szabad befogadni. A holopp vlsnak hrom tja ltezett, ha valakit eladtak,
illetve megvsroltak; ha valaki rabnt vett felesgl mindenfajta kikts nlkl; s ha
valaki szolglatba szegdtt megllapods illetve szerzds (rjad) nlkl. Akik rjad
alapjn lltak valakinek a szolglatba, azokat rjadovicsoknak neveztk. De a rjadovics
gyjtfogalom, elfordulhat, hogy a megllapods alapjn szolgl illett a szolglat
fajtja szerint jegyeztk fel (ld. tyiun, kljucsnyik). A trvny tiltja ugyan, hogy ms ton-
mdon pl. adssg ledolgozsa cljbl valakihez munkra bellt szemlyt (zakup)
holopp tegyenek. A zakupok klcsnt vettek fel, ami lehetett pnz, nemesfm, ru,
vetmag; de valami okbl nem tudtk az adssgukat a kamattal egytt trleszteni.
Ilyenkor kerlt sor arra, hogy munkval rjk le a htralkot. A zakupok elfordulsnak
gyakorisga arra enged kvetkeztetni, hogy egy nvekv szm csoport lehetett, s ebbl a
helyzetbl nehz volt visszakerlni a szabadok kz.
A tbbi fgg vagy flszabad trsadalmi rteg esetben kevesebb adatunk van. A
cseljagy-t hznp-nek (lat. mansio) lehetne fordtani, hiszen ebbl szrmazik a magyar
cseld s csald szavunk is. A PVL-ben a cseljagy adsvtelrl olvashatunk
cseljagy i szkot (szkot = szarvasmarha) kittelben. Mivel adtkvettk, a cseljagyin
helyzete lnyegileg a holopval volt azonos, mgis megklnbztettk. A klnbsgttel
okaknt fogsgba kerlt szemly idegen eredetre gondolhatunk, ami a megklnbztets
alapjul szolglt. Az izgoj-t migrns, vndorl, termszetes kzegbl, a nemzetsgbl
kiszakadt egynnek foghatjuk fel. Nemcsak az alsbb rtegekben bukkan fel, hiszen
ismernk knyazizgojt is, aki voloszty nlkl vndorolt egyik fejedelmi udvarbl a
msikba. A puscsennyik s a proscsennyik lnyegben libertinusok, akiket
elengedtek illetve elbocstottak azaz felszabadtottak. Az egyhzhoz kapcsoltan
emltik ket. Ugyancsak a sz etimolgijhoz fordulhatunk a zadusnije ljugyi helyzett
keresend: a felszabadt lelki dvrt az egyhz szmra adomnyozott szolgkat
nevezhettk gy; ld. a magyarorszgi gyakorlatban hasonl jelentssel: dusnok.
Nehezen tisztzhat a szmerdek esete. A szmerd a Russzkaja Pravda szerint fgg elem
lehetett, mivel meglsrt t grivna vrdjat kellett fizetni, kevesebbet, mint egy holoprt.
A szmerdek az elbeszl forrsokban adt (dany) fizetnek, ld. novgorodi vknyvek.
Esetkben tbbfle rtelmezsre nylik lehetsg: a szabad paraszti sttusztl a
szemlyben fgg fldmvesig. gy gondolom, a problmt az okozza, hogy a 1013.
szzad viszonyain bell a vltozsokat adatok hinyban nem lehet regisztrlni. A
trsadalom talakulsa pedig ez bizonyosra vehet nem hagyta rintetlenl ezt a
csoportot sem. Eredenden a szmerdek a leigzott keleti szlv trzsek adfizet szabad
parasztjai, ezrt klnbztettk meg ket a nagyfejedelem al tartoz helyi szabad

40
lakossgtl, amely nem fizetett adt a fejedelemnek. A szmerd ksbb az llamnak adz
paraszt rtelmben rgzlt. A szmerdek Pravda-beli helyzetbl kitnik, hogy
semmikppen sem azonos a kzszabad rteggel (muzsi), akik a trsadalom zmt alkottk.
Ugyanakkor a szmerdek a fejedelem gyalogos csapataiban harcolnak s hbor esetn
lovat is kellett adniuk a fejedelemnek. Ez mg a korbbi teljesen szabad llapotra utal,
amely a 11. szzad vgre jelentsen megvltozott. A szmerdek fejedelemtl fgg
helyzett mutatja, hogy halluk utn ha nem rendelkeztek a fejedelemre szll a
vagyonuk. Ilyen kiktsek a bojrok s a ksrettagok esetben nincsenek. Vglis a
szmerdek llapotban e rvid id alatt bekvetkezett vltozst csak vatosan lehet
megfogalmazni.
A klnbz rtegek egymshoz val viszonyra tbbfle hipotzis szletett. Azokat,
amelyek arra a prekoncepcira plnek, hogy a Kijevi Rusz ltrejtttl fogva feudlis
llam volt, egszben elvetjk; mivel vlemnynk szerint forrskezelsi hibbl
szrmaznak. Ebben az rtelmezsben sszecssznak a klnbz idben elfordul
fogalmak, pl. a milosztnyik a 12. szzad vgnl korbban nem jelenik meg a
forrsokban, s akkor is csak a vlagyimirszuzdali terleten. Ezzel szemben figyelemre
mlt, hogy a zakup rteggel s az adssg problmval a Bvebb Pravda igen hosszasan
foglalkozik. Ha szmokat nem is tudunk felsorakoztatni, az arnyokra mgis
kvetkeztethetnk. Ugyancsak valamifle arnyt sejtet bizonyos csoportok
elfordulsnak, emltsnek gyakorisga. Pl. a puscsennyik, proscsennyik csoportok s a
zadusnije ljugyi alig nhnyszor felbukkan elnevezsek a 1112. szzadban. Helyzetk
Eurpa ms rgiiban felbukkan libertinus rteghez hasonlthat. A cseljagy / holop
helyzetben valban csak rnyalatnyi a klnbsg: inkbb az eredetkben keresend. gy
gondolom, a rjadovics s a zakup kategrit tovbbra is meg kell klnbztetni, noha a
kevs adatbl az ltszik, hogy mindkt csoport szolglatot vllalt. A rjadovics
megllapodst ktve, a zakup adssga fejben. Ismernnk kellene az okokat s a
feltteleket, amely szerint a rjadovicsok szolgltak. Erre sajnos nincs adatunk. Tisztzatlan
s ksbbi a najmit s a rolejnyik rteg szerepeltetse, hiszen a 1112. szzadbl nincsenek
ltezsket igazol adatok, csak ksbbiek. Felbukkansukat a trsadalmi differencilds
hozta magval, a vetmagklcsnre pedig az hsg esztendk miatt kerlhetett sor.

5 .3. A vecse
Kezdetben a muzsi vagy ljugyi szavak minden bizonnyal a kzszabadsgot lvez
egynek megjellsre szolgltak. Ksbb, amikor jelzs szerkezetben kerlnek elnk,
mint pl. lucssije muzsi (jobb vagy legjobb emberek) vagy ljugyi gradszkije (vrbeli
emberek), a kzszabad rteg differencildst jelzik. A fejedelemnek is vannak emberei
(muzsi, ljugyi), akikkel tancskozik, teht a ksrettagok kz tartoznak. A gradszkije
ljugyi nem ksrettagokat jell, hiszen adott esetben a fejedelem akaratnak
ellenszeglnek, amit a ksrettagok aligha tehettek meg. A gradszkije ljugyi jelentkezik
ms formban, amikor az vknyvek a kijeviek, halicsiak, szmolenszkiek, novgorodiak
stb. mdon hatrozza meg csoportjukat. Teht valamilyen formban a terleti kzponthoz
tartoz embereket jelli. Biztosan ki vannak zrva e fogalomkrbl az idegen kereskedk,
akiket goszty (vendg) nven ismertek Rusz-szerte. A gradszkije ljugyi helybeliek,
akik kztt vannak cerkovnije ljugyi (egyhzi emberek) s sztarejsina grada (a vros
seniorjai). Egy olyan csoport, amely adott esetben a fejedelem akaratval is
szembeszeglhetett. Szabad voltuk mellett szl, hogy alkalmanknt fegyvert viselhettek,
ilyenkor voi = harcosok volt az sszefoglal nevk. Vllaltk a harcot egyikmsik
fejedelem rdekben. Szabad voltuk mellett szl, hogy vlemnyket testletknt is

41
megfogalmazhattk, s kpviseliken keresztl tudattk a fejedelemmel. Ez a testlet a
vecse.

A vecse mint a kzponti teleplseken mkd testlet jelent meg a forrsokban. A vecse
vlemnyt nyilvntott a hbor s bke krdsben, tmogatta egyik vagy msik
fejedelmet akr fegyveresen is. A vecse az a testlet, amely feltteleket szabott a hvott
fejedelemnek. A vecse teht a politikai let aktv kzremkdje volt. A vecsrl szl els
hradsok Novgorod esetben mr 1016-nl, Belgorod esetben 997-nl olvashat, ami a
12. szzad eleji PVL-ben a kutats mai llsa szerint ksbbi betolds lehet. A vecse
mint testlet a 11. szzad msodik felben kezdi hallatni a hangjt, igen aktv az egsz 12.
szzadon keresztl, a 13. szzad elejn helyenknt visszaszorulban van, msutt tovbbra
is virulens (pl. Novgorod). A vecse tevkenysgnek cscspontjt az vknyvekben az
albbi esemnyek jelzik: pl. Kijev (1068, 11471148), Halics (1144, 1188), volhniai
Vlagyimir (1197), RosztovSzuzdal (1157), Kljazma-parti Vlagyimir (1157), Polock
(1159), Szmolenszk (1185). A vecse mkdse a 11. szzad msodik fele s a 13. szzad
els fele kztti idszakban az egsz Rusz terletn ltalnos. Hogy nem mindentt
egyformn tudunk rla, azt lehet az amgy is szks forrsanyag egyenetlensgvel
magyarzni. A nevezett idszak vecseaktivitsa gy tnik a szttagolds
folyamatnak ksrjelensge. A fentebb elsorolt megmozdulsok a fejedelem s a vecse
kztti hatalmi konfliktusok llomsai.
A vecsn megjelen kzssg (kijeviek stb.) nemcsak a kzpontban lakkat foglalja
magba, hanem a krzet, a voloszty szabad lakossgt is. A vecse lnyegben egy
conventio populi, vakodnnk mgis npgylsknt definilni, mivel az egyenlsgen
alapul si szlv kzssgekkel a vecse kontinuitsa nem igazolhat. A voloszty s a
telepls kzpontjban sszehvott vecse hatalmi krdsekben nyilvntotta ki akaratt, de
a konfliktusokbl leszrhet, hogy a vecse mint testlet szintn rdekcsoportok szerint
tagolt volt. Nem lehetett fggetlen a fejedelmi ksret legfbb tisztsgviselitl
(namesztnyik, poszadnyik, tiszjackij), akik a fejedelem nevben a volosztyot irnytottk;
de nem volt fggetlen a helyi elkelk akarattl sem, akik szembehelyezkedtek a
fejedelemmel s tisztsgviselivel. A vecse sszehvsa ad hoc trtnt, rendszerint akkor,
ha valakinek (a fejedelemnek) vagy egy csoportnak (a helyi elkelk, a fejedelemmel
szembeni oppozci) rdeke fzdtt hozz. Pl. a fejedelem a vecsvel, illetve vezetivel
ismertette el trnutdlsi akaratt. Ezt a vecse nevben egyes kpviseli meg is tettk, de
az illet halla utn rendszerint mr semmi sem ktelezte ket az gret betartsra, ld. pl.
Vszevolod s Igor Olgovics esett 11461147-ben. Msutt a vecse szabta meg a
megllapods vagy szerzds (rjad) feltteleit az j fejedelemmel, pl. Novgorodban. A
vecse nem nyilvntott vlemnyt egyetlen alkalommal sem jogi, brsgi, gazdasgi s
adminisztratv krdsekben, mint pl. a voloszty nagysga vagy j voloszty kialaktsa.
Hinyzik belle az nkormnyzati jelleg, Nyugat- s KzpEurpa vrosait jellemzi.
Hiszen a nyugateurpai szabad vrosok legfontosabb tnykedse illetve szabadsguk
megnyilvnulsa lnyegben a bels jogi, igazsgszolgltatsi autonmira plt. A vecse
hatskrben ilyen privilgiumok nem voltak, ezt a fejedelem s tisztsgviseli
gyakoroltk.
Vglis a fejedelem, mint egy potencilisan monarchikus hatalom, s a vecse mint
archaikus vonsokkal br kzhatalom kztti vetlkeds zajlott a politikai szttagoldsi
folyamat htterben. A ksret mint fegyveres klnhatalom kiemelte a fejedelmet a
primus inter pares sttusbl, de nem adott a kezbe akkora tkpes hadert, amellyel a
vecsre akaratt r tudta volna knyszerteni. A vecse pedig ekkor mr nem az az archaikus

42
trzsinemzetsgi kzhatalom, hiszen az egykori trzsinemzetsgi kzszabadsgbl a
fegyverforgats gyakorlata (ld. voi) s a szabad sttus (a vecsn val megjelens joga)
maradt meg. A 12. szzadban a mr a trzsnevek sem voltak hasznlatban, helyettk a
terleti alapokon (voloszty, gorod) trtnt a szervezds. gy gondoljuk, hogy az egykori
trzsinemzetsgi keretek talakulsa egyrszt a kereskedzskmnyol gyarapodson
keresztl megvalsult gazdasgi differencilds, msrszt pedig a vargszlv etnikai
sszeolvads nyomn kvetkezett be. A tatrjrs eltt azonban nem jtt ltre rkld
monarchikus hatalom, hanem a kt hatalmi plus (a fejedelem s a vecse) kztti
konfliktus elhzdott s a Rusz rgiiban klnbz mdon fejldtt tovbb. Ezeket a
hatalmi szfrban is meglv klnbsgeket a tatr hdts mlytette tovbb.

5. 4. Az egyhzi hierarchia
Vlagyimir nagyfejedelem hatalmi eszkzkkel segtette a hittrtst (ld. tmeges
keresztelseket Kijevben s Novgorodban), s a tized tengedsvel anyagilag tmogatta.
A fejedelem krnyezetben mkd fpap a metropolita cmet viselte, szmra alaptotta
Vlagyimir az n. Tizedtemplomot. A tized fizetse egyedi jelensg az ortodox vilgban, de
itt nem is a keresztny lakossg tizedfizetsi ktelezettsgrl van sz, mint a rmai
egyhzban, hanem a fejedelem jvedelmnek tizedrl, amelyet tengedett az egyhznak.
A tizedfizetsnek ez a mdja is csak tmeneti jelensg, a ksbbiekben nem tudunk rla.
Htrnya az egyhz szmra, hogy a fejedelmi hatalommal szemben kiszolgltatott vlt.
A Kijevi Rusz egyhzszervezete teljes egszben a konstantinpolyi ptrirka
joghatsga al tartozott. Kijev s egsz Rusz metropolitja a tatrjrs eltti keleti szlv
(orosz) rgi egyhzfje volt; szemlye, kinevezse a konstantinpolyi ptrirktl
fggtt. Ennek a szoksjognak mondott ellent egy alkalommal Blcs Jaroszlav illetve
Izjaszlav Msztyiszlavics Ilarion illetve Klim megvlasztsval. E kt kivteltl eltekintve a
konstantinpolyi ptrirka akarata tretlenl rvnyeslt: a Rusz egyetlen
egyhztartomnynak szmtott. A kt jabb metroplia, amelyek ltezsrl az 1072. vi
szentt avatsi szertartssal sszefggsben rteslnk, az ppen fennll fejedelmi
triumviratus egyhzi lekpezse. A 12. szzad msodik felben Andrej Bogoljubszkijt
nem tmogatta a ptrirka egy jabb, a Kljazma-parti Vlagyimirba tervezett metroplia
fellltsban. Rusz egyhznak feje az orosz idkben egyrtelmen a kijevi metropolita
maradt. Azaz: az egyhzi hierarchia nem kvette a vilgi szttagolds folyamatt. A vilgi
s egyhzi struktra klnbzsge a ksbbiekben folyamatos konfliktusok forrsv
vlt.
A hierarchiban a metropolita al tartoztak a pspksgek, lkn a pspk (episzkop)
llt. Az egyhzszervezet egysgeit a grgbl tvett eparchia szval jelltk. Kztk a
szmolenszki szmt kivtelnek abbl a szempontbl, hogy ismerjk az alapts vt s
okiratt (usztav). Msutt csak a pspk els szereplst tudjuk regiszrlni. A pspkk
kztt a novgorodi helyzete kiemelkedik a tbbi kzl, tulajdonkppen a pspk s a
metropolita kz helyezhet a rangsorban. Ezt jelzi rseki (archiepiszkop) cme, amely
ksbb a specilis krlmnye folytn vladika-v alakul. A keresztnysg felvtele utn
a kijevi egyhzmegye (eparchia) lte biztosnak tekinthet. Ezt kveten a dli terleteken,
Kijev kzvetlen kzelben szervezdtek az jabb egyhzmegyk: 1072-ben mr mkdtt
pspk Belgorodban, Perejaszlavlban, Csernyigovban s Jurjevben. Perejaszlavl s
Csernyigov mint a dli rszek legkorbbi s legnagyobb centrumai logikus mdon mr
igen korn pspki szkhelly vltak. Belgorod s Jurjev kevsb jelentsek, inkbb
fejedelmi rezidencik, ezrt e korai pspksgek. A kijevi nagyfejedelem
presztzsszempontjainak ksznhettk megszervezsket. Perejaszlavl s Csernyigov

43
esetben a tatrjrsig 12, illetve nyolc pspk nevt ismerjk, mindkt esetben kzvetlen
a tatr hdts eltt, 1239-ben emltik az utolst. Belgorod s Jurjev jelentsge a
pspkk szmt illeten nem kevsb lehetett fontos, a tatrjrs elttrl ht illetve kilenc
pspk neve maradt fenn. Belgorod utols ismert pspke (Adrin) a 12. szzad vgn
mkdtt; Jurjevben pedig 1231-ben tudnak rla utoljra. E kt Kijev krnyki telepls
jelentsgt a politikai kzpont jellege adta (ld. a duumviratus rendszert). A
metropolitn kvl ngy pspknek volt dli egyhzmegyje s csak kettnek (Novgorod,
Rosztov) szaki. Ez az adat sokatmond mind a Rusz lakossgnak szmt, mind az
egyhz szervezettsgt illeten.
A 11. szzadban ltez pspksgnek mutatkozik a turovi, hiszen els pspkt 1005
1006 tjn mr emltik. Gyans az adat amiatt, hogy utna tbb mint egy vszzadig
(1114-ig) nem ismerjk Turov pspkeinek nevt, ezt kveten viszont 1182-ig
folyamatosan nyolc pspk mkdsrl tudunk. Az 10051006-ra datltan szerepl
pspk neve egy 14. szzadi usztavban fordul el, ahov kerlhetett ksbbi betolds,
kompilci tjn is. Turov a 12. szzadban vlt volosztty, fejedelmi kzpontt.
Vlemnynk szerint addig perifria s mint ilyen rdektelen. Ugyancsak a 11. szzad
legvgn hallunk a volhniai Vlagyimir pspkrl (1091). 1260-ig nyolc pspkt
ismernk ebbl az egyhzmegybl. Annak ellenre, hogy a pspkk nvsora nem maradt
fenn folyamatosan, a volhniai Vlagyimir esetben mgis elfogadhatnak tartjuk a 11.
szzad vgre datlt alaptst, mivel a telepls politikai kzpontt vlsa is nagyjbl erre
az idszakra esik.
A 12. szzad pspksgek alaptsnak sort hozza. Feltehetleg ide tartozik a turovi is.
Ezen kvl Polockban (1105), Szmolenszkben (1150), Halicsban (1153), Rjazanyban
(1198) bukkan fel az els ismert pspkk szemlye. A rosztovi pspksgrl vlt le a
Kljazma-parti Vlagyimir pspke (1214); a halicsirl pedig Holm illetve Ugrovszk
pspke (12191220). A holmi pspkkel egyidejleg egy msik halicsi kzpontban is
pspkt tallunk: Peremislben. Ide Novgorodbl szrmaz pap kerlt (1220), aki
tmenetileg a novgorodi rsek specilis cmt is hozta magval (vladika). A dli terletek
pspkei az 12381240-ig mkdhettek, mg az ekkor rjuk zdul tatr tmads el nem
sprte ket. A kijevi metropolitnak, Joszifnak, aki 1236-ban foglalta el hivatalt, nyoma
veszett. A kvetkez kijevi metropolita, I. Kirill 1242 krl kapta meg kinevezst.
Novgorod, Rosztov, a volhniai Vlagyimir s Holm pspkeinek sorban nem tapasztalhat
trs a 13. szzad kzepi tatr tmads utn sem.
A vilgi papsg sorban a metropolita s a pspkk szolglatban mkdtek kisebb
rang egyhziak is. A kzponti teleplseken a 12. szzadban mr nemcsak egyegy,
hanem tbb templomot is tallunk, ehhez papsgra is szksg volt. A forrsokban szerepl
szemlyeken keresztl csak a hierarchia cscst lthatjuk; a tbbi egyhzi szemlyre,
ltszmukra csak kvetkeztetni tudunk. A vilgi papsg (beloje duhovensztvo) testletei a
kliroszok s a szoborok voltak. Klirosznak neveztk a nagyobb templomokban mkd
papok sszessgt, a Rusz nyugati terletein nyugati hatsra ugyanerre a testletre
alkalmazva megjelent a capitulum elnevezs is. A szobor tbb jelentssel br fogalom
volt, a sz a szobiraty(szja) = sszejnni, sszegylni igbl szrmazik. Szobor-nak
neveztk a pspkk s a metropolita rszvtelvel tartott tancskozsokat, de lteztek
fpapi szoborok (ierejszkije szobori), egyegy kzpont templomaiban mkd papok
gylsei; s vgl ismertek a pspki szoborok. Azokat a templomokat, ahol ezek az
sszejvetelek, gylsek zajlottak szobornij jelzvel illettk. A szobornij sttus nem
jrt ki minden templomnak, hanem rangot jelentett. Emiatt alakult gy a mai szhasznlat,

44
hogy a szobor szt ma mr csak a nagyobb templom, szkesegyhz jelentsben
hasznljk.
A klirosz vagy szobornij klirosz mint testlet mr elfordul a 11. szzadban, br csak
egyegy legendabeli pldval illusztrlhat. (Pl. Borisz s Gleb srjnl trtnt csodkat
elszr a klirosszal tudatja a pspk.) A legenda szvegek datlsa mindentt elg
bizonytalan, az adat ksbb is bekerlhetett a szvegbe. A letopiszek a klirosz fogalmt a
12. szzadtl ismerik: 1156-ban a novgorodi Szfia szkesegyhz, 1150-ban a
szmolenszki, 1231-ben a volhniai vlagyimiri, 1230-ban a rosztovi kliroszrl hallunk.
Egyes vlemnyek szerint a klirosz mint papi testlet ltrejtte fejedelmi
kezdemnyezsnek tekinthet. Az egyhz szmra a fejedelem juttatott javakat, emiatt ez
valban gy is lehetett. Az egyhz rszrl a papi testlet bvtsre tett javaslatokrl nem
tudunk, de ettl fggetlenl lehettek ilyenek. A kliroszt a szobor papjval vagy a
pspkkel tancskozva, illetve liturgit vgezve lltja elnk az vknyvek hradsa. A 13.
szzad vgrl vannak adatok arra, hogy a pspki igazsgszolgltatsban is szerepet
kaptak a klirosz tagjai. A 1213. szzadban a fejedelmi usztavok szerint a vladicseszkij
namesztnyik (pspki helytart) vgezte ezt a tyiun segtsgvel; azaz a pspk
hivatalnokai, nem pedig a papi testlet. Egyetlen korai plda van arra is, hogy valaki
fldvsrlst a klirosz tagjai eltt bonyoltott le: nevezetesen Anna hercegn (Vszevolod
Jaroszlavics felesge, Vlagyimir Monomah anyja). Az gy tbb szempontbl is kivteles:
egyrszt a metropolita szkesegyhzban trtnt, msrszt a hercegn grg szrmazs s
a csszri csald tagja. A klirosz nagyobb ltszmbeli gyarapodsrl s szerepnek
nvekedsrl csak a 1415. szzadban tudunk, akkor is elssorban novgorodi s pszkovi
terleten, illetve a formld belorusz s ukrn rszeken. Itt inkbb nyugatrl rkez
hatsnak tulajdonthatjuk.
Az egyhz vilgi hierarchija mellett megjelentek a monasztikus szervezetek is, a
szerzetespapsg (csornoje duhovensztvo) kpviseli. Az orosz korszakban a legtbb
kolostor a centrumban, Kijevben jtt ltre, itt a 1112. szzad folyamn szinte mindegyik
nagyfejedelem alaptott kolostort, illetve tmogatta a kzvetlen felmeni (apa, nagyapa)
ltal alaptott monostorokat. ltalban ide is temetkeztek. A bizonytalansg e terleten is
sok, hiszen hol az alapts ideje, hol a kolostor temploma felszentelsnek ideje, hol az
apt (igumen) szereplse tanskodik a monostor ltrl. Olyan is elfordul, hogy csak a
temetkezs kapcsn rteslnk arrl, hogy a fejedelem kolostort alaptott. Vitatott krds,
hogy ha egy fejedelem ltal alaptott templomrl szl a hrads, felttelezhet-e a
kolostoralapts akkor is, ha nincs r pozitv megerst adatunk. Golubinszkij szmtsai
szerint Kijevben legalbb 17, Novgorodban 18, VlagyimirSzuzdalban 8, Szmolenszkben
s Halicsban kb. 5-5 monostor ltezett a tatrjrs eltt. Az egyhztrtnet tern a legjabb
kutatsokat vgz Scsapov vatosabb a szmok tekintetben, csak azzal a kolostorral
szmol, ahol az alaptsra utal konkrt informci is birtokban van.

Kijevben Blcs Jaroszlav alaptotta az els monostorokat. A Szent Gyrgy monostor

hasonl patrociniumot visel templomt Ilarion metropolita szentelte fel 1051. november
26-n (Szent Gyrgy napjn). Blcs Jaroszlav msik alaptsrl csak az ismeretes, hogy
oda temettk el felesgt, a svd szrmazs IrinaIngigerda hercegnt 1050. februr 10-
n. Blcs Jaroszlav idejn keletkezett a Kijevi Barlangkolostor is, de az alaptsban nem a
fejedelem volt a kezdemnyezs, hanem az Athosz hegyt megjrt Antonyij. Valszn,
az tlett karolta fel mind Ilarion, mind a nagyfejedelem. A Barlangkolostor szerzetesi
kzssgrl (bratyija) s els emltett aptjrl (Varlaamrl) 10541068 kztt esik sz.
Mivel nem fejedelmi alapts kolostor volt elfordult, hogy sszetkzsbe kerlt az

45
ppen regnl nagyfejedelemmel. Az eredetileg nem fejedelmi alaptsknt ltrejtt
monostort Blcs Jaroszlav egyik unokja tmogatta erteljesen, Jaropolk Izjaszlavics,
akibl soha nem lett nagyfejedelem. Jaropolk apja, Izjaszlav Jaroszlavics nagyfejedelem
pp gy alaptott sajt monostort, mint Blcs Jaroszlav. Ez a Dmitrij kolostor, amely a
Mihly hegyen plt valamikor 1062 eltt. Izjaszlav msik fia, az emltett Jaropolk
testvre, aki megszerezte a nagyfejedelemsget (Szvjatopolk 10931113), a Szent Mihly
templomot pttette s mellette hasonl patrociniummal monostort is alaptott. Ez
megintcsak a Mihly hegyen trtnt, ahol feltehetleg apja vilgi ptkezseit is folytatta.
A monostor szmra mg egy jabb templomot is pttetett (Zlatoverhnyij hram) 1108-ban,
ahov eltemettk. Meglep, hogy a Dmitrij kolostort kt templomval (Szent Dmitrij s
Pter templomok) 1128-ban Jaropolk gyermektelen lenya a Kijevi Barlangkolostornak
adomnyozta.
Blcs Jaroszlav msik fia, Szvjatoszlav Szent Simeon tiszteletre emelt templomot s
monostort, amit a tatrok teljesen elpuszttottak, helyt sem ismerjk. Szvjatoszlav utdai
kzl csak egyetlen egy lett nagyfejedelem, unokja, Vszevolod Olgovics (11391146),
aki kvette a hagyomnyokat, s a Kirill monostor alaptsval gyaraptotta a fvrost,
ahov ksbb utdai kzl tbben is temetkeztek. Blcs Jaroszlav harmadik fia, Vszevolod
1086-ban alaptotta Kijevben a Szent Andrs kolostort lenya, Janka szmra. Vszevolod
Jaroszlavics msik igen fontos alaptsa nem kzvetlen Kijev vrosban trtnt, hanem a
krnyken. A kzpkori Kijevtl messze dlre, a Barlangkolostornl is tvolabb
Vidubicsiben pttette a Szent Mihly monostort, a krnikars egyik fontos kzpontjt. Ezt
a monostort Vszevolod utdai is kiemelten tmogattk. Vlagyimir Monomah (Vszevolod
fia) idejn Szilveszter apt itt ksztette el a PVL Monomah-prti redakcijt; 1198-ban
pedig Mojszej apt a 12. szzadrl szl n. kijevi vknyvet. Vlagyimir Monomah a
Vidubicsi monostor tmogatsa mellett sajt monostort is alaptott, de nem Kijevben,
hanem Beresztovoban (Szpasszkij monostor). Vlagyimir fia, Msztyiszlav 1128-ban a
Theodor (Feodoszij) kolostor ltrehozja volt. Msztyiszlav utn a nagyfejedelmek
tbbnyire nem alaptottak mr jabb monostorokat, hanem a meglvket tmogattk.
Kivtelt kpezett az elbb emltett Vszevolod Olgovics, de bizonyos rtelemben homo
novus volt Kijevben, ami az j alaptshoz elegend indok lehetett.
A 1112. szzadban Kijeven kvl kevs monostoralaptsrl tuduk. A gyan ott bred
fel, hogy lehetett ilyen csak nem tudunk rla, ahol korn megteremtdtt a sajt
dinasztia, azaz egy Rurik-g s a helyi elit szoros kapcsolata. Bizonytani csak a
templomptsket lehet, ahov esetenknt temetkeztek is. Csernyigovban a 12. szzad
elejn emeltek ilyen templomot Borisz s Gleb tiszteletre. A volhniai Vlagyimirban a
Szent Hegy-nek nevezett monostor ltezsrl tudunk, innt kerltek ki a hagyomny
szerint az els helyi pspkk. Peremislben Szent Jnos monostorra s templomra utal az
vknyv, midn az 1189-ben elhunyt Rosztyiszlavot oda temettk apja s nagyapja
mell. A hr hitelhez nmi ktsg fr, hiszen apja a Rusz hatrain kvl esett el. Vannak
utalsok (br a korai idbl kevs) ni monostorok ltezsre, amelyek szintn a fejedelmi
dinasztihoz kapcsoldtak. A jelentsebb kolostorok (lavra) aptjait archimandrita cm
illette meg, ksbb puszta cmknt is adomnyoztk a szerzetespapok krben. Knonjog
nem szablyozta, de a kialakult gyakorlat szerint a vilgi papsg (klirosz) vezeti a
szerzetespapok kzl kerltek ki, akik rtelemszeren nem hzasodhattak; mg a tbbiek
szmra ez megengedett volt. A lavra rangjra csak a frfikolostorok emelkedhettek,
amelyek kzvetlenl a ptrirka fennhatsga al tartoztak. A Kijevi Ruszban egyetlen
ilyen kolostor ltezett, a kijevi Barlangkolostor (Kievopecserszkaja Lavra), amely a keleti
szlv szrmazs papok kpzsben fontos szerepet jtszott. A grg szrmazs

46
metropolitkkal ellenttben a barlangkolostor vezeti nem grgk voltak. Nem csoda
teht, ha a Barlangkolostor vezeti s a metropolita kztti ellenttek miatt nemegyszer a
fejedelmek hatalmi villongsaiban is ellenttesen foglaltak llst.
Az egyhz s a kolostorok anyagi viszonyairl keveset tudunk. A szmolenszki fejedelem
a pspknek az ingsgok mellett kt falut is adott. 1130-ban Vszevolod Msztyiszlavics
fejedelem a novgorodi Jurjev monostornak tadott egy falut (adival, vrdjaival,
vmjaival egytt). Lehet, ez mg mindig a kormlenyije tpus javadalom tengedse, nem
pedig fldadomny. A 1314. szzadbl a folyamatosan mkd monostorok esetben
lehet a fldadomnyokat regisztrlni. Az egyhz s a kolostorok birtokviszonyai s
gazdlkodsa a 1213. szzad idszakra nem kiderthet.

6. letmd, mentalits, mvelds

6. 1. Pogny kultuszok s keresztny hit

A keresztnysg felvtele eltt mind a szlvok, mind a varg-ruszok pogny hiedelmeik,
rtusaik szerint ltek. A pogny kultusz is tbbrteg, a Kijevi Ruszt alkot tbbfle
etnikum mindegyike sajt kultuszt kvette. A PVL hradsa ksei, a 12. szzad elejre sok
minden feledsbe merlt, az arab kereskedk lersai nem differencilnak a klnfle
eredet szoksok kztt. A ksi antikvits szerzi csak a szlvokrl nyilatkoznak, rluk is
ltalnossgban, valamint a szlvokrl szerzett rteslseiket a szmukra ismert pogny
hitvilggal prbljk rokontani. A pogny korszakot azonban szmos hagyomny tllte a
folklr rtegeiben, de egyes elemei visszaksznnek pl. az Igornekben is. A szlvok,
illetve a keleti szlvok hiedelemvilgrl a szrvnyos ismeretanyagunk ellenre
megllapthat, hogy nem volt egysges, a klnbz trzsek kzt eltrseket lehet
kimutatni pl. a hzassgi szoksok tekintetben. A PVL hradsa szerint a keleti szlv
trzsek legtbbjben (radimicsek, vjaticsok, szeverjnok) kzs jtkok alkalmval
vlasztottak partnert maguknak; a drevljnoknl a lenyszktets dvott, mg a poljnok a
szlk kzti egyezsg alapjn hzasodtak. Ms szoksok esetben ilyen klnbsgekrl
nem tudunk, st, a temetkezsi forma (a halottgets) a keleti szlvoknl elterjedtebb
szlv hagyomnyt mutat, amit csak a keresztnysg felvtele utn vltott fel a koporss
temetkezs.
A keleti szlvok pogny hiedelemvilga a termszet-, a halott- s az sk tiszteletnek
kultuszra pl. Ebben a differencild, boml nemzetsgi trsadalomban az
animizmusnak egy bonyolultabb formja volt jelen, ahol tiszteltk a nemzetsgi sk
elvont alakjait ppgy, mint a termszeti jelensgek llekkel felruhzott flisten alakjait.
ldozatokat mutattak be nekik, idol brzolsokban testet lttt figurikat pogny
szentlyekben (kapiscse) helyeztk el. E kultikus kzpontok kzl tbbet is feltrtak a
rgszek tbbek kzt Kijev s Novgorod krnykn. A termszeti jelensgeket
megtestest flistenek mellett a keleti szlv hagyomny ismerte a nimfa-szer lnyeket, a
ruszalkkat is; de megjelensk a hiedelemvilgnak nem a legsibb rteghez tartozik. Az
sk kultusza a Rod s a Rozsanyici alakjban kristlyosodott ki. A rod mint kznv
jelentse a latin gens-nek felel meg. A Rod mint kultikus lny nemcsak a nemzetsg
sszetartozst szimbolizlta, hanem a termszethez, a termkenysghez s a fld
anyhoz ktd kpzeteket is magba foglalta. Errl tanskodik a rod sz tovbblse
klnbz szsszettelekben. Ld. pl. narod (np), rodnya (rokonsg), priroda
(termszet), roditi (szlni, ltrehozni), urozsaj (terms) illetve ez utbbi orosz alakja:
urod. A hiedelemvilgnak a pogny szentlyeket pt korszakt megelzi az a kpzet,

47
mely szerint szent helyek a vizek, erdk, ligetek mind az istenek lakhelyei. Szintn a
legrgibb rteghez tartoznak a termszet vltozshoz ktd kpzetek, amelyek
elssorban a fldmvel szlvok kultikus kpzeteiben foglaltak el vezet helyet. A
termszet vltozsban kzponti helyet foglaltak el a napfordulkhoz ktd kultikus
cselekmnyek, amelyeket a folklr rztt meg gy, hogy beptette a keresztny
npszoksok kz. Pl. a tli napfordulhoz kapcsold koljada a karcsonyi nnepkr
npi hagyomnyaknt maradt meg; a nyri napfordul tzgyjtssal illetve vzldozattal
egyttjr szoksa Keresztel Szent Jnos nnepben olddott fel. Azonban egyik sem
csupn a keleti szlvoknl meglev jelensg, hanem az eurpai folklr kzs vonsa.
A keleti szlvok termszetkultusznak kzponti alakja a Nap illetve Napisten volt.
Maszdi lersban napimdnak mondja a ruszokat. A Napisten alakjt, elnevezst nehz
meghatrozni. Egy 12. szzadi apokrf keresztny rsban (Az Istenszl gytrelmes
zarndoklata Horsz, Perun s Volosz eltt) pogny napistensgek bukkannak fel; de a 12.
szzad vgi Igornek hsnje szintn a Naphoz imdkozik, a menekl Igort a termszet
eri segtik. A Napisten alakjra tbb elnevezst is alkalmaztak. Malalasz krnikja szerint
a napkirly Szvarog fia, aki Dazsbog. Msutt: Dazsbog, Szvarog fia, azaz Szvarozsics.
A PVL viszont ismeri a perzsa eredet Napisten nevet: Horsz (perzsa nevn Khoresz). A
folklrban felbukkan, de lehet hogy ksbbi alak: Jarilo. Hiteles forrsbl szrmaznak a
Dazsbog s a Horsz nevek; de egyikrl sem tudunk tbbet megllaptani azon tl, hogy a
napkultusznak fontos szerepe volt. A perzsa eredet Horsz, s a szlv Dazsbog
prhuzamosan jelen van, de sem szerepkre, sem a kett kzti funkcibeli klnbsgre
jelenleg nincs magyarzat.
Vlagyimir fejedelem Kijevben a hegyen (valszn, ahol a fejedelmi rezidencia volt)
felllttatta tbb pogny istensg szobrt, nevezetesen Perun, Horsz, Dazsbog, Sztribog
Szimargl s Mokos idoljait. A vlogats szempontjai nem ismeretesek, lehet, hogy tbb
trzsi hagyomnyt igyekezett sszegyrni, erre utalhat a napisten kt klnbz nven
szerepeltetse. Sztribog a szl istene (ld. pl. Igornek). Mokosrl azt dertette ki a kutats,
hogy termkenysget szimbolizl ni istensg. Szimargl alakja egyelre megfejtetlen.
Mr a nv olvasatval is gond van: a Szimargl mellett elfordul Szemurglknt, illetve
kettbontva, mint Szim s Rigl. Felmerlt az azonosts lehetsge Jarilo alakjval, ez
esetben a felsorols harmadik napistene lenne; vagy az irni Szimurg istennel. Az indokls
egyik esetben sem elegend. A Vlagyimir ltal fellltott Pantheon rangsorban az els
helyen Perun llt, aki Malalasz szerint Zeusszal azonos, a villmls s mennydrgs istene.
Perun neve nem specilisan keleti szlv, megtallhat a nyugati szlvoknl (lengyel, polab)
s a Balknon a dli szlvoknl is. Perkunas alakban hasonl jegyekkel ismeri a litvn
mitolgia is. Perun idoljt a PVL szerint tbb helyen is fellltottk. Emberalaknak
brzoltk ezst fejjel s arany bajusszal. Ksei adat szerint a faszobor vaslbakon llt.
Perun neve elszr a Biznccal megkttt szerzdsekben szerepel, midn a
megllapodsra hitk szerint eskt tettek a fejedelmi ksret tagjai. Perun neve alapjn
szlv eredet, a szerzdseket szavatol fejedelmi ksret pedig zmben vargokbl llt.
Ebbl arra gondolhatunk, hogy Perun volt az az istenalak, akinek kultusza mind a szlvok
mind a skandinv vargok krben elterjedt volt. Vodoff nzete szerint Perun alakja
magba olvasztotta a skandinv mitolgia Thor kultuszt, amelyben a vihart, a
vilgossgot, s a hbort megtestest istensget fedezhetnk fel. Nem lehet vletlen,
hogy Perun npszersge pp a vegyes szlvvarg ksret krben s az elszlvosod
fejedelmek krnyezetben lett npszer. Ennek kvetkeztben kerlhetett a kijevi dombon,
a pogny istenek Pantheonjban az els helyre, mint akinek tiszteletn keresztl az egyre
nagyobb kiterjeds Rusz kultuszkzssge megteremthetnek ltszott. Perunnak kln

48
szentlyt is emeltetett Vlagyimir fejedelem Kijevben s Novgorodban egyarnt. A fellrl
ltrehozott kultusz azonban a fejedelmi ksret s a fejedelmi udvartarts hatrain nemigen
lphetett tl. Amint a Nap-kultusz elemei bepltek a folklrba, a Perunhoz kapcsold
kpzetek is megtalltk a lehetsges kapcsoldsi pontot a keresztny gondolatkrben:
Perun az gbl tzet hoz, majd tzes szekren tvoz Ills prfta alakjban olddott fel.
A msik istensg, Volosz/Velesz, akire a Biznccal kttt szerzdsek alkalmval eskt
tettek, rdekes mdon nem szerepel a Vlagyimir-fellltotta kijevi Pantheonban. Voloszt
brzol idol Ibn Fadln lersa szerint: faoszlop fels rszn kifaragott emberarc sok
helyen elkerlt. Tbb pldnyt is talltak belle a kijevi vraljn. Neve szmos
helynvben is fennmaradt, ami kultusza elterjedtsgre s Volosz npszersgre utal. Egy
10. szzadi adat szerint Volosz a jszg (szkot) istene volt. Az orosz nyelvhasznlatban a
szkot nemcsak a mai jszg jelentssel brt, hanem ltalban a vagyont, az ingsgok
sszessgt rtettk alatta. A latin pecunia s a gt skatt fogalmakkal llthat prhuzamba,
a sz keletkezse s rtelme tekintetben egyarnt. A jszggal, ing vagyonnal
rendelkezket a kereskedk kztt talljuk meg, akiknek rdekben a biznci szerzdsek
is kttettek. Az sem meglep, hogy a megllapods ltrejttekor r is eskt tettek. A
keresked rteg viszont nem kerlt be a fejedelmi ksretbe, ez lehetett az ok, ami miatt az
ltaluk preferlt istensget sem lltottk fel a fejedelmi udvarokban. A pogny kultusznak
is voltak papjai (zsreci), mellettk a kultusz tovbbi polst szolglta a volhv s a
kugyesznyik is. Kettejk kzti klnbsg sajnos nem megfoghat. Ez utbbi tancst
krte ki Oleg fejedelem, egy zsrec pedig Novgorodban a keresztnysg felvtele ellen
agitlt.

A nagyfejedelem ltal tmogatott keresztny missziban a kijevi s novgorodi tmeges

trts valban fordulpontot jelentett. A pogny istenszobrokat ledntttk, ezzel
Vlagyimir els vallsreformksrletnek eredmnyeit semmistettk meg. A Kijevi Rusz
laki kzl azok, akik keresztnny lettek, a fejedelmi akaratnak engedelmeskedve lettek
azz, gondolkodsukban pognyok maradtak. A vrosokra koncentrl hittrts
viszonylag gyors eredmnyeket hozott, de a vidk lakossga rizte rgi hitvilgt, illetve
keresztny elemekkel kombinlta. A keresztny s pogny valls egyms mellett,
egymssal klcsnhatsban ltezett vszzadokon keresztl. Ezt a jelensget vallsi
szinkretizmusnak nevezzk, de nemegyszer alkalmazzk r a ketts hit kifejezst is. E
krlmny fennmaradsnak kedvezett, hogy az szakkeleti irny szlv kolonizci s a
finnugor csoportok asszimillsa folytn a finnugor vallsi kpzetek is utat talltak a keleti
szlvok hitvilgba. Vlagyimirtl kezdve a fokozatosan kipl egyhzszervezetnek
vszzadokon t meg kellett kzdenie a folytonosan hat pogny kpzetekkel. A pogny
hitvilg bizonyos elemeit maga az egyhz emelte be a keresztny gondolatkrbe ld. pl. a
napfordul szoksait, ezltal erstette az j hitet. Ms elemek viszont spontn mdon
keveredve a keresztny tanokkal a npi vallsossg szintjn ltek tovbb. A vallsi
szinkretizmusnak is megvoltak a klnbz szintjei. A fejedelem s ksretnek vilgi
sszejvetelein, lakomin elhangzottak azok az si nekek, amelyek a skandinv sagk s
a sztyeppei hsi mondk motvumait elegytettk (bylina). Majd a sztyeppei kuntatr
harcok nyomn megjelent a keresztny hit vdelmnek motvuma is. Akik a hsi nekeket
eladtk (szkomorohi), megtallhatk a kijevi Szfia szkesegyhz egyik fresktredkn
is. A falusi lakossg krben a vallsi szinkretizmus legsajtosabb termkei az egyhzi
npnekek, amelyekben a szlv mitolgia trtnetei ltek tovbb. Nyilvnval, ez a
trsadalom egyik szintjn sem sajtosan keleti szlv (orosz) jelensg, a pogny
keresztny tmeneti korszakot Eurpa-szerte hasonl megnyilvnulsok ksrtk. A papsg

49
viszonya a vallsi szinkretizmus jelensgeihez szintn tbbfle volt. Azok a papok, akik
kezdetben a tmeges keresztelseket elvgeztk Bizncbl rkeztek. De grg volt a
Kijevi Rusz fennllsa idejn a fpapok zme, nhny kivteltl eltekintve. Alsbb szinten
szmolni kell a korbban megkeresztelkedett szlv terletekrl (bolgrok, csehek) rkezett
papokkal, akik szlv nyelvet beszlvn a trtsben kzremkdtek. Ez utbbiak szmra a
pogny szlv hiedelmek is ismersek lehettek, s pthettek r a trtsben. A helyi
lakossgbl kikerl als papsg teolgiai szempontbl igen kpzetlen lehetett, a nagyfok
analfabetizmus miatt a liturgia elsajttsa verblisan trtnhetett meg. Ezen a szinten a
szinkretizmus megnyilvnulsai fel sem tnhettek.

Elsknt a keresztnysget felvev Vlagyimir fejedelemnek kt mrtrhallt halt fit,

Boriszt s Glebet avattk szentt. Testk felemelse s jratemetse 1072-ben zajlott le.
Borisz s Gleb vilgiak voltak, nem is hitvall szemlyek, akik a keresztnysg
terjesztsben klnleges szerepet jtszottak volna. k az n. mrtrszentek kz
sorolhatk, akik megadva magukat a sors csapsainak, rtatlanul bnhdve fogadjk a
hallt. Mindketten Vlagyimir fiai voltak, rokonai a szentt avatsukat vgz
fejedelmeknek, aki rajtuk keresztl sajt szenteket tudtak felmutatni. Vajon mirt nem
Vlagyimir vagy Blcs Jaroszlav jutott erre a sorsra? Borisz s Gleb esete rokonthat mind
az angolszsz mrtruralkodk letrsban olvashatkkal, mind a skandinv Szent Olaf
kultusszal. A Rurikoknak mindkt csalddal voltak kapcsolatai. Mg a 11. szzadban a
szentlet Feodoszij apt gyaraptotta a keleti szlv szentek szmt. A Barlangkolostor
aptjai kzl kiemelkedett Feodoszij, akinek idejben megalapozdott a kolostor
tekintlye. Feodoszij letrl hamarosan legenda is keletkezett. A legenda a Kievo
Pecserszkij Patyerikonban olvashat, amelynek sszelltsra a 13. szzad elejn kerlt
sor: Simon vlagyimiri pspk (12141226) s Polikarp a Barlangkolostor szerzetese
kezdtk gyjteni a Barlangkolostor nevezetesebb lakinak letrl kering legendkat.
Simon pspk tlete nyilvn a vlagyimirszuzdali fejedelemsgben kialakult
hagyomnyrzs jegyben fogant. A KijevoPecserszkij Patyerikon rott s szbeli
hagyomnyt egyarnt sszegyjttt, de sajnos az eredeti kzirata nem maradt fenn. A
legrgebbi kzirat a tveri Arszenyij pspk krnyezetben kszlt (1406) msolat, illetve
ezt kveten az 1460. vi. A Patyerikonbl ismerjk a Barlangkolostor egyik 11. szzadi
alaptjnak, Magyar Mzesnek lett is, aki az nmegtartztat szentek tpust testesti
meg. A keresztnysget felvev Vlagyimir fejedelmet csak a 13. szzad utols harmadban
kanonizltk a vlagyimirszuzdali fejedelem, Alekszandr Nyevszkij kezdemnyezsre,
akinek szintn a kijevi korszak hagyomnyainak felvllalsa s felhasznlsa miatt volt
szksge erre a lpsre.

6.2. rsbelisg s mvelds

A Rusz terletre a Balknrl rkeztek az els rott informcik, ez az n. fordtsos
irodalom, vagy irodalmi transzplantci. A szlv nyelvre lefordtott liturgikus irodalom, a
Biblia egyes rszeibl fordtott szemelvnyek voltak az els Ruszba kerlt szvegek.
Keleti szlv terleten leggyorsabban a zsoltrok (Pszaltir) s az szvetsgi textusokbl
kszlt vlogats (Paleja) terjedtek el. A legels, keleti szlv nyelvi sajtossgokat
felmutat Biblia rszfordts az n. Osztromir evanglium, amelyet 10561057 tjn
msoltak Osztromir, novgorodi bojr szmra. 1083-bl val az Arhangelszkoje
evangelije, amely az n. aprakosz evangliumok kz tartozik, azaz az evangliumi
textusokat a hetinapi liturgikus gyakorlat szksgletei szerint felosztva tartalmazza.
Nemcsak a mr szlv nyelvre fordtott munkk kerltek Ruszba, hanem grg nyelv

50
kompilcik is: a hagiogrfia, a hinmuszkltszet, a krnikars (hronografok) s az
egyhzatyk munkibl kszlt vlogatsok.
A Rusz rsbelisge a 11. szzadban teremtdtt meg, ezt kveten vannak olyan
forrsok, amelyek bellrl informlnak a Ruszban trtntekrl. A legfontosabb
forrscsoport az elbeszl forrsok: az vknyvek. Az vknyv (letopisz) szt a korabeli
Eurpa hasonl produktumaival sszevetve annales-nek lehetne rtelmezni, de a letopisz
lnyegben mindhrom kzpkori elbeszl mfaj (annales, cronica, gesta) keveredse.
Sajnos, a kijevi korszakbl eredetiben nem maradt rnk egyetlen kdex sem. A
legkorbbiak: a Lavrentyjev vknyv 1377-bl, amely az utols szerzkompiltor
Lavrentyij szerzetes nevt viseli; az Ipatyjev vknyv a 15. szzad elejrl, amely a
kosztromai Ipatyjev kolostorrl kapta nevt, ahol a kdexet megtalltk; valamint az els
novgorodi vknyv a 14. szzadbl, amely nevben keletkezsnek helyre utal. A hrom
kdex hrom klnbz szveghagyomnyt is kpvisel: az els a vlagyimirszuzdali majd
moszkvai fejedelmekt, a msodik a kijevi s halicsvolhniai fejedelmekt, a harmadik a
novgorodi terlett. Mindegyik kdex egy-egy kdexcsaldot is reprezentl, hozzjuk
kapcsold ms-ms (ksbbi keletkezs) kdexekkel egytt. A nagyszm kdexbl,
amelyet a keleti szlv nyelveken ugyancsak letopisz szval jellnek, a szzadfordul
forrskritikja llaptotta meg annak a legels vknyvnek a ltezst, amellyel minden
ksbbi kdex szvege kezddik. Korbban Nyesztorkrnikaknt is ismertk, ez azonban
nem pontos, mivel Nyesztor csak az egyik szerzje volt. A PVL szvegt rekonstrultk a
ltez hrom redakci (szvegvltozat) alapjn. Megllapthat volt, hogy a PVL a 12.
szzad elejn keletkezett (1113) s rvid idn bell kt alkalommal is jra rtk
tdolgoztk; illetve utols fejezeteit a kijevi nagyfejedelem udvarban uralkod nzetnek
megfelelen jrafogalmaztk. Nyesztor munkjt Szilveszter, a Kijev melletti Vidubicki
kolostor aptja alaktotta t (1116). Az tfogalmazs a kolostoralapt, Vszevolod
Jaroszlavics, az ppen uralkod fia, Vlagyimir Monomah felfogsnak megfeleln trtnt.
Mr a PVL keletkezstrtnete is jelzi, hogy az vknyvrst a 12. szzadra ms
kolostorokban is mveltk, s azt is, hogy a fejedelmi udvar gondolkodsmdja nyomot
hagyott a krnikkban akkor is, ha azok a kolostorokban fogalmazdtak (ld. a fejedelmek
sajt monostorait). A 12. szzadtl tbb pspksg szkhelyn s fejedelmi udvarban is
ksztettek trtneti feljegyzseket. Kialakult a terleti vknyvrs, amelynek lnyegben
hrom nagy kzpontja alakult ki: Novgorod rizte meg a legnagyobb terjedelm trtneti
anyagot; ezt kvette a vlagyimirszuzdali terlet, amely a 1213. szzad forduljtl egy
tudatos hagyomnyrz szerepet is vllalt s a tatr hdtst kveten ez csak tovbb
ersdtt. Ezrt maradt meg itt tbb kijevi kzirat is. Vgl a harmadik trtnetr kzpont
a dlnyugati rgi, amelynek vknyvrsa igen korai, de csak egy kdexcsald viszi
tovbb a trtneti feljegyzseket a 13. szzad vgig, ott pedig trst szenved. Nyilvn
megszakadt az informciramls a dlnyugati s szakkeleti rszek kztt; nyugati
irnyba pedig nem volt elg intenzv; de ltezett, ennek nyoma a 15. szzadi lengyel
krnikar, Jan Dugosz munkjban kimutathat.
Az egyhzi irodalomnak a tatr hdts eltti idbl csupn nhny alkotsa ismert:
Ilarion blcseleti mve, a turovi Kirill pspk prdikcii, a Szentfldet megjrt Danyiil
tlersa. Az egyhzblcseleti irodalom ltrl tanskodik Ilarionnak, az els helyi
szrmazs metropolitnak munkja: Szlovo o Zakonye i Blagodatyi (Elmlkeds a
trvnyrl s az rott malasztrl). A szerz rtelmezse szerint a Zakon (= trvny) az
szvetsggel, a Blagodaty (= kegyelem) pedig az jszvetsggel azonosthat. Ilarion
sajt npe helyt keresi a keresztny kzssgen bell. Kiemelked szerep jut a mben a
keresztnysget felvev Vlagyimir fejedelemnek (Pohvala), akit a szerz a szentt avatsra

51
is rdemesnek tart. Ilarion metropolita a Szlovo o Zakonye i Blagodatyi cm mvvel az
utkor szmra igazolja, mirt ppen r esett Blcs Jaroszlav fejedelem vlasztsa,
amikor helyi szrmazs metropolita jelltet keresett. Ilarion munkja ketts feladatot is
betlttt: krnyezete szmra a keresztny hit tantsait s dogmit rthet nyelvezetre
fordtotta; mondhatjuk gy is a keresztny hit propaglja volt. Ez a szempont vezethette
Vlagyimir fejedelemrl rott dicst beszdnek (Pohvala) megrsban is. A hstettek
irnt fogkony Rusz-beli elit szmra a nagyfejedelmi hatalmat is gy mutatta be mint az
egsz Rusz rdekeinek szolgljt. Nem utols sorban pedig Ilarion a russzkij (orosz)
ntudat kialaktshoz, formlshoz is hozzjrult, amely a dinasztin s a keresztnysgen
keresztl sszetartoz genus-sz, kzpkori rtelemben vett natio-v akarta formlni a
Kijevi Rusz heterogn uralkod elitjt.
Az egyhzi irodalom kiemelked alkotsa a turovi pspk, Kirill (11721182) beszdeit
lejegyz prdikcigyjtemny. Bizonyosan a turovi pspk, Kirill a szerzje nyolc
prdikcinak s 12 imnak, amely alapjn tlve a kor nagyhats sznoka lehetett,
krnyezete ezrt illette az aranyszj jelzvel. Danyiil, aki a szentfldi zarndoktjrl
adott tlerst, szintn az egyetlen a maga mfajban. Danyiil egy Csernyigov krnyki
monostor aptja volt, 11061108 kztt jrta meg Csernyigovbl indulvn a Szentfldet.
Munkja a zarndoklatok megindulsrl tanskodik, hitelesti a KievoPecserszkij
Patyerikonban rottakat, amely szerint a kijevi Barlangkolostor laki kzl is tbben
megtettk a szentfldi zarndokutat.
A vilgi letre vonatkoz mvek kzl sok vitra adott okot az Igornek. Hitelt
nemegyszer ktsgbe vontk, mivel eredetije az 1812-es moszkvai tzvszben elgett, csak
a 18. szzad vgi megtallsa utn ksztett nyomtatott pldnyt vehetjk kzbe. Gyant
bresztett tovbb, hogy a m sok prhuzamot mutat a kt vszzaddal ksbbi
Zadonscsinval, amely a tatrok fltt aratott els szmottev gyzelmet (1380) rktette
meg. Az vknyvek-beli feljegyzsek miatt hitelesnek gondoljuk, de nem mint trtneti
forrst, hanem sokkal inkbb gy, mint egy olyan alkotst, amely tartalmban kzel ll a
korai, szjhagyomny tjn fennmaradt hsi nekekhez, a bilinkhoz. Vilgi tartalm az a
12. szzadi panaszos levl, amelyet Danyiil Zatocsnyik intzett fejedelmhez, a novgorodi
Jaroszlav Vlagyimirovicshoz. Ehhez tartalmilag kzel ll, de ironikus hangvtellel
fogalmazott 13. szzadi Poszlanyije. Kln tematikus egysget alkotnak azok az
elbeszlsek, amelyek a tatr pusztts szrnysgeinek adnak hangot (Kalka menti csata,
Rjazany pusztulsa stb.). Kiemelkedik kzlk az orosz fld pusztulst sirat rvid rs
(Szlovo o pogibeli russzkoj zemli), amely Rogerius Siralmas nekvel rokonthat, azzal a
klnbsggel, hogy az orosz szerz nem keres racionlis magyarzatot.

6. 3. Jog s trvny
A jogalkots els elemei a Rusz s Biznc kztt ltrejtt kereskedelmi megllapodsok,
amelyek a PVL szvegbe kompillva maradtak fenn a 911, 944, s 971. veknl. Vitatott,
hogy ltezhetett egy korbbi 907. vi is, de a krniks valsznleg tvedett, mert csak a
911. vi szveg egy rszt ismtelte meg. Ilyen ismtlsekre a PVL ksbbi rszben is
tallunk pldkat ms sszefggsben. A 911. s 944. vnl lertak a Ruszbeli
kereskedk biznci terleten val mkdst, jogait szablyozzk. Vitatott, hogy valban
ltrejhetett-e egy ilyen tartalm megllapods egy korabeli nagyhatalom s egy jval
kisebb s kevsb szervezett kzssg kztt. gy gondoljuk, a szerzds valban a
realitsok kz tartozott, mivel Biznc ms esetekben is igyekezett rendezni viszonyt a
hatrai mentn l npekkel (pl. bolgrok, kazrok, magyarok), s a klfldi (Velence,
Genova) kereskedkkel. Mivel a megllapodsok szvege a 12. szzad eleji PVL-ben

52
maradt fenn, bemsolhattk egy nem megfelel idpontra is, ez esetben a megllapods
idpontjul a PVL els redakcijnak ltrejtte szerepelhet, mint terminus ante quem.
A Kijevi Rusz jogalkotsnak ktsgkvl legjelentsebb produktuma a Russzkaja
Pravda nven ismert trvnyknyv. A Pravda tbb alkalommal elhatrozott trvnykezs
eredmnyt tkrzi. Szvegt is a 14. szzadtl kezdve fennmarad kziratok riztk meg,
tbb vltozatban; rszben egy-egy letopiszeket is tartalmaz kdex szvegbe gyazottan,
rszben pedig a helyi jogalkalmazs megknnytsre ksztett gyjtemnyekben (Zakon
szudnij ljugyem). A szveg terjedelmt tekintve kapta a Kratkaja (Rvid), a Prosztrannaja
(Bvebb) s a Sokrascsennaja (Rvidtett) Pravda elnevezseket. A trvnygyjtemny
mindegyik vltozata tartalmilag tbb rszbl ll. A Kratkaja Pravdt a 11. szzad msodik
felben llthattk ssze a Blcs Jaroszlav alkotta trvnyekbl (Pravda Jaroszlava),
Jaroszlav fiainak rendelkezseibl (Pravda Jaroszlavicsej), s kt olyan kiegszt
cikkelybl, amelyek ettl fggetlenl keletkeztek, valsznleg mr korbban, novgorodi
terleteken. A varg hats e tren is kimutathat. A 11. szzadi trvnykezs folytatsa
Vlagyimir Monomah nevhez fzdik a 12. szzad elejn. A Bvebb Pravda nven ismert
sszellts a 1213. szzad forduljn kszlhetett.
A Rusz trvnykezsre hatssal voltak a biznci trvnygyjtemnyek (Ekloga,
Procheion, Epanagoge). A vilgi trvnyeket tartalmaz gyjtemnyek mellett a Kijevi
Ruszban a biznci egyhzjog sem volt ismeretlen. A biznci egyhzjogi gyjtemny
(Nomokanon, 883.) orosz fordtsban s szmtalan msolatban fennmaradt kormcsije
knyigi nven. A jogalkots krbe soroljuk azt a nhny dokumentumot is, amelyben a
Kijevi Rusz fejedelmei az egyhz, illetve egyhzi intzmnyek szmra tettek
adomnyokat. A tatr hdts eltti Rusz trtnetben kt ilyen dokumentumot (usztav)
ismernk. Az egyik a keresztnysg felvtele utn Vlagyimir fejedelem nevhez fzdik.
A msik hasonl tartam irat 1150-ben keletkezett, mikor Rosztyiszlav Msztyiszlavics
szmolenszki fejedelem szkhelyn pspksget alaptott. Mindkt privilgium tbb
kziratban illetve szvegvltozatban maradt fenn. Mindkettben a fejedelmeknek az
egyhz szmra tengedett javadalmairl van sz, majd kiegszl azokkal a passzusokkal,
amelyek az egyhz igazsgszolgltatsi jogkrt rintik. A Russzkaja Pravda rendelkezsei
s az usztavokbl ismert igazsgszolgtats kiegsztik egymst, de nem utalnak egymsra.
A Pravda vilgi bntetseit nem ksrte egyhzi szankci s viszont. A kt nevezett usztav
alapjn az egyhz igazsgszolgltatsi illetkessgbe tartoztak a hzassggal kapcsolatos
gyek (vls, tbbnejsg, pogny hzassgi szoksok, erszak, kzeli rokonok hzassga)
illetve a pogny hiedelemvilg jelensgeinek tovbblse (fvekkel val gygyts,
rolvass, eretneksg) elleni fellps.
A gramota (oklevl) szval jelli a kutats elsknt a novgorodi satsok sorn
elkerlt nyrfakregre rt feljegyzseket. Ezek azonban nem a kodifikci szndkval
rdtak, hanem magnszemlyek levelei. A teljesen szemlyes tartalm s formjuk szerint
sem az rkkvalsgnak sznt levelek kzl mindssze nhnyat datlhatunk az orosz
korszakra. ltaluk nem a jog, hanem a mindennapi let krlmnyeit ismerhetjk meg. A
nyrfakregre rs azonban nem novgorodi specialits, az szaki rgiban a 1415.
szzadban msutt is (pl. Moszkva) alkalmaztk. Emltst kell tenni azokrl a szrvnyos
feliratokrl, amelyek a korai kptmnyeken (templomok, a kijevi Aranykapu kbl
ptett rszei stb.) megrzdtek. Ezek a feliratok tredkek, de mgis fontosak, mert az
letnek egy olyan szelett mutatjk, amelyek nem a politikatrtnet, hanem a mindennapok
vilgba kalauzolnak el a nyrfakregre rott levelekhez hasonlan.

53
6. 4. ptszet, ikonfestszet, zene
A korai ptszetet a vdelmi szksgletek hvtk letre. A kzponti teleplseket a
terepadottsgokat kihasznlva fldsncokat kialaktva erdtettk. Mivel alapveten sk
vidkrl van sz, amelyet alig tarktottak magaslatok s a folypartok magas partfalai, a
vdelmi rendszer kiptsre felttlen szksg volt. A sztyeppe felli vratlan tmadsok
kivdsre a folyk kztti szabad trsgekben olyan akadlyokat ptettek, amelyek
ugyanazzal a technikval kszltek, mint az erdtmnyek: clpkkel megerstett
fldsncok voltak. A kt foly kztt kiptett vdekez akadlyok voltak az n. zmijevije
vali, amely lnyegben a krnyezeti adottsgokhoz alkalmazkod, kapukkal s
rtornyokkal elltott gyeprendszernek felel meg. Az PVL-ben a val (= snc, ld. nmet
"Wall") sz 1093-nl szerepel elszben. A mitologikus csengs zmijevij (kgy-)
jelz csak a 17. szzadban trsult hozz. Ekkorra mr feledsbe merlt az eredeti funkci,
csak a sncok hosszan kgyz (nyom)vonalai voltak kvethetk. A sncok ptsnl
ktfle ptsi technikt alkalmaztak. Az egyik az n. szrubnoj tpus, amikor keresztben
egymsra fektetett gerendkbl kpeztk ki a falat, a hzagokat flddel feltltttk, s
oldalrl fldsnccal megtmasztottk. Kszlhetett tbb gerendasor sszekapcsolsval is.
Az n. perekladnoj ptsi eljrsnl az tlagosan 20 cm szles gerendkat egymstl kb.
10 cm-re fektettk le. ltalban nyolc rteg gerenda kerlt egymsra gy, hogy fell az
ptmny keskenyebb lett. A vdelmi rendszer legrgibb szakasza a Dnyeper kzps
folysa mentn a 10. szzad vgre a 11. szzad elejre datlhat. A msodik ptsi
peridus a 1112. szzad forduljra esik, de van nhny, a 13. szzad elejre datlt snc
is. Az ptkezseket brzolja az egyetlen illusztrcikkal elltott kdex, a Radziwill
vknyv. Jl lthat a fbl ptkezs technikja, de hrt adnak a kpek a kptmnyekrl
is.
A tatrjrs eltt vilgi clbl nem emeltek kptmnyeket, kivtel taln az nneplyes
bevonulsoknak keretet ad Aranykapu Kijevben, majd az szaki Vlagyimirban is. Kbl
elssorban templomokat ptettek, de azok kzl sem mindegyiket. A megmaradt korai
templomok nyomn gy gondoljuk, hogy a szkesegyhzakat (kafedralnij szobor) ptettk
kbl. Az egyik els, ha nem a legels volt a kijevi Tizedtemplom, amelynek ma mr csak
alapfalai ltszanak. A Tizedtemplom a biznci hromhajs bazilika stlust kvetve plt, a
fhaj eltt elhelyezett csarnokkal (narthex) s hrom apszissal. A viszonylag kisebb vlt
kupolt az n. dob tartotta, amely boltvekkel sszekttt oszlopokra tmaszkodott. A teret
az oszlopok szmnak nvelsvel tgtani lehetett, gy a templom befogadkpessge
ntt. A legjabb kutatsok szerint a Tizedtemplom a bolgr misszis bazilikk stlust
kvette. Ehhez kpest stlusvltst jelentett Blcs Jaroszlav idejn a Szent Szfia
szkesegyhz ptse, amely szaktott a bolgr terleten meghonosodott ptszettel s
inkbb a konstantinpolyi ptkezsek mintjt kvette. A 11. szzad els felben plt a
novgorodi (10451052) s a polocki (10441066) Szfia szkesegyhz is. Ezt a stlust
monumentlis historizmusnak nevezik. A kijevi Szent Szfia szkesegyhzat valszn
grg mesterek ptettk, ennek ellenre vannak olyan helyi sajtossgok, mint pl. a
galria, a saroktornyok s a piramidlis kompozci. Az thajs bels tr
befogadkpessge nagyobb volt a Tizedtemplomnl, gy mreteiben is jobban szolglta a
metropolita s a nagyfejedelem ignyei szerinti reprezentcit.
Hasonl stlusban pltek, de kisebb mretben Rusz--szerte a pspki szkhelyek
templomai (kafedralnij szobor) is, de a 11--12. szzad forduljn inkbb az egyhajs
vltozatban, pl. Szuzdal (1096), Szmolenszk (1101), Novgorod (11271130), Halics
(1165). Az egyhajs hatoszlopos 12. szzadi templomok a monumentlis historizmus
egyszerbb vltozatainak foghatk fel, de lehet a helyi ptszeti iskola megjelensnek

54
s mkdsnek eredmnye is. A 12. szzad msodik felben s a 13. szzad elejn plt a
Rusznak tbb pontjn kockaformj ngyoszlopos templom, amelynek csak egy
kupolja volt. Ezt az ptkezst a fejedelmi udvarok szksgletei hvhattk letre, hiszen
kisebb mretk miatt az alaptn s csaldjn kvl csak hznpe ltogathatta, nagyobb
publikum befogadsra nem volt kpes; lnyegben a fejedelmi udvar kpolnja volt.
A 1112. szzadban biznci mesterek keze nyomt viseli a Kijevi Rusz festszete s
szobrszata, amely az ptszet kiegsztjeknt van jelen. A legels s nagymret
szkesegyhzak freskinak s mozaikjainak jellemzsre szintn a monumentlis
historizmus fogalmat hasznljk. A nagy bels trrel rendelkez templomok valban
monumentlis ignyeket tmasztottak. Lazarev szmtsai szerint a kijevi Szfia
szkesegyhzon nyolc mozaikkszt s egy nagyltszm festkzssg (artyel)
dolgozhatott, de a kisebb templomok freskin is tbb kz munkja mutathat ki. A
kezdetek az ikonfestszetben is grg mesterekhez fzdnek, de korn megjelentek a
helyi, keleti szlv festk is. A KijevoPecserszkij Patyerikon emlt egy Alimpij nev
szerzetest a 11. szzadbl, aki a kor neves festje volt. A 12. szzadban a helyi fejedelmi
ptszettel prhuzamosan helyi ikonfest iskolk is kialakultak. A 1213. szzad
forduljra, illetve a 13. szzad elejre hrom helyi iskolt lehet elklnteni: a novgorodit,
a vlagyimirszuzdalit s a jaroszlavit (szakon). Kzs jellemzjk a biznci rksgtl
val tvolods. A korai novgorodi ikonok kzl legismertebb a Szent Gyrgy ikon, amely
mg biznci vonsokat mutat. A tbbi helyrl a tatrjrs elttrl csak tredkeket
ismernk.
Az orosz korszak kultrjnak legnehezebben megragadhat eleme a zene. A liturgit
ksr zenei knonokat a Kijevi Rusz szintn Bizncbl vette t: gyorsan elterjedt a
nyolcfokozat hangsorbl szigor rend szerint kialakulhatott zenei forma. A 1113.
szzadbl fennmaradt nhny tucatnyi kzirat, amelyek neumk segtsgvel lejegyzett
egyhzi dallamokat riztek meg. A neumk a hangok lejegyzsnek korakzpkori formi,
amelyek az nekesek szmra csak a dallam irnyt mutattk, de hangmagassgot s
hangkzket nem. A rgi kziratok kzl mostanig csak nhnynak a zenei jeleit oldottk
fel. A Kijevi Ruszban tbbfle hangjegyrs ltezett, a legelterjedtebb az n. znamennaja
tpus volt. (znamja, znak = jel) A zenei jelek a liturgikus szvegekkel
sszefggsben rtelmezhetk, tbb vltozatuk van s a jelek feloldsa bonyolult feladat. A
Bizncbl tvett liturgikus mfajok kzl a Kijevi Ruszban egszen biztosan ismertk az
n. tropar-t. gy neveztk a rvid egyhzi himnuszokat. Ezen bell is klnbsget tettek
a liturgikus rendben elfoglalt helyk szerint. A fennmaradt kziratok alapjn a Ruszban
npszerek voltak az n. sztyihirk, a 412 sorbl ll nekek, amelyeket a liturgia
sorn ciklusokban adtak el.
A vilgi zene ltezsrl alig tudunk valamit. A KijevoPecserszkij Patyerikon egyik
feljegyzse rulkodik arrl, hogy a fejedelmi udvarokban tartott lakomk (pir) alkalmval
a fejedelem s ksrete szrakoztatsra megjelentek a szkomaroh-ok, akik hros
hangszeren (guszli) s egyb hangszereken (sp, dob) jtszottak, valamint nekeltek s
tncoltak. Ms adat is tanskodik arrl, hogy a fejedelmi udvarok szrakoztati voltak a
szkomorohok: a kijevi Szfia szkesegyhzban az egyik oldaltorony feljrjban freskn
brzolnak hangszereken jtsz szkomorohokat. A fejedelem s ksrete eltt valszn
a hstetteket elbeszl epikus kltemnyeket (bilina) adtk el hangszeres ksrettel. A
hsi nekek tartalmukban szmtalan pogny elemet rizhettek, nem vletlen, hogy a
papsg szemben nem volt kvnatos a szkomorohok jelenlte. A novgorodi s szuzdali
vknyvek szerint mr a 11. szzadtl kezdve az rdgi, blvnyimd jelzvel
illettk a szkomoroh nekeseket, a Rusz dli, dlnyugati rszn nem tudunk errl.

55
II. A Rusz rgii s a sztyeppe
1. Kazrok, magyarok, besenyk, kunok

A Kijevi Rusz szletse pillanattl a sztyeppei npek szomszdsgban ltezett. St,

amint errl a keleti forrsok tanskodnak, maga a Rusz is tbb vonatkozsban a sztyeppe
npei kz illeszkedett. Rszben gy, hogy a szlvok a kazrok, majd a magyarok
adfizetiv lettek; rszben pedig, hogy a Rusz harcos varg elemei a sztyeppei npek
(kazrok, besenyk) ellenfelv vltak. A kezdetben folyami nomdoknak nevezett np
lassan a szrazfldi harcokban is a sztyeppei nomdok egyenrang ellenfelv vlt. Erre
utal a l szerepnek s rtknek nvekedse.
A Kijevi Rusz dlre fordul rdekldsnek ideje 920960 kztti peridusra esik.
Szvjatoszlav 965-ben sikeresen lpett fel a kazrokkal szemben, s olyan katonai
gyzelmet aratott, amely a Kazr Birodalom politikai szerepnek vgt jelentette. Azt
gondoljuk, erre csak gy volt kpes, ha maga mell lltotta a sztyeppe meghatroz erejt,
a besenyket. Szvjatoszlav 965. vi gyzelmre is adaptlhatjuk a PVL azon adatt, amely
Igorrrl lltja, hogy megvsrolta a besenyket, tszokat szedett tlk. A besenyrusz
kapcsolat azonban nem lehetett felhtlen: a kazrok feletti gyzelem utn 968-ban Kijev
ellen vonultak, majd 973-ban Szvjatoszlav egy besenyrusz sszecsapsban vesztette
lett. Igaz, 968 s 973 kztt 970-ben Szvjatoszlav ssze tudott kovcsolni egy olyan
Biznc ellenes koalcit, amelyben a besenyk s a magyarok is rszt vettek. Az eredmny
mgis kedveztlenl alakult: Biznc elspr gyzelmt hozta. Ez a biznci gyzelem
(Arkadiopolisz) eredmnyezte, hogy a magyar kalandozsok a Balknon is vget rtek.
Elkpzelhet, hogy a veresg hozzjrult a beseny trzsszvetsg (vagy csak egy rsze?)
s Szvjatoszlav kztti konfliktus kialakulshoz is. Szvjatoszlav idejn a Kijevi Rusz
ktsgtelenl csakgy sztyeppei, mint szaki vargrusz keresked elembl llt. A PVL-
nek abban is hitelt adhatunk, hogy Vlagyimir a 980-as vekben a Fekete-tenger menti
steppt is uralta: ezt erstik meg a 987988-as esemnyek, amikor II. Baszileiosz
csszrnak olyan szolglatokat tudott tenni, hogy felesgl kapta a bborbanszletett Anna
hercegnt.
Az llamszervez Vlagyimir fejedelem s Blcs Jaroszlav idejtl a Kijevi Rusz
fejedelmeinek rdekldse egyre inkbb szaki irnyba fordult, a sztyeppe fell pedig
vdekez taktikra vltott. Emiatt pl ki a vdelmi gyeprendszer a dli rszeken, a
Szula, a Sztugna s a Rosz folyk mentn; Perejaszlavl erdje is emiatt lteslt. A 1011.
szzad forduljn a steppt a beseny trzsek uraltk, akiket Biznc nemegyszer
felhasznlt a ruszok htbatmadsra, a besenykkel val harcban vesztette lett
Szvjatoszlav fejedelem. A beseny tmadsok a Kijevi Rusz ellen Vlagyimir halla utn
jultak ki, 1017-ben, 1036-ban puszttottk vgig a Kijevi Rusz dli rszeit. A besenyk
1036. vi rombolsa indokolta Blcs Jaroszlav nagyszabs 1037-ben indul ptkezseit.
A besenyk 11. szzadi aktivizldsa azrt kvetkezett be, mert megjelentek a httrben a
kunok. A beseny trzsek a Krptokhoz s az Al-Dunhoz kzelebb hzdtak, egyes
csoportjaik megprbltak behzdni a Krptmedencbe s a Biznci birodalomba. A
trzsszvetsg azonban a nomd npek szoksos tjt kvette. 1068. egy fontos dtum
ebben a sorban. 1068. az az v, amikor a kunok az els nagyobb puszttst hajtottk vgre a
Rusz dli hatrainl, s a sikeres vdekezs el a kijevi zavargsok komoly akadlyokat
grdtettek. 1068-ban a kunok nemcsak a Rusz, hanem a besenyk ellen is tmadhattak,
akik emiatt zdultak r a Krptmedencre. A magyar kirlysg Salamon kirllyal, Lszl

56
s Gza hercegekkel (dux-okkal) sikeresen verte vissza a tmadst. Ilyen nagyszabs
akcira a besenyk tbbet nem is vllalkoztak, de az 1080-as vekben is mg
nyugtalansgot tudtak kelteni Magyarorszg keleti hatrnl, pl. 1071-ben Belgrdnl.
Miutn a besenyk 1068. vi Krptmedencei honfoglalsi ksrlete nem sikerlt,
Biznc ellen tbbszr is tmadtak, mgnem 10901091-ben Biznctl megsemmist
veresget szenvedtek s a beseny trzsszvetsg megsznt ltezni. Tredkeik
bebocstst nyertek Magyarorszgra s fontos szerephez jutottak II. Istvn kirly
testrsgben. Egy msik rszk a biznci birodalomban telepedett le. A helyben maradt
tredk megsznt nll politikai ernek lenni. A torkok s zok sorsra jutottak, akiket pl.
a 12. szzadi Rusz hatrvd szolglatba fogadtak; illetve a steppn segdnpi
szerepkrbe kerltek.
A Kijevi Rusz s a sztyeppe 1011. szzadi kapcsolatainak egyik fontos eleme
Tmutorokany, amely Kazria leversvel kapcsoldott a Kijevi Ruszhoz, s vlt annak
egyik kzpontjv. Indokolt felttelezni, hogy ekkor a Kijevi Rusz NovgorodKijev
Tmutorokany hatalmi kzpontokra plt. Novgoroddal szemben, ahol alapveten a varg
etnikai komponens dominlt, Tmutorokany a sztyeppei rgit kpviselte. Az Al-Duna s a
Don kztti trsgben szthzdott beseny trzsek mellett az egykori Kazrit alkot
nomd nptredkek tovbbra is a trsgben maradtak, Szvjatoszlav csupn a kazr
hatalmi gpezetet szmolta fel: berendicsek, zok vagy torkok, kaszogi stb. A 11. szzad
folyamn Tmutorokany s Novgorod krnyke adta azt a htteret ahonnt a Kijevrt
harcol fejedelmek katonai segtsgrt folyamodtak. Ld. pl. Szvjatoszlav fiait: Vlagyimir
(Novgorod) s Jaropolk (beseny segtsg); illetve Vlagyimir fiait: Jaroszlav (Novgorod)
s Msztyiszlav (Tmutorokany). Ez utbbi esetben az 1026. vi Alta menti csatt kveten
terleti osztozkodsra is sor kerlt a Dnyeper mentn. Meglehet, Msztiszlav 1036. vi
halla is hozzjrult a statusquo-t felbortani szndkoz jelents Kijev elleni beseny
tmadshoz. Tmutarakanyt a kunok megjelensvel vesztette el a Kijevi Rusz.
A kunok (az orosz forrsokban polovecek, az arab/perzsa ktfkben kipcsakok,
mindkett vilgos, fak jelents sz) 1056-ban indtottk els hadjratukat a Kijevi
Rusz ellen, de betrsk ekkor nem okozott gondot. A rgszeti kutatsok szerint a kun
(koman) trzsek centruma a 11. szzad msodik felben a Don kzps s als folysa
mentn helyezkedett el. Innt mozdultak el nyugati irnyba a 1112. szzad forduljn,
jabb kzpontjuk a Dnyeper tjn fedezhet fel. Ezidtjt a PVL nhny knjuk nevt is
feljegyezte. Szereplsk, hadakozsaik helyszne alapjn megllapthat, hogy a 1112.
szzad forduljn a Dnyeper bal partjn l kunok Tugor kn irnytsa alatt ltek, a
Dnyeper jobb partjn pedig Bonyak kn vezetse al tartoztak. Tugor kn Vlagyimir
Monomah sztyeppei ellenfeleinek egyike, Bonyak pedig az a kn, akit a peremisl
tyerebovli fejedelmek segtsgl hvtak a magyarok tmadsa ellen, s 1099-ben a magyar
Klmn kirly slyos veresget szenvedett tlk.
A 11. szzad utols harmadtl a 13. szzadi tatr tmadsig a Kijevi Rusz illetve
rszfejedelemsgei sztyeppe felli szomszdai a kunok voltak. A kunok s a Rusz
kapcsolata ez id alatt megvltozott. A 11. szzad kzeptl a 12. szzad els vtizedvel
bezrlag a Ruszt intenzv tmadsok rtk a kunok-lakta sztyeppe fell, mgnem
Vlagyimir Monomah sikeres hadjratai a kunokat tmadsaik beszntetsre
knyszertettk. Vlagyimir Monomnah 1103-ban a Molocsnaja foly mellett aratott
gyzelmet, majd 1109, 1111, s 1116. vekben a Don mellett lak kunokat is legyzte,
elfoglalta kzponti telepeiket is s visszaszortotta ket a Don mg. Ezt kveten a Kijevi
Rusz nem volt kitve koncentrlt kun tmadsnak, a kialakult rszfejedelemsgek viszont
partnert lttak bennk. Elssorban a csernyigovi fejedelmekre rvnyes ez, akik szmra a

57
kunok jelentettk a felfogadhat kls segtsget. A szomszdsgi kapcsolat nem merlt ki
ebben, a nagyfejedelmi dinasztia egyes gai megintcsak elssorban Csernyigov
hzasodni kezdtek a kun elkelkkel, miltal a kapcsolat szorosabbra fzdtt. Vlagyimir
Monomahtl elszenvedett veresg ellenre nem llthatjuk, hogy a kunok csupn a Don
mgtti, azaz balparti rszeket laktk. A 12. szzad 60-as veitl ismt mozgoldni
kezdtek, s hadjratokat vezettek a Rusz fejedelmei ellen. 11671169 kztt Koncsak kn
vezetsvel dltk fel a dli hatr menti teleplseket (ld. Kanyev). A Rusz fejedelmei
tmadst kezdemnyezve prbltk a polovec akciknak elejt venni. Ennek legismertebb
pldja a balul sikerlt akci, amit Igor, novgorodszeverszkiji fejedelem indtott,
jelentsen albecslve a kunok katonai erejt (1185). Sikeres volt viszont 1187-ben a
fejedelmek sszefogsval indtott hadjrat a Szamara foly menti kun szllsok ellen.
A 13. szzad elejn a kunok elmozdultak Don vidki szllsaiktl s nyugatabbra
kerltek. Az a viszony, amely korbban a csernyigovi s novgorodszeverszkiji fejedelmek
valamint a kunok kztt kialakult, a 13. szzad elejn mr a halicsvolhniai fejedelmek s
a kunok kzti kapcsolatokat is jellemezte. Kunorszg (Cumania), azaz a kun trzsek
fennhatsga al tartoz terlet, igen nagy volt; a Volga Don vidktl egszen az Al-
Dunig terjedt. A kunok nem egy egysges trzsszvetsget alkottak, hanem kisebb
csoportokban ltek, gy a Ruszbeli fejedelmekkel is csak egy-egy rszk tartott
kapcsolatot, elssorban azok, akik a Don Dnyeper vidkn ltek. A nagykiterjeds
Kunorszg hatrai a tatrok megjelensvel kezdtek zsugorodni, illetve a npessg
mindinkbb a nyugati rszeken kezdett koncentrldni. A tatrok 1223-ban az Azovi-
tengerbe ml Kalka foly mellett mrtek elszr jelents csapst a kunokra, ahol a Rusz
fejedelmeinek egy csoportja is a kunok oldaln harcolt. Rusz egszre nzve a Kalka menti
csata nem hozott lnyeges vltozst, a kun csoportok viszont ismt nyugatabbra hzdtak.
Nem vletlen, hogy pp az 1220-as vekben bredt fel irntuk az rdeklds Erdly
urban, Bla ifjabb kirlyban, aki tmogatta a domonkosrendi szerzetesek trt munkjt.
A kunok meglep nyugalommal fogadtk a trtket, s amint a ppnak kldtt egyik
jelentsben szerepel, egy alkalommal egyszerre tizentezres tmeg megkeresztelsre kerlt
sor. Ennek nyomn alaptotta Rbert esztergomi rsek 1227-ben a milki kun pspksget.
A kunok megkeresztelkedett fejedelme, Barc (ld. Barcasg) elismerte a magyar kirly
fennhatsgt, Bla pedig felvette a rex Cumaniae cmet. A kunok az 1230-as vekben
tovbbra is tatr nyomsnak voltak kitve. A halicsi fejedelmekkel is szorosabbra fztk
kapcsolatukat, pl. Msztyiszlav Udalojjal, aki msodik felesgt a kunok kzl hozta.
Msztyiszlav fejedelem volt az, aki vget vetett Klmn kirlyfi halicsi orszglsnak, majd
egyezkedett II. Andrs kirllyal. II. Andrs fihoz, Andrs herceghez Msztyiszlav lenyt
adtk felesgl, gy Andrs volosztyot kapott Halicsban. Ez a kapcsolat Andrs herceg
hallval (1234) vgetrt, de bizonyra erre az idre tehet Bla hercegnek, a ksbbi IV.
Bla kirlynak, els tallkozsa a kunok Ktny (Kotjan) nev fejedelmvel, aki
Msztyiszlav krnyezetben tbbszr is elfordult. Nyilvn nem vletlen, hogy pp Ktny
volt, aki 1238-ban bebocstst krt Magyarorszgra. Az sem lehet vletlen, hogy IV. Bla
erre hajland volt, 1239 hsvtjn a Radnai hgn t beengedte ket az orszgba.

2. A kunok szerepe a rszfejedelemsgek formldsban

1068 utn a kunok irnytsa al kerlt a Fekete-tenger melletti sztyeppe. Velk a Kijevi
Rusz fejedelmeinek pp olyan sajtos viszonya alakult ki, mint a korbbi nomd npekkel:
egyrszt ellensgnek tekintettk s vdekeztek ellenk, msrszt a steppvel hatros

58
terleteken mint segdcsapatokat bevontk az egyms elleni hatalmi kzdelmekbe. A 11
12. szzad forduljn a kunok elleni sikeres fellps Vlagyimir Monomah nevhez
fzdik, mg a csernyigovi Oleg fejedelem az, aki helyzetbl addan gyakran
folyamodott a kunokhoz segtsgrt. Nem volt egyedl: megtettk ezt ms dli kzpontok
urai is, mint pl. a formld Halics fejedelmei. A PVL keresztny krniksa, klnsen a
12. szzad eleji Vlagyimir-prti Szilveszter apt, a Vidubicsi kolostor szerzetese ezen az
alapon tett les klnbsget Vlagyimir Monomah s Oleg kztt. Monomahot a
keresztnysget felvev Vlagyimir figurjval egybegyrva valdi hsknt, a keresztny
vilg vdelmezjeknt brzolta, az utbbibl pedig a Goreszlavics lland jelzvel a
bajkever mintakpt alkotta meg, aki llandan pognyokra, a vad kunokra (gyikije
polovci) tmaszkodik. Ettl a nzponttl sok esetben a 20. szzadi trtnetrs sem tudott
szabadulni, s nem ismerte fel, hogy a Rusz dli kzpontjainak nllsulsban fontos
szerepe volt a szomszdsgban l s segtsgl hvhat kun hadernek.

2.1. Perejaszlavl
Perejaszlavl mint kzpont, Bborbanszletett Konstantn csszr munkjban mg nem
tnt fel, mg Vlagyimir uralkodsnak kezdetn sem ltezett, hiszen a PVL 992-nl
Vlagyimir s a besenyk sszecsapsrl azt lltja, hogy azon a helyen trtnt, ahol most
Perejaszlavl van. A PVL Perejaszlavlot 1054-ben mondja lteznek, amikor Blcs
Jaroszlav vgrendeletben Vszevolod nev fira hagyta. Teht valamikor 992 s 1054
kztt kellett keletkeznie, nagy valsznsggel az 1036. vi nagy beseny tmadst
kvet idre datlhat, amikor a sztyeppe felli vdekezst jjszerveztk, majd 1068-t
kveten. A telepls trtnetnek kt szakasza nemcsak az erdtmny bvtse alapjn
llapthat meg, hanem a folykzkben kialaktott vdsncok keletkezsi idejbl is. A
rgszeti feltrsok a fenti kt ptsi peridust llaptottk meg. Az els szakasz sncai
gy tnik az 1036. vi beseny, majd az 1068. vi kun tmads sorn nem bizonyultak
elegendnek. Perejaszlavlhoz kapcsoldott a fekete svegeseknek (csornije klobuki)
nevezett npcsoport szvetsgess ttele. A csornije klobuki tredk npelemekbl llt,
akik Kijevtl nem tl messzi steppn nomadizltak, s szksg esetn mozgstani lehetett
ket. Br a gyakorlat azt mutatja, hogy nemcsak a hatrvdelemben, hanem a fejedelmek
egyms elleni trnkzdelmeiben is felfogadtk ket. A kunokkal szembeni vdekezs
leghatkonyabb mdja azonban Vlagyimir Monomah jelents katonai gyzelmei voltak a
12. szzad els vtizedeiben, 1103 s 1116 kztt. Perejaszlavl kzpont, illetve a krltte
nllsod voloszty jelentsge ppen abban llt, hogy fejedelme jelentsebb hadervel
rendelkezett, mint a tbbiek ksrete. Ez nem volt elhanyagolhat tnyez a kijevi
nagyfejedelemsgrt folytatott harcban. Emiatt Perejaszlavlba kerlni ugrdeszknak
szmtott a kijevi nagyfejedelmi cmhez vezet ton. Perejaszlavl emiatt nem is tudott
nllsodni, Kijev satellitjeknt a sztyeppei vdekezs bstyja maradt, s mint ilyen,
vgs soron a Kijevet ural nagyfejedelemtl fggtt.

2.2. Csernyigov
Csernyigov mint kzpont mr a 10. szzad kzeptl, Bborbanszletett Konstantn
munkjbl ismert. Jelentsgre utal Jaroszlav 1054. vi rendelkezse, amikor hrom
legidsebb fia kztt felosztotta a hrom legfontosabb dli kzpontot: Kijevet,
Csernyigovot s Perejaszlavlot. 1072-ben Borisz s Gleb szentt avatsakor mindhrom
pspki szkhelyknt szerepelt. Csernyigov Vlagyimir Monomah (10781094) majd Oleg
Goreszlavics (10941115) volosztyaknt nllsodott. Csernyigov megszerzsre tr,
illetve az innt elztt fejedelmek meneklsi irnya Tmutorokany volt. (pl. Oleg 1078-

59
ban, 1083-ban) Amikor a ljubecsi gyls (1097) Oleg otcsinjv nyilvntotta
Csernyigovot, helyzete megszilrdult, de lete vgn Oleget megintcsak a Tmutorokany
fel vezet talljuk (1115-ben), ahonnt az immr kijevi nagyfejedelemm lett Vlagyimir
Monomah ellen akart segtsget szerezni. Oleg utdai azonban megszilrdtottk
hatalmukat Csernyigovban, terjeszkedsk irnya Novgorod Szeverszkij, Putyivl, s
Rjazany lett. A sztyeppei kapcsolatok tovbbra is megmaradtak, br ellentmondsosan,
hiszen az Igor nek hse, Igor Szvjatoszlavics novgrorodszeverszkiji fejedelem ppen a
kunokkal val harcrl hreslt el. Csernyigov centrlis szerepnek megersdse
Tmutorokany elvesztsvel fgg ssze, amely Vlagyimir Monomah 1110-es vekbeli
kunok elleni hadjratai nyomn kvetkezhetett be.
Oleg Goreszlavics fejedelem leszrmazottai adtk Csernyigov fejedelmeit egszen a
tatrjrsig terjed idszakban, ket nevezte Olgovicsoknak a kzpkori trtnetrs. A 12.
szzad sorn tbbszr megszereztk a kijevi nagyfejedelmi cmet, de a szzad msodik
felben Csernyigovot is elrte a szttagolds. Az jabb kzpontok Csernyigovval
szemben megersdtek, az Olgovicsok gbl kivlt a Davidovicsok, majd az Igorevicsek
ga. Ez utbbi rokoni kapcsolatba kerlt a halicsi fejedelmekkel, gy az Igorevicsek a
csernyigovi terleten a hatalombl kiszorulva Halicsban prblkoztak volosztyot szerezni
a 13. szzad elejn. A Csernyigovban marad Vszevolod Csermnij fia, Mihail az 1220
1230-as vekben kiterjesztette fennhatsgt Kijevre, illetve a halicsi Danyiil rivlisa lett
a Kijev feletti hatalomrt vvott harcban.

2.3. Halics
A halicsi fejedelemsg elemeinek kialakulsa a 12. szzadban kvetkezett be, Blcs
Jaroszlav 1052-ben elhunyt Vlagyimir nev fia leszrmazottai teremtettk meg. Vlagyimir
fia, Rosztyiszlav apja halla utn ugyancsak httrbe szorult a sztarsinsztvo sorrendjben.
Arra nem is lehetett remnye, hogy volosztyot kap a Rusz kzponti rszein, emiatt a
perifrin prblkozott. 1064-ben taln kun segtsggel megszerezte Tmutorokanyt, s
hallig (1067) megtartotta. Rosztyiszlav fiai, Rurik, Volodar s Vaszilko ugyancsak a
Rusz peremvidkn prbltak volosztyra szert tenni. Rurik 1086-ban Tmutarakanybl a
tvoli dlnyugati Peremislt tudhatta magnak egszen 1092. vi hallig. Vaszilk 1084-
ben Tyerebovl lett, mg harmadik testvrk, Volodar rvid idre Tmutorokanyban vetette
meg a lbt. Volodar 1092-ben tvette Peremislt. 1097-ben a ljubecsi gyls Vaszilkt s
Volodart eme igen kicsi volosztyokban erstette meg. Amikor Szvjatopolk nagyfejedelem
ettl is meg akarta ket fosztani, s a magyar kirlyt is segtsgl hvta ehhez, k a
kunokhoz folyamodtak, nyilvn a korbbi tmutorokanyi kapcsolatbl kvetkezen. Nem
kizrt, hogy Volodar korbban, 10911092-ben is kun segtsget hvott, ezzel sikerlt
Peremislben btyja rkbe lpnie. Az magyarorszgi forrsbl bizonyos, hogy kun
csapatok szakkelti irnybl 1091-ben Magyarorszgra tmadtak, mire Lszl kirly
Peremisl irnyba vezetett megtorl hadjratot. A magyar krnika szerint azrt, mert a
kunok a Peremisli fejedelmek sugalmazsra tmadtk meg Magyarorszgot. A peremisli
tyerebovli fejedelmek sztyeppei kapcsolatai miatt ez nagyon valszn.
Volodar s Vaszilko a 12. szzad elejn megszilrdtottk uralmukat a trsgben, j
kapcsolatot poltak a nyugati szomszdaikkal, a magyar kirllyal s a kis-lengyelorszgi
fejedelmekkel. II. Istvn kirly tmogatst akkor szereztk meg, amikor 1123-ban a kirly
Volhniba vezetett hadjratot. Volodar s Vaszilko halla utn az egsz terlet fokozatosan
Vlagyimirko Volodarevics kezbe kerlt, aki minden vetlytrst flrelltva
fejedelemsgg szervezte a korbban alakult kisebb kzpontokat. Vgl pedig
fejedelemsge kzpontjt Halicsba helyezte (1141). Vlagyimirko Volodarevics rokonsgba

60
kerlt a szomszdos volhniai Vlagyimir fejedelmeivel s a biznci csszri csalddal, ami
jelentsen nvelte Halics presztzst. Sikeresen flrelltotta egyetlen vetlytrst, Ivan
Berladnyikot, aki ragadvnynevt a Dnyeszter als folysa mentn elhelyezked
teleplsrl kapta, ahov meneklt. Emiatt Vlagyimirko Halicsban rvnyt tudott szerezni
a primogenitura elvnek. t fia, Jaroszlav Oszmomiszl (11531187), majd unokja
Vlagyimir Jaroszlavics (11871199) kvetette Halics ln. azonban utdok nlkl
maradt, gy 1199-ben a Monomah gbl val volhniai Roman Msztiszlavics szerezte meg
Halicsot s elszr kapcsoldott ssze a kt nyugati hatrszlen fekv fejedelemsg sorsa:
11991205. 1205-ben Roman a lengyel fejedelmekkel val csatban lett vesztette. Kt
kiskor fia (Danyiil s Vaszilko) utdlsnak gyt a magyar kirly s a krakki lengyel
fejedelem tmogatta, aminek kvetkeztben HalicsVolhnia a magyar s lengyel
expanzi sznterv vlt. 1218-tl Danyiil Romanovics szvs kzdelemben visszalltotta
a fejedelemsg nllsgt. Danyiil 1219-tl a volhniai fejedelemsg szaki volosztyt
(Belz) irnytotta elszr nllan. Vaszilkval egytt szvs kzdelemben prbljk
egyesteni elbb Volhnit, majd Halicsot. Danyiil az 1220-as vektl a magyar kirly
hadaival llt szemben, majd 1234 utn pedig pp innt kapott segtsget a csernyigovi
Mihail ellenben. Danyiil 1238-ban rvid idre meghdtotta Kijevet, majd 1240-ben a
tatr tmads elestjn ismt az v lett.
A halicsi fejedelemsg bels viszonyait s klkapcsolatait jelentsen befolysolta a
fejedelem s a vilgi elit kapcsolata. A bels zavargsoknak nagy valsznsggel itt is a
vecse llt a htterben. Pl. 1144-ben, amikor a tvollv Vlagyimirko Volodarevics helybe
unokatestvrt, Ivan Berladnyikot hvtk fejedelmkl. A visszatr Vlagyimirknak
tbbnapos csatban sikerlt rr lenni a helyzeten s elkergetni a fejedelmi kzpontban
mr berendezked Ivant. A kijevi vknyv tudstsa kemny bntetsekrl szmol be,
Vlagyimirko minden bizonnyal ellenfelei javarszt kivgeztette. 1153-ban a gyermek
Jaroszlav simn vette t a hatalmat. Ugyancsak muzsi galickije (halicsi frfiak) lltak a
httrben 1173-ban, amikor Jaroszlavnak a fival, Vlagyimirral tmadt konfliktusa.
Hasonl eset trtnt 1188-ban, amikor Vlagyimir Jaroszlavicsot tvozsra knyszertettk.
Bojrok szerepelnek mindkt alkalommal, ami annak a jele lehet, hogy itt is mkdtt a
vecsejelleg kzhatalom. m itt hinyoznak a bojroknl alacsonyabb rang szereplk.
gy tnik a 12. szzad vgre a ksretrl levlt bojrsg nll egzisztencit teremtett.
Lehet, fldtulajdonra is szert tett, de ezt megerst adattal nem rendelkeznk. A bojrok
gyors prtlls-vltoztatsa, elmeneklse, visszatrse ugyancsak azt sejteti, amit Rusz
ms rszeirl is ismernk: a 12. szzadban a bojrsg vagyonnak jelents rsze
ingsgokbl llt. A 13. szzad elejn viszont akadt olyan halicsi bojr (Vlagyiszlav), aki
Magyarorszgon II. Andrs kirlytl szolglatai fejben birtokot kapott, majd visszatrve
Halicsba maga akart fejedelem lenni. A 13. szzad eleji lengyelmagyar versengsben az
ellenfelek oldaln olyan bojrok szerepelnek, akik hol egyik, hol msik oldal rdekeit
kpviselik. A klnbz csoportokban rszt vev szemlyek prtllsvltsait nem tudjuk
nyomon ksrni, de azt megllapthatjuk, hogy a halicsi bojrsgot ers rdekellenttek
osztottk meg, ami mindenkppen gtja volt egy novgorodi tpus fejedelemhvsnak. A
bojrsg inkbb egyni vagy kisebb csoport (kln) rdekeket kpviselt, gy ltszik, a vecse
tpus hatalom gyorsabban elsorvadt, mint Rusz ms rgiiban. Ezrt hinyozhatott az a
testlet, amely sajt tisztsgviselk lltsval gtat szabhatott volna a fejedelmi
hatalomnak, egyszersmind a fejedelemsg zavartalan bels mkdst biztostotta volna.

61
3. Tatr tmads a 13. szzad kzepn

A kunok s a dli Rusz fejedelmeinek nevezetes csatja, 1223 nyr elejn (esetleg mr
mjusban) zajlott le a Kalka folynl. A tatrok mgtt a hdts tern ekkor mr hossz
idre visszanyl tapasztalatok lltak. A Mongolok titkos trtnete szerint Dzsingizt,
miutn az sszes mongliai trzset uralma al hajtotta, 1206-ban nagyknn vlasztottk.
Ezzel indult el a mongolok hdt tja. 1207-ben Dzsingiz s fiai mr Szibria lakit
hdoltattk, 1211-ben Kna ellen vonultak, s 1215-re szakKna jelents rszt
megszereztk. 1218/12191221/1222 kztt a hdtsban rszt vett Dzsingiz mindegyik fia
(Dzsocsi, Csagatj, gdej, Tolujig, a legfiatalabbig). Kna utn KeletTurkesztn,
NyugatTurkesztn, Afganisztn, Irn kvetkezett. Nem kerlhette el a tatr puszttst
Khwarezm, a bagdadi kaliftus s Grzia sem. Mindezek utn rtek Dzsingiz csapatai a
Fekete-tenger vidkre.
A Kalka menti csatrl a halicsvolhniai vknyvben egy viszonylag hosszabb lers
maradt fenn. Eszerint a kunok egy csoportja, a korbbi idben szerepl Koncsak kn fia a
Rusz fejedelmeihez fordult segtsgrt. A dli Rusz fejedelmei tancskozst tartottak
Kijevben, jelen volt Msztyiszlav Romanovics a szmolenszki Roman Rosztyiszlavics fia,
aki 1197-tl maga is szmolenszki fejedelem volt, majd 1212-ben Kijev trnjra kerlt. A
tancskozs msik rsztvevje Msztyiszlav Szvjatoszlavics csernyigovi fejedelem volt.
Harmadikknt megjelent Msztyiszlav Msztyiszlavics, 1222-tl Halics fejedelme, valamint
Danyiil Romanovics Volhnibl, Mihail Vszevologyics Csernyigovbl s Vszevolod
Msztyiszlavics a kijevi nagyfejedelem fia. A kijevi tancskozs rsztvevi a kunoknak
nyjtand segtsg mellett dntttek. Rusz szaki s dli rszei kzti szakadst jelzi, hogy
a Jurij Vszevolodovics szuzdali fejedelem nem volt jelen. A segtsgkrs s a tancskozs
kora tavasszal lehetett, mert a halicsi csapatok prilisban mr ton voltak a Dnyeper fel. A
halicsi vknyv elsdlegesen a halicsi csapatok hadmozdulatairl szmol be rszletesen:
hajval ereszkedtek le a Dnyeszteren a tengerig, majd eljutottak a Dnyeper torkolatig,
onnt felfel hajztak. A csapatok tallkozsi helye a Dnyeper varg szigetnl (Zarub
kzelben) volt, onnt indult a Rusz serege a kunokkal val tallkozsra. A Dnyepertl
nyolc napi jrfldre dlkeletre, a Kalka mellett tkztek a tatrokba. A krnikar a
csatbl a tatr nyilazk szerept emeli ki, a menekls taktikjt (ami pedig aligha volt
ismeretlen), s termszetesen hangsllyal szl a ksbbi halicsvolhniai fejedelem,
Danyiil hsiessgrl. A novgorodi els vkny szerint a csatban tzezer (?) kijevi
vesztette lett, ms szveg szerint sszesen hetvenezer ember esett el. A megjellt szm
aligha fogadhat el, de a vesztesg bizonyosan jelents lehetett. A fejedelmek kzl a
Rosztyiszlavicsok s az Olgovicsok klnjbl ketten-ketten haltak meg (mindkt klnbl
egyiket Msztyiszlavnak hvtk), valamint t-hat kevsb ismert fejedelem. A forrshellyel
kapcsolatban datlsi gondok vannak, mivel a halicsi vknyv 1224-re helyezi az
esemnyt. A tveds ltnival abbl is, hogy az elz, 1223. vnl a nem trtnt semmi
megjegyzs olvashat. Nyilvnval, a kronolgia rgztse utlag trtnt. Figyelemre
mlt a krnikar rvelse: az elkvetett bnk miatt rte ilyen csaps a kunok s a
Rusz egyttes seregt.
A tatrok gyzelmk utn a Krm flszigetre zdultak, ahol vgigdltk a gazdag
Szudak vrost, majd visszafordultak szllshelyk fel. A veresget szenvedett
fejedelmek maradkai megknnyebblssel vethettk tudomsul a tatrok tvozst,
amelynek pedig logikusan be kellett kvetkeznie. A tatrok htban mg
meghdtsra vrt a volgai bolgrok llama is. A Rusz egszre nzve nem lett komolyabb
kvetkezmnye a veresgnek, ennek az lehet az oka, hogy a tatrok nem ellenk, st nem

62
is a kunok ellen vonultak. A tatr sereg, Dzsebe s Szbtej vezrek vezetsvel a
Kaukzuson tl hadakoztak, s csak visszatrben tkztek meg a kunorosz sereggel. A
Kalka menti csatamezrl tvoztukban mg arra is volt erejk, hogy a volgai bolgrok egy
seregre csapst mrjenek. Ezutn trtek vissza a SzrDarja vidkre, ahol Dzsingiz
llomsozott. Dzsingiz 12231227 kztt mg Turkesztnban hadakozott, s nincs jele
annak, hogy nyugat fel akart volna fordulni. 1229-tl gdej kerlt Dzsingiz rkbe, aki
birodalom bels rendjnek megszervezsre is figyelmet fordtott. A kzpontot
(Karakorum az Orkhon folynl) fallal vette krl, kancellrit szervezett, futrszolglatot
hozott ltre. A birodalom nagy hdtsa (Kna) az 1230-as vekben folytatdott. A tovbbi
hdtsi stratgirl 1235-ben dnttt a kuriltj: keleten DlKna s Korea; nyugat fel
Kiszsia s az eurpai orszgok lettek megjellve.
A tatr had Kalka menti gyzelme inkbb csak jelezte a mongoltatr sereg jvbeni
tmadsait, s a tatrok rszrl portyzsnak mondhat. Valjban a mongol birodalom
Dzsingiz halla eltt szervezetlen volt. Dzsingiz kn halla eltt ezt a rszt Dzsocsi nev
finak sznta, aki azonban mg Dzsingiz eltt meghalt. Dzsocsi rkbe msodszltt fia,
Batu (az orosz forrsokban Batij) lpett. A mongol birodalom nyugati fele Batu ulusza
(ulusz = rszbirodalom) lett. Az orosz forrsok nha Dzsocsi nevvel rjk le: Dzsucsijev
ulusznak, amely tnylegesen Batu szervezse alatt vlt Aranyhordv. Az ordu/orda sz
az uralkod szllsterlett jelentette, az arany jelz pedig a nagykn rezidencijt.
Nincs r biztos magyarzat, mirt neveztk Aranyhordnak, taln a kni hatalom
gyenglsvel tbb ulusz is a nagykn jogutdjnak tekintette magt, de szba jhet a
strakon hasznlt arany csk is, mint elnevezsad.
Az 1235. vi kszldsrl a domonkosrendi Julianus utazsai alapjn rteslnk hiteles
forrsbl. Julianus viszontagsgos ton, 1235 tavaszn indult tnak az Azovi-tenger s a
Kaukzus irnyba. Jelents kitrt tve jutott el kb. 1236 tavaszn Magna Hungariba,
ahol mr tatr kveteket is tallt. Kzvetlen informcikat szerzett a kuriltj elz vben
szletett terveirl, a nagy nyugati hadjratra kszldsrl. Julianus 1236. jnius 21-n
indult hazafel a mordvinok-lakta fldn, VlagyimirSzuzdalon, Szmolenszken, Minszken
keresztl rte el Lengyelorszgot. Lengyelorszg fell 1236. december 27-n lpett
magyar fldre, valahol a Szepessgben. 12361237 teln Julianus beszmolja nyomn
indult tnak jabb ngy szerzetes, de k mr Szuzdal fldjn menekltekkel tallkoztak.
Tlk szereztek rteslst, hogy a tatr tmads elindult, a Volgai Bolgrorszgot s
Magna Hungarit elpuszttottk. Az tjukat Rjazany fel folytat kt domonkos bartnak is
nyoma veszett, a msik kett hazatrt. Julianus nem vrta be az 1237 teln elindultak
visszatrst, hanem 1237 tavaszn maga is elindult, de Szuzdal tjkra rve ugyanazon
tapasztalatok birtokba jutott, mint rendtrsai nhny hnappal korbban. Julianus
tallkozott a szuzdali fejedelemmel (Jurij Vszevolodovics) is, ahonnt pogny betkkel
tatr nyelven rt levelet is hozott magval; valamint a kszbn ll tatr tmads hrt.
Az 1235. vi dntst Batu seregeinek tmadsa kvette: 12361237 teln feldltk a
volgai bolgrok, Baskria s a mordvinok fldjt. 12371238 teln fordultak a tatrok az
egykori Rusz szakkeleti vgei ellen. Ezen a terleten nem lteslt olyan vdelmi vonal
(gyeprendszer) mint dlen a sztyeppei npekkel szemben. Igaz, a szomszdos volgai
bolgrokkal a vlagyimirszuzdali fejedelmek tbbszr is hadban lltak, de ez a hadakozs
csupn a hatrok kisebb-nagyobb mdosulsval jrt. Rjazany szomszdsgban a
finnugor mordvinok ltek, akik rszben Rjazanynak, rszben a volgai bolgroknak
adztak. Ebbl az irnybl nem volt vrhat olyan erej tmads, amely vdelem
kiptst indokolta volna.

63
 A tatrok ms szoksok szerint harcol nomd csoport volt, amely segdnpeivel egytt
120140 ezer harcosbl ll tmeget alkotott. Az igen nagy ltszm mellett jdonsg volt a
tatr had kmletlen magatartsa az ellenfllel szemben. Az emberlet s a felhalmozott
vagyon mrhetetlen pusztulsa a meghdtott terlet pacifiklst, gyors hdoltatst
ksztette el. Nem szmthatott j elemnek a tli hadjrat. A tatr harcmodor miatt a tli
hadvisels teljesebb pusztulst is eredmnyezett. Rusz terletn nincsenek hegyek, ahov a
lakossg elmeneklhetett s megbjhatott volna. A nagy hideg miatt a teleplseken kvl
az emberi let az lelemhiny s a fagy miatt nmagban is veszlynek volt kitve, gy a
lakossg a teleplsekre hzdott. Az erdtett helyek clpkkel megerstett fldsncok
vdelmt jelentettk, amelyet khajt ostromgpekkel s tzzel pillanatok alatt meg
lehetett semmisteni. A kbl plt templomok adtk a lakossg utols menedkt, de ezek
is knnyen a tz martalkv vltak. A fejedelmek a veszly nagysgt bizonyra nem
tudtk felmrni, ahogyan nem tudtk Lengyelorszgban s Magyarorszgon sem.
1239-ben folytatdott a Rusz terletnek tovbbi puszttsa, annak ellenre, hogy
nagyobb hadjratra nem kerlt sor. Az vknyvek alapjn csendes idszaknak ltszik,
rviden emltik meg Csernyigov elestt. A tatr had egy rsze, Mngke vezetsvel Rusz
szomszdsgban maradva a csernyigovi fld puszttst vitte vgbe. A Szejm foly
mentn hatoltak be a csernyigovi fldre, mdszeresen foglaltk el a Csernyigov krli
teleplseket. Ezzel a fejedelemsg kzpontjt bekertettk. A hadmveletek 1239 nyr
vgn vagy kora sszel kezddhettek, mivel Csernyigovot 1239. oktber 18-n vettk be.
A csernyigovi fejedelem, Mihail s fia, Rosztyiszlav a tatrok kzeledsnek hrre
elmenekltek Magyarorszgra, s IV. Bla kirly udvarban ktttek ki. A csernyigovi fld
feldlsa s elfoglalsa utn Mngke hadai visszahzdtak a steppre, s csak a kvetkez
v szn indult jabb tmads.
Az 1239 sztl 1240 szig eltelt nyugalmi idszakra nyilvn a klnbz helyeken
harcol tatr hadak sszegyjtse s a tmads megszervezse miatt kerlt sor. Annak
ellenre, hogy az szakkeleti rszeken vgigsprt tatr hbor hre el kellett, hogy jusson
a dli rgiba, vdelmi kszleteknek semmi nyoma nincs. Mihail fejedelem bizonyosan
azrt meneklt el, mert nem sok eslyt ltott az ellenllsra. Mihail meneklse mivel
egyidejleg Kijev is birtokban volt egyben Kijev feladst is jelentette. A menekls
hrre a halicsi Danyiil bevonult a fejedelem nlkl maradt vrosba, a tatrok kzeledtre
azonban is visszavonult a halicsi fejedelemsgbe.
A tatrok 1240 szn valban nagy hadjratra kszltek, hiszen a fvezrsget visel
Batu mellett nemcsak testvre, Orda serege vett rszt, hanem unokatestvreik, a tbbi
Dzsingiz unoka is: Csagatj fia, Bajdar, gdej fiai Gjk s Kadan, Toluj fiai Mngke s
Bdzsek. A tatr hadak sszehangolt tmadsnak els clpontja Kijev volt. A tmadst
dli irnybl indtottk, elszr a Rosz foly mentn l nomd hatrvd fekete
svegesekkel (csornije klobuki) csaptak ssze, s Kijev al a Lengyel kapu fell rkeztek.
Az ostromgpekkel szemben Kijev erdtmnye sem volt a tbbinl ellenllbb: 1240.
december 6-n a vros elesett. A klnbz vknyvek egymsnak ellentmond dtummal
adjk meg Kijev elestt: november 19. s december 6-a kztt. A pszkovi hrads azt is
tudni vli, hogy Kijev tz htig s ngy napig llta az ostromot. Ez azrt hihet, mivel egy
valban npes vrosrl van sz, valamint arrl is szlnak hrek (Rasid ad-Din), hogy a
falakon behatol tatroknak utcai harcokat is kellett vvni.
Kijev elfoglalsa utn Halics s Volhnia lettek a kvetkez ldozatok. A tatrok gyorsan
eljutottak a Krptokig, Rusz terletn egyedl Kamenyec tanstott nmi ellenllst. A
gyors elrejutst jelz dtumok: 1241. prilis 9-n a szilziai Legnicnl (nmet neve
Liegnietz) Henryk Brodaty fejedelemmel; 1241. prilis 11-n a muhi pusztn IV. Blval

64
vvtak gyztes csatt. A Krptmedencbe tbb irnybl behatol tatr sereg a lerombolt
dli Rusz terlett otthagyta, s Magyarorszgon telelt t. Eurpa ekkor tapasztalta meg a
sztyeppei tatr had valdi arct, azt a seregt, amelyben a Szentfldn harcol
keresztesek eleinte megmentjket vltk felfedezni. A hrviv Pjotr Akerovics pap volt, a
kijevberesztovi Szpasz (Megvlt) kolostor aptja (igumen), aki Mihail fejedelemmel
meneklt Magyarorszgra, majd innt tovbbmenve 1245-ben megjelent a lyoni zsinaton.
Pjotr apt mellett a vradi kanonok, Rogerius s az aquileiai patrirka is megjelent. E
hrom beszmol egyttesen indtotta a ppt arra, hogy kveteket kldjn a tatrokhoz. A
kvetklds mgttes szndkt, a feldertst Johannes Plano Carpini ferences szerzetes
hajtotta vgre, igen sikeresen. Carpini keresztlutazott a tatrok dlta Rusz dli rszein.
Tle tudjuk, hogy t vvel a tatr pusztts utn Kijevben s krnykn mindssze ktszz
hz llt. Viszont mkdtek a templomok, a Szfia szkesegyhz s tbb kolostor
temploma, pl. a mihajlovoi Zlatoverhnyij hram, a vidubicki Szent Andrs templom s a
Barlangkolostor templomai; pedig ez a terlet kzvetlenl a tatrok uralma al kerlt.
Plano Carpini a Dnyepertl mr tatr ksrkkel folytatta tjt.
Az 12371240 kztti tatr tmadsok taglalsa utn nem kerlhet meg az a krds,
vajon mi vezetett a tatrok gyors sikereihez, illetve mekkora volt a pusztts. A tatr
katonai sikereket illeten a korbbi megllaptsokhoz nem sok jat lehet hozztenni. Tatr
rszrl egy jelents ltszm hadsereg (kb. 120140 ezer f) fegyelmezett, tervszer
mozgatsa a jelents alaptnyez. Ehhez jrult az ostromgpekkel felszerelt had technikai
flnye s a grgtz belltsa az arzenlba. Nem hanyagolhat el a pszichikai nyoms
sem, amit az ellenflre gyakoroltak: a megflemlts, a meglepetsszer tmads s a
legyzhetetlensg mtosza. Mindezekbl taln a meglepetsszer tmadst tagadjuk,
hiszen pl. az 1223. vi Kalka menti csata mr jelentett nmi tapasztalatot. A vlagyimir
szuzdali nagyfejedelem, Jurij Vszevologyics szmra nem maradhatott titokban a
szomszdos volgai bolgrok esete, hiszen menekltek rkeztek onnt, tlk informldott
a Szuzdalba visszatrt Julianus is. Ugyancsak nem lehetett vratlan az 1240. vi tmads
sem. A jelek arra mutatnak, hogy a Rusz fejedelmei az informcikat albecsltk. Dlen a
viszlyok folytatdtak, nem volt, aki sszegyjtse az egsz Rusz seregt, illetve akinek
hv parancsra a tbbi fejedelem engedelmesen vgrehajtotta volna. A kijevi fejedelmi
hatalom teljesen lehanyatlott, a vlagyimirszuzdali pedig a dli gyektl elfordult, de az
szaki rgiban sem tudott sszefogst teremteni. Az szakiakat amgy sem rdekeltk
mr vtizedek ta, mi trtnik dlen, Kijev 1240. vi eleste is csak egy flmondatos hr az
szaki krnikkban. A Rusz hadserege klnkln meglehetsen kicsi volt. Jurij
Vszevologyics a Szity menti csatban hromezer fs segtsget kapott, ez mr nagy
seregnek szmtott. Az egyes teleplsek nmagukban hromtezer fnl nagyobb
ltszm vdelemmel bizonyosan nem rendelkeztek. A szzadfordul neves trtnsze,
Szolovjov szzezer fre takslta a tatr tmads idejnek ssz-Ruszbeli hadseregt,
ebbl negyvenezernek gondolta a Rosz foly menti hatrvd nomdok ltszmt. Sajnos,
konkrt adat, amire tmaszkodni lehetne, nincs. Az sszltszm a fejedelemsgek esetben
teljesen teoretikus, hiszen egymsnak nem kldtek segtsget. Valszn, a kapott
informci ellenre el sem hittk, hogy a tatr tmads bekvetkezhet, radsul ilyen
mdon, ami a korbbi sztyeppei tapasztalatoknak ellentmondott.
A tatr pusztts felmrshez ugyancsak hinyzanak az adatok. Az biztos, hogy az
ellenllst tanst teleplseket a tatrok felgyjtottk, kifosztottk, a lakossg nem
harcol rszt is legyilkoltk. Ellenllst pedig minden telepls tanstott. A nomd
szoksok szerint bizonyra foglyokat is ejtettek tekintlyes szmban, hiszen az emberru
keresett cikk volt a keleti piacokon. Rjazany pusztulsrl szl elbeszls, a Rusz

65
pusztulsa felett keserg nek a sokkot tlt szemtank tapasztalatait tkrzik, akrcsak a
magyarorszgi Rogerius Siralmas neke. A vals helyzet azonban biztosan nem volt
ennyire kedveztlen, br a tatr tmads kt hullma kztt klnbsget kell tenni. 1237
1238 forduljn, az szaki rszeken, a skvidken, tlen, lelem nlkl nem sok eslye volt
a tllsre tatrok kzelben maradknak. Nyugati irnyban, Novgorod fel bizonyosan
sokan elmenekltek, de szmuk nem megllapthat. 1240-ben a dli rszekrl a
fejedelmekkel egytt sokan msok is elmenekltek. rdekes eset taln nem is egyedi ,
hogy Magyarorszgra rkezett egy Maladik Ruthenus nev szemly, aki vagyont is
mentette magval. Nem is tudnnk ltezsrl, ha nem tudott volna a kirlynak
klcsnzni belle. Ennek fejben birtokot kapott s Magyarorszgon telepedett le. Az
szaki Rusz elleni tmadskor a tatrok hosszabb jelenltvel kell szmolni, a dli tmads
idejn a gyors tovbbvonulssal felteheten kevesebb foglyot vittek magukkal.
Visszatrtkben, miutn hrt kaptak gdej 1241. december 11-i hallrl, szintn sietve
vonultak. Nemcsak a Kijev krnyki kolostorok templomai mkdtek tovbb, a tatr
tmads utn visszatrtek az elmeneklt fejedelmek. Pl. 1245-ben rkezett vissza
Magyarorszgrl Kijevbe Mihail fejedelem. gy ha lassan is, de visszatrt az let rgi
medrbe, a normlishoz kzeltett, amennyire egy kirabolt s megtizedelt lakossg
orszgban ez lehetsges volt.

4. Rgikrszfejedelemsgek s tatrok

A tatr tmads az egykori Rusz fejedelemsgeinek letben lnyeges vltozsokat hozott.

A korbban meglv regionlis klnbsgek mg jobban elmlyltek, hiszen a tatrdls
nem egyformn rintette az egsz Ruszt. Politikai tren a legnagyobb vltozst az
jelentette, hogy belpett egy j hatalmi tnyez: a tatr kn. A tatrok a dli terlet egy
rszt (Kijev, Csernyigov, Perejaszlavl), azaz a Kijevi Rusz egykor magjt tnylegesen
uralmuk al vontk. Az szakkeleti rszeket, VlagyimirSzuzdalt vazallus terletkk
tettk. Ugyanakkor Novgorodot nmi adra, illetve HalicsVolhnit adra s
katonalltsra kteleztk. A tatrok nyugati birodalmnak, az Aranyhordnak a kzpontja,
a Szaraj a Volga mellett volt, Asztrahnytl kb. 100 km-nyire szakra. Itt kellett a Rusz
fejedelmeinek tiszteletket tenni, egyttal a kni kinevezst (az errl szl okmnyt
jarlik-nak neveztk) is itt vehettk t. A Szarajbl alkalmanknt knytelenek voltak
tovbbmenni a nagykn Orkhon krnyki kzpontjba (Karakorum) A Rusz
fejedelemsgeit lnyegben a Szarajbl irnytottk
A Rusz valamennyi rgijnak letbe beleszlt a tatt uralom, de termszetesen a tatr
hatsnak szmos rnyalata alakult ki. Az els lnyeges elem, hogy megfordultak-e a tatr
hadak az adott terleten. Nem llthatjuk, hogy a klnbsget fldrajzi, szakidli alapon
lehetne meghatrozni. A fldrajzi adottsgok kzl azt kell hangslyoznunk, hogy az
letfldrajzi hatr Kijevtl szakkeleti irnyban hzdott. A volgai bolgrokkal hatros
vlagyimirszuzdali fejedelemsg pp olyan kzeli volt a tatrok szmra, mint dlen
Csernyigov. Ahol nagy puszttst okozott az 1237 s 1241 kztti tatrdls, az egy
szakkelet dlnyugat tengelytl keletre es terletre nzve vals. szakon a vlagyimir
szuzdali terletet teljes egszben vgigpuszttottk a tatrok, egszen a novgorodi hatrig,
leromboltk a muromrjazanyi fejedelemsget, Csernyigovot, Kijevet, Perejaszlavlot s
Halics dlkeleti rszeit. A tatr hadak nem jutottak el Novgorod terletre, s elkerlte a
tmadst Polock, Szmolenszk, Turov s Volhnia is.

66
 A tatrok a vgigpuszttott terleteket nem felttlenl akartk sajt maguk irnytani.
Elfogadtk az onnt rkez fejedelmek hdolatt s a tatr rdekek kiszolglst vrtk el
cserben a hatalomrt s a bizonytkul szolgl jarlikrt. A Rusz fejedelmeinek korbbi
gyakorlat szerinti rivalizlsa megknnytette a tatr knok helyzett: mindig lehetett
tallni olyan fejedelmet, aki a feltteleknek eleget tudott s akart tenni. A leckt
tanulvn a Rusz fejedelmei kzl tbben is letkkel fizettek a tapasztalatokrt. Az szaki
rgiban Alekszandr Nyevszkij (12541263) volt az, aki klnsen megfelelt a tatrok
elvrsainak. Biztostotta a tatr adszedk (baszkakok) mkdst a sajt terletn, s
egyttmkdtt a tatrokkal a rivlis Tver megregulzsban. Alekszandr Nyevszkij tbb
alkalommal is megfordult a kn udvarban, hallt a tatroktl hazavezet ton
valsznleg mreg okozta. Alekszandr Nyevszkij az orosz ortodox egyhz ksbb szentjei
sorba emelte, legendjbl a tatr vazallusi szerep kimaradt, helybe a szuvern uralkod
portrjt rajzoltk meg teljesen anakronisztikusan. A problma az, hogy ettl az idealizlt
kptl sokig a trtnetrs sem tudott megszabadulni.
A stepphez legkzelebb fekv MuromRjazany fejedelmei hasonl helyzetbe kerltek,
de rluk kevesebbet tudunk, mivel a 15. szzadi trtnetrs elssorban ksbbi szerepe
miatt Moszkvra koncentrlt. Tver fejedelmei ugyancsak a tatroktl fgg fejedelmek
kz tartoztak, s hossz idn keresztl Moszkvval versenyben voltak a vlagyimir
szuzdali nagyfejedelmi cmrt. Hasonl szerepet sznhattak a tatrok a csernyigovi
Mihailnak is, de nem volt hajland a tatr vazallus szerepre. A csernyigovi dinasztiagbl
ms szereplk nem tntek fel 1240 utn.
A tatr tmadstl megmeneklt Novgorodot a nyugati szomszdsgbl fenyegette
veszly: a nmet lovagrend s a svdek terjeszkedsnek egyarnt tjba kerlt. 1240-ben
a Nva mellett a svdekkel szemben, 1242-ben a Csud-tavi csatban (ms nven Jgcsata)
a lovagokkal szemben is gyzedelmeskedett. Mellesleg annak a hadvezrnek az
irnytsval, aki a tatrokkal szemben nem vllalta a konfrontcit (Alekszandr
Nyevszkij). Nyilvn helyesen mrte fel az erviszonyokat s sajt lehetsgeit. Novgorod
a tatroknak adt fizetett, amelynek jogcme a keresztny foglyok kivltsa, valjban a
fggetlensg ra volt. A tatroknak fizetett ad Novgorod gazdasgt megcsapolta, de
fggetlensge megmaradt. A tatr tmadst elkerl Polock, Szmolenszk, Turov s
Volhnia a litvnokkal keveredett sszetkzsbe, majd folyamatosan kiterjedt rjuk a
litvn fennhatsg. A 1415. szzad sorn pedig mint a Litvn nagyfejedelemsg
alkotrszei kerltek szembe a tatrokkal tbbnyire sikeres harcok megvvsval.
A 13. szzad msodik felben mg sszetartoz HalicsVolhnia Danyiil uralma alatt ki
tudott bjni a tatrokkal szembeni teljes fggsg vllalsa all. Ez a helyzet csak tmeneti
volt, csakgy, mint a litvnokkal szemben. Mindenesetre a 14. szzadban bekvetkezett
litvn s lengyel fennhatsgig a Rusz terletei kzl a legtovbb rizte fggetlensgt.
A politikai keretek talakulsa, illetve folyamatos vltozsa elmlytette a keleti szlv
rgik kztt mr meglv klnbsgeket. A tatr hats kzvetlenl a Moszkvai Rusz s a
belle ltrejv Oroszorszgban jutott kifejezsre. Kzvetve persze a Rusz nyugati
terleteit is rintette, hiszen a tatrokkal val kzdelem tbb vszzad konstans tnyezje
maradt. A ksbbi Ukrajna terlett alkot lengyellitvn uralom alatti rszek azltal, hogy
egy nagyobb politikai egysg rszv vltak, szmos olyan vltozson is keresztlmentek,
amelyek elssorban ezeket az llamokat rintettk. Az impulzusok kre szles volt: a
gazdasg s trsadalom struktrjtl kezdve a nyelvikulturlis szfrig.
Vgeredmnyben mindezek adaptcija s tvzdse a korbbi keleti szlv gykerekkel
eredmnyezte azt, hogy a keleti szlv csoport vgrvnyesen tbb rszre szakadt, s
megjelent a belorusz s kisorosz (ukrn) identits.

67
 A nyugati s dlnyugati terletek kiszakadsa a Ruszbl messzehatbb
kvetkezmnyekkel jrt, nevezetesen a keleti szlv egysg felbomlsval. A belorusz s
ukrn (fehr orosz s kisorosz) nyelvikulturlis megklnbztet jegyek megersdtek,
majd a teljes nyelvi klnvls kvetkezett be. Bizonyos klnbsgek (dialektus,
klkapcsolatok) lteztek mr a Kijevi Rusz idszakban is. Szakadkot jelentett a
tatrdls annyiban, hogy pont a Kijevi Rusz trzsterletei szenvedtk a legslyosabb
csapst demogrfiai s kulturlis tekintetben is. A tatr uralomhoz val viszonyuls (ld.
Alekszandr Nyevszkij s Danyiil Romanovics politikjt) mr a 13. szzad msodik
felben sejtetni engedte a perifrik kzti klnbsgek nvekedst. A klnbsgek
tovbbi ersdst eredmnyezte, hogy az egykori rgik msms politikai keretek kz
kerltek: vlagyimirszuzdali rszeken a tatr birodalomszervezs hatsa rvnyeslt, a
nyugati rszeken pedig a lengyellitvn uralom. Az eltrsek tovbbi mlylshez
hozzjrult, hogy a Rusz rszterletein mkd ortodox egyhzat az j hatalmak msknt
kezeltk. A tatrok meglehets tolerancival s privilgiumokkal lnyegben a korbbi
egyhzszervezet mkdst tmogattk. Az ortodox (pravoszlv) egyhz russzkij-tudat
rzjepolja, illetve a moszkvai egyest politikval egyttmkdve egy kldetstudat
propaglja lett. A lengyel s litvn, majd lengyellitvn uralom al kerlt terleteken az
ortodox egyhz helyzete is mskpp alakult. A katolikus egyhz misszijt, illetve az unis
trekvseket mr a 13. szzad elejn tmogatta a lengyelmagyar expanzi. Az unis
trekvsek 13. szzadi cscspontja Danyiil s Vaszilko fejedelmek kirlyi cmben
nyilvnult meg. gy tnik, k ketten semmit sem tettek a kialakult egyhzi klnbsgek
megvltoztatsra, hiszen a ppval val levlvlts sorn elrtk a grg rtus elismerst.

III. Az egykori Rusz nyugati terletei a 15. szzad

vgig
1. Halics Volhnia rvidlet nllsga 1340-ig

1.1. Rex Daniel: tatr politika s nyugati orientci

Danyiil 12401241. vi tatr tmads ell Lengyelorszgba meneklt, de a tatrok
visszavonulsa utn visszatrt. Danyiil a tbbi uralkodni akar fejdelemhez hasonlan nem
tudott kibjni s Szarajban tett ktelez ltogats all. Danyiil, akirl az Ipatyjev krnika
pp oly hossz letrajzot rt (a szigor kronolgit felrgva lnyegben gestaszeren),
mint Alekszandr Nyevszkijrl a vlagyimirszuzdali. A halicsi Danyiil mskpp kpzelte el
a tatrokkal kialaktand modus vivendi-t, mint Alekszandr Nyevszkij.
HalicsVolhnia terletn a tatrdls utn szintn normalizldott az let, ami
szrevehet volt a korbbi belviszlyok feljulsban is. A lengyel fldrl visszatr
Danyiil s Vaszilko mazviai I. Konrd (12021247) tmogatst lveztk. A tatroktl
kevss rintett Volhniban gyorsan helyrelltottk uralmukat. Magyarorszgrl
visszatrtek a halicsi uralomban rdekelt csernyigovi fejedelmek is, Mihail s fia,
Rosztyiszlav. Mihail nyilvn a korbbi kijevi s csernyigovi uralmt visszalltand
zarndokolt el Batuhoz. A ltogats balul vgzdtt, Mihail nem tudta megtallni a
tatrokkal szembeni helyes magatartst. Az orosz krnika szerint mint keresztny
fejedelem nem volt hajland hitvel ellenttes magatartst tanstani, valszn azonban,
hogy hagyta magt provoklni, s ez vgzetesnek bizonyult. Fia, Rosztyiszlav magyar

68
segtsggel trt vissza Halicsba a jelek szerint csernyigovi otcsinjrl lemondott s
Jaroszlav vra alatt sszecsapott Danyiillal. A halicsvolhniai vknyvek 13. szzadi rsze
nagyon sok datlsi problmt ejt, ennek oka, hogy a krnika eredenden Danyiil
gestjaknt rdott s csak a 14. szzadi krnikskompiltor szabdalta szt vek szerint.
Emiatt ltszik ellentmondsosnak Rosztyiszlav s Danyiil sszecsapsnak idpontja is. A
csatra Danyiilnak a Szarajbl visszatrte utn s a magyar kirllyal ltrejtt rokoni
kapcsolata eltt kerlhetett sor. A forrshely alapjn a magyar trtneti irodalom azt is
lehetsgesnek tartotta, hogy Rosztyiszlav magyar segtsggel (miutn IV. Bla Anna nev
lenyt felesgl vette) kt alkalommal is tett ksrletet Halics megszerzsre 1245-ben s
1249-ben. A krnikaszveg elemzse nyomn bizonythat: a Jaroszlav alatti csatra egy
alkalommal, 1245. augusztus 17-n kerlt sor. A sikertelensg utn Rosztyiszlav
Magyarorszgon maradt, s szemlyben ismerjk az els macsi bnt.
Miutn IV. Bla elllt Rosztyiszlav tmogatstl, s tbbet nem segtette Halics ellen,
elhrult a legfbb akadly a halicsimagyar bkekts ell. Egyb jelei is voltak annak,
hogy a magyar kirly politikja megvltozott. 1246 ilyen rtelemben a fordulat ve volt
a kirly szmra: visszahvta a kunokat, visszafoglalta azokat a vrakat a nyugati
hatrszlen, amelyeket a tatrjrs idejn Babenberg Frigyes megszerzett. A Lajta menti
(1246. jnius 15.) tkzetben Frigyes holtan maradt a csatatren. A frfiutd nlkli herceg
hallt kveten a magyar, cseh, bajor szomszdok kztt vetlkeds kezddtt a terlet
megszerzsrt. (1246-ban ez magyar rszvtel nlkl olddott meg.) A csatban Bla
oldaln jelen volt veje, Rosztyiszlav is.
Danyiilnak a neki menedket nyjt mazviai Konraddal tovbbra is j viszonya volt.
Konrd 1247-ben meghalt, az t kvet finak, Siemowitnak felesge Perejaslava, Danyiil
lenya lett. A lengyel rszfejedelmek kzl a krakki Bolesaw Wstydliwy (=Szemrmes)
s a Nagy-Lengyelorszghoz tartoz Kalisz fejedelme mindketten IV. Bla egy-egy lenyt
vettk felesgl. IV. Bla bkektse Danyiillal ezt a szvetsgi vonalat erstette. IV. Bla
kvetei 1246 nyarn vagy szn jrhattak Halicsban. Danyiil a fival, Leval (Lev) 1247
augusztusban rkezett Zlyom vrba. Ekkor ktttk meg a bkt, amelyet gyermekeik
(Le s Konstancia) hzassga erstett meg. Fogolycserre is sor kerlt. Danyiil
trekedett a litvnokkal val hadakozs lezrsra is. Idsebb fia, Svarn litvn hercegnvel
kttt hzassgot s a litvn fennhatsg alatti terleten rendelkezett voloszttyal. A nyugati
szomszdokhoz fzd kapcsolatok rendezse mgtt munklkodhatott mr a tatrok
elleni hadakozs terve. Mindez nem vltoztatott azon, hogy Danyiilnak is, mint brmelyik
uralomhoz jut Ruszbeli fejedelemnek el kellett ltogatnia a tatr knhoz. Felttelezhetjk,
hogy is kapott jarlikot, ha ezt nem is emltik az elbeszl forrsok. Danyiil a kntl
visszatrve tovbbra sem nyugodott bele a fejedelemsge fltti tatr uralomba.
Neveltetse, kapcsolatai miatt rleldhetett meg benne a nyugati segtsgkrs gondolata.
Tervei visszhangra talltak a ppai kvetnl, Plano Carpininl. Konkrt adatunk nincs r,
mgis egszen bizonyosak lehetnk abban, hogy a ppai kvetnek szerepe volt a ppai
udvar s Danyiil kztti kapcsolat ltrejttben, s tmogatta is a tervet. Carpini 1246-ban
Vaszilko fejedelem udvart elhagyva lpett tatr fldre, visszatban pedig (1247
jniusban) egy hetet tlttt Danyiil udvarban. Danyiil s IV. Ince ppa (12431254)
kztt szmos alkalommal trtnt levlvlts az 12461248-as vekben. A ppa clja
tovbbra is az egyhzi uni megteremtse volt, azaz Danyiil s Vaszilko orszgait a
Szentszk ktelkbe tartoznak akartk tudni (sub Beati Sancti Petri et nostra
protectione), ahogy azt a ppk mr a 13. szzad eleje ta hangoztattk. Danyiil s
Vaszilko hajlandak lettek volna erre katonai segtsg fejben. A ppa a segtsgnyjtst
a nemrg a Baltikumban megtelepedett nmet lovagrenden keresztl akarta megoldani, s

69
a Danyiilknak tett engedmnyekben odig hajland volt elmenni, hogy Halics
Volhniban megmaradhatott volna a szertatsok grg rtusa. 1248. janur 28-i keltezs
levl szerint a ppa mr ekkor koront ajnlott fel Danyiilnak, aki ezt konkrt segtsg
hinyban nem fogadta el. gy tnik, ekkor mg bzott abban, hogy a tatrokkal szembeni
akci sikerlhet nyugati segtsg nlkl. Elkpzelshez tallt partnereket a Rusz
fejedelmei kztt is: a vlagyimirszuzdali Andrej (nagyfejedelem 12471252) nem
osztotta testvrnek, Alekszandr Nyevszkijnek a vlemnyt a tatr krdsben, s a
tatrokkal szembeni ellentmads lehetsgeit kereste. Danyiillal szintn egy hzassgi
kapcsolat kttte ssze: Andrej Jaroszlavicsnak Danyiil lenya volt a felesge. Andrej
1252-ben nyltan felvette a harcot a tatrokkal, de veresget szenvedett s meneklnie
kellett. Vele egyidejleg Danyiil is tmadst indtott, de vllalkozsukat nem koronzta
siker.
gy vljk, nhny vi sznet utn a tatrokkal szembeni j megolds keresse
eredmnyezte a ppval val ismtelt kapcsolatfelvtelt. 1253. mjus 14-re datlt ppai
levelekben ismt szba kerlt a koronzs. Ekkor mr Danyiil mgtt volt a tatroktl
elszenvedett veresg, amely valsznleg arra indtotta Danyiilt, hogy a nyugati segtsg
kslekedse ellenre mgis elfogadja a felajnlott kirlyi koront. A koronzs eltti
vekben Danyiil a lengyel s a magyar esemnyeknek is rszese volt. 1251 tavaszn ismt
tertkre kerlt a Babenberg rksg sorsa. A mr msodszor is zvegyen maradt
rksnt, Gertrdot ezttal Danyiil Roman nev fia vette felesgl. Az tlet ktsgkvl
IV. Bltl szrmazhatott, aki kszsggel tmogatta Romant abban, hogy megszilrdtsa
helyzett Ausztriban. Danyiil 1251-ben Pozsonyban tallkozott ismt IV. Blval, Roman
hzassgktsre pedig 1252-ben kerlhetett sor. 1253 vgn vagy 1254 elejn indult
Ottokar ellen a Bla-szervezte koncentrlt tmads. Bla lengyel vejei Danyiillal s Leval
Szilzia fell indtottak tmadst; Bla s Roman pedig Bcs alatt. Ennek ellenre
kudarccal vgzdtt a vllalkozs: Bla 1254 prilisban bkt kttt Ottakrral, Roman
pedig visszatrt Halicsba. Msodik hzassgval ismt a litvn kapcsolatokat erstette,
mivel egy litvn uralom alatt l Ruszbeli fejedelem lenyt vette felesgl. Volosztyot
pedig szakon a Memel-vidken szerzett.
Az Ottokar elleni hadjratbl visszatrben, 1253 elejn Krakkban tallkozott Danyiil a
ppa kveteivel. Feltehetleg a tallkozt kvette IV. Ince ppa mjus 13-i levele, majd a
novemberi koronzs. A koronaklds s a koronzs rszleteit nem ismerjk. Ami
tudhat: 1253-ban a ppai legtus (Opizo de Mezzano) tette a koront Danyiil fejre
Dorogicsinban. A koronrl mint trgyrl semmi hiteles adat nincs, a ksei brzolsok a
mvszi fantzia termkei. Danyiillal egyszerre Vaszilko s a litvn Mindaugas (Mindovg)
is kapott a pptl koront; vagy legalbb is engedlyt a koronzsi ceremnia jogszer
lebonyoltsra. A korona, mint szimblum a ppa szmra az uni megvalsulsnak
remnyt, Danyiil szmra pedig a latin keresztnysghez tartoz vilg a katonai
segtsgnyjtst grte. A remnyekben mindketten csalatkoztak, hiszen a msik fl
vrakozsnak klcsnsen nem tudtak eleget tenni.
Az uni ignye IV. Ince 12461248 kztti leveleiben is megfogalmazdott. A levelek
els csoportja 1246. mjus 3-n kelt Danyiilhoz, s a hozz legatusknt kldtt Albertus
pspkhz rdott. Az 1247. augusztus 27-i levelek cmzettje Danyiil s Vaszilko volt.
Ebben a levlben a ppa megrtnek mutatkozott a rmaitl eltr szoksok megtartst
illeten: liceat eis more suo ex fermentato conficere et alios eorum ritus
conservare. Msnap rdott levlben pedig a papszentelst is jvhagyta. A szeptember
eleji levelek pedig az egyhzi unit hangslyozzk, azaz ad unitatem ecclesiasticam
sub protectione S. Sedis recipiuntur. Ugyanez v decemberben pedig olyan levl

70
fogalmazdott meg, amelybl gy tnik, mintha a vgrehajtott uni nyomn szletne az
intzkeds: Vaszilko szmra dispensatio-t ad a hzassghoz, miutn a felesge
harmadfok rokonnak szmtott. 1248. januri levelekben a ppa a nmet lovagrend
tatrok ellen mozgsthat katonai erejrl tesz emltst. A levlvlts, amelynek csak a
ppai kancellriban fennmaradt rszt (az elkldtt levelekrl kszlt msolatot)
ismerjk, ekkor megszakadt. A kvetkez csak t v elteltvel rdott, mgpedig a
koronzssal kapcsolatban. A pptl rkezett levelek tansga szerint az egyhzi uni
ltrejttt s a koronzs tnyt kett kell vlasztanunk.
Nem tudjuk, hogyan viszonyult az egyhzi unihoz Danyiil krnyezete. A krnikar
Danyiilt nem marasztalta el e tettrt ksbb sem. De nem lehetett az egyhzi uni hve a
halicsvolhniai papsg, klnsen az 1250 krl szerepl Kirill pspk, aki Danyiil
kancellrijt vezette. Danyiil sajt metroplit kvnt fellltani az egsz Rusz terletre
kiterjed joghatsggal. Kirill pspkt metropolitnak tekintette, s elkldte a
konstantinpolyi ptrirka niceai udvarba, hogy ehhez a cmhez s joghatsghoz a
patriarcha ldst megszerezze. Kirill azonban visszarkezve latinellenessget hozott
magval, emiatt Halicsban nem is jelent meg tbb, hanem a vlagyimirszuzdali fejedelem
udvarba tette szkhelyt. Danyiil s Vaszilko nyugat fele orientldsban benne rejlett a
kudarc. A segtsgrt (helyesebben a segtsg gretrt) olyan rat kellett fizetni, amelyre
csak knyszerbl voltak hajlandk. E tren tett grete betartsra IV. Sndor ppnak mr
1257-ben figyelmeztetni kellett t.
A nyugati segtsg elmaradsa, Andrej Jaroszlavics s sajt 1252. vi kudarca utn
Danyiil ismt sszecsapott a tatrokkal 1254-ben Kremenyecnl s 1255-ben, amikor
Volhniba betrtek. A harcok jeleztk, hogy Danyiilnak a Kijev feletti uralmi terveirl
mindenkppen le kellett mondania. A tatr adszedk (baszkakok) halicsi fldn val
megjelensrl az itteni krnika 1252-nl tudst, amit, valsznleg ksbbre kell datlni,
mivel a tatrok csak az 12541255-s hadjratukkal rtk el HalicsVolhnia trdre
knyszertst. Ennek kvetkezmnye volt, hogy t kellett adnia a tatroknak a
fejedelemsg dli (hatrvd) erdtmnyeit, tbbek kztt Usict, Bakott, Kucselmint.
Msrszt, amikor 12581259-ben a tatrok a litvnok s Lengyelorszg ellen vonultak,
Danyiilnak s Vaszilknak segdcsapatokat kellett melljk adni. Ezt a ktelessget
Vaszilko vllalta magra, Danyiil Magyarorszgon keresett menedket. Vaszilkval egytt
Danyiil fia, Le vonult a tatroknak kldtt segdcsapatok ln. Danyiil gy tnik nem
vllalta a tatroknak val behdolst, vagy egyszeren a bosszjuktl tartott s az lett
fltette. 1259 augusztusban egy rvid idre jelent meg Magyarorszgon, 12601261-ben
hosszabb idt tlttt el. Tartzkodsi helye Erdlyben a Beszterce kzeli Telcs helysg
volt.
Segdcsapatok lltsra a halicsiakat a 13. szzad msodik felben tbbszr is
kteleztk a tatrok, de adfizetsrl s a fejedelmeik Szarajba zarndoklsrl nem
tudunk. A nyugattl remlt segtsg mtosza pedig Danyiil hallval (1264) szertefoszlott.
Vglis annyi eredmnyt a halicsvolhniai ketts politika elknyvelhetett, hogy ha a
tatroknak val behdolst nem is sikerlt elkerlni, az szakkeleti rginl kevsb
nehezedett r a hdt sztyeppei hatalom nyomsa. A realitsokkal Danyiilnak is szmolnia
kellett: Halics vra tlsgosan ki volt tve a tatr tmadsnak, miutn a dli vdelmi
rendszert a tatrok leromboltk. A fejedelmi rezidencia Holmba kerlt, amelynek
szkesegyhzt Danyiil alaptotta 1237-ben, s 1264-ben oda temettk el.

71
1.2. A lavrozsi lehetsgek beszklse
Danyiilnak s Vaszilknak volt mg nmi mozgstere, amivel gtat prbltak vetni a
tatrok hossztv berendezkedsnek, de elkpzelseiket a pptl kapott korona ellenre
sem sikerlt megvalstani. A tatrok az 1250-es vektl ismtelten aktivizldtak, s a kt
testvr politikai trekvsei eltt egyre tbb akadly tornyosult. Adt fizettek, s katont
kldtek a Lengyelorszg s Litvnia ellen tmad tatroknak. Danyiil 1264-ben, testvre
Vaszilko 1269-ben halt meg. Danyiil fiai kzl 1264 utn ketten mr biztosan nem ltek
(Iraklij s Roman). Svarn, miutn hzassgot kttt Vojselk litvn fejedelem lenyval,
rendelkezett voloszttyal litvn terleten. 1264 utn Svarnhoz kerlt Holm, Belz s
Cserveny. Lev Danyilovics szerezte meg a peremisli, halicsi s dorogicsini volosztyot,
Msztyiszlav pedig Luckot. A fejedelmi rezidencit Le a sajt alapts vrosba helyezte,
amely mig az nevt viseli (Lvov azaz Le vrosa, ukrnul: Lviv).
HalicsVolhnia hatalmi viszonyai 1269-ben Vaszilko s unokaccse, Svarn hallval
ismt jrarendezdtek. Lev rtette kezt Svarn volosztyaira; Vaszilko rszeit (Vlagyimir
Volinszkij) fia, Vlagyimir Vaszilkovics rklte. Amikor 1289-ben Vlagyimir Vaszilkovics
is meghalt, Msztyiszlav lucki fejedelem terjeszkedett. Msztyiszlavrl 1300-bl szrmazik
az utols informci. 12891290 tjrl szl tudstsokkal fejezdik be a halics
volhniai krnika, amely a dlnyugati Ruszrl a 13. szzadban a legfbb adatokkal szolgl.
Az utols hrads Vlagyimir Vaszilkovics halla, illetve ennek kapcsn rt nekrolg s a
szerz elmlkedse a keresztny morlrl, vgl egy rvid sszefoglal a Vlagyimirt
felvlt Msztyiszlavrl. szreveheten tbb v esemnyeit srtette ssze a kompiltor, az
utols sorokban egy-egy kevsb ismert szemlyrl szl adattal toldotta meg hreit.
A halicsi fejedelmi dinasztia szempontjbl a 13. szzad utols harmadnak
legjelentsebb szemlye Le (Lev) Danyilovics volt. Magyar felesge s lengyellitvn
rokonsga ellenre politikja egyre nyilvnvalbban a tatr vazallus llapot fel mozdult
el: rszt vett a tatroknak a lengyelek s litvnok ellen vezetett akciiban, a nagyobb
hadjratokban s a kisebb portyzsokban: 12601262-ben Pock s Mazvia, 1273-ban
Lublin, 1277-ben Lczyca, 1280-ban Kis-Lengyelorszg, 1282-ben Lublin, 1286-ban
Gostynin, 1294-ben ismt Lczyca, 1295-ben Gnojno (Kielce), vgl 12991300-ban
Dobrin elleni hadjrat kvetkezett. A felsoroltakbl kitnik, hogy tatrokkal vagy tatrok
nlkl , de Le gyakran beavatkozott a lengyel gyekbe. Egyik legbonyolultabb helyzet
1279-ben alakult ki, amikor utd nlkl halt meg a krakki IV. Bolesaw.
A Ruszhoz hasonlan Lengyelorszgot is politikai szttagolds jellemezte. Szilzia az
1241. vi legnicai csata utn, ahol tbb fejedelem lett vesztette, kisebb egysgekre
bomlott, amelyek kzl tbb is a cseh kirlytl kerlt fggsbe a 13. szzad msodik
felben. Nagy-Lengyelorszgban a frfignak csak egy-egy szereplje akadt a 13. szzad
msodik felben, mgnem II. Przemysl hallakor (1296) csak lenyokat hagyott htra.
Egyik lenya II. Vencel cseh kirly felesge lett, ami elrevettette a cseh befolys tovbbi
ersdst. Msik lenya a mazviai gbeli Wladysaw okietek felesge lett, ami a
mazviai g tovbbi trhdtshoz vezetett. A mazviai g ersd befolysa azonban
nemcsak a szzad legvgn, hanem mr a 13. szzad msodik felben nyilvnvalv vlt.
Ennek a folyamatnak fontos llomsa az 1279. vi kis-lengyelorszgi esemnysorozat.
A 13. szzad els felnek markns szereplje, a nmet lovagrend Baltikumba
teleplsnek kezdemnyezje, mazviai I. Konrd 1247-ben halt meg. rkbe fia,
Siemowit lpett, aki Danyiil Predslava nev lenyval kttt hzassga kvetkeztben
a Rusz fel orientldott. Siemowitnak (II.) Konrd nev fia irnytotta Mazvit 1262
1294 kztt; ifjabb fia Pock krli terlettel rendelkez Bolesaw, litvn hzassgot
kttt, Trojden litvn fejedelem Zsfia nev lenyval. A litvn rokonsg viszont a halics

72
volhniai kapcsolatokat erstette, illetve a rokonsg okn a beavatkozs jogcmvel
konfliktusokat vettett elre. I. Konrd idsebb fia, Kzmr Mazvibl kiszorulva a
LczycaSieradz kzpontok megszerzsvel Kujvia nllsodst ksztette el. Az 1279.
vi konfliktus idejn Kzmr hrom fia volt aktv: Leszek Czarny (=Fekete), Siemomysl s
Wadysaw okietek. Leszek lett az 1279. vi konfliktus nyertese s hallig Krakk
uralkodja, Wadysaw lesz majd a lengyel kirlysg jjteremtje, Siemomysl pedig a
kujviai g folytatja. (Utbbi fejedelem egyik lenya (Fennena) III. Andrs kirly
felesgeknt magyar kirlyn lett.)
1279 decemberben megresedett krakki fejedelemsgrt tbben is harcba indultak: a
cseh kirly (Ottokr), a szilziai Henryk Pobony, Leszek Czarny s Le (Lev)
Danyilovics. Lengyel terleten a bels konfliktusok megoldsa elkpzelhetetlen volt a
hasonl rdek fejedelmek csoportokba (koalcikba) szervezdse, illetve kls katonai
segtsg ignybe vtele nlkl. Krakk megszerzsre tr fejedelmek mindegyike
rendelkezett a rokonsg jogcmvel, ebbl a szempontbl a halicsi Le sem kivtel:
felesge testvre volt IV. Bolesaw zvegynek. A tatr hadak megjelense rtelmezhet
Le katonai megerstseknt is. Le szndkait illeten egybecsengenek mind a halicsi
vknyv, mind a lengyel vknyvek megjegyzsei, ti. Le volosztyot akart szerezni
magnak lengyel terleten. Trekvsei a gyztes Leszek Czarny ellenakciit vltottk ki az
1280-as vek elejn. Le terletszerzsi trekvseit erstik a korbbiak folytatsaknt
indtott akcik az 1280-as vekben, amelyek ismt marknsabb lettek Leszek Czarny
hallval (1288). Ekkor ismt fellngolt a Krakk megszerzsrt val kzdelem tbb
lengyel fejedelem kztt. A nagy-lengyelorszgi eredet II. Przemysl s a wrocawi
Henryk Pobony ellenben Le a mazviaikujviai htter Wadysaw okietek
szvetsgesv lett. A kzdelembl elbb Henryk (krakki fejedelem 12881290), majd II.
Przemysl (krakki fejedelem 12901295, majd kirly 12951296) lett a gyztes. Az jra
megszerzett kirlyi cm 12961305 kztt a cseh Vencelhez kerlt, s csak ezt kveten
diadalmaskodott Wadysaw okietek. Ekkor azonban rgi szvetsgese, Le mr nem lt.
A 1314. szzad forduljn a Romanovicsok nemzetsgnek mr csak kt tagja volt
letben: Msztyiszlav s Lev. Msztyiszlav tovbbi sorsrl szinte semmit nem adnak hrl
sem a lengyel vknyvek, sem a halicsi. Ennek okt abban ltjuk, hogy a volhniai
voloszttyal rendelkez Msztyiszlav inkbb a litvn szomszdsggal llt kapcsolatban,
olyan gyekben, amely a fontosabbnak tartott, Kis-Lengyelorszgban zajl esemnyekkel
nem llt kapcsolatban. Lerl valamivel tbbet tudunk, de a korbbi szakirodalomnak tbb
megllaptsa revzira szorul; pl. annak tisztzsa rendelkezett-e kapcsolatokkal a
magyarorszgi elkelk krben, s ha igen, kivel.
A 1314. szzad forduljn Halics s Volhnia helyzett jl mutatja, hogy a tatr
szomszdsg ellenre Le igen aktvan rszt vett a szomszdos terletek politikai letben.
Pl. 1279-ben s1289-ben Szilziban hadakozott, 1299-ben ismt szandomiri terleten.
Igaz, hadjratainak zmt a tatrok ktelkben, tatr segdcsapat irnytjaknt hajtotta
vgre. Tovbbi hadjratai, amelyekrl bvebbet nemigen tudunk: 1275 s 1277 Litvnia,
12801281 s 1286 Lengyelorszg, 1285-ben Magyarorszg ellen. Nincs semmi nyoma
annak, hogy Le Danyilovics apjhoz hasonlan a tatr uralom ellen politizlt volna. Le
hallnak vt nem ismerjk, felttelezsek szerint 1300 krl (1301?) kvetkezett be. A
halicsvolhniai vknyv alapjn gy tnik, hogy Le s Msztyiszlav tvozsval a
Romanovics dinasztia kihalt. Ez Mzstyiszlav esetben valban gy is lehet, mert a lengyel
forrsok csak Le utdairl tudnak, de tevkenysgkrl mr nem jegyeztek fel
rszleteket. A 14. szzadi uralkodvlts nvelte a kls beavatkozs lehetsgt.

73
 A szomszdos Magyarorszg, amely hossz ideje jogot formlt a Halics feletti uralomra
(ld. a magyar kirlyok rex Galicie Lodomerieque cmt, amely a jogigny kifejezje)
dinasztikus vlsgot lt t. Kroly Rbert 1308-ra egyedli trnkvetel maradt, st
kirlly is koronztk, de csak 1321 utn lett ura teljes mrtkben a belpolitikai helyzetnek.
A halicsi kapcsolatokrl ebbl az idbl csak egy epizdot ismernk, innt hozta Kroly
Rbert els felesgt. A labilis belpolitikai helyzet miatt Kroly Rbertnek sem, lehetsge
sem oka nem lehetett a halicsi beavatkozsra. A korbbiakbl logikusan kvetkezett, hogy
a HalicsVolhnia feletti uralom megszerzsre lengyel, illetve litvn oldalrl tettek
ksrletet. Csakhogy a 14. szzad elejn Lengyelorszgot s Litvnit is a Ruszhoz
hasonl szttagoltsg jellemezte; illetve Litvnia esetben nem llt fenn a korbbi
egysgnek a hagyomnya sem. A tatrok rszrl rkez nyoms enyhlni ltszott, mivel a
1314. szzad forduljn az Aranyhorda is bels problmkkal kzdtt.
Lengyel forrsbl viszont kiderl, ami a halicsvolhniai vknyvek lezrsa nyomn
rejtve maradt, hogy HalicsVolhniban a 14. szzad elejn mg lt Le Danyilovicsnak
nhny leszrmazottja. Ennek az idszaknak a trtnseirl Wadyaw okietek s a ppk
kzti levelezsbl rteslnk. Wadysaw, akinek Le hosszabb ideig szvetsgese volt, jl
tjkozottnak tekinthet a szomszdos fejedelemsg gyeiben; szkebb csaldja mazviai
s halicsi gykerei miatt pedig uralmnak tovbbi kiterjesztsben mr ekkor is rdekelt
lehetett. Le hallt kveten fia, I. Jurij Lvovics kezbe kerlt a hatalom Halicsban. Jurij
felesge Wadysaw okietek testvre, Eufmia volt. Mindketten 1308-ban haltak meg,
ahogy errl Dugosz krnikja tudst. Gyermekeik nevt 1316-bl ismerjk (Andrej s II.
Le), midn rluk mint a halicsi dux-okrl (duces totius terrae Russiae, Galliciae et
Lodomeriae) esik sz. k Le Danyilovics unoki voltak. 1323-bl szrmazik a rluk
szl utols adat, Wasysawnak a pphoz rott levelbl: duo principes Ruthenorum de
gente Scismatica decesserunt. Halluk okt nem ismerjk, de nmagban az a tny,
hogy egyszerre vesztettk letket, felttelezhetv teszi, hogy csatban hunytak el. Utdot
nem hagytak htra, gy kerlt eltrbe a ni g. (I.) Jurijnak volt egy Mria nev lenya is,
akit Trojden szandomiri fejedelemhez adtak frjhez. Ebbl a hzassgbl szletett
BolesawJurij vagy Jurij Trojdenovics, vagy II. Jurij, aki Halics utols fejedelme volt.
BolesawJurij (II.) jellst a halicsi trnra valsznleg Wadysaw okietek
tmogatta. Rszben a rokonsg okn, rszben pedig ahogy egy korbbi levlbl tudjuk
szksge volt a tatrok s a lengyel terletek kztt egy hatrvdelmet biztost znra. A
lengyel krnyezetben nevelkedett BolesawJurij a halicsi bojrok szmra idegen lehetett;
erre utal a lengyel Jan Czarnkw krnikja, midn rja: Rutheni unanimiter sibi in ducem
dominum suscipierunt. Idegensgt feledtetni szndkozva trhetett t BolesawJurij az
orthodox hitre. II. Jurij megjelense a halicsi fejedelemsgben azt jelzi, hogy a lengyel
ignyek feltmadtak Halics irnt, s az 1320-ban kirlly koronzott Wadysaw tudta
rvnyesteni rdekeit a keleti hatrvgen. A lengyel fejedelmek kzl tbben is aspirltak
a Rusz megszerzsre. Wadysaw okietek konfliktusba keveredett a Mazvia s a
szilziai Glogw fejedelmvel: ez utbbi cmei kztt felbukkant a dux Haleciae titulus.
Emiatt valszn, hogy a lengyel kirlynak szksge volt Kroly Rbert tmogatsra.
Halics, azaz Russia krdsrl bizonyra sz eshetett mr Kroly Rbert s Wadysaw
okietek (Ulszl) korbbi tallkozsain, trgyalsain. 1325-ben Kroly Rbertnek Rycolf
mester szmra adott oklevelben emlts trtnik apsnak nyjtott katonai segtsgrl,
ami alkalmasint lehet az 1323 msodik felben vagy 1324-ben lengyel terletrl Halicsba
vezetett hadjratban val rszvtel. Czarnkow krnikjnak clzsa sejteti, hogy
Wadysaw csak katonai segtsggel tudta elrni, hogy jelltje, II. Jurij Russia Minor-ban
hatalomhoz jusson.

74
 A 14. szzad elejtl kezdve mr nem igazn helytll HalicsVolhnirl beszlni.
Ekkorra a tatr s a litvn tmadsok szortsban az egykori halicsvolhniai fejedelemsg
terlete sszezsugorodott, bels struktrja is megvltozott. Volhnia helyett mr
vszzadnyi idvel korbban ms kzpontok vltak fontoss: Vlagyimir, majd Belz; Halics
megsznt kzpontt lenni a 13. szzad msodik felben, a fejedelemsg dli rsze teljesen
a tatrok fennhatsga al kerlt. Ami fogalmilag az sszetartozst jelenthette, az a
Ruszhoz tartozs hagyomnya, amely a latin szhasznlatban Russia-knt szerepelt. A
kis jelz pedig a korbbi egszhez kpest valban kicsi terletet jelentettek. A Russia
Minor elsknt mgsem latin, hanem grg formban a konstantinpolyi ptrirka egyik
levelben fordult el Mikra Rosia alakban. Ugyanekkor Jean de Winthertur krnikjban
mg jelz nlkl reges Ruthenorum szerepelnek az itteni fejedelmek a tatr harcok
emlegetsekor, illetve sigillum Georgii regis Ruthenorum a tovbbra is mkd
kancellrit jelzi. Georgius valszn I. Jurij lehetett. Majd II. Jurijrl lehet sz abban a kt
oklevlben (1334. februr 11-i s 1335. oktber 20-i keltezssel), amelyekben egy natus
dux totius Russiae Minoris fordul el. Nagy Kzmr uralkodsa idejn szerepelt elszr
latinul a dux Russiae Minoris a lengyel kancellria szhasznlatban.
II. Jurij halicsi uralkodsrl kevs adatunk van. Rokoni kapcsolatai lekpezik Russia
Minor helyzett a trsgben. maga anyai gon Ruszbeli, apja utn mazviai volt, s a
litvn nagyfejedelem egyik lenyt, Eufmit vette felesgl. Eufmia testvre, Aldona-
Anna Nagy Kzmr els felesge lett. A litvnok, Mazvia s Kis-Lengyelorszg
konfliktusaiban II. Jurij is lavrozni volt knytelen pl. 1331-ben Mazvival szemben a
litvnok oldalra llt. Emellett kapcsolatot tartott fenn a Nmet Lovagrenddel is: 1325-bl
s 1327-bl is ismernk olyan dokumentumot, amelyet a tatrokkal kapcsolatos vdelem
trgyban rt. Ennek aktualitst megersti a tatrok 1325. vi Litvnia elleni tmadsa,
amelyrl a moszkvai vknyvek tudstanak. A litvnokkal val hadakozst pedig az 1330.
szeptember 27-n Powcynl lezajlott csata pldzza, amely utn mind a lengyel kirly,
mind Jurij bkt kttt a litvnokkal: ezt kveten kttte hzassgt a litvn hercegnvel.
1337-ben viszont, amikor a tatrok nagy erkkel tmadtk meg Lublint, ruszok is
felvonultak a tatrok oldaln.
Bolesaw-Jurij lehetett az a Lothka dux Ruthenorum, aki 1338. jnius vgn (Pter-
Pl napja tjkn) Visegrdra rkezett Kroly Rbert udvarba, ahol bartsggal fogadtk.
Ltogatsnak sem cljrl, sem krlmnyeirl nem tudunk, de gy vljk sszefggsbe
hozhat Kroly Rbertnek fia, Lajos lengyel trnrksdst elkszt lpseivel.
Hiszen 1338-ban a cseh uralkodval val trgyalsai sorn Kroly Rbert mr felvetette
trnignyt, ami vglis a kvetkez vben (1339) a lengyelmagyar megllapodsban
testet lttt. Nem sokkal korbban (jnius 11.) a ppai udvarba kldtt levl arra utal, hogy
a Kzmr s Jurij is tallkoztak egymssal.
Jurijnak a nmet lovagrenddel fenntartott kapcsolatnak tulajdontja a lengyel
trtnetrs, hogy 1339-ben nmet jogon val teleptst engedlyezett Szanokban egy
bizonyos Szandomirbl val Bertalannak. Ez a morzsnyi adat utal arra is, hogy Jurijnak
latin nyelv lehetett a kancellrija. XII. Benedek ppnak egy ksbbi (1341) bulljbl
arra kvetkeztethetnk, hogy II. Jurij teret engedett az unis trekvseknek, nyitott a
katolicizmus fel. Lehet, az ebbl add konfliktus vezetett oda, hogy 1340-ben Bolesaw
Jurij valsznleg egy bojri sszeeskvs ldozata lett. Halla utn egy rvid idre az
irnyts is a bojrsg kezbe kerlt (Dmitrij Detko). A krakki kptalan feljegyzsei
szerint II. Jurij 1340. prilis 7-n hunyt el, s Kzmr mr prilis 16-n elindtotta
hadjratt Russia Minor fel. 1340-ben Nagy Kzmr elfoglalta Halics nyugati rszt
(Szanok), emiatt a litvnokkal bonyoldott egy hossz hborba, a magyarokkal pedig

75
jogvitba. Czarnkow-i Jan szerint az imnt emltett Detko s egy Daniel nev bojr
rtestette a tatrokat a lengyel expanzirl, ami a konfliktus tovbbgyrzshez
hozzjrult. Kezdett vette elssorban a lengyellitvn vetlkeds a nyugati Rusz
terletekrt (az egykori HalicsVolhnirt), s folytatdott a tatrok s a litvnok
rivalizlsa kzvetlenl vagy kzvetve (Ruszbeli szvetsgeseiken keresztl) az egykori
Kijevi Rusz dli terleteirt (Kijev, Csernyigov, Rjazany, Tver).

1.3. Gazdasg, trsadalom, fejedelmi udvar

Gazdasgi szempontbl Halics mr a 12. szzadtl fontos szerepet jtszott a
kereskedelemben, amikor az szak fel men vizit a Dnyeperrl a Dnyeszterre
helyezdtt t. A fejedelmeknek valszn j bevtelei addtak a tvolsgi kereskedelem
megadztatsbl. A Halicsot egyest Vlagyimirko Volodarevics fejedelemnek
vesztegetsekre is futotta, tbbszr tudott nagysszeg hadisarcot fizetni. Sokat beszlt s
sokat fizetett mondja rla gnyosan a krniks. Vlagyimirko unokja Vlagyimir
Jaroszlavics, aki 1188-ban Magyarorszgra meneklt sok ezstt hozott magval, majd
visszasegtse fejben Barbarossa Frigyesnek ktezer ezstgrivna vpnzt tudott grni. Az
tmen kereskedelmen kvl Halicsnak jelents bevtelei szrmazhattak a sexportbl is.
Sajnos, erre csak 13. szzadi adatunk van: Kolomija krnykn bnysztak st.
Elfordulhat, hogy msutt is, de adat nincs r. A fejedelem jvedelmei mellett a
bojroknak is jelents bevtelei lehettek, ami a fejedelmi ksret (nagyobb ksret) gyors
felbomlst segtette el.
A fejedelmi ksret msik rsze (a kisebb ksret) gy tnik Halicsban gyszintn
gyorsabban bomlsnak indult. Halics viszonylag kis terlet a fejedelmi udvar, miutn
1141-ben Halicsba, illetleg ennl is korbban Vlagyimirba kerlt a tatr hdts idejig
nem vndorolt tovbb. A bojrok levlst a ksretrl rgszeti ton is igazolni lehet: mr
a 12. szzadban a fejedelmi kzpont krl bojrudvartartsok ltezst lehetett
megllaptani. Ez a helyzet kedvezett a kisebb ksretbl kialakul fejedelmi udvartarts
differencildsnak is. 1153-ban Vlagyimirko halla krli esemnyek lersakor a
krniks egy elg differencilt udvartartst mutat be. Van fejedelmi kpolna (bozsnyica), a
fejedelmi palota (tyerem, majd dvor, dvorec) fthet helysgekkel rendelkezik. Fedett
folyosn lehetett tjutni a lakhelysgbl a kpolnba. Van trgyalterem, ahol a fejedelem
a kveteket fogadja. Vlagyimirko hallakor az egsz udvartarts (knyazsi szlugi) feketbe
ltztt.
A 13. szzad els felben az udvartartsnak klnbz tisztsgviselivel tallkozunk, pl.
szegyelnyicsij (1230), sztolnyik (1230), dvorszkij (1242), pecsatnyik (13. szzad kzepe). E
tisztsgviselk mindegyike a fejedelmi udvartarts vezetje volt. Megjelensk idpontja a
fejedelmi udvartarts 13. szzadi differenciltsgrl tanskodik, azaz ekkorra mr a
kisebb ksret is felbomlott s a fejedelmi udvartarts alakult ki belle. A fejedelmi udvar
differencildsa nem egyik pillanatrl a msikra kvetkezett be, hiszen egy-egy emlts
erejig a szegyelnyicsij s a dvorszkij (11711172-ben) mr szerepeltek; a tisztsgviselk
sora viszont csak a 13. szzadra formldott ki. Az egyes tisztsgek feladatkrnek
meghatrozsa nem knny, csak az vknyvben feljegyzett alkalmanknti szereplskbl
s a sz etimolgijbl lehet csak kiindulni. A szegyelnyicsij neve a szedlo = nyereg
szbl szrmazik. A 12. szzad utols harmadban halicsi rszeken tallkozunk egy msik
hasonl foglalatossgot vgz szemly megjellsvel: szegyelnyik. Ez utbbi forma a
mai orosz s ukrn nyelvben is megrzdtt a mesterember "nyeregkszt" rtelemben; de
vakodnnk a jelents visszavettstl, ahogy ezt nhny 19. szzadi trtnsz teszi.
Inkbb a kt tisztsg egymshoz val viszonyt kell tisztzni, hiszen bizonyos, hogy

76
mindkettnek a lovakkal kapcsolatos feladatai lehettek. A 12. szzad vgi adatok alapjn a
szegyelnyikek a fejedelem szmra egy specilis szolgltatst ellt csoportnak tnnek,
mintha az azonos feladatot vgz npessget csoportosan teleptettk volna le. A
szegyelnyiki ltalban tbbes szmban fordul el, s inkbb a lovak
felszerszmozsban, csatra elksztsben jellhetjk meg feladatukat. A szegyelnyicsij
ezzel szemben a fejedelem kzelben tartzkodik, rszt vesz pl. Danyiil mellett a csatban.
A szegyelnyicsij a szegyelnyikek irnytja lehetett. Hasonl sszefggs ltszik a Kijevi
Rusz nagyfejedelmi udvarnak tisztsgviselje, a konyjuscsij s nagyobb szmban mkd
konyjuhi kztt is. Mivel ez a feladatkr is a lovakhoz s a ltartshoz kapcsoldik,
felmerl, mi lehetett a szegyelnyicsij s a konyjuscsij kztt a klnbsg. Nincs elegend
adatunk arra, hogy pontosan vlaszoljunk; a szhasznlat azonban azt mutatja, hogy a
Rusz dlnyugati terletn a konyjuh konyjuscsij helyett inkbb a szegyelnyik
szegyelnyicsij formt hasznltk. Az szakkeleti rszeken pedig, igaz ksbb a 1415.
szzadban, megintcsak a konyjuh konyjuscsij szerepelt. A konkrt esetek arrl
tanskodnak, hogy mindkett a flovszmester vagy az istllmester tisztnek felelt meg,
akikbl alkalmasint a fejedelem mellett a legfbb katonai irnyt (marsall) vlt. Ksbb, a
Lengyelorszghoz tartoz halicsi rszek egyik teleplse szmra hamistottak egy
privilgiumlevelet, amelyben a szegyelnyik szt a latin subagazo-val rtelmeztk.
A msik korn kiemelked fejedelmi udvari tisztsg a sztolnyik. Elnevezse a sztol =
asztal szbl szrmazik. ltalban asztalnokmesternek lehet rtelmezni. Feladata a
fejedelem bels szolglatbl ntt ki, abbl, hogy a fejedelmi udvar lelmiszer elltst
biztostotta. A kijevi korszakban a sztol-nak volt egy msik jelentse is: trn.
Ktsgtelen, a sztolnyik a 16. szzadra az asztalnokmester funkcijban mutatkozott. gy
vljk azonban, hogy a 13. szzadi s a 14. szzad eleji HalicsVolhniban nem
indokolatlan arra gondolni, hogy a bojrokkal a sajt pozciit (a gazdasgit is) vdelmezni
knyszerl fejedelem krnyezetben a sztolnyikra az lelmezsnl fontosabb feladat is
hrult: a fejedelem gazdasgi gyeinek intzse. gy a 1314. szzadi Halicsban a
sztolnyikot inkbb a camerarius-nak lehetne megfeleltetni, s kincstrnoknak fordtani.
Egyszerbbnek ltszik a dvorszkij tisztsg magyarzata, hiszen gy fordtotta a kijevi
krniks a 13. szzad elejn halicsi fldn felbukkan magyar comes palatinus (Poth
ndor) tisztt. A palatinus mltsg cseh- s magyarorszgi mkdsi terlete, valamint a
lengyel wojewoda tiszte kztt a lengyel Gieysztor vont prhuzamot. A 1415. szzadban
a dvorszkij mellett is megtalljuk a neki alrendelt szolglkat (dvorszkije szlugi vagy
dvorszkije), akik az szakkeleti rszeken a dvorjanye csoportt alakultak, de ez a 1314.
szzadi halicsi llapotokra nem visszavetthet.
A halicsi fejedelmi udvartarts legrdekesebb tisztsgviselje a pecsatnyik. A tisztsg neve
a pecsaty = pecst szbl szrmazik, elsdleges jelentse pecstr, de maga a
tisztsg ennl szlesebb feladatkrrl tanskodik. A pecsatnyik tisztsge a fejedelmi udvar
rsbelisgre, a kancellria ltre vilgt r. Az els halicsvolhniai pecsatnyik Kirill
pspk volt, akinek szemlye nmagban is problms. Kirillt, 1246 krl kldte Danyiil
fejedelem Nikaiaba, ahol 1204 utn a konstantinpolyi ptrirka szkelt, hogy beiktassk a
metropolita tisztsgbe. Kirill visszatrse utn Halicsban nem szerepelt tbb,
metropolitaknt az szakkeleti Ruszban tevkenykedett. Emiatt tbben gy vlekedtek
(Golubinszkij, Hrusevszkij), hogy itt kt klnbz szemlyrl van sz. Kirill pecsatnyik
s Kirill metropolita azonossga mellett rvelt Stkl, ppen azzal, hogy a kt klnbz
terleten vgzett tevkenysg egyms utn kvetkezett, ezltal nem kizrja, hanem
kiegszti egymst. Ugyancsak Stkl bizonytotta a pecsatnyik s a kancellr tisztnek
azonossgt is. Kirill pecsatnyik volta s egyhzi rangja egyarnt a kancellrsg mellett

77
szl, hiszen Eurpa-szerte az els kancellrok a vezet egyhziak kzl kerltek ki. A
halicsi rsbelisgrl a krnikars tanskodik, a 13. szzad vgn kompillt szveg egyes
rszei rizhetnek kancellriai textusokat is.
A 1314. szzad halicsi tisztsgviseli egy differencilt fejedelmi udvar kpt mutatjk.
A differenciltsg a kijevi korszakhoz kpest llapthat meg, ugyanakkor kimutathat,
hogy mindezek a tisztsgek a 1516. szzadi (esetenknt mr 14. szzadi) moszkvai
nagyfejedelmi udvarban is lteztek. Emiatt mondhatjuk, hogy a halicsvolhniai llapotok
a kijevi s a moszkvai korszak kztti tmenetrl adnak pillanatfelvtelt. A fejedelmi
udvarok berendezkedst vizsgl nmet trtnsz, U. Halbach vlemnye szerint nincs ok
arra a felttelezsre, hogy a halicsi fejedelmi udvar differencildsa a szomszdos nyugati
orszgok hatsra kvetkezett volna be. Ennek ellenre gy gondoljuk, hogy a nyugati
(lengyel s magyar) kapcsolatoknak lehetett szerepe abban, hogy a halicsvolhniai
fejedelmi udvartarts korbban differencildott, mint az szakkeleti fejedelemsgekben.
Sejtsnket egy apr jellel lehetne altmasztani: a halicsi fejedelemsg terletn nyugati
hatsra jelent meg az oroszln mint uralmi szimblum. Danyiil volt az els, aki finak a
Lev (Le) nevet adta, csakgy, mint a vrosnak: Lvov (Le vrosa). A kk alapon
aranyszn oroszln mint regionlis szimblum a halicsi terleten 14. szzadtl ismert.
A 1314. szzad forduljnak trsadalmi viszonyairl viszonylag keveset tudunk. A
tatrok jelenlte s dli szomszdsga a lakossg szempontjbl kedveztlenl hatott. Nem
vletlen, hogy Halics dlkeleti rszei, ahol maga Halics vrosa is fekdt, kezdett
elnptelenedni, a lakossg a biztonsgosabbnak tn szakibb rszekre vndorolt. Erre a
tnyre figyelmeztet az a vltozs, hogy a halicsi fejedelemsg (egyhzi s fejedelmi
udvari) kzpontja a 14. szzad elejre mr nem Halicsban, hanem Lvovban volt. A pspki
szkhely pedig Holmba teleplt.

2. Litvnia terjeszkedse kelet fel

Lengyelorszg mellett Litvnia is terjeszkedett a Rusz nyugati terletei fel. Mr a 13.

szzad els harmadban megjelentek a litvnok ott, ahol a Rurikok ga kihalt. A litvn
elkelk behzasodtak a Rurikok csaldjba, gy szereztek pozcit a Rusz terletn.
Pszkovban s Polockban mr a 13. szzad legelejn felbukkantak az els litvn szemlyek
a fejedelmi szkben. Megszereztk az n. Fekete Rusz terlett. A 13. szzad 30-as
veiben a Rusz tovbbi terletein tallkozunk litvnokkal, olyan ekkor jelentktelen
kzpontokban, mint Minszk, Vityebszk, Izjaszlavl. Az 1235-ben felbukkan Mindowe
(Mindaugas, Mindovg) egyestette a litvn csoportokat olyan mrtkben, hogy katonai
jelenltkkel is szmolni kellett. Mellette szerepelt testvrnek fia, Tautvila (Tevtevil,
Tovtila), aki az 1240-es vekben lenytestvreit a Rusz fontos fejedelmeivel hzastotta
ssze: egyik nvrt Danyiil, a msikat Alekszandr Nyevszkij vette felesgl. Mindovg
lenya pedig Danyiil finak (Svarn) felesge lett. Ezek mgtt a hzassgok mgtt a
litvn katonai ernek megnvekedett jelentsgt kell ltnunk. Az szaknyugati rgiban a
Dvina mint kereskedelmi tvonal felrtkeldtt, gy nemcsak a fejedelmi dinasztia
befolysnak nvekedsvel kell szmolnunk, hanem a litvn lakossg mozgsval is.
A Rurik dinasztiba benslt fejedelmek megkeresztelkedtek, ami termszetes volt, s
nem jelentett knyszert; de a formalitsnl tbbet sem. Fleg nem azt, hogy a
keresztnysg terjesztiv vltak volna litvn alattvalik kztt. Mgis az ortodox
keresztnysgnek a litvnok krben val trhdtst jelezte. Mindovg fejedelmet 1251-
ben a livniai rend nagymestere megkeresztelte, s 1253-ban a halicsi Danyiillal

78
egyidben ugyancsak kapott koront a pptl, de a litvnok tbbsge tovbbra is pogny
maradt. A litvnok az 1250-es vekben a szomszdos Polock s Szmolenszk fel tovbb
terjeszkedtek, s megszereztek n. Fehr Rusz terleteket is (Minszk, Grodno,
Novogorodok/Nowogrdek). Mindovg elrenyomult Brjanszk s Csernyigov fel is,
amivel kivltottk a tatrok ellentmadst. A litvn terletszerzsek, azonban nem voltak
stabilak, mivel nem volt stabilak a dinasztin belli viszonyok sem. Mindovg testvre
Pszkovba meneklt s nem trt vissza litvn terletre. Fia, Vojselk knytelen volt a
halicsiakra tmaszkodni, ennek ksznhet Svarn Danyilovics voloszty-szerzse a mr
litvn uralom alatti keleti szlv terleten. A keresztny hit terjesztsre utal, hogy Vojselk
egy ortodox kolostort alaptott. Uralma nem volt szilrd, gyilkossg ldozata lett, s a
keresztnysget tmogat lpseinek nem volt folytatsa. Az 1270-ben uralomra jutott
fejedelemnek, Trojdennek a korbban szerepl szemlyekkel val rokonsgt homly fedi,
lehet ilyen kapcsolat nem is ltezett. Trojden tevkenysgt konfliktusok sorozata s a
keresztnysggel val kapcsolat hinya jellemezte. A csaldi szlakon val terjeszkeds
tovbbra is jellemz maradt, ezttal Mazvia irnyba. A livlandi krnika mind
Mindovgot, mind Trojdent kirlynak (kunic) nevezi, ami elkel voltukra s uralkod
pozcijukra vonatkozott. Dinasztiaalapt egyikkbl sem lett.
A litvn trzsi elkelk kzl a dinasztiaalapts az alig ismert Pukuverasnak sikerlt.
Az fia volt Gedimin (13161341), aki nemcsak a klnbz litvn trzseket
nemzetsgeket egyestette uralma alatt, hanem Litvnia terlett keleti irnyban jelentsen
megnvelte. Gedimin nem a hadakozssal, hanem gyes s sikeres hzassgi politikjval,
azaz szvetsges-keresssel duzzasztotta birodalmt. Fiai hzassga rvn szilrdult meg
kezben Polock, Pinszk (Narimantas-Gleb); volhniai befolyst szerzett Lubart Vlagyimir
Volinszkij s Luck megszerzsvel, Korjat pedig Novgorodokba nslssel. Olgerd az
utols vityebszki fejedelem lenyt vette el. Gedimin lenyai kzl Anna-Aldona Nagy
Kzmr felesgeknt lengyel kirlyn lett, Elisabet a pocki fejedelem, Eufemia a halicsi
Bolesaw-Jurij felesge lett. Mrit a tveri Dmitrij Mihajlovics, Anasztzit pedig az a
Szemjon moszkvai nagyfejedelem (13411353) vette felesgl. A TverMoszkva
rivalizls miatt Gedimin 1335-ben Moszkvval kerlt sszetkzsbe. Volhnibl Breszt
kerlt litvn uralom al, majd a volhniai Vlagyimir s Luck is. Volhnia fell Turov s
Pinszk fel nem tkztt akadlyba az jabb terjeszkeds. Nagy Kzmrral vvott
csatiban, az 1340-es vekben az egykori HalicsVolhnia feldarabolsa volt a tt, amelyen
vglis osztozniuk kellett.
Gedimin utda Olgerd nev fia (13451377) lett. Olgerd ktszer nslt, msodik
felesge, Uljana Alekszandrovna a Rurikok tveri gbl szrmazott; gy a Moszkvval val
konfrontci llandsult. Olgerdnek az els hzassgbl nyolc, a msodikbl tizenngy
gyermekrl tudunk. Olgerd folytatta apja politikjt: a hzassgokon keresztli hatalom-
s terletszerzst. Olgerd lenyai ott voltak felesgknt Szerpuhovban, Gorogyecben,
Novoszilben, Kozelszkben, s mg Tverben s Rjazanyban is. A lengyelek fel is a
lenyok frjhez adsa jrt sikerrel: Czartoryjsk, Owieczim, Supsk, Mazvia
fejedelmeihez. Olgerd fiai kzl a kvetkez vek legfontosabb szerepljv Jagiello vlt.
Olgerd halla utn testvre, Keistutis (13771382) kezbe kerlt az irnyts, s csak 1382
utn kerlt eltrbe Jagiello. Litvnia 1362-ben jabb nagyobb terleteket szerzett keleten:
Csernyigovot, NovgorodSzeverszkijt, Kijevet. A folyamatos expanziban lv litvnok
szinte mindegyik szomszdjukkal sszetkzsbe kerltek. Keleten a tatr uralom alatti
moszkvai s tveri fejedelmekkel, dlkeleten a tatrokkal, nyugaton a lengyel kirlysggal
s zsaknyugaton a nmet lovagrenddel.

79
 A litvn elkelk az ltaluk ismert orthodox rtust tolerltk; de az sem elhanyagolhat
szempont, hogy a litvnoknl 1386-ig nem volt rmai katolikus egyhzszervezet, amely a
misszit forszrozta volna. A litvn trzseket egyest Gedimin szmos jabb orthodox
alattvalra tett szert, fia, Olgerd idejn az orthodox alattvalk szma ismt gyarapodott.
St, a megnvekedett Litvn nagyfejedelemsgen bell a keleti szlvok kerltek tbbsgbe
a litvnokkal szemben. Emiatt mr Gedimin gondolt arra, hogy nll Moszkvtl
fggetlen orthodox egyhzszervezetet hoz ltre. 13161317-ben Novogorodok
(Nowogrdek) szkhellyel s a ptrirka jvhagysval megszervezdtt a litvn
orthodox metroplia, amelyben a keleti szlv terletek kzl Polock s Tver pspksgeire
is kiterjedt Theophil metropolita joghatsga. Az j metropolita kt alkalommal (1327,
1329) is rszt vett a ptrirka vezetsvel megtartott zsinaton, az j szervezet azonban
bizonytalan volt: 1328-ban a metropolita szkhelyt Halicsba helyezte, ahol a szomszdos
Luckban Gedimin fia, Lubart volt a fejedelem. A halicsi terlet viszont ekkor mg
fggetlennek szmtott. A litvn s a moszkvai metropolita kztt slyos vitk alakultak ki
az egyes terletek feletti egyhzi fennhatsg krdsben. A litvn metropolita hallval
(1330) a moszkvai Theognoszt metropolita elrte, hogy nem neveztek ki konkurencit
szmra.
Olgerd hzassgktst kveten (1354) felesgvel egy Roman nev tveri szerzetes
rkezett a litvn fejedelmi udvarba. t lltotta a ptrirka a litvn metroplia lre, s
1356-ban elhatrolta egymstl a litvn s a moszkvai eparchit. Roman joghatsga csak
a litvn uralom alatti keleti szlvok-lakta terletre terjedt ki, gy Tverre, Kijevre s
Brjanszkra nem. Termszetesen Roman megksrelte befolyst az egsz Ruszra
kiterjeszteni. Roman hallval (1361) azonban a moszkvai Alekszej elrte, hogy a litvn
metropolita szke resen maradjon.
Litvnia egyhzpolitikja 1386 utn vltozott meg, amikor Jagell kerlt a lengyel
trnra, s sor kerlt a litvnok jbli s most mr vgleges megkeresztelkedsre. A
lengyel kirly s litvn nagyfejedelem hatskre azonban tovbbra is elklnlt, s a
litvnok uralta keleti szlv terleteken Jagell nem tmogatott katolikus misszit. 1396-
ban tettek egy sikertelen ksrletet a rmai egyhzzal val unira

3. Halics Volhnia a Lengyel kirlysgban 1340 1386

3.1. Lengyel litvn hadakozs Russiart

II. Jurij halla utn Peremislben (Przemysl) helytartknt Dmitr Detko kezben kerlt a
fejedelem terleteinek egy rsze. XII. Benedek ppa egyik levelbl gy rteslnk, hogy
Dmitr helytarti minsgben a lengyel kirly szolglatba llt. Ha ez gy van, nem
valszn, hogy hvta a tatr hadakat. A kis-lengyelorszgi vknyvbl tudjuk, hogy a
tatrok 1340-ben s 1342-ben vgigpuszttottk a terletet s eljutottak egszen a
Visztulig. Ms lengyel krnika viszont gy rteslt, hogy a tatrok tmadst az
adfizets megtagadsa vltotta ki. E zavaros krlmnyek kztt 1343-ig Gedimin
elfoglalta lnyegben az egsz egykori Volhnia terlett: Vlagyimirt, Holmot (Chelm),
Belzet, Luckot. Kzmr ebben a helyzetben a magyar kirlyhoz fordult, aki cmei kztt
folyamatosan viselte a rex Galiciae Lodomeriaeque titulust. Lehet, hogy sszefgg a
fenti esemnyekkel, hogy a tatrok 1345-ben Erdlyre trtek, ahonnt Lackfi ndor serege
verte ki ket. Halics birtoklsnak jogcme Kzmr s Lajos kztt nem tisztzdott, de
1346-ban Kzmr Rusz urnak s rksnek mondta magt. 1349-ben megtrtnt az
osztozkods a lengyelek s a litvnok kztt. A korbbihoz annyi vltozssal, hogy

80
Vlagyimir Kzmr uralma al kerlt, 1349 decemberben a lovagrend kereskedinek
szmra killtott privilgiumban ez a telepls is szerepelt. 1350 elejn pedig Lajossal
egyezett meg Kzmr a halicsi kirlyi cm viselsrl. Lajos kikttte, ha Kzmr rks
nlkl hal meg, akkor a cm s a terlet kln fizetsg nlkl visszaszll a magyar kirlyra.
Kzmr s Lajos a litvnok ellen tbbszr bonyoldtak fegyveres konfliktusba. 1351-
ben jnius 19. s szeptember 15-e kztt, 1352-ben februr 22. s prilis 12. kztt, s
1354 prilisban, egy rvidebb hadjratban Lajos kirly szemlyesen is rszt vett; 1355
tavaszn pedig segtsget kldtt Kzmrnak. Lajos kirly legaktvabb az 1351. vi
hadjratban volt, amikor a Lublinban megbetegedett Kzmr helyett az egsz magyar
lengyel sereget irnytotta. A hadjrat vagy a sereg erflnye megtette a hatst,
Keistut fejedelem elfogadta a felknlt bkefeltteleket Lajos kirlytl: korona fejben
gretet tett arra, hogy Lajossal Budra megy s megkeresztelkedik, majd megkezdi az
egyhzszervezet kiptst, s a visszakapott terletei fejben bkben fog lni mind
Lengyel- mind Magyarorszggal. Amivel Lajos nem szmolt, hogy Keistut s ksrete
megszkik a Budra tart menetbl, s ezzel az egsz hadjrat eredmnyt semmisti meg.
1352-ben Lajos a magyar kirlyok hagyomnyos szakkeleti irny tvonaln indult el:
Brtfn, a Duklai-hgn, Szanokon s Przemsylen keresztl rkeztek meg Belz al. Belz
egy jl megerstett vr volt Halics s Volhnia hatrn. A mrcius 31-i, virgvasrnapon
indtott ostrom sorn elszenvedett veresg a krnika minden szptse ellenre igen slyos
lehetett, hiszen Lajos mr msnap elrendelte a visszavonulst, amely a kzel egy hnapot
ignybe vev odat helyett mindssze tz napig tartott. Kzmr 1352. szeptemberben kt
vre bkt kttt a litvnokkal. A bkekts dokumentumban Gedimin tbb fia is
szerepel: Javnut, Keistut, Lubart; valamint Narymut s Koriat nevben fiaik.
A lengyel litvn sszecsapsok jelents erket mozgattak meg a trsgben. Ahogy
Kzmr a magyar kirlyhoz fordult segtsgrt, a litvnok a tatrok fel tettk meg
ugyanezt. 1353-ban Lvov volt a tatr tmadsok clpontja. A pontos esemnyeket nem
tudjuk rekonstrulni, az ismert, hogy Lvovot mjus 19-n tmadtk meg, jlius elejn
Halicsot rohantk le, szeptemberben pedig Zawichost krnykn portyztak a tatrok.
Kzmr ellentmadsa valsznleg sikerrel jrt, mivel oktber vgn Belzben keltez egy
oklevelet, abban a vrosban, amely az elz vi bkektskor a litvnok lett. 1354.
november 10-i bulljban VI. Ince ppa nagyszabs kereszteshadjratot hirdetett a
litvnok s a tatrok ellen, de nem hozott sikert. gy vljk, jelents had indulhatott,
amelynek nagysgra a rszvev szemlyek pozcijbl lehet kvetkeztetni: ott volt Nagy
Lajos kirly s IV. Kroly csszr s cseh kirly is.
Kzmr 1356-ban tz vre bkt kttt a litvnokkal. A bke idszakban a lengyel
terjeszkeds dlkeleti irnyban folytatdott, csakgy, mint a litvnok legfeljebb egyms
rdekeltsgi krnek zavarsa nlkl. A lengyel terjeszkeds a Dnyeszter jobb partja
mentn folytatdott Podlia irnyba, a litvnok pedig a Dnyeper mentn. 13621363. vi
harcok sorn a litvnok Szinyie Vodi nev helysgnl arattak jelents gyzelmet, miltal
megnylt az t Kijev megszerzse fel. Litvnia az egykori Rusz terleteibl olyan sokat
megszerzett, hogy a nmet lovagrend krniksa gy ltta, hogy az egsz Rusz a
litvnokhoz tartozik (Omnis Russia ad Letwinos deberet simpliciter pertinere). A tzves
bkeidszakot kveten 1368-ban Keistuttal megint konfliktus alakult ki, de nem
Halicsban, hanem Mazviban. Mazvia ugyanis csak lassan kerlt Kzmr kirlyi
fennhatsga al.
13661370 kztt vgrvnyesen rgzltek Lengyelorszg s Litvnia hatrai, Halics
teljes egszben a lengyelek lett. Mg Nagy Lajos s Nagy Kzmr kztt a trnutdlsi
krds krl forgott az alkudozs, Lajos a lengyel korona megszerzse rdekben

81
ismtelten lemondott a rex Galiciae cm hasznlatrl. Ez gesztus volt csupn, mert
Halics tnylegesen Kzmr uralma alatt llt, csak a jogcmrl s a tovbbi trekvsekrl
val lemondst tartalmazta. Az egykori halicsvolhniai fejedelemsg megjellsre Anjou
Hedvig (Jadwiga) s Jagell hzassga vtl (1386) llandsult a Russia Minor nv s
vlt a Jagiellk llamnak rszv.
Litvnia kihasznlta a TverMoszkva ellenttet is 13581362 kztt, mindkt irnyban
megfelel kapcsolatokat polva. A Rusz tovbbi terleteinek megszerzsrt a tatrokkal
val megllapods eszkzvel is ltek a litvn fejedelmek. Ennek legkesebb bizonytka a
Kulikovi csata, amelyet megelzen litvntatr megllapods jtt ltre. A tatrok nem
indtottak tmadst a litvnokra vrva, akik elkstek a kijellt tallkozrl, s nlklk
Mamaj tatr hadai veresget szenvedtek.

3.2. Nyugati hatsok a keleti vgeken

Lvovban attl kezdve, hogy lengyel uralom al kerlt, nyugatrl is rkeztek beteleplk,
lengyelek s nmetek, akik szmra Nagy Kzmr privilgiumokat adott. A telepls a
nmet bevndorls s a nmet polgrsg szhasznlata nyomn kapta a Lemberg nevet,
amelyen ksbb ismertt vlt az eurpai trtnelemben. A lengyel s litvn uralom alatti
vrosok lakossga ltalban igen tarka volt, nemcsak LvovLemberg. A keleti szlvok,
lengyelek, nmetek mellett rmnyek, zsidk, s tatrok is ltek; klnll
vrosnegyedeket alkotva. A kereskedelmi utak tallkozsi pontjn fekv Lvov/Lemberg
bels szerkezett ismerjk a legjobban. Itt pl. az rmnyek, akik nemcsak kln vrosrszt
alkottak, hanem 1363-ban kln keresztny egyhzszervezetet is ltrehoztak.
A lengyel llammal val politikai egyesls hatssal volt a teleplsek fejldsre. A
lengyel gyakorlaton keresztl eljutott a magdeburgi vrosjog Russia Minor vrosaiba is.
Elsknt 1356-ban Lvov/Lemberg, 1374-ben KamenyecPodolszkij kapta meg ezt a jogot.
A lengyel litvn uni kvetkeztben ez a hats a litvn uralom alatt ll keleti szlv
teleplsekre is kiterjedt. A 15. szzad folyamn Belz (1430), Luck (1432), Kremenyec
(1438), s Kijev (1494) is vrosjogot kapott, az szaki (majdani belorusz) rszeken pedig
Polock (1498) s Minszk (1499) rendelkezett vele. A korbban oly fontos volhniai
Vlagyimir csak a 16. szzadban (1534) jutott hozz.

3.3. Az orthodox s a latin egyhzszervezet a 14. szzad vgig

HalicsVolhniban a 13. szzad eleji magyarlengyel expanzi idejn merlt fel elszr
az egyhzi uni gondolata, amelynek kvetkez szakaszt Danyiil megkoronzsa utni
vek jelentettk. Tarts kvetkezmnyei egyik ksrletnek sem voltak. Nem tudjuk, hogy
Lev Danyilovics s Konstancia hzassgnak voltak-e egyhzszervezsi kvetkezmnyei.
Amit a 16. szzad elejn keletkezett Szent Kinga letrajzban olvashatunk Konstancia
szent letrl, igen kevs, ha egyltaln hitelesnek fogadhat el. Konstancia krnyezetben
bizonyra lehetett a rmai egyhzhoz tartoz klerikus, aki IV. Bla kirly udvarra
gondolva domonkos szerzetes lehetett. A 1314. szzad forduljn az unis elkpzelsek
sem HalicsVolhnia labilis politikai viszonyai miatt nem jhettek szba, de a lengyel
magyar helyzet miatt sem, st az avignon-i ppasgot sem a halicsi uni krdse
foglalkoztatta elssorban. A rmai egyhz jelenltre utal jelek II. Jurij uralkodstl
kezdve (1324) szaporodnak. Ezt megelzen 1320-bl van adatunk egy henrik nev
szerzetes kijevi tevkenysgrl.
A helyzet a lengyellitvn uralom stabilizldsval vltozott meg, de itt is nmi
klnbsg tapasztalhat. II. JurijBolesaw hallval (meggyilkolsval?) 1340-ben Nagy
Kzmr csak Volhnia nyugati rszre s Halicsra terjesztette ki hatalmt, de azrt is

82
hborznia kellett a litvn Gedimin fival, Lubarttal; mgnem a lengyel s litvn
rdekszfra elklnlt egymstl. Lengyelorszg, azaz Nagy Kzmr tmogatta a katolikus
egyhzi misszit Russia Minor terletn, amelyet a 14. szzadban a ferences s domonkos
szerzetesek vgeztek, majd a 15. szzadban csatlakozott hozzjuk a ciszterciek rendje is.
Az 1340 utn a lengyel uralkod hozzltott Halicsban a rmai egyhz
megalapozshoz. Ennek els nyoma VI. Kelemen ppa 1343-ban kelt levele, amelyben
gy foglalt llst, hogy a pagani et infideles, videlicet Tartari, Rutheni et Litvani, akik a
lengyel kirly alattvali, a vdelmet szolgl subsidium cmn tartoznak adt (lnyegben
tizedet) fizetni. 1353-ban bukkant fel elszr Nicolaus ferences szerzetes neve, akit egy
vvel ksbb mint Peremisl (lengyel Przemysl) vlasztott pspkt emlti VI. Ince ppa
levele. Halics vrosban 1367-ben jtt ltre a latin pspksg, amelyet hamarosan (1375)
rseki rangra emeltek. Az egyhzszervezeti vltozsok elzmnynek tekinthet XI.
Gergely levele, amelyben az irnt rdekldik, hogy a halicsi, peremisli, vlagyimiri s
holmi egyhzak cathedralis-nak vagy parochialis-nak minslnek-e. 1375-ben egy
jabb ppai irat utal Lajos kirly kvettl s a krakki pspktl kapott tjkoztatsra. A
ppai udvar az gy kapott informci birtokban intzkedett a halicsi pspksg rseki
rangra emelsrl, de azon nyomban t is helyezte a szkhelyt Lvovba. Ugyanebben az
vben kldte XI. gergely a kvetkez levelet Krakk s Gniezno pspkeinek, amelyben a
lucki, turovi s kijevi egyhzak llapotrl tudakozdik. 1371-ben a rmai egyhz
kpviselje Moldvban is megjelent egy Andrs nev ferences szerzetes szemlyben, akit
a krakki pspk helyezett in episcopum Serethensem in Moldavia . Az 1370-es vek
egyhzszervezeti talaktsait Lajos kirly kezdemnyezte, aki 1370-tl lengyel kirly lett,
a korbbi megllapodsok eredmnyeknt Halicsot visszavette magyar kirly terletei
kz. Innt indulhatott a moldvai misszi.
A nyugati szerzetesrendek az oktatson keresztl nagy hatssal voltak elssorban a keleti
szlv npessg elkelire, akik a katolicizmushoz val csatlakozstl elnysebb
trsadalmi pozcit remltek. Ettl fggetlenl ltezett Halicsban az ortodox pspksg is.
Ioannsz (13341347) s I. Izidor (13471350) ptrirkk levelei tkrzik azt a vitt,
amely a kijevi metropolita joghatsga krl zajlott a 14. szzadban. Szemjon Gordij
nagyfejedelem (13411353) volt a kezdemnyez, aki gy vlte, hogy a kijevi
metropolita, a Moszkvban szkel Theognoszt (13281353) egyhzi fennhatsga
Halicsra s a volhniai Vlagyimirra is kiterjed. A jogvita eldntsre Izidor
Konstantinpolyba idzte Theodor halicsi metropolitt, s megszntette metroplija
nllsgt. Mindennek htterben Olgerd s Szemjon kzti hbor llt. A bkektst
kvet hzassggal rkezett a litvn fejedelmi udvarba a Tverbl szrmaz szerzetes,
Roman, aki a litvn uralom alatti ortodox pspksgek (Luck, Belz, Holm, Vlagyimir)
feletti joghatsgot megszerezte. Ekkor Kzmrral jtt ltre konfliktus, a halicsi ortodox
egyhzszervezet hovatartozsa, illetve az egsz volhniai terlet birtoklsa miatt. Kzmr
lengyel kirly jelltje az ortodox metropolita szemlyre Antonyij volt. Antonyijt 1372-ben
megerstette Philoteosz ptrirka, de tevkenysgrl mit sem tudunk. Helyben 1375-
ben mr Kiprint (13751406) talljuk. Az kinevezst lengyel rszrl is tmogattk,
hogy tudniillik a lengyel korona alattvali egyhzi szempontbl se tartozzanak Moszkva
al. Kiprin 1378-tl az 1380. vi rvid ideig tart megszaktst leszmtva 1390-ig
Kijevben tartotta szkhelyt. Ezalatt nem tudta joghatsgt valsgoss tenni az
szakkeleti rszek felett, mivel az ottani (elssorban moszkvai) fejedelmek soha nem
ismertk el. 1390-ben a frissen trnra kerlt I. Vaszilij fejedelemmel megegyezve
Moszkvba utazott. Kiprian 1396-ban a Jagellval s Witolddal egytt csatlakozott a
katolicizmushoz, ilyen mdon prblt egysget teremteni a nyugati s keleti egyhzhoz

83
tartozk kztt. Amikor visszatrt Moszkvba egy ideig mg Witold is elismerte t.
Kiprin tbb ilyen kzvett akcira nem vllalkozott, 1406-ban bekvetkezett hallig
tbbet nem hagyta el Moszkvt.

4. A Lengyel litvn llam keleti vgvidke

A Lengyellitvn kirlysg alapjt az 1385. augusztus 14-n kttt n. krewi uni

teremtette meg. A Piast dinasztia frfigon kihalt, s ugyanez trtnt az Anjuokkal is. A
lengyelorszgi elkelk Lajos lenyai kzl a fiatalabb Hedviget vlasztottk s 1385
nyarn meg is koronztk. A fiatal kirlyn szmra megfelel frjet akartak keresni. gy
esett a vlaszts a szomszdos litvn fejedelmek kzl a nemzetsg fejre, Jagellra. A
megllapodst a Vilniushoz kzeli Krewo vrban ktttk meg, ami lnyegben egy
hzassgi szerzds. Hedvig nevben a kis-lengyelorszgi elkelk s Erzsbet kpviseli
trgyaltak, a litvnok rszrl jelen volt maga Jagell, testvrei kzl Skirgallo s Korybut,
valamint unokatestvre, Keistut fia, Witold (Vytautas). A szerzdsben Jagellnak
felajnlott lengyel korona fejben az albbiakat ktttk ki: nemcsak Jagell sajt
szemlyben, hanem elkeli s orszga mg nem keresztny laki mind
megkeresztelkednek a rmai egyhz rtusa szerint; meg kellett grnie, hogy visszaszerez a
kirlysgnak minden elidegentett terletet; s minden orszgt belertve Russit is a
lengyel kirlysghoz csatolja. A krewi megllapodssal a kt korbban rivalizl hatalom
sszetartozott, ami a trsg politikai s katonai erviszonyaiban jelents talakulst
eredmnyezett. Nem csoda, ha ez egyik olyan szomszdnak sem nyerte el a tetszst,
amellyel terleti konfliktusa volt akr a lengyel, akr a litvn flnek.
A krewi uni megktse utn Jagell 1386. februr 14-n vonult be nneplyesen
Krakkba, ahol a gniezni rsek megkeresztelte t, Witoldot s ksretket. Jagell
keresztny nv vlasztsa a lengyel hagyomnyban gykerez Wadysawra (magyarosan:
Ulszl) esett. Eredeti szemlyneve pedig a 15. szzadtl kezdve az egsz dinasztia
megjellsre szolglt. A keresztels utn nhny nappal hzassgot kttt Hedviggel,
majd kt htre r t is megkoronztk. Hedvig hallig (1399) jogilag csak
trsuralkodnak szmtott. Jagell arra szmtott, hogy a lengyel korona megszerzse
szlfldjn is megersti hatalmt. Ezzel szemben azonban szembetallta magt testvrei,
mostohatestvrei s unokaccsei csoportjval, akik sszefogtak ellene. A litvnok uralma
al tartoz vagy csak rokonknt s szvetsgesknt hozzjuk csatlakoz keleti szlv
fejedelmek a nmet lovagrenddel kszltek szvetsgre lpni. A nagyszm eslyes kzl
Witold kerlt ki gyztesen, s 1392-ben megegyezett Jagellval. A lengyel mellett a
litvn kirlyi cmet tovbbra is Jagell viselte, de Witold Litvnia nagyfejedelme
(supremus dux Lithuaniae) cmet kapott s a litvn belgyekben fggetlensget.
Litvniban szerephez jutott mg Jagell testvre Skirgello is, akit a Kijev krnyki
terletek kormnyzsval bzott meg Witold.
A 14. szzad utols vtizedben Litvnia erteljes expanziba kezdett. Kihasznlta az
aranyhorda bels zavarait s terjeszkedni prblt csakgy, mint Moszkva s a Nmet
Lovagrend fel. A hrom ellenfl kzl a tatrok tntek a leggyengbb lncszemnek. A
klpolitikai sikereken felbuzdulva Witold a Lengyel kirlysgtl val elszakadsra kszlt,
de elszmtotta magt. 1399-ban Vorsklnl, a Dnyeper egyik mellkfolyja mentn a
tatroktl slyos veresget szenvedett, ami arra indtotta, hogy Jagellval megjtsa az
llamszvetsget. 1400-ban Grodnban s 1401-ben Vilniusban folytak trgyalsok,
amelynek eredmnyeknt Witold lethossziglan megkapta a supremus dux Lithaniae cmet.

84
4.1. A trsg politikai erviszonyai a 15. szzadban
A keleteurpai trsg 15. szzadi helyzett jelents mrtkben meghatroztk az 1300-as
vek utols kt vtizedben trtntek. A lengyellitvn unival a trsg legersebb br
ktsgkvl bels labilitssal rendelkez llama jtt ltre, amely terjeszkedni kvnt mind
a Balti-tenger, mind a Fekete-tenger, mind a kelet el men kereskedelem tvonalnak
irnyban. Ezt a clt a 15. szzad esemnyei teljes mrtkben igazoltk. A Balknon
megindult a trk elrenyomuls, az 1389-ben Kosovo poljn a szerbekre (de kzvetve az
egsz Balknra) mrt csaps kvetkezmnyei a Ruszra kt ponton voltak hatssal: egyrszt
a tatrok az Oszmn birodalom szvetsgeseiv vltak, msrszt az ortodox patriarchatus
unira lpse a trsg egyhzszervezeti keretein vltoztatott.
A lengyellitvn viszony a 15. szzad folyamn is a fentiekhez hasonlan alakult:
zmben az 1392. s az 1401. vi megllapodsokon nyugodott. A szzad els felt, amg
lt Jagell (1434) s Witold (1430) bels nyugalom jellemezte. Kettejk sszefogsnak
nagy sikere volt a Lovagrenddel szemben aratott gyzelem 1410. jlius 15-n
Grnwaldnl, amelyben Witold ktelkben Ruszbeli s tatr seregek is rszt vettek. A
katonai siker utn a lengyellitvn unit jbl megerstettk, 1413-ban Horodlban.
Witoldnak a keleti szlvok fel terjeszkeds a tatroktl elszenvedett veresg utn is clja
maradt, de ott mozgoldott, ahol a tatr szembenllsra kevsb kellett szmtani.
Novgorod ellen a nmet lovagokkal kzsen harcolt mg a grnwaldi csata eltt.
Novgorodban azutn a 15. szzad folyamn mindig akadt egy litvn prt, ami a
fejedelem szemlynek kivlasztsban is megnyilvnult. Moszkvval is mg Grnwald
eltt vette fel a harcot, de I. Vaszilijjal (13891425) bkt kttt.
Witold volt az, aki Litvnia bels struktrjt a korbbi trzsi-nemzetsgi rendbl az
intzmnyi keretek fel ksrelte meg elmozdtani. A nagyfejedelemsg terletn Witold
lengyel mintt kvetve vajdasgokat szervezett. A klnbz idben, mdon s
krlmnyek kztt megszerzett keleti szlv terletek sttusza igen heterogn volt, s a 15.
szzad folyamn az is maradt. Nowogrdek s a Fekete Rusz terlete, amely mr a 13.
szzadban is Litvnihoz tartozott, bekerlt a vajdasgok kz. Polockban, Vityebszkben
s Volhniban tovbbra is rvnyeslt a rgi szoksjog, de emellett a bojrok
privilgiumokat kaptak a litvn terletek elkelihez hasonlan. Ez a korbbi
rszfejedelemsgi sttuszra emlkeztetett, ahol a fejedelmi hatalmat rkls vagy
vlaszts (a fejedelem hvsa) alapjn is meg lehetett szerezni; ebben is rvnyeslt a
tradci. A fejedelmi szkbe tbbnyire a litvn nagyfejedelmi csaldhoz tartoz szemlyek
kerltek. A 1415. szzad forduljn Litvnihoz kerlt Szmolenszk elkelinek helyzete
az elbbitl annyiban klnbztt, hogy ingadoztak a felsbb hatalom elismersben:
egyni dntseik lapjn hol a Witoldhoz csatlakoztak s a privilegizlt elkelk helyzett
lveztk, hol a moszkvai fejedelem szolglatba lltak. Csernyigov s Novgorod
Szeverszkij elkelinek sttusza klnleges volt, a szolglnpek szabadsgval
rendelkeztek, s egynileg vllaltk egyik vagy msik fejedelem szolglatt; privilgiumok
itt nem rvnyesltek. Rjazany csak nagyon rvid ideig tartozott Witold uralma al, ki sem
alakulhatott irnytsnak mdszere. Szmos kisebb terlet volt, amely nem
rszfejedelemsg mdjn, hanem birtokknt (otcsina = apai rksg) rkldtt, mint pl.
Sluck, Pinszk, Belz, Turov. Kijev s krnyke pedig mint valdban hatrvidk (azaz
ukraina) nem jutott el a terleti szervezettsg fokra, hiszen gyakran cserlt gazdt, s
hovatartozsa is bizonytalan volt.
A lengyel koronhoz tartoz Russia rszek (Cservonaja Rusz = Vrs Rusz) a 14.
szzad folyamn tbb lpsben kerltek a kirly uralma al. Nagy Kzmr s Nagy Lajos

85
hbori egy-egy kzpont megszerzst jelentettk, mint pl. Przemysl, Lvov, Halics.
Szmos vita volt ugyanakkor a litvn szrmazs Korjatovicsok lengyel szolglata s a
hadakozsban val rszvtele krl. Az szereplsk Podlia irnyba (Kamenyec
Podolszk) val terjeszkedst jelentettk. A Kzmr uralkodsnak vgig ezek a terletek
nem szervezdtek tartomnyi keretekbe, irnytsukat Kzmr 1362-ig tengedte a
mazviai Siemowit utdainak. Amikor Lajos lengyel kirly lett, a Russia-t
Magyarorszghoz csatolta, s a terletet vajda irnytsa al helyezte (regni Rusciae
vayvoda). A tisztsg 1387-ig ltezett, mg Jagell vissza nem szerezte. A magyar
kirlysghoz tartozs idejn az irnyts egy-egy br kezbe kerlt: 13701380 kztt
Opuliai Lszl tlttte be a tisztet, az utols ht vben ngy klnbz szemlyt ltunk e
tisztsgben: Kaplai Jnos hrom klnbz alkalommal, kzben pedig Cudar Pter, Bebek
Imre s Stiborici Stibor egy-egy alkalommal viselte. Jagell ltal visszaszerzett Russianak
Belzhez s Holmhoz tartoz rszei kln irnyts al tartoztak. A Rusz tbbi rsze
szmra LvovLemberg volt a kzpont, mg Podlit Kamenyecbl irnytottk.
Az 1430-as vekben Jagell s Witold hallval uralmi vlsg alakult ki. Witold halt
meg elbb, helyt Jagell testvre, Swidrigello foglalta el (14301432), t Witold testvre
Zsigmond kvette (14321440), illetve az 1430-as vek kettejk kzdelmvel teltek el.
Zsigmondot fknt a Ruszbeli bojrok tmogattk az 1434. vi privilgiumok (ld. albb)
miatt. Svidrigello pedig a Lovagrend katonai segtsgre tmaszkodott. Kettejk
legjelentsebb sszecsapsa a Vilkamerge (Wilkomierz) melletti csata volt 1435.
szeptember elsejn, amely Keystut fia Zsigmond gyzelmvel rt vget. Mivel a lovagok is
a vesztes oldalon lltak, szoks ezt a csatt msodik Grnwaldknt emlegetni. A feszlt
helyzetet jellemzi, hogy Zsigmond 1440 mrciusban mernylet ldozata lett, a rivalizls
az fia s Swigrigiello kztt folytatdott. Kzben (1440. jnius 29-n) a litvn bojrok
Vilniusban megvlasztottk nagyfejedelemnek Jagell alig tizenegy ves fit, Kzmrt,
gy, hogy nem szereztk meg hozz a lengyel pnok beleegyezst. Ez az uni
sztesshez vezetett. A helyzetet bonyoltotta, hogy 1434-ben a lengyel trnra Jagell
idsebb de szintn kiskor fia, Wadysaw (Ulszl lpett), akit 1440-ben magyar is
kirlly vlasztottak. Ulszl ngy v mlva a vrnai csatban (1444. november 10.) lelte
hallt. Emiatt a lengyel trtnetrsban a vrnai (Warneczyk) jelzvel illetik. 1445
prilisra hvtk ssze kirlyvlaszt gylst, ahol Jagell ifjabb fit, a litvn
nagyfejedelem Kzmrt vlasztottk kirlly bizonyos felttelekkel. A koronzsra 1447
jniusban kerlt sor, ekkor vette kezdett IV. Kzmrnak apjhoz hasonlan hossz
uralkodsa 1492-ig.
Jagell a magyaroktl visszavett Russia terlett szintn nem helyezte egysges
kormnyzat al. Podliban 1393-ig megmaradt a Koriatowiczok igazgatsa, majd a
krakki wojewoda kezbe adta, 1411-ben pedig tengedte Witoldnak. Witold halla utn
szervezdtt vajdasgg a lengyel uralom alatti Rusz tbbi rszhez hasonlan. A lvovi,
halicsi przemysli vajdasgok mintjra jtt ltre a kremenyeci. E vajdasgok elkelinek
jogllsa klnbztt a lengyelektl, ugyangy, ahogy a litvnok s Ruszbeli elkelk
jogllsa is. A lengyel s litvn elkelk kztti klnbsgeket Jagell tbb lpcsben
szntette meg: 1387-ben, 1413-ban. Ezt kvette 1434-ben Jagell fiai ltal kibocstott
nagy valsznsggel kiskorsguk miatt tlk kiknyszertett privilgium, amely
biztostotta a lengyel s a Ruszbeli bojrok hasonl jogllst. 1447. mjus 2-i
privilgiumban IV. Kzmr garantlta a sztaroszta vlaszts jogt s ktelezte magt a
rgi jogok (starina) megtartsra Polock, Vityebszk, Szmolenszk, Volhnia, s Kijev
esetben is.

86
 Az 1387. s 1413. vi privilgiumok a fldbirtokls szabadsgt fogalmaztk meg a
litvn elkelk szmra, azaz a magntulajdonnal rendelkezs lehetsgt. Az 1434. mjus
8-n kibocstott privilgium a szemlyi szabadsgot garantlta: neminem captivabimus
nisi iure victum; illetve a nagyfejedelem korltlan joghatsgt szntette meg. Litvn
terleten ppgy, mint a Rusz rszein ez nagyon lnyeges elrelps volt a kormlenyije
(tplls) tpus szolglati fldbirtokhoz kpest, illetve nemesi joglls kialakulsa fel.
Biztostotta a fggetlensget a fejedelmi szolglat vllalsa esetre is. Ez klnsen akkor
szembetn, ha a Moszkvai Rusz, illetve a lengyellitvn fennhatsg al nem tartoz
tbbi keleti szlv terlet szogl nemesi (dvorjan) rtegvel sszehasonltjuk. A szemlyi
szabadsg garantlsa tekintetben hasonl jogllssal mg a fejedelmi eredet csaldok
tagjai sem rendelkeztek a moszkvai nagyfejedelmekkel szemben. A lengyellitvn
fennhatsg alatti Ruszban emellett tovbb ltek a korbbi szoksjogok, az elkelk
esetben pl. a vecse mkdsben, a paraszti npessgnl az adzs terletn, s a
mindennapi let szmos terletn. Ez utbbit pl. a korai trvnyek nagyszm ksbbi
msolata alapjn felttelezhetjk.
A nagyon alacsony npsrsgre utalnak a 15. szzadi teleptsek, pl. a litvn terleten
lv birtokokon megjelent a Rusz klnbz rszeibl odateleptett paraszti npessg. A
vrosokban, amelyek a vltozatlanul lnk forgalmat bonyolt kereskedelmi utak mentn
tettek szert nagy jelentsgre, szintn sokfle etnikum tallkozott. A nmet (magdeburgi)
jogot nmet telepesek hoztk magukkal, akik elssorban a nmet lovagrend terletrl
rkeztek ebbe a rgiba. Nagy Kzmr idejn rkeztek a nyugatrl menekl zsidk,
akiket a lengyel litvn terleten befogadtak. 1453-ban IV. Kzmr jabb privilgiumot
bocstott ki szmukra, ennek ellenre addtak konfliktusok. A balkni s a kzelkeleti
kereskedelemben fontos szerepet jtszottak az rmnyek, akik minden jelentsebb
teleplsen megjelentek, helyenknt egsz kolnikat alkottak. 1389 utn a Balkn fell
rkez ortodox lakossg elssorban klerikusok megjelense rdemel figyelmet.
A latin s ortodox egyhzszervezet kettssge a 15. szzad folyamn abbl a
szempontbl nem vltozott, hogy tovbbra is egyms mellett ltezett mindkett. A latin
egyhznak a kzpontja a lengyel kirly fennhatsga al tartoz terleten Halicsban volt. A
halicsi rseksg szkhelye 1412-ben Halicsbl vgleg Lvovba kerlt. Litvniban 1386-tl
kialakultak a rmai egyhz szervezeti keretei. Jagell s Witold tmogattk litvn terleten
a misszit. Vilniusban pspksg (majd rseksg) alakult, tovbbi egyhzi kzpontok
szervezdtek krewban, Vilkamergben, Miednikiben. Hamarosan ltrehoztk az els a
kptalani testlet, s kolostoralaptsokra kerlt sor. Az ortodox hvk lakta terleten
tovbbra is problmt jelentett a Moszkvval val rivalizls. A Kiprint felvlt j
metropolita grg volt, Photiosz (1408 1431), akinek mkdsi terlete a moszkvai
nagyfejedelem alattvalira terjedt ki. t nem ismerte el Witold. Pspkeit sszegyjtte, s
1415. november 15-n zsinatot tartott, ahol megvlasztatta a bolgr szrmazs Grigorij
Camblakot a metropolita szkbe. Grigorij a 15. szzad elejn a trk ell menekl
egyhziakkal rkezett, Kiprinnak rokona volt. Witold clja valsznleg valamilyen szint
egyhzi uni megvalstsa lehetett, emiatt kldhette el Camblakot a konstanz-i zsinatra,
ahov csak az esemny vgre rt oda. Visszatrve Litvniba hamarosan meg is halt
(1419). Witold halla (1430) utn Svidrigello a szmolenszki Geraszim pspkt neveztette
ki metropolitnak, akit a bels hatalmi harcokkal elfoglalt Moszkva is elfogadott. Amikor
Geraszim az egyhzi uni ellen foglalt llst elvesztette a litvn fejedelmek tmogatst. A
moszkvai fejedelem jelltje Iona, MuromRjazany pspke volt, akit 1433-ban meg is
vlasztottak. Mire 1436-ban Iona megrkezett Konstantinpolyba, hogy elnyerje a
ptrirkai ldst, az egsz Rusz metropolitjv a grg Izidort neveztk ki (1436

87
1441). vett szt a ferrarai zsinaton, elfogadta, s alrsval megerstette a rmai
egyhzzal val unit. IV. Jen ppa bborosi rangot adott Izidornak, s legtusi megbzst
adott neki Litvnia s a Rusz terletre. Visszatban tbb helyen, gy Litvniban is
kifejtette vlemnyt, ami Moszkvban egyltaln nem tallkozott egyetrtssel. II.
Vaszilij Tyomnij (Vak), moszkvai nagyfejedelem (14251462) brtnbe vetette. Onnt
csak szkve tudott szabadulni. Kzmr nem engedte meg, hogy Litvniban maradjon, gy
Itliba visszatrt.
1442-ben Ulszl, mint lengyel s magyar kirly, Budn bocstott ki egy privilgiumot,
amelyben a lengyellitvn terletek ortodox papjainak a rmai katolikusokkal azonos
jogokat biztostott. Ez fontos lps volt, hogy megnyerje ket az uni gynek, hiszen az
1413. vi Horodloi egyezmny klnbsget tett a katolikus s ortodox papok kztt.
Moszkvban 1448-ban a nagyfejedelem ltal sszehvott zsinaton nem trdve a
ptrirka vlemnyvel Ion rjazanyi pspkt vlasztottk meg metropolitnak, ezzel a
Moszkvai Rusz ortodox egyhza tnylegesen autokefll vlt. A lengyellitvn uralom
alatt l ortodox egyhzszervezet vezetse is krzisbe kerlt. Az 1448-ben megvlasztott
Iona uni ellenes levelekkel ostromolta el a lengyel-litvn terlet papjait. Az itt
megvlasztott Grigorij (14581473) kezdetben az uni hvnek mutatkozott, majd teljesen
visszafordult az ortodoxia fel. A helybe lp szmolenszki Mihail IV. Kzmr kirllyal
sszetkzsbe kerlt, a ptrirka ltal kinevezett Spiridont pedig a lengyel kirly nem
fogadta el. 1480-ban Kzmr a vlasztst az ortodox pspki karra bzta, ekkor
vlasztottk meg Polock pspkt, Szimeont (14811488). Az ortodox egyhz azonban
kezdett httrbe szorulni, a 15. szzad legvgn Zsigmond kirly korltozni kezdte az
ortodox templomok ptst s a tnkrementek jjptst is.

4.2. A vgvidkek bizonytalansga a 15. szzadban

A lengyellitvn llam adminisztratv szervezete a hatrterleten nem volt szilrd, csak
bizonytalanul krvonalazdott. A nagyfejedelmi illetve a kirlyi hatalmat egy-egy bojri
famlia testestette meg. Ilyen vgvidk volt a Kijev krli terlet s Podlia.
Kijevet s krnykt Olgerd 1362-ben hdtotta meg. Halla utn els hzassgbl
szrmaz fia, Vlagyimir kezbe kerlt (13771395). Vlagyimir nem jtszott szerepet
Jagell, Keistut, illetve Witold hatalmi kzdelmben. Witold helyzete 1492 utn, amikor a
nagyfejedelmi cmt deklarlta szmra a Jagellval kttt egyezsg, Litvnin bell
megersdtt. Witold a nagyfejedelmi pozciban az egsz nagyfejedelemsg felett
kzvetlen ellenrzst gyakorolt. Ez azzal jrt, hogy az egykori Rusz terletn, ahol a
rokonsgbl kikerl fejedelmek a Rusz szoksjoga alapjn otcsinaknt rendelkeztek
bizonyos terletek felett, Witold ellenrzse al kerltek. Ez fknt ott rvnyeslt, ahol a
vajdasgokra val terleti szervezet nem alakult ki; azaz Volhnia, Kijev, Novgorod-
Szeverszkij s Podlia voltak rintve. Volhniban Lubart fia Fjodor (Olgerd unokja),
Kijevben Olgerd fia Vlagyimir, NovgorodSzeverszkijben Olgerd msik fia, Dmitrij-
Koribut, Podliban pedig Koriat fia Fjodor (Olgerdnek szintn unokja) volt a fejedelem.
Helykre Witold az 1390-es vek els felben vagy helytartt lltott helykre, Kijevben
pl. a Holsanszki bojrfamilia kerlt. Az 1394-ben elhunyt Vlagyimir fiai, Alekszandr
(Olelka) s Ivn kisebb birtokot kaptak helyette politikai befolys nlkl. Witold hallt
kveten 1430 s 1440 kztt Olgerd legifjabb fia, Svigrigallo s Witold testvre,
Zsigmond kztti versengsbl egy harmadik szemly, Jagiello fia Kzmr kerlt a litvn
nagyfejedelmi szkbe. (ld. fentebb). Az 1430-as vek kzdelmeiben Olelka s Ivn is rszt
vettek. Tbbszr tanjelt adtk annak, hogy nem adtk fel hatalmi ambciikat, Olelka pl.
1417-ben fontos hzassgot kttt, I. Vaszilij moszkvai fejedelem lenyt (Anasztzia)

88
vette felesgl, majd rsztvevi voltak 1435. szeptember 1-jn a Wilkomierz (Vilkomerge)
melletti csatnak. 1435-tl 1440-ig Ivn, majd 1440-tl 1455-ig Olelko szerezte vissza
kijevi otcsinjt. Olelkt fia, Michail kvette 1470-ig. Olelko msik fia, Szemjon a
slucki fejedelemsgben tudott megkapaszkodi, utdai a Szlickij hercegek lettek, akiknek
nyomt a 17. szzad elejig tudjuk nyomon kvetni.
Hrusevszkij vlekedett gy, hogy 14401453 kztt, Olelko irnytsa alatt Kijev s a
hozz tartoz terlet (Kijevscsina) fggetlen volt. Ezt az llspontot az ukrn trtnszek
kzl tbben is a magukv tettk. Hrusevszkij kt olyan iratra hivatkozott 1453-bl,
amelyek szerint Olelko kt bojr gyben jrt el visszaadvn nekik korbban elkobzott
otcsinjukat. Egy ksbbi dokumentumbl (III. Zsigmond lengyel kirly, 1613) viszont
tudhat, hogy Alekszandr Vlagyimirovics (=Olelko) az emltett lpseket Kzmr
paransra tette. Hrusevszkij rveit a mai ukrn trtnettudomny mr nem osztja (ld. O.
Ruszina). Az Olgerd nagyfejedelemtl val szrmazs, Kijev birtoklsa s a moszkvai
Rurikokkal val rokonsg a vals helyzettl fggetlenl nagyfejedelmi ambcikat tpllt
Olelkban s utdaiban: a kijevi nagyfejedelem cm rksnek tekintette magt, de ez a
gondolat felbukkant a moszkvai fejedelmi udvarban s a krmi tatr knok krnyezetben
is nmileg nagyobb realitssal.
Kijev urai rendelkeztek a litvn hatrvidk vraival: Ljubecs, Kanyev, Zvenyigorod,
Oster, Cserkaszi, kzlk az els hrom mr a korakzpkorban a Kijevi Rusz vraknt
szerepelt, Kanyev s Zvenyigorod akkor is a hatrvdelemben. A hatrvdelmet lovas
szolglatot teljest, n. szolglnpekkel lttk el, akiknek helyzete a hatrmenti
folyamatos harckszltsg s a bizonytalansg miatt mobil volt. 1470-ben az Olelko
leszrmatottaihoz benslt litvn bojr, Martin Gastold kapta meg Kijevet.
A kelet-eurpai trsgben IV. Kzmr uralkodsa alatt trendezdtek az erviszonyok.
Lengyelorszg a Nmet lovagrenddel szemben egyre inkbb teret nyert, mgnem 1466-ban
a toru-i bkben a lovagrend nagymestere knytelen volt a lengyel kirlynak behdolni. A
moszkvai nagyfejedelemsg s a Lengyellitvn llam kztt kztt a 15. szzadban tbb
hbor is kitrt. 1449-ben IV. Kzmr s II. Vaszilij (Tyomnij = Vak) kztti megllapods
rgztette haztraikat: Litvnia lemondott tovbbi keleti irny terjeszkedsrl, tudomsul
vette, hogy Novgorod s Pszkov moszkvai rdekszfrba tartozik; st mg azt is, hogy
Moszkva szakkeleti irnyban tovbbra is terjeszkedik. Az 1449. vi szerzdsben Tvert s
Rjazanyt litvn rdekeltsgknt hatroztk meg, valamint a hatrvidken fekv
Mozsajszkot, Brjanszkot s Sztarodubot. A szerzdskt fejedelem fia, III. Ivn trnra
lptvel (1462) kezdett vette Moszkva erteljes nyugati irny expanzija Novgorod,
Tver s a kisebb terletek fel. 1472-ben Kzmr szvetsget kttt a tatrokkal, hogy
megakadlyozzk Moszkva tovbbi terjeszkedst nyugat fel. 1479-re terveztk kzs
hadjratukat Moszkva ellen. A tatrok felvonultak a litvn moszkvai hatron Ugrnl (ezt
nevezi az orosz trtnetrs az ugrai farkasszemnzsnek), de Kzmr serege nem
rkezett meg. Valsznleg ez lehetett az oka, hogy a tatr sereg nem bocstkozott
tkzetbe. Az esemny elindtotta a tatrok bntethadjratait Kzmr orszgai ellen. A
krmi tatrok betrtek Podliba, majd a megersdtt Krmi tatr knsg Mengli Girai
vezetsvel 1483-ban elfoglalta Kijevet, az utols vajdt pedig fogsgba vetette. Az 1480-
as vekben a Krmi tatrok s az Oszmn birodalom kztti szvetsg (1484) a Lengyel
litvn llam dlkeleti hatrn j veszlyhelyzetet teremtett, a moszkvai litvn hatron
pedig 1486-tl jabb hbor robbant ki.

4.3. Lengyel litvn hats az ukrn nyelv s kultra ltrejttben

89
A litvn nagyfejedelemsg s a lengyel llam ktelkbe tartoz keleti szlv terleteken az
orosz korszakban is tbb dialektust hasznltak. A dialektusok hatra nem esett egybe sem
a mai nyelvi (oroszukrnbelorusz) hatrral, sem azokkal a politikai hatrokkal, amelyek
a 1315. szzad sorn jttek ltre. A mai orosz nyelv alapjul a Moszkva krnyki -z
nyelvjrs vlt, attl fggetlenl, hogy a dli dialektusok hatra egszen Moszkvhoz
kzel hzdott. A belorusz nyelv azokon a rszeken formldott ki a nyugati dialektusbl,
amelyek legelszr kerltek litvn uralom al (Polock, Vityebszk, Minszk), majd Litvnin
keresztl rte ket egy kzvetett lengyel nyelvikulturlis hats. Az ukrn nyelv a
dlnyugati (halicsvolhniai) terleten alakult ki, amely kzvetlenl lengyel uralom
alkerlt. Annak ellenre, hogy mr a 12. szzadbl is van olyan nyelvemlk, amely a
ksbbi belorusz s ukrn nyelv bizonyos elemeit tartalmazza, de csak elemenknt. Illetve
ezek a nyelvemlkek inkbb a nyugati, dlnyugati dialektusok ltre vilgtanak r. A 13.
szzad vge, de legfkpp a 14. szzad az az idszak, amikor a korbbi dialektusok nll
nyelvv fejldtek, nem utols sorban a klnbz kls impulzusok hatsra. A keleti
szlv nyelvek ksei sztvlst jelzi tbb kzs nyelvi jellemz: pl. a cirillica hasznlata, a
mozg hangsly, az n. polnoglaszije jelensge stb. Szmottev klnbsg van a
szkincsben, ahol a belorusz s az ukrn nyelv igen sokat tvett a lengyelbl, amely annak
az llamnak a nyelve volt, amelyhez a belorusz s ukrn terletek tartoztak.
A nyelvi klnbsgek mellett a hagyomnybeli eltrsek kialakulshoz a vallsi
impulzusok is hozzjrultak: az ukrn rszeken mkd korai s lland katolikus misszi,
a belorusz rszeken a tbbszri unis ksrletek nveltk a tvolsgot az egykori orosz
(russzkij) nyelvhasznlaton bell. A kulturlis klnbsgekhez hozzjrult a katolikus
egyhz ltal szervezett oktats is. A lengyelek s litvnok kztt ltrejtt krewi unit
(1395) kveten a keleti vgekrl, gy Russia Minor-bl s Fehroroszorszgbl is
eljutottak dikok a krakki s prgai egyetemekre, majd tovbb Bcsbe, Prizsba s
Itliba is. A 16. szzadban a reformci hatsaknt a liturgia egyhzi szlv nyelve mellett
illetve helyett kezdtk a beszlt nyelvet (vagy: npnyelvet) hasznlni az istentiszteleteken
is. Ez a gyakorlat jelentsen hozzjrult az ukrn s belorusz irodalmi nyelv
megteremtshez s alkalmass tette a krlmnyeket a 16. szzad vgn realizldott
egyhzi uni megvalsulshoz.
A lengyel uralom kvetkezmnye volt az is, hogy elbb a litvn, majd a halicsi s a
nyugati Rusz bojrsgnak helyzete a lengyel s nemessghez kzeltett. Ez egy ms
politikai kultrt eredmnyezett, mint ami a Moszkvai Ruszban alakult ki. E jelensg
Moszkva elretrsvel jabb feszltsgek forrsv vlt.

90
 Msodik rsz.

Ukrajna a 15. szzad vgtl a II. vilghbor vgig

91
92
I. A kozksg kialakulsa s felemelkedse a
15. szzad vgtl 1648-ig
Kzmr utdainak, Jnos Albertnek (14921501) s Sndornak (14921506, lengyel
kirly: 15011506) mr nemcsak a trk s tatr veszllyel kellett szmolniuk, hanem
Moszkva ersd expanzijval is. Sndor litvn nagyfejedelem lengyel kirlly jellse
gyes taktikai hzsnak bizonyult a lengyel pnok rszrl, akik a koronzsrt cserben
az j uralkodtl kiknyszertettk a Piotrkowi statutuum kiadst. A rendelet rtelmben
Lengyelorszgot s Litvnit ezentl elvlaszthatatlan testnek kellett tekinteni s a lengyel
kirlynak egyben litvn nagyfejedelemnek is kellett lennie. A Rurik-dinasztival
kialaktand bks viszony rdekben Sndor felesgl vette III. Ivn lnyt s a hzassgi
szerzdsben gretet tette arra, hogy Vilniusban ortodox templomot pt. Adott szavt
azonban knytelen volt megszegni, mert nem akarta kivvni a katolikus egyhz haragjt,
ezrt jabb hbor robbant ki Moszkvval, amely kisebb megszaktsokkal 1522-ig tartott.
A megkttt bke Oroszorszgnak juttatta Szmolenszket, Csernyigovot s Belorusszia
nagy rszt. A hbor okozta bels feszltsg s az ortodox alattvalk nagy szma ahhoz
vezetett, hogy Sndor sem mint litvn nagyfejedelem, sem mint lengyel kirly nem hozott
korltoz jelleg vallsi-etnikai rendeleteket. Ellenkezleg, 1492-ben kivltsglevelet adott
ki, amelyben az ortodox ukrn s litvn nemeseknek vallsi megklnbztets nlkl
garantlta a nemesi szabadsgjogokat.
A 16. szzadban a lengyel kormnyzat szmra get problmv vlt a lengyel s a
litvn llam kapcsolatnak szorosabbra fzse, amit a litvn furaknak eddig sikerlt
megakadlyozni. A bels trsadalmi ellenttek a litvn mgnsok s a kzpnemessg
kztt, s klnsen a litvn s ukrn szlachta kztti nvekv feszltsg vgl szakadst
idzett el s gy mintegy elsegtette a lengyelek relnis trekvseit a Litvn
nagyfejedelemsggel. II. Zsigmond gost idejn kijultak a harcok Oroszorszggal,
amelynek f terheit elssorban Litvnia viselte, ami jabb okot adott az elgedetlensgre.
Ezen tnyezknek ksznheten alkalmass vlt a helyzet a relnis viszony
elksztsre. 1569-ben II. Zsigmond gost Lublinba kzs orszggylst hvott ssze a
lengyelek s a litvnok szmra, hogy megvitassk az ni lehetsgeit s feltteleit, de a
litvn kvetek makacsul elutastottk a lengyelek ajnlatt s elutaztak Lublinbl.
Vlaszknt lengyel csapatok ukrn s belorusz terletek ellen tmadtak, hogy ha kell,
erszakosan szaktsk el azokat a Litvn nagyfejedelemsgtl.
Az ni krdsben az ukrn vezet krk vrakoz llspontra helyezkedtek, de nem
voltak elutastak, ezrt a lengyel kormnyzatnak sikerlt ket megnyerni. Tmogatsukrt
cserben Zsigmond gost klnleges privilgiumokat adott ki, amelyek Volhnia, Kijev s
Podlia ukrn nemessge szmra biztostottk anyanyelvk hasznlatt, a litvn
alkotmny rvnyessgt, ortodox vallsuk elismerst s a hivataloknak helybeliekkel
trtn betltst. Vgl a litvnok is knytelenek voltak engedni s az 1569. jlius 1-jn
megkttt nis egyezmny rtelmben a Lengyel Kirlysg s Litvn nagyfejedelemsg
egy llamban, az n. Rzeczpospolitban egyeslt, kzs trvnyhozst s orszggylst
kialaktva. A lublini un eredmnyekppen Volhnit s a Kijevi vajdasgot kzvetlenl
Lengyelorszghoz csatoltk, vagyis a litvn uralkodk vallsi s etnikai tekintetben
megnyilvnul viszonylag tolerns kormnyzati mdszereit a lengyel kormnyzat
katolizcis s ellengyelest politikja vltotta fel. Ezltal csaknem minden ukrnok ltal
lakott terlet kzvetlen lengyel fennhatsg alatt egyeslt s a lengyel kzigazgats

93
rszeiv vltak. Az ukrn nemessgnek a lengyel slachtba trtn kulturlis s vallsi
beintegrldst jelentsen felgyorstotta a lublini ni, kezdett vette krkben a
katolikus vallsra trtn ttrs folyamata, amely ket kzvetlenl a lengyel nemessg
jogllsba helyezte. Csak kevs ukrn nemes maradt meg az ortodox hiten, gy egyre
mlyebb szakadk keletkezett kzttk s a privilegizlt katolikus ukrn urak kztt.
Mindezek kvetkeztben az ukrnok elvesztettk politikai s trsadalmi elitjk nagyobb
rszt, ezrt az ukrn trsadalom vezetst s rdekeik kpviselett a kozksg volt
knytelen felvllalni.
Jelents vltozsokon ment keresztl az ukrajnai kzigazgatsi rendszer is. Mg a litvn
ktelkben az 1430-as vek elejn hrom vajdasgot alaktottak ki (halicsi, belzi, podliai),
ahol az ukrn nemessg megtarthatta nkormnyzati jogt. E hrom rgi kzigazgatsi
egysg mellett 1569 utn jakat hoztak ltre: a braclavi, volhniai, kijevi s 1635-tl a
csernyigovi vajdasgot. Ezen kvl Kijev s Podlia sztyeppei hatrvidkn kirlyi
sztarosztk tevkenykedtek, akik kiterjedt kzigazgatsi s bri hatskrrel rendelkeztek.
Mindegyik vajdasg sajt helyi gylst (szejmiket) hvhatott ssze, ahonnan nemesi
kveteket kldhettek a varsi orszggylsre. Klnleges kivltsgknt a volhniai,
braclavi s kijevi vajdasgnak meghagytk a korbban itt hatlyos Litvn Statuutumot s
hivatali nyelvknt az ukrn kancellriai nyelv hasznlatt. Legfelsbb brsgknt
Luckban ltrehoztak egy trvnyszket az ukrn terletek szmra, amelyet 1589-ben
Lublinba helyeztek t.
Az idegen etnikai elemek fleg lengyel s nmet beramlsa Ukrajnba s ukrn
furak ellengyelesedse jelentsen hozzjrult az idegen uralom megersdshez. Taln
tlzott az a megllapts, de szinte csak a parasztsg maradt tisztn ukrn. Mg a litvn-
ukrn fderci idejn a litvn kormnyzat politikjt a vallsi s etnikai tolerancia
jellemezte s nem jelentkezett kzttk lnyegesebb diszkriminci, addig 1386 utn a
litvn elnevezs jogilag s trsadalmilag privilegizlt katolikust, mg az ukrn /=rutn/
htrnyos helyzet ortodoxot jelentett. 1569 utn az ukrnok etnikai s vallsi
megklnbztetse mg nyilvnvalbb vlt: a Rzeczpospolita teljes rtk polgrainak
csak a katolikus lengyelek szmtottak. A diszkriminci valjban inkbb nemzeti, mint
vallsi jellegnek tekinthet, amit az is bizonyt, hogy mg KeletUkrajna egyes rszei s
Halics ideiglenesen elfogadtk a katolicizmust, a katolikus ukrnok htrnyos helyzete
mgsem sznt meg, hiszen tovbbra sem tlthettek be fontosabb kormnyzati pozcikat.
Ennek ksznheten az ukrn nemesek sorra adtk fel ukrn nemzetisgket s ortodox
vallsukat, hogy lvezhessk a teljes llampolgrsggal jr gazdasgi s politikai
elnyket.
A 1314. szzadban az ukrn terleteken kialakult, alapjban vve nyitott
osztlyrendszer, amelyen bell lehetsg nylt az egyik osztlybl a msikba tlpni, a 16.
szzadra talakult merev, szinte hermetikusan lezrt osztlystruktrv. Ehhez a trsadalmi
vltozshoz a dnt lkst, a krewoi, majd a lublini ni adtk, vagyis litvn s lengyel
hatsra ngy trsadalmi rteg alakult ki: a nemessg, papsg, polgrsg s parasztsg. A
nemessg a 16. szzad vgre vlt jogilag egysges osztlly: a lengyel jogi koncepcik a
minden nemes kzti abszolt egyenlsget cloztk, ezrt a kztk lv klnbsgeket
1564-ben eltrltk. Ettl kezdve valamennyi nemes teljes szemlyi szabadsgot lvezett,
fldtulajdonnal rendelkezhettek, tagjai lehettek a szejmnek, rszt vehettek a
kirlyvlasztsban. A msik privilegizlt osztlynak az egyhzi klrus szmtott a lengyel
litvn llamban, amely nll egyhzi trvnyszkkel rendelkezett. Itt meg kell emltennk
az 1596. vi breszti vallsi nit, amely esemny kvetkeztben Ukrajnban ltrejtt az
unitus vagy grgkatolikus egyhz.

94
 Az ukrn vrosok a litvn s lengyel trvnyek hatsra nkormnyzati jogot kaptak
ugyan, amit azonban a 15. szzad vgre teljesen felszmoltak. A lengyel vrospolitika
egyrtelmen htrnyosnak bizonyult az ukrajnai polgrsg szmra. Tbb vros megkapta
a magdeburgi jogot, de az fleg az ott l lengyel s nmet polgrok rdekben trtnt. Az
ortodox ukrnok tbbnyire nem kaptak vrosi hivatalokat, s mivel a helyi chek is
diszkriminatvan bntak velk, nll chekbe tmrltek, amelyek a gazdasgi
funkcikon kvl vallsi, nemzeti s kulturlis sszefogst clz tevkenysget folytattak.
Ukrajna legals trsadalmi kategrijt a parasztsg kpezte, amely a lublini niig
rendkvl heterognnek tekinthet, majd a 16. szzad vgre kialakult az egysges, rgkz
kttt jobbgysg.
A 16. szzad folyamn ms jelents trsadalmi folyamatok is lejtszdtak Ukrajnban.
Az ukrn polgrsg kezdemnyezsre ltrejttek az n. egyhzi testvrisgek, amelyek
kezdetben vallsi s szakmai trsulsokknt indultak, majd az 1580-as vekre kulturlis s
seglyszervezetekk vltak. A testvrleti mozgalom kzpontja Lvov lett, clja pedig az
egyhz s a trsadalom morljnak helyrelltsa. Tagjaik kz a polgrsg mellett az
ukrn nemessg, a pravoszlv kzp- s alspapsg, valamint a kozksg lpett be nagy
szmban. Iskolkat alaptottak, nyomdkat ltestettek s tmogattk az egyhzi
polemizl irodalmi mvek kiadst. A keleti ptrirkk, felismerve e mozgalom lengyel-
s katolikus-ellenes lt, elismertk s tmogattk ezeket az egyhzi szervezeteket,
amelyeket a Lvovi Trsasg fennhatsga al vontk, kzvetve pedig a konstantinpolyi
ptrirka felgyelete al helyeztk.
Trsadalmi helyzetket tekintve a kozkokat kzbens trsadalmi rtegnek tekinthetjk
a nemessg s a parasztsg kztt. Az ukrajnai kozksg mint j trsadalmipolitikai
tnyez a 15. szzad msodik felben jelent meg a trtnelem sznpadn. Az 1490-es vek
vgre mr viszonylag kiterjedt terleten ltek a Dnyeper als folysa mentn, ahol a
vadszat, halszat s fldmvels mellett lnk kereskedelmi tevkenysget folytattak.
A kozk elnevezs trk-tatr eredetre vezethet vissza: e kategria a trk npeknl a
13. szzad vgtl ltalnosan elterjedt, olyan hatrrszolglatot teljest katonai elemekre
vonatkoztatva, akik esetenknt sztyeppei portyzsokat is folytattak az ellensges
terletekre. A lengyellitvn llam dli hatrvidkrl szrmaz szlv eredet kozksg
ltezsnek els bizonytka egy 1492. vi dokumentum, amelyben Sndor litvn
nagyfejedelem bocsnatkr levelet intzett Mengli-Girej krmi knhoz, amirt a kijevi s
cserkasszi kozkjai krmi hajkra tmadtak a Dnyeperen. Ugyanakkor azt sem szabad
figyelmen kvl hagyni, hogy ebben az idben kisebb tatr csapatok is lltak a litvn
uralkod szolglatban. Ezrt is nehz megllaptani, hogy pontosan mikortl beszlhetnk
a mai ukrn terleteken egyrtelmen szlv kozksgrl. A krds eldntst az is
akadlyozza, hogy kezdetben a kozk kategrit nem egy konkrt etnikumra, hanem
bizonyos foglalkozsra, illetve letvitelre vonatkoztatva hasznltk.
A lengyellitvn llam terletn l parasztoknak nyitva llt ugyan a sztyeppe, de ekkor
mg egyltaln nem llt kzel hozzjuk a kozkokra jellemz fktelen, kalandos s
veszlyes letforma. Ha lehetsgk nylt az eredeti letkrkben maradni, mg ha ez a
gazdasgi nllsguk fokozatos feladst is jelentette, az esetek tbbsgben ltek vele.
Erre vezethet vissza a kozksg lass kiformldsa, s csak a 16. szzad vgre
trsadalmi tmegjelensgg vlsa. Amikor a paraszti kolonizci lpcszetesen
elretoldott a sztyeppe dli hatrvidkig s az addig vltoz paraszti fggsbl teljes
rghz kts lett, csak akkor vlt a kozkok szabad letvitele elfogadhatv, st htott a
jobbgysg szmra.

95
 Az ukrajnai kozksg trtnete folyamn klnfle trsadalmi talajbl tpllkozott:
kzjk kezdetben az szak s NyugatUkrajnbl s Belorusszibl a Dnyeperhez
meneklt, elszegnyedett vroslakk s deklasszldott kisnemesek lltak, akik
megtagadtak mindenfle feudlis szolgltatsi ktelezettsget, magukat szabadnak
nyilvntottk, s egyedli trvnyes uruknak a lengyel kirlyt ismertk el.
A kozksg nszervezdsnek formavltozsait tekintve az albbi ngy peridust
klnthetjk el:
1. a 15. szzad vgtl az 1580-as vekig terjed idszakot,
2. az 1580-as vektl 1648-ig,
3. az 1648-54 kztti s
4. az 1654-1780-as vek elejig tart intervallumot.
Az els szakaszban a kozksg mint j trsadalmi jelensg kezdett kiformldni, de de
iure (jogilag) mg nem ltezett. A kozk lt ekkor mg nem jrt semmilyen elnykkel
jogokkal illetve privilgiumokkal , azt specilis foglalkozsnak tekintettk, nem pedig
elklnlt trsadalmi kategrinak. Ezt az elnevezst akkoriban a lengyellitvn llam dli
hatrvidkn l, olyan nehezen fegyelmezhet csoportokra vonatkoztatva hasznltk, akik
magukat mindenfle politikai szervezeten kvl llnak tekintettk, valamint sajtos s
viszonylag fggetlen trsadalmi-politikai szervezetet ptettek ki. A kozksg egzisztencia
lehetsgt e tgas sztyeppe hatalmi vkuuma alapozta meg, amely a hrom keleteurpai
llam Lengyelorszg, az Oszmn Birodalom s Oroszorszg elretolt llsai kztt
alakult ki a 16. szzadban.
A kozkok gyakran sszetkzsbe kerltek a feudlis renddel, de ezen konfliktusok
ellenre meghatroz nkntes honvd elemm vltak a 16. szzad vgre. A
katonskodst letcljuknak tekintettk, ami ltal anyagilag s trsadalmilag akartak
felemelkedni. A lengyel nemessgnek az ellenk fellp erszakos akcii kvetkeztben az
albbi lehetsgek kzl vlaszthattak:
1. bizonyos kedvezmnyekrt cserben visszatrnek a feudlis fggsbe;
2. zsoldosknt belpnek a nemesi magnhadseregekbe;
3. a lengyel-litvn llam hatrrszolglatba llnak; vagy
4. a tbbnyire mg lakatlan dli terletekre vonulnak vissza, megrizve
szabadsgukat.
Az utbbi hrom alternatva alapjn a kozksg hrom tpusa formldott ki: a
magnfldesri, az llami vagy lajstromozott s a szabad kozksg.
A legtbben az utbbi verzi mellett dntttek s a Dnyeper als folysa menti
zuhogkhoz (=za porogi) telepltek t, ahol az 1540-es vekben megalaptottk harci
llamukat a Zaporozsjei Szicset. Legfbb hatalmi szervkk az vente janur 1-jn
sszehvott Hadsereg Rada vlt, amelynek mkdse lnyegben a katonai demokrcia
elvn alapult. A legmagasabb katonai tisztsg a kosevoj-atamn (ksbb: hetman) volt,
amelynek viselje kiterjedt jogkrrel rendelkezett, de tevkenysgt a kozk elitet tmrt
Sztarsina Rada szigoran ellenrizte. A varsi kormnyzat a lengyel nemessg
nyomsnak engedve szablyozni prblta a kozksg ltszmnak alakulst. Teljes
megsemmistsk termszetesen nem llt rdekben a kzponti hatalomnak, hiszen
szksge lehetett egy olyan hivatsos katonai rtegre, amelyet szksg esetn nemcsak a
kls ellensg, hanem a hatalmaskod lengyel furak ellen is bevethet. A lengyel kirlyok
kezdetben fenyeget rendeletek sorval prbltk kordban tartani a nyughatatlan
kozksgot. Ezek a ksrletek kevs sikerrel jrtak, mert br Vars rszrl az
elszntsgban s a szigorban nem volt hiny, tbbnyire hinyzott a rendeletek betartshoz

96
szksges er. Elszr I. Zsigmond tett sikertelen ksrletet 1512-ben a kozkok egy
rsznek llami szolglatba lltsra, de tervt majd csak II. Zsigmond gostonnak
sikerlt vghez vinnie 1572-ben. Az llami lajstromba felvett hromszz kozkot
hivatalosan is elismertk, teht ettl kezdve nemcsak de facto, hanem de iure is lteztek.
Ez a regisztrlt kozk osztag hamar feloszlott, de maga a megjelense precedens rtknek
szmtott. E hromszz f kikerlt a lengyel hivatalnokok, a sztarosztk ellenrzse all s
kzvetlenl a lengyel sereg fparancsnoknak, a korona-hetmannak lettek alrendelve. A
lajstromozott kozksg intzmnye legalizlta a fldesri fggsbl trtn kikerls
lehetsgt s hivatalosan is jelents privilgiumokkal ruhzta fel az llami kozkokat.
Trvnyesen mentesltek az egyhzi s fldesri terhek all, katonai szolglati birtokot
kaptak s ezentl nkormnyzati joggal rendelkeztek. Bthori Istvn 1582-ben hatezer
fre nvelte a lajstromozott kozksg ltszmt, ugyanakkor az llami regiszterbe nem
kerlt kozkokat trvnyen kvl helyezte s a korbbi lakhelykre trtn visszatrsre
szltotta fel ket.
A kozkok egy rsznek llami szolglatba lltsa jrhat tnak tnt, de hamarosan
kiderlt, hogy tbb negatv kvetkezmnnyel is jrhat. A lengyel nemessg kezdettl fogva
ellenszenvvel viseltetett irntuk, katonai teljestmnyk illetve sikereik ellenre gylevsz
rablbandnak tartotta ket. A szlachtnak j oka volt akadlyozni a regiszterkozkok
ltszmnak gyarapodst: egyrszt attl fltek, hogy bizonytalann vlik a munkaer
utnptlsuk, ha tl sok jobbgy prbl bejutni a kivltsgolt kozksg soraiba, msrszt
felismertk, hogy sajt eljogaikra is veszlyes lehet egy tkpes kozk hadsereg a
kzponti hatalom kezben. A lengyel kormnyzat szmra az jelentette a legnagyobb
problmt, hogy nem volt kpes minden, a regiszterbe bekerlni szndkoz kozkot
llami alkalmazsba lltani. Megakadlyozta ezt egyrszt az anyagi erforrsok hinya,
msrszt a lengyel nemessgnek a kozkok gyben kinyilvntott ellensges magatartsa.
A fentiekbl az is kitnik, hogy az 15701580-as vekben j szakasz kezddtt az ukrajnai
kozksg trtnetben: a lajstromozott kozksg intzmnynek bevezetsvel a
kozkokra mint egy j trsadalmi-politikai szervezetre tekintettek, s ltezsket jogilag is
elismertk. Ez a vltozs lnyegesen megnvelte a szicskozkok ntudatt is, akik az
15901638 kztti felkelseik sorn tbb alkalommal is ksrletet tettek arra, hogy az
llami szolglatban ll trsaik jogllsba kerljenek.
A 16. szzad vgre a hatr menti kzigazgatssal elgedetlen kozkok nyugtalansga
prosult a jobbgysgnak a fldesurak irnt rzett, rklt gylletvel. 15901593 kztt
Kristof Kosinszkij, 15941596 folyamn pedig Loboda s Nalivajko vezetsvel trt ki s
terjedt el csaknem egsz Ukrajna terletn egy kzs kozk-paraszt felkels, amelyeket a
lengyellitvn kormnyzatnak csak komoly nehzsgek rn sikerlt levernie. A lengyel
nemesi kztrsasg ekkor dbbent r igazn a kozkok ltal jelentett veszlyre, ezrt az
1596. vi szejmen a haza ellensgeinek nyilvntottk ket. Ez a lengyel politika mgsem
volt sokig tarhat, mert a 17. szzadi klpolitikai konfliktusok nlklzhetetlenn tettk a
kozkokat a Rzeczpospolita fegyveres vdelmben. Mg a lengyel uralkodk a kozkokat
potencilis szvetsgesknek tekintettk a pnok ellen irnyul abszolutista
trekvseikben, addig a lengyel szlachta szvesebben vette volna, ha vgleg meg tudnk
trni a kozkok ellenllst, amihez azonban tl gyengnek bizonyultak.
Az 1590-es vek kozk mozgalmai azt is tudatostottk a lengyel vezet krkben, hogy
a szabad kozkok engedetlensge tbbe kerlhet az llamnak, mintha a
regiszterkozkokhoz hasonlan szablyozott keretek kztt gondoskodtak volna az
elltsukrl. A ksbbiekben mindig aszerint viszonyultak hozzjuk, mennyire ignyeltk a
fegyveres erejket. Alapveten kt t knlkozott az lland konfliktushelyzet

97
kikszblsre. Megadni a kozksg szmra azokat a politikai engedmnyeket,
amelyeket felkelseik sorn kveteltek: a lajstromozott kozkok fels limitjnek eltrlst
s a jegyzkbe bekerltek nemestst; valamint az nkormnyzati jog megadst
szmukra s autonm jogaik elismerst. Ez az alternatva rtheten a 17. szzad els
negyedben fel sem merlt a lengyel kormnyzat rszrl, mert a kozkok ltal lakott
terletek esetleges elszakadsval fenyegetett. Msik lehetsgknt a kozkok klnllsi
trekvseinek letrse knlkozott, ami egytt jrt volna a lengyel intzmnyrendszer teljes
ukrajnai kiptsvel s a kozkoknak a lengyel joghatsg al vetsvel. Ehhez azonban
felttlenl szksg lett volna a kozk sereg feletti teljes ellenrzs biztostsra, amihez
azonban a lengyel nemesi hadsereg ertlennek bizonyult, radsul ms frontokon is helyt
kellett llnia. A mindenkori vals llapot valahol a kt alternatva kztt mozgott s ersen
fggtt az aktulis klpolitikai- s hadi helyzet alakulstl. Tovbb bonyoltotta a
helyzetet, hogy a kozksg sem volt egysges a lengyellitvn nihoz fzd kapcsolat
megtlsben. Krkben a lengyel orientcis trekvsek nem egyszer tkztek a
fggetlensgi, illetve az orosz-bart elkpzelsekkel. A bonyolult s ellentmondsos
viszony ellenre az 1600-as vek elejn a kozkok tbbsge ksznek mutatkozott az
egyttmkdsre varsi kormnyzattal.
Az 1620-as vekig a szabad vagy szicskozkok elssorban sajt meglhetsgkrt,
jogaik s privilgiumaik kiterjesztsrt kzdttek, majd tehetsges hetmanjuk, Petro
Szahajdacsnij vezetsvel az ortodox egyhz vdelmben is fellptek. Erre az idre a
Zaporozsjei Szics a korbbiaknl is jobban vonzotta az ukrn nptmegeket, akik szmra
a kozksg soraiba val bekerls a szabadsgot jelentette. Mint a kzpkorban a vrosi
leveg, Ukrajnban a kozk sttusz tett szabadd. Mivel a lengyel kormnyzatnak
szksge volt a mintegy 2040 ezer fre becslhet zaporozsjei kozksg tmogatsra az
orosz s a trk llam elleni hborkban, nem llt rdekben, hogy ezt a tmeges
elkozkosodst megakadlyozza. Ebben az idszakban vlt jellemzv a kozksgra
kzlk is elssorban a szicskozkokra a zskmnyszerzsnek egy, addig a krkben
nem alkalmazott vllfaja: a tengeri portyzsok. Egyre btrabban tmadtk a trk
fennhatsg alatt ll fekete-tengeri kiktvrosokat, st mg Isztambul krnykre is
elmerszkedtek. Tehettk ezt egyrszt azrt, mert a lengyel vezets egyrszt nem tudott
vagy nem is akart hathatsan fellpni ellenk, msrszt a szultn hadai hossz ideig
Perzsiban voltak lektve. A helyzet 1613-ban vltozott meg: III. Zsigmond egy
decemberben kelt levelben a kvetkezkppen fenyegeti meg a portyz kozkokat:
elrendeltk hadseregnknek s tisztjeinknek, hogy cselekedjenek ellenetek, mint a haza
ellensgei ellen, trjenek meg titeket a rendzavarsaitokrt. Ezen felhvsban az
uralkod kvetelte a kozksgtl, hogy oszlassk fel csapataikat s trjenek haza; adjk fel
az elfoglalt terleteket s a tovbbiakban ne trjenek be Havasalfldre s ms szomszdos
llam terletre, veszlyeztetve ezltal a velk fennll bkt. Nem csoda a szigor
rendreutasts, hiszen a Porta egyre komolyabban tiltakozott a kozk betrsek miatt. A
Varsval feszltt vlt viszony rendezsre vgl a kozkok tettek ksrletet 1615-ben:
kveteik rvn bels autonmit s a lengyel nemessggel azonos jogokat krtek III.
Zsigmondtl, melynek fejben felttlen lojalitst s engedelmessget grtek.
A lengyel kormnyzat vlaszban vgl nem elfogadhatatlan feltteleket fogalmazott
meg: azt kveteltk a szicskozkoktl, hogy teljes mrtkben vessk al magukat a
lengyellitvn llam trvnyeinek s a hatrvdelmet a szomszdos llamokkal szembeni
konfrontci nlkl lssk el. A klcsns megegyezs fel hajl trgyalsoknak az a hr
vetett vget, hogy garzda kozk csapatok Isztambul klvrosait fosztogattk s az
ldzskre kldtt trk hajhadat is sztvertk.

98
 A varsi kormnyzat s a szabad kozksg kztt lezd konfliktus ismeretben nem
kis teljestmnyknt rtkelhet Zolkiewski korona-hetman s Konasevics-Szahajdacsnij
kozk vezet diplomciai tevkenysge. Amikor 1617-ben a lengyel kirlyi sereg ln
Zolkiewski a szicskozkok ellen vonult, hogy kiknyszertse az engedelmessgket,
Szahajdacsnij trgyalsok tjra terelte a problma megoldst. Kettejk munkjnak
ksznheten kt fontos egyezmny megktsre kerlt sor. Az elst a podliai Busaban
rtk al 1617. szeptember 23-n a lengyel s a trk kormnyzat ltal meghatalmazott
kvetek. Mindkt fl klcsnsen ktelezettsget vllalt, hogy vget vetnek a hatr menti
betrseknek s portyzsoknak. A msik szerzds megktsre oktber 28-n kerlt sor
Olsanicban. Az alrst kilezett trgyalsok elztk meg, mert III. Zsigmond irrelisan
alacsony, ezer fben akarta maximlni a privlegizlt lajstromozott kozksg ltszmt; a
Zaporozsjei Szics lelemmel s fegyverrel trtn elltst pedig a kijevi vajda elzetes
jvhagystl tette volna fggv. Ezen utbbi felttel lnyegben azt a clt szolglta
volna, hogy a szicskozkok nll kezdemnyezseit lehetetlenn tegyk, s gy k csak a
lengyel kormnyzat politikai akaratnak fggvnyben legyenek kpesek harcolni. A
lengyel fl vgig makacsul kitartott, s csak ezer llami szolglatba lltott kozk eltartst
vllalta magra, ugyanakkor nem korltoztk a zaporozsjei sereg ltszmt.
Az 1617. vi egyezmnyt valjban mindkt fl knyszersgbl fogadta el: Zolkiewski
az orosz hbor miatt akarta biztostani a htt, Szahajdacsnij pedig a kozkok kt tz kz
lengyel s trk kerlst akarta megelzni. A lengyel nemessg azonban mg ezt a
kompromisszumos megllapodst is elutastotta, gy a szejm nem ratifiklta a szerzdst. A
kozk hetman npszersge gy egyre jobban cskkent, mert a szabad kozkok
kvetelsei legitimitsuk elismertetsre lnyegben kielgtetlenek maradtak.
Az 16161618. vi oroszlengyel hbor lezrulsa utn nmileg megvltozott a
kozkokkal kapcsolatban kialaktott llspont, amihez a kozkok kiemelked katonai
teljestmnye mellett az is hozzjrult, hogy a busai egyezmny ellenre jra kszbn llt
a trkk elleni hbor. 1619 szeptemberben Rastavicnl ismt tallkoztak egymssal a
lengyel kormnyzat s a szicskozkok kpviseli. Tekintettel a fenyeget trk veszlyre,
III. Zsigmond hajlandnak mutatkozott nmi engedmnyre: pl. a lajstromozott kozksg
ltszmnak hromezer fre emelsre s a zsold egy rsznek kifizetsre; a zaporozsjei
kozkok pedig elismertk maguk felett a lengyel korona fennhatsgt. A rastavicai
szerzds alrsra lengyel rszrl 1619. oktber 8-n, kozk rszrl pedig oktber 17-n
kerlt sor. Az egyezmny flmegoldsai miatt kevs eredmnnyel kecsegtetett: egyrszt
megosztotta a sztarsint s a kzkozkokat, msrszt az addig lengyelbart kozk vezetk
figyelmt Oroszorszg irnyba terelte. Addigi tapasztalataik alapjn nyilvnvalv vlt
szmukra, hogy a lengyellitvn kormnyzattl gykeres s pozitv irnyba mutat
szemlletvltozs nem vrhat a kozk krdsben. 1620 februrjban Szahajdacsnij
hetman kveteket kldtt Moszkvba, s felajnlotta a Zaporozsjei Szics szolglatait az
orosz uralkodnak. Mialatt Szahajdacsnij kldttsge Moszkvban trgyalt, a kozkok
tmogatst nlklz lengyel hadsereg Cecora mellett slyos veresget szenvedett a
trkktl. Ilyen krlmnyek kztt az 1620. vi lengyel orszggyls jval
engedkenyebb lett. A lengyel nemessg szorongatott helyzetben gyakorlatilag komoly
ellenlls nlkl megszavazta III. Zsigmond javaslatt hszezer kozk lajstromba vtelrl.
gy tnt teht, hogy lnyeges vltozs llhat be a kozkok helyzetben: 1621 jliusban
ngytag kozk kldttsg rkezett Varsba Szahajdacsnij vezetsvel. A kozkok a trk
hborban tanstott helytllsukrt szabadsgjogaik deklarlst s az ortodox egyhz
legitimitsnak elismerst krtk a lengyel kormnyzattl. III. Zsigmond gretet tett ezen
kvetelsek teljestsre, de a ksbbiekben nem tartotta be a szavt.

99
 A szultn hadai nem vrtk meg a trgyalsok vgt, hanem 1621. augusztus kzepn
120150 ezer fs sereggel betrtek a lengyellitvn llam terletre. Velk szemben a
Chodkiewicz korona-hetman vezette lengyel had vonult fel kb. harminctezer fvel. A
kozkok tbbsge Szahajdacsnijjel az len hajlott a lengyelek tmogatsra, de egy kisebb
rszk, Borodavka vezetsvel ellene foglalt llst. A kt vezet, illetve prt kztti
hatalmi harc a hetman javra dlt el, aki lvezve a kozksg tlnyom rsznek s III.
Zsigmondnak a tmogatst, s 1621 szeptemberben kivgeztette a rivlist. Az immr
egysges, negyvenezer ft kitev kozk sereg csatlakozott Chodkiewicz csapataihoz. Az
egyeslt lengyelkozk hadernek nem sikerlt ugyan megsemmist veresget mrnie a
trk seregre Hotyin mellett, de sikeresen meglltottk a szultn hadainak tovbbi
elrenyomulst.
A lengyeltrk bkeszerzds alrsra 1621. oktber 9-n kerlt sor, melyben
mindkt fl ismt ktelezettsget vllalt arra, hogy besznteti a fennhatsga alatt ll
terletekrl kiindul betrseket a msik llam ellen. Ez a megllapods termszetesen
nem tetszett a kozkoknak, akik a gyzelem megnneplst meg sem vrva tvoztak a
hotyini tborbl. A lengyellitvn kormnyzat rvidlt politikjt az is bizonytja, hogy
ebben a viszonylag bks helyzetben sem prbltak semmilyen megegyezst sem keresni a
szicskozkok vezetivel.
A lengyel vezet krk egyre ellensgesebb magatartsa ellenre a kozkok mg mindig
trgyalsok tjn prbltak megoldst keresni. Az 1622-ben III. Zsigmondhoz eljuttatott
petcik szokvnyosnak mondhatak s a megegyezsre irnyul hajlandsgot mutatjk,
de egyben azt is jelzik, hogy a kozksg mr nem trekedett felttlenl a lengyellitvn
llam ktelkben maradsra. Ezek a pontok szinte ultimtumnak tekinthetk: az ortodox
valls egyenjogstsa a katolicizmussal (teht mr nem egyszeren csak az elismerse
vagy mkdsnek engedlyezse); a kirlyi csapatok s hivatalnokok kivonsa a kijevi
vajdasg terletrl; azon jog megadsa a kozkoknak, hogy szabadon szolglhassk
brmelyik llamot a lengyel koronn kvl. Ezen utbbi kvetelsekben lthatan a kozk
autonmia ignye fogalmazdik meg. Az els pont, ismerve III. Zsigmond bigott
katolicizmust, komolytalan krsnek tnik, az utbbi kett pedig brmely, magt
szuvernnek tekint llam szmra elfogadhatatlan lett volna. Nem meglep teht, hogy a
kozkok krvnyt Varsban elutastottk, s a lengyel fl sem lt rdemi javaslattal.
Gyakorlatilag patthelyzet alakult ki a kozklengyel viszonyban.
A korbbi idszakhoz kpest mgis annyi vltozs llt be, hogy a kozksg felismerte
sajt erejt s a lengyel nemessg kompromisszumra val kptelensgt. A tovbbiakban a
Zaporozsjei Szics a lengyellitvn kormnyzattl fggetlen klpolitikba kezdett, s
hamarosan fennllt az eslye egy lengyelellenes tatrkozk szvetsg megalakulsnak,
akr orosz rszvtellel is kibvtve. A tatrok megnyersre irnyul diplomciai
elkszts utn 1625 szeptemberben S. Koniecpolski lengyel korona-hetman vezetsvel
nyolcezer fs sereg indult a kozkok megregulzsra. A Zaporozsjei Szics hetmanja,
Zmajlo ppen egy rajtatst szervezett trk terletek ellen, gy a lengyel fvezr gyors s
energikus fellpse vratlanul rte ket, s a Kurokovi-t mellett fegyveres sszecsapsra
knyszerltek.
A kozkok nehz helyzetkben is hatrozott kvetelsekkel lptek fel: lltsk vissza a
pravoszlv egyhz legitim mkdst; engedlyezzk szmukra a szabad letelepedst a
kijevi vajdasgban; engedjk meg az ttrst a kozk letformra; adjanak szabad rktsi
s vgrendelkezsi jogot a szicskozkoknak is; szabadon folytathassanak hal- s
vadkereskedelmet; kirlyi s fldesri magnhadsereg a kijevi vajdasgba ne tehesse be a

100
lbt. E kvetelskben lthatlag a kijevi vajdasg terletre kiterjed autonm Kozk
Ukrajna ignye krvonalazdik.
Hosszas trgyalsok utn 1625. november 6-n rtk al a kurukovi egyezmnyt,
amelyben a regisztrlt kozkok szmt hatezer fben llaptottk meg, akik kzl ezer
fnek llandan a Zaporozsjei Szics kzelben kellett llomsoznia, gymond az ellensg
feltartztatsa rdekben, valjban az jabb meneklteknek a szicskozkok kz bejutst
megakadlyozand. Megtiltottk tovbb a lengyel koronval nem egyeztetett kozk
portyzsokat az idegen llamok ellen s ezzel sszefggsben a hajptst is. A kozkok
feltteleit s az egyezmny tartalmt egybevetve megllapthatjuk, hogy a fenti
kvetelsekbl csak a szabad iparzst s kereskedelmet engedlyeztk a szmukra. A
szerzds mgis valamifle egyenslyi llapotot tkrz a kt fl kztt, mert a korbbi
idszakhoz kpest engedkenyebbnek tnt a lengyel kormnyzat, elssorban a kozk
lajstrom ltszmnak megllaptsban. Az is ltszik ugyanakkor, hogy a lengyel korona
tovbbra is rvnyesteni kvnta autoritst, s megprblta a lengyel adminisztrci
hatskre al knyszerteni a kozkokat.
Az 1580-as vektl a 17. szzad els negyedig tart peridusban a lengyel-kozk
viszony jellegnek alakulst ttekintve arra az sszegzsre juthatunk, hogy egyrszt a
lengyellitvn kormnyzat nem rendelkezett hossz tv, vilgos koncepcival a kozk
krds megoldsval kapcsolatban, msrszt a kozkok gynek kezelsben mindig az
aktulis politikai problmk s a klpolitikai helyzet dnttt. A lengyel korona gy nem
tudta a maga szmra vglegesen s elnysen kezelni ezt a konfliktushelyzetet, csak a
lengyel f- s kznemessg pillanatnyi gazdasgi s trsadalmi rdekeinek megfelelen. A
kozksg helyzetben bekvetkezett legfontosabb vltozs abban mutatkozott meg, hogy
1625-tl mint szervezett katonai formci jelentek meg a lajstromba bekerltek. Korbban
csoportos sorozs tjn tltttk be a soraikat s a kozkok maguk dntttk el, hogy kit
vegyenek be maguk kz. A kurukovi egyezmnytl kezdve a kozk sorozs szelekci,
azaz kivlaszts tjn trtnt a kozk vezetk irnytsval s egy lengyel bizottsg
(=komisszi) rszvtelvel. Mr nem az nknteseket kerestk, mint a zsoldos kozkok
esetben, hanem az alkalmas s rtermett kozkokat lltottk llami szolglatba. Ezen
vltoztatsoknak ksznheten a lajstromozott kozksgbl olyan kzintzmny lett,
amely a trvnyes ton megszerzett zskmny s a zsold kombincijval gondoskodott a
meglhetsrl. Az 1620-as vek vgtl kezdett egyre nagyobb arnyban elterjedni
Ukrajnban a vipiszcsiki (=kirott) elnevezs, ami a lajstromba fel nem vett, s az onnan
kikerlt kozkokat jellte. A szabad kozk formult ettl kezdve teht fokozatosan a fenti
elnevezs vltotta fel, ami arra utal, hogy fggetlenl attl, szerepeltek-e korbban a
regiszterben vagy nem, bejegyzett trsaikval azonos jogllsnak tekintettk magukat.
Egy rszk Oroszorszgba ment s a cr jvhagysval az orosz hatrvidken telepedett
le nkntes hatrri funkciban, mg tbbsgk az tjukba es nemesi birtokokat
kirabolva, Zaporozsjbe meneklt.
1632 prilisban elhunyt III. Zsigmond, akinek Ulszl szemlyben volt ugyan
rkse, de a lengyel nemessg lve kirlyvlaszt jogval sszegylt a szejmre, hogy
egyezkedjen a leend kirllyal. Az orszggylsen megjelentek a bejegyzett s a
kirott kozkok kvetei is, akik rendjk nevben a trnrkstl a lengyel kormnyzat
ltal megnyirblt jogaik s privilgiumaik visszalltst, valamint az 1596. vi breszti
vallsi ni eltrlst krtk, amirt hajlandk lettek volna tmogatni Ulszl
megvlasztst. Ez az esemny tekinthet az els alkalomnak, amikor a kozksg kzsen
lpett fel egy gy rdekben. Egymshoz val kzeledsk a vallsi ni kvetkeztben a
pravoszlv hitet, az ortodoxit rt srelmekre vezethet elssorban vissza. nmagukat

101
egyfajta katonai vagy vitzl rendnek tekintettk, akikre felttlenl szksge lehet az
uralkodnak. Egy olyan llamban azonban, ahol kizrlag a nemessg rendje, a nemesi
aranyszabadsg elve ltezett, eleve kudarcra volt tlve a kozksg azon trekvse, hogy
nll rendknt ismerjk el ket. A kozkok a ksbbiekben mgis arra trekedtek, hogy a
lengyel nemessggel teljesen azonos jogllsba kerljenek, amihez els lpsben azt
kellett volna elrnik, hogy ne csak kollektven, hanem szemlyenknt is lvezhessk a
privilgiumaikat.
1632 novemberben IV. Ulszl nven az elhunyt kirly fia kerlt trnra, aki rgtn a
megvlasztsa utn kiadta az n. Pravoszlv diplomt, amelyben visszalltotta az ortodox
valls szabad gyakorlst. Az j uralkod az ukrajnai kozkokhoz ktfle megfontolsbl
is j szndkkal viszonyult: az orosz llammal kezdd szmolenszki hborban r volt
utalva a fegyveres tmogatsukra, s azzal is tisztban volt, hogy a kozkok hatalmas
ellenert kpezhetnek a nemesi aranyszabadsgra nzve a kzponti hatalom kezben. Az
oroszlengyel hbort lezr 1634. vi poljanovi bke megktse utn a szlachta a
szejmen a kozksg megsemmistst kvetelve lpett fel. Az orszggyls megbzsbl
Koniecpolski korona-hetman 1635-ben a Dnyeper als folysnl felptette Kodak erdjt
abbl a clbl, hogy ezltal megakadlyozzk jabb menekl csoportok bejutst
Zaporozsjbe, s vget vessenek a kozkok Fekete-tenger menti trk- s tatrellenes
tmadsainak. A kozkok azonban mg ebben az vben leromboltk az erdt, de a lengyel
kormnyzat 1636-ra jraptette s megerstette a vdelmt. A felavatsra meghvtk a
lajstromozott kozkok vezetit is s megkrdeztk a vlemnyket az ptmnyrl. A
ksbbiekben jelents szerephez jut csihirini szzados, Bogdan Hmelnyickij gy
vlaszolt: .. Amit emberi kz alkot, azt emberi kz le is rombolhat...
Idkzben a jegyzkbe vett kozkok kztt is egyre ntt az elgedetlensg a zsoldfizets
llandsul elmaradsa miatt s azt is nehezmnyeztk, hogy a korona-hetmannal az len
lengyel csapatok vonultak be Korszunyba a lajstromozott kozkok egyik kzpontjba ,
s a kozk autonmit megsrtve tartsan beszllsoltk ott magukat. A fentiek alapjn
megllapthatjuk, hogy az 1630-as vekben kialakulban volt bizonyos kozk egysg:
formldott katonai szervezetk s egyre szembetnbben megntt a politikai slyuk. A
regisztrlt kozksg egyre aktvabban politizl hivatsos katonasgg vlt, ami ltalban
nem jellemz az lland zsoldos hadseregek kornak parancsokat teljest engedelmes
gpezetre. A lengyel llam hadszervezetben azonban csak segdcsapatokat kpeztek a
nemesi felkels mellett. Ez a httrbe szortottsg is maga utn vonta azt a vltozst,
hogy a tbbsgk egyre knnyebben hajlott a csatlakozsra a szabad kozkok
felkelseihez.
A bejegyzetteknek a lengyel kormnyzat fel tanstott egyre kevsb lojlis
magatartst az is mutatja, hogy a szicskozkok ltal 1637-ben kirobbantott Pavljuk
vezette felkelshez a csihirini, perejaszlavi, majd a kijevi, braclavi s bila cerkva-i
lajstromozott ezred kozkjai is csatlakoztak. A felkelk sorozatos veresge hatsra a
jegyzkbe foglaltak ekkor mg elprtoltak a mozgalomtl, kiadtk a lengyeleknek
Pavljukot s a tbbi vezett, majd visszatrtek a kirly szolglatba. A kvetkezmnyek
rendkvl slyosnak bizonyultak a regiszterkozkok szmra: hetmanjuk helyre nemesi
biztost lltottak, s azok, akik rszt vettek a felkelsben kikerltek a lajstrombl.
Az 1638 februrjban lsez szejm legfbb teendje a kozksg sorst rint krds
vgleges rendezse volt. Az 1630-as vek lzadsai egyrtelmen megmutattk, hogy a
kozkok sajt trvnyeik alapjn cselekszenek, amely magatartsukat a lengyel nemessg a
kozk dacnak tudta be, miltal kiirtand trsadalmi csoportknt kezeltk ket. 1638
mrciusban S. Koniecpolski korona-hetman egy reformtervezetet terjesztett a szejm el,

102
amely a regiszterkozksg intzmnynek jjszervezst irnyozta el. A lengyel katonai
vezet hrom szempont kr csoportostotta a lajstromozott kozkokkal kapcsolatos
teendket:
1. llamilag szablyozott s rendezett, szilrd szervezeti formkkal rendelkez
egysgbe kell tmrteni ket;
2. hierarchikusan felptett vezetsi rendszert ptsenek ki krkben, amely a
Rzeczpospolita irnti felttlen hsgen s fegyelmen alapul;
3. cskkentsk, majd szntessk meg a regiszterkozkokon belli lland mobilitst.
Ezen megoldand krdsek nem kizrlag a kozkok megfkezsre irnyultak, hanem a
helyi ukrn nemessg ellenllsnak megtrst is cloztk. A reformtervezet kzvetlenl
azt a clt szolglta, hogy a lajstromozott kozkokat harci szvetsgknt tmrtsk. Az j
koncepci a kormnyzat megkzeltsben arra irnyult, hogy komplex intzmnyknt
fogjk fel a kozksg ltt, s fellrl szablyozott strukturlis keretek kz szortsk
mkdsket. Eddig a Rzeczpospolita csupn felhasznlta a kozkok fegyveres erejt, de
nem szervezte ket. Valjban nem is tudta, mert soha nem kerlt abba a helyzetbe, hogy
az nszervezdssel felplt llami kozk csapatok szervezetre s vezetsre kzvetlen
befolyst gyakoroljon.
A regiszterkozkok egy rsznek csatlakozsa az 1637-es kozk lzadshoz, mintegy
rgyknt szolglt a lengyel nemessg ltal uralt szejm szmra, hogy kiadjk az 1638. vi
Zaporozsjei Kozk Had Ordincija elnevezs rendeletet. A rendelkezs rtelmben a
kozksg elvesztette valamennyi korbban megszerzett jogt s privilgiumt s a
tovbbiakban a parasztokkal vltak egyenrangakk. Br a lajstromozottak szma tovbbra
is hatezer f maradt, sajt vlasztott vezetjk nem lehetett, hanem az uralkod ltal
kinevezett lengyel nemesi szrmazs Trehtyemirovban szkel felgyel (komisszr)
kzvetlen irnytsa al kerltek. A kozkok ezentl csak Cserkasszi, Kanyev s Korszuny
krnykn tartzkodhattak, akit mshol talltak meg, az letvel fizetett engedetlensgrt.
Amennyiben az Ordinciban foglaltakat az rintettek nem tartank be egsztette ki a
szejm a hatrozatot rk idkre megszntetik a lajstromozott kozksg intzmnyt. A
rendeletet hivatalosan a Zaporozsjei Hadra vonatkoztattk, valjban a kozksg egszt
rintette. A dokumentum 1. pontja a regisztrltakat fosztotta meg az nrendelkezsi
jogtl, mg a 2. pont trvnyen kvl helyezte az vtizedeken keresztl amgy is
ldztt szabad vagy kirott kozksg tmegeit. Az Ordinci rtelmben gyakorlatilag
ezentl a kozkokat csak az klnbztette meg a jobbgyoktl, hogy a lengyellitvn
llamnak nem mezgazdasgi, hanem katonai szolglattal tartoztak. A megszort
intzkedsek ellenre a szicskozkok Osztranyica s Hunya vezetsvel folytattak
felkelst, de k mr nem rtek el jelentsebb sikereket s knytelenek voltak elfogadni az
1638. vi szejmhatrozatot. A regiszterkozksg teht az 1638-as reformok rtelmben
elvesztette a szleskr nkormnyzaton alapul szemlyes szvetsg jellegt, s egy
llamilag szervezett s irnytott, intzmnyestett vezetsggel elltott komplex katonai
egysgg vlt. Fontos eredmnynek illetve vltozsnak tekinthet, hogy ettl kezdve az
llami kozk egysgek elszr telepedtek meg szilrdan s szablyozott keretek kztt egy
rgiban, vagyis olyan kzigazgatsi struktrval rendelkeztek ezentl, amely egy n.
kozk llam szervezetnek mintakpv vlhatott.
A 1638-as reformok a megszort intzkedsek ellenre a kozkok identitstudatnak
kiformldshoz is hozzjrultak. A lengyel kormnyzat ltal teremtett rend Ukrajna
tovbbi sorst tekintve vgs soron elnykkel is jrt: ugyanis tbb-kevsb stabil
viszonyok alakultak ki az llam s a kozksg kztt, ami lehetv tette az utbbiak
szmra, hogy viszonylag nll politikai s hierarchikus szervezeti egysgg fejldjenek.

103
Az Ordinci clja vgs soron nem a kozkok elnyomsra irnyult, hanem a felettk
kialaktand fokozottabb ellenrzsre s irnytsra. A lengyel ktelkben ll
lajstromozott kozk sereg hierarchizldsa 1638-ban befejezdtt. Az ezredek s a
szzadok kialaktsa arra utalt, hogy kiegyenslyozott s jl szervezett hadiszervezet jtt
ltre. A legnagyobb problmt azonban az jelentette, hogy a sereg vezet pozciit
lengyelek birtokoltk, valamint ez a katonai formci kiknyszertett hierarchiaknt
mkdtt s valjban a kozkok rszrl nem volt legitimlva.
A Zaporozsjei Kozk Had Ordincija letbe lptetse kvetkeztben a lengyellitvn
nemesi kztrsasgban a lengyel nemesek ltal arany bke korszaknak nevezett,
majdnem tz vig tart bks idszak kvetkezett. Valjban egsz Ukrajna forrongott s
lzadt fel jra, immr elemi ervel 1648-ban.

Az ukrn egyhz a 16-17. szzadban

Miutn a litvn nagyfejedelmek lttk, hogy az ukrn lakossg krben milyen nagy
jelentsggel br az ortodox valls, igyekeztek tmogatsukrl biztostani az ortodox
egyhzat annak remnyben is, hogy ezltal Moszkva rivlisai is lehetnek. Sndor sem
mint litvn nagyfejedelem, sem mint lengyel kirly nem hozott korltoz jelleg vallsi
rendeleteket, ellenkezleg: 1492-es kivltsglevelben az ortodox ukrn s litvn
nemeseknek vallsi megklnbztets nlkl biztostotta a katolikus lengyel szlachta jogait
s privilgiumait. I Zsigmond s II. Zsigmond gost kormnyzsa idejn az ukrn ortodox
egyhz a korbbiaknl is kedvezbb helyzetbe kerlt, amely uralkodknak az ortodoxia
irnt megnyilvnul vallsi trelme egyrszt a reformci lengyelorszgi megjelensre,
msrszt a kzponti hatalomnak a lengyellitvn llam nehz klpolitikai helyzett a stabil
belpolitikval egyenslyozni kvn trekvseire vezethet vissza. A teljes vallsi
egyenlsg azonban nem valsult meg, mert tovbbra sem hvtk meg a kijevi metropolitt
s pspkeit a Szentusba, csupn petci benyjtsi joggal rendelkeztek.
A Jagell-hz 1572-es kihalst kveten a lengyel kirlly vlasztott Valois Henrik
megerstette az ortodox egyhz rdekben hozott korbbi kirlyi rendeleteket, majd az t
kvet Bthori Istvn is elfogadta a kijevi ortodox rseksg legitim helyzett, de mr
tmogatta a katolikus egyhz ksrleteit a vallsi egysg megteremtsre
Rzeczpospolitban. 1577-ben egy lengyelorszgi jezsuita szerzetes, Pjotr Skarga a vallsi
ni mellett szl rvek kztt kiemelte, hogy az ukrajnai grgkeleti egyhz a firenzei
ni keretben 1439-ben egyszer mr amgy is jraegyeslt a katolikusokkal, msrszt a
lengyellitvn llam terletn l ortodox valls hvknek szerinte kedvezbb lett volna
alvetni magukat a Szentszknek, mint a trkk fggsben mkd Konstantinpolyi
Patriarchtusnak. A 16. szzad msodik felben a vilgiak nvekv beavatkozsa az
egyhz hatskrbe tartoz gyekbe egyre jobban nyugtalantotta a kijevi metropolitt. A
fleg katolikus hatsra megjelen kegyri jog elterjedse bomlasztotta a rendet az ortodox
egyhzon bell, s fokozatosan elvilgiasodshoz vezetett. Ilyen krlmnyek kztt a 16.
szzad vgre az ortodox pspkk egy csoportja arra a meggyzdsre jutott, hogy az
nit elfogadva, a ppa s a lengyel kormnyzat tmogatst elnyerve, kedvezbb
helyzetbe kerlhetnek.
A vallsi egysg kezdemnyezsre vgl ukrn rszrl kerlt sor: 1590-ben nhny
ortodox pspk vezetsvel titkos gyls lt ssze, hogy mrlegeljk az egyhzi ni
lehetsgt s szmukra nzve az azzal jr esetleges elnyket. Az ni elksztsben
hrom trgyal fl a Vatikn, a kzponti hatalom s az ukrn ortodox klrus kpviseli
vettek rszt. A katolikus egyhz a kijevi metroplival ktend nit az els fontos
lpsnek tekintette a moszkvai Patriarchtus megnyershez vezet ton. A lengyel

104
kormnyzat remnyei szerint a vallsi egysg megteremtse felgyorsthatta volna az ukrn
alattvalk elssorban a nemessg asszimilldsnak folyamatt. Az ni
megktsben rszt vev ukrn fpapok kompromisszumkszsgt is elssorban politikai
okok motivltk, illetve az a trekvs, hogy a rmai katolikus klrussal egyenrang
sttuszba kerljenek.
1595 decemberben K. Terleckij s I. Potyij pspkk Rmban alrtk azt az nis
okmnyt, amely a ppt helyezte az egyesltek fl. A ppai bulla garantlta az
unitusoknak a keleti rtus szerinti szertartsokat s a kijevi metropolita megvlasztsnak
jogt. 1596 oktberben a breszti nis zsinat legitimlta a grgkatolikus egyhz
ltrejttt, amelynek els metropolitjul M. Rohozt vlasztottk meg. Mivel az ortodox
fpapsg kisebb csoportja s az alspapsg egysgesen elleneztk az nit, megtrtnt a
szakads az ortodox egyhzon bell, amelybl kivltak az ni hvei, akik megtarthattk
ugyan a szlv istentiszteleti nyelvet s egyhzi szertartsaikat, de el kellett fogadniuk a
katolikus hittteleket s a ppa egyhzfsgt, ami kzvetlenl a Vatikntl val fggst
eredmnyezte szmukra.
Valjban a breszti vallsi ni egyltaln nem oldotta meg a vallsi problmkat,
ellenkezleg, a valdi egysg megteremtse helyett a katolikus s az ortodox egyhz
mellett egy harmadik unitus egyhz jtt ltre, amelynek minden igyekezete ellenre
sem sikerlt a katolikus klrus tagjaival egyenrtk megbecslst s a katolikus egyhzon
bell azonos privilgiumokat elrni. 1596-tl a pravoszlvit hivatalosan megszntnek
nyilvntottk a Rzeczpospolita terletn, de az ukrn lakossg tlnyom tbbsge mgis
ragaszkodott az ortodoxihoz. A vallsi ni legelszntabb ellensgeiknt a kozkok lptek
fel, akik eddig elssorban addig megszerzett jogaik vdelmben fogtak fegyvert, a breszti
vallsi ni utn pedig a pravoszlvia vdelmt is a zszlajukra tztk.
A kor nis szemllete nem szmolt az egysg vallsi-llektani kvetkezmnyeivel. Az
ortodoxok ugyanis az unitusokat rulknak nyilvntottk, mert hamarosan egyhzi
tradciik elhagysval kellett bizonytaniuk a Vatikn melletti felttlen hsgket. Az
nit elfogad pspkknek valjban nem llt szndkban elrulni sajt keleti
hagyomnyaikat s ellensgesen viszonyulni a pravoszlvihoz. Azt hittk, hogy az egysg
elfogadsval nem kell vltoztatniuk sajt hitvallsukon, hiszen szerintk az lnyegileg
megegyezik a katolicizmusval. gy a ksbbiekben az lett az ni megvalsulsnak
legfbb akadlya, hogy az unitusok katolikus mivoltnak mrtkt az ortodox tradcik
elhagysa, az azoktl trtn elforduls szabta meg. Vagyis az egyesltek, ha
kvetkezetesek akartak maradni az elveikhez, nemcsak korbbi pravoszlv
hittestvreikkel, hanem az ket befogadni nem kvn katolikus papsggal is
szembekerltek. A katolikusok mindekzben a hitegysg ellenre tovbbra is idegeneknek
tartottk az unitusokat, akik viszonylag ms, tlk eltr formban ltk vallsos letket.
Tovbb neheztette a grgkatolikus egyhz helyzett, hogy a lengyel vilgi s egyhzi
hatsgok nem voltak hajlandk helyet biztostani az unitus klrusnak a legmagasabb
lengyel llamhatalmi szervben, a Szentusban. gy az ni hvei vgig politikai kpviselet
nlkl maradtak, s nem tudtak kellkppen vdekezni az ortodox tmadsokkal szemben
sem.
A 17. szzad els vtizedeiben a lengyellitvn llam terletn mkd mindkt ukrn
egyhznak nyoms okai voltak az elgedetlensgre. Az unitus klrust klnsen az a
lenz magatarts zavarta, ami a katolikusok rszrl az egyesltek fel vltozatlanul
megnyilvnult. Az ortodox ellenmetropolitnak pedig sikerlt ugyan visszalltania
1620-ra a grgkeleti egyhzi hierarchit s jra rendelkezni a korbbi javaik felett, de

105
nem sikerlt kieszkzlnie a varsi kormnyzatnl egyhza szmra a legitim mkds
engedlyt.
A vallsi ellenttek mrsklse rdekben III. Zsigmond 1632-ben hivatalosan is
visszalltotta az ortodoxok szabad vallsgyakorlatt. Aminek hatsra az ukrn egyhzi
vezetk mindkt fl rszrl komolyan fontolra vettk a vallsi egysg helyrelltst.
Egy olyan patriarchtus fellltst terveztk Kijevben, amely felgyeln az egyestett
egyhz autonmijt s visszallthatn Kijev vallsi kzpont szerept, egyttal a
Moszkvai Patriarchtus mlt vetlytrsv vlhatna. Ezen trekvsek azonban kevs
relis esllyel brtak, gy az nll ukrn patriarchtus megteremtsre tett ksrletek
kudarcba fulladtak.
A Zemszkij Szobor 1653 oktberi dntst, miszerint Alekszej Mihajlovics cr Ukrajnt
a vdnksge al fogadja, a moszkvai kormnyzat hivatalos llspontja szerint elssorban
vallsi indtkok motivltk. Eszerint a Romanovok az orosz nppel egy vr s egy
valls ukrnokat kvnta elssorban megvdeni a lengyellitvn hatsgok s a katolikus
egyhz ldztetseitl.

II. Bogdan Hmelnyickij mozgalma (1648-1654)

Az 1648-as v Kelet- s NyugatEurpa szmra egyarnt jelents dtum. Nyugat
Eurpban vget rt a harmincves hbor, Keleten pedig hrom uralkod tvozott el az
lk sorbl: a lengyel uralkod, IV. Ulszl (16321648), az erdlyi fejedelem, I. Rkczi
Gyrgy (16301648) s az augusztus 8-i konstantinpolyi palotaforradalom kvetkeztben
Ibrahim szultn (16401648).
Moszkvban az oroszlengyel hbort lezr 1634-es poljanovi bke utn mg nem
fejezdtt be a bels konszolidci, de az 1648-as vrosi felkelsek kijtottk s
megerstettk a belpolitikai problmkat. Erdly hevesen reaglt a kszbn ll
hatalomvltsra. Br a fejedelem a Porta vazallusa volt, mgis hintapolitikt folytatott az
oszmnok s a lengyel nemesi kztrasg kztt. Mg azonban I. Rkczi Gyrgynek
sikerlt eredmnyesen bekapcsoldnia a harmincves hborba, addig a moldvai s
havasalfldi vajda ehhez gyengnek bizonyult.
A lengyellitvn llam ekkor vezet hatalom, az 16381648 kztti idszakot a nemesi
kztrsasg aranykoraknt tartjk szmon. Az 1638-as kozk felkels leverse utn a
lengyel kormnyzat a legjobb ton haladt a kozkok teljes pacifiklsa fel. Tovbbra is fel
akartk hasznlni a fegyveres erejket, de mindezt gy, hogy azok ne politizlhassanak
nllan. Ukrajna fenyegetettsge a trktatr oldalrl egyre ersebb vlt. Annak
ellenre, hogy mind Moszkva, mind Vars pnzzel vltotta meg a bkt a tatroktl, a
krmi tmadsok a dli ukrn terletek ellen mindennaposs vltak. Ezeket rendszerint a
zaporozsjei kozkok viszonoztk, akik a 17. szzad kzeptl egyre gyakrabban fordultak
Moszkvhoz segtsgrt. A kzs ortodox valls egyre ersebb kapocsnak bizonyult
Ukrajna s Oroszorszg kztt; a dli hatrvidk nyugtalansgainak lecsillaptsra tett
lpsek pedig mintegy legalizltk az orosz klpolitika expanzijt ebbe az irnyba. A
Zaporozsjei Szics Varstl val tvolsga s viszonylagos nllsga kedvezen hatott az
egyes ukrn trsadalmi rtegek szabadsgmozgalmaira. Habr 16381648 kztt az arany
bke s nyugalom idszaka ksznttt Lengyelorszg ukrajnai terleteire, de a
privilgiumaik jelents rsztl 1638-ban megfosztott regiszterkozkok s zaporozsjei
trsaik krben egyarnt ntt az ellenlls a lengyel nemessggel szemben. Valjban csak

106
egy szikra kellett, hogy jabb felkelst robbantson ki s egy tehetsges vezet, aki a
korbbi elszigetelt s viszonylag kis ltszm megmozdulsok helyett egy egsz Ukrajnra
kiterjed mozgalom lre lljon.
Ez a frfi Bogdan (Zinovij) Hmelnyickij lett, aki 1595 krl szletett egy
ellengyelesedett, de ortodox vallst megtart ukrn kisnemesi csaldban. Csaldi
birtokaikat Szubbotovt mg apja kapta a lengyel kormnyzattl szolglatai
elismerseknt. 1620-ban apjval egytt rszt vett a lengyelek veresggel vgzd
trkellenes hadjratban, ahol az idsebb Hmelnyickij elesett, fia pedig kt vre fogsgba
esett. Ez id alatt folykonyan megtanult trkl s tatr nyelven, amely tudsnak a
ksbbiekben nagy hasznt vette. Ezenkvl beszlt lengyell s latinul is, mivel a kijevi
lengyel irnyts alatt lv jezsuita kollgiumban vgezte tanulmnyait. Miutn
kiszabadult a fogsgbl, tiszti kinevezst kapott a csihirini lajstromozott kozkok
ezredben, ahol az 1630-as vek vgre hadseregtitkri rangig jutott. Ettl kezdve, amikor
ppen nem harcolt a tatrok illetve az oroszok ellen Vars szolglatban, akkor
szubbotovi birtokn gazdlkodott. Ekkoriban Hmelnyickij a kozksg azon konzervatv
csoportjhoz tartozott, akik hek voltak a lengyel kirlysghoz, ezrt felvetdik az a
krds, hogy a kozk plyafuts mennyire lehetett hasznos egy ukrn szrmazs, de
ellengyelesedett kisnemes szmra. A kozksg, mint fokozatosan elklnlt trsadalmi
rteg, a 17. szzad els felre a hadseregben betlttt meghatroz szerepe, valamint
birtokviszonyai tekintetben gyakran tlszrnyalta a lengyel kisnemessget. Trvny
szerint azonban mivel nem rendelkeztek nemesi kivltsglevllel a trsadalmi
rangltrn a nemessg alatt helyezkedtek el. gy teht nyitott marad a krds, hogy a
kozkk vls valjban meggyorstotta-e a kisnemessg szocilistrsadalmi
felemelkedst. Ugyanakkor azt is meg kell jegyeznnk, hogy a lengyel nemesi
kztrsasgban a szlachta megklnbztet jegye elssorban nem a nemesi oklevl volt,
hanem a fldbirtok, amelynek nagysga hatrozta meg a trsadalomban elfoglalt helyet. Az
ellentmonds gy ppen amiatt keletkezett, hogy a tehets kozksg jelentsgt s anyagi
helyzett tekintve a nemessg kz tartozhatott volna, de a nemesi cmet garantl
kivltsglevelet mgsem kaptk meg.
Az 1638-as elssorban a lajstromozott kozkokat rint szejmrendelet utn
Hmelnyickij megtarthatta a tiszti rangjt, ami azt mutatja, hogy a lengyel kormnyzat
szemben tovbbra is lojlisnak szmtott. A ksbbi hetman ennek ellenre mr ekkoriban
is tmogatta a kozksg azon trekvst, hogy a lengyel llam megnvelje a
regiszterkozkok ltszmt s bvtse ki jogaik s privilgiumaik krt. vatos
politikusknt felteheten a megfelel alkalomra vrt cljai elrshez, amihez az alkalmat
IV. Ulszlnak a kozkokkal kapcsolatos terve adta meg.
1647-ben egy szemlyes tragdia gykeresen megvltoztatta Hmelnyickij korbbi
politikai belltottsgt. Az jonnan kinevezett csihirini sztaroszta, Czaplinski r akarta
tenni a kezt Hmelnyickij csaldi birtokaira. A lengyel hivatalnok embereivel betrt
Szubbotovba, Hmelnyickij felesgt elszktette s egyik fit a szeme lttra agyonverette,
majd Hmelnyickij ksrletei az t rt srelem jogi ton trtn rendezsre nem jrtak
sikerrel. A ksbbi hetman megfosztsa a birtoktl jl illusztrlja a kozk fldbirtokosok
helyzett: a lengyel nemessg a kirlyi adomnylevl hinyra hivatkozva el akarta zni a
fldjeikrl a tehetsebb kozkokat, megfosztva ket ezltal legfbb anyagi
egzisztencijuktl s a trsadalmi felemelkeds lehetsgtl.
Hmelnyickij vgl IV. Ulszlhoz fordult jogorvoslatrt, a kirly tbb kozk trsval
egytt fogadta t Varsban. A lengyel kirly mersz tervet dolgozott a lengyellitvn llam
s sajt hatalma megerstse rdekben. A kls Oszmn Birodalom s Krmi knsg

107
s bels mgns oligarchik ellensgeivel szemben egyarnt a kozkokra tmaszkodva
kvnt leszmolni. A katonai segtsgkrt cserbe a rgi kozk jogok s privilgiumok
visszaadst s a regisztrlt kozkok szmnak nvelst grte, majd ezt rsba is foglalta
s tadta a kozk kldttsgnek. Az uralkod terve azonban hamarosan leleplezdtt a
szejm eltt s Ulszl a nemessg nyomsra knytelen volt visszavonni a kozkoknak
adott kivltsglevelet, de mr ksn, mert Bogdan Hmelnyickij ppen ezt az okmnyt
hasznlta fel 1648-ban a felkels kirobbantsra. Csihirinbe visszatrve Hmelnyickijt
letartztattk a lengyel hatsgok, s csak egy magas rang prtfogja kzbenjrsnak
ksznheten sikerlt kiszabadulnia, majd Zaporozsjbe meneklnie.
Az 16471648-as v forduljn a lengyel kormnyzat legnagyobb gondja a fenyeget
tatr tmads elhrtsa volt. A lengyel korona-hetman, M. Potocki tudomst szerzett arrl,
hogy a szultn parancsot adott a krmi knnak s a szilisztriai pasnak, hogy trjenek be
Moldvba s Havasalfldre, tvoltsk el az ottani uralkodkat, s trkbart fejedelmeket
ltessenek a helykre. Vars gy dnttt, hogy a kt fejedelemsg mell ll, arra szmtva,
hogy az oszmnok f csapsa Ukrajna ellen irnyul majd. IV. Ulszl Moszkvhoz fordult
segtsgrt, ugyanis az orosz kormnyzat az 1634-es poljanovi bkben katonai
segdcsapatok killtsra ktelezte magt Lengyelorszg fel.
Idkzben Bogdan Hmelnyickij megnyerte magnak a zaporozsjei kozkok tmogatst,
s megkezdtk a Szics vdelmi rendszernek megerstst. Zaporozsje ekkorra az
elgedetlenek gyjthelyv vlt, ahov tmegesen rkeztek a lengyel kormnyzatbl s
klnsen a nemessgbl kibrndult ukrn trsadalom klnbz rtegeibl. A kozk
vezetk 1648 janurjban felvettk a kapcsolatot a krmi knnal, III. Iszlm-Girejjel s
trgyalsokat kezdtek a szvetsges viszony kialaktsrl. A felek trgyalsa arra utal,
hogy a formld szervezdsnek nem volt konkrt politikai httere, valjban a vita arra
terjedt ki, hogy melyik fl hogyan rszesedik a zskmnybl. Ugyanekkor Hmelnyickij
maga mell lltotta a regiszterkozkok egy rszt is. Annak okt, hogy olyan sok, a
regulris hatrvdseregben katonskod kozk csatlakozott a felkelkhz, abban
kereshetjk, hogy nem voltak megfizetve s egyre leereszkedbben bntak velk.
Varsban mindekzben ugyanolyan kevs jelentsget tulajdontottak az ukrn lakossg
nvekv nyugtalansgnak, mint Hmelnyickij meneklsnek a Szicsbe. A nvekv
feszltsgeket kivlt tnyezk magyarzatban nem volt egysges a lengyel oldal: mg
IV. Ulszl az elgedetlensg okt abban ltta, hogy a zsoldfizets mr t ve ksett, addig
a lengyel nemessg a kozkok s az ukrajnai mgnsok kztti nzetklnbsgekre
hivatkozott. A lengyel kirly a trkk s a tatrok elleni hadjratban prblta levezetni a
kozkok krben megnyilvnul feszlt hangulatot, de a lengyel sereg fparancsnoka,
Potocki nem tmogatta Ulszl elkpzelseit.
1648 februrjban jabb kozk kldttsg rkezett Bahcsiszerjba, ahol Hmelnyickij
kvetei kt alternatvt knltak a knnak: vagy a kozkokkal egytt a lengyelek ellen
vonulnak, vagy a kozkok csatlakoznak a lengyel seregnek a tatrok ellen indtand
hadjrathoz. Miutn Iszlm-Girejnek nem volt ms vlasztsa Tugaj-Bejjel az len egy
tatr klntmnyt bocstott a zaporozsjeiek rendelkezsre. 1648 mrciusban a
szicskozkok megtettk az utols elkszleteket a felkels kirobbantsra, majd prilis
19-n hetmanjukk vlasztottk Bogdan Hmelnyickijt. rteslvn a Szicsben foly
szervezkedsrl, a korona-hetman tmadsra sznta el magt, de a felkelk megelztk,
s prilis 22-n Hmelnyickij Potocki ellen vezette a csapatait.
A kozk propaganda szerint a mozgalom nem a trvnyes uralkod, hanem a lengyel
nemessg tlkapsai ellen irnyult. Ulszl ltal alrt, a kozk szabadsgjogokat biztost
adomnylevl pedig mintegy a legitimits ltszatt klcsnzte a lzadsnak. A kozk

108
felkels clja eredetileg teht nem a lengyel fennhatsg megszntetse volt, hanem a mr
ltez, de llamilag illetve trvnyesen el nem ismert kozk rend felvtele a lengyel
nemesi nemzetbe. Hmelnyickij els sikerei hatsra egyre nagyobb szmban
csatlakoztak a regiszterkozkok s az ukrn kisnemesek, valamint az ortodox papsg
kpviseli is. Ezzel prhuzamosan a parasztsg krben is kiformldott egy felkel
mozgalom, mely 1648 nyarra sszekapcsoldott a kozk megmozdulssal. gy a
zaporozsjei kozkok lzadsa, amely kezdetben semmiben sem klnbztt a korbbi,
tbbkevsb elszigetelt mozgalmaktl, a kozkokkal tmegben azonosul ukrn np
hborja lett. Az ukrn vrosok, melyeken a felkelk tvonultak, tbbnyire harc nlkl
megadtk magukat s Hmelnyickij mell lltak. 1648. mjus 25-26-n a kozk csapatok
Korszuny mellett slyos veresget mrtek a lengyel fseregre, Potocki pedig tatr fogsgba
kerlt. Idkzben meghalt Ulszl kirly, ami tovbb fokozta a zavart: lengyel krkben
eluralkodott a pnikhangulat. A kozk hetman mgsem hasznlta ki a gyzelmet, nem
nyomult be Lengyelorszgba. Valsznleg t magt is meglepte a felkels ilyen arny
kiszlesedse, s ekkor mg a lengyellitvn llamtl trtn esetleges elszakads
gondolatig sem jutott el. Feltehetleg ekkor mg nem llt szndkban egy nll kozk
ukrn llam megalaptsa sem, hanem elsdleges clja a Rczeczpospolitn bell az
ukrnok helyzetnek a megvltoztatsa volt.
1648 jniusa jliusa a felkelk bels konszolidcijnak idszakt jelentette, de ekkor
mutatkoztak mr a kozk- s a parasztmozgalmak bels ellenttei is, valamint a tatrok
eltr clkitzsei. Hasonlan a Hmelnyickij vezette kozk lzadkhoz, a parasztcsapatok
is sajt vezetik alatt harcoltak s nehezen fogadtk el a hetman tekintlyt.
Hasonl jelentsggel brt a kozktatr szvetsg els terhelsi prbja, ugyanis a
Porta a lengyelekkel kttt fegyversznet betartst ajnlotta a krmi knnak. A szultn
irnti lojalits s a hetmannal kttt szvetsgi elktelezettsg ellenttes tartalma
konfliktust okozott a tatrok kztt. Ezt ellenslyozand, a hetman kttt egy ukrntrk
szvetsget. A kzs terveik azonban nem valsultak meg, mert augusztus 7-n a
janicsrok palotaforradalmat robbantottak ki Konstantinpolyban, melynek folyamn
meghalt Ibrahim szultn s a helyre IV. Mohamed lpett. A trnvlts kvetkeztben a
kozkbart prt elvesztette a befolyst, gy a szvetsg felbomlott, s a tovbbiakban a
Porta szemben Hmelnyickij csak vazallusknt jhetett szmtsba.
Miutn a lengyel vezets llegzetvtelnyi idhz jutott, jobban tudott koncentrlni a
trnutdls krdsnek megoldsra. Jelltknt a Wasa-dinasztihoz tartoz Jnos Kzmr
s Kroly Ferdinnd jhettek szba. Az egyetlen, nem eslytelen klfldi
trnvromnyosnak I. Rkczi Gyrgy erdlyi fejedelem szmtott, aki azonban elgg
ksn jnius vgn kapcsoldott be az esemnyekbe. Ugyanakkor a szultn
vazallusaknt nem is dnthetett egyedl egy olyan fontos krdsben, mint a jellse a
lengyel trnra.
A lengyel kancellr, J. Ossolinski az interregnum idejnek lehet legrvidebbre
cskkentsn fradozott. A gyors kirlyvlasztsra irnyul tervei az llam rdekeit
szolgltk s azzal az elnnyel jrtak, hogy nem adtak eslyt a klfldi trnjellteknek. A
kirlyvlaszt szejm jlius 16-n lt ssze, amelynek legfontosabb feladata a katonai
vdelem megszervezse s az uralkodvlaszts helynek s idejnek kijellse volt. Jlius
29-n az orszggyls hatrozott a lengyel nemesi felkels sszehvsrl, majd augusztus
1-jn a kirlyvlaszt szejm feloszlott.
1648. szeptember elejn mrte ssze jra az erejt a kt sereg. Az els sszecsaps utn,
amelyben a lengyelek slyos veresget szenvedtek, pnik trt ki a lengyel tborban: a
lengyel nemesek a felszerelsket is htrahagyva menekltek a hadszntrrl. Ez a helyzet

109
lehetsget knlt a kozkoknak, hogy beleavatkozzanak a kirlyvlasztsba s
megvalstsk a kvetelt autonmit. Clja elrsben azonban jabb problmk
akadlyoztk a hetmant: az ukrn terleteken sztzilldott a lengyel hivatalrendszer,
ugyanakkor a helyi adminisztrci kozkok ltali jjszervezst a parasztok akadlyoztk.
Emellett a szvetsges ukrntatr viszonyt kikezdtk a kztk kijul ellenttek.
Hmelnyickij tovbbindult Lvov irnyba, amely vros fontos stratgiai kzpontnak
szmtott s birtoklsa a lengyellitvn llam dli terleteire nzve meghatroz
jelentsggel brt.
A kozkok ostromgyrje nagyon szorosan kzrefogta a vrost, a hetman mgis
megtiltotta Lvov lvetst vagy a vzellts megszntetst, majd ksbb a vros
megvltsrl oktber 17-20-a kztti trgyalsokon sem tnt ostroml hadvezrnek. A
vros felett, br kptelen lett volna vdekezni, oktber 23-n Hmelnyickij vgl feloldotta
az ostromot, gy sokakban felvetdtt ezutn jogosan a krds: mi rtelme volt ennek a
puszta erdemonstrcinak. Egy nappal ksbb a felkel sereg Zamosztya, az egyik
legjobban biztostott erd fel vonult. A lengyel hadvezets nem is szmtott arra, hogy
Hmelnyickij megksrli elfoglalni ezt a bevehetetlennek tartott vrost.
Idkzben oktber 6-n sszelt Varsban a koronz szejm, s kezdett vette a
vlasztsi harc. A lengyelek Piljavci mellett elszenvedett veresge sokat erstett az erdlyi
fejedelem jelltsgnek helyzetn, ugyanis a Rkcziak tele llamkincstr felett
rendelkeztek, ami biztosthatta volna szmukra a lengyel mgnsoktl val fggetlensget.
A trtneti irodalomban mindig az idsebb Rkczit nevezik meg lengyel trnjelltknt,
holott a forrsokbl kitnik, hogy a fejedelem a Portval folytatott trgyalsok
meghisulsa utn csak fia, Zsigmond jellsre gondolt. Az ids fejedelem mg a
hallos gyn megparancsolta finak s utdnak, II. Rkczi Gyrgynek, hogy tmogassa
Zsigmond ccse lengyel trnra jellst.
A trnra leginkbb eslyes Jnos Kzmr s Rkczi Zsigmond kztti versengs
oktber vgn rte el a tetpontjt: Hogy helyzett megerstse, Jnos Kzmr
szemlyesen prblta meg ccst, Krolyt lemondatni a trnrt folytatott kzdelemrl.
Mivel az ids I. Rkczi Gyrgy halla htrnyosan befolysolta fia, Zsigmond eslyeit,
november 17-n az idsebb Wast, mint az egyetlen trnignylt mutattk be a szejmben,
majd hrom nappal ksbb kirlly vlasztottk. Az j uralkod sikerben nem kis szerepe
volt annak, hogy Bogdan Hmelnyickij nyltan kifejezsre juttatta szimptijt az
szemlyt illeten. Amikor a hetman tudomst szerzett a vlaszts eredmnyrl, azonnal
feloldotta Zamosztya ostromt. Ez egyrtelm gesztusnak tekinthet a rszrl, amely
flrerthetetlenl mutatta megegyezsi kszsgt. A kozkok krben eluralkodott a
tancstalansg: az ukrajnai lengyel nemesek elldzsvel a birtokviszonyaik
megerstsre vonatkoz kvetelsk tulajdonkppen teljeslt. Lengyel rszrl azonban
csak arra kaptak gretet, hogy a kvetkez szejm majd napirendre tzi a jogaik s
privilgiumaik kiszlestsre tett elvrsaik megtrgyalst.
A hetman Kijevbe rkezst 1648 karcsonyn gyzelmi menetknt, t magt ukrn
Mzesknt brzoltk. rdemes megvizsglni ennek az esemnynek a politikai httert s
sszefggseit, ugyanis Hmelnyickij szmra a kijevi kapcsolat valami klnlegeset
jelenthetett. Mivel a vallsi motvum az ortodoxia vdelme meghatroz szerepet
jtszott a mozgalomban, Hmelnyickijnek Szilveszter Koszov rsekkel is meg kellett
vitatnia, hogy mikppen alaktsa jvbeni politikjt. Az ukrn ortodox egyhz a
konstantinpolyi patriarchtus rsze volt, gy annak rdekben llt, hogy Ukrajnban
megersdjn a grgkeleti egyhz helyzete, ezrt Paisios jeruzslemi ptrirka
szvetsget javasolt az ortodox llamok Moszkva, Ukrajna, Moldva s Havasalfld

110
kztt. Hmelnyickij elszr mgis a trk kormnyzattal vette fel a kapcsolatot, ahol egy
vvel korbban egy janicsrlzads eredmnyekppen a htves IV. Mehmedet ltettk a
trnra. A Porta kt okbl is hajlott a trgyalsokra: ezltal azt remltk, hogy vget
vethetnek a trk terleteket fosztogat kozk portyzsoknak, valamint tovbb
gyengthetik a lengyellitvn llam helyzett. A szvetsges viszony els lpseknt
bartsgi illetve megnemtmadsi szerzdst ktttek. Oroszorszg persze megbzhatbb
szvetsges lehetett volna, de Alekszej Mihajlovics cr 1653-ig nem tartotta alkalmasnak a
helyzetet az ukrnlengyel viszlyba trtn fegyveres beavatkozshoz: egyrszt tartott
attl, hogy az orosz seregek Lengyelorszg elleni fellpse kimozdthatja vrakoz
helyzetbl az amgy is ellensgesen viselked svd uralkodt; msrszt az orosz
llam bels helyzete az 1648-as vrosi felkelsek sem tette lehetv egy hbor
kirobbantst.
Ebben a lelkeslt hazafias lgkrben rezheten megvltoztak Hmelnyickij tervei:
Kijevben kinyilvntotta, hogy Isten segtsgvel fel kell szabadtani az egsz ukrn npet
a lengyel nemesi iga all. Ezt nyugati hadjratval tnylegesen elrte, mr csak a lengyel
uralkod formlis megerstsre volt szksge. Az is valsznsthet, hogy tvlati
clknt egy nll ukrn llam megteremtsnek terve lebegett a szeme eltt. A hetman,
aki idkzben jelentsen megersdtt s a klfldi llamok elismerst is lvezte, nem
akart engedni korbbi kvetelseibl, gy 1649 mjusban kijultak a harcok. Az egyestett
kozktatr sereg jnius vgn Zbarazs erdjnek ostromval kezdte meg az j hadjratot,
amely Jnos Kzmr 25 ezres hadt vrva kemnyen ellenllt. Hmelnyickij egy
kisebb csapatot htrahagyva az erdnl a kirly el vonult s Zboriv vrosnl bekertette
a lengyel sereget. A lengyeleket szorongatott helyzetkbl csak Ossolinski kancellr
diplomciai gyessge mentette meg, aki bkt grt az ukrnoknak s kzvettnek a tatr
knt krte fel. A lengyel kormnyzat tisztban volt azzal, hogy a Krmi knsgnak sem
rdeke Ukrajna tlzott megersdse, gy Iszlm-Girej kn hajlani fog a
kompromisszumos megoldsra. gy a zborivi csatban gyztes Hmelnyickijt a lengyelek
ltal megvesztegetett Iszlm-Girej augusztus 9-n a zborivi egyezmny alrsra
knyszertette, ami csak rszleges sikert jelentett a felkelk szmra. A lengyel kormnyzat
az ukrn sztarsinnak tett engedmnyekkel a jegyzkbe foglalt kozkok szmt 40 ezer
fre nveltk, akik egyben visszakaptk az 1638-ban elvesztett kivltsgaikat
megosztotta a mozgalomban rsztvevk egysgt. Lnyeges eredmnynek foghat fel
ugyanakkor a kijevi, braclavi s a csernyigovi vajdasgot magba foglal, autonmnak
nyilvntott Kozk-Ukrajna kialakulsa, ahov a lengyel hatsgok hatskre nem
terjedt ki. Ezenkvl Csihirinben kiplt a hetmani adminisztratv szervezet, melyben egy
lehetsges ukrn llam krvonalai sejlettek fel. Az ortodox egyhz helyzett erstette az
egyezmny azon pontja, miszerint a kijevi metropolita helyet kapott a lengyel szentusban.
Ez a kompromisszumos megegyezs valjban egyik felet sem elgtette ki. A lengyel
rtkels szerint tl sokat engedtek, mg az ukrnok tbbet vrtak. Az egyezmny csak a
kozkoknak kedvezett, ugyanakkor a parasztokat a hrom vajdasg terletn kvl a
fldesuraik visszatrsnek veszlye fenyegette. A remnyeikben csaldott ukrn
jobbgyok s vroslakk nem voltak hajlandk letenni a fegyvert, de a lengyelek is csak
ideiglenes fegyversznetnek tekintettk az egyezmnyt s kszltek a vgs leszmolsra a
felkelkkel. Hmelnyickij szmra eddig is problmt jelentett a kozkok s a parasztsg
kapcsolatnak koordinlsa. A parasztsg ugyan nagyban hozzjrult a mozgalom
sikerhez, a kozk sztarsina mgis ragaszkodott hozz, hogy a kozkok klnljenek el a
jobbgyoktl s csak egy meghatrozott szm, kizrlag kozkokbl ll hadsereget
tartsanak fenn. A zborivi egyezmny megktse utn a lengyel hatsgok nyomsra a

111
hetman knytelen volt tbb proklamcit is kiadni, melyben felszltotta a parasztokat,
hogy engedelmeskedjenek uraiknak, st nem egy esetben kozk klntmnyek vertk le a
paraszti ellenllst. Hmelnyickij nehz helyzetbe kerlt: egyrszt be akarta tartani a zborivi
szerzdsben foglaltakat, mert azt fontos lpsnek tekintette a kozk llam ltrehozsnak
folyamatban, ugyanakkor is neheztelt a birtokaira visszatr lengyel fldesurakra, ezrt
gyakran kijtszotta az egyezmny rendelkezseit. Pldul a regiszterbe a megengedett 40
ezer f helyett 50 ezer kozkot rt be, st fia, Tyimofej parancsoksga alatt egy 20 ezer fs
kiegszt sereget szervezett. Azzal mgis tisztban volt, hogy ezek az intzkedsek sem
bktik meg a lzad parasztokat s a lengyel kormnyzat is csak ideiglenes
fegyversznetnek tekinti a zborivi megllapodst. A hbor kijulsa mr csak id krdse
volt, s hogy erre felkszljn, Hmelnyickijnek be kellett fejeznie mind a kozk sereg (=
Zaporozsjei Had), mind a kozk llam (=KozkUkrajna) bels szervezetnek
kialaktst, msrszt segtsget kellett krni a klfldi uralkodktl.
A formld kozk sereg s egyben a kozk llam hivatalos elnevezse a Zaporozsjei
Had lett, amit elszr csak a szicskozkokkal kapcsolatban hasznltak, majd a
regiszterkozkokra s vgl valamennyi ukrajnai kozkra. A hetman, mint Ukrajna
tnyleges ura a megszllt terleteket ezredkzigazgatsi krzetekre osztotta, amelyek ln
a katonai, adminisztratv s igazsgszolgltatsi hatskrrel rendelkez ezredes llt. A
kozk sereg s a katonai alapon szervezd adminisztratv szervezet kzvetlenl a
hetmannak rendeldtt al.
Hmelnyickij a csihirin rezidencijbl lnk diplomciai tevkenysget folytatott. A
Portra tovbbra is potencilis tmogatknt szmtott, ezrt 1650 prilisban a szultnnak
kldtt levelben a Zaporozsjei Had trk vdnksg al vtelt krte. A klcsns
trgyalsok vgl 1651-re egy szvetsgi szerzdshez vezettek, amely trk protektortus
formjban nyilvnult meg. Problmsabban alakult a viszony a Krmi Knsggal, ugyanis
Hmelnyickij nem hagyta magt rbeszlni az Iszlm-Girej kn ltal tervezett Moszkva
elleni hadjratra. Helyette a hetman a Moldva elleni fellpst javasolta, mert tudomst
szerzett Lupu vajdnak a lengyelekkel folytatott titkos trgyalsairl. A tatr kn
beleegyezett a moldvai hadjratba Hmelnyickij oldaln, gy a trk szultn kt vazallusa
vonult fegyverrel egy harmadik ellen.
A lengyel vezets aggdott a hetman moldvai rajtatse miatt s egyre tbben egy n.
megelz hbort tartottak szksgesnek az ukrnok ellen. 1651 februrjban a lengyel
sereg elrsei elrtk a braclavi vajdasg hatrt s az ott llomsoz kozk ezredet
legyztk. Jniusban Beresztyecsko mellett tkztt meg egymssal a kt fsereg. A tatr
kn azt tervezte, hogy majd csak a dnt pillanatban avatkozik bele a kzdelembe, hogy
megint eljtszhassa a kzvett szerept, mint Zborivnl. A hrom napig tart tkzet
vgl azrt dlt el a lengyelek javra, mert Iszlm-Girej elfogatta Hmelnyickijt s a vezet
nlkl maradt kozk sereg sztzilldott. gy tnt, hogy a lengyelek dnt gyzelmet
arattak, de valjban nekik is slyos vesztesgeik voltak s nem tudtk folytatni a hbort.
gy mindkt fl arra knyszerlt, hogy trgyalsok tjn oldjk meg a vits krdseket. Az
1651. szeptember 18-n megkttt Bila Cerkva-i egyezmny rtelmben a tovbbiakban
csak a Kijevi vajdasg tarthatta meg az autonmijt, mg a braclavi s csernyigovi
vajdasg terletre vissza kellett engedni a lengyel hatsgokat s a fldesurakat. A
regisztrlt kozkok szmt 20 ezer fre cskkentettk s csak az jogaikat s
privilgiumaikat ismerte el a lengyel kormnyzat. Az ukrn mozgalom menetben ezek az
intzkedsek jelents visszalpst jelentettek a zborivi egyezmnyhez kpest, ami
Hmelnyickij npszersgt s a szemlye irnt tpllt bizalmat is cskkentette az ukrn
np krben. A Bila Cerkva-i szerzds lengyel rszrl trtn megerstsnek hinyban

112
hivatalosan sem bke, sem hbor nem llt fenn az ukrnok s a lengyelek kztt, de
mindkt fl kszlt a harcok folytatsra.
Ebben a feszlt helyzetben Hmelnyickij jabb szvetsgeseket prblt megnyerni az
ukrnok gynek. 1652 janurmrcius kztt kvetcsere zajlott le a hetman s a cr
kztt, az ukrnok ltal remlt katonai tmogatsra azonban Alekszej Mihajlovics cr most
sem tett gretet, csupn fldet ajnlott az orosz llam terletn leteleplknek, amit
nhny kisebb kozk csoport ki is hasznlt. gy egyelre maradt a trktatr orientci,
brmennyire is megbzhatatlannak bizonyultak korbban a tatrok. A moldvai Lupu vajda
lnynak s a kozk vezet finak a hzassgt a hetman mr korbban elhatrozta, amely
frigy emelte volna a Hmelnyickij-hz tekintlyt, mivel rks hetmansg formjban
j dinasztit akart alaptani. Hmelnyickij elkpzelsei szerint az j keleteurpai politikai
rendszerben Lengyelorszg, Litvnia s Ukrajna klnleges fderatv kapcsolatban llt
volna, egyenl autonm jogokkal. Ezen terv megvalstsa rdekben elszr Moldvt
kellett volna trdre knyszerteni, ezrt Tyimofej Hmelnyickij a kozk fsereg ln 1652
mjusban Lupu vajda ellen indult. Mindekzben a lengyel kormnyzat is szerette volna
vdnksge al vonni a moldvai fejedelemsget, ezrt ers hadat kldtek Podliba, hogy
elzrjk a kozkok tjt Moldva fel. Mjus 22-n tkztt meg egymssal a kt sereg s a
kt napig tart csata a lengyelek slyos veresgvel vgzdtt. Ezutn Lupunak sem
maradt ms vlasztsa, mint hogy hozzadja a lnyt Tyimofejhez, s eskvt
augusztusban meg is tartottk.
Jnos Kzmr idkzben jabb hborra kszldtt, de az elkszletek lassan
haladtak, ezrt egy lengyel mgns, Stefan Czarnecki vette a kezbe az irnytst, aki 1653
mrciusban 12 ezer fs serege ln bevonult Braclav tartomnyba, ahol tbb szz falut
felgyjtott. Hmelnyickijnek mg egyszer sikerlt maga mell lltania a krmi knt, st
kisebb doni kozk csapatok tmogatst is elrte. Az egyeslt kozktatr csapatok 1653
szeptember vgn megtmadtk a lengyel tbort Zsvanec mellett, de jra megismtldtt a
zborivi eset: a kozk csapatok a gyzelem kszbn lltak, de a tatrok ismt trgyalsra
knyszertettk ket.
A hetman, okulva a tatr kn jabb rulsbl, hatrozottan Oroszorszg fel fordult, s
1648-tl kezdve a nagy nyoms al kerl kozk vezetnek a cri kormnyzatnl
diplomciai, gazdasgi s katonai segtsget kr levelei vgre meghallgatsra talltak.
Orosz rszrl mr korbban is latolgattk Hmelnyickij tervt egy esetleges oroszukrn
nirl, de csak 1653 vgn miutn az ukrnok mozgalma ers s megbzhat
szvetsges hinyban lehanyatlott, valamint egysge is megbomlott talltk
alkalmasnak az idpontot a tevleges beavatkozsra. 1653. oktber 1-jn a Zemszkij
szobor elfogadta Hmelnyickij azon krelmt, miszerint a Zaporozsjei Hadat minden
fldjvel s lakosval egytt az orosz cr vdnksge al fogadjk. Az orosz uralkod
Vaszilij Buturlin bojr vezetsvel egy delegcit nevezett ki az Ukrajnval trtn
trgyalsok lebonyoltsra. Az oroszukrn trgyalsok lassan haladtak elre annak
ellenre, hogy az ukrn np tbbsge megelgedssel fogadta az Oroszorszghoz trtn
csatlakozs hrt. A megegyezst leginkbb Hmelnyickij politikjnak
kiszmthatatlansga lasstotta, aki nvlegesen a szultn vazallusnak s a krmi kn
bartjnak szmtott. Mgis a legtbb rv az orosz protektortus mellett szlt, gy a hetman
is hajlott erre a megoldsra. 1654. janur 8-n Perejaszlavba sszehvta a Hadsereg Radt,
ahol azon krdsre, ahogy az ukrn np kit vlaszt uralkodjnak a trk szultnt, a
krmi knt, a lengyel kirlyt vagy az orosz crt , a jelenlvk, tekintettel arra, hogy az
adott helyzetben mg nem rtek meg egy szuvern Ukrajna trtnelmi felttelei, a
legkisebb rossz az orosz ktelk mellett dntttek. Ezutn a kozk vezetk az orosz

113
kldttsg ksretben a szkesegyhzba vonultak, hogy feleskdjenek j uralkodjukra.
Ezutn Hmelnyickij arra krte Buturlint, hogy az orosz cr nevben eskdjn meg arra,
hogy Moszkva nem hagyja cserben az ukrnokat Lengyelorszggal szemben. Az orosz
kvet azonban mg arra sem volt hajland, hogy legalbb rsban grje meg Alekszej
Mihajlovics nevben, hogy a cr tiszteletben tartja s megersti a kozkok jogait s
privilgiumait. Buturlin azt vlaszolta, hogy az orosz cr sohasem tesz eskt az
alattvalinak, mert az szava szent s megkrdjelezhetetlen. Erre Hmelnyickij a kozk
vezetk ksretben kiment a templombl, hogy megvitassk a kialakult helyzetet, rvid
tancskozs utn vgl azt a dntst hoztk, hogy felttel nlkl megegyeznek Buturlinnal,
de a ksbbiekben krelmezni fogjk jogaik elismerst az orosz kormnyzatnl.
A perejaszlavi egyezmny Ukrajna szmra azt jelentette, hogy a lengyel fennhatsgot
az orosz ktelk vltotta fel, amirt cserben Moszkva megvdi az ukrn terleteket
Lengyelorszgtl s ms ellensgeitl. Az orosz vdnksget azonban Hmelnyickij mint
az a ksbbi politikjbl kiderl az els fontos lpsnek tekintette a fggetlensg fel
vezet ton. A hetman s a kozk sztarsina szemben az orosz katonai segtsg
Lengyelorszg ellen elhomlyostotta a Moszkvtl val fggs tudatt. Az oroszukrn
szerzds orosz interpretcija szerint Ukrajna integrlt, alvetett rsze lett
Oroszorszgnak. Moszkva szmra Ukrajna bekebelezse alkalmat knlt a dl fel trtn
terjeszkedsre, mintegy krptlsul a meg nem szerzett livniai terltekrt. A cr
terjeszkedse a Dnyeper bal partjig ugyanakkor egy jabb lpsnek tekinthet a Kijevi
Rusz egykori terleteinek orosz kzben trtn egyestse fel. Oroszorszg ugyanis mr
rgta szerette volna visszaszerezni a tradicionlisan orosznak tekintett fldeket, amihez az
ukrajnai kozkok adhattak volna segtsget, de orosz felfogs szerint nem mint
szvetsgesek, hanem mint alvetettek. A perejaszlavi szerzds megktsekor mg
mindkt fl elgedett volt s mg senki nem szmolt az ni hossz tv
kvetkezmnyeivel. Lengyelorszg s Oroszorszg kztt hbor trt ki, az ukrn
terletek pedig mint tkzzna, sokat szenvedtek mind a hbors puszttsoktl mind az
orosz kormnyzat helyi politikjtl.
Az egyezmny azta is szmtalan rtkelst kapott. A 17. szzadtl napjainkig a
trtnszek aszerint rtelmeztk, hogy orosz vagy ukrn rdekeket kpviseltek: mint
ideiglenes katonai szvetsget, vazallusi viszonyt, perszonlnit, relnit, vagyis
egyenltlen jogok alapjn kialaktott szvetsget, mint alvetett tartomnyt. A fenti
nzetekre reaglva az albbi szrevteleket kell tennnk. Az oroszukrn viszony jellegre
vonatkoztatva megkrdjelezhet egyrszt a perszonlni jelz, mivel az 1654-es
egyeslst rkre mondtk ki, mg kt llam kztt a perszonlnit ltalban tmeneti
illetve ideiglenes jelleggel ktttk. Ezen kapcsolat ltrejtte szempontjbl tovbb
elengedhetetlen egy olyan kzs uralkod szemlye, aki egyszerre kt jogi szemlyisget
is magba foglal. 1654-ben ez a felttel nem valsult meg, ugyanis az orosz cr nem
lehetett egyben Ukrajna hetmanja is. Elvethetjk egyben a relni kategria alkalmazst
tbb szempontbl is. Egyrszt a relniban kapcsold llamok esetben szinte ktelez
jellegnek tekinthet egy egysges klpolitikai irnyvonal kvetse. Ezzel szemben a
Mrciusi cikkelyek nmi korltozssal ugyan, de viszonylag tg diplomciai
mozgsteret tettek lehetv a hetmanok szmra, akik ltek is ezzel a lehetsggel.
Ezenkvl bizonyos krdsekben hatrozottan megmutatkozott Ukrajna alvetett helyzete
illetve Moszkva flnye ebben a kapcsolatban, vagyis nem kt llam mellrendelt
viszonyrendszere jtt ltre. Vgl kiemelst rdemel a kzs kzigazgatsi s
igazsgszolgltatsi rendszer hinya Oroszorszg s Ukrajna esetben, ami szintn a
relni egyik felttelnek tekinthet. Nem rthetnk egyet az alvetett tartomny, illetve a

114
teljes terleti beolvaszts jogi sttuszknt trtn alkalmazsval sem a Hetmantus
helyzetre vonatkoztatva. 1654 utn ugyanis a Zaporozsjei Had nem az orosz uralkod
ltal adomnyozott, hanem sajt jogbl fakad, korbban szerzett privilgiumokkal
rendelkezett. A Mrciusi cikkelyek a cr hatalmt Ukrajna terletn adszedsre, valamint
a hetman klkapcsolatainak rszleges ellenrzsre korltoztk. Minden egyb llami
funkci a hetmani kormnyzat kezben sszpontosult. Hbortatlan maradt az ukrajnai
brsgok hatskre s a hetman vgrehajt hatalma, a kozkok maguk kzl vlaszthattk
meg legfbb vezetiket.
Az 1654-es oroszukrn egyezmnyben valjban megtallhatk mindazok az elemek,
amelyek egy vazallusi helyzetbe kerlt llam kritriumai magukba foglaljk. A szuvern
uralkod, mint hbrr oltalma al vonta a hetmant, mint vazallust, de felette s az ltala
irnytott Zaporozsjei Had felett csak kzvetett hatalmat gyakorolt. Ukrajna ktelezettsgei
a hbrura irnt vi adfizetsben, hsgben s engedelmessgben, a klpolitika
korltozsban s katonai segdcsapatok killtsban foglalhat ssze. Meg kell
ugyanakkor jegyeznnk, hogy a vazallusi viszony a klcsns hbreskn alapult, vagyis a
hbrrnak is meg kellett eskdnie arra, hogy szksg esetn a vdelmbe veszi a
vazallust, tiszteletben tartja annak jogait s privilgiumait. Ukrajna esetben ez
felteheten nem valsult meg, hiszen a Perejaszlavban trgyal orosz kldttsg vezetje
Buturlin kategorikusan elutastotta s a Romanovokhoz mltatlannak tallta a cr
nevben teend eskttelt. Kiemelst rdemel tovbb a vazallus llamok azon trtnelmi
tja, amely ltalban a hbres uralkodtl trtn elszakadshoz s a fggetlen llamisg
megteremtshez vezetett. Egszen mskpp alakult a Hetmantus sorsa: az orosz
ktelkben a 18. szzad vgre teljesen elvesztette autonm jogait s csatlakozott a cri
birodalomnak alvetett provincik sorhoz.
sszegzskppen megllapthatjuk, hogy kisebb megszortsokkal ugyan, de a
perejaszlavi egyezmny eredmnyekppen kialakult oroszukrn kapcsolatrendszer
szleskr autonmin alapul hbri viszonyknt rtkelhet. Az orosz uralkod
elmletileg megrizte a fennhatsgt a Zaporozsjei Had felett, de Hmelnyickij s
kzvetlen utdai idejn nem volt kpes Ukrajnban rvnyesteni jogi flnyt, azaz a
Hetmantusban kzvetlenl nem gyakorolta a hatalmat. gy a Romanovok egyelre
knytelennek bizonyultak megelgedni azokkal az elnykkel, hogy az Oroszorszghoz
csatlakozott ukrn terletek egy harcedzett kozkokbl ll sereget bocstottak a cr
rendelkezsre s a hetman, aki Zaporozsjei Had vlasztott vezetjeknt kormnyzott
Ukrajnban, a crnak elktelezett rgensv vlt. Amennyiben Bogdan Hmelnyickij
szndkt vesszk figyelembe, egyrtelmen megllapthatjuk: a hetman szerzdsre lpett
ugyan a crral de azt protektortusi egyezmnynek tekintette. A kozk vezetk
rtelmezsben 1654-ben patrnusi viszony jtt ltre a kt fl kztt, amelyben Ukrajna
mint gyengbb s egzisztencijban veszlyeztetett llam belement abba, hogy az orosz
uralkod vdnksgt elismerje, annak adt fizessen s cserbe fegyveres segtsget
kapjon a lengyellitvn llam ellen. Az orosz vdnksget azonban a hetman mint a
ksbbi politikjbl kiderl az els fontos lpsnek tekintette a fggetlensg fel vezet
ton. A kozk sztarsina szemben pedig az orosz katonai tmogats remnye a
Rzeczpospolita ellen egyelre elhomlyostotta a fggs tudatt Moszkvtl. A
perejaszlavi egyezmnyt ugyanakkor Moszkva flrerthetetlenl kivltsglevlknt
kezelte, az ukrn terletekkel trtn egyeslst pedig azok behdolsnak tekintette.
Orosz rszrl teht nem elfogadhat azon llspont, miszerint az 1654-ben kialakult orosz
ukrn kapcsolatrendszer protektortus formjt nyerte volna, hiszen valjban nem is
ktoldal szerzdst ktttek egymssal. A cri kormnyzat felfogsa szerint a hetman az

115
orosz uralkod el terjesztette a krvnyt, aki azt kisebb mdostsokkal n.
Adomnylevl (=Mrciusi cikkelyek) formjban elfogadta.
A fentieket figyelembe vve nem beszlhetnk formlis szerzdsrl: Ukrajna ugyanis,
miutn lerzta a lengyel uralmat, nem vetette magt egyszeren a cri fennhatsg al. Ezt
az tllst bizonyos felttelek mellett hajtottk vgre, amelyek megklnbztetett helyet
biztostottak a csatlakozott ukrn terleteknek Oroszorszgon bell. Az mindenesetre tny,
hogy az 1654. mrcius 27-n kiadott Adomnylevlben hatroztk meg az orosz llam
keretein bell Ukrajna helyzett, melyben legrszletesebben a kozkokat rint
rendelkezseket dolgoztk ki. Eszerint az orosz llami szolglatban ll, n. lajstromozott
kozkok szmt 60 ezer fben maximltk, akik maguk kzl vlaszthattk meg a
vezetiket. A hetman klgyi hatskrt annyiban korltoztk, hogy az orosz llam
ellensgeivel a lengyel s trk kormnyzattal csak a cr hozzjrulsval tarthatott
fenn kapcsolatokat; az orosz ktelkbe kerlt kis-oroszorszgi terletek (= Hetmantus)
teljes kr autonmit kaptak; megerstst nyertek tovbb a Zaporozsjei Had
privilgiumai.

III. Az autonm Ukrajna, a Hetmantus kora (1654-

1764)

1. A Hetmantus szervezeti felptse s mkdse

Az orosz ktelkbe kerlt ukrn terletekbl kialakult Hetmantus az 1667-es andruszovi

bkig nem rendelkezett szilrd politikai hatrokkal. Az autonm Ukrajna hivatalos
elnevezse a katonai alapon szervezd Zaporozsjei Had lett, vagyis ezen fogalom
egyszerre jellte a regisztrlt kozk sereget s az llamszervezetet is. Az ukrn lakossg
tmegesen csatlakozott a hadsereghez s a kozkformcik mintjra szervezdtt. Az
addigi kzigazgatsi feloszts a lengyellitvn llamtl val elszakads kvetkeztben
megsznt. Helybe a kozkezredek lptek mint adminisztratv egysgek, amelyek a
hetman fparancsnoksga alatt az 1649. vi zborivi egyezmny alapjn az j
llamappartus ltrehozshoz az alapvet terleti egysget szolgltattk.
Mig sem foglalnak egyrtelmen llst a trtnszek abban a krdsben, hogy a
Hetmantus a monarchia vagy inkbb a kztrsasg jegyeit hordozta-e inkbb magban.
Megnehezti a krds eldntst, hogy a korabeli forrsok nem hatroztk meg pontosan a
hetman hatskrt, akinek a kormnyzst lnyegesen korltozhatta az n. Hadsereg Rada
vagy Kozk ltalnos Gyls. Mg a legfbb kozk vezetk kzl Jurij Hmelnyickij s
Pavlo Teterija elismertk e gyls felsbbsgt, addig Bogdan Hmelnyickij s Ivan
Szamojlovics gyakorlatilag a Hadsereg Rada mellzsvel kormnyoztak. gy teht az
elbbi hetmanok hatalmi rendszere a kztrsasgi formhoz llt kzelebb, az utbbiak
pedig a monarchihoz. Megllapthatjuk teht, hogy Ukrajna szmra - a trtneti tnyek
ismeretben - a monarchista llamforma bizonyult kedvezbbnek, hiszen Bogdan
Hmelnyickij s Ivan Szamojlovics hetmansga egybeesik a relatv bke s belpolitikai
rendezettsg korszakval. rkletes hetmantust azonban mg k sem tudtak ltrehozni,
br ksrletet tettek hatalmuknak csaldtagjaikra rktsre.
A hetman elmletileg mint egyeduralkod kormnyzott, valjban hrmas ktttsg is
jellemezte: hatalmt korltozta a kozksg az ltalnos gylsen keresztl, amelyen t

116
megvlasztottk, de szksg esetn meg is buktathattk; hsggel tartozott a
Romanovoknak, akikre feleskdtt; valamint az ortodox egyhz befolysa is meghatroz
jelentsggel brt a hetman politikjban. 1722-ig a legfbb kozk vezett minden esetben
a Hadsereg Rada vlasztotta, akinek a szemlyt a cri kormnyzatnak is jv kellett
hagynia. A hetman vlasztssal egy idben n. Hetmani cikkelyeket is megfogalmaztak,
amelyek nemcsak ukrn alkotmnyknt, hanem j vagy feljtott oroszukrn
szerzdsknt is funkcionltak. A hetman feladatai kzl a hadsereg s a klkapcsolatok
irnytsa emelkedett ki, de ezen kvl szleskr kzigazgatsi, trvnyhozi s bri
hatskrrel is felruhztk. hvta ssze a kozkok ltalnos gylst s a Sztarsina Radt,
elnklt azok lsein, nevezte ki a kozk tisztikart. Nem utolssorban a hetman
rendelkezett a flbirtokok adomnyozsnak illetve elosztsnak jogkrvel is.
A Hetmantus meghatroz szerveknt funkcionlt a fentebb emltett Hadsereg Rada,
amely Ukrajnban a kzvetlen demokrcia megnyilvnulsnak is tekinthet. Hatskre
mind az llamot, mind a kozksgot rint valamennyi gyre kiterjedt. Formlisan a
kezben tudhatta a vgs dntst, de mivel gyakorlatilag a javaslatokat az elkszts
stdiumban nem befolysolta, s lnyegben ksz tnyek el lltottk, valdi jelentsge
meglehetsen korltozdott a 16. szzadi fnykorhoz kpest. Kezdetben ezek a
gylsek vente sszeltek, az Oroszorszghoz trtn csatlakozs utn azonban a
hetmanok egyre ritkbban hvtk ssze. A hetman hatalmt gyakorlatilag az n. Sztarsina
Rada korltozta leginkbb, amely testlet a 17. szzad kzepig mint a kozkok kzps
katonai vezet rtegnek egyenl rang, kollektv egysge funkcionlt.
A gylseket maga a hetman vezette s zrta be, a dntseket csak ritkn rgztettk
rsban. A 18. szzadban a Sztarsina Rada jellege megvltozott: a hetman ekkor mr csak
ritkn vett rszt az lseken, a hatrozatokat pedig az orosz kormnyzat felszltsra
rsban is sszefoglaltk. ltalban innen vittk a ksz hatrozatokat a Hadsereg Rada el,
ahol azokat megszavaztattk. Ez a hatalmi szerv tmrtette magban a legmagasabb
rang katonai vezetket, akiknek a hetmani szk megresedse esetn kollektven
jogukban llt Ukrajna kormnyzatt a kezkbe venni. Ezek a tisztsgek a kvetkezk
voltak:
A jeszaul (= fkapitny) tisztsg viselje a hetman helyettesi teendit ltta el, aki a
felettese tvolltben elnklt a Sztarsina Rada lsein, irnytotta a Zaporozsjei Had
tzrsgt, a Hetmantus kveteknt trgyalt a szomszdos llamok vezetivel, kivizsglta
a helyi kormnyzati szervek elleni panaszokat.
A hadsereg-oboznij rangot, mint kvrtlymester vagy sncmester rtelmezhetjk.
Bkeidben az oboz, mint gylekezhely szolglt, vdelmet nyjtva az esetleges hirtelen
tmads ellen. A szekrkaravn harci jelentsggel is brt, mint ahogy azt mr a huszita
harcmodorban is lthattuk. A 17. szzad msodik feltl, az gyk szerepnek
nvekedstl kezdve az oboznij az egsz tzrsg irnytjv vlt.
A legmagasabb rang katonatisztek kz tartozott a hadbr (=szudja), amely posztra
1690-ig egy ft, majd kettt neveztek ki, illetve vlasztottak. A Hmelnyickij-mozgalom
kirobbansig a hadbr csak hbors idkben tlttte be a feladatt. 16481654 kztt a
hadsereg s az ezredkzigazgats lland s meghatroz alkotrsznek tekinthet a
hadbr hivatala.
A hadseregrnoki vagy kancellriai hivatal ltrejttt a korajkori llam
kzigazgatsi rdekei tettk szksgess. Legkorbbi funkcija a regiszter sszelltshoz
ktdtt, gy nem is szmtott az eredeti kozk rangok kz. Az ltalnos analfabtizmus
miatt az rniolvasni tuds s az elkel szrmazs szinte nmagban elegend lehetett
ahhoz, hogy ezt a pozcit be lehessen tlteni. ppen ezrt nem is beszlhetnk e rang

117
odatlsekor szabad vlasztsrl. A regiszterkozkok tbbnyire lengyeleket vagy nemesi
szrmazs kozkokat bztak meg az rnoki feladatokkal.
A Hetmantus terlett ezredekre osztottk fel, amelyek katonai s kzigazgatsi terleti
egysgknt funkcionltak a 17. szzad msodik feltl. Az ukrajnai kozksg trtnetben
az 1625. vi kurukovi egyezmny eredmnyekppen jelentek meg az ezredek, amikor a
lajstromozott kozkokat hat ezredbe tmrtettk, s lland szllsterletet jelltek ki a
szmukra. 1654-ig ezek az ezredek szigoran katonai egysgek voltak, majd a Hetmantus
kialakulsval terletikzigazgatsi feladatkrt is ellttak.
Az orosz cr, miutn hatalmas uralkodi keze al vette az ukrn terleteket,
gyakorlatilag egyltaln nem szlt bele a Hetmantus szervezeti felptsbe. Bogdan
Hmelnyickij a crtl a lajstromozott kozkok ltszmnak 60 ezer fben rgztst krte s
egyben ktelezte magt, hogy a sereg jegyzkrl tjkoztatja a moszkvai vezetst. A
hetmannak ugyanakkor nem llt rdekben, s nem is volt abban a helyzetben, hogy brki
szmra az llami szolglatban ll kozksg soraiba trtn belpst meggtolja s
tulajdonkppeni ltszmukat kb. 300 ezer ft 60 ezer fre cskkentse. ppen ezrt
Hmelnyickij kormnyzsa idejn nem is kszlt el Ukrajnban a kozk lajstrom, ami
alapjn kvetkeztetni tudnnk az ezredek pontos szmra.
A hadi szksgleteknek megfelelen, az ezredek tovbbi szzadokra lettek felosztva,
amelyeknek a szma esetenknt szintn llandn vltakozott. A legkisebb katonai
kzigazgatsi egysgknt a kurenyek, a kozk obscsink funkcionltak. Az ezredeseket a
Hadsereg Rada vlasztotta meg, vagy a hetman kzvetlenl nevezte ki ket. Az utbbi
lehetsg ellen a kozkok gyakran tiltakoztak, mert ez srtette demokratikus tradciikat.
Az ezredek tmogatst felttlenl br ezredesek nagy fggetlensggel rendelkeztek,
szemben azokkal a ftisztekkel, akiket a hetman kzvetlenl ellenrztt s irnytott.
Az 1638. vi Zaporozsjei Had Ordincija elnevezs rendelkezsig a kozkok maguk
kzl vlaszthattk meg az ezredeseket. Az Ordinci rtelmben a kozk vezetket a
lengyel korona-hetman nevezte ki, megszntetve ezltal a szabad vlaszts, vagyis az
nkormnyzat elvt. Az 1654. vi Mrciusi cikkelyekben az ezredek megkaptk azt a
jogot, hogy maguk vlasszk meg elljrikat sajt beltsuk szerint, gy gyakorlatilag
visszakaptk az 1638-ban elvesztett jogaikat s privilgiumaikat. Ha a vlaszts elvt az
egyes ezredek rvnyesteni tudtk, a hetman nem kockztatta meg, hogy fellpjen a
dntsk ellen, hanem knytelenkelletlen jvhagyta a vlasztott vezet szemlyt. A
hetman s egyes ezredesek kztti feszlt viszonyt kihasznlva, az orosz kormnyzat nem
egyszer az utbbiakat tmogatva tett ksrletet a hetman hatalmnak korltozsra.
sszegzskppen megllapthatjuk, hogy az ezredesi cmhez a 17-18. szzad forduljig
tbbfle mdon is hozz lehetett jutni: vlaszts tjn, amely esemny vagy a Hadsereg
Rada vagy a Sztarsina Rada gylsein keresztl realizldott; valamint a hetman vagy a
18. szzad elejtl a cr ltal trtn kinevezssel. Fennllt mg egy ritka lehetsg az
ezredesi rang elnyersre: az rkts. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy az ezredesi
mltsg aprl fira szllt, feltve, ha az utd is vllalta az llami katonai szolglati
ktelezettsget. Az rkletes ezredesi rang elterjedst a cri kormnyzat is tmogatta
annak remnyben, hogy ezltal szorosabbra fzheti a kapcsolatait a kozk tisztikarral, s
rajtuk keresztl korltozhatja a hetmanok hatalmt. Ezen trekvst Moszkva azltal is
megprblta elrni, hogy minden lehetsges eszkzzel akadlyozta az ezredesek hetman
ltali levltst. Az ezredeseket a hetmani kormnyzat mintjra hivatalok s tisztikar
segtettk a katonai s kzigazgatsi teendk elltsban. Ki kell ugyanakkor
hangslyoznunk, hogy az egyes ezredek szervezeti felptse nem a kzponti
llamappartus hatsra jtt ltre, hanem alulrl kiindulva szervezdtt az ezred

118
tevkenysgi krnek s differencildsnak megfelelen. Az ezredsztarsina tagjai
hatalmukat kaphattk egyrszt a nptl, amely esetben a kozk tradcik alapelve, a
vlaszts rvnyeslt. A 17. szzad kzeptl egyre gyakrabban rvnyeslt a katonai
rangoknak a hetman ltali kinevezs tjn betltse, majd a szzad vgtl az ukrn
autonmia szktsre irnyul trekvs rszeknt bekerlt a gyakorlatba az ezredesek s
segttrsainak kinevezse Moszkvbl, ami nemcsak a kozkok nkormnyzati jogt
srtette, hanem fokozatosan orosz szrmazs hivatalnokokkal tltttk fel a hetmani
kormnyzat tiszti-llomnyt. Ezen utbbi cri kezdemnyezs eredmnyekppen az 1730-
as vekre az ukrajnai intzmnyrendszer szinte teljes egszben az orosz kormnyzat
ellenrzse al kerlt. A cri vezets nvlegesen nem szntette meg ugyan Ukrajnban a
demokratikus vlaszts elvt, csak ppen minden lehetsges eszkzzel akadlyozni
prblta annak gyakorlst.
A Zaporozsjei Had kzponti intzmnyrendszernek mintjra az ezredeken bell is
kialakult egy tancs vagy rada, de ennek mkdsrl 1648-ig nem tesznek emltst a
forrsok. A Hmelnyickij-mozgalom veiben jelent meg az ezredgyls, amelynek
elsdleges kompetencijba tartozott az ezredesek megvlasztsa s szksg esetn a
visszahvsa. Ez a hatalmi szerv ritkn lt ssze s teljes egszben az ezredes irnytsa
illetve ellenrzse alatt llt. A Hetmantus tovbbi katonai, terleti s kzigazgatsi
egysgei a szzadok voltak a szzadparancsnokkal az len, adminisztratv felptst tbb
koncentrikus krknt kell elkpzelnnk, amelyek kzppontjban a szzadok lltak. A
szzadok szervezeti felptse, tisztikara s gylsnek formi teljesen megegyeztek az
ezredvel. Az egyes ezredekhez tartoz szzadok szma eltr volt s llandan vltozott,
ami az ukrn lakossg terleti eloszlsnak ingadozsval magyarzhat. Egy
szzadkerlet nhny kisebb vrost s falut foglalt magban, de a szzad tisztikarnak
hatskre csak az ott l kozkokra terjedt ki. A szzadosi rang betltsnek kivtel nlkl
vlaszts tjn kellett megvalsulnia, vagyis az nkormnyzati jogra pl, kozk
tradcik teljes mrtkben csak a szzadok szintjn rzdhettek meg. Ezen elv
rvnyeslst az orosz kormnyzat sem akadlyozta: a Romanovoknak a
szzadkerleteken bell rvnyesl, vlasztsi elv irnt tanstott tolerns magatartsa
azzal magyarzhat, hogy ezltal a kozk illetve ukrn autonmia ltszatt engedlyeztk a
Hetmantusban, igaz csak a legals szinten. Mindekzben az ezredekben s a Zaporozsjei
Had fels vezetsben mint ahogyan a fentiekben lthattuk lpsrl lpsre szktettk
Ukrajna autonm jogait s privilgiumait.
A Hetmantushoz tartoz vrosok s falvak sajt nkormnyzattal rendelkeztek, a kozk
adminisztratv szervezet hatskre elmletileg nem terjedt ki ezekre a terletekre. Ez
azonban nem jelentette azt, hogy a gyakorlatban is minden esetben lni tudtak autonm
jogaikkal. A kozk vezetk, tllpve hatskrket, gyakran reztk feljogostva magukat
arra, hogy beleszljanak a polgri igazgatsba is. Az ukrn adminisztrcis szervezetre
teht a kettssg volt jellemz: egytt lt a hagyomnyos helyi nkormnyzat s a Bogdan
Hmelnyickij idejn kiformld kozk intzmnyrendszer. Felptse alulrl felfel a
kvetkezkppen alakult: legals szinten a falu (szelo), azaz a paraszti kzssg (hromada)
helyezkedett el vlasztott vezetjvel, a vojttal az len. Ha egy faluban parasztok s a
kozkok egytt ltek, kln kzssgi szervezetbe tmrltek. A kozkok vezetje, az
atamn, egyarnt rendelkezett polgri, katonai s igazsgszolgltatsi jogkrrel. Egy vros
krl elhelyezked tbb falu alkotta a katonai krzetet, vagyis a szzadot, amelyen bell
szintn egyms mellett mkdtt a polgri s kozk kzigazgats. A harmadik szintet a
tartomnyi adminisztrci jelentette, amelynek a vezetst az ezredes ltta el. Ukrajna

119
irnytst legfels szinten a hetmani kormnyzat ltta el a hetmannal, a Hadsereg- s a
Sztarsina Radval az len.
A fentiekbl kitnik, hogy a Hetmantus irnytsa a katonai vezets, a kozk sztarsina
kezben sszpontosult. A kozk elit tagjai azzal tntek ki, hogy a Zaporozsjei Hadban
klnleges szerepet tltttek be s ennek ksznheten specifikus autoritssal
rendelkeztek, amit az n. kzkozkok a kzssg rdekeinek fogtak fel.

2. A perejaszlavi egyezmnytl az andruszovi bkig (1654-1667)

2.1. Bogdan Hmelnyickij Ukrajna rgense (16541657)

Amikor a hetman elkezdte a trgyalsokat Moszkvval, valjban Ukrajna rgenseknt
tevkenykedett. A legfbb kozk vezetnek s a sztarsinnak azonban nem volt arra ideje,
hogy ezzel az j titulussal megismerkedjenek. Hmelnyickijt tovbbra is a rgi tpus
hetmannak tekintettk: egy kivltsgos trsadalmi csoport, a kozksg vezetjnek s
rdekei kpviseljnek. gy legfbb feladatuknak a kozk elit s az ortodox egyhz
jogainak kiszlestst tekintettk a rgi llami s trsadalmi rend keretei kztt.
Az orosz kormnyzat kezdettl fogva szorgalmazta a hetmannl, hogy a 60 ezer fs
kozk lajstrom sszelltsval klntsk el a kozkokat ms trsadalmi rtegektl.
Hmelnyickij azonban nem tudott vagy taln nem is akart eleget tenni a Mrciusi
cikkelyekben is elrt, ez irny ktelezettsgnek arra val hivatkozssal, hogy mg nem
szletett megegyezs Moszkvval a zsoldfizets mdjnak krdsben. Hasonlan kevsb
valsult meg a cri kormnyzat azon joga, hogy az ukrn lakossgra kivetett adkat az
orosz llamkincstr szmra beszedje. A hetman ugyanis a hbors nehzsgekre
hivatkozva, megtagadta az adszedsi joggal felruhzott cri vajdk Ukrajnba trtn
teleptst. A Hetmantus terletn rvnyestend cri eljogoknak Hmelnyickij ltali
megcsorbtsra mintegy vlaszknt, a Zaporozsjei Had katonai szolglatrt egyltaln
nem kapott zsoldot Moszkvtl. A kozkoknak meg kellett elgednik birtokaik szerny
jvedelmvel, a megszerzett s a cr ltal is szentestett eljogaikkal, s azzal a
krlmnnyel, hogy ltszmuk gyakorlatilag tovbbra sem lett korltozva.
A hetmani diplomciai jogkre is mskpp alakult a valsgban, mint ahogyan az 1654-
es egyezmnyben Moszkva elrta, hiszen Hmelnyickij gyakorlatilag teljesen nll
politikt folytatott, nem egyszer tlpve a cr ltal elrt kereteket. Mint ahogyan a
ksbbiekben ltni fogjuk, kevsb bzott a moszkvai vezetsben s jabb lengyelellenes
szvetsgeseket keresve tbb llammal is kapcsolatba lpett, st szvetsgi szerzdseket
is kttt. Hmelnyickijnek sikerlt keresztlhznia Alekszej Mihajlovics azon szndkt is,
hogy katonai segtsgnyjts rgyn a nagyobb ukrajnai vrosokba cri vajdkat
teleptsenek. 1657-ben bekvetkezett hallig csak Kijevbe engedte meg egy cri ember
kikldetst, akinek a Hetmantus belgyeibe nem volt beleszlsa, csak a kzs katonai
gyekre terjedt ki a kompetencija. Vgeredmnyben Ukrajna s Oroszorszg egyestse
nem olyan formban s temben valsult meg, ahogyan azt Moszkvban eredetileg
terveztk. St, az egyezmny akkor is vltozatlan maradt, amikor az l gyakorlat j
tartalmat adott neki.
Oroszorszg s Ukrajna egyeslse nemcsak egy kzs, Lengyelorszg elleni hborhoz
vezetett, hanem azonnali vltozst eredmnyezett a keleteurpai szvetsgi
rendszerekben. Ez az esemny megingatta a trsg llamai kztt kialakult stabilitst,
ugyanis az ukrajnai kozksg cri ktelkbe kerlse jelentsen megnvelte az orosz
hadsereg hadipotenciljt. Az oroszukrn egyezmny arra ksztette a Krmi knsgot,

120
amely llam Oroszorszg tradicionlis ellenfelnek szmtott, hogy szaktson a kozkokkal
s Lengyelorszgot tmogassa. Alekszej Mihajlovics 1654 tavaszn szzezer fs orosz
sereget kldtt Belorussziba, hogy megszerezze a szinte mr presztzsrtk
Szmolenszket. Itt egy hszezer fs kozk kontingens segtette ket, mg negyvebezer orosz
katona Buturlin parancsnoksga alatt ukrn vrosokat vdett a tatr betrsek ellen a
Vorszkla folynl. A kozk fsereg pedig Hmelnyickij vezetsvel a volhniai hatr fel
vonult.
Ksznheten a lengyellitvn llam felkszletlensgnek, az egyestett oroszukrn
csapatok kezdetben kiemelked sikereket rtek el s egyms utn foglaltk el a belorusz
vrosokat kzttk Szmolenszket is , amelyek fontos katonai bzisknt szolgltak a cr
tovbbi hadmveleteihez. Ezeket a gyzelmeket ugyanakkor bernykoltk a kozkok
sorozatos veresgei Podliban s Braclav elvesztse. Az gy kialakult helyzet
ellenttekhez vezetett a cri s a hetmani kormnyzat kztt: az oroszok szakra
koncentrltak, magukra hagyva az ukrn terleteket, amelyeket az egyestett lengyeltatr
hadak intenzven tmadtak abbl a clbl, hogy megbontsk az oroszukrn szvetsget.
Mind az orosz, mind a kozk vezetk sajt expanzv rdekeik rvnyestst tartottk
elsdlegesen szem eltt, ezrt ltalban egymstl fggetlenl, nll hadivllalkozsokat
hajtottak vgre.
Mivel Moszkva nem volt kpes, vagyis inkbb nem is llt szndkban hathats
segtsget nyjtani az ukrnoknak, Hmelnyickij feljogostva rezte magt, hogy j
szvetsges(ek) utn nzzen. Az rtelmezsben Alekszej Mihajlovics megszegte a
hbri ktelezettsgt azltal, hogy magra hagyta a kozkokat a lengyelekkel s a
tatrokkal vvott harcukban. A hetman kihasznlta azt a krlmnyt, hogy Eurpa
rdekldse megntt Ukrajna irnt a harmincves hbor ta, amelyben nagyszm kozk
zsoldos csapat is rszt vett. A hetmani kormnyzat kezdettl fogva igyekezett diplomciai
kapcsolatokat s lehetsg szerint szvetsges viszonyt ltesteni X. Kroly svd kirllyal,
IV. Mohamed szultnnal, MehmedGiraj krmi knnal s II. Rkczi Gyrgy erdlyi
fejedelemmel. A legvalsznbb tmogatst Svdorszgtl vrhattk a kozk vezetk:
mivel X. Krolynak korbban nem sikerlt egy kzs lengyelsvd szvetsget kialaktani
Moszkva ellen, gy egyelre Ukrajna fel kzeledett egyrszt lengyel-ellenes clzattal,
msrszt az orosz expanzi lefkezse rdekben.
A svd kirly minden igyekezete ellenre sem tudta azonban arra rvenni
Hmelnyickijt, hogy Lengyelorszg trdre knyszertse utn a cr ellen is fegyverrel
forduljon. gy egyelre arra btortotta a hetmant, hogy a tovbbiakban is az orosz
fparancsnoksgtl fggetlenl vezesse a hadjratait. A svdukrn egyttmkds a
Zaporozsjei Hadnak Lvov fel trtn elrenyomulsval vette kezdett 1655
szeptemberben. gy oktberre a Rzeczpospolita gyakorlatilag be lett kertve: a litvn s
belorusz terleteken az orosz sereg trt elre, NagyLengyelorszg svd protektortus alatt
llt, Lvovot pedig a kozkok ostromoltk. A hetman ezutn a lublini, volhiniai, belzi s
lvovi vajdasgot is a Hetmantus ktelkbe akarta vonni annak ellenre, hogy ezek a
Hmelnyickij ltal kiszemelt terletek oktber vgn svd vdnksg al krtk magukat.
Ebben a krdsben teht egymsba tkztek a svd s az ukrn expanzis rdekek, miutn
X. Kroly felszltotta a Zaporozsjei Hadat, hogy hagyjon fel Lvov ostromval, mert ez a
trsg immr svd rdekeltsgi krbe tartozik. Ekkorra Hmelnyickij meggyzdhetett
arrl, hogy a Baltikumban folytatott expanzi jval fontosabb a svd uralkodnak, mint a
vele kttt szvetsg.
A kozk vezet az ltala elfoglalt terleteket a hetmani kormnyzat hatskrbe vonta,
amit sem Moszkvban, sem Stockholmban nem nztek j szemmel. Nem tetszett tovbb

121
az sem Alekszej Mihajlovicsnak, hogy a kozk sztarsina a svdekkel paktl, gy
Hmelnyickij kapcsolata Moszkvval lthatan egyre jobban megromlott. Ellenlpsknt az
orosz kormnyzat 1655-ben fegyverszneti trgyalsokat kezdett Lengyelorszggal az
ukrn vezetk tudta illetve megkrdezse nlkl. Moszkva ekkorra ugyanis tgondolta
hbors cljait s immr arra trekedett, hogy az addig elfoglalt belorusz s litvn
tartomnyokat megtartva, bkt kssn a lengyelekkel, s a veszlyesebb ellenflnek vlt
Svdorszg ellen indtson hbort a Baltikum birtoklsrt. A magra maradt
Hmelnyickij gy rezte, hogy a cr elrulta t, mert jllehet Moszkvtl fggetlen
diplomciai trgyalsokat folytatott Oroszorszg ellensgeivel az 1654-es egyezmnyben
foglaltakkal ellenttben, mgis mindvgig h maradt a Romanovokhoz. Srtve rezte
magt, mert az orosz kormnyzat a hetman tbbszri krse ellenre sem nyjtott
katonai segtsget a dli fronton harcol kozkoknak, holott a crnak a kozkok szerint,
mint hbrrnak, ktelessge lett volna megvdenie vazallust, a Zaporozsjei Hadat.
1655 vgre az ukrnlengyel viszonyban nmi enyhls kvetkezett be. Lengyel
kldttsg rkezett Csihirinibe, hogy rvegyk a hetmant a lengyel ktelkbe trtn
visszatrsre. Az idztsk nem tekinthet vletlennek, hiszen mr Varsban is
rtesltek az ukrnsvd szvetsges viszony felbomlsrl. A lengyel kvetek teljes
amnesztit, az ortodoxok szabad vallsgyakorlatt, a Zaporozsjei Had szmra teljes kr
autonmit, Hmelnyickijnek pedig magas mltsgokat grtek. Mindezrt cserben egy
tzezer fs kozk sereget krtek a svdek ellen, majd rszvtelket az Oroszorszg ellen
tervezett hborban. A kozk vezetk ltszlag hajlottak a megbklsre, de arra
hivatkozva, hogy a Hadsereg Rada jvhagysa nlkl nem hozhatnak ilyen fontos dntst,
egyelre elnapoltk a megegyezst. A Rzeczpospolita szortsa annak ksznheten is
enyhlni ltszott, hogy Alekszej Mihajlovics egy ideje ttlenl figyelte a lengyelorszgi
esemnyeket. Svdorszg baltikumi expanzija egyre komolyabban veszlyeztette az orosz
kormnyzat ugyancsak ez irny terjeszkedsi terveit, ezrt Moszkvban hatrozott
klpolitikai irnyvltst ksztettek el. Miutn az orosz uralkod 1656. mjus 17-n hadat
zent X. Krolynak, megkezddtek a harcok a kt llam kztt. Mikzben a cri sereg
Dnabrg sikeres ostroma utn az orosz llam szmra ltfontossg melegtengeri
kikt, Riga fel nyomult elre, felgyorsultak az oroszlengyel megegyezst elkszt
esemnyek.
A vilnius-i trgyalsok hre jval nagyobb nyugtalansgot keltett a hetmani
rezidenciban, mint ahogyan azt Moszkvban feltteleztk. A kozk sztarsina hatrozott
nemtetszst fejezte ki az orosz kormnyzat fel, hogy nem krtk ki a vlemnyket a
diplomciai kapcsolatfelvtel krdsben Lengyelorszggal. Vagyis Hmelnyickij s
krnyezete ismt tanlejt adta annak, hogy a Moszkvval kialaktott viszonyukat egy
klcsns katonai szvetsgen alapul vazallusi kapcsolatnak tekintik s ezen az alapon
jogot formlhatnak a mindkt llamot rint klpolitikai krdsekbe trtn beleszlsra.
Leginkbb az aggasztotta Hmelnyickijt, hogy nem lehetett elre ltni az orosz-lengyel
trgyalsok eredmnyt. Azzal tisztban voltak Csihirinben, hogy a kt llam kztti
feszltsg elsdleges oka Ukrajna hovatartozsnak krdsben keresend. Ugyanakkor az
sem tnt egyrtelmnek, hogy Moszkva milyen rat hajland fizetni a bkrt: a
Svdorszg elleni nyugodt s sikeres baltikumi expanzirt cserben lemond-e
Ukrajnrl Lengyelorszg javra, vagy az ersebb trgyal fl tudatban ragaszkodik a
viszonylag knnyen megszerzett j birtokaihoz. Vagy knlkozott egy harmadik megolds:
Ukrajna felosztsa Oroszorszg s Lengyelorszg kztt. A vilnius-i konferencia 1656
augusztusa s novembere kztt lsezett. A trgyalsok elhzdsa is mutatja, hogy
mennyire nehznek bizonyult a kt fl llspontjt egymshoz kzelteni. Az utols lst

122
november 3-n tartottk, amikor a kt uralkod klcsnsen elismerte egyms titulust. A
megegyezs rtelmben Alekszej Mihajlovics hasznlhatta a Fehr- s KisOroszorszg
crja cmet, mg Jnos Kzmr megtarthatta a Litvn nagyfejedelem titulust. A
trgyal felek vgl dolgavgezetlenl tvozhattak haza, mert a legfontosabb napirendi
pontok amelyek rendezse rdekben gyakorlatilag trgyalasztalhoz ltek a soron
kvetkez lengyel orszggyls sszehvsig fggben maradtak. Ami mindkt llam
szmra a pillanatnyi helyzetben ltkrdsnek szmtott, az tmenetileg megvalsult,
ugyanis fegyversznetet ktttek. A hetmani kormnyzat szmra gy is kedveztlenl
alakultak az esemnyek, ami elvileg feljogostotta a kozk vezetket arra, hogy idkzben
nvdelmi okokbl rszt vegyenek egy lengyelellenes nemzetkzi koalciban.
Els lpsben kzenfekvnek ltszott a svd kormnyzattal kttt szvetsg feljtsa,
de tekintettel arra, hogy X. Kroly egyelre visszautastotta a kozk segtsget,
Hmelnyickij az erdlyi kapcsolatok polsn fradozott. Ez az ideiglenes klpolitikai
irnyvlts amgy is megfelelt a kozk sztarsina terveinek, mert II. Rkczi Gyrgy is a
svd kormnyzathoz kzeledett, akinek a kezdemnyezst pozitvan fogadtk
Stockholmban. A vilnius-i trgyalsok kezdetig azonban mind az erdlyi fejedelem, mind
a kozk hetman knytelen volt szembeslni azzal a tnnyel, hogy X. Kroly flnye
teljes tudatban senkivel sem hajland osztozni az elfoglalt lengyel terleteken. A svd
uralkod mind Erdllyel, mind Ukrajnval csak tvlatilag szmolt s ket szksg esetn
elssorban a Rzeczpospolitval illetve Oroszorszggal szemben akarta felhasznlni.
Tbbek kztt emiatt is, valamint az orosz-ukrn konfliktus elmlylse miatt gyorsult fel
a Rkczi s Hmelnyickij kztti diplomciai kzeleds. A kozkerdlyi megbeszlsek
vgl az 1656. szeptember 7-i vd- s dacszvetsg megktst eredmnyeztk. A kztk
ltrejtt szvetsges viszony jellegt rsos szerzdsben is rgztettk, melyben
klcsnsen ktelezettsget vllaltak egyms llamainak megvdsre s a kzs ellensg
elleni fellpsre.
Figyelmet rdemel az a krlmny, hogy II. Rkczi Gyrgy az ukrajnai kozksgot
mint az si jogairt kzd fegyveres tmeget kezelte, akik szmra lengyel kirlyknt
megadhatta volna a hn htott szabadsgjogokat. Az erdlyi fejedelem nem vett tudomst
Ukrajna orosz ktelkrl s a Zaporozsjei Had jogainak s privilgiumainak a cr ltali
megerstsrl. A kozk vezetk a trgyalsok folyamn azonban hatrozottan
tudomsra hoztk az erdlyi kvetnek, hogy az Erdllyel kialaktand viszonyt kt
egyenrang fl megegyezsnek tekintik, vagyis a hetmani titulust a fejedelmi cmmel egy
szintre helyezik. Ezen megnyilatkozsval az ukrn elit ismt tanbizonysgt adta azon
meggyzdsnek, hogy az orosz uralkodt hbrrnak tekintettk, az erdlyi
fejedelemsgnek a trk szultnhoz fzd vitathatatlan vazallusi kapcsolatt pedig az
oroszukrn viszonyhoz hasonltottk. Ilyen alapon tekintettk kt egyenrang
uralkodnak az erdlyi fejedelmet s az ukrn hetmant, akik kztt elkpzelseik szerint
szba se jhet a Rkczi ltal tervezett alrendelt viszony. A nemzetkzi politikban
idkzben bekvetkezett vltozsok vgl kedveztlenl hatottak Bogdan Hmelnyickij
azon trekvsre, hogy a Romanovoktl fggetlenl knyszertse trdre a lengyellitvn
llamot. A hetman npszersge 1656 vgre egyre jobban leldozott, radsul a krmi
tatrok ismt tmadni kezdtk a dlukrn terleteket.
Azt mg sikerlt elrnie az ids s betegesked hetmannak, hogy az 1657 prilisban
Csihirinbe sszehvott Hadsereg Rada elfogadta finak, Jurijnak az rklsi jogt a majdan
megresed hetmani szkben. 1657. prilis 19-n Alekszej Mihajlovics a kisorosz
gyekben mr meglehetsen jrtas V. Buturlint indtotta el a hetmani rezidenciba, hogy
dertse ki: hogyan viszonyulnak a kozk vezetk Moszkvhoz s milyen jelleg

123
kapcsolatot tartanak fenn X. Krollyal s II. Rkczi Gyrggyel. rthet a cri vezets
aggdsa, hiszen gyakorlatilag Hmelnyickij 1654 ta semmibe vette a Mrciusi
cikkelyekben foglaltakat s teljesen a sajt beltsa szerint kormnyozta Ukrajnt. Ebben
a helyzetben a cri kormnyzat jogosan lehetett volna a vgletekig felhborodva, s
bntetsi szankcikkal fenyegethette volna meg az nknyesked hetmant. De Moszkva
ezt nem tette, mert nem volt teljes mrtkben rendezve a kapcsolata a Rzeczpospolitval,
s Svdorszggal is hbors viszonyban llt, ezrt tovbbra is get szksge volt a kozk
seregre. Vagyis az orosz kormnyzat tovbbra sem lehetett ura a kisoroszorszgi
helyzetnek s nem igazn tudott lni ott az uralkodi jogaival.
A hetman llspontja nyilvnval az orosz-ukrn viszony feszltsgnek okval
kapcsolatban. A perejaszlavi egyezmnynek a klkapcsolatokra vonatkoz rszt
felteheten gy rtelmezte, hogy a cr korltozsa csak azokra az llamokra vonatkozik,
amelyekkel Ukrajna mg nem ll diplomciai kapcsolatban. A Svdorszggal kialaktott
barti kapcsolatai ugyanakkor az 16481654. vi ukrajnai mozgalom korra nylnak
vissza, amikor neki mg semmi kze sem volt Moszkvhoz. Az a kijelentse, hogy a
svdek szavahihetek, valjban az orosz kormnyzat hitszegsre s az ukrnok
elrulsra utalhat. A tovbbiakban a hetman ttelesen vlaszolt az ellene felhozott
vdakra, amelyekkel az orosz kvetek a cr nevben t illettk. Elsknt a cri vajdk
krdsvel foglalkozik s a tnyeknek megfelelen kihangslyozza, hogy soha nem adta
a beleegyezst ezen hivatalnokok tbb ukrn vrosba val beengedsbe. Egyetlen
vrosba, Kijevbe trtn kinevezsket hagyta csak jv annak rdekben, hogy a
krnyez llamok uralkodi tudomst szerezzenek s megbizonyosodjanak arrl, hogy az
si fvros az orosz uralkod fennhatsga alatt ll s itt a hatalma a vajda ltal van
kpviselve. Ezrt is tekinthet Hmelnyickij legnagyobb rdemnek, hogy tltta Moszkva
kzpontost politikjnak terveit s Ukrajnban elejt vette ezen centralizcis
folyamatnak.
A crnak fizetend adk elmaradsa gyben azzal vdekezett, hogy az 16481654. vi
mozgalomban kimerlt ukrn lakossg egyelre csak alacsony adk fizetsre kpes,
amelyek mg a hadikltsgek finanszrozsra sem elegendek. Egybknt is vdekezett
a hetman a Zaporozsjei Had sem kapta meg a szmukra a perejaszlavi egyezmnyben
megllaptott, az orosz kormnyzat ltal fizetend jrandsgukat katonai szolglatukrt.
gy teht az anyagiakat illeten mindkt fl elmulasztotta teljesteni a ktelezettsgeit,
ezrt nem is vethetnek egyms szemre semmit.
Bogdan Hmelnyickij politikai plyafutst vgigkvetve tnyknt kezelhetjk, hogy
mindvgig h maradt a Romanovokhoz attl fggetlenl, hogy 1657-ben bekvetkezett
hallig szuvern uralkodknt kormnyozta a Hetmantust. Az 1649. vi zborivi
egyezmnyben kiformldott KozkUkrajna hatrait jelentsen kiterjesztette s az
16481654. vi ukrn mozgalom vvmnyait az orosz ktelkben is megtartotta. Az 1654-
es Mrciusi cikkelyekben megfogalmazott azon alapelveket, amelyek a kozksg
privilgiumait szavatoltk s megerstettk a cr rszrl, a gyakorlatba is sikerlt
tltetnie. Az Ukrajna szmra ktelezettsget rov cikkelyek ugyanakkor lnyegben
papron maradtak, gy Hmelnyickij tnylegesen is nll llamfrfiknt llt a hetmani
kormnyzat ln.

2.2. Ivan Vihovszkij

Bogdan Hmelnyickij hetmansgnak utols napjaiban az Ukrajnban fokozd
nyugtalansg egyrszt a lengyel hborban bellt patthelyzetnek volt ksznhet, msrszt
annak, hogy egyrtelmen kezdtek megmutatkozni a Moszkvval kttt perejaszlavi

124
egyezmny rnyoldalai. Ebben a helyzetben az ukrnoknak erskez hetmanra lett volna
szksge, de Jurij Hmelnyickij kztudottan nem annak szmtott. A Zaporozsjei Had
vezeti mgis tiszteletben tartottk elhunyt hetmanjuk utols kvnsgt, aki fia
jelltetsvel ksrletet tett az rkletes hetmantus s egyttal egy szuvern ukrn llam
alapjainak megteremtsre. Amikor Jurij Hmelnyickijt megvlasztottk vezetjknek,
magtl rtetdnek tnt, hogy helyettest is szksges mell kinevezni, aki segti t a
munkjban. Ez a szemly Ivan Vihovszkij lett, aki rtestette a cri kormnyzatot a
kzelg hetman vlasztsrl; s viszonylag knnyen rbresztette az ifj Hmelnyickijt
aki amgy is tisztban volt testi s szellemi korltaival , hogy adottsgai egyelre nem
megfelelek a hetmani feladatkr elltsra. Az 1657. augusztus 26-i hetman vlaszt
gylsn Jurij Hmelnyickij hivatalosan lemondott a jellsrl, legalbbis arra az idre,
amg befejezi a tanulmnyait Kijevben. Ezutn a Hadsereg Rada Jurij nagykorsgig
Ivan Vihovszkijt vlasztotta meg hetmannak.
Ivan Vihovszkij mint ksbb kiderlt a kozk sztarsina azon szk rtegnek rdekeit
kpviselte, amely a visszacsatlakozst srgette Lengyelorszghoz. A kozkok tbbsge
ugyanakkor kitartott Moszkva mellett, ezrt a hetmannak vatosan kellett politizlnia:
egyelre nem volt ms vlasztsa, mint hsges maradni a crhoz. Mr maga a tny, hogy
Vihovszkijnak sikerlt magt megvlasztatni hetmannak, holott korbban sem titkolta a
Rzeczpospolita irnti szimptijt, annak bizonytkaknt szolgl, hogy 1654-ben az
Oroszorszggal trtn egyesls nem az egsz ukrn np egyntet kvnsgt juttatta
rvnyre.
Vihovszkij mindent megtett annak rdekben, hogy pozcijt megerstse a hetmani
szkben, amihez szksge volt megszort intzkedsekre is, mert a kozk vezetk egy
csoportja Martin Puskar poltavai ezredessel az len hatrozottan elleneztk a hetman
egyre nyilvnvalbb vl lengyelbart illetve oroszellenes politikjt. Alsta tovbb
Vihovszkij tekintlyt az is, hogy a Zaporozsjei Szics nem tekintette t trvnyes
hetmannak, mert nem kzlk kerlt erre a posztra. Eddig ugyanis a hetmanok
hagyomnyosan a zaporozsjei kozkok soraibl kerltek ki. Ismerve Vihovszkij ksbbi
hetmani tevkenysgt, felteheten kezdettl fogva az a cl vezrelte, hogy elszaktsa a
Hetmantust Oroszorszgtl. Ezen nagyszabs tervhez egyrszt a kedvez alkalmat
vrta, amikor jogilag is megalapozhatta szeparatista szndkt, msrszt bels tmegbzis
hinyban kls szvetsgeseket kellett keresnie. A leginkbb szmba jhet tmasz, a
Rzeczpospolita a hossz, kimert hbor kvetkeztben egyelre nem volt abban a
helyzetben, hogy fegyveres segtsget nyjtson az ukrn hetmannak.
1657 szeptemberben Vihovszkij felvette a kapcsolatot a krmi knnal is, akivel tudatta,
hogy szabad vlaszts eredmnyekppen szerezte meg a cmt s barti kapcsolat
kialaktst, majd klcsns segtsgnyjtsi egyezmny megktst kezdemnyezte. Az
ukrajnai esemnyeket nyomon kvet putyivli vajda rszletesen beszmolt a cri
kormnyzatnak az Ukrajnban kialakult helyzetrl s kifejtette azon gyanjt, hogy a
hetman valami rosszban tri a fejt s rtani akar Moszkvnak. Vihovszkij ugyanis olyan
hreket terjesztett el a Hetmantus terletn, hogy Alekszej Mihajlovics a kivltsgolt
Zaporozsjei Had ltszmt tzezer fre akarja cskkenteni, mg a lajstrombl kikerl
kozkok tzezreit kzkatonai sorba szndkozik sllyeszteni.
Egyelre Moszkvban nem adtak hitelt a Vihovszkij tervezett rulsrl szl
hresztelseknek, de az orosz kormnyzat jobbnak ltta elejt venni ezeknek az
esemnyeknek. Alekszej Mihajlovics levelet intzett a hetmani kormnyzathoz, amelyben
gretet tett a kzs ellensgeik elleni fegyveres segtsg kldsre s hangslyozottan
emelte ki a kozk vezetknek, hogy nem jrnak rosszul, ha kitartanak a cr hsgben.

125
Az orosz uralkod ezen utbbi szavai mgtt feltehetleg a Zaporozsjei Had szmra
nyjtand esetleges engedmnyek rejlenek Moszkva rszrl. Felttlenl figyelmet
rdemel ez a cri gret, hiszen gyakorlatilag eddig is az orosz kormnyzat volt knytelen
engedni. Mint ahogyan azt a fentiekben jeleztk, Bogdan Hmelnyickij hetmansga idejn a
Mrciusi cikkelyek pontjai papron maradtak, a cr lthatan beletrdtt az ids hetman
szuvern kormnyzsba. Nem vltozott a helyzet Vihovszkij hatalomra kerlsvel sem,
aki eldje kormnyzsi mdszereit kvnta kvetni. Moszkvnak azonban azon kvl,
hogy elfelejtettk informlni egyes fontos ukrajnai esemnyekrl, nem volt klnsebb
baja a kozk vezetssel. Alekszej Mihajlovics nem rezte szksgt, hogy szt emeljen
Vihovszkij szemlye ellen, de lve uralkodi jogval jabb hetman-vlasztst rt ki
Korszuny vrosba.
A Hadsereg Rada oktber vgn lt ssze s a feszlt lgkr gyls, amely Jurij
Hmelnyickijt megfosztotta a hetmani cmtl s a helyre az addig helyettesi minsgben
tevkenyked Ivan Vihovszkijt lltotta. Az j kozk vezet kihasznlta a kedvez alkalmat
s a szkebb kr Sztarsina Rada eltt nyilvnossgra hozta politikai elkpzelseit. Els
lpsknt azt a clt jellte meg, hogy nylt szakts nlkl fel kell rgni a perejaszlavi
egyezmnyt. Azzal rvelt, hogy Bogdan Hmelnyickij eskdtt fel Moszkvra, nem pedig .
Az orosz szvetsget tmogat kozk vezetket gy prblta maga mell lltani, hogy a
crt megvdolta a Zaporozsjei Had jogai s privilgiumai ellen tervezett drasztikus
megszortsokkal. Az Oroszorszgtl trtn legitim elszakads utn a kiegyezst
srgette a Rzeczpospolitval s barti kapcsolatok polst a svd kormnyzattal.
Ivan Vihovszkij a hetmani szkbe jutva, ksz tnyknt volt knytelen elfogadni az orosz
alvettsget, de feltehetleg kezdettl fogva az a cl vezrelte, hogy a gyakorlatban is
megvalstsa azt a szuvern kormnyzati formt, amelynek szellemben Hmelnyickij
Ukrajnt irnytotta. Vihovszkijrl hetmann vlasztstl kezdve egyfolytban azok a
hresztelsek kaptak szrnyakra, hogy a lengyelekkel paktlva, elrulni kszl az orosz
uralkodt. Ezek az informcik termszetesen Moszkvba is eljutottak, de a cri
kormnyzat semmi jelt nem adta annak, hogy komolyan venn azok tartalmt. ppen
ellenkezleg, nem a vdaskods s szmonkrs politikjt folytattk a hetman fel, hanem
minden lehetsges eszkzzel trekedtek az j hetman lojalitsnak megrzsre.
Moszkva szemben 1657 vgre szemmel lthatan felrtkeldtt Ukrajna szerepe! Ez a
vltozs fkpp annak ksznhet, hogy a szomszdos llamok Svdorszg,
Lengyelorszg, Trkorszg is vetlkedtek a hetman fegyveres szvetsgrt, aki ha
hinni lehetett az orosz fvrosba is eljutott hresztelseknek egyre inkbb hajlott az
elszakadsra Oroszorszgtl.
Felmerl a krds, hogy vajon Vihovszkijnak a lengyelekkel folytatott titkos
trgyalsairl mennyire rtesltek az orosz fvrosban. Minden bizonnyal rendelkeztek
Moszkvban ez irny informcival is, de nem feltteleztk, hogy az ukrn hetman
valjban megteszi a dnt lpst az Oroszorszgtl val elszakadshoz. Hogy megnyerje
magnak a kozk sztarsint, Alekszej Mihajlovics mg arra is gretet tett, hogy a rgi
bevett szoks alapjn elkldi Ukrajnba a Zaporozsjei Had vek ta visszatartott zsoldjt.
Az ellene felhozott vdakat megcfoland s hogy megerstse az orosz kormnyzatnak a
bel vetett bizalmt, Vihovszkij 1658 prilisban kldttsget indtott Moszkvba.
Kvetein keresztl tudatta a crral, hogy a kozk vezetknek a lengyelekkel folytatott
trgyalsai kizrlag arra irnyulnak, hogy megerstsk az orosz uralkodnak a lengyel
trnra trtn jellst. 1658 nyarn Alekszej Mihajlovics br mg mindig nem adott
teljes mrtkben hitelt Vihovszkij esetleges htlensgnek, de mr egyre jobban
ktelkedett a hetman megbzhatsgban kvetsget indtott Varsba, hogy feljtsk a

126
lengyel trnutdls krdsrl folytatott trgyalsokat. Moszkva politikjnak fontos rszt
kpeztk a lengyel kirlyi cm megszerzsre tett trekvsek. A vilnius-i trgyalsok
alapjn Alekszej Mihajlovics komolyan elhitte, hogy eslye lehet Lengyelorszg
megszerzsre dinasztikus kapcsolat ltestsvel s az orosz diplomatk ezt a dlibbot
kergettk tbb, mint egy vig. 1658. jlius 10-n Varsban sszelt a szejm, amelynek
egyik napirendi pontjaknt a cr trnjellsnek krdst tztk ki. A lengyellitvn
nemessg azzal a felttellel ment volna bele a megegyezsbe, ha
1. a cr s utdai betartjk a lengyel kirlyvlaszts szablyait;
2. kzs unitusortodox egyhzat hoznak ltre;
3. Ukrajna kzvetlenl a Rzeczpospolita hatskrbe kerl.
Ezek a felttelek azonban eleve elfogadhatatlannak bizonyultak az nknyuralkodknt
kormnyz, nagyhatalmi pozcira tr Alekszej Mihajlovics szmra.
Az oroszukrn kapcsolatokban ezutn bell vltozsokat a Rzeczpospolita ki akarta
aknzni a sajt rdekeinek megfelelen. A cri csapatok bevonulst Ukrajnba a kozk
sztarsina gy rtelmezte, hogy a Zaporozsjei Hadon belli ellentteket a cr fegyveres ton
akarja a Moszkvaprtiak javra eldnteni. Nem vletlen teht, hogy ebben a pattansig
feszlt helyzetben, 1658 augusztusban jabb lengyel kldttsg rkezett Csihirinbe, azzal
a nem titkolt cllal, hogy a Hetmantust levlasszk Oroszorszgrl s jra a lengyel
litvn llam ktelkbe vonjk.
A lengyelukrn egyezmny megktsre 1658. szeptember 6-n kerlt sor Hadjacsban.
A Rzeczpospolita messzemen engedmnyekkel prblta meg jra kiterjeszteni a
fennhatsgt az ukrn terletekre. A megegyezs rtelmben a kttag lengyellitvn
nemzetkzssghez, a Lengyel kirlysghoz s a Litvn nagyfejedelemsghez, csatlakozott
a velk egyenrang a kijevi, braclavi s csernyigovi vajdasgokat magba foglal
Rusz Nagyfejedelemsg a kozk vezet kormnyzsa alatt. Ivan Vihovszkij a Rusz
Hetmanja cmet, a hrom ukrn tartomny vajdja pedig szentori rangot kapott. A
trialista alapon mkd j llamalakulaton bell az ukrn terletek kln hadsereggel,
brsggal, adminisztratv szervezettel s kincstrral rendelkezhettek, vagyis megrizhettk
az si tradcikon alapul hagyomnyos kozk nszervezdsi formkat. A Lengyel
LitvnRusz llamkzssgen bell a rmai katolikus s az ortodox egyhz egyenl
jogokat lvezhetett, a pravoszlv hitek az llam egsz terletn szabadon s korltozs
nlkl gyakorolhattk a vallsukat. A kijevi metropolita, valamint ngy ortodox pspk a
lvovi, a lucki, a holmi s a peremisli helyet kaptak a Szentusban. Az immr trialista
llam szolglatban ll Zaporozsjei Had kiadsait azonban a hetmani kormnyzatnak
kellett fizetnie sajt pnzverdjben veretett pnzzel. A lengyelukrn egyezmny fontos
rszt kpezte az a cikkely, amelynek alapjn a kozk sztarsina tagjai megkaptk a lengyel
szlachta jogait. Szemmel lthatlag Ivan Vihovszkij s a lengyelbart politikjt tmogat
kozk tisztek is lvezni kvntk a nemesi kztrsasgban a szlachta szmra nyjtott
jogokat s privilgiumokat.
hatatlanul felvetdik a krds, hogy mi ksztette a lengyellitvn s a hetmani
kormnyzatot a kiegyezsre, holott 1648 ta lland hadillapot llt fenn kzttk? A
Rzeczpospolita szmra a hadjacsi ni gyakorlatilag az 1649. vi zborivi egyezmny
megjtott illetve kibvtett vltozatt jelentette. Vagyis trgyalsi alapknt tovbbra is a
hrom emltett vajdasgot magba foglal KozkUkrajna autonmijnak a lengyel
uralkod ltali szentestse szolglt. A kt szerzds kztti szembetn klnbsg abban
nyilvnul meg, hogy mg 1649-ben negyvenezer fben maximltk a lajstromozott
kozkok ltszmt, addig ez 1658-ban nyitott krds maradt. A hangsly mindkt esetben a
kozkok helyzetnek rendezsn van, mg ms trsadalmi rtegek kevsb, vagy

127
egyltaln nem rszesedtek a lengyel kormnyzat ltal nyjtott privilgiumokbl. Joggal
felttelezhetjk azonban, hogy a hadjacsi niba foglalt, a Zaporozsjei Had szmra
nyjtand kedvezmnyeknek a gyakorlatba trtn tltetst lengyel rszrl nem
gondoltk komolyan. Egyrszt az idt akartk hzni, msrszt szakadst kvntak elidzni
Oroszorszg s a Hetmantus kztt. Annl komolyabban gondolta viszont Ivan
Vihovszkij a Varsval kttt megllapodst, hiszen szmra a lengyelukrn ni komoly
elrelpst jelentett volna az nll ukrn llam megteremtshez vezet ton. Egy
trialista alapokon mkd llamkzssg egyenrang tagjaknt a hetman s a kozk
vezetk jval kiterjedtebb eljogokat lvezhettek volna, mint az orosz ktelkben.
Valjban Bogdan Hmelnyickij is szuvern hetmanknt kormnyozta Ukrajnt, Vihovszkij
azonban ezt a kormnyzati formt hivatalosan is t akarta ltetni a gyakorlatba. Bogdan
Hmelnyickij pldjt kvetve, abbl a meggyzdsbl indult ki, hogy Ukrajna nknt
csatlakozott Alekszej Mihajlovicshoz, mint hbrurhoz, akitl ppen ezrt ugyanakkor
jogban ll brmikor elszakadni. A hetman elssorban ott kvette el a hibt, hogy
gynek nem sikerlt megnyernie mg a kozk tisztek tbbsgt sem, gy nem tudott
szles tmegbzisra tmaszkodva rvnyt szerezni a hadjacsi egyezmnyben foglaltaknak.
A csbt gretek ellenre az egyezmny rvid letnek bizonyult. A lengyel nemessg
tlznak s elhamarkodottnak tekintette a Zaporozsjei Hadnak nyjtand kedvezmnyeket,
a kozk cserny s a szicskozkok pedig fltkenyen szemlltk Vihovszkij s az nibl
profitl szk rteg, a kozk sztarsina trnyerst.
1658 oktberben Poltavban felkels trt ki a gyllt ljahokkal (azaz a lengyelekkel
V. B.) paktl hetman ellen, majd a bal parti ukrn vrosok is sorra csatlakoztak a
felkelshez. A lzadk segtsgvel az orosz csapatok meghistottk Kijev ostromt,
decemberben pedig a Zaporozsjei Szics hivatalosan is visszavonta Vihovszkij hetmanknt
trtn elismerst, azzal vdolva t, hogy semmibe vette Bogdan Hmelnyickij cljait s
becsapta az ukrnokat.
Moszkva szmra a kozk problma megoldsa elkerlhetetlenn vlt: ha
kompromisszumok rn is, de Ukrajnt orosz ktelkben kellett tartani. Az orosz vezets
egy kilenc pontbl ll szerzds megktst helyezte kiltsba a hetmani kormnyzattal.
Alekszej Mihajlovics hajlandnak mutatkozott a korbban eskszegnek tartott
hetmannak megbocstani, st mg a kijevi vajdasgot is tengedte volna Vihovszkij
szmra. Az orosz uralkod engedkenynek mutatkozott a legnagyobb feszltsget okoz
cri vajdk ukrajnai jelenltnek krdsben is: beleegyezett abba, hogy Kijevbl s ms
ukrn vrosokbl kivonjk az orosz brokrcit kpvisel hivatalnokokat s a cri
csapatokat.
A fentebb bemutatott szerzds-tervezet az orosz kormnyzat messzemen
kompromisszumkszsgt tanstja. Megvalstsa esetn gyakorlatilag visszalltak volna
a Moszkva s Csihirin kapcsolatban az 16541657-es veket jellemz viszonyok, amikor
a perejaszlavi egyezmny csak papron ltezett, s Bogdan Hmelnyickij nllan
kormnyzott. Az a krlmny azonban, hogy Alekszej Mihajlovics nem nyltan, hanem
titokban utastotta kvett Trubeckoj herceget a Vihovszkijjal folytatand
trgyalsokra, megkrdjelezi a cr szndknak szintesgt. Azt mindenesetre nem
tudhatjuk meg, hogy Moszkva valban teljestette-e volna az greteit, mert a hetmani
kormnyzat visszautastotta a Trubeckoj herceg kzvettsvel felajnlott engedmnyeket.
Ehelyett hivatalosan is rtestette az orosz kveteket a hadjacsi szerzds megktsrl,
gy a szakts teljes lett Vihovszkij rszrl.
Moszkva azonban tovbbra is folytatta ktkulacsos politikjt, hiszen a cri
kormnyzatnak mg mindig kedvezbb lett volna az ukrn gy bks rendezse, mint a

128
hbors megolds. Trubeckoj azt az utastst kapta a crtl, hogy kszljn a Vihovszkij
elleni tkzetre, de kzben bkt s amnesztit is knljon fel a hetman szmra. Ahogy
azonban vrhat volt, a kozk vezet elutastotta a megegyezst Moszkvval, gy
megindult ellene az orosz tmads. A hetman clja ezttal a Moszkva elleni nylt fellps
s az ukrn egysg megteremtse ha kell, fegyverrel trtn jrateremtse lett. A
szemben ll felek kztti dnt sszecsapsra 1659. jnius 28-n kerlt sor Konotopnl,
amely csata eredmnyekppen az orosz sereg katasztroflis helyzetbe kerlt,
vesztesgeiket harmincezer fre lehetett becslni.
Vihovszkij gyzelmt ugyanakkor bernykolta az a tny, hogy nem sikerlt
megszereznie a kozkok teljes tmogatottsgt lengyelbart politikjhoz. A Konotopnl
csapdba kerlt orosz katonk lemszrlsa s a tatrok kegyetlenkedsei a
kzkozkoknak a hetmannal szembeni ellenszenvt tovbb fokoztk. A Zaporozsjei Hadon
belli szakads elkerlhetetlenn vlt: a lengyel nemesi kztrsasgot eszmnyt kozk
sztarsina szembekerlt a cr irnt h csernnyel. Az is nehzsget jelentett Vihovszkij
szmra, hogy a Dnyeper bal parti vrosok is kitartottak Oroszorszg mellett; a
Zaporozsjei Szics atamnja, Ivan Szirko pedig kozkjai ln visszazte a hetman tatr
segdcsapatait a Krmbe. Tovbb rontotta a hetmani kormnyzat helyzett, hogy a
szvetsges lengyel csapatok nyomban Ukrajnaszerte ers lengyelellenes hangulat
alakult ki, mikzben a lengyel fegyveres segtsg is egyre akadozott. Az is gondolkodba
ejtette Vihovszkijt s hveit, hogy a Rzeczpospolita vezetse egyltaln nem sietett
hivatalosan elismerni s ratifiklni a hadjacsi szerzdst. Helyzett megerstend,
Vihovszkij sszehvta a Hadsereg Radt Braclav vrosba, de a kveteit, akik fel akartk
olvasni a hadjacsi egyezmny szvegt, a jelenlv dnt tbbsgkben oroszbart
kozkok a helysznen meglincseltk.
Moszkva utastsra Jurij Hmelnyickijt Perejaszlavba rendelte a kozk tisztikar, hogy a
Zaporozsjei Had rdekeivel ellenttes politikt folytat s a vezetsre alkalmatlannak tlt
Ivan Vihovszkijt megfosszk hetmani tisztsgtl. Alekszej Mihajlovics megtlsben
elrkezett az ideje annak, hogy rvnyt szerezzen az 1654. vi a Zaporozsjei Hadhoz
intzett Adomnylevelben foglalt rendelkezseknek. Ehhez pedig Ivan Vihovszkij
rulsa kivl alkalmat illetve rgyet teremtett.
Az 1659 oktberben sszelt a Msodik Perejaszlavi Rada, miutn megvonta a
bizalmt a lengyelekkel s a tatrokkal paktl, pravoszlvok vrt ont hetmantl, s j
kozk vezetnek Jurij Hmelnyickijt vlasztotta meg. Ezzel Ivan Vihovszkij Ukrajnn belli
politikai plyafutsa gyakorlatilag vget rt, br mg hossz ideig nehezen trdtt bele a
kegyvesztettsgbe. Ott kvette el Vihovszkij a legnagyobb hibt, hogy figyelmen kvl
hagyva az ukrn trsadalom tlnyom tbbsgnek lengyelellenes belltottsgt, az
Oroszorszgtl trtn elszakadst s a Rzeczpospolithoz val visszacsatlakozst
erltette. Lengyel orientcij politikjhoz nem trekedett szles tmegbzis
megteremtsre, szuvern s korltlan uralkod mdjra prblta rerltetni Ukrajnra az
akaratt. Ha sikertelennek is bizonyult a Rzeczpospolithoz egyenrang flknt csatlakoz,
a Rusz nagyfejedelemsg megteremtsre irnyul ksrlete, az mindenesetre kiderlt,
hogy az orosz ktelken kvl ms alternatva is knlkozott Ukrajna szmra.
Vihovszkij azt mgis sikerknt knyvelhette el, hogy hetmansga idejn nem szlettek
az 1654-es perejaszlavi egyezmnyt megerst, illetve kiegszt Hetmani cikkelyek,
mint ahogyan a ksbbiekben minden j hetman beiktatsakor trtnt. Vgeredmnyben
megllapthatjuk, hogy kormnyzsa sorn az orosz kormnyzat mg mindig nem kerlt
abba a helyzetbe, hogy a gyakorlatban is rvnyt tudjon szerezni a Mrciusi cikkelyekben

129
foglaltaknak. Vagyis a Hetmantus, illetve a Zaporozsjei Had autonmija tovbbra is
tretlenl megrzdtt.

2.3. Jurij Hmelnyickij (16581660/1663)

A Zaporozsjei Szicsben tartzkod Jurij Hmelnyickij, miutn rteslt a kzelg hetman-
vlasztsrl, kvetet kldtt a kozk sztarsinhoz. Emlkeztette a Zaporozsjei Had
tisztikart arra, hogy nhai apja milyen hatalmas szolglatot tett a hazja szmra, s
akinek az volt az utols kvnsga, hogy a fia lpjen az rkbe. A hetman-vlaszt gyls,
tiszteletben tartva s figyelembe vve apjnak a kiemelked rdemeit, egyhanglag jra
hetmann vlasztotta Jurij Hmelnyickij. Sokat nyomott a latban a hetmanfi szemlye
mellett az is, hogy megvlasztst a szicskozkok is lelkesen tmogattk annak
remnyben, hogy helyre llhat a j kapcsolat a Hetmantus s a Zaporozsjei Szics kztt.
Felttlenl kellett a httr a mindssze 18 ves hetman-jellt szmra, ugyanis
szemlyes kpessgei gyenge fizikum s akarat nem tettk volna lehetv, hogy rvbe
jusson.
Miutn Jurij Hmelnyickij elnyerte a hetmani mltsgot, idegen orszgok kvetei
rkeztek Csihirinbe arrl tjkozdvn, hogy az j hetmani kormnyzat milyen klpolitikai
irnyvonalat kvn kvetni. Elsknt Jnos Kzmr reaglt pozitvan az j kozk vezet
szemlyvel kapcsolatban: a lengyel uralkod a hadjacsi egyezmnyre hivatkozva, sietett
megersteni Hmelnyickijt a hetmani tisztsgben. Ezt a megtiszteltetst a Zaporozsjei Had
vezetje elfogadta ugyan, amelyet majd egy alkalmas idpontban kvnt megszolglni.
Gyakorlatilag Jurij Hmelnyickij vgig fggben hagyta a Rzeczpospolithoz trtn
esetleges csatlakozs alternatvjt. Moszkva is sietett kezben tartani az ukrajnai
esemnyeket oly mdon, hogy a cri megersts nlkl Jurij Hmelnyickijt csak hetman-
jelltnek tekintette az orosz kormnyzat. A hetmanfi megvlasztsa nem vltott ki nagy
lelkesedst a cri rezidenciban, hiszen nevt kapcsolatba hoztk a szuvern uralkod
mdjra kormnyz Bogdan Hmelnyickijjel. Ugyanakkor azt sem hagyhattk figyelmen
kvl, hogy az ifj kozk vezet a Dnyeper mindkt partjn hatalmas npszersggel br,
ezrt Alekszej Mihajlovics nem tartotta tancsosnak elmozdtani a posztjrl. Alekszej
Mihajlovics nyomatkosan felszltotta a Zaporozsjei Hadat, hogy vlasszanak maguk
kzl j hetmant, akit szeretnek s a korbbi gretk alapjn a hatalmas orosz uralkod
rk fennhatsga al adjk magukat. Alekszej Mihajlovics parancsra Jurij Hmelnyickij
Perejaszlavban Hadsereg Radt hvott ssze, amely gyls feladatai kztt els helyen a
hetman-vlaszts szerepelt, de legalbb ugyanilyen fontossgot tulajdontottak a
megbomlott kozk egysg helyrelltsnak s az 1658. vi hadjacsi egyezmny ukrn
rszrl trtn hatlytalantsnak.
Az oktber 17-re meghirdetett, Msodik Perejaszlavi Rada vgl nem a kozkok
kezdemnyezsre, hanem az orosz uralkod rendelkezse alapjn lt ssze. A Jurij
Hmelnyickij hetmann vlasztsra s beiktatsra rkezett orosz kldttsg magval
hozta az ltaluk eredetinek nyilvntott 1654-es egyezmnyt s ezt olvastk fel a
jelenlv kozkok szmra. Ez a 14 pontos dokumentum megerstette ugyan a
Zaporozsjei Had jogait s privilgiumait, valamint a szabad hetman-vlaszts jogt, de az
j kozk vezetnek szemlyesen kellett volna a tovbbiakban Moszkvba mennie a cri
jvhagysrt. Az 1659-es felteheten hamistott dokumentum legjelentsebb eltrse
az eredeti vltozattl a hetmani diplomcia krdsben nyilvnul meg. A ksbbi verzi
szerint ugyanis a kozk vezetk a cr engedlye nlkl egyetlen llammal sem
kezdemnyezhettek trgyalsokat.

130
 A hetman vlaszt gylsen vgl a Dnyeper mindkt partjnak kozk ezredei
egyhanglag hetmanjuknak vlasztottk az ifj Hmelnyickijt s gretet tettek arra, hogy
az 1654-es valjban 1659-es Mrciusi cikkelyek szellemben tovbbra is az orosz
uralkod rk alattvali maradnak. Ezt az alapszerzdsnek tekintett dokumentumot az
orosz kormnyzat jabb 18 ponttal egsztette ki, amelyek jelentsen korltoztk a
Hetmantus autonmijt. 1659. vi Perejaszlavi cikkelyek rtelmben a Zaporozsjei Had
kteles volt felttel nlkl az orosz uralkodt szolglni, a kozk ezredeknek lland
harckszltsgben kellett lennik, a cr engedlye nlkl nem vonulhattak hadba, s nem
llhattak zsoldosnak idegen llamok szolglatba. Ezen megszortsok eredmnyekppen
az ukrajnai kozk sereg a cri nagyhatalmi politika engedelmes eszkzv kellett, hogy
vljon.
A hetmannak minden esetben tanbizonysgot kellett tennie a Romanovok irnti
megingathatatlan hsgrl, s az rulkat hallbntetssel kellett sjtania. Feltehetleg
ezen bntets vrt volna a hitszeg kozk vezetkre is Moszkva rtelmezsben. A
tovbbiakban a hetmannak nem llt jogban klfldi kveteket fogadnia, s kldtteket
indtani a szomszdos llamokba. Kizrlag a Zasporozsjei Hadat rint klgyi
krdsekben deleglhatott kldttsget Moszkvba s trgyalhattak velk a cr
jelenltben. Mindssze kt v telt el teht Bogdan Hmelnyickij halla ta, s a hetmani
diplomcia hatskre gyakorlatilag a nullra redukldott.
A Perejaszlavi cikkelyekben elrendeltk tovbb, hogy Kijeven kvl t tovbbi ukrn
vrosba Perejaszlavba, Nyizsenbe, Csernyigovba, Braclavba s Umanyba is vajdkat
teleptsenek az ellensgtl val vdelem rgyn. Ezen utbbi megjegyzs azrt lehet
rdekes, mert a fenti polgri hivatalnokok hatskre hivatalosan a katonai gyekre nem
terjedt ki, gy Ukrajna vdelme rdekben valjban sokat nem tudtak tenni. Oroszorszg
szmra ugyanakkor ltfontossgnak tekinthet a vajdk ukrajnai jelenlte, hiszen rajtuk
keresztl Moszkva hatkonyan ellenrizni tudta a hetmani kormnyzat tevkenysgt s
elksztette a talajt a Zaporozsjei Had teljes alvetse szmra.
A hagyomnyos kozk nkormnyzat megsrtsnek tekinthet a dokumentum azon
rendelkezse, hogy a cr engedlye nlkl nem lehet megfosztani a tisztsgtl a hetmant,
aki pedig csak a Hadsereg Rada jvhagysval nevezhet ki ezredeseket s ms magas
katonai mltsgokat. Az orosz kormnyzat szemmel lthatlag nemcsak a Zaporozsjei
Had felett, hanem azon bell is a kezbe akarta venni az irnytst. Ettl kezdve a hetman-
vlasztst Moszkvbl akartk koordinlni, hogy soha tbb ne ismtldjn meg
Vihovszkij rulsnak esete.
A Jurij Hmelnyickijjel elfogadtatott Hetmani cikkelyek az orosz diplomcia jelents
sikert hoztk, hiszen az 1654-es szerzdst gy erstettk meg, hogy nem knyszerltek
alkudozsra. Moszkva teht jra visszalltotta a presztzst Ukrajnban. A Perejaszlavi
cikkelyek alapjn ugyanakkor a Hetmantus minden ktsget kizran Moszkva alvetettje
lett. A tovbbiakban a hetmani kormnyzatnak nehz lett volna olyan illzikat tpllni,
hogy a Zaporozsjei Hadat Oroszorszghoz mindssze protektortusi vagy vazallusi
kapcsolat kti. A Msodik Perejaszlavi Radn szletett rendelkezsekbl az is
nyilvnvalv vlt, hogy a Zaporozsjei Had milyen sokat vesztett az erejbl, s a
tovbbiakban kptelennek bizonyult sajt politikai cljainak realizlsra. Jurij
Hmelnyickij hetmann vlasztsa ppen ezrt fordulpontnak tekinthet az ukrn kozk
autonmia trtnetnek vizsglatnl. A fiatal s tapasztalatlan Jurij Hmelnyickij hetmani
szkbe kerlse felsznre hozta a Hetmantust gyengt bels problmkat. A Hetmantus
terletnek orosz prtiakra s lengyel prtiakra val szakadsa mr Ivan Vihovszkij
idejn is testvrhborhoz vezetett, amely helyzet 1659 utn tovbb fokozdott.

131
 A kisoroszorszgi krds rendezse utn az orosz kormnyzat hamarosan felbontotta
a Lengyelorszggal kttt fegyverszneti egyezmnyt, s kijult a harc a cri s a
Vihovszkijt tmogat lengyel csapatok kztt. Ettl kezdve Moszkvnak a korbbiaknl is
nagyobb szksge lett a Zaporozsjei Had felttlen tmogatsra. A Perejaszlavi cikkelyeket
olvasva nem meglep, hogy a Zaporozsjei Had vezetsgt egyltaln nem tlttte el
megelgedettsggel a Moszkvval trtn jbli kiegyezs. A krvny tartalma a sztarsina
hatrozott nemtetszst, st az Adomnylevl hamistsra trtn burkolt utals
egyenesen a felhborodsukat fejezi ki. A kozk vezetk, csaldva Alekszej Mihajlovics
politikjban, komolyan elgondolkodtak Moszkva igazi cljain s az ni vrhat
kvetkezmnyein. Nehz s behatrolt jv el nzhetett Jurij Hmelnyickij, hiszen az
orosz uralkod kevs alternatvt hagyott az ukrn klpolitika mozgstere szmra.
Idkzben egyre nagyobb lett a nyugtalansg a cri hivatalnokok visszalseit
elszenved ukrn lakossg kztt, ugyanis az orosz hivatalnokok slyosan bntalmaztk az
kozk had embereit s nem voltak hajlandk kifizetni a lajstromozott kozkoknak jr
zsoldot. Moszkva kivizsglta ugyan az Ukrajnbl rkez panaszokat, de nehz volt
elsimtani a nzeteltrseket, tekintettel arra, hogy a hbor mg mindig folyt. Ez id alatt
a hadi helyzet a Hetmantus terletn nem sokat vltozott. Jurij Hmelnyickij tbb
alkalommal is katonai segtsget krt az llandsul tatr s lengyel tmadsok ellen, amit
a cr meg is grt, de teljesteni nem tudott vagy nem is akart a nyugati hadszntren
bekvetkezett fordulat miatt.
1660 mjusban az oliwai kolostorban alrt bkvel lezrult a Svdorszg s a
Rzeczpospolita kztt 1655-ben kirobbant hbor, gy a svd nyoms all felszabadulva,
Jnos Kzmr nagyszabs tmad hadjratot indthatott el Litvniban. A lengyel erk
mlyen benyomultak a Litvn nagyfejedelemsg s Belorusszia terletre. Jurij
Hmelnyickij ltal ellenk kldtt Hovanszkij seregt megvertk, az orosz sereget pedig
meghtrlsra knyszertettk. Ezek a sikerek felbtortottk a lengyeleket arra, hogy a
kozkok kztt elkezdjk aknamunkjukat az oroszukrn egyezmny ellen. Az Ukrajnba
deleglt lengyel kvetek megprbltk a cr ellen tzelni a kozk sztarsint, azt lltva,
hogy Moszkva segtsge a tatrok ellen szndkosan ksik, Moszkvban rtatlan
kozkokat knoztak meg, s Jurij Hmelnyickij eskje a cr hsgre erszak alatt szletett
meg. Jnos Kzmr kldttjei azt is meggrtk uralkodjuk nevben, hogy amennyiben a
Zaporozsjei Had visszatr a Rzeczpospolita ktelkbe, semmifle bntdsban nem lesz
rszk politikai ingadozsaik miatt, ellenkez esetben viszont tovbb kell elszenvednik a
hbor borzalmait.
gy tnt, hogy a lengyel kormnyzat elrheti a cljt: a lengyel kvetek gondolatmenete
szerint Jurij Hmelnyickij meg tudta volna rizni a tekintlyt, ha azt lltja, hogy a crra
tett eskjt nem nszntbl, hanem knyszerbl tette, s arra hivatkozva, hogy Alekszej
Mihajlovics nem teljestette a ktelessgt, s nem tudta megvdeni Ukrajnt, jogosan
trhet vissza a lengyel fennhatsg al. 1660 szeptemberben az orosz sereget a lengyel
csapatok megtmadtk Volhniban s szeptember 5-6-n egy vres tkzetben nagy krt
tettek a cri hadakban s a kozk segdcsapatokban. jabb csapsknt a tatr kontingensek
elpuszttottak egy cri alakulatot, amely lelmiszerszerz krtra indult.
Ebben a vlsgos helyzetben az ellensg ltal krlzrt Jurij Hmelnyickij, kvetve
eldje (Ivan Vihovszkij) pldjt, tllt a lengyelekhez s feleskdtt Jnos Kzmr
hsgre. Jurij Hmelnyickij valsznleg nem tudta feldolgozni az t rt hatsokat. Els
lpsben rendkvl nagy rat kellett fizetnie azrt, hogy pozcijt megtartsa a hetmani
szkben. A cri megerstsrt cserben al kellett rnia a Zaporozsjei Hadra nzve
szgyenteljes Perejaszlavi cikkelyeket, aminek eredmnyekppen szinte mindent fel kellett

132
volna adniuk, amirt korbban veken keresztl kzdttek. Pedig a felttel nlkli
behdols s a megalzkods sohasem tartozott az ukrajnai kozksg tulajdonsgai kz.
Egyre nyilvnvalbb vlt, hogy a tradicionlis kozk nkormnyzatot nehezen lehet
beilleszteni az orosz abszolutista monarchia keretei kz. A Msodik Perejaszlavi Rada
dntsei flrerthetetlenl tudomsra hoztk a Zaporozsjei Had vezetinek, hogy hamis
illzikat kergetnek, ha tovbbra is ragaszkodnak az 1654. vi Mrciusi cikkelyekben
foglalt rendelkezsekhez, arrl nem is beszlve, ha mg azokon is tl akarnnak menni. Ez
a felismers hatatlanul vlaszts el lltotta ket: vagy feladva autonm jogaikat, a cri
nknyuralmi rendszer igjba hajtjk a fejket, vagy ms lehetsget keresnek. A
megoldst pedig szinte tlcn knlta a lengyellitvn kormnyzat. Jnos Kzmr a
hadjacsi ni feljtst knlta hetmannak, amely egyezmny sszehasonltva az ukrn
nkormnyzatot ltvnyosan megnyirbl Perejaszlavi cikkelyekkel jval kecsegtetbb
ajnlatnak tnt a bszkesgben s mltsgban megsrtett hetman s lengyelprti hvei
szmra. Ha az tettt sszehasonltjuk Ivan Vihovszkij tllsval a lengyel oldalra,
megllapthatjuk, hogy az elbbi kozk vezetnek igazn nyomos indokai voltak arra,
hogy megszegje a crnak tett eskjt. s akkor, mg nem is beszltnk a Hetmantus
szmra oly fontos orosz segtsgnyjts tbbszri elmaradsrl sem, amely Bogdan
Hmelnyickij ta visszatr problma volt a hetmani kormnyzat szmra. Alekszej
Mihajlovics ugyanis veken keresztl mintegy gytltelknek hasznlta a kozkokat s a
kritikus helyzetekben magukra hagyta ket hangzott minden esetben a kozk sztarsina
hivatalos llspontja.
Ugyanakkor rthet a msik fl, az orosz kormnyzat llspontja is. Moszkva amellett
rvelt, hogy addig is ppen elegend trelmet tanstott az orosz centralista trekvsekkel
ssze nem egyeztethet, demokratikus hagyomnyokon alapul kozk nszervezdsi
formk fel. Ez a cri tolerancia rvnyeslt az erskez s karizmatikus tulajdonsgokkal
rendelkez Bogdan Hmelnyickij idejn, valamint a kisebb formtum, de a korbbi
hadseregkancellri beosztsnak ksznheten rendkvl tapasztalt s rtermett Ivan
Vihovszkij esetben is. Az 16541659 kztti idszakot ppen ezrt Alekszej Mihajlovics
felteheten gy lhette meg, hogy uralkodi mltsgn esett csorba. Az orosz kormnyzat
csak az alkalmas pillanatot vrta, hogy megsemmistse a szabadsgukra bszke ukrajnai
kozkok jogait s privilgiumait, s eredeti szndknak megfelelen a Hetmantust
egyszer alvetett tartomnyknt kezelje. Erre a legalkalmasabbnak a mindenki ltal
zldflnek s irnythatnak tartott Jurij Hmelnyickij hetmansgnak peridusa tnt,
amikor ugyancsak a hetmani cmre plyz magas katonai mltsgok hatalmi harca is
gyengtette a hetmani kormnyzat pozciit.

2.4. Ketts hatalom vagy interregnum?

Az orosz kormnyzat kzpontost trekvseihez kivl tptalajt nyjtott az ukrn
terleteket sjt, a Zaporozsjei Had egysgt s tkpessgt ltvnyosan gyengt,
Ruina-knt nevezett polgrhbors idszak.
Ez id alatt a lengyellitvn vezetsnek komoly fejtrst okozott Jurij Hmelnyickij, aki
azt tervezte, hogy lemond a hetmani cmrl s Radt hv ssze az utdls krdsnek
megoldsra. A kozk vezet ezen lpse azonban nem felelt volna meg Jnos Kzmr
rdekeinek, aki tovbbra is olyan hetmant szeretett volna Ukrajna ln ltni, akinek a
szemlyn keresztl hathatsan irnytani tudja a kozkokat. Hmelnyickij erre a szerepre
kivlan megfelelt, ezrt Vars nem szerette volna t elveszteni.
1660. november 10-n az immr NyugatUkrajna kzpontjt kpez Csihirinben
sszelt a Sztarsina Rada, amely gylsen a lengyel kvet bejelentette, hogy ebben a

133
trsgben a cr rendelkezsei rvnytelenek s a lengyel uralkod Jurij Hmelnyickijnek
adomnyozta a hetmani cmet. A jobb parti kozkok Hadsereg Radjn feljtottk a
hadjacsi egyezmnyben foglaltakat, a lengyel kldttsg tagjai pedig uralkodjuk nevben
megerstettk a kozkoknak ezen szerzdsben adott jogokat s privilgiumokat. Az orosz
crhoz h maradt nyizseni s csernyigovi kozk ezredek ugyanakkor Jakim Szamkt
vlasztottk meg helyettes hetmannak, aki ezt kveten felvette a kapcsolatot Moszkvval.
Az orosz uralkod 1660 decemberben vette fel hivatalosan a kapcsolatot Jakim
Szamkval s rmmel nyugtzta, hogy a helyettes hetman a perejaszlavi szkesegyhzban
a cri kldttek eltt rk alattvalknt nneplyesen feleskdtt a Romanovokra. A cr
s Szamko kapcsolata azonban vgig egyoldal maradt, mert az orosz uralkod egyltaln
nem sietett megersteni a helyettes hetmant a tisztsgben illetve hetman-vlasztsra
feljogost rendeletet kiadni. Ennek ksznheten a bal parti Ukrajnban interregnumra
emlkeztet idszak kvetkezett be, ami figyelembe vve a Zaporozsjei Hadat amgy is
gyengt, sztarsinn belli hatalmi harcot kedvezett Moszkva integrcis trekvseinek.
Tovbb erstette az orosz vezets pozciit a hetmani kormnyzattal kialaktott
viszonyban, hogy a Zaporozsjei Hadon bell Szamkval szinte egyenrang hatalommal s
npszersggel brt a nyizseni ezredes, Vaszilij Zolotarenko. gy tulajdonkppen olyan
helyzet llt el, amelyet a ketts hatalom formulval jellemezhetnnk. Mindketten kln
kveteket s leveleket kldtek Moszkvba, s arrl prbltk meggyzni a crt, hogy teljes
bizalomat lveznek a kozkok krben, s mltn eslyesek lehetnek a hetmani cm
elnyersre. Ezek a krlmnyek arra sarkalltk az orosz kormnyzatot, hogy lehetsg
szerint minl tovbb halassza a hetman-vlasztst, amelynek engedlyezse mintegy
politikai tkrtyt kpezett a cr kezben, amit minl ksbb akart kijtszani.
Idkzben a Dnyeper bal parti kozk ezredek egyre trelmetlenebbl kveteltk a crtl
a hetman-vlasztsra feljogost rendelkezst, illetve annak engedlyezst, hogy lve
sarkalatos si jogukkal maguk kzl vlaszthassanak vezett. 1661 prilisban
Szamko arrl rtestette Alekszej Mihajlovicsot, hogy hamarosan hetman-vlaszt gyls
sszehvst kezdemnyezik, akr hivatalos uralkodi feljogosts nlkl is. A mjusban
sszelt ltalnos gylsen, ahol az orosz kormnyzat is kpviseltette magt, a tbbsg
Szamko szemlye mellett dnttt. A nyizseni kozkok azonban ezredesket, Vaszilij
Zolotarenkot kiltottk ki hetmannak, gy a vlasztsi procedra rvnytelennek minslt,
mert a kt jellt kzl egyik sem tudta megszerezni a Zaporozsjei Had teljes
tmogatottsgt. Kzs nevezre nem jutvn, a bal parti kozkok a dnts jogt a crnak
ajnlottk fel, addig is Szamko a helyettes hetmani tisztsgben maradt. Hen tkrzi a
rivlis hetman-jelltek helyzetnek ingatagsgt, hogy a crhoz intzett krvnykben
magukat az orosz uralkod h s rk alattvalinak nevezik s Alekszej Mihajlovicstl
vrtk hatalmi pozcijuk megerstst, amirt brmilyen rat hajlandk lettek volna
fizetni.
Alekszej Mihajlovics Szamkt akarta felhasznlni kzvettknt, azt krvn a helyettes
hetmantl, hogy kvetein keresztl rtestse Jurij Hmelnyickijt, hogy az orosz uralkod
apja rdemeire val tekintettel ksz visszafogadni a hetmanfit hatalmas uralkodi keze
al. Visszatrse esetn bnei feledsbe merlnnek, teljes amnesztiban rszeslne,
radsul Hadjacsot is megkapn rkbirtokknt. A cr egyetlen felttele az lett volna, hogy
Hmelnyickij korbbi szndknak megfelelen szemlyesen utazzon Moszkvba s
jtsa fel a Romanovokra tett hsgeskjt. Moszkvban felteheten gy tltk meg, hogy
a ketts hatalommal illetve interregnummal sjtott Zaporozsjei Had kellkppen
meggyenglt ahhoz, hogy az ukrn autonmit szkt, orosz kzpontost tendencikat
nyomatkosabban rvnyesteni tudjk. A kozk sztarsina j befogad kzegnek

134
mutatkozott a cri centralista trekvsek szmra, mr csak egy olyan hetmanra lett volna
Moszkvnak szksge, akinek a neve jl cseng, ugyanakkor akaratgyenge s kezelhet
szemly hrben ll. Valsznsthet, hogy ezrt mutatkozott Alekszej Mihajlovics olyan
messzemenen tolernsnak az eltvelyedett hetmanfi irnt, akit szndkosan nem
nevezett rulnak.
1661-ben az ukrnok jobban megosztottak voltak, mint eltte valaha: nem csupn egy
Varsprti jobb parti, s egy Moszkvaprti bal parti Ukrajna ltezett, de mindkettn
bell elklnltek orosz- s lengyelh terletek, illetve csoportok. Sem Oroszorszgnak,
sem a Rzeczpospolitnak nem sikerlt teljesen kiterjesztenie a hatalmt a hozz tartoz
terletekre. 1662 elejn t jellt versenyzett az egsz Ukrajna feletti hetmani cmrt.
Kzlk ngyen Jakim Szamko, Vaszilij Zolotarenko, Petro Dorosenko, Pavlo Teterija
kozk ezredesek voltak, korbban pedig Bogdan Hmelnyickij bizalmi emberei. Az utbbi
kt tiszt azrt plyzott kevesebb esllyel, mert nyltan lengyelprtinak szmtottak. A
legkomolyabb rivlisoknak Szamko, Zolotarenko s a Zaporozsjei Szics kosevoj atamnja,
Ivan Brjuhoveckij bizonyult.
Az orosz kormnyzat gy dnttt, hogy j Radt hv ssze a Hetmantuson bell
kialakult konfliktushelyzet rendezsre. Szamko azt akarta elrni, hogy a cserny is rszt
vegyen a gylsen, mert szerinte csak gy lehet igazn az egsz ukrn np akarata szerint
dnteni. Ez egy jl kiszmtott politikai hzsnak bizonyult a tmegek megnyersre, de
veszlyekkel is jrt a helyettes hetman szmra, mert t inkbb a kozksg vagyonosabb
elemeivel azonostottk. Mg tartott a hetman-jelltek egymssal val rivalizlsa, Jurij
Hmelnyickij nagyszabs tmadst tervezett a bal parti ukrn terletek ellen. Az egyeslt
jobb parti kozk, tatr s lengyel sereg kezdetben kisebb gyzelmeket rt el, de a jlius 17-
i dnt tkzetben Romonadovszkij, Szamko s Zolotarenko csapatai kerekedtek fell.
1662 nyarra az Ukrajnban dl polgrhbor a Dnyeper mindkt partjn jelentsen
kiszlesedett. Ez az idszak jelentette a Ruin-nak nevezett zavaros idszak negatv
cscspontjt, amikor a hsg s a hatalom illkonyabbnak tnt, mint valaha. Idkzben
Hmelnyickij helyzete is egyre romlott, csak az alkalmas idpontot vrta, hogy
lemondhasson a tisztsgrl, ami 1663 elejn el is rkezett. Jnos Kzmr hamarjban
Pavlo Teterijt ismerte el utdjul, mg a bal parton tovbbra is Jakim Szamko tekintette
magt trvnyes hetmannak. Az ukrajnai kozksg harmadik kzpontjban, a Zaporozsjei
Szicsben pedig Ivan Brjuhoveckijt ismertk el a legfbb vezetnek.
Moszkva a kvetei ltal vgig figyelemmel ksrte az ukrajnai esemnyeket s minden
frakcit lelkesen dicsrt a hsgrt, egyben srgette ket a lengyelekkel s a tatrokkal
szembeni ellenllsra. Ugyanakkor tovbbra sem jtszotta ki a legfbb politikai
tkrtyjt, egyelre egyik hetmanjellt szemlye mellett sem dnttt s halogatta a
hetman-vlasztst.

2.5. Ivan Brjuhoveckij

Szamko kezdemnyezsre jnius 18-n Nyizsenben sszelt a hetman-vlaszt gyls. Ez
az esemny Fekete Rada nven vonult be az ukrn trtnelembe, tekintettel a
Hetmantus lakossgnak valamennyi rtegt kpvisel, tbb tzezres tmeg rszvtelre.
Az orosz kvetekkel folytatott elzetes trgyalsai sorn Szamko esetleges
megvlasztsa esetn messzemen alkalmazkodsi szndkrl tett tanbizonysgot a
cri kormnyzat fel. A cri kldttnek kifejtette azon vlemnyt, hogy az oroszukrn
kapcsolatok szorosabbra fzse rdekben felttlenl szksg lenne az ezredesek
hatskrnek cskkentsre s a hetman hatalmnak fokozsra azltal, hogy Moszkvtl
egy teljhatalm megbzottat kldennek a hetmani rezidenciba, akinek a hetman

135
jelenltben jogban llna brskodni a bnsnek tartott kozk vezetk felett s szksg
esetn akr hallos tletet is hozni. Szamko jvbeni tervei elnyertk a cri vezets
tetszst, de a Zaporozsjei Hadon belli csekly tmogatottsga miatt tovbbra sem
tartottk t alkalmasnak a hetmani cm elnyersre. A helyettes hetmannak Zolotarenkoval
folytatott hossz rivalizlsa, illetve a hetmani rang elnyersre fordtott konkurenciaharc
felrlte az energijukat s mintegy megnyitotta az utat a harmadik jellt sikere szmra.
Ivan Brjuhoveckij szmra az jelentette a legnagyobb akadlyt clja elrsben, hogy
nem szmtott szletett kozknak. Politikai karrierje Bogdan Hmelnyickij hetmansga
idejn vette kezdett, akinek sikerlt a bizalmba frkzni, de a Zaporozsjei Hadban nem
teljestett katonai szolglatot. Amikor 1659-ben Jurij Hmelnyickij msodszor is
megplyzta a hetmansgot, Ivan Brjuhoveckijt kldte Zaporozsjbe a szicskozkok
tmogatsnak megnyersre. A hetmanfi megbzottja sikeresen teljestette a feladatt, de
nem trt vissza Csihirinbe, hanem a Szicsben maradt, ahol hamarosan nagy npszersgre
tett szert. 1662-ben Brjuhoveckij a zaporozsjei kozkok ln a cri sereg fparancsnoka,
Romodanovszkij segtsgre sietett az rul Jurij Hmelnyickij ellen, s sikerlt
megnyernie a befolysos orosz herceg tmogatst. Szicsbeli tartzkodsnak
Brjuhoveckij elssorban azt ksznhette, hogy a zaporozsjei kozkok befogadtk maguk
kz, s ettl kezdve vrbeli kozknak szmtott. Nem tudta ugyanakkor elnyerni a
Zaporozsjei Had tisztikarnak rokonszenvt, akik szemben a Szicsbl jtt Brjuhoveckij
mindvgig idegen maradt.
A sztarsina tbbsge szmra mg mindig a lengyel nemesi kztrsasg szmtott az
idelis llamformnak, a privilegizlt szlachta jogllsba kerls jval kecsegtetbbnek
tnt az orosz nemesi cm elnyersnl. 1663-ra mind az orosz- mind a lengyelprti
csoportok hatrozottan krvonalazdni kezdtek, ami llspontjukban kzs volt, az a
szrmazs tisztasgnak mindennl magasabbra rtkelse. A kozk genealgia
meghatroz jelentsggel brt a krkben, ezrt Brjuhoveckij egyltaln nem szmthatott
a kozk tisztikar tmogatsra. lvezte ugyanakkor a Zaporozsjei Szics rokonszenvt,
amely komoly tmegert kpviselt a Hetmantus serege mellett. Ezrt a kibvtett
ltszm Fekete Rada sszehvsa, amelyben a szicskozkok is rszt vettek,
egyrtelmen kedvezett Brjuhoveckij szmra, ezrt nem is lehetett nehz megjsolni a
hetman-vlaszts eredmnynek kimenetelt. A Zaporozsjei Had ezredeinek s
tisztikarnak tmogatsa megoszlott Szamko s Zolotarenko mellett, mg Brjuhoveckij
mgtt lltak a zaporozsjei kozkok, az alsbb nprtegek s a Metd rsek ltal kpviselt
ortodox egyhz. Nem utolssorban az utbbi jellt lvezhette az orosz kormnyzat
btortst is, ami vgeredmnyben sokat nyomott a latban.
Hogy vgleg megszabaduljon legfbb rivlistl, Brjuhoveckij egy levelben azt rta
Moszkvba, hogy Jurij Hmelnyickij visszavonulsa ta Szamko rzi magnl a hadjacsi
egyezmny eredeti pldnyt azzal a cllal, hogy megvlasztsa esetn az orosz
kormnyzatot ktelezze ezen szerzds feltteleinek Moszkva rszrl trtn
szavatolsra, ellenkez esetben a Hetmantus elszakadsval fenyegetne. Ismtelten
megvdolta tovbb a kozk sztarsint Szamkval s Zolotarenkval az len abban, hogy a
cr elleni mernyletre kszldnek. A hetman kitart vdaskodsnak meglett az
eredmnye: 1663. szeptember 18-n az lltlagos sszeeskvs vezetit Szamkt,
Zolotarenkt, hrom ezredest s hrom tovbbi tisztet Moszkva jvhagysval
kivgeztk, s tz tovbbi bnst szmztek Szibriba.
Miutn leszmolt legfbb ellenfeleivel s elkobozta javaikat, Brjuhoveckij tisztogatst
hajtott vgre a Zaporozsjei Had tisztikarn bell is. A legtbb ezredest levltotta, helykre
a Zaporozsjbl magval hozott bizalmi embereit nevezte ki s melljk szz zaporozsjei

136
kozkot rendelt. Ezen rendelkezsei tbb szempontbl is megtrtk a kozk tradcikat:
egyrszt a hivatalnokok kinevezsnek kizrlagos alkalmazsa ellentmondott a kozk
nszervezds alapelvnek, a demokratikus ton trtn szabad vlasztsnak; msrszt a
szicskozkok bevonsval nagymrtkben felhgtotta a Zaporozsjei Had vezetsgt.
Ezekkel az tszervezsekkel vgl elrte a cljt, hiszen immr maga mellett tudhatta a
sztarsina tmogatst is. A cri kormnyzat annak remnyben, hogy visszalltsa a
tekintlyt KisOroszorszgban, 1663 augusztusban kvetet indtott a hetmani
rezidenciba, aki azt a megbzst kapta Alekszej Mihajlovicstl, hogy trgyalsokat
folytasson a kozk vezetkkel a perejaszlavi egyezmny mindkt rszrl trtn
megerstsrl illetve annak az ukrn autonmit tovbb szkt ismtelt
kibvtsrl.
A megllapods eredmnyt jelz, t pontbl ll Baturini cikkelyek az 1659-es Jurij
Hmelnyickijfle hetmani cikkelyek szerves kiegsztst kpeztk. Az egyezmny els
pontja pontosan meghatrozza a Hetmantus terletn llomsoz orosz hivatalnokok s
katonk szmra a hetmani kormnyzat ltal fizetend termszetbeni ellts mrtkt.
Moszkva azzal indokolta ezt a rendelkezst, hogy a KisOroszorszg terletre kirendelt
cri csapatok s vajdk elsdleges feladatt a Zaporozsjei Had vdelme kpezi, gy
fenntartsuk kltsgei a hetmant kell, hogy terheljk. Felszltotta tovbb Moszkva a
Zaporozsjei Had vezetsgt a Hetmantus terletn l kozkok, vroslakk s vidki
lakossg ltszmnak sszersra s vagyoni helyzetk pontos meghatrozsra. Alekszej
Mihajlovics egyelre megelgedett azzal az jtssal, hogy az ukrajnai feszlt helyzet
rendezst az 1663-ban alaptott Kisoroszorszgi Hivatalon keresztl Moszkvbl
koordinltk. Ezen prikz feladatkrhez tartozott a cri s a hetmani kormnyzat kztti
levlvlts lebonyoltsa s a Hetmantus terletre teleptett orosz vajdk s katonasg
irnytsa. Mindenesetre ez az intzmny meghatroz mrfldkvet jelentett az ukrn
nkormnyzat mihamarbbi felszmolst clz cri kzpontost politika folyamatban.
Miutn 1663-ra a Zaporozsjei Had szemmel lthatlag kt prtra szakadt, ettl kezdve
mind a Dnyeperen inneni, mind a Dnyeperen tli hetmanok elsdleges clja Ukrajna,
illetve a kozksg egysgnek helyrelltsa lett. 1664-ben Teterija a jobb parti,
Brjuhoveckij pedig a bal parti Ukrajna vezeti lettek, de mindkettjk hatalma ingatag
talajon nyugodott. 1665 elejn Brjuhoveckij kihasznlva Teterija egyre gyengl
pozcijt felszltotta a jobb parti vrosokat, hogy csatlakozzanak hozz, rzzk le a
lengyel igt, trjenek vissza az ortodox egyhz oltalmba, s harcoljanak az ukrnok kzs
ellensge, a tatrok ellen. Ezt kveten a hetman 1665 prilisban Cserkasszinl tkelt a
Dnyeperen, de csak Korszuny vrost tudta bevenni, mivel Csihirin s ms nyugatukrn
vrosok, br elleneztk Teterija politikjt, nem akartak egyeslni a bal parti terletekkel.
Annyi sikert azonban mgis elrt Brjuhoveckij, hogy Teterija, megelgelve az t rt bels
s kls tmadsokat, lemondott a hetmani cmrl s sietve elhagyta Csihirint.
Ivan Brjuhoveckij 1665-ben egyre srgette a crt, hogy kldjn neki katonai
segdcsapatokat, de a remlt orosz segtsg helyett csak kisebb osztagok rkeztek a hetman
tborba. Csaldsn fellkerekedve, a kozk vezet azt a tanulsgot vonta le, hogy a
Romanovok irnti hsgnek tovbbi bizonygatsra lesz szksg pozcija megerstse
rdekben. Brjuhoveckij szmra mindennl fontosabbnak szmtott Alekszej Mihajlovics
jindulatnak elnyerse, mert a Zaporozsjei Had csaknem teljes tisztikarnak lecserlse
ellenre sem szilrdtotta meg helyzett a hetmani szkben. A kozksg tbbsgnek
szemben tovbbra is trvnytelen hetmannak szmtott, aki a pozcija
megszerzsvel si tradcikat srtett meg, hiszen nem tekintettk szletett kozknak.
Hetmani tnykedsnek jellemz mdszereivel az ezredesek nknyes kinevezse s

137
levltsa, hatalmnak az orosz kormnyzat segtsgvel tervezett nvelse pedig tovbb
folytatta a kozk hagyomnyok srba tiprst.
1665 nyarn a hetman elrkezettnek ltta az idt, hogy delegcit indtson Moszkvba,
s rendezze a cri s hetmani kormnyzat kztti politikai viszonyt. Alekszej Mihajlovics
szne eltti szemlyes megjelensvel Brjuhoveckij a kozk jogokat s privilgiumokat
jelkpesen a cr lba el helyezte, amely gesztus messzemenn meghatrozta a ksbbi
trgyalsok jellegt. Moszkvban Brjuhoveckij kifejezte azon szndkt, hogy a crhoz
fzd kapcsolatnak szorosabbra fzst egy magas rang orosz hercegnvel ktend
hzassgval is ksz megpecstelni. Miutn a cr tisztsgben megerstette Brjuhoveckijt,
s gretet tett a hzassgi s a birtokadomnyozsi krsnek teljestsre, megkezddtek
a trgyalsok az 1654-es perejaszlavi egyezmny feljtsrl, illetve jraszvegezsrl.
Az gy megfogalmazott 10 pontos Moszkvai cikkelyek bevezetsben a hetman a sztarsina
nevben is kifejezi azon szilrd elhatrozst, hogy a Zaporozsjei Had felttlenl ksz a
jvben rendthetetlenl s tretlenl alattvalknt a crt szolglni s az ukrn
lakossgtl beszedett pnzben fizetett s termszetbeni adkat utols fillrig az orosz
kincstrba beszolgltatni.
Ezutn kvetkezik az egyezmnyben a Zaporozsjei Had si eljogainak az orosz
kormnyzat rszrl trtn megerstse s szavatolsa, amely privilgiumnak tovbbra is
a szabad hetman-vlaszts kpezte az alapkvt. A kozkok ezen jogt meglehetsen
korltozta viszont a 3. cikkely rendelkezse, miszerint a vlasztsi procedra csak az orosz
uralkod elzetes jvhagysval mehet vgbe, s az j hetmannak szemlyesen kell
Moszkvba mennie a cr megerstst krni. Az 5. cikkely a Hetmantus terletre
teleptend orosz vajdk s katonk krdsnek mr rgta feszltsget kelt gyt
tartalmazza. 1665-ben valamennyi nagyobb ukrn vrosba teleptettek cri embereket,
akiknek az itteni jelenltn az sem enyhtett, hogy kompetencijuk a kozk kzigazgatsra
tovbbra sem terjedt ki.
A fenti rendelkezsek alapjn megllapthatjuk, hogy a Zaporozsjei Had szmra
bezrult a kr: a Hetmantus egsz terlett elraszt vajdk tevkenysgnek
ksznheten az orosz kormnyzat mindenhol reztetni tudta a hatalmt, s
gyakorlatilag egyre inkbb blokkolhatta a korbban szleskr nkormnyzaton alapul
ukrn autonmia zavartalan mkdst. Valjban a Zaporozsjei Had kt prtra
szakadsnak s Brjuhoveckij ingatag hetmani szknek kvetkeztben kerlt Moszkva
abba a helyzetbe, hogy a gyakorlatban is rvnyt tudott szerezni a perejaszlavi
egyezmnyben foglaltaknak, hogy biztostsa, illetve elfogadtassa hatalmi pozcijt a
Hetmantusban. Itt azt is ki kell hangslyoznunk, hogy az 1654-es llapothoz kpest 1665-
re Moszkva mr csak Ukrajna keleti terleteit birtokolta, ami az orosz expanzv trekvsek
megtorpanst jelezte.
A Moszkvai cikkelyek a korbbinl jval pontosabban s egyrtelmbben
meghatroztk Oroszorszg s a Hetmantus kztti viszony jellegt. A tovbbiakban
egyltaln nem lehetett ktsges, hogy Alekszej Mihajlovics ugyangy kvnja kezelni
KisOroszorszgot, mint ms alvetett birtokt. A kozkok jogai ugyan ismtelten
megerstst nyertek, de az ukrn autonmia szemmel lthatlag romokban hevert.
Brjuhoveckij, mrlegelve sajt ingatag pozcijt, felttel nlkl elfogadott minden cri
kezdemnyezst, st maga ment elbe azoknak. Az orosz kormnyzattal kttt
megegyezs egyrtelmen negatv visszhangot keltett a Hetmantusban, amely esemny
sokakban azt az rzst kelltette, hogy a kozk vezet vgrvnyesen megadta magt a
crnak. Ukrn rszrl a legnagyobb felzdulst a Hetmantusba rendelt vajdk s velk
egytt az orosz katonk ltszmnak nvekedse vltotta ki. A vrosokban a cri vajdk, az

138
ezredkzigazgats s a vrosi magisztrtusok egyms melletti mkdse kvetkeztben
immr hrmas hatalom jtt ltre, amelyek rdekeit egyre kevsb lehetett
sszeegyeztetni.
A cri emberek egyre gyakoribb vl visszalsei s a KisOroszorszgba rendelt
orosz csapatok garzdlkodsai ellenre az ukrn lakossg szmra mg mindig
elviselhetbbnek tnt a vajdk uralma, mint a hetman egyre nyltabban nhatalmv vl
magatartsa. A kozk vezet mr nemcsak a Hadsereg Radnak a hatalom gyakorlsban
val rszvtelt mellzte, hanem fggetlentette magt a Sztarsina Rada befolystl is.
Hasonl irnyt vett a hetmannak a Zaporozsjei Sziccsel val kapcsolat jellegnek alakulsa
is. Brjuhoveckij tisztban volt azzal, hogy a megvlasztst elssorban a szicskozkok
tmogatsnak ksznhette, ezrt mindvgig arra trekedett, hogy a kztk kialakult barti
viszonyt fenntartsa. Ez id alatt minden lehetsges eszkzt felhasznlt annak rdekben,
hogy a Zaporozsjei Szicsbl a szemlye ellen irnyul esetleges veszlyt elhrtsa. Mr
csak egy szikra hinyzott ahhoz, hogy egsz Ukrajnt felkelsek sorozata rassza el. Ilyen
esemnynek bizonyult az andruszovi bkeszerzds megktse s nyilvnossgra
hozatala.
A lengyel s az orosz kormnyzat kztt 1662 ta zajlottak a bketrgyalsok, de ezek
vekig eredmny nlkl folytak, mert mindkt fl teljesthetetlen kvetelseket tmasztott
rivlisa fel. 1666-ra azonban a szembenll hatalmak knyszerhelyzetbe kerltek: az
elhzd hbor eredmnyekppen a vgletekig kimertettk gazdasgi erforrsaikat s
embertartalkaikat. A 13 vig tart, kiegyenltett vl kzdelem tudatostotta mind
Moszkva, mind Vars szmra, hogy egyikk sem tudja megszerezni az egsz Ukrajna
feletti kizrlagos birtokjogot. Sokat lendtett az orosz s lengyel uralkod egyms fel
kzeledsn Dorosenko mozgalma is, akinek a tatr-, illetve trk orientcija mindkt
llam rdekeit egyarnt veszlyeztette. A bketrgyalsokat 1666 februrjban
Andruszovban jtottk fel, de a kt fl kztti megegyezs mg vratott magra. 1666
vgn az a hr terjedt el, hogy 1667 tavaszn a trk szultn nagyszabs tmadst tervez
Lengyelorszg ellen, gy Vars jobban kvnta a bkt, mint valaha, s gy tnt, hogy
Moszkva is hajland tbbet engedni. Az Andruszovban trgyal orosz s lengyel
kldttsg gy is csak a 31. tallkozjuk alkalmval tudott kzs nevezre jutni. A
megllapods szilrdsgt ugyanakkor eleve megkrdjelezte az a tny, hogy 1667. janur
13-n valjban nem is bkeszerzdst, hanem tizenhrom s fl vre szl
fegyversznetet ktttek a trgyal felek.
A 34 cikkelybl ll dokumentum rtelmben Oroszorszg visszakapta Szmolenszket,
Ukrajnt pedig a Dnyeper mentn hivatalosan is kt rszre osztottk. A bal parti terletek a
Romanovok birtokban maradtak, mg NyugatUkrajna visszakerlt Lengyelorszghoz. A
szerzds alapjn Kijev tmenetileg orosz ktelkbe kerlt, de kt v mlva t kellett adni
a lengyel kormnyzatnak. A Zaporozsjei Szics katonai ereje felett mindkt llam
rendelkezsi jogot kapott, de a szicskozkok tovbbra sem ismertk el maguk felett
egyetlen nagyhatalom fennhatsgt sem. Mindkt kormnyzat ktelezte magt, hogy a
kztk ltrejtt megllapodsrl hivatalosan rtestik a krmi knt s a trk szultnt is.
Az andruszovi egyezmny fordulpontot jelentett a 17. szzadi KeletEurpa hatalmi
viszonyaiban. Korbban Lengyelorszg, Svdorszg s Trkorszg voltak azok az erk,
amelyek a trsg trtnseit irnytottk, ezt kveten pedig senki sem hagyhatta
figyelmen kvl a cri Oroszorszg expanzv trekvseit, azt az llamt, amely 1667-re
megalapozta nagyhatalmi pozcijt.
Fl volt ugyanakkor, hogy a megegyezs nem lesz hosszantart bks peridus kezdete
a kt llam kztt, s Ukrajna sem fogja ellenkezs nlkl elfogadni a r vonatkoz

139
rszeket. Lengyelorszg egyelre nem mutatott komoly hajlandsgot arra, hogy az
ideiglenes bkt egy hossz tv megegyezsre cserlje, amg eslyt ltott a katonai
helyzet Vars javra fordtsra, amire azonban pillanatnyilag nem sok eslye lehetett. A
vrhat nagyszabs tmads mind Moszkvt, mind a lengyel kormnyzatot aggasztotta. A
szultn felszltotta Varst, hogy amennyiben nem akarnak hbort, bontsk fel az
Oroszorszggal kttt megllapodst, valamint mondjanak le a jobb parti Ukrajnrl. A
hetmani kormnyzat tekintlynek orosz rszrl trtn semmibevtelt jelzi az a
momentum, hogy Andruszovba nem hvtk meg a Zaporozsjei Had kpviselit s
Brjuhoveckijjel csak februr vgn kzltk, mint ksz tnyt, a bkeszerzds megktst
s annak tartalmt. Alekszej Mihajlovicsnak a lengyel vezetssel trtn kiegyezsnek, s
Ukrajna vgleges felosztsnak hre sokkolta a kozk sztarsint, a crt a perejaszlavi
egyezmny elrulsval vdoltk meg. Ezentl a Zaporozsjei Had nem tpllhatott holmi
illzikat arrl, hogy az orosz llamon bell klnleges s megklnbztetett helyet
foglalnnak el.
1668 janurjban Alekszej Mihajlovics maghoz hvatta a lengyel kveteket, hogy
megvitassk az andruszovi bke hossz tv szerzdss alaktsnak krdseit. A cr
azzal rvelt, hogy a kt llam nija kzs clja kell, hogy legyen mindkt llamnak, mivel
gy tvol tudnk tartani a kzs ellensgeiket s egy uralkod alatt egyesthetnk a
szlvokat. Moszkva leszgezte, hogy nem kvn lengyel terleteket szerezni s a lengyel
trnra is csak akkor tart ignyt, ha nincs kiltsban egy Jagell utd. Az orosz vezets azt
is kihangslyozta, hogy a vallsi klnbsgek nem okoztatnak gondot, mert valamilyen
kompromisszumos megoldst biztosan tallni fognak. A lengyel kvetek vlaszukban igen
udvariasnak, viszont egyrtelmen elutastnak mutatkoztak, gy a cr konkrt vlasz
nlkl maradt. Az oroszlengyel ni tervt Alekszej Mihajlovics mg vekig hajszolta, de
sikertelenl. Amennyiben az andruszovi szerzds tovbbi trgyalsok kiindulpontja lett
volna az oroszlengyel egysgrl, lehetsges, hogy a jobb parti Ukrajna mr szz vvel II.
Katalin uralkodsa eltt orosz kzbe kerl. gy Andruszovo csupn elrevettette egsz
Ukrajna bekebelezst az Orosz Birodalomba, meghatrozva ezzel a kvetkez ukrn
genercik milliinak sorst.

3. A kettosztott Ukrajna (1667-1687)

1665 oktberben a Csihirinbe sszehvott jobb parti ezredek Petro Dorosenkt

vlasztottk meg hetmannak, akinek szmos eldjhez hasonlan Bogdan Hmelnyickij
alatt kezddtt a politikai karrierje. Hatalomra jutsa utn nem titkolt clja Ukrajna teljes
fggetlensgnek kivvsa lett a nyugatukrn terletek vezetsvel. Ukrajna
felszabadtsra ktlpcss tervet dolgozott ki: elszr a jobb parti terleteket akarta
fggetlenteni a lengyel fennhatsg all sajt fsge alatt, majd a Dnyeper bal partjn
megszntetni az orosz befolyst. Mindehhez a tatrok, majd a trkk tmogatst akarta
megszerezni, tervt azonban a ksbbiekben meghistotta az orosz s lengyel kormnyzat
kztt 1667-ben ltrejtt andruszovoi bkeszerzds, amely hivatalosan is realizlta
Ukrajna kettosztottsgt.
1666-ban fegyveres lzadst robbantottak ki a perejaszlavi ezred kozkjai: miutn
megltk a hetman felttlen hvnek tartott elljrjukat, Jermolenko ezredest, s
megksreltek leszmolni a vros lre kinevezett cri vajdval is, akinek sikerlt a
tmadst visszavernie. A felkel kozkok, akikhez a vroslakk is csatlakoztak,
Dorosenkt ismertk el trvnyes hetmanjuknak. Perejaszlav pldjra tbb bal parti

140
vrosban is sor kerlt kisebb sszetzsekre a helyi lakosok s a moszkvai hivatalnokok
kztt, de ezeket a megmozdulsokat viszonylag sikerlt knnyen elfojtani.
A kozkok tbbsge nyltan killt valamelyik hatalom mellett: mind a lengyel, mind az
orosz, mind pedig Dorosenko trk-orientcijnak akadtak nagy szmban hvei. gy
kerlt a Zaporozsjei Had hrom nagyhatalom akcirdiuszba. Alekszej Mihajlovicsban,
ltva a bal parti hetman tehetetlensgt, felmerlt annak lehetsge, hogy Dorosenko
nvekv npszersgre alapozva, a jobb parti kozk vezet tmogatst megnyerve,
egyestse Ukrajnt a sajt fsge alatt. Felteheten a cr ltal kezdemnyezett trgyalsok
Dorosenkval mgsem vezettek eredmnyre. Mindenesetre mr magnak a
kapcsolatfelvtelnek a tnye tovbb bonyoltotta az amgy is tlthatatlann vlt helyzetet.
Ahogy Brjuhoveckij ereje cskkent, Dorosenko helyzete egyre ersdtt. A jobb parti
hetman kszen llt arra, hogy a trkkkel s a tatrokkal egyttmkdve elszaktsa
Ukrajnt Oroszorszgtl, tovbb biztostsa klnllst Varstl is. 1666-ban Radt hvott
ssze Csihirinbe, ahol meghirdette legfbb politikai clkitzst, a lengyel fennhatsg
lerzst. Ez a trekvse egytt jrt volna egy tatr szvetsggel, tovbb azzal, hogy br
ideiglenesen, de elismerjk a szultn fennhatsgt NyugatUkrajna felett. Ezt kvette
volna egy tmads a bal parti terletek ellen, majd a kt orszgrsz egyestse. A terv nem
tnt kivitelezhetetlennek, de Dorosenko nem szmolt azokkal a mly ellenttekkel,
amelyek megneheztettk egy egysges s nll ukrn llam megteremtst; tovbb az
ellene dolgoz diplomcival. Ukrajna jobban megosztott lett, mint valaha s a Dnyeper
egyik partjn sem volt kilts a kzeli bkessgre. 1666-ban tetztt a bal partiak
elgedetlensge Brjuhoveckij nylt oroszbart politikja ellen, a jobb parti Ukrajna pedig a
legjobb ton haladt ahhoz, hogy trk vazallus llamm vljon.
Az andruszovi bke utn Dorosenko mindkt fl ellensgv vlt, aki 1667 szn
elfoglalta Csihirint s Bila Cerkv-t is veszlyeztette. A jobb parti hetman arra trekedett,
hogy szembelltsa az oroszokat s a lengyeleket, ezrt szmra az andruszovi
egyezmny komoly kudarcnak bizonyult. gy tnt, hogy Moszkva s Vars rdekei 1667-
ben annyira megegyeztek, hogy Dorosenko sem volt kpes megbontani az egyezsgket,
mg trk-tatr szvetsggel sem. Egy ideig gy tnt, hogy a lengyellitvn vezets taln
bklsre brhatja Dorosenkt, ugyanis a hetman Bila Cerkva elleni tmadst az egyestett
oroszlengyel csapatok meghistottk 1667 jniusban. Ez v szn Sobieski Jnos
sorozatos tmadsa a tatrokat megegyezsre knyszertette: a bke megtartsa fejben a
lengyel uralkod hadisarc fizetsre ktelezte magt a knnal szemben. Ezen esemnyek
hatsra Dorosenko visszatrt a lengyel kirly hsgre, Sobieski pedig gretet tett arra,
hogy minden katonai erejt kivonja azokrl a teleplsekrl, ahol kozkok lnek. Ez a
megllapods mgis rvid letnek bizonyult: 1668 elejn IV. Mohamed a jobb parti
Ukrajnt trk protektortus alatt ll llamnak ismertette el. Ezt az 1654-es perejaszlavi
szerzds elrulsnak tekintettk orosz rszrl.
A KeletUkrajnban nvekv orosz-ellenes hangulatot kihasznlva, 1668 nyarn
Dorosenko tkelt a Dnyeperen, flrelltotta a hatalombl Brjuhoveckijt s egyestette
Ukrajnt. Az egsz Ukrajnra kiterjed hetmansga mgsem bizonyult hossz letnek,
mert 1669 mrciusban a jobb parti terletek ellen indtott lengyel tmads miatt knytelen
volt kivonulni a bal parti Ukrajnbl, ahol a hatalmat ideiglenesen Demjan
Mnohohresnijre (16681672) bzta. Visszatrsre azonban mr nem nylt lehetsge, mert
a cri kormnyzat tmogatst lvezve, hetmann vlasztottk Mnohohresnijt. gy a kt
Ukrajna trtneti fejldse ismt kln ton haladt tovbb. Dorosenknak le kellett
mondania ugyan a bal parti ukrn terletekrl, de eredeti tervt nem adta fel. 1669-ben a
trk szultn vdnksge al helyezte a jobb parti Ukrajnt, majd a trk sereggel kzsen

141
tmadtak Lengyelorszg ellen. A lengyel kormnyzatot 1672-ben a bucsacsi bke
megktsre knyszertettk, amelyben a jobb parti Ukrajnt hrom rszre osztottk. A
lengyellitvn llam ktelkben mindssze Halics s Volhnia maradt, mg a maradk
terleteken Podlia, Braclav, Kijevtl dlre es trsg Dorosenko s a trk szultn
osztoztak meg.
Idkzben az orosz fennhatsg alatt ll Ukrajnban is lnyeges vltozsok
kvetkeztek be. A kozk vezetk egy csoportja 1672-ben Mnohohresnijt megbuktatta s
Ivan Szamojlovicsot (167287) lltotta a helyre. Az j bal parti hetman is legfbb
feladatnak Ukrajna egysgnek helyrelltst tekintette sajt vezetse alatt , ezrt
sszetkzsbe kerlt a trk orientcit kpvisel Dorosenkval. Orosz csapatok ltal
tmogatva, Szamojlovics a kozkjaival tlpte a Dnyeper folyt s elkezdte a jobb parti
Ukrajna felszabadtst. Sikerhez az is jelentsen hozzjrult, hogy a tatr s trk
fennhatsg alatt
szenved jobb parti ukrn lakossg rmmel fogadta a bal parti hetmant. gy az az rdekes
helyzet llt el, hogy a jobb parti kozk vezetk lemondattk 1674-ben Dorosenkt s
Perejaszlavban Ivan Szamojlovicsot vlasztottk meg hetmanjuknak, aki a Dnyeper
mindkt oldalnak hetmanja lett, vagyis jra egyesltek az ukrn terletek. (1676-ig).
Szamojlovics sikere mgsem tartott sokig, mert a trk szultn Dorosenko segtsgre
sietett. A krmi tatr s trk csapatokra tmaszkodva, Dorosenko a Dnyeper tlpartjra
zte Szamojlovicsot. Hatalmt mgsem tudta megtartani, mert npfelkels bontakozott ki
ellene s a kozk vezetk is ismt elprtoltak tle. 1676-ban knytelen volt kapitullni,
majd a szultn j hetmant nevezett ki a helyre, Jurij Hmelnyickij (16771681)
szemlyben.
Ukrajna birtoklsnak gye kirobbantott egy orosztrk hbort, amelyet az 1681-es
bahcsiszerji bkvel zrtak le. A kt llam kztti hatrnak a Dnyeper vonalt hztk
meg: a jobb parti korbban lengyel fennhatsg alatt lv Ukrajna feletti birtokjogt
Trkorszg erstette meg, ugyanakkor elismerte a bal parti ukrn terletek feletti orosz
vdnksget. Az ukrajnai trk befolys mgis csak tiszavirg let volt. Az Oszmn
birodalom ellen ltrejtt Szent Liga csapatai meghtrlsra knyszertettk a trk sereget,
minek kvetkeztben a Dnyeper jobb partjn kezdett visszallni a lengyel uralom. Ezt a
folyamatot segtette az orosz s lengyel kormnyzat kztt 1686-ban ltrejtt rk bke,
amelyben megerstettk az andruszovi bkben foglaltakat. Az 1667-es rendelkezshez
kpes annyi vltozs ll be, hogy Zaporozsje s Kijev kizrlag orosz rdekeltsg lett.

4. Ivn Mazepa "rulsnak" a kvetkezmnyei

A bal parti Ukrajna hetmanja 1687-ben Ivan Mazepa lett, akinek a cri jvhagysrt
cserben el kellett fogadnia az ukrn autonmit tovbb korltoz Kolomaki
cikkelyeket, amelyben az orosz vezets a hetmani kormnyzat szmra szigoran elrta a
cri klpolitika irnyvonalnak kvetst, aminek betartst ellenrizend elhelyeztek a
hetmani rezidenciban (Baturinban) egy orosz lvszezredet.
Mazepa a legmveltebb s legnagyobb formtum kozk vezetk kz tartozott, akinek
a vltozatos politikai karrierje 1650-tl Jnos Kzmr udvarban kezdett felfel velni.
1669-tl Dorosenko szolglatba llt, majd 1674-ben Ivan Szamojlovics bal parti hetman
fogsgba esett, aki megkmlte Mazepa lett, s felfogadta a gyermekei mell
hzitantnak.

142
 Mazepa helyzett jelentsen megneheztette, hogy a keletukrnok szmra idegennek
szmtott, ezrt is tartotta fontosnak egy hozz h rteg kialaktst. Ezt oly mdon rte el,
hogy folytatta eldei politikjt: jabb fldadomnyokkal megerstette s a hetmani
kormnyzat szolglatba lltotta a kozk sztarsint. Az szaki hbor kezdetig Mazepa
hetmansga tbb szempontbl is sikeresnek tekinthet: mint I. Pter h s megbzhat
munkatrsa, sakkban tudta tartani azokat a moszkvai krket, amelyek
veszlyeztethettk Ukrajna autonmijt, egyttal sajt slya s tekintlye ltal
semlegestette az ukrajnai bels ellenzket is. Felteheten a hetmanban mr ekkor
megrleldtt az elszakads gondolata Oroszorszgtl, csak az alkalmas idpontra vrt
fggetlensgi terveinek megvalstshoz. Vgl a svdorosz hbor kirobbansa
teremtett szmra kedvez lehetsget az orosz iga lerzsra.
Oroszorszg s Ukrajna kapcsolattrtnetnek a mai napig az egyik leghevesebben
vitatott krdse egy 1708. oktber 26-i esemnyhez fzdik. Ezen a napon a
Romanovokat mindaddig felttlenl szolgl ukrn hetman, Ivan Mazepa csatlakozott az
Oroszorszg ellen tmadni kszl XII. Kroly svd kirlyhoz. A felbsztett cr szmra
Mazepa cselekedete az ruls tipikus esetnek szmtott, ugyanakkor a hetman mindvgig
makacsul lltotta, hogy a helyes utat vlasztotta, st hazja rdekben ktelessge volt
gy tennie. Mr a kortrsakat is megdbbentette az esemny, hogy huszonegy vnyi
oroszprti kormnyzs utn Mazepa tllt az ellensghez. Az okokat kutatva a cri
kormnyzat arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a hetman soha nem volt szinte a lojalitst
illeten. Az ukrn vezet krk rszrl pedig az a vlemny krvonalazdott, hogy egy
olyan ukrn hazafi, mint Mazepa, valjban nem is lehetett h az orosz nknyuralmi
rendszerhez, s hossz vekig tart kormnyzst az a cl vezrelte, hogy titokban
megfelel feltteleket teremtsen az nll ukrn llamisg szmra. Alapjban vve teht
mindkt oldal sznlelsknt s orosz-ellenes terveinek elfedseknt rtelmezte a hetman
korbbi politikjt. Nmileg ellentmondhat ennek a ltszlag egyntet vlemnynek az a
tny, hogy Mazepa mint I. Pter megbzhat s igyekv munkatrsa, 1708-ig sakkban
tudta tartani azokat a moszkvai uralkod krket, amelyek komolyabban srgettk az
Ukrajna bels gyeibe trtn beavatkozst, egyttal sajt slya ltal semlegestette az
1654 ta ltez orosz-ellenzket. Jllehet a hetman a sajt hatalmi rdekeit is figyelembe
vette, emellett mly szeretetet rzett a drga reg Ukrajna irnt s a crhoz is hsges
volt, ugyanis az utbbi kt tnyezt nem tekintette egymst klcsnsen kizr
ktelezettsgeknek. Valjban Mazepnak ppen ezekkel az eltr ktelezettsgekkel
kapcsolatos koordincis kpessge lehetett a titka a kt vtizedig tart politikai sikereinek
s a crral kialaktott harmonikus kapcsolatnak. Pldaknt a hetmannak az azovi
hadjratok s a jobb parti Ukrajna krdsben tanstott hozzllst kell megvizsglnunk.
Ellenttben eldeivel, Mazepa teljes mrtkben tmogatta a crt az oszmn trkk s a
krmi tatrok elleni hboriban. Ennek eredmnyeknt mltn rdemelte ki Pter
jakaratt. Ugyanakkor az ukrnok hasznot hztak a hadjratokbl brmennyire is
kltsgesnek bizonyultak , mert enyhtettek a tatr rabszolgavadsz portyk lland
fenyegetsn.
Az 1667. vi andruszovi bke rtelmben Lengyelorszghoz kerlt jobb parti ukrn
terletek megszerzse mindvgig a bal parti hetmanok ddelgetett lmnak szmtott. Ezen
cl elrshez 1701-ben rkezett el a kedvez alkalom, amikor a nyugatukrn lakossg
fellzadt a lengyel uralom ellen. Majd miutn 1704-ben a svd-bart Leszczynski
Szaniszl kerlt a lengyel trnra, a cr felszltotta Mazept, hogy harmincezer kozkjval
menjen a jobb parti Ukrajnba, s segtse vissza a trnra a Romanovokkal szvetsgben
ll II. gostot. Ezt a helyzetet a hetman arra hasznlta fel, hogy a parancs teljestse

143
mellett egyttal egyestse Ukrajnt mintegy a cr nevben. Vagyis ismt kpesnek
bizonyult sszehangolni az rdekeit s a ktelezettsgeit, s sikerlt tovbbra is I. Pter
leghsgesebb szolgjnak" feltntetni magt.
Mazepa a crral kialaktott kapcsolatt egy hbres uralkod irnti hsgknt rtkelte,
vagyis Ukrajna ktelezettsgei az s eldei szemben mindig a Romanovok fel
jelentek meg, nem pedig az orosz llammal szemben. Nem a kt llam ignyei s rdekei
kztt kellett a hetmannak manvereznie, hanem az orosz uralkod s az ukrn elit
elvrsai kztt. Felteheten az ukrn vezet tisztban volt azzal, hogy a szuvern llam
kialakulsa intzmnyi rtelemben megklnbztetve a cr szemlytl s birtokaitl
mg nem lehetett relis alternatva a szomszdos hatalmak szortsban. Fggetlenl az
1708-as politikai irnyvltstl, Mazepa, aki az oroszukrn ellensgeskeds
szimblumv vlt, kpesnek mutatkozott jobban kielgteni mind a cr, mind a sztarsina
ignyeit, mint brmelyik eldje. Mindaddig hen tmogatta I. Pter klpolitikjt, amg az
nem veszlyeztette Ukrajna terleti psgt. Az szaki Hbor azonban messze esett az
ukrn rdekektl. Annak ellenre, hogy a cri s a hetmani kormnyzat kztt fennll
szerzdsek rtelmben Ukrajna csak sajt hatrainak fenyegetettsge esetn volt
segtsgnyjtsra ktelezhet, a kozkoknak ez esetben hatraikon tlra kellett vonulniuk a
Balti-tengerhez s a svdek ellen kellett harcolniuk, akikkel eredetileg k nem lltak
konfliktusban. Ezt megelzen a kozkok kizrlag sajt vezetik irnytsa alatt s
nllan harcoltak, a cri vezets egyenrangknt kezelte ket az orosz csapatokkal. Az
szaki Hborban ellenben I. Pter a modern hadviselshez szokott orosz s nmet
katonatiszteket nevezett ki az ukrn ezredek lre, akik alsbbrend katonai egysgknt,
gytltelkknt kezeltk a bszke kozkokat. Nagyszm orosz hader tartzkodott
Ukrajna terletn, akik hdtkknt viselkedtek, erszakoskodtak a helyi lakossggal.
Nagy krt okozott a hbor az ukrn vrosoknak s kereskedknek is, klnsen a
Danziggal (Gdansk), Knigsberggel s Rigval folytatott kereskedelmi kapcsolatok
szenvedtek krt.
Ukrajna a gazdag gabonatermsvel s hatalmas sertsllomnyval a cri hadsereg
lelmiszerelltja lett, mikzben az ukrn lakossgnak heznie kellett. Ugyanakkor az
orosz hadvezets nem gondoskodott az ukrn segdcsapatok elltsrl sem lelemmel,
sem lszerrel. A kozkoknak a katonai szolglat mellett erdptsi munklatokban is rszt
kellett vennik. Ami leginkbb elbtortalantotta s demoralizlta a kozkokat, az a
hresztels volt, hogy a cr fel akarja oszlatni a hagyomnyos kozk alakulatokat, s jra
akarja azokat szervezni az eurpai hadsereg-modellnek megfelelen. A hetman s a
sztarsina szemben a kozk tradcik megsrtse szmtott a legnagyobb bnnek, amit
brki belertve az orosz uralkod is elkvethetett. gy tnt, hogy Ukrajna 1654 ta
fltve rztt autonmija forog veszlyben. Vagyis csak akkor, amikor Pter tmadst
intzett az ukrn tradicionlis rend ellen, vonta le a hetman azt a kvetkeztetst, hogy a
tovbbiakban kptelen lesz sszeegyeztetni az uralkod, sajt maga s Ukrajna rdekeit.
Mazepa a kozk sereg fparancsnokaknt s az autonm Ukrajna vezetjeknt egyre tbb
srelmet volt knytelen elszenvedni. Az els sokkol hrt az a rendelkezs jelentette
szmra, amelyben a cr, kivonta a Zaporozsjei Hadat a hetman kzvetlen irnytsa all,
s Mensikov ideiglenes parancsnoksga al helyezte. 1706 s 1707 folyamn I. Pter s az
orosz tbornok tbb kijelentse is arra utalt, hogy Moszkva az ukrn nkormnyzati jog
megszntetsre s a Hetmantus orosz vajdk hatskre al trtn rendelsre kszl.
1707-ben a svd csapatok elindtottk sikeres tmadsukat szakon. XII. Kroly
gyzelmnek lehetsge, valamint az a lehetsg, hogy a svdek lengyel szvetsgesei
diadalmasan trnek vissza Ukrajnba, ijeszt veszlynek tnt a kozk vezets szmra.

144
Ebben a helyzetben a svd uralkodval ktend szvetsg alternatvja kzenfekvnek tnt
a hetmani kormnyzat tervei kztt. A XII. Kroly ltal lengyel trnra ltetett Leszczynski
Szaniszl mr 1705-ben felvette a kapcsolatot Mazepval, de a hetman svd oldalra
csbtsra tett ksrletei egyelre kudarcot vallottak. Az oroszukrn viszony
alakulsban az 1707-es v tekinthet a fordulat vnek. I. Pter ugyanis felszltotta a
hetmant, hogy a jobb parti Ukrajnt adja t II. gostnak s egyben kezdemnyezte Ukrajna
autonmijnak eltrlst is. A kozk vezet szmra az bizonyult az utols cseppnek a
pohrban, amikor I. Pter megtagadta a kozkoktl a svd invzi elleni katonai
segtsgnyjtst. A h ukrn vazallus ppen akkor kapta uralkodjtl a segtsg nyers
visszautastst, amikor a fenyeget svd betrs a Hetmantus ltt fenyegette. Ez lett az
a pont, amikor lekzdhetetlen ellentt alakult ki a cr s a hetman rdekei kztt. Mazepa
szmra I. Pter elutastsa azt jelentette, hogy az 1654-es perejaszlavi egyezmny a cr
irnti hsgnek alapja mr nem tekinthet klcsnsen elnysnek, ezrt r s a
Zaporozsjei Hadra nzve a tovbbiakban nem ktelez.
Az 1708-ban, az Oroszorszg elleni hadjrat kezdetekor Svdorszg kedvez helyzetben
tudhatta magt klpolitikai szempontbl. Dnia, Szszorszg s Poroszorszg nem mertk
megtmadni a svdeket; Anglia s Hollandia XII. Krollyal szimpatizlt, Trkorszg,
pedig hajlandnak mutatkozott egy oroszellenes tmadshoz csatlakozni. 1708. februr 11.
s mrcius 8. kztt titkos svdukrn trgyalsokra kerlt sor, melynek lnyegt a
kvetkezkppen lehetne sszefoglalni: XII. Kroly megkapta volna a csernyigovi
vajdasg szaki rszt, Mazepa segtsgnyjtsi ktelezettsget vllalt a svdek Moszkva
elleni hadjrata esetn, illetve magra vllalta a svd sereg elltst is. A szvetsgesek
haditerve a kvetkezkppen alakult: nagy tfog tmads szakrl, nyugatrl s dlrl
Moszkva ellen a svd sereg ltal, amelyet dlnyugatrl Leszczynski s Mazepa tmogatna
a termszeti kincsekben gazdag Ukrajna anyagi bzisra tmaszkodva. E terv Mazepa
rdekeivel is teljesen egybevgott: minl mlyebben hatolnak be ugyanis a svdek
Oroszorszg belsejbe, annl knnyebb lehetett volna Ukrajna szmra az elszakads. gy
rthet a hetman felhborodsa, amikor megtudta, hogy a svd sereg ahelyett, hogy
egyenesen Moszkvra tmadna egy fordulattal Ukrajna fel vonult. Ezzel a lpsvel
XII. Kroly Ukrajnt fhadszntrr kvnta vltoztatni, gy a hetmannak mr nem maradt
ideje arra, hogy a kozkokat s a lakossgot felksztse a klpolitikai irnyvltsra.
Elkezddtt Mazepa letnek legnehezebb idszaka: a svd s az orosz uralkod kztt
egyenslyozva meg kellett riznie a hsg ltszatt, ugyanakkor el kellett ksztenie az
egyeslst a cr ellensgeivel. Kroly betrse Ukrajnba azonban sarokba szortotta a
hetmant, ezrt vlasztania kellett. Vagy h marad a Romanovokhoz s szembenz Ukrajna
s a kozk rend esetleges elpuszttsval, vagy a fennmarads rdekben a svdek mell
ll. 1708. oktber 24-n a kozk sztarsina dnttt a svd szvetsg mellett, majd kt nappal
ksbb kb. tizentezer kozkjval az len, Mazepa elindult XII. Kroly tborba. Napokon
bell kiderlt, hogy a Zaporozsjei Had vezeti rosszul dntttek. Az 1708 vgn megtartott
Hluhivi Rada az orosz kormnyzat melletti kitartst vlasztotta s az rulnak titullt
kozk vezet helyett a cr parancsra Ivan Szkoropadszkijt ltettk a hetmani szkbe.
Mazepa s a kozk elit egy rsze a crhoz fzd kapcsolatt a szerzdses elvben ltta
megtesteslni. A hetman s az orosz uralkod kztt kialakult vazallusi viszonyt az 1654-
es perejaszlavi egyezmnyre vezetik vissza, amelyben Alekszej Mihajlovics cr gretet
tett arra, hogy garantlja a Zaporozsjei Had jogait s privilgiumait s szksg esetn
katonai vdelmet nyjt. Fontos kiemelni, hogy mr Bogdan Hmelnyickijtl kezdve
valamennyi hetman a Romanovokkal szembeni szolglatt a szerzdses elvben ltta
kifejezdni. Mazept megelzen Ivan Vihovszkij s Jurij Hmelnyickij is ms orientcit

145
vlasztott. Ez a tipikus viselkedsi mdja volt a helyi elitnek az orosz uralkod fel,
amikor azok nem akartk vagy nem voltak kpesek megtartani a politikai alku rjuk
vonatkoz rszt. Mirt lett akkor ppen Mazepa az ruls szimbluma? Ennek
megtlshez meg kell vizsglnunk I. Pter llspontjt is. A poltavai gyzelem utn a
veszly elmlt, de a cr haragja nem. Miutn november 5-n az rul helyett Ivn
Szkoropadszkijt hetmannak vlasztatta, az orosz uralkod intenzv propaganda hadjratot
indtott Mazepa ellen. Az ortodox egyhz hromszor kitkozta a hetman nevt, amely
procedrt 1869-ig minden nagybjt els vasrnapjn megismteltk a birodalom sszes
templomban. Vagyis az uralkod a vallst a kozk vezet megblyegzsre hasznlta fel.
A valls skjn folytatott propaganda hadjratot elssorban azzal lehet magyarzni, hogy
Ukrajnban az ortodoxia szorosan egybefondott a politikai rtkekkel. A pravoszlv
valls emellett kzponti szerepet jtszott a cr s a Zaporozsjei Had kztti kapcsolat
kialaktsban s fenntartsban. A kozkok elssorban azt vrtk a Romanovoktl, hogy
megkapjk azt, amit a lengyellitvn kormnyzat mindig megtagadott tlk: j elit
sttuszukat Ukrajnban. Kezdettl fogva mindkt oldal szmra egyrtelmnek tnt, hogy
a politikai hagyomnyok tekintetben kt kln vilgot kpviselnek: a kozkok a lengyel
litvn nemesi kztrsasg utdainak tekintettk magukat, ahol az elit jogainak
srthetetlensge szmtott a legfbb elvnek, mg a cr egy soha kompromisszumot nem
kt, abszolt hatalommal kormnyz birodalom ln llt. Ennek ellenre 1654-ben mind
Bogdan Hmelnyickij, mind Alekszej Mihajlovics felismerte, hogy tbbet nyernek, ha azt
hangslyozzk, hogy mi egyestette, s nem azt, hogy mi vlaszthatja szt ket, gy terelve
a hangslyt az ortodox vallsra. Mikzben a crok lassan, de tudatosan szktettk a
Zaporozsjei Had kivltsgt, mindvgig azt bizonygattk, hogy ez nem politikai
indttatsbl, hanem a kzs hit rdekben trtnt.
sszegzsknt megllapthatjuk, hogy Mazepa s a kozk elit ntudatosan vdte a
jogait: amg Pter s eldei megvdtk Ukrajnt, s tiszteletben tartottk a Zaporozsjei Had
privilgiumait, addig jogosan kvetelhettk a kozkok engedelmessgt s katonai
szolglatt, st bizonyos kzpontost intzkedseket is bevezethettek. Ukrn rszrl a
crral kialaktott ktelkeket tradicionalista szemszgbl nztk s lojalitsuk
kzppontjban a Romanov dinasztia llt. Mivel Ukrajna egy katonailag ers s
kulturlisan is relatve fejlett tagllam volt s a cr fennhatsgt nkntesen ismertk el,
az orosz uralkodknak engedmnyeket kellett adniuk az abszolutista kormnyzs
alkalmazsbl. Perejaszlavnl megegyeztek, hogy tiszteletben tartjk az ukrnok
privilgiumait: ezt Alekszej Mihajlovics azonban csupn taktikai manvernek sznta, mg
a kozk sztarsina az 1654-es egyezmnyt politikai jogaik elismersnek tekintette. Ez a
kettssg tette lehetv, hogy mindkt fl azt higgye, hogy a msik fl elfogadta az
nzeteit. gy a moszkovita s az ukrn felfogs a perejaszlavi szerzds jellegt illeten
mintegy fl vszzadon keresztl elfrt egyms mellett.
Ezzel szemben Pter azt hangslyozta, hogy a kozkok minden kivltsga a cr
bkezsgbl fakadt, amelyet az orosz uralkod brmikor korltozhat, st vissza is
vonhat. Mivel az ortodox egyhz is ldst adta erre, minden ellenszegls a hit ellen
elkvetett slyos bnnek szmtott. Pter felfogsban az llam, mint a np jltt szolgl
intzmny lett a lojalits alapja, amely a tovbbiakban mr nem tudott tolerlni egy olyan
lazn megfogalmazott szerzdst, mint a perejaszlavi egyezmny.
Mazepa szemszgbl a cr volt az, aki megszegte a szerzdses elvet 1708-ban a
katonai segtsgnyjts megtagadsval. Pter llamprti szemszgbl nzve pedig a
hetman lelkn szradt, hogy Oroszorszgot veszlybe sodorta az rulsval. Az orosz
uralkod nem tudta volna leglisan bevezetni a reformjait, ha nem jtssza ki az Ukrajna

146
fel 1654-ben Perejaszlavban vllalt ktelezettsgeket. Mazepa pedig a Zaporozsjei Had
privilgiumainak vdelmben nem tehetett mst, mint azt, hogy a Romanovokkal szaktva
tllt az ellensghez. Az egyms illetve a perejaszlavi egyezmny irnti htlensg gy mind
a kt oldalrl elkerlhetetlennek tnt. De nem is annyira a hetman cselekedetnek bns
volta, mint inkbb a reformer cr ltal az orosz llamra alkalmazott j jelents adhat
magyarzatot arra, hogy mirt kapcsoldik olyan rendletlenl Mazepa nevhez az ruls.
Azltal, hogy Pter a hetmant tbbszr is rulssal vdolta meg, nemcsak propagandt
akart ltrehozni, hanem egy teljesen j rtkrendszert az abszolutista llamt vezetett
be Oroszorszgban, ami alapjn az ukrnokat is megtlte. XII. Kroly 1709-es poltavai
veresge lnyegben megpecstelte a Zaporozsjei Had sorst. Mazepa rulsbl okulva,
I. Pter cri felgyelt nevezett ki a hetmani kormnyzat mell, aki a kozk vezets felett
teljes ellenrzsi jogkrrel rendelkezett, a Hetmantus kzpontjt pedig az orosz hatrhoz
kzelebb fekv Hluhivbe helyeztk t. 1709 prilisban az orosz uralkod kt cri ezredet
kldtt a Mazephoz csatlakoz Zaporozsjei Szics megbntetsre. A cri kormnyzat
szemben a Szics mr rgta szlknak tnt, hiszen tbb orosz-ellenes felkels
kiindulpontjaknt szolgl ez a hely. I. Pter rszrl a megtorls ez alkalommal teljesnek
tekinthet, az ukrn ellenlls legjelentsebb kzpontja megsznt ltezni. A zaporozsjei
kozkok egy rsze beolvadt az orosz seregbe, mg tbbsgk tmegesen teleplt t a Krmi
knsg terletn tallhat Aleskibe, ahol megalaktotttk j kzpontjukat.

5. Kinevezett hetmanok kora s a hetmani tisztsg tmeneti szneteltetse (1708-1750)

1708 vgn a Hluhivbe sszehvott Hadsereg Rada a Romanovok melletti kitartst

vlasztotta s a svd kirly oldalra tllt Mazepa helyre Ivan Szkoropadszkijt (1708
1722) ltettk a hetmani szkbe, akit valjban I. Pter nevezett ki, megsrtve ezltal a
Zaporozsjei Had sarkalatos privilgiumt, a szabad hetman-vlasztst jogt. Beiktatst
kveten az j hetman krvnyt intzett az orosz uralkodhoz, amelyben a perejaszlavi
egyezmnyre, mint az Oroszorszg s Ukrajna kztti alapszerzdsre hivatkozva, a
Zaporozsjei Had jogainak s privilgiumainak megerstst s tiszteletben tartst krte I.
Ptertl. A cr eleget tett ugyan a kozk vezet krsnek, de ismtelten kihangslyozta,
hogy ezeket az eljogokat a kozkok az kegybl birtokoljk, nem pedig szerzett
jogoknak tekintendk. 1709 utn az orosz kormnyzat elszeretettel folytatta a
Hetmantushoz tartoz terletek eladomnyozst orosz fnemesek s nmet ftisztek
szmra, akiknek helyi gykerek nlkl, h cri alattvalknt kevsb voltak rdekelve az
ukrn autonmia megrzsben. 1710-tl kezdve az lland orosz garnizonokon kvl a
jelentsebb ukrn erdkbe is cri ezredeket helyeztek, aminek kvetkeztben katonai
szempontbl kezdett bezrulni a kr Ukrajna krl.
Mindekzben a gyengekez hetman, aki szinte rettegett attl, hogy esetleges rulssal
gyansthatjk, nem mert semmit tenni I. Pter megszort intzkedsei ellen. Azt is
ttlenl nzte vgig, hogy a cr kizrlagoss tette az ezredesek Szentptervrrl trtn
kinevezsnek rendszert, amely magas rang kozk tisztek kztt egyre nagyobb
szmban jelentek meg idegen orosz, szerb szrmazsak is. Ezt kveten I. Pter
ksrletet tett a szzadosok kzvetett kinevezsre is: 1715-s rendelete rtelmben a
szzadosokat ugyan tovbb is a kzkozkok vlaszthatjk, de kizrlag a cri kormnyzat
nyomsa alatt ll ezredesek ltal megnevezett jelltek kzl. Az orosz uralkod
intzkedsei kvetkeztben a Zaporozsjei Had nkormnyzati joga romokban hevert, I.
Pter az ellenrzse al vonta a teljes ukrajnai kzigazgatsi rendszert. Vagyis Kelet

147
Ukrajna lakossgnak betagozdsa az orosz trsadalmi s adminisztrcis struktrba az
1710-es vektl jelentsen felgyorsult. A cri vezets egyben minden lehetsget
megragadott, hogy a Hetmantus anyagi s emberi erforrsait maradktalanul az orosz
birodalom szolglatba lltsa. Az szaki Hbort lezr 1721. vi nystadti bkt kveten
Oroszorszg mr kevsb szorult r a kozkok fegyveres erejre, gy I. Pter egyre
gyakrabban alkalmazta ket llami kzmunkavgzsre: 1720-ban Szkoropadszkij utastst
kapott Szentptervrrl, hogy tzezer kozkot kldjn a Ladogacsatorna ptshez, akik
kzl csak hromezer trt haza; majd erdk s vrak ptsre fogtk be a kozkokat.
1722-ben a reformer orosz uralkod jabb, az ukrn autonmit korltoz
intzkedsekre sznta el magt. Elszr a Hetmantust rint gyeket a Klgyi
Kollgium hatskre all az Orosz birodalom legfelsbb belgyi szerve, a Szentus
irnytsa al rendelte arra hivatkozva, hogy a bal parti Ukrajna csupn egy alvetett
tartomnya Oroszorszgnak, nem pedig egy megklnbztetett jogokkal rendelkez
terlet. Ezt kveten adta ki Pter a rendelett a Kisoroszorszgi Kollgium fellltsrl,
amely intzmny teljes kr ellenrzsi jogot kapott a hetmani kormnyzat tevkenysge
felett. A cr ltal kinevezett, Veljaminov orosz hivatalnok elnklete alatt mkd hivatal
feladatkrhez hivatalosan a kvetkezk tartoztak: itt vizsgltk ki a helyi kozk
brsgokkal szembeni panaszokat s a vits esetekben dntseket is hoztak; felgyeltk a
Hetmantus pnzgyeit, megakadlyoztk a kozkok nknyeskedseit a jobbgyokkal
szemben. Valjban a Kisoroszorszgi Kollgium ltrehozsval I. Ptert hrmas cl
vezrelte: tovbb korltozni az ukrn nkormnyzatot; megakadlyozni a hetman s a
kozk sztarsina megersdst; kiterjeszteni az ltalnos adztatst valamennyi ukrn
trsadalmi rtegre.
Az 1722-ben elhunyt Szkoropadszkij utdt, Pavlo Polubotokot (17221724) mr a cr
szemlyesen nevezte ki a Hadsereg Rada, mint hetman-vlaszt gyls teljes mellzsvel.
Az orosz uralkod ezen lpse a kozk autonmia tovbbi drasztikus megsrtsnek
szmtott, de az ukrajnai kozksg mr nem volt abban a helyzetben hogy ezt
megakadlyozza. Az 1720-as vekben ugyanis regulris hatrvd lnc plt ki a krmi
tatr betrsek ellen, ami jelentsen cskkentette a Zaporozsjei Had jelentsgt. A
modern tzrsghez s gyalogsghoz kpest elavultnak szmt kozk lovas
hadszervezettl az orosz kormnyzat mr nem tartott, de mg szksge lehetett rjuk, ezrt
a klnll privilegizlt kozk ezredek mg fennmaradtak, jllehet az 1720-as vekre
szmuk az 1654-es Mrciusi cikkelyekben meghatrozott hatvanezer frl hszezerre
cskkent.
A hetman-vlaszts jognak megtagadst az ukrnoktl a cr azzal indokolta, hogy
1654 ta tbb kozk vezet fellzadt a Romanovok ellen Bogdan Hmelnyickij s
Szkoropadszkij kivtelvel s rulkk vltak, eljtszva a jogaikat. Hamarosan kiderlt
az is, hogy Polubotok kinevezse Pter rszrl nem bizonyult j lpsnek, mert az j
hetman kezdettl fogva harcot indtott a Kisoroszorszgi Kollgium ukrajnai befolysnak
cskkentse ellen. Idkzben ugyanis Oroszorszg belekeveredett egy irni hborba, gy
a kozk sztarsina, a Pter ltal fellltott orosz hivatalt flrelltva tvette a kzvetlen
irnytst a Zaporozsjei Had felett. 1723 augusztusban a hetman vezetsvel kozk
kldttsg rkezett Szentptervrra, hogy krvnyt nyjtsanak be a cri kormnyzatnak a
Kisoroszorszgi Kollgium megszntetsrl s a Veljaminov ltal jonnan bevezetett
adk eltrlsrl. Polubotok tja az orosz fvrosba sikertelenl zrult, mert I. Pter a
kozk vezetket a Pter-Pl erdbe zratta, ahol a hetman 1724 decemberben meg is halt.
Polubotok halla utn a cr a Zaporozsjei Hadat az orosz hadsereg fparancsnoka,
Vaszilij Golicin herceg kzvetlen irnytsa al rendelte s megtiltotta j hetman

148
vlasztst a bal parti Ukrajnban. Egy hnappal ksbb meghalt I. Pter is, ezltal
tmenetileg enyhlt a Romanovok fesztett tempj centralizcis politikja a Hetmantus
terletn. KeletUkrajna szerves beolvasztsnak a folyamata az Orosz Birodalomba
lelassult, egyrszt mert Pter utdai nem kzpontostottak olyan elszntan, mint a reformer
cr, msrszt a szentptervri kormnyzat az egyre gyakoribb vl hbors idszakokban
mg mindig rszorult a kozkok fegyveres erejre. Br kevsb nylt formban, de a
Romanov uralkodk tovbbra is Ukrajna autonmijnak korltozsra trekedtek az
oszd meg, s uralkodj elve alapjn, gyesen szembelltva egymssal a kozk sztarsint
az alsbb nprtegekkel.
I. Katalin crn (17251727) mint legfelsbb birodalmi llamhatalmi szervet, ltrehozta
a Legfelsbb Titkos Tancsot, amely hivatal hatskre al rendelte a kisorosz gyeket is. A
Kisoroszorszgi Kollgium ukrajnai politikja kvetkeztben 17221725 kztt az adk
tszrsre nttek, s az orosz katonk ktelez beszllsolsnak mrtke is jelentsen
ntt. Egy jabb trk hbortl fenyegetve, az orosz vezet krk vgl knytelennek
bizonyultak engedmnyeket tenni a Zaporozsjei Hadnak. A birtokai rvn Ukrajnban is
rdekelt cri tancsad, Mensikov kzbenjrsra I. Katalin 1727-ben felfggesztette a
Kisoroszorszgi Kollgium mkdst s a Hetmantust rint gyek visszakerltek a
Klgyi Kollgium hatskrbe. Ltszlag teht minden visszatrt a Pter eltti status
quo-hoz, hiszen a fenti intzkedsek jelkpesen azt jelentettk, hogy a Romanovok
knytelen-kelletlen jra elismertk a Zaporozsjei Had megklnbztetett sttuszt az
Orosz birodalmon bell.
I. Katalin hallt kveten II. Pter (17271730) kerlt az orosz trnra, aki ismt
engedlyezte a kozkok szmra, hogy hetmant vlasszanak Danilo Aposztol (17271734)
szemlyben. Nem kerlt sor azonban az ukrn nkormnyzat teljes visszalltsra, mert
az ezredesek s a Sztarsina Rada tagjainak kinevezst tovbbra is a cri kormnyzat
tartotta a kezben. Aposztol beiktatst kveten jabb Hetmani cikkelyeket
fogalmaztak meg, amelyekben II. Pter a Romanovok rszrl megerstette az 1654-es
Mrciusi cikkelyekben foglaltakat annyi megszortssal, hogy vgleg megsznt az nll
hetmani klpolitika s a tovbbiakban kizrlag a crnak llt jogban fldbirtokokat
adomnyozni Kelet-Ukrajna terletn. A Hetmani cikkelyek rendelkezse szerint a kozk
vezets nem kezdemnyezhetett kapcsolatokat egyetlen idegen llammal sem, de egyedl a
hatrproblmkrl trgyalhatott a Rzeczpospolitval, a Krmi Knsggal s az Oszmn
Birodalommal. A pteri korszakhoz kpest mgis elrelpsnek szmtott, hogy a
Hetmantusban fellltottak egy ltalnos Trvnyszket, kivonva ezltal az ukrn
brsgi rendszert az orosz igazsgszolgltats hatskre all.
Aposztol hetmansga idejn viszonylag bks viszonyok uralkodtak a bal parti
Ukrajnban bel- s klpolitikai tren egyarnt, ami lehetv tette a kozk sztarsina
megersdst s fokozta azon trekvsket, hogy az orosz nemessggel azonos jogllsba
kerljenek. Jllehet a Zaporozsjei Hadon belli trsadalmi s jogi flnyk
megkrdjelezhetetlennek szmtott, a cri kormnyzat tovbbra sem ismerte el nemesi
sttuszukat. A kozk elit az 1730-as vekre a kezben tartotta az ukrajnai fldbirtokok
jelents rszt s igazi feudlis urakk vlva, mr csak a jobbgyaiknak a cr rszrl
trtn rghz ktse hinyzott a teljes hatalmukhoz.
Mikzben az ukrn sztarsina szmra elengedhetetlenn vlt gazdasgi s politikai
hatalmuk jogi rgztse, Szentptervrott egyre inkbb hajlottak egy j trvnyknyv
kiadsra, amelyen keresztl lehetsget lttak az ukrn jogrendszer norminak a
kzeltsre az sszorosz trvnykezshez, vagyis a teljes jogegyestsre. II. Pter 1728-
as rendeletben engedlyt adott a hetmani kormnyzat szmra egy Trvnyelkszt

149
Bizottsg fellltsra, amely testlet azonban tbb nehzsgbe is tkztt munkja sorn.
Ukrajna terletn ugyanis a jogrendszernek valsgos mozaikja alakult ki az vszzadok
folyamn: mg mindig fontos szerepet jtszott az 1588. vi Litvn Statutuum, amely itt is a
trvnykezs alapja lett; a vrosokban a magdeburgi jog terjedt el; nagy jelentsggel
brtak tovbb az ukrajnai kzjogi normk, vagyis a szoksjog; s fokozatosan elterjedt az
orosz jogrendszer is, amely az 1649. vi Szobornoje Ulozsenyijn alapult.
A Kodifikcis Bizottsg 1743-ban fejezte be a munkjt, miutn sszelltotta a
Jogok, amelyek alapjn a kisorosz np felett tlkeznek elnevezs trvnyknyvet. A
Kdex alapvet forrsa a fentebb emltett Litvn Statutuum lett, amely a legjobban
megfelelt az ukrn vezet rtegek feudlisfldesri ignyeinek. sszessgben az j
trvnyknyv a kozk sztarsina azon trekvseit fejezte ki, amelyek a Zaporozsjei Had
teljes nkormnyzatnak visszalltsra irnyultak az Orosz Birodalom ktelkn bell s
mivel ezek a tendencik rthet mdon nem feleltek meg a crizmus sszbirodalmi
rdekeinek, az 1744-ben a Szentus el terjesztett Ukrn Kdex nem lett szentestve.
Ennek ellenre trvnyknyv a 18. szzad kzeptl tekintlyt parancsol jogforrs lett az
ukrajnai brsgi rendszer szmra.
Aposztol kormnyzsa idejn kerlt sor az j Szics megalaptsra. 1734-ben Anna
crn engedlyt adott a korbban trk terletre meneklt zaporozsjei kozkok
visszateleplsre, akik a hajdani Szicstl mintegy 6 km-re Podpolnij mellett
megalaptottk j kzpontjukat.
Aposztol halla utn Anna crn (17301740) kormnyzata elrkezettnek ltta az idt,
hogy folytassa I. Pter centralizcis politikjt Ukrajnban, ami egyrtelmen a
Hetmantus megszntetsre irnyult. Az orosz uralkodn nem engedlyezte a hetman-
vlasztst, hanem a Zaporozsjei Had kormnyzst hrom orosz s hrom ukrn
hivatalnokot magba foglal n. Hetmani vezets kormnyzata elnevezs testletre
bzta, egyttal ismtelten fellltotta a Kisoroszorszgi Kollgiumot. Vagyis az ukrn
autonmia ismt romokban hevert, a kozk vezets tevkenysgt a cri kormnyzat
rszrl kt hivatal is szigoran ellenrizte, teljesen behatrolva ezltal a Zaporozsjei Had
belpolitikai mozgstert is.
Az 1730-as vekre jelentsen felgyorsult a kozksg helyzetnek romlsa is. Relatve
nagy szmuk miatt ugyanis a jobbgysg nem tudta teljes mrtkben tmogatni ket, ezrt
a kozkok knytelenek voltak maguk biztostani a meglhetsket, ami magyarzat lehet a
kozk egysgek instabilitsra s szmuk rohamos fogyatkozsra. Mivel az orosz
kormnyzatnak mg mindig szksge volt a Zaporozsjei Hadra az oszmnok elleni
hborkban, ksrletet tett a fenti folyamat meglltsra: els lpsben rendeleti ton
korltoztk a kozk fldbirtokoknak a sztarsina ltali megszerzst s a kozkok
jobbgysorba sllyesztst. Az igazi eredmnyt attl az 1734. vi rendelettl vrtk az
orosz hatsgok, amely a kozkokat hivatalosan kt csoportra osztotta: ezentl a katonai
szolglatot kizrlag az n kivlasztott kozkok lttk el, mg az n segt kozkok
harcol trsaik meglhetst biztostottk termelmunkjukkal. Az utbbiak nem
rendelkeztek fldbirtokkal s a jobbgyokhoz hasonlan ket is terheltk az llami adk,
jllehet csak fele mrtkben. A cri kormnyzat kozk reformjnak vgl az lett az
eredmnye, hogy jllehet a kivlasztottak ezentl eleget tudtak tenni a katonai szolglati
ktelezettsgknek, de ekzben segt trsaik tbbsge, elvesztve privilgiumaik nagy
rszt, fokozatosan lesllyedt a jobbgysg soraiba.

6. Kirill Razumovszkij (17501764)

150
A 17. szzad kzepn az Orosz Birodalom nehz klpolitikai helyzetbe kerlt: nyugaton a
poroszokkal, dlen pedig a trkkkel kerlt sszetkzsbe. Az ukrajnai kozksg
felttlen katonai segtsge rdekben a cri kormnyzat hajlandnak mutatkozott engedni
az ukrn sztarsina egyes politikai kvetelseinek. Gyakorlatilag klcsns
egymsrautaltsg alakult ki a Romanovok s a kozk elit kztt, amely utbbi rteg a
monarchiban ltta azt a relis ert, amely biztosthatja szmra az alvetett rtegek a
kzkozkok s a jobbgysg feletti privilegizlt helyzett.
Kihasznlva Erzsbet crn (17311762) 1744. vi ukrajnai ltogatst, a kozk vezetk
Hluhivben krvnyt nyjtottak t a crnnek a hetmani tisztsg visszalltsrl. A
szentptervri vezet krk hajlottak arra, hogy Ukrajnban ismt hetmant vlasszanak, de
tovbbra sem szndkoztak felhagyni a centralizcis politikval. Erzsbet olyan kozk
vezett akart a Zaporozsjei Had lre lltani, aki tmogatja az ukrajnai kzigazgatsi s
katonai szervezetnek az orosz adminisztrcitl val klnllsnak fokozatos
felszmolst.
A vlaszts vgl a crn kegyencnek fivrre, Kirill Razumovszkijra (17501764)
esett, akit Erzsbet utastsra 1750 mrciusban Hluhivben hetmann vlasztottak, majd
oktberben a Zaporozsjei Szics irnytsa is az hatskre al kerlt. A Hetmantus
ideiglenes jjlesztsvel jelents vltozsok kvetkeztek be a bal parti Ukrajna
intzmnyrendszerben. Az j hetmani rezidencia ismt Baturin lett, amely kiptsnek
Razumovszkij nagy figyelmet szentelt, s a kortrsak megtlse szerint a ptervri udvar
kicsinytett mst hozta ltre ebben a vrosban. 1750-tl gyakorlatilag beszntette a
mkdst a Hadsereg Rada, amely gyls hatskre vglegesen a Sztarsina Rada kezbe
ment t.
Eldjeivel ellenttben Razumovszkij nem elkel, hanem kozk kzkatonai csaldbl
szrmazott. Ifjsga veit Szentptervrott s NyugatEurpban tlttte, majd a crn
kegynek ksznheten lett az els kozk vezet, aki egy idben viselt udvari hivatali
mltsgot s hetmani cmet. lett a Tudomnyos Akadmia elnke, az Izmajlovszkij
ezred fparancsnoka, st szoros ktdse a cri csaldhoz lehetv tette, hogy felesgl
vegye az uralkodn unokatestvrt, Jekatyerina Nariskint. Jllehet udvari teendi miatt
gyakran tvol volt Ukrajntl s a Hetmantus irnytst a Sztarsina Radra bzta,
Razumovszkij kormnyzsa alatt mgis gy tnt, hogy elrkezett a kedvez alkalom a
megnyirblt ukrn autonmia helyrelltsra. Az j hetman ers befolysa ellenre is
nehezen sikerlt azonban fenntartani a Zaporozsjei Had megklnbztetett helyzett, a
crn ugyanis nem nzte j szemmel, hogy Razumovszkij a beleegyezse nlkl nevezett
ki hivatalnokokat, s rszt vett az adk befizetsnek ksleltetsben.
1762-tl a bal parti Ukrajna tovbbi sorsa II. Katalin (17621796) jindulattl fggtt,
aki a birodalma eloroszostsra trekedve, kezdettl fogva nehezen tolerlta a
Hetmantus privilegizlt sttuszt Oroszorszgon bell. Eleinte Razumovszkij pozcijt
erstette, hogy fontos szerepet jtszott abban az sszeeskvsben, amelynek
eredmnyeknt Katalin megszerezte a trnt. A hetman volt ugyanis annak az Izmajlovszkij
ezrednek a vezetje, amely a katonai ert biztostotta a sikeres hatalomtvtelhez. Hlja
jell a crn kinevezte Razumovszkijt szentornak s hatalmas fldbirtokokat
adomnyozott neki Ukrajnban. Oroszorszg egyik legbefolysosabb szemlyeknt a
hetman mgis komoly ellensgeket Besztuzsev-Rjumin, Grigorij Orlov szerzett
magnak, akik mindent megtettek annak rdekben, hogy a kozk vezett eltvoltsk
Szentptervrrl. Vgl megelgelve az udvari prtharcokat, 1763 nyarn maga
Razumovszkij engedlyt krt arra, hogy tartsan Ukrajnba tvozzon.

151
 1763 szeptemberben a hetman Hluhivbe ltalnos gylst hvott ssze, hogy
megvitassk a Hetmantus helyzetnek megerstsre s modernizlsra irnyul
reformok bevezetsnek szksgessgt. Els napirendi pontknt az ukrajnai brsgi
rendszer tszervezst trgyaltk meg, majd 1763. november 19-n a hetman kiadott egy
rendeletet, amelynek rtelmben felgyorstottk az igazsgszolgltats folyamatt,
egyszerstettk a fellebbezst s elklntettk egymstl a polgri s bngyeket. Az
ltalnos gyls megklnbztetett figyelmet szentelt az ukrn nkormnyzat
problmakrnek. A jelenlvk arra az egysges llspontra jutottak, hogy a Zaporozsjei
Had hanyatlst oly mdon lehetne visszafordtani, ha visszalltjk a teljes kr
autonmit s visszaszerzik a nemessg, a papsg s a kozksg megnyirblt kivltsgait.
A Hluhivi Rada a II. Katalinhoz benyjtott krvnyben azt indtvnyozta, hogy a crn
jtsa fel azt a korbbi szokst, miszerint a Romanovok minden j hetman vlasztsakor
megerstik az 1654-es perejaszlavi egyezmnyt s egyben biztostkot krtek az azonnali
hetman-vlaszts engedlyezsre Razumovszkij esetleges halla esetn. Az ukrajnai
vezet krk a krvnyben hangslyozottan emeltk ki azon meggyzdsket, hogy a
mltbli interregnumok, azaz a hetman nlkli idszakok krosan hatottak a Zaporozsjei
Had mkdsre s a hetman-vlaszts tilalma egyrtelmen az ukrn jogok drasztikus
megsrtseknt rtkelhet. A hluhivi gylsen krelmeztk tovbb a cri kormnyzattl,
hogy Ukrajnban hozzanak ltre egyetemeket s vilgi iskolkat; trljk el az Orosz
birodalom gazdasgi monopliumait s az orosz kiktkn keresztl az ukrnok is
szabadon folytathassanak kereskedelmi tevkenysget; szntessk meg a Hetmantus
terletn llomsoz orosz csapatok elltsra szedett adt.
A Hluhivi Rada trekvseit sszegezve ki kell emelnnk, hogy a hetmani kormnyzat
tvlati cljai kztt lthatan felmerlt az nll ukrn llam megteremtsnek ignye oly
mdon, hogy az perszonlnis kapcsolatban Oroszorszghoz tartozott volna s a kzs
uralkod tovbbra is cr maradt volna. A Romanov dinasztia irnti felttlen hsgrt
cserben a kt llam Oroszorszg s Ukrajna kapcsolatt azonban minden
uralkodvltsnl szerzdssel kellett volna megjtani a kozk sztarsina remnyei szerint.
A hetmani kormnyzat rvidtv cljai kztt ugyanakkor elsknt a bal parti Ukrajna
teljes kr autonmijnak a visszalltsa merlt fel annak ellenre, hogy ez a trekvs
teljesen eltrt a Romanovok sszbirodalmi terveitl.
A hluhivi gylsen Razumovszkij felvetette az rkletes hetmantus bevezetsnek
szksgessgt arra hivatkozva, hogy ezltal meg lehetne lltni a Zaporozsjei Had
helyzetnek hanyatlst s megrizni annak jogait s privilgiumait. De tbb mint szz
vvel Bogdan Hmelnyickij els sikertelen ksrlete utn az ukrn uralkod elit tovbbra
sem tmogatta a hetmani cm rkletess ttelt, annak ellenre, hogy az rkletessg elve
ktsgkvl ersebb tehette volna a Hetmantus pozcijt s hossz tvon
hozzjrulhatott volna Ukrajna klpolitikai stabilitshoz. E rendszer bevezetse azonban
nemcsak a kozk sztarsina ellenllsa miatt hisult meg, amely vezet rteg
megakadlyozott minden arra irnyul trekvst, amely a hetman pozcijt erstette
volna, hanem a cri kormnyzat is mindent megtett annak rdekben, hogy meggtolja az
ukrn hetmanok dinasztiaalaptsi ksrleteit.
A hluhivi esemnyekrl rteslve, II. Katalin 1764 janurjban maghoz krette a
hetmant a cri udvarba, ahol a szemlyes audiencin Razumovszkij nmi rhatsra
maga mondott le a hetmani cmrl. A crn biztostotta a kegyvesztett kozk vezett,
hogy megtarthatja az sszes ukrajnai birtokt, amelyeket mg Erzsbettl kapott
szolglatairt cserben. Razumovszkij bukshoz valjban esemnyek sorozata vezetett
el, melyek kzl elsknt azt kell kiemelnnk, hogy mikzben a hluhivi Rada az ukrn

152
autonmia kiszlestsre trekedett, az orosz kormnyzat ppen a Hetmantus szorosabb
ellenrzsnek lehetsgeit fontolgatta. 1763 nyarn Grigorij Tyeplov cri hivatalnok egy
memorandumot fogalmazott meg II. Katalin megbzsbl, amelyben gy tekintett a bal
parti ukrn terletekre, mint a crn klnleges szerzdsen alapul hbrbirtokra.
Tyeplov megerstette I. Pter azon korbbi lltst, miszerint minden hetman rul, vagy
legalbbis hajlamos az eskszegsre. A memorandum szerzje megvdolta az ukrn vezet
krket a kozk fldek trvnytelen kisajttsval s npszmlls meghamistsval,
tovbb kihangslyozta azon vlemnyt, hogy az ukrajnai jogrendszer valsgos
kosznak tekinthet, amely a zavaros litvn trvnyeken s a szoksjogon alapul s
hinyzik belle az sszersg.
Ezt kveten kapta kzhez a crn a hluhivi gylsen megfogalmazott krvnyt,
amelynek tartalma annyira kibrndtotta II. Katalint, hogy hirtelen felindulsban
felsgsrtssel akarta
megvdolni Razumovszkijt. A hozz kzel ll hivatalnokok azonban felhvtk az
uralkodn figyelmt arra, hogy a hetmannak valjban soha nem voltak rul szndkai,
gy bntetsknt elegend lenne rbrni t arra, hogy nknt mondjon le a hivatalrl.
Tovbb cskkentette Razumovszkij eslyeit 1764 jliusban egy II. Katalin ellen tervezett
sszeeskvs, amelynek vezetje Vaszilij Mirovics a sikertelen ksrlet utn a brsg
eltti vallomsban azzal vdolta meg a hetmant, hogy adta a crn trnfosztsnak az
tlett. Ha nem is lehetett egyrtelmen bizonytani a kozk vezet rszvtelt a tervezett
mernyletben, a cri udvarban jelentsen fokozdott az ukrn-ellenes hangulat.
sszessgben megllapthatjuk, hogy a Tyeplov-fle jegyzk, a hluhivi krvny, az
rkletes hetmantus terve s a Mirovics vezette lzads egyttesen vezettek
Razumovszkij kegyvesztettsghez, s rgyet szolgltattak Ukrajna autonmijnak
teljes felszmolshoz. 1764. november 10-n a crn tbb dekrtumot adott ki: az elsben
elrendelte a hetman megfosztst a hivataltl, de egyben megerstette t az Erzsbet
crntl kapott birtokaiban s elvesztett jvedelmeirt krptolta vi 10 ezer rubellel; a
msodik dekrtum kimondta a Hetmantus megszntetst s a bal parti Ukrajna terletn
az orosz kzigazgatsi rendszer bevezetst; a harmadik rendelet megerstette a Hluhivi
Rada igazsgszolgltatsi reformjt. Ezt kveten II. Katalin mint feleslegesnek tekintett
intzmnyt, beszntette a Kisoroszorszgi Kollgium mkdst is, majd az orosz
fennhatsg alatt ll ukrn terletek lre kormnyzt nevezett ki Rumjancev
szemlyben, akinek elsdleges feladatul Ukrajnnak az Orosz Birodalomba trtn
fokozatos tem beolvasztst tzte ki a cri kormnyzat.
1765 tavaszn Razumovszkij elhagyta Oroszorszgot s hossz nyugateurpai utazsra
indult, ahonnan 1767 nyarn trt vissza. Visszaszerezte ugyan a korbbi udvari pozciit,
de aktv szerepet mr nem tudott jtszani az ukrn politikai letben.

7. A Hetmantus trsadalma

Az 16481654. vi mozgalom jelents talakulsokat eredmnyezett az ukrn trsadalom

rtegzdsben. A dnt vltozs abban mutatkozott meg, hogy a kozk elit ragadta
maghoz a kormnyzst. A Hetmantus trsadalmban a felfel irnyul mozgsra
viszonylag szabad lehetsg nylt: a jobbgyok bejuthattak a kzkozkok soraiba, mg az
utbbiak felemelkedhettek a kozk arisztokrciba. A hetmani kormnyzat szorosan
egyttmkdtt a felkelshez csatlakoz ukrn kisnemessggel, mg a vrosi polgrsg s
a jobbgysg nem kapott beleszlst Ukrajna kormnyzsba. A nagy forradalom

153
kirobbansakor kt nzet harcolt egymssal arra vonatkozan, milyen elvek szerint
szervezzk meg a majdani ukrn llamot s trsadalmat. Az n egyenlst elv szmtott
kezdetben dominnsnak, aminek ksznheten csaknem egsz Ukrajna npessge
csatlakozott a kozkok felkelshez. A lengyelek ellen harcol Zaporozsjei Had
valamennyi tagja olyan privilgiumokhoz jutott, mint a fldtulajdonjog, admentessg s a
kozk vezetk megvlasztsban val rszvtel joga. Azonban abban az esetben, ha nem
tudtak kellkppen eleget tenni katonai szolglati ktelezettsgknek, s knytelennek
bizonyultak visszatrni a polgri vagy paraszti ltformra, akkor mr nem lehetett
mindenkinek egyenl eslyeket illetve privilgiumokat biztostani, gy az egyenlst elv
nem sokig mkdhetett. Minl inkbb kialakult az j elit sszettele, annl inkbb
krvonalazdott a tbbi trsadalmi csoport is, amelyeknek ismt megnttek a
ktelezettsgei, ami hamarosan elvezetett az ukrn trsadalom kettszakadshoz.
1648 eltt Ukrajna nemessgre a lengyel hats ersen rnyomta a blyegt: a 1617.
szzad forduljra mr csak nagyon kevs olyan ukrn nemes maradt, akit ne rintett volna
az ellengyeleseds folyamata. Ki kell ugyanakkor hangslyoznunk, hogy valjban csak az
igazn jmdak vltak lengyelekk, akik behzasodtak az elkel katolikus lengyel
famlikba. Az ukrn kisnemessg azonban elszegnyedsk miatt nem rszeslhetett
megfelel kpzsben, ami vgl hozzjrult ukrn etnikumuk megrzshez.
A 17. szzad kzepig Volhnia, Kijev, Podlia, valamint a Dnyepertl nyugatra es
terletek az ukrn mgnsok kezben hatalmas uradalmak komplexumv vltak. A helyi
arisztokrcia viszonylag kis ltszma ugyanis azt eredmnyezte, hogy a furak egyre tbb
hivatalt halmoztak fel s egyre nagyobb fldbirtokokra tettek szert. Az 1648-as felkels
alapjaiban rzta meg az ukrn nemessg privilgiumait, tbbsgknek ugyanis nem
sikerlt bekerlnie az j vezet elitbe. A Hmelnyickij mozgalom kitrst kveten a
lengyel s lengyelbart ukrn szlachta elmeneklt a KozkUkrajna uralma alatt ll
terletekrl, mg az ukrn identitsa s ortodox vallsa mellett kitart kisnemessg
csatlakozott a kozkokhoz, amirt cserbe megtarthattk fldbirtokaikat s
admentessgket, de egy idre elvesztettk azon jogukat, hogy ingyen dolgoztassk a
jobbgyaikat. Bogdan Hmelnyickij 1650-es rendelete rszlegesen visszalltotta a
nemessg uralmt jobbgyaik felett, jra ktelezve a parasztsgot a feudlis szolgltatsok
teljestsre s a termszetben trtn adfizetsre, ugyanakkor a szabad kltzsi joguk
fennmaradt.
A nemesek ktelezettsge nemcsak a katonai szolglatra irnyult, hanem bkeidben
ms megbzsokat is vgre kellett hajtaniuk: rszt vettek az adszedsben s a
npszmllsban, segdkeztek a trvnyek elksztsben, diplomciai kldetseket
teljestettek. Ezen llami terhek teljestsnek elutastsa fldbirtokuk elkobzst
eredmnyezhette a hetmani kormnyzat rszrl, de ez ritka esetnek szmtott. Ivan
Mazepa hetmansga idejn j nemesi elit volt kiformldban, amely rteg a kozk
sztarsina s az ukrn nemessg sszeolvadsnak eredmnyeknt jtt ltre s legfbb
trekvsk a Romanovok ltal is elismert rkletes nemesi cm megszerzsre irnyult.
A legdntbb vltozs a Hetmantus korban a kozksg helyzetben s a
trsadalomban betlttt helyben mutatkozott meg. 1648-ig lland konfliktusban lltak a
lengyellitvn kormnyzattal, mert jllehet llandan ignyeltk a fegyveres erejket,
ugyanakkor mindvgig robbansra ksz puskaporos hordt jelentettek a Rzeczpospolita
szmra. A kozkok a lengyellitvn korszakban a nemessg s a jobbgysg kztt
helyezkedtek el a trsadalmi rangltrn: szemlykben szabadok voltak s az llamnak
katonai szolglattal tartoztak, de nekik nem lehettek jobbgyaik. Helyzetk s trsadalmi
megbecslsk gyakorlatilag az aktulpolitikai helyzet fggvnyben vltozott. 1648-tl

154
kezdve a kozkok dnt befolyshoz jutottak Ukrajna irnytsban, mr nem egy kztes
trsadalmi rteget, hanem klnll trsadalmi rteget alkottak. 1654-tl kezdett egyre
marknsabban elklnlni egymstl a kozk elit s a kzkozksg. Mg a sztarsina
kezbe vette a Hetmantus kormnyzst, hivatalokat s fldbirtokokat halmoztak fel,
addig a kzkozkok fokozatosan elszegnyedtek s egyre inkbb el akartk kerlni az
egyre kltsgesebbnek bizonyul katonai szolglatot. Mivel azonban mind a hetmani,
mind a cri kormnyzat tovbbra is szmtott a kozkokra, de nemcsak mint katonkra,
hanem mint csatornk, erdk s kiktk ptsnl alkalmazhat munkaerre, ksrletet
tettek a kozkok lesllyedsnek megakadlyozsra. Ilyen clt szolglt a fentebb emltett
1743-as rendelet, amely kt rszre vlogatottakra s segtkre osztotta a
kozkokat. A kzkozkok legfbb privilgiuma mindvgig a fldbirtokjog maradt, ami
megalapozta a jelentsgket a gazdasgi letben is.
A legkisebb hatst a Hetmantus kialakulsa az ukrn vrosi lakossgra gyakorolta.
15691648 kztt a Dnyepertl nyugatra fekv ukrn vrosok nehz helyzetbe kerltek:
nemcsak a lengyelek, de az egyre nagyobb szmban betelepl nmetek jvoltbl is. A
Dnyepertl keletre haladva mr kevsb rvnyeslt a lengyel hats, gy az itteni vrosok
meg tudtk rizni tisztn ukrn jellegket. A 1617. szzadban az ukrn vrosok dnten
mezgazdasgi jelleggel brtak, az ipar s a kereskedelem mg nem tudott dnt szerephez
jutni a falaikon bell. 1648-tl az ukrn polgrsg is rszt vett a lengyel-ellenes
mozgalomban, de nem kollektven, hanem a jobbgyokhoz vagy a kozkokhoz
csatlakoztak. 12 vros (tbbek kztt Kijev, Poltava, Baturin, Csernyigov) mr a lengyel
ktelkben megszerezte az n magdeburgi jogot, amelyet a hetmanok is tbb rendeletben
megerstettek, s igyekeztek megvdeni a vrosokat a kozkok azon trekvseitl, hogy
nkormnyzati jogukat elvesztve az ltalnos kzigazgats befolysa al kerljenek.
A rgebbi s nagyobb vrosok fleg Ukrajna kzps s szaki terletein felett az
ezred-kzigazgats kizrlag jogi ellenrzst gyakorolhatott. A kisebb, magdeburgi joggal
nem rendelkez vrosok, amelyek nem alaktottak ki letisztult jogi s trsadalmi
szerkezetet, fokozatosan az ezredek hatskre al kerltek, gy itt megntt a kozkok
befolysa. Komolyan akadlyozta a vrosok fejldst az a krlmny, hogy tbbsgk
nem rendelkezett nkormnyzati joggal, gy nem vonzottk az j beteleplket. A nagyobb
vrosokban megklnbztetett helyet foglaltak el az idegenek oroszok, grgk,
nmetek, zsidk akik a kereskedelemben tltttek be vezet szerepet s mindvgig a cri
kormnyzat tmogatst lveztk.
Az ukrn vrosok specilis s rszben htrnyos helyzetnek oka abban keresend, hogy
a Zaporozsjei Had vezetse kevesebb figyelmet fordtott rjuk, mint a kozk seregre s a
kozk teleplsekre, aminek az lett a kvetkezmnye, hogy a vrosok a cri udvarnl
kerestek tmogatst. Ivan Szamojlovics s Ivan Mazepa hetmansgtl kezdve a vrosi
polgrsg egyre aktvabban rszt vett a politikai letben, kpviselket kldhettek a
Hadsereg Rada lseire. sszessgben megllapthatjuk, hogy az ukrn vrosok
kzigazgatsa s lakossgnak trsadalmi-etnikai sszettele nem sokat vltozott a 17.
szzad kzepe utn.
A kozkokhoz hasonlan a parasztsg szmra is kedvezbben alakultak a krlmnyek
a Hmelnyickikj mozgalomnak ksznheten. A 16. szzad msodik felben a
Rzeczpospolita terletn l jobbgyokat egysgesen rghz ktttk, de az 1648-ban
kirobbant felkelshez csatlakoz parasztok 1650-ig teljes szemlyi szabadsgot lveztek s
szabad kltzsi joggal rendelkeztek. A KozkUkrajna hatskrbe tartoz vidki
teleplsek elnyertk az n szabad katonai falvak sttuszt s kollektv fldtulajdonjogot
kaptak. A Hetmantus megalakulst kveten a kozk sztarsina fokozatosan korltozni

155
kezdte a szabad katona-falvak s ms autonm vidki teleplsek kivltsgait. Els
lpsben trvnyileg kteleztk a parasztsgot a korbbi feudlis szolgltatsok
teljestsre a magas rang kozk tisztviselk birtokain, majd a 18. szzad msodik felben
a szabad kltzsi jogukat is korltozni kezdtk. 1727-ben rendeletben rgztettk, hogy az
a paraszt, aki elhagyja fldesurt, elveszti htrahagyott javait, valamint kltzsi
szndkrl elzetesen tjkoztatni kell urt, st rsos engedlyt is kell tle krni. Ezen
megszortsok ellenre az ukrn parasztsg helyzete jval kedvezbben alakult, mint
Lengyelorszgban vagy Oroszorszgban, hiszen csak 1783-ban ment vgbe a teljes rghz
ktsk.
Az ukrajnai ortodox egyhz illetve a papsg helyzetben hasonlan a polgrsghoz
kezdetben nem kvetkeztek be dnt vltozsok. 1648-ban a kijevi metropolita ldst
adta az sszukrn jelleget lt felkelshez, prdiklt Ukrajna fggetlensgnek
megteremtse mellett s tmogatta Bogdan Hmelnyickijt a terveiben. Ezrt a lelki
tmogatsrt cserben a hetmani kormnyzat megerstette az egyhz fldtulajdonjogt,
jobbgyait pedig tovbbra is termny-s munkajradk teljestsre ktelezte, tovbb a
kozk elittel s a nemessggel egytt rszt vehettek a kzigazgatsban. Vagyis amg a
magnfldesri birtokokon ideiglenesen eltrltk a jobbgysgot, addig az egyhz joga a
jobbgyi robot ignybevtelre megersdtt.
Az ukrn papsg krlmnyeit a 17. szzad kzeptl nagymrtkben befolysolta az
Oroszorszghoz fzd kapcsolata. 1654-ben az ortodox egyhzi vezetk tbbsge mg
ellenezte a Romanovokhoz trtn csatlakozst s nem voltak hajlandk letenni a
hsgeskt Alekszej Mihajlovics crra, s maguk felett tovbbra is kizrlag a
konstantinpolyi ptrirkt ismertk el mint legfelsbb egyhzi joghatsgot.
Az orosz egyestsi tervekhez az 1680-as vekben rkezett el a kedvez alkalom: 1684-
tl nem volt betltve a kijevi metropolita szke, gy annak jogkrt ideiglenesen a lvovi
pspk gyakorolta. Ezt a helyzetet kihasznlva a lucki pspk, Csetvertinszkij, aki
Moszkva tmogatsval prblt a kijevi metroplia lre kerlni. Ki akarta hasznlni azt az
elnyt, hogy Ivan Mazepa is rdekelt volt Csetvertinszkij sikerben, mivel rokoni szlak
fztk hozz. A cri kormnyzat a tmogatsrl biztostotta a lucki pspkt, s jllehet
az ukrn klrus tbbsge bojkottlta a metropolita-vlasztst, Csetvertinszkijt
megvlasztottk kijevi metropolitnak. Az ukrn klrus azonban rvnytelennek
nyilvntotta a vlasztst s garancikat kveteltek Moszkvtl a kijevi rseksg
autonmijnak megerstshez. Az ukrn fpapok tiltakozsa ellenre Ivan Szamojlovics
legitimlta a metropolita-vlasztst, de Moszkva egyelre nem kvnt beavatkozni az ukrn
klrus s a hetman viszlyba. Az orosz vezet krk azonban csak elhalasztottk, nem
pedig lemondtak az ukrn egyhz beolvasztsrl. A kijevi metroplia felett a Moszkvai
Patriarchtus, mint legfelsbb egyhzi joghatsg, legitimcijhoz szksg volt ugyanis a
konstantinpolyi ptrirka beleegyezshez, amit 1686 mjusban sikerlt megszereznik,
gy 1686-ban az orosz kormnyzat nyomsnak engedve a kijevi rsek hivatalosan
elismerte az ukrn egyhz felett a moszkvai ptrirka fennhatsgt. Ezentl az ukrn
ortodox klrus a korbbiaknl is lnkebben polta a kapcsolatait a kozk vezetssel:
elssorban az Oroszorszg s Ukrajna kztti status quo fenntartsban voltak rdekeltek,
ugyanis Moszkva befolysnak tlzott megersdse a Hetmantusban az ukrn egyhzat
alrendelt szerepre knyszertette volna.
Az ukrn egyhzon bell kt csoport klnthetnk el : a vilgi papsgot s a
szerzeteseket. A vilgi papsg 1654 utn is mindent megtett annak rdekben, hogy a
megklnbztetett trsadalmi s gazdasgi helyzett megrizze. Tovbbra is admentesek
maradtak s mivel hzasodhattak, igyekeztek hivatalukat s felhalmozott birtokaikat

156
utdaikra rkteni. A 18. szzad kzepn a Hetmantus terletnek mr mintegy 17%-t
k birtokoltk.
A szerzetesek kolostorokban s monostorokban ltek, jogukban llt fldet birtokolni s
jobbgyokat alkalmazni. II. Katalin uralkodsa idejn az ukrn kolostorok elvesztettk
fldjeik jelents rszt, miutn az egyhzi vagyon llami kezelsbe kerlt.

8. A Hetmantus gazdasga

Az 1569-es lublini nit kveten jelents talakulsok mentek vgbe az ukrn gazdasgi
letben. Lengyel nemesek znlttk el Ukrajnt, akik hatalmas uradalmakat alaktottak ki
s erteljes mezgazdasgi fejldst indtottak el. A 16. szzad msodik felben a
Rzeczpospolita a modern vilggazdasgi rendszer perifrijhoz tartozott s kihasznlva a
gabonatermesztshez kedvez fldrajzi adottsgait s profitlva az rforradalom
kvetkeztben a mezgazdasgi termkek robbansszeren megemelkedett raibl, Eurpa
lskamrjv, els szm gabonaexportl rgijv vlt.
Az 1618-ban kirobbant harmincves hbor komolyan megtpzta NyugatEurpa
gazdasgi erforrsait s gabonaelltsi nehzsgeket okozott. Ezt a helyzetet hasznlta ki
Lengyelorszg, s tovbbra is Eurpa els szm gabonaszlltja maradt. Tekintettel arra,
hogy ekkorra a lengyel bzakivitel tekintlyes rsze az ukrn terletekrl szrmazott, gy
kzvetve ugyan, de Ukrajna is bekapcsoldott a vilgkereskedelembe. Az ukrn
mezgazdasg msik hzgazatnak a lengyel korszakban a szarvasmarha tenyszts
szmtott, ami exportignyeket is kielgtett. Jelentsgt az is mutatta, hogy a
szarvasmarha egyben fizeteszkzknt is szolglt, a jobbgyok ugyanis gy fizettk
termszetben az adikat. A 16. szzad msodik feltl fejldsnek indult az
erdgazdlkods is, miutn Eurpban megntt a kereslet a hajfa irnt. A faanyagon kvl
az erdgazdlkods fontos termkei kz tartozott mg a mz s a viasz, amelyek
minsgt llamilag ellenriztk. Ukrajna kiviteli termkei kz sorolhat mg a s s a
saltrom, amelyekre egsz Eurpban lland kereslet mutatkozott.
A csaknem folyamatos hbors krlmnyek miatt 16481686 kztt az ukrn gazdasg
tmeneti hanyatlsnak lehetnk tani. A Hmelnyickij mozgalom s az azt kvet orosz-
lengyel hbor eredmnyekppen a korbban a Gdanskon keresztl exportlt 1,5 milli
tonns gabonaszlltmnyok a 17. szzad vgre 45 ezer tonnra cskkentek, ami a korbbi
kivitelnek mindssze 3 %-t jelentette. Ezek a cskken rtkek nemcsak a
gabonatermeszts drasztikus visszaesst jelzik, hanem a kereskedelem szerkezetnek
talakulst is. A bzaexport korbbi dominns szerepe fokozatosan cskkent, ugyanakkor
megntt a kender s a len kivitele. A korbbi ukrnlengyel gazdasgi kapcsolatok
lehanyatlottak s Ukrajna fontos kereskedelmi partnerv Oroszorszg, az Oszmn
birodalom s a Krmi knsg vltak. Az ukrn rucikkekkel folytatott kereskedelmet
elssorban idegenek rmny, zsid s grg kereskedk bonyoltottk.
Az ukrn gazdasg hzgazata 1654 utn is egyrtelmen a mezgazdasg maradt,
ugyanis Ukrajna ghajlata s talaja elssorban a gabonatermesztsnek kedvezett A legfbb
kiviteli termk jllehet jval kisebb mennyisgben a bza maradt, majd a 18. szzad
kzepn a bolgrok s a romnok bevndorlsval megjelent a kukoricatermeszts, 1783
utn pedig a Krmi knsg Oroszorszghoz csatolst kveten egyre npszerbb vlt a
dohnytermeszts is. Jllehet a burgonyt mr a 18. szzad msodik felben
meghonostottk az ukrn terleteken, kezdetben csak mint takarmnynvnyt
hasznostottk, a tpllkozsban csak a 19. szzadtl vlik meghatroz jellegv.

157
 Az j mezgazdasgi technikai eljrsok elszr NyugatUkrajnban jelentek meg: a
hromnyomsos gazdlkodst az intenzvebb vetsforg vltotta fel, amely minden
rendelkezsre ll termfldet kihasznlt. Az fejlettebb mezgazdasgi techniknak
ksznheten a majorsgi uradalmak termelkenysge ltalban ktszer nagyobb lett, mint
a paraszti birtokok. A 17. szzad kzeptl a korbban fontos szerepet jtsz vadszat,
halszat s llattenyszts vesztettek a korbbi jelentsgkbl s httrbe szorultak a
nvnytermesztshez kpest. Abban nem kvetkezett be vltozs, hogy a szarvasmarha-
tenyszts mg mindig az els helyen llt, de kezdett felfutni a ltenyszts is elssorban
harcszati clokat szolglva. A legjelentsebb j elem a mezgazdasg dli irny
terjeszkedsben mutatkozott meg, de a hatalmas terletek s a j minsg termfldek
ellenre a mezgazdasg mgis megrekedt egy szinten s nem fejdtt tovbb, Nyugat
Eurphoz kpest mg mindig elavultnak szmt mezgazdasgi technika miatt. A
termelkenysg tipikus szintje volt, hogy csak hromszorngyszer arattak tbbet, mint
amennyit vetettek.
1648-ig Ukrajnban a legfontosabb ipargknt a vasbnyszat s a fmfeldolgozs kell
megemlteni. A 17. szzad els felben mintegy szz rcbnya s feldolgoz zem
mkdtt itt, amelyek a nemesek s az egyhz rdekeltsghez tartoztak. A Hetmantus
korban tovbb ntt a kereslet a vas irnt a npessgnvekedsnek, a technikai fejldsnek
s a hadsereg modernizldsnak ksznheten. Hasonl mrtkben nvekedett az igny
a puskapor gyrtshoz nlklzhetetlen saltrom ellltsa irnt is, de 1720-ban I. Pter
llami monopliumot vezetett be a saltrom kereskedelmre, ami cskkentette a hetmani
kormnyzat bevteleit a saltrom forgalmazsbl.
Ukrajna gazdasgpolitikjt meghatroz j elemknt a merkantilista tanok
megjelenst emelhetjk ki, amelyeknek a gyakorlati alkalmazsa elsknt Ivan Mazepa
kormnyzsa idejn figyelhet meg. A hetman tudatosan nvelte az import termkek
vmjt, mikzben llamilag tmogatta az ukrn kereskedelmet s sztnzte a
manufaktrk alaptst. Mindekzben Mazepa ksrletet tett az orosz gazdasgi befolys
cskkentsre a Hetmantus terletn s Ukrajna gazdasgi slynak nvelsre
Oroszorszg keretein bell. Utdai kzl Danilo Aposztol s Kirillo Razumovszkij
folytattk Mazepa merkantilista alapokon nyugv gazdasgpolitikjt, de k mr kevsb
sikeresen vdtk az ukrn gazdasgi autonmit. A Romanovok trekvse ugyanis arra
irnyult, hogy egy egysges gazdasgon nyugv birodalmat hozzanak ltre, amelyen bell
Ukrajnnak a nyersanyagellt s az orosz ksztermkek felvev piacnak szerepkrt
szntk. Ennek rdekben a cri kormnyzat elsknt azokat az ipargakat textil-,
fegyver-, saltromgyrts prbltk gyengteni, amelyek konkurencit jelenthettek az
orosz ipar szmra. Az orosz uralkodk elrendeltk tovbb, hogy az ukrn rucikkeket
csak Oroszorszg terletn rtkesthetik, vagy az orosz kiktkn keresztl szlltsk.
Azok az orosz kzmvesek s kereskedk, akik Ukrajna terletn telepedtek le, eljogokat
lveztek az ukrn vrosi polgrsggal szemben.
A 17. szzad kzeptl a dli rgiban sok j vrost alaptottak a Hetmantusban, de
egyben a rgi vrosok is nttek mretkben s gazdagsgukban. A dlen fekv kisebb
vrosok valjban a nagyobb falvakhoz hasonltottak, lakosaik kztt egyarnt ltek
parasztok, kzmvesek, kereskedk s kozkok, falaikon bell a mezgazdasg s az
iparoskeresked tevkenysg egyms mellett zajlott. Ezeken a teleplseken egyre
nagyobb lett a kozk lakossg arnya, gy ezek a vrosok fokozatosan a kozk
kzigazgatsi rendszer hatskre al kerltek. Az szak s kzps terletek nagyobb
vrosaiban pl. Kijev, Perejaszlav a polgrsg maradt tlslyban, aminek ksznheten
sikerlt megriznik az nkormnyzatukat. Ukrajna gazdasgban a meghatroz helyet

158
Kijev foglalta el, amely vros nemcsak kulturlis, egyhzi s politikai kzpontknt
szolglt, hanem a selyemkszts, az veg- s paprgyrts centrumaknt is mkdtt.
Hasonlan fontos gazdasgi szerephez jutottak mg azok a vrosok, amelyek magdeburgi
joggal rendelkeztek. A kozksg s az egyhz a 17. szzad msodik feltl egyre
hatrozottabban prblta nvelni a gazdasgi befolyst a vrosokban s minden
lehetsges eszkzt felhasznltak annak rdekben, hogy megfosszk a polgrsgot a
magdeburgi jog ltal biztostott privilgiumoktl. sszessgben megllapthat, hogy az
ukrn vrosok a gazdasgi letben msodlagos szerepet jtszottak egy ideig, befolysuk
Ivan Szamojlovics idejn kezdett nvekedni, virgkoruk pedig Ivan Mazepa hetmansgra
tehet. A poltavai csata utn a vrosok helyzete fokozatosan romlani kezdett s egyre
kevsb tudtak ellenllni a Romanovok centralizcis, sszbirodalmi politikjnak.
A lengyellitvn fennhatsg korhoz kpest a 17. szzad kzeptl az ipar tekintetben
eltr fejldst figyelhetnk meg. Kezdetben a vrosokban koncentrldott a fm-, textil-,
s fegyvergyrts, mg a vidk adott helyet a fakitermelsnek, a bnyszatnak s malmok
mkdtetsnek. Az 1650-es vektl megvltozott a fejlds irnya, az olcsbb munkaer
remnyben vidkrl a vrosokba teleptettk t az zemeket. Ekkorra a vrosok
lakossgnak jelents rszt a kzmvesek alkottk, de a chtagok s a chen kvliek
kztt egyre ntt a feszltsg. A chek megprbltk megrizni monopolhelyzetket a
vrosok gazdasgban, de vgl tbb ok miatt is fokozatosan knytelenek voltak tadni
helyket a manufaktrknak. A chszervezet mr elavultnak szmtott s korltoz
szablyaival akadlyozta a termelkenysget, azrt a hetmanok sem tmogattk a ches
kzmvessget, hanem a manufaktrk alaptst sztnztk. A 1718. szzadban
Ukrajnban a mezgazdasgi nyersanyagok feldolgozsa uralta az ipar meghatroz rszt,
ami magba foglalta a tejgazdasgot, hs- s halfeldolgozst, malomopart, plinka- s
srfzst, brfeldolgozst s dohnyksztst.
A fm- s fafeldolgozs kisebb jelentsggel brt a mezgazdasgi nyersanyagok
feldolgozshoz kpest. A fmipar vezet szektornak a fegyvergyrts szmtott, amely
vszzados hagyomnyokkal rendelkezett Ukrajnban. A poltavai csatt kveten azonban
I. Pter elrendelte az sszes ukrn fegyverkszt zem bezrst, majd ugyanez a sors vrt
a saltrom- s puskaporgyrtsra is. Az veg- s kermiakszts a 1617. szzadban
elkel helyet foglalt el a gazdasgban, de fleg az szaki terletekre koncentrldott, ahol
a szksges nyersanyagok fellelhetek voltak. A Hetmantus korban az veggyrts mr
manufakturlis keretek kztt zajlott: az vegkszt mesterek fleg Halicsbl s
Volhnibl rkeztek, ahol az veggyrts nagy hagyomnyokkal rendelkezett. A
fazekassg is fokozatosan fejldsnek indult, mert az ellltshoz szksges alapanyag, a
kaolin Ukrajna tbb terletn is rendelkezsre llt. A porcelngyrts az 1760-as vektl
kezdett elterjedni egy Poloski nev faluban. A harangnts vallsi okok miatt mindvgig
fejld ipargnak szmtott, amelynek tradicionlis kzpontja Lvovban volt.

9. Jobb parti Ukrajna

Amg a Hetmantus, Szloboda Ukrajna s a Zaporozsjei Szics a 18. szzad folyamn az

Orosz Birodalom rszt kpezte, addig a nyugatukrn terletek Halics, Volhnia s
Podlia lengyel ellenrzs alatt lltak. Az 1667. vi andruszovi szerzdsben s az
1686-os oroszlengyel rkbkben a moszkvai s varsi kormnyzat a Dnyeper foly
mentn jelltk meg a befolysuk alatt ll ukrn vezetek hatrt, de 16721699 kztt a
jobb parti terletek dli rsze trk befolys al kerlt. Az Oszmn Birodalommal

159
megkttt 1699. vi karlcai bkeszerzds rtelmben a nyugatukrn trsg visszakerlt
a Rzeczpospolita ktelkbe, de a teljes lengyel restaurcit jelentsen lelasstotta az
17021704. vi Szemjon Palij vezette kozk felkels s az szaki Hbor esemnyei,
amikor Ivan Mazepa I. Pter nevben ideiglenesen a sajt fsge alatt egyestette Ukrajnt.
A hbors esemnyek okozta zavaros vek utni konszolidciban a lengyel nemesek
visszatrhettek jobb parti ukrn birtokaikra, ahol 1713-ra visszallt a a lengyel uralom. A
trk hadjratok idejn elnptelenedett dli tartomnyokba a srbben lakott terletekrl
parasztokat teleptettek le, akiknek 1520 vre szl ad- s robot alli mentessget
grtek a fldesurak.
A 18. szzadra a lengyellitvn llamban a kzponti hatalom jelentsen meggyenglt, a
trnon a nemessg ltal vlasztott gyenge kez bbkirlyok ltek, gy a hatalom
lnyegben az arisztokrata csaldok kezben sszpontosult, akik hatalmas birtokaikon
kiskirlyokknt ltek, sajt hadsereggel rendelkeztek, amelyen bell fokozatosan
feleleventettk a kozksgon alapul hadert. Ilyen politikai helyzetben az ukrn vrosok
s a parasztsg helyzete teljesen megromlott, annak kvetkeztben is, hogy a lengyel
uralom visszalltsval a rmai katolikus s az unitus egyhz kerlt eltrbe, mg az
ortodoxival szemben tovbbra is egyre nvekedett a vallsi trelmetlensg.
A lengyel fennhatsggal szembeni elgedetlensg szmos felkelshez vezetett a jobb
parti Ukrajnban, melyek kzl jelentsgt s elterjedsi terlett tekintve az n.
hajdamakmozgalom emelkedik ki. A hajdamak terminus trk eredetnek tekinthet s
kezdetben kborl, rabl parasztokat jelltek vele, akik fldesuraikat elhagyva erdk
mlyn bujkltak s idnknt felbukkantak, hogy a nemesek birtokain fosztogassanak.
Harcmodoruk alapjt a kisebb partiznakcik kpeztk, amelyeket a fldesri seregek
knnyen felszmoltak; de ha kozkok is csatlakoztak hozzjuk, jval veszlyesebb
vlhattak.
A hajdamakmozgalom valjban az ortodox ukrn parasztok s kozkok spontn
felkelseinek tekinthet a lengyel nemesekkel s zsid brlikkel szemben, valamint a
rmai katolikus s unitus klrus ellen. Jellegt tekintve a mozgalom trtnete hrom
szakaszra oszthat:
1. az 1710-1730-as vek kztt a felkelk sztns fosztogatsai tartottk flelemben
a nemessget;
2. 1730-60 kztt parasztlzadsokknt jellemezhetk;
3. az 1760-as vektl pedig a korbbinl szlesebb tmegbzisra tmaszkod
npfelkelsknt rtkelhetjk azokat.
A mozgalom nem volt ncl, a felkelk konkrt clokkal lptek fel s sajtos jvkppel
rendelkeztek, amely egy lengyelek s fldesurak nlkli rendszer megteremtsre
irnyultak. A hajdamakokat a kzs ortodox hitre tmaszkods fogta ssze s a szlachta
irnti gyllet ltette, valamint annak remnye, hogy a velk azonos hit orosz kormnyzat
tmogatst nyjt szmukra a lengyelek elleni harcukban. Jllehet a zaporozsjei kozkok
folyamatosan irnytottk a hajdamakklntmnyeket s a felkelk odavissza tjrtak a
lengyelorosz hatron, a mozgalom kzpontja mgis a jobb parti Ukrajnban volt. Kelet-
Ukrajnt csak rejtzkdsre s kszleteik feltltsre hasznltk, ahol gyakorlatoztak, s
ahonnan tmadsaikat indtottk a nyugati tartomnyok ellen. sszettelket tekintve a
hajdamakokat hrom csoportba lehet osztani: a zaporozsjei kozkokra, akik katonai
szakrtknek szmtottak; a korbban lengyel fldesurak magnhadseregben harcol
jobb parti kozkokra; valamint a tmegbzist kpez nyugat-ukrn parasztokra.
A hajdamakok els jelentsebb felkelse 1734-ben robbant ki, amikor II. gost hallt
kveten trnharcok dltak az Oroszorszg ltal tmogatott III. gost s a lengyelek

160
jelltje, Leszczynski Szaniszl kztt. Az anarchikus politikai helyzetet kihasznlva a
lzads kiterjedt KeletVolhnira s Podlira, s a lengyel kormnyzatnak csak orosz
csapatok segtsgvel sikerlt elfojtania a mozgalmat. Az 1750. vi felkels a Zaporozsjei
Szics terletrl indult ki, majd csatlakoztak a jobb parti parasztok is, akiknek lejrt a
korbban kapott admentessge. A mozgalom elterjedsi terlete a Kijevi vajdasg dli
rszt s Braclavot foglalta magba, de a felkelk nem sokig tudtk magukat tartani a cri
klntmnnyel erstett lengyel sereggel szemben. Az utols hajdamak-mozgalom 1768-
ban robbant ki, amikor Poniatowski Szaniszl lengyel kirly kormnyzatt II. Katalin
beavatkozsi ksrletei nyugtalantottk. A bels politikai zrzavart kihasznlva, egy 70 fs
hajdamak csoport fellzadt, s szak fel vonulva parasztok ezreit nyertk meg a
felkelsknek. Egyik vrost a msik utn vettk be, mikzben nemesek, katolikus s unitus
papok szzait ejtettk foglyul. Jnius vgre Kijev s Braclav tartomnyok teljesen a
lzadk kezre kerltek, de a lengyel s orosz csapatok ismt elfojtottk a lzadst.
Az 1768-as megmozduls a korbbiaktl eltren nem izollt lzadsknt
rtkelhet: ez alkalommal a vallsi s szocilis elgedetlensg msodlagos szerepet
jtszott az ukrn-lengyel etnikai ellenttekhez kpest; a Zaliznyjak ltal vezetett
mozgalomnak hatrozott clja volt: felszabadtani Ukrajnt s megteremteni az orosz cr
protektortusa alatt a hetmani vezets ukrn llamot. sszegezve a hajdamakmozgalmak
jelentsgt megllapthatjuk, hogy elssorban a kozk adminisztratv rendszer
visszalltsra trekedtek, a felkelk kozk tradcikat kvettek s jvkpkben olyan
ukrn llam ltrehozsa szerepelt, ahol az ortodox valls s a kozk letforma dominl.

IV. Ukrajna mint orosz s osztrk provincia (1764

1914)

1. Rumjancev (17651769)

A KeletUkrajna lre kinevezett j fkormnyz jl ismerte a helyi viszonyokat, mert

apja 17381740 kztt katonai vgrehajtknt teljestett szolglatot a Hetmantusban.
Pjotr Rumjancev a tanulmnyait klfldn folytatta, majd visszatrse utn apja
nyomdokaiba lpve a htves hborban megmutatta, hogy milyen tehetsges s btor
katona. Udvari krkben azt beszltk rla, hogy valjban I. Pter trvnytelen fia, s
mivel III. Pter tmogatst is lvezte, II. Katalin gyanakvan viselkedett vele szemben. A
crn vgl tkletesen oldotta meg ezt a problmt: azltal, hogy Rumjancevet ukrajnai
fkormnyznak nevezte ki, eltvoltotta Szentptervrrrl s egyben tallt egy tehetsges
hivatalnokot, aki megoldhatja az Orosz Birodalom szmra knyes ukrajnai krdst. Ha
Rumjancev sikeresen vgzi el a feladatt, Katalin jl hasznlta fel egy lehetsges politikai
rivlist, ha pedig kudarccal vgzdik a kldetse, azzal a fkormnyz alsta volna sajt
tekintlyt.
Rumjancev 1765 prilisban rkezett meg Hluhivbe, ahol mint fkormnyz s egyben
az j Kisoroszorszgi Kollgium elnke, az irnytsa al vonta a Zaporozsjei Szicset s a
volt Hetmantus terletn llomsoz cri csapatokat is. Els lpsknt az ukrn
trsadalom oroszellenessgt kellett lekzdenie, amire a crn mr korbban felhvta a
figyelmt. II. Katalin meggyzdse szerint a gylletet a helyi ukrn elit sztotta, tartva
birtokaik s pozcijuk elvesztstl. Az uralkodn nehezmnyezte tovbb az ukrn

161
kormnyzat s a kincstr nknyes politikjt, hogy semmi jvedelmet nem hoznak a
Romanovoknak, eltkozoljk a Hetmantus vagyont, s kizskmnyoljk az ukrn npet.
II. Katalin egy Utastst (Nakaz) fogalmazott meg Rumjancev szmra, amelyben
szleskr reformok utak s hidak ptse, mocsarak lecsapolsa, Dnyeper
folyamszablyozsa elirnyozst tervezte Ukrajnban. A nyugati mintk
meghonostsval akarta meggyzni a helyi lakossgot, hogy mennyire elnys a
kzvetlen orosz fennhatsg a korbbi adminisztratv rendszerrel szemben. II. Katalin
programja az ukrn terletek zkkenmentes beintegrlsra irnyult, hogy azok
hozzjrulhassanak az Orosz Birodalom kltsgeihez, de egyttal sztnzte a gazdasgi
fejldst s az orosz ukrn ellenttek cskkentst.
1765 mjusban a fkormnyz tfog programtervezetet terjesztett a cri kormnyzat
el, amely Katalin Utastsn, a Tyeplov-fle jegyzken s sajt koncepciin alapult. Az
ukrajnai viszonyok stabilitsa rdekben az orosz fhivatalnok tbbek kztt a helyi
ipar s kereskedelem llami tmogatst; katonai akadmia s egyetemek alaptst; az
ukrajnai egyhzi birtokok szekularizcijt; llami krhzak ltestst s postaszolglat
kiptst javasolta. Tekintettel arra, hogy II. Katalin ellenzett brmilyen drasztikus
vltoztatst Oroszorszg peremtartomnyaiban, egyelre csak a postai hlzat tervt
tmogatta, mg a tbbi javaslatot egy klnleges bizottsg szmra utalta t. Egyttal a cri
kormnyzat utastst adott a fkormnyznak hossz tv reformok elindtsra.
Rumjancev az ukrajnai gazdasgi let fellendtst elsegtend, mintegy szz nmet
kzmves csaldot teleptett le a vrosokban s falvak szzait hozta ltre az elnptelenedett
dli hatrvidken.
Az igazsgszolgltatsi rendszerben egyelre kisebb vltoztatsokat tartott csak
szksgesnek: a Legfelsbb Katonai Brsgot, amelynek eddig vente vltozott az
sszettele, lland jellegv alaktotta t s lland jogszokat nevezett ki, akik
kzvetlenl a panasztevk gyeivel foglalkoztak. A birodalmi asszimilcis politika
rdekeit szolglta 1765-ben az ukrajnai postahlzat kialaktsa, amely 9 postai tvonalat
s 72 postallomst foglalt magba. Az alkalmazottak fizetst s a postai szolgltats
kltsgeit az Ukrn Kincstr finanszrozta, mg a bevtelek birodalmi jvedelmeknek
szmtottak.
Rumjancev az egyik legfontosabb feladatnak az llami bevtelek nvelst tekintette.
Problmt jelentett azonban, hogy a Hetmantus terletn az adkat ltalban termszetben
szedtk be, s amikor a bevtelek nem bizonyultak elegendnek, a cri csapatok
erszakkal vettk el a helyi lakossgtl, amire szksgk volt. Ezen kvl az adteher
egyenetlenl oszlott el az ukrn terleteken: azokra a krzetekre jobban nehezedett, ahol az
orosz helyrsgek llomsoztak. A fenti nehzsgeket megoldand, a fkormnyz
bevezette az n. rubeladt, amit pnzben kellett fizetni s minden hztartsra vonatkozott.
Az j adfajta hivatalosan a hadiad helyettestsre szolglt, vagyis az ukrajnai cri
csapatok elltst fedezte, de hamarosan ltalnos adv vlt. 1767-ben 20 adkerletre
osztottk fel Kelet-Ukrajnt, ahol a fkormnyz ltal kijellt bizottsgok felgyeltk az
adk beszedst.
A tovbbi reformok elfelttele egy npszmlls volt, ugyanis a Tyeplovmemorandum
ta a cri kormnyzat minden, a kozk vezetk ltal Szentptervrra tovbbtott adatot
ktsgbe vont. A polgrsg kivtelvel az ukrn lakossg minden rtege tartott a npessg-
sszerstl: a jobbgyok kltzsi joguk korltozstl fltek; a kzkozkok katonai s
adfizetsi ktelezettsgk nvelst szerettk volna elkerlni; a kozk sztarsint pedig
aggodalommal tlttte el, hogy esetleg megkrdjelezhetik fldbirtokjogukat. A
Rumjancev-fle npszmlls ktsgkvl a legtfogbb volt, amit valaha a Hetmantus

162
terletn vgrehajtottak, de vgl az orosztrk hbor kitrse miatt 1769-ben
felfggesztettk.
A fkormnyz tovbbi llhatatos cljnak szmtott a katonai vdelem fejlesztse s
megerstse tartomnyban. Jllehet tovbbra is szmtott az idkzben tzezer fs
ltszmra cskkent Zaporozsjei Had fegyveres erejre, de 1768-ban egy Szentptervrra
rt levelben elgedetlenl konstatlta, hogy egyes kivlasztott kozkok mr egyltaln
nem alkalmasak a katonai szolglatra, amit sajt kltsgkn kellett elltni s egyre
slyosabb terheket rtt rjuk. Rumjancev vgl intzkedseket hozott annak rdekben,
hogy megerstse a katonskod kozkok helyzett: a kivlasztottak mell a korbbinl
tbb segtt rendelt s egy megtiltotta kozkoknak, hogy polgrokk vagy jobbgyokk
vljanak.
Jelents vltozsok mentek vgbe az ukrajnai kzigazgatsi rendszerben is, ugyanis a
Hetmantus megszntetse utn a bal parti ukrn terletek az jonnan fellltott j
Kisoroszorszgi Kollgium fennhatsga al kerltek Rumjancevvel az len. Az ezred
sztarsina az 1780-as vek elejig az egyik legfontosabb lncszemt kpezte KeletUkrajna
katonaikzigazgatsi szervezetnek, de egyrtelmen megmutatkozott a cri kormnyzat
egyre hatrozottabb beavatkozsa az ezred-adminisztrci gyeibe. 1764 utn az ezredek
kzvetlenl a Kisoroszorszgi Kollgium hatskrbe kerltek s az ezredeseket
Szentptervrrl neveztk ki. 1781-ig fennmaradt az ezredeknek szzadokra tagoldsa is,
de az 1763-as jogi reform utn a szzadosok kompetencija illetve funkcija jelentsen
cskkent. 1767-ben Rumjancev azt javasolta, hogy a korbbiakhoz hasonlan tovbbra se
engedlyezzk a szzadokon belli kozk vezetk szabad vlasztst. Ettl kezdve
hivatalosan is az ezredsztarsina tett javaslatot a szzadosi tisztsg viseljre, amit a
fkormnyznak is kzvetlenl meg kellett erstenie. A fenti intzkedsek kvetkeztben
a szzadosi titulus a gazdag kozk vezetk eljogv vlt, akik ezltal nem engedtk be
soraikba a kzkozkokat. Vagyis a szzadosi rang rkthet hivatall vlt a kozk
sztarsinn bell, ami tovbb mlytette a vagyoni s jogi klnbsgeket a kozk elit s a
kzkozkok kztt.
Rumjancev mindvgig arra trekedett, hogy az ukrajnai elitet minl szorosabban az
Orosz Birodalom szolglatba lltsa, s rdekeltt tegye ket a Romanovok integrcis
politikjban. Tbb levelben is azt javasolta a crnnek, hogy az egykori Hetmantusban
rangot s hivatalt azok kaphassanak, akiket nem fertztt meg a fggetlensg betegsge.
A fkormnyz kezdetben nehzsgekbe tkztt, mert a hivatalos birodalmi llspont
szerint Ukrajnban nem voltak nemesek. Ezzel szemben Rumjancev mindvgig tmogatta
a kozk sztarsina azon trekvst, hogy azonos jogllsba kerljenek az orosz
nemessggel, amely folyamat vgl fokozatosan, tbb lpsben ment vgbe.
Az 1760-as vek msodik feltl a cri kormnyzat elssorban a fkormnyz
nyomsra kezdte megvltoztatni az ukrn elit nemesi trekvsei irnti negatv
viszonyulst. 1767-ben a kozk frangak az orosz nemessghez hasonlan jogot
kaptak arra, hogy kpviselket vlasszanak az n. Trvnyelkszt Bizottsgba.
Ugyanebben az vben II. Katalin elrendelte az ukrajnai fkormnyznak, hogy elkel
szrmazs ifjakat kldjenek a szentptervri kadtiskolba, ahol a korbbi gyakorlattl
eltren az j nvendkeknek nem kellett dokumentumokkal altmasztani nemesi
szrmazsukat. Mindekzben Rumjancev szmos olyan intzkedst lptetett letbe,
amelyek a kozk sztarsinnak a kzkozkoktl trtn vgleges elklntsre irnyultak.
Utbbiak fokozatosan elvesztettk korbbi jogaikat s privilgiumaikat, fldjeiket a vilgi
s egyhzi fldesurak olcsn felvsroltk, vagy erszakosan elvettk. 1768-ban
Rumjencev rendeleti ton megszntette azt az elvet, ami alapjn a Zaporozsjei Hadat a

163
kozk birtokok alapjn tltttk fel s egyben bevezette a szemlyes katonai ktelezettsg
rendjt, ami a kozkokat a katonai szolglathoz kttte. rdekkzssg alakult ki a
fkormnyz s az ukrn vezet krk kztt a jobbgysg krdsben is. Rumjancev
elnyerte a fldesurak szimptijt azltal, hogy korltozta a jobbgyok kltzsi jogt,
akiknek a kltzskor rsos engedlyt kellett szereznik uruktl. Elrendelte tovbb, hogy
a szktt jobbgyokat vissza kell vinni fldesurukhoz, s be kell velk fizettetni az
elmaradt adkat.
1767-ben II. Katalin sszehvta az n. Trvnyelkszt Bizottsgot, ahov az ukrn
kpviselk meghvsa krdsesnek tnt, mert eddig nem volt precedens arra, hogy rszt
vehettek volna egy, az Orosz Birodalmat rint gylsen. A crn vgl csak a harmadik
sszehv manifesztumban engedlyezte az ukrn kldttek deleglst a Bizottsgba.
Rumjancev 1767 mrciusban kvetvlasztsokat rt ki KeletUkrajnban az ukrn vezet
rtegek, polgrsg s a kozksg szmra, akik kln fogalmaztk meg petciikat a cri
kormnyzat szmra. A magt nemesi rangnak tekint sztarsina 10 kpviselje Ukrajna
autonmijnak visszalltst; jogaik s privilgiumaik kiszlestst s megerstst;
szabad hetman-vlaszts engedlyezst; a tnkrement kzkozkok fldjeinek felvsrlsi
jogt; az ukrn rangok s hivatalok egyenjogstst krelmeztk az uralkodntl. Az
ukrajnai kozksg kilenc kldttet deleglhatott a Trvnyelkszt Bizottsgba, akik
kvetelseik kztt els helyre a Hetmantus visszalltst helyeztk, valamint a rubelad
eltrlst, ami a kozkokat is slyosan rintette. Srelmeztk tovbb a npszmllst is
attl tartva, hogy ezltal kimutatsra kerlhet tnyleges helyzetk, miszerint alig lnek
jobb krlmnyek kztt, mint a jobbgyok. Lnyegben az ukrn autonmia trsadalmi s
gazdasgi tllst jelentett volna a kozkoknak, ami ltal visszanyerhettk volna rgi
privilgiumaikat s sttuszukat, s taln lehetsgk nylhatott volna arra, hogy jogilag is
kzelebb kerljenek a nemessghez.
Az ukrn vrosok lakossga meglehetsen vegyes sszettelnek szmtott, ezrt
nehznek bizonyult kzs rdekeket tallniuk. Az egykori Hetmantus terletn tbb mint
szz vros jogosult kpviselket vlasztani a Trvnyelkszt Bizottsgba, de
Rumjancev csak 14-nek engedlyezte a kvetkldst. A vrosi petcik nkormnyzati
joguk kiszlestsre irnyultak oly mdon, hogy csak a helyi hatsgoknak rendeljk al
magukat. Krelmeztk tovbb, hogy a vrosokban tartzkod kozk tisztek s
hivatalnokok is jruljanak hozz az ott llomsoz orosz katonk elltshoz, ellenkez
esetben a kozkokat vagy teleptsk ki a vrosokbl, vagy pedig regisztrljk ket, mint
lland vrosi lakosokat, s ily mdon ket is ktelezzk adfizetsre. A fentebb felsorolt
petcik egyrtelmen jelzik, hogy a vrosi hatsgok nem voltak kpesek fenntartani
teljes kr autonmijukat, ugyanis a kozk adminisztrci mr behatolt azokba a
vrosokba is, amelyek magdeburgi joggal rendelkeztek. A polgrsgnak gy nem maradt
ms lehetsge, mint elfogadjk a kozk kzigazgatsi rendszert, vagy msik vrosba
kltznek. Valjban a vrosi lakossg csapdba esett egyrszt a cri csapatok elltsi
terhei, msrszt a kozk adminisztrci nyomsa rvn.
Az ukrn trsadalom egyes rtegeinek programtervezetvel prhuzamosan II. Katalin
utastsra a Kisoroszorszgi Kollgium is sszelltotta a Romanovok reformtervezett
Ukrajnra vonatkoztatva. Eszerint az ukrajnai szoksok s jogrendszer a lengyellitvn
fennhatsg korbl szrmaznak, ezrt az orosz nknyuralmi rendszer alatt nem
alkalmazhatk, gy Ukrajnban szles kr reformok bevezetsre van szksg mind a
trsadalom felptsben, mind a gazdasgban s a kzigazgatsi rendszerben. A
Zaporozsjei Hadat jj kell szervezni lland, regulris egysgekbe, ily mdon senki nem
kerlhetne be a kozkok kz anlkl, hogy ezt ne adminisztrltk volna. II. Katalin tervei

164
szerint a kozkok tovbbra is rendelkezhetnek fldbirtokjoggal, ami azonban uralkodi
jvhagystl is fggene. A reformprogram elirnyozta mg az ukrn vrosok besorolst
klnbz tpusokba s a jobbgyok kltzsi jogval szembeni szigortsokat.
1767. jlius 30-n a crn hivatalosan megnyitotta a Trvnyelkszt Bizottsg els
gylst, ahol az ukrn kldttek kzl H. Poletika vllalt magra aktv politikai szereplst
azltal, hogy rszletesen kifejtette a Kisoroszorszgi Kollgium reformprogramjval
kapcsolatos vlemnyt. Szmtalan olyan elnyt sorolt fel, amihez a Romanovok jutottak
azltal, hogy megszereztk Ukrajnt, s amely elnykrt szleskr autonmit
garantltak a Zaporozsjei Had szmra. Poletika meggyzdse szerint az Ukrajnban
bevezetend reformokat kizrlag az ukrn nppel egyetrtsben lehetne bevezetni, nem
pedig fellrl vgrehajtott reformokkal. Miutn II. Katalin az orosztrk hborra
hivatkozva 1768-ban feloszlatta a Trvnyelkszt Bizottsgot. Egyre nyilvnvalbb
vlt, hogy az ukrnok petcii kielgtetlenek maradnak. A crn feltehetleg nem is
szndkozott j trvnyknyvet sszelltani, csak kzvlemny-kutatst akart tartani az
Orosz Birodalom egyes peremtartomnyaiban. Msrszt az ukrn autonm trekvsek
egyltaln nem lltak sszhangban a Romanovok centralizcis politikjval, gy azok
eleve kudarcra voltak tlve.
Rumjancev ukrajnai fkormnyzi tevkenysgt is megszaktotta az orosztrk
hbor kirobbansa, az udvar ugyanis a harctrre veznyelte t, ahol 17691774 kztt
jabb hrnvre tett szert, mint a trkk ellen harcol orosz csapatok egyik fparancsnoka.
Az Ukrajnban eltlttt ngy v nem bizonyult elegendnek ahhoz, hogy Rumjancev
megvalstsa minden tervt, de tevkenysge mgis sikeresnek mondhat, hiszen szmos
reformot vezetett be, amelyek felgyorstottk a kelet-ukrn terletek integrcijt az Orosz
Birodalomba.

2. Az 17701780-as vek

1768-ban a jobb parti lengyel fennhatsg alatt lv Ukrajnban felkels trt ki a

zaporozsjei kozkok tmogatsval, amelyet a Rzeczpospolita kormnyzata csak cri
csapatok segtsgvel tudott leverni. Ez az n hajdamak-mozgalom a kelet-ukrn
terleteken is kozk- s parasztfelkelsek sorozatt robbantotta ki s az orosz seregnek
csak 1770-re sikerlt rendet teremtenie a doni kozkok tmogatsval. Ezek a hatrvidki
lzongsok azzal a tanulsggal szolgltak II. Katalin szmra, hogy az orosz helyi
kzigazgats nem kpes a tovbbiakban hatkonyan mkdni ilyen nagy tvolsgokban. A
crn utastsra egy klnleges bizottsg reformtervezetet ksztett el, miszerint a
birodalmi adminisztratv rendszert lpcszetesen jj kell szervezni, s olyan egyenl
nagysg kzigazgatsi egysgeket kell kialaktani, ahol el tudjk klnteni az
adminisztratv, az igazsgszolgltatsi s a pnzgyi funkcikat. 1775-ben kerlt sor az j
kzigazgatsi alaptrvny kihirdetsre, amely az Orosz Birodalmon bell llandstotta a
kb. hromngyszzezer lakost magba foglal provincikat (= tartomnyokat) s a
harminc-negyvenezer llekszm krzeteket.
Rumjancev tancsra hallgatva, az uralkodn tmogatta a reform fokozatos tem
bevezetsnek elvt a korbban kivltsgolt helyzetben lv peremtartomnyokban, kztk
Ukrajnban is. 1779-ben az j adminisztratv rendszer sikeres oroszorszgi kiprblst
kveten II. Katalin elrendelte a kisoroszorszgi kormnyznak, hogy ksztse el annak
bevezetst az egykori Hetmantus terletn is. Ezeket a vltoztatsokat mint ahogyan
az vrhat volt nehezen lehetett sszeegyeztetni az ukrajnai hagyomnyokkal, hiszen a

165
kzigazgatsi reform letbe lptetsvel prhuzamosan leptettk a katonai alapon
szervezd, ezredekre s szzadokra tagold ukrn adminisztrcit. Eltrltk tovbb az
Ukrn kincstrat is; a Rumjancev ltal kiptett postaszolglatot pedig a birodalmi postai
hlzatba integrltk be ; a kozkokat az alsbbrend brsgok hatskre al rendeltk;
eltrltk az ukrn vrosok jogait; az egykori Hetmantus terletn minden fldet llami
tulajdonnak nyilvntottak. A Kisoroszorszgi Kollgium mint legfelsbb fellebbezsi
frum mg egy ideig mkdtt a kormnyzsgban s tleteit csak a Szentus vtzhatta
meg, de 1786-ban vgleg felfggesztettk a mkdst az el nem vgzett gyhtralkai
miatt.
Az j tartomnyi kzigazgats kombinlta a kormnyz szemlyes hatalmt a
brokratikus rendszerrel. Az abszolt monarchia helyi kpviseljeknt Rumjancev
kzvetlen kapcsolatban llt II. Katalinnal, kzvetett viszonyban volt a Szentussal s ms
orosz intzmnyekkel. gy vissza tudta vonni a helyi kzigazgats brmely dntst, s
kiadhatott ktelez rvny utastsokat minden hivatalnak. A II. Katalin ltal kiptett
adminisztratv rendszerbe az ukrn hivatalnokokat is beintegrltk, ami megnvelte a
Kijevi Akadmia diplomsainak s a tanult kozkoknak a karrierlehetsgt. 1781-ben
jabb rendeletben az uralkodn arrl hatrozott, hogy a helyi brsgokba olyan nemesi
eskdtek is bevlaszthatk, akik az adott kormnyzsgban votcsina- vagy pomesztye-
birtokkal rendelkeznek. Ezzel valjban a cri kormnyzat kzvetve ugyan, de
elismerte a kozk sztarsina jogt a nemesi privilgiumokra.
1783-ban II. Katalin a bal parti kozk ezredeknek az orosz hadsereg lland (=regulris)
egysgeiv trtn tszervezsrl rendelkezett, vagyis az 1654-tl a Romanovok
szolglatban ll, megklnbztetett jogokkal s privilgiumokkal rendelkez
Zaporozsjei Had hivatalosan megsznt ltezni. Az orosztrk (17811791) s az orosz
svd (17881790) hbork alatt az Orosz Birodalom terletn egyre nvekv mrtkben
hajtottak vgre besorozsokat, amit a kormnyzat a Kisoroszorszgi Kormnyzsgra is
kiterjesztett, gy fokozatosan cskkentettk, majd teljesen megsemmistettk az ukrajnai
regionlis sajtossgokat a katonai szervezetben. A volt Hetmantus terletn minden
adkteles polgr besorozhatv vlt, ezltal megsznt a fegyveres erk kizrlagos kozk
karaktere Ukrajnban. Az ugyan tbbszr elfordult, hogy vszhelyzet esetn ideiglenes
jelleggel specilis kozk egysgeket hoztak ltre, de a hbors konfliktusok lezrulsa utn
minden esetben felbomlasztottk azokat.
II. Katalin 1783-ban rendeleti ton vgleg megszntette annak lehetsgt, hogy a
jobbgyok egyik fldesr birtokrl a msikra kltzzenek, gy gyakorlatilag Ukrajna
terletn jogilag rghz ktttk a jobbgysgot, aminek kvetkeztben a kozk sztarsina
tagjai az orosz nemessggel azonos jogkr fldesurakk vltak.
Mr az 1781-es tartomnyi reform kapcsn is felmerlt az ukrajnai egyhzszervezet
krdse, mivel az j tartomnyhatrok teljesen semmibe vettk a hagyomnyos egyhzi
kerleti felosztst. II. Katalin kormnyzata vgl arra az llspontra jutott, hogy a legjobb
lenne az egyhzi hatrokat hozzigaztani az j kzigazgatsi felosztshoz. A crn 1785-
s dekrtuma rtelmben ezentl minden provincia magba foglalt egy pspki kerletet,
amelyek hatrai megegyeztek a tartomnyval. Ez a reform azonban csak az els lpsnek
bizonyult az ukrn egyhz integrcijnak folyamatban, ugyanis annak korltozott
autonmija nem kvnatos volt az orosz kormnyzat szmra. 1786-os szekularizcis
rendeletben a crn a tovbbiakban csak 249 szerzetes s 157 apca meglhetshez jrult
hozz, akik 13 monostorban s 6 kolostorban ltek. Minden ms kolostort s monostort
megszntettek, ami maga utn vonta 42 egyhzi intzmny bezrst, az llstalan
apckat s szerzeteseket pedig arra utastottk, hogy Ukrajnn kvl keressenek

166
meglhetst. A 18. szzad vgre teht a Hetmantus ortodox egyhza elvesztette
autonmijnak maradvnyait is s beintegrldott az orosz birodalmi ortodoxiba, a
templomok vagyont elkoboztk, pspkeik s tisztviselik llami alattvalkk vltak.
A Hetmantus intzmnyeinek eltrlst s a birodalmi adminisztrci bevezetst az
ukrn elit s az orosz trsadalmi struktra fokozatos sszeolvadsa ksrte, de Ukrajna
sikeres birodalmi integrcija elssorban a helyi nemessg egyttmkdstl fggtt.
1781-ben a kozk sztarsina mg annyira helytelentette a reformokat, hogy a cri
kormnyzatnak figyelmeztetnie kellett az autonmistk vezetjt, H. Poletikt, hogy
fogja vissza patriotizmust s engedje az esemnyeket menni a maguk tjn. Poletika
1784-ben bekvetkezett halla s II. Katalin 1785-s Nemesi Adomnylevele
kvetkeztben lnyegesen megvltozott a helyzet: az ukrn vezet rtegek nemesi cmet
kaptak, testleti nkormnyzatot s elrtk a jobbgysg legalizcijt. Ezentl az ukrn
nemessg azonos jogllsba kerlt az orosz dvorjansztvo-val, ami ers sztnzst adott az
ukrn s az orosz elit egyeslshez s kivl lehetsget teremtett a birodalmi karrierek
elrsre. Gyakorlatilag az ukrn nemessg tbbsge elfogadta, hogy mr nem egy
rszlegesen klnll, autonm llam uralkod osztlyt alkotjk, hanem az Orosz
Birodalom egysges rszeknt lteznek.
Az ukrn elit egyre bartsgosabb kapcsolata Rumjencevvel ugyancsak jelentsen
tomptotta a birodalmi adminisztrcis reformokkal szembeni ellenrzseket, ugyanis a
fkormnyz megprblta a tartomnyi reformot a helyi krlmnyekhez igaztani mg
akkor is, ha ezzel kivvta II. Katalin nemtetszst. Az 1780-as vek vgre a crn egyre
inkbb kibrndult Rumjancev kormnyzi tevkenysgbl s j kegyenct, Patyomkint
hagyta rvnyeslni a politikban. 1789-ben Rumjancevet visszahvtk Ukrajnbl s egy
Poroszorszg elleni hadsereg megszervezsvel bztk meg, ami tekintve a kormnyz
poroszok irnti rokonszenvt jabb megalztats lett szmra, ezrt lemondott s
engedlyt krt klfldre tvozshoz.

3. A 18. szzad vgtl a 19. szzad kzepig

Kzel 150 vig a 18. szzad vgtl a 20. szzad elejig Ukrajna terletn kt
nagyhatalom osztozott: megkzeltleg 80%-a az Orosz Birodalomhoz, mg 20%-a a
Habsburg Monarchihoz tartozott. Teht a modern ra hajnaln az ukrnok olyan politikai
rendszerben talltk magukat, amely radiklisan klnbztt attl, amit addig megszoktak.
Mint minden birodalom, az orosz Romanovok s az osztrk Habsburgok is etnikailag s
kulturlisan klnbz npcsoportok-lakta hatalmas territriumokat tartottak fenn. Az
ersen kzpontostott tartomnyok felett a hatalmat rendszerint a kormnyz gyakorolta,
mg a helyi lakossg teljesen alvetett sttuszba kerlt. A birodalmi brokrcia hatalmas
adkat vetett ki rjuk s az ukrn trsadalom lett is az orosz illetve osztrk nagyhatalmi
rdekeket eltrbe lltva szerveztk meg.

3.1. Az Orosz Birodalom

Mivel az ukrnok mind nyelvileg, mind kulturlisan kzeli rokonsgban lltak az
oroszokkal, a cri kormnyzat Ukrajnt egyszeren az Orosz Fld alapvet rsznek
tekintette, figyelmen kvl hagyva klnbz eredetket s trtnelmi hagyomnyaikat. A
hivatalos nagyorosz felfogs II. Katalin crn 1793-as kijelentsre alapozdott, miszerint
Oroszorszg s Ukrajna valjban egy orszg, csak egy trtnelmi baleset
kvetkezmnye, hogy egy idre klnvltak egymstl.

167
 A birodalmi adminisztrcis rendszert az 1770-es vektl kezdtk kipteni, de az csak
az 1830-as vekre rte el vgleges formjt. Akkorra az orosz fennhatsg alatti ukrn
terleteket kilenc tartomnyra osztottk fel, ami tulajdonkppen a hrom addigi gubernium
hromfel osztst jelentette. A bal parti Ukrajnbl, ahol a kozk tradcik a legersebbek
voltak, a Csernyigovi, Poltavai s Harkovi provincikat alaktottk ki. A jobb parti ukrn
terleteken, amelyet a Romanovok csak rszben szereztek meg, s ahol a lengyel nemesek
mg mindig gazdasgi fggsben tartottk az ukrn parasztjaikat, a vrosokat pedig egyre
nagyobb szmban npestettk be idegen elssorban orosz s zsid lakosok, a Kijevi,
Podliai s Volhniai provincit hoztk ltre. Az jonnan megszerzett dli terleteken a
zaporozsjei kozkok s a krmi tatrok egykori szllsterletein a Jekatyerinoszlvi,
Herszoni s Tavrijai tartomnyok formldtak ki.
Erteljes centralizcis politikt folytatott II. Katalin a Zaporozsjei Sziccsel szemben,
amely terletet az orosz vezets mindvgig a trsadalmi elgedetlensg tzfszknek
tekintett, gy komoly akadlyt jelentett az orosz expanzi tjban. Amg azonban a
szicskozkok meghatroz szerepet jtszottak Oroszorszg dlkeleti hatrainak
vdelmben, addig semmifle megtorl akcira nem nylt lehetsg ellenk.
Az 17681774 kztti orosztrk hborban a zaporozsjei kozkok mg az orosz sereg
tkpes rszt kpeztk. Az 1774. vi kcskkajnardzsi bkben II. Katalin fekete-
tengeri kijrathoz jutott: megszerezte a Dnyeper s a Dli-Bug als folysa kzti terletet
s a Kercs flszigetet. A szultn elismerte tovbb az addig trk fennhatsg alatt ll
Krmi knsg fggetlensgt s szabad hajzst biztostott az orosz kereskedhajk
szmra a Dardanellkon.
Ezen sikeren felbuzdulva, az orosz kormnyzat elrkezettnek ltta az idt a Zaporozsjei
Szics privilegizlt jogainak felszmolsra. A fekete-tengeri kijrat megszerzse vget
vetett a szicskozkok trtnelmi szerepnek: 1775. jnius 4-n az orosz csapatok, tban
hazafel a trk hborbl, meglepetsszer tmadssal sztvertk a zaporozsjei
kozkokat, kzpontjukat pedig porig romboltk.
Az els orosztrk hbor sikeres befejezse utn a crn Oroszorszg
klpolitikjnak kzponti krdsv tette a keresztnysg ellensgeinek vgleges
kizst Eurpbl, amely trekvse mgtt egyrtelm gazdasgpolitikai okok hzdtak
meg: nevezetesen a fekete-tengeri kereskedelem feletti ellenrzs megszerzse. A Don s a
Dnyeper torkolatvidknek birtokba vtelvel 1774-tl Oroszorszg megalapozta a
Nyugattal folytatott kereskedelmt, melyre a Balti-tengeren keresztl az angol s holland
konkurencia miatt nem nylt lehetsge. II. Katalin mr 1776-ban megbzst adott az els
orosz kereskedelmi trsasg megalaptsra, amelynek tevkenysgt azonban dnten
akadlyozta az a tny, hogy a tengerszorosok a Boszporusz s a Dardanellk vidke
mg mindig a szultn ellenrzse alatt lltak. A dli provincik fkormnyzja, Patyomkin,
br sokat tett a trsg gazdasgi fellendtse rdekben, a msodik orosztrk hbor
(17871792) tmenetileg vget vetett a fekete-tengeri kereskedelem virgzsnak.
A msodik orosztrk hbor sikeres befejezse utn a cri kormnyzatnak egyre
kevsb volt szksge a kozkok fegyveres erejre, ugyanis az 1792. vi iasi bke
rtelmben II. Katalin megtartotta az 1783-ban annektlt Krmi knsgot s a Fekete-
tenger egsz szaki partvidke az ellenrzse al kerlt. Az orosztrk hbork folyamn
az Oroszorszg ltal jonnan meghdtott terleteken sor kerlt a cri adminisztratv
rendszer kiptsre. A minta az 1764-ben kialaktott j-Oroszorszgi kormnyzsg lett,
amelynek irnytst kezdetben Melgunov tbornok ltta el, majd a crn utastsra 1774-
tl G. A. Patyomkin vette t. II. Katalin, mint felvilgosult uralkod, tmogatta a klfldi
emigrnsokat s az volt a clja, hogy egyestse az Oroszorszg terletre letelepedett

168
idegen kolnikat. Eredetileg a Hetmantust is j-Oroszorszghoz csatoltk volna s
1766-ig folyt arrl a vita, hogy hol hzzk meg kztk a hatrvonalat.
Mr az j-Oroszorszgi kormnyzsg megszervezsekor kitnt ezen kzigazgatsi
egysg katonai s hatrpolitikai jelentsge. Dnten katonai alapon szervezd
adminisztrci jellemezte, az itteni lakossg tlnyom rszt huszr- s gyalogezredek
tettk ki. Az jonnan kialaktott gubernium ln a kormnyz llt, aki egyben az ezredek
fparancsnoki tisztjt is elltta s kzvetlenl a Haditancsnak volt alrendelve.
Tevkenysgt a kormnyzsgi kancellria segtette, melynek feladatkrhez a polgri- s
a katonai kzigazgats is hozztartozott. Az 1764-ben kialaktott gubernium az els orosz
trk hbor idejn elvesztette a hatrvdelemben betlttt kulcsszerept. Az Azov s
Taganrog vidknek, valamint a Bug s a Dnyeper kztti terletek elfoglalsval egy j
erdvonal volt kiplben. II. Katalin 1775. februr 14-i ukzban rendelkezett az Azovi
kormnyzsg megalaptsrl, amely magba foglalta az j-Oroszorszgi tartomny egy
rszt (Bahmat trsge), a Kcsk-Kajnaradzsi bkben Oroszorszg ktelkbe kerlt
terleteket, valamint a doni kozkok ltal birtokolt trsget. 1775. oktber 20-n, a
Zaporozsjei Szics hivatalos likvidlst kveten, jabb rendelet szletett, amely pontosan
meghatrozta a kt kormnyzsg kztti hatrvonalat. Majd a hatkonyabb irnyts
rdekben 1784-ben az j-Oroszorszgi s az Azovi gubernium sszeolvadt s a
Jekatyerinoszlavi tartomny nevet kapta.
A spontn s a szervezett telepts kvetkeztben DlOroszorszg lakossga jelents
nvekedsnek indult. Mg az 1770-es vek elejn mintegy sszzezer fre becsltk a
Zaporozsjei Szics terletn l kozkokat s szzhetvenezer fre az j-Oroszorszgi
kormnyzsg lakossgt, addig 1782-ben az Azovi s az j-Oroszorszgi gubernium
sszlakossga tszzharmincezer fre emelkedett, vagyis megduplzdott.
Az Orosz Birodalomnak a Fekete-tenger trsgben meglnkl expanzija s a
kcsk-kajnaradzsi bkben elrt pozciinak megersdse aggodalommal tlttte el a
Portt s az jabb katonai sszetkzs elkerlhetetlennek tnt. Az els orosztrk
hbor lezrulst kveten II. Katalin egyelre csak a protektortust knyszertette r a
Krmi knsgra, terletnek Oroszorszgba integrlshoz mg nem ltta elrkezettnek az
idt. A krmi tatrok azonban nehezen viseltk a ltszatfggetlensgket, s 1781-ben
felkelst robbantottak ki Sahin-Giraj vezetsvel. A crn bntet expedcit indtott
ellenk s 1782 augusztusban elrendelte az orosz csapatok bevonulst a Krm
flszigetre. 1783. prilis 8-n ltott napvilgot a Krmi knsgnak az Orosz Birodalom
ktelkbe trtn beintegrlsrl rendelkez manifesztum, amelynek rtelmben
Oroszorszg jabb tengerparti svhoz jutott Tamany s Kinburn kztt. Az orosz
kormnyzat a Krmi knsg terlett szervesen beintegrlta a birodalmi kzigazgatsi
rendszerbe Tavrijai kormnyzsg nven, amely a Krm flsziget, a Perekoptl szakra
elterl szteppt s a Tamany flszigetet foglalta magba.
A Krmi knsg bekebelezse utn Patyomkin ezen terlet fkormnyzi cmt is
megkapta s az ltala kinevezett fparancsnok (Igelstrom) feladata els lpsben a krmi
nkormnyzatnak a fokozatos eloroszostsa lett, amely folyamat 1787-re fejezdtt be. A
Krm s a Kubny vidknek, mint hatr menti rgiknak a beteleptse gazdasgi s
stratgiai szempontbl is dnt jelentsggel brt. Az ukrn, orosz s ms nemzetisg
telepeseket II. Katalin elnyben rszestette a helyi lakossggal szemben, mert kevsb
hatott rjuk a trk propaganda. A Krm flszigetnek Oroszorszghoz trtn csatolsa
kvetkeztben az j-Oroszorszgi s az Azovi kormnyzsgok megszntek hatr menti
tartomnyok lenni, ezrt a hatkonyabb irnyts rdekben a crn Jekatyerinoszlavi
gubernium nven sszevonta azokat.

169
 A msodik orosztrk hbor kitrsig eltelt idszakban a Fekete-tenger szaki
medencjnek kzigazgatsi tszervezse kzppontjban e terlet haderejnek
megerstse llt. Patyomkin katonai reformjainak alapja azon meggyzdse volt, hogy
az irregulris csapatok jelents katonai rtkkel brnak s segtsgkkel maximlisan
biztosthat az Orosz Birodalom nagyhatalmi helyzete az jonnan meghdtott dli
tartomnyokban. A fkormnyz azonban csak kzvetlenl az jabb trk tmads eltt
tartotta szksgesnek a regulris lovassg megszervezst. Az n. dli hadsereg ltszma
1788-ra szzharrmincht ezer fre ntt, amelyen bell Patyomkin a kozkoknak sznt
dnt szerepet, akiknek a szma meghaladta a negyvenezret.
1787-re a trkk revansvgyt mr egy ers nyugateurpai koalci is tmogatta. Els
helyen Anglit kell kiemelni, amely llam kormnyzata monopolhelyzetet akart szerezni a
KzelKeleten. Erteljesen rokonszenvezett az oszmn expanzival Poroszorszg s
Svdorszg is, mely utbbi abban remnykedett, hogy Oroszorszg meggyenglse szabad
utat nyit a baltikumi svd terjeszkedsnek. gy a kls tmogatsra szmtva, a szultn
1787 augusztusban megtmadta a Kinburn kzelben llomsoz orosz hajkat. Az 1792-
ig tart hbor eredmnyekppen II. Katalin jabb szles terletsvhoz jutott a Bug, a
lengyel hatrvonal s a Dnyeszter kztt, amely Ocsakovi krzet nven a Jekatyerinoszlavi
guberniumhoz lett csatolva. Oroszorszg a iasi bkben megerstette a Krmi knsg
feletti birtokjogt s gyakorlatilag a Fekete-tenger egsz szaki partvidke az ellenrzse
al kerlt.
ltalban az j adminisztrcis rendszer elnytelennek bizonyult tbb olyan
autonmival rendelkez vros szmra, mint amilyen Kijev is volt. Kijev a hatlyos
magdeburgi jog rtelmben nkormnyzati joggal rendelkezett, amely privilgiumt az
ukrn vrosok kzl utolsknt 1835-ben elvesztette. A provincik ln az orosz
kormnyz llt, akinek a munkjt dnten a helyi nemesek soraibl szrmaz
hivatalnokok segtettk. Az Orosz Birodalom ugyanis nem rendelkezett annyi kpzett orosz
brokratval, hogy a peremtartomnyokat is fel tudjk velk tlteni. gy kialakult az a
rendszer, amely szerint a legmagasabb poszton ll hivatalnokok arisztokratk voltak, a
kzpfok adminisztrciban a kznemessget foglalkoztattk, mg als szinten a
kisnemessg kapott hivatali megbzst. A hivatalnokok gyakran beleavatkoztak az ukrn
lakossg magnletbe s hiba jutott csak tlagosan tizenkt brokrata tzezer lakosra,
jelenltk mgis mindentt rezhet volt. Az orosz kormnyzat azonban mg ennyi embert
sem tudott megfizetni, gy a korrupci jelents mreteket lttt, klnsen helyi szinten. I.
Mikls uralkodsig (18251855) csak informlis s rendszertelen rendri felgyelet
mkdtt, gy mg nem volt a politikai elnyomsnak igazi intzmnye. 1826-ban, a
dekabrista felkels leverse utn a cr megalaktotta az n. Harmadik Rszleget, mint
titkosrendrsget.
A Romanovok hatalmtl s nagysgtl lenygzve, az egyni karrier lehetsgeit
szem eltt tartva az ukrn nemessg mindent elkvetett, hogy betagozdjon az orosz
birodalmi elitbe. Ennek rdekben feladtak magukbl szinte mindent, ami ukrnnak
szmtott. Az 1790-es vektl kezdve az ukrn nemessg tbbsge Szentptervrra
kltztt, ahol egy kulturlis alcsoportot alkottak. Egy 1795-s felmrs alapjn az
ukrajnai orosz kormnyz, Krescsetnyikov szerint a volt Hetmantus terletn 12597
szemly szmtott ktsget kizran nemesnek. Ezen kvl mg megkzeltleg
ugyanannyi nemes volt azokkal a perekkel elfoglalva, hogy elismerjk jogaikat. Mivel
azonban a sikertelenl plyzk a tovbbiakban nem birtokolhattak kozk fldeket, ebbl
azt a tanulsgot vonta le az ukrn uralkod osztly, hogy az j birodalmi cmek elnyerse
bizony jelents kockzattal jr.

170
 Az ukrn nemessg ideolgiai harcot indtott az ukrn rangok teljes elismertetsrt,
amely mozgalom lre az n. patritk lltak. k kezdtk el gyjteni a lengyel kirlyok
okleveleit, a crok s a hetmanok kztti szerzdseket, a cri birtokadomnyokat igazol
dokumentumokat s a hetmani rendeleteket. Gyjtmunkjuk eredmnyekppen az addig
bizonytalan trtnelmi emlkek most hiteles trtnelmi dokumentumokkal lettek
altmasztva. Igazi sikerket vgl az az 1835-s cri rendelet jelentette, amelyben a
Romanovok minden katonai s polgri ukrn rangot elismertek automatikusan s
rkletesen orosz birodalmi nemesi rangknt.
Az ukrn nemessg birodalmi integrcijnak kt formjt lehet elklnteni: az
asszimiltorokat s a hagyomnyrzket, amelyek azonban nemcsak politikai
ideolgik voltak, hanem eltrtek a Hetmantus rksgnek rtkelsben is. Az
asszimiltorok felfogsa szerint nem szabad az autonm hagyomnyokhoz ragaszkodni,
hiszen a volt Hetmantus jvje elkerlhetetlenl sszefondik az Orosz Birodalom
sorsval, amit egybknt sajt llamuknak kezdtek tekinteni. Bszkk voltak arra, hogy
legyztk a Hetmantus hagyomnyos ellenfeleit (Lengyelorszg, Krmi Knsg, Oszmn
Birodalom) s bejuthattak az udvari kzssgbe, ahol birodalmi karriereket futhattak be.
Hozzjuk hasonlan a hagyomnyrzk is elfogadtk az Orosz Birodalomhoz tartozs
tnyt, de ugyanakkor a birodalmi renden bell sajt helyi jogi s hivatali rendszert
kvntak kipteni. k nem szervezdtek egysges mozgalomba s eltr cljaik voltak, de
a mlthoz val ragaszkodsuk s a jelen mrskelt kritizlsa kzs vonsuknak
tekinthet. Legradiklisabb csoportjuk kls ert kvnt ignybe venni tervk
kivitelezshez. 1791. prilis 24-n egyik vezetjk, Kapnis titokban tallkozott Berlinben
a porosz kormnyzat kpviselivel s arrl prblt meg tjkozdni, hogy egy esetleges
oroszporosz hbor kitrse esetn szmthatnak-e a poroszok segtsgre az orosz iga
lerzshoz. A vlasz azonban egyrtelmen negatv volt! Ez a ksrlet egyedi esetnek
szmtott, a hagyomnyrzk tbbsge ugyanis lojlis maradt a Romanovokhoz s csupn
azt akartk elrni, hogy az egykori Hetmantus nhny maradvnyt mint pldul az
eredeti jogrendszert, a kozk hadsereg hagyomnyos felptst hagyjk letben. Az
orosz kormnyzat azonban semmilyen tradicionlis kozk formcit nem mert
engedlyezni, mert attl tartott, hogy a kozkok megfertzhetik Kisoroszorszgot, ami
esetleg az autonm Hetmantus fellesztshez vezethetne. Akrhnyszor szksge volt a
Romanovoknak irregulris csapatokra, a cri vezets vgl mindig elllt a tradicionlis
kozk egysgek fellltstl, attl tartva, hogy ez tovbbi engedmnyek bevezetje lehet.
Ezrt a hagyomnyrzk inkbb azzal trdtek, hogy amg nem tudjk elrni a Hetmantus
korbbi intzmnyeinek visszalltst, addig vjk annak emlkeit. Ennek szellemben az
18301840-es vekben az ukrn nemesek helyrajzi lersokat, csaldfkat, csaldi levltri
anyagokat s szmos trtneti munka sszefoglalst adtk ki. Vagyis a
hagyomnyrzknek egyelre csak a remnytelen mlt felt forduls maradt.
A vrosokat mg inkbb rintette az ukrn terletek teljes alvetse. Az ukrn polgrsg
nll hagyomnyai annyira meggyengltek a 19. szzad elejre, hogy a birodalmi normk
bevezetse nem tkztt klnsebb ellenllsba. Gyakorlatilag a vrosi autonmia
jelkpe, a magdeburgi jog sohasem terjedt el teljes mrtkben a Hetmantusban, de
jelkpes fontossgt mgis bizonytja az ukrn polgrsg 1767-ben beadott krelme a
Trvnyelkszt Bizottsghoz. A 18. szzad vgre az ukrn kereskedk s iparosok
egyre nehezebb politikai s pnzgyi helyzetbe kerltek, hiszen vrosaikban a
klkereskedelmet a grgk s ms idegen vllalkozk, a belkereskedelmet pedig az
oroszok ellenriztk. Az 1820-as vekre az ukrn kisiparos chek gyakorlatilag az orosz
birodalmi adminisztrci rszv vltak, teljesen elvesztve nkormnyzati jogukat. A 19.

171
szzad kzepre a korbbi Hetmantus terletn az ukrn polgrsg kisebbsgbe szorult,
az ukrn vrosok egyre inkbb heterognn vltak, nyelvileg pedig eloroszosodtak, hiszen
a kereskedelem, az ipar s a kormnyzs nyelve az orosz lett.
Az integrcis folyamat magval hozta az ukrajnai papsg rszleges eloroszosodst is.
Eddig ltalban kisnemesekbl, kozkokbl, st esetenknt jobbgyi szrmazs fikbl is
vlhatott egyhzi szemly, azonban a fejad bevezetse, a papok szmnak llami
szablyozsa, valamint a ktelez papneveli kpzs jelentsen hozzjrult a papi rend
zrtt vlshoz a 19. szzadban. Ezen tl a papok s a szerzetesek kizrlag a kt
admentes rendbl, a papsgbl s a nemessgbl kerltek ki. Mivel azonban az egyhzi
szolglatnak egyre kisebb lett a trsadalmi elismertsge s egyre szernyebb jvedelemmel
jrt egytt, gy egyltaln nem bizonyult npszernek a nemessg krben. A ktelez
papnevel intzetekbe a gyakorlatban szinte csak a papfikat vettk fel, de mg az ers
helyi gykerekkel rendelkez ukrn papsg sem tudta meggtolni az orosz nyelv terjedst
az egyhzi letben.
Az ukrn autonmia eltrlse a magnfldesri birtokokon l parasztsg helyzett is
rontotta, mivel ez az alvetett trsadalmi rteg fldjhez ktve s fejadt fizetve az addigi
legnagyobb mrtk fggsbe kerlt. Ebbe a helyzetbe azonban nehezen trdtek bele,
tbbflekppen reagltak az orosz kormnyzat megszort intzkedseire. 17821791
kztt mintegy harminctezer paraszt szktt a Kijevi s Csernyigovi vajdasgbl a ritkn
lakott dli terletekre, ahol az orosz adminisztrci mg nem tudta megvetni a lbt.
Prblkoztak ezen kvl petcik benyjtsval a kzponti kormnyszervekhez, st kisebb
elszigetelt felkelsekkel is, de ksrletk eredmnytelen maradt: Ukrajnban is vgbement
a jobbgysg rghz ktse.
Amg Katalinnak sikerlt eltrlnie az autonm elven mkd tradicionlis ukrn
intzmnyrendszert s gyorsan bevezetni ott a birodalmi adminisztrcit, addig tbb mint
fl vszzadba telt, mire az ukrn trsadalom mr teljesen az orosz trsadalmi struktrt
tkrzte. Ezen tmeneti idszak alatt az ukrn nemessg asszimilldott az orosz birodalmi
nemessgbe, a vrosi iparosokat s kereskedket elnyelte az etnikailag heterogn, de orosz
nyelv birodalmi rteg, a papsg egy rszben eloroszosodott zrt kasztt vlt, a
magnbirtokon l parasztsg pedig teljes mrtkben jobbgysorba sllyedt. Teht II.
Katalin s utdai sikeresen integrltk a Hetmantust az Orosz Birodalomba, nemcsak az
intzmnyek talaktsval, hanem az ukrn trsadalom jelents rsznek beolvasztsval
is. Az ukrn vrosok sokfle etnikumukkal, hivatalnokaikkal fokozatosan eloroszosodtak,
mg a falvak a parasztokkal s a lesllyedt kozkokkal dnten ukrnok maradtak. gy az
1830-as vektl kezdve az ukrn tartomnyokban az ukrn lt jformn vidki, fleg
paraszti letformt jelentett.
A legdntbb vltozs az ukrn autonmia elvesztse kvetkeztben a kozksg
helyzetben ment vgbe. Ez a trsadalmi rteg ktsgtelenl az ukrn trtnelem
legjellegzetesebb jelensgnek tekinthet. Megjelensktl (15. szzad vge) az ukrn lt
jra s jra a kozk szervezet formit vette t. II. Katalinnak a Zaporozsjei Szics
megszntetsrl rendelkez 1775-s ukzt kveten a sztszledt zaporozsjei kozkok
pusztv vlt terleteket hagytak maguk utn. gy az Orosz Birodalom dli hatra nyitott
s kevsb vdhetv vlt, kitve az lland muzulmn tmadsoknak. Patyomkin ugyan
felvetette a crnnek a regisztrlt kozksg (=Zaporozsjei Had) visszalltsnak
lehetsgt, de az ket korbbiakban jellemz politikai jogaik s privilgiumaik nlkl. II.
Katalin 1787-ben ki is adott egy ukzt, amelyben a zaporozsjei kozksg intzmnynek
jralesztsrl rendelkezett, de szkebb kr jogokkal s j elnevezssel. k voltak az
n. fekete-tengeri kozkok, akik lovasokra s gyalogosokra oszlottak s jelents

172
rdemeket szereztek Oroszorszgnak a trk szultnnal vvott hborjban. Katonai
szolglataikrt cserbe arra szmtottak, hogy az orosz kormnyzattl megkapjk
szllsterletknt a trkktl jonnan elhdtott ocsakovi terleteket s mr be is
rendezkedtek ebben a trsgben. II. Katalin azonban egyrszt politikai okokbl nem
engedlyezte itt szmukra a letelepedst, msrszt befolysos orosz nemesi csaldok is
szerettk volna megszerezni ezeket a gazdag fldeket. 1788-ban a fekete-tengeri kozkokat
mlyen megrendtette az a hr, hogy az orosz kormnyzat a Tamany flszigetre
szndkozik ket ttelepteni. El kellett ugyanis hagyniuk azt a helyet, amelyet mr jl
ismertek s szinte mr szlfldjknek tekintettek. Komolyabban ellenllsra nem nylt
lehetsgk, ezrt 17921794 kztt knytelenek voltak tkltzni a szmukra kijellt
terltre, a Kubny foly vidkre. Vgl ez a trsg mgis kedveznek bizonyult a
szmukra a tradicionlis zaporozsjei letforma szempontjbl. Bsges halszati
lehetsg knlkozott itt, skereskedelmi tevkenysgket is tudtk folytatni, valamint a
sr erdk s a sztyeppe bsges vadszzskmnnyal kecsegtetett. Ennek ellenre az
immr kubnyi kozkok az els vekben nagyon szegnyes letkrlmnyek kztt
tengdtek. Szmukra a legnehezebb mgis annak a vltozsnak a lelki feldolgozsa volt,
hogy a korbbi autonm s demokratikus szervezeti formikrl ttrjenek az orosz
nknyuralmi rendszerbe val kzvetlen betagozdsra. Golovatij br vezetsvel
kldttsget indtottak Szentptervrra, hogy a Kubny vidkre tteleplt kozkok
jogairl s privilgiumairl trgyaljanak. Sikerknt knyvelhettk el, hogy az
egyezkedsek eredmnyekppen megtarthattk a kozk autonmia egyes maradvnyait. Az
orosz vezets kompromisszumkszsge azzal magyarzhat, hogy kezdetben nem
szndkoztak a kozksg bels szervezeti felptsn vltoztatni, csak az ellenrzsi jogot
akartk felettk maguknak biztostani.
1794-ben ltott napvilgot az a dokumentum, amely a kubnyi kozksg trsadalmi
szervezeti felptst hatrozta meg. Eszerint a kubnyi hadsereg hasonlan a
Zaporozsjei Hadhoz kurenyekre tagoldott, amelyek kiterjedt nkormnyzati jogkrrel
rendelkeztek. A katonai vezets a kosevoj atamnbl, a hadbrkbl s a hadseregtitkrbl
llt, akiket a Hadsereg Rada vlasztott meg, de Szentptervrrl erstettk meg a
kinevezsket. A kubnyi kozksg kzpontjul Jekatyerinodar vrosa szolgt, amely a
sereg gylekezhelyeknt s az otthontalan kozkok menedkeknt is funkcionlt. Mg a
Zaporozsjei Szicsen bell az otthontalanok voltak tlslyban, addig a kubnyi terleten
ez fordtva volt. vente vlasztottk a kureny atamnokat, akik az adminisztratv teendk
mellett bri jogkrrel is rendelkeztek kozkjaik felett.
A fentiekbl kitnik, hogy a kubnyi hadsereg megteremtsvel feleleventettk br
leszktett jogkrrel a Zaporozsjei hagyomnyokat, a rgi demokratikus trsadalmi
viszonyok szellemisgt. Ez a ltszategyenlsgen alapul szervezet a kubnyi seregen
bell sem volt sokig fenntarthat. A katonai vezets gyakran veken keresztl
birtokolhatta tisztsgeit, gy fokozatosan egy privilegizlt csoportot alkottak. Ugyanakkor a
zaporozsjei rksg megakadlyozta ebben a trsgben az rks jobbgysg
kialakulst. A krnyez terletekrl ide menekl szktt jobbgyok az orosz
kormnyzat tilt intzkedsei ellenre kedvez fogadtatsra talltak a kubnyi kozkok
rszrl. A kubnyiaknak ugyanis szksgk volt az erutnptlsra, mert mindssze
hszezren voltak s hatalmas terleten szrdtak szt. Ersen kimerltek s eredeti
ltszmuk is megfogyatkozott a Kubnyon tli hegylakkkal szembeni sszecsapsokban
s az Orosz Birodalomnak Perzsival s Trkorszggal vvott hboriban. Hamarosan az
orosz kormnyzat is rjtt arra, hogy szmra is elnys a kozksg szmnak

173
gyarapodsa, amely folyamatot 18081820 kztt a kisorosz kozkoknak a Poltavai s
Csernyigovi tartomnyokbl Kubnyba trtn szervezett tteleptsvel is tmogattk.
A kubnyi kozksg fennllsa mgis rvid letnek bizonyult (17921842), amely
idszakot a Romanovok rszrl a kozk autonmia lland szktse illetve korltozsa
jellemzett. A megszort intzkedsek I. Pl idejn kezddtek, miutn lzads trt ki a
kubnyi kozkok kztt: a felkels vezeti a zaporozsjei szervezeti formk teljes
visszalltst kveteltk a crtl. Leversk utn megtorlsknt megtiltottk a kosevoj
atamn vlasztst, akit ezt kveten kzvetlenl Ptervrrl neveztek ki, betiltottak
tovbb egyes zaporozsjei eredet tisztsgeket s elnevezseket, mint pl. hadbr, titkr,
amelyek a Szics s a Kubnyi Hadsereg kztti jogfolytonossgot jelkpeztk.
Fokozottabb ellenrzsk rdekben a kubni kozkokat hsz ezredbe soroltk be. Br I.
Sndor ksbb visszavonta apja nhny rendelkezst, az ezred kzigazgats fennmaradt.
A legfbb korltoz intzkeds I. Sndor rszrl abban nyilvnult meg, hogy a
kubnyiakat alrendelte a Tauriai kormnyzsg adminisztrcijnak. A vgs
talaktsokra I. Mikls uralkodsa idejn kerlt sor. A Fekete-tengeri hadsereg helyzete
elnevezs 1842-es rendeletben a cr vgrehajtotta a Kubnyi kozksg teljes
beolvasztst a birodalmi hadseregbe, megszntetve ezltal rszleges klnllsukat.
Hasonlan mintegy tven vig llt fenn az n. Dunai (Dunn tli) Szics mint a
zaporozsjei hagyomnyok kvetje, de az itteni kozkok kubnyi trsaikhoz viszonytva
tbbet megriztek a demokratikus tradcikbl. 1775 utn a sztkergetett zaporozsjei
kozkok egy rsze gy gondolta, hogy szmukra kedvezbbek lehetnek az
letkrlmnyek trk fennhatsg alatt. A trtneti forrsok alapjn j okunk van
felttelezni, hogy az tteleplsk nem egyszerre trtnt, hanem tbb fzisban. Ennek oka
kereshet egyrszt abban, hogy a trk kormnyzat nem tanstott kell vendgszeretetet
irnyukban, msrszt a szmukra a letelepedshez legmegfelelbb helyet a Duna
torkolatvidkn a nyekraszovcik (=lipovnok) mr korbban elfoglaltk. Ez a npcsoport
azoknak a doni kozkoknak az utdjait kpeztk, akik annak idejn rszt vettek az 1707
1709 kztti Bulavin-felkelsben, majd annak leverse utn Bulavin bajtrsnak, Ignat
Nyekraszovnak a vezetsvel elszr a Kubn vidkre telepltek t, majd az 1740-es
vekben tovbb vonultak Dobrudzsba, trk felsgterletre.
gy msik lehetsgknt a szicskozkok Ausztria hatrvidkre telepltek t, ahol II.
Jzsef fldterletet jellt ki szmukra az n. Hadi Hatron, amely hatrsvot a Habsburgok
a Bnt s Bcska vidkn alaktottk ki a trk elleni vdelem cljbl. A kozkok
azonban nem tudtak hozzszokni, illetve alkalmazkodni az osztrk rezsimhez, ezrt ismt
trk terletre, Szilisztria krnykre vonultak t. Egy fekete-tengeri kikt, Szejmen kr
csoportosultak, ahonnan halszni jrtak, de ezt a krnyket sem tekintettk vgleges
szllsterletknek, ezrt nem is rendezkedte be itt tartsan. Tovbbra is a mr korbban
kinzett Duna deltavidk fel prbltak meg terjeszkedni, ez alkalommal kszek voltak
fegyverrel is fellpni a nyekraszovcik ellen. Az 18121815 kztt lezajlott hbor a
kozkok gyzelmvel vgzdtt, akik megvetettk itt a lbukat, s megalaptottk a Dunai
(Dunntli) Szicset, amely teljesen a Zaporozsjei Szics mintjra plt fel. (Miutn a
nyekraszovcik Kiszsiba telepltek t, a kozkok a Duna deltjnak egyedli uraiv
vltak.) A legfbb tisztsgviselket az venknt, az oktber 1-jre sszehvott n. Nagy
Radn vlasztottk meg. A trkk nem avatkoztak bele a kozkok bels rendjbe, st mg
a vazallusoknl megszokott adfizetsre sem kteleztk ket. Ellenkezleg, a Porta fizetett
nekik katonai szolglataikrt pnzbeni s termszetbeni zsoldot. A Duna menti
(dunntli) kozkok llandan fel voltak fegyverkezve, s az ltaluk birtokolt terlet
felett nhatalmlag rendelkezhettek. Ebben a Szicsben semmilyen erdtmnyt nem

174
emeltek, csak egy alacsony fldsv s szraz rok kpezte a vdelmi rendszerket. A
kurenyekben csak a ntlen kozkok ltek, vagyis a rgi hagyomnyoknak megfelelen a
Szics terletre nk szmra tilos volt a belps. A csaldos kozkok a krnyez
teleplseken laktak, ahol sajt gazdasgot tartottak fenn.
A Dunai (Dunntli) Szics gazdasgnak meghatroz alapja itt is a halszat volt:
minden kureny 2-3 halfeldolgoz zem felett rendelkezett. Fontos szerepet jtszott a
vadszat is, hiszen ez a vidk igazn bvelkedett a vadakban. Fldjeik felett a kozkok
szabadon rendelkeztek, mivel az itteni fldknlat messze meghaladta a szksgleteket.
Kiegszt tevkenysgknt megtartottk a portyz hadjratokat, amelyeket a szomszdos
orosz s trk terletek ellen indtottak.
Nehz volt fenntartani a rendet ebben a szlssgesen vegyes sszettel
kzssgben. A Dunai (Dunntli) Szics ugyanis terleti helyzete miatt megfelel
menedkknt szolglt azon menekltek s csavargk szmra, akik nem tudtak
hozzszokni az Oszmn, illetve az Orosz Birodalom llamrendjhez. Brmennyire is
hossz s fradsgos volt ide az t Ukrajnbl, az rks jobbgysorba tasztott emberek
ezrei mgis eljutottak idig. Ez a folyamat vgl is ahhoz vezetett, hogy br a Szics bels
szervezett tekintve jjlesztette zaporozsjei eldjt, mgis egyre vilgosabban
megmutatkozott a sajtos kozk szervezet s harci szellem fokozatos hanyatlsa. A
klnbz trsadalmi csoporthoz s etnikumhoz tartoz meneklt elemekbl nem lettek j
kozkok, ez pedig meghatrozta a Szics sorst. Egyik kosevoj atamnjuk, Joszif Gladkij
felvetette azt a lehetsget, hogy kltzzenek vissza szlfldjkre, az Orosz Birodalom
terletre. Erre 1828-ban az jabb orosztrk hbor kitrsekor lehetsg
knlkozott. A trk szultn ahogy korbban is szmtott a dunntli kozkok fegyveres
erejre, de ez alkalommal csaldnia kellett. Gladkij ugyan kldtt egy sereget a trk
tborba, maga azonban tikos trgyalsokat kezdett az orosz fparancsnoksggal, majd
mintegy ezertszz kozkjval tllt az oroszokhoz. Bellk alakult meg az n. Azovi
Hadsereg, amelynek Gladkij lett a kinevezett atamnja, aki orosz nemesi cmet s
fldbirtokot kapott jutalmul.
Ugyanakkor Gladkij tprtolsa miatt megpecsteldtt a trk fennhatsg mellett
kitart kozkok s a Dunai Szics sorsa. A trkk megsemmistettk a Szicset s azok a
kozkok, akik nem tudtak elmeneklni orosz terletre, azok Dobrudzsban szrdtak szt a
helyi lakossg kztt. A Gladkijt Oroszorszgba kvet kozkok szerettek volna kubnyi
trsaikhoz csatlakozni, de ezt a tervet az atamnjuk ellenezte, ugyanis gy elveszthette
volna vezet pozcijt. Sikerlt kieszkzlnie az orosz kormnyzatnl, hogy csapataival
leteleplhessen az Azovi-tenger nyugati partvidkn, ahol megalaktottk az Azovi
Sereget. Az azovi kozkok azonban nem erre a terletre szmtottak s Gladkij
parancsval dacolva sokig nem is akartak itt letelepedni. Akadtak kzttk olyanok is,
akik inkbb visszatrtek a Trk Birodalom ktelkbe. Ezen magatartsuk oka abban
keresend, hogy a szllsterlet kialaktsa az azovi trsgben megfosztotta volna ket a
kozk letforma azon sajtossgaitl, amelyek csak a hatrznban jellemeztk ket, gy
elveszthettk korbbi privilegizlt helyzetket. Elbbutbb mgis knytelenek voltak
beletrdni j helyzetkbe, ami egyet jelentett a tradicionlis kozk szervezeti formk
feladsval, s az orosz hadseregbe val beintegrldssal. Az Azovi Sereg szmra kiutalt
terlet ngy falvat s egy mezvrost foglalt magba, ahol a katonai vezets szkelt az
orosz kormnyzat ltal kinevezett atamnnal az len. A Romanovok elg fldet bocstottak
az azovi kozkok rendelkezsre, akik a Fekete-tenger keleti partjain teljestend feldert
katonai szolglat mellett a fldmves munkkat sem hanyagoltk el. Az azovi kozkok
valjban soha nem mondtak le vglegesen a Kubn vidkre val tteleplsi tervkrl,

175
aminek vghezvitelre az 1860-as vek elejn jtt el a kedvez alkalom. Az tkltzs
megtrtnt, amivel egy idben megsznt ltezni az Azovi Hadsereg s az azovi kozkok
alvetett helyzetbe kerletek. gy szrdtak szt az egykori zaporozsjei kozkok utdjai az
Orosz Birodalom klnbz terletein, elvesztve demokratikus alapon szervezd,
hagyomnyos szervezeti formikat s nkormnyzati jogukat.
Vgl nzzk meg azon bal parti kozk tmegek sorst, akik az egykori Hetmantus
katonai bzist kpeztk. II. Katalin reformjai kvetkeztben az ukrn trsadalom teljesen
j jogi helyzetbe kerlt, a lajstromozott kozksgot pedig megfosztottk az autonmijuk
fenntartshoz elengedhetetlen felttelektl. 1783-ban a crn rendeleti ton regulris
jellegnek nyilvntotta a bal parti kozk sereget, aminek eredmnyekppen a kozkok
csak annyiban klnbztek a jobbgyoktl, hogy viszonylagos gazdasgi nllsggal
rendelkeztek. vek mltval az igazi harci szellem s a kozk ntudat fokozatosan
elvesztette a jelentsgt.
1812-ben mg gy tnt, hogy jjlednek a kozk hagyomnyok: az Oroszorszg
szmra slyos ldozatokkal jr napleoni hbork idejn a kozksg energijnak
megersdst illetve haderejnek nvelst remlve, a kisoroszorszgi kormnyz
LobanovRosztovszkij bejelentette, hogy az orosz kormnyzatnl nemcsak a kozksgnak
a besorozs alli teljes felszabadtst eszkzli ki, hanem egy j szervezeti formt is
engedlyeztet a szmukra, amely lltsa szerint hasonl lesz a kisorosz harcosok rgi
llapothoz. A kormnyz ezen grete azt eredmnyezte, hogy az ukrajnai kozksg
hamarosan tizent lovasezredbe szervezdtt s felajnlottk a segtsgket a Napleon
elleni hborban. Ezen szndkuk vgl hibavalnak bizonyult, mert a helyi katonai
vezets szervezsi hibi miatt a kozk csapatok nem is jutottak el a csatatrre. Ezrt a
Romanovok nem is tekintettk magukra nzve kteleznek a LobanovRosztovszkij ltal
az ukrajnai kozksgnak grt felttelek teljestst. 1816-ban kaptak ugyan kisebb
kedvezmnyeket, mintegy a ksbbiekben bevezetend gykeres szervezeti talaktsok
biztostkaknt, de ezeket is hamarosan visszavontk s a kozksg ismt alvetett
helyzetbe kerlt.
Az 1830-as lengyel felkels teremtett jra kedvez alkalmat a kisorosz kozksg
szmra jogaik s privilgiumaik visszaszerzsre. I. Mikls cr az akkori kisorosz
fkormnyznl, Repnyin hercegnl aki a kozk rend visszalltsnak lelkes hve volt
arrl tjkozdott, hogy az ottani kozksg hajland-e az Orosz Birodalomnak fegyveres
segtsget nyjtani, ahogy azt megtette volna 1812-ben? A vlasz nem sokig ksett: a
kormnyz kezdemnyezsre a Csernyigovi s a Poltavai tartomnybl egy hnap alatt
nyolc lovasezred llt kszen a bevetsre. Ezzel egy idben Repnyin herceg kidolgozott s a
cri kormnyzat el terjesztett egy tervezetet a kisorosz kozkoknak az eredeti
helyzetkbe trtn visszalltsrl. De miutn sikerlt a lengyel felkelst elfojtani, a
kisorosz fkormnyz kezdemnyezst elutastottk. I. Mikls arra hivatkozott, hogy a
tervezet nem felelt meg az Orosz Birodalom rdekeinek, ezrt nem tudtk tolerlni a kozk
nkormnyzat visszalltst. Repnyin tovbbra sem hagyott fel kozk prtol
politikjval, de miutn szeparatista trekvsek vdjval illette az orosz vezets, 1834-ben
eltvoltottk a posztjrl. Ha egy tsgykeres orosz hivatalnokot, aki felttlenl lojlis
volt az orosz kormnyzathoz, ilyen vdak rtek, akkor mg gyansabbak lehettek a
kozkok, akik nyilvnvalan rgi jogaik visszaszerzsre trekedtek. Amikor a bal parti
ukrn kozkok visszatrtek a lengyel hadjratbl, I. Mikls kt ezredet kzlk a
Kaukzusba irnytott, ahol mr rgta nagyorosz kozkok ltek. A cserkeszekkel vvott
hbor rgyn veznyeltk ket oda, de annak lezrsa utn ott hagytk ket a
Vlagyikavkazi krzetben. Mivel ezeknek a kozkoknak nem volt csaldjuk, a Poltavai s a

176
Csernyigovi trsgbl ideszlltottak tszz hajadont hogy hzassgot kssenek a
kozkokkal (18321834 kztt).
rdekesen alakultak azok a nyomok, amelyeket a jobb parti Ukrajnban hagyott a
kozksg a kevert lengyelukrn trsadalomban. Miutn ezt a terletet a 18. szzad elejn
jra Lengyelorszghoz csatoltk, a kozksg intzmnye megsznt itt ltezni, a lengyel
llam jogrendszere ugyanis nem trte meg ezt a trsadalmi formcit. Ugyanakkor az
ukrn nemessg tradicionlis kozkk vlsnak hajlama nem tnt el teljesen, ami
tkrzdtt a birodalmi dnten kozk sszettel milcia felptsben is. A kozksg
mint letforma mg a 19. szzad els felben is fontos szerepet jtszott a lengyelukrn
trsadalom ideolgijban, s ennek a jelensgnek komoly megalapozottsga volt. Az
egykori kijevi, volhniai s podliai vajdasgot magba foglal n. OroszLengyel
Ukrajna a 18. szzad vgn kerlt az Orosz Birodalom ktelkbe. A lengyel nemessg,
amely politikai szabadsgjogainak korltlan alkalmazshoz szokott a kzponti hatalom
rovsra, 1795 utn egy nknyuralmi llamforma rendszerbe kerlt. Jllehet az orosz
kormnyzat egy ideig nem nylt hozz a lengyel szlachta aranyszabadsghoz,
nkormnyzati joguk hbortatlan maradt, a fnyes politikai mlt mgis olyan frissen lt az
emlkeikben, hogy nehezen tudtk megszokni a szmukra kedveztlenl megvltozott
helyzetet. A lengyel nemessg valjban kt tz egyrszt az Orosz Birodalom, msrszt
az ukrajnai ortodox lakossg kz kerlt. A kiutat szmukra Napleon oroszorszgi
hadjrata teremtette meg elszr, akit a lengyel uralkod krk biztostottak a csatlakozsi
kszsgkrl a Romanovok ellen. Napleon veresgvel a lengyel remnyek is
szertefoszlottak, minek kvetkeztben a szlachta a dics trtnelmi mlt fel fordult. A
trtnelmi hagyomnyoknak s a dokumentumoknak a lengyel nemesek ltali szabad
rtelmezse lehetv tette a lengyel rdekeknek alrendelt ukrn kozk kpnek
kiformldst. Erre az idelis kozkra elssorban a harci szellem s az elktelezettsg
jellemz, amely tulajdonsgok annyira szksgesek a lengyel politikai trekvsek
elrshez. A kozksgot mintegy sszekt lncszemnek tekintettk a lengyel nemessg
s az ukrn jobbgysg kztt.
gy formldott ki a 19. szzad msodik negyedben az n. Ukrn Iskola a lengyel
irodalomban. A kozksg idealizlt brzolsa s trtnetkn bell a bks lengyelkozk
egyttmkds hangslyozsa az n. kozkofilia kialakulshoz vezetett. Az Ukrn
Iskola szmra a kozksg mint a szlv hagyomnyok rzje nagyszer tmt
szolgltatott, noha mg az 1830-as vekben is merszsgnek szmtott a kozksg irodalmi
alakknt trtn megjelentse. Az 1831-es novemberi lengyel felkels leverse utn a
kozakomnia az n. balagulgsgban fejezdtt ki, amely fleg Podliban s
Volhniban terjedt el. Fiatal lengyel nemesek, akik szmra az 1831-es politikai
konstellci nem tette lehetv, hogy a felkels miatt flbeszakadt tanulmnyaikat
befejezzk s ennek megfelel trsadalmi letet lhessenek, npviseletbe ltztek s az
egyszer falusi let utnzsra trekedtek. Ezzel kvntk kifejezni liberlis
meggyzdsket s a kozksg irnti rajongsukat, akik a szemkben egy szabad,
demokratikus trsadalmi csoport kpben tntek fel. Kpviselik gyakran jelentek meg az
orszgos vsrokon, nagy ivszatokat s vadszatokat tartottak, birtokaikon hangos
orgikra gyltek ssze, majd fktelen jkedvkben cltalanul a vidkre vonultak ki. Az
18401850-es vekben vlasztottk ezt a passzv ellenllsi formt s mintegy
azonostottk magukat a trsadalom alsbb nprtegeivel, ukrn nyelven beszltek s az
ukrn folklrt rszestettk elnyben. A kozkoflihoz hasonlan vgl ez az ramlat is
kevs befogad kzegre tallt a jobb parti ukrnlengyel trsadalomban.

177
 Az 18301831-es lengyel mozgalom leverse utn a cri kormnyzat megvltoztatta az
ukrn terlteken a lengyel nemessg irnti viszonylag tolerns magatartst. Minden olyan
kivltsgot, amellyel addig a nemesi nkormnyzat, valamint a lengyel nyelv s oktatsi
rendszer rendelkezett, rendeleti ton megszntettek. Az Orosz Birodalom dlnyugati
tartomnyainak (=OroszLengyel Ukrajna) lre Dimitrij Bibikovot neveztk ki, aki 1837
1852 kztt az ukrn rgi eloroszosodott aktv kpviseljeknt tevkenykedett, s minden
trekvse az orosz nknyuralmi rendszer pozcijnak itteni megerstsre irnyult.
Ennek szellemben a fkormnyz a trsgben kmletlenl elfojtott minden forradalmi
megmozdulst, gykerestl kiirtott minden olyan elemet, amely a katolikus lengyel
kultrt ltette.
Az utols, 1863-as lengyel felkels idejre az ukrnlengyel trsadalmi kzegbl mr
eltnt a kozakofilia, amely akkorra egy teljesen visszataszt bohckodss fajult. Helyre
az n. jobbgymnia (hlopomansztvo) lpett, amely irnyzat az idealizlt kozk helyre
a valdi jobbgy alakjt lltotta, akihez emberi mdon kell kzelteni. A korbbi
elmletekhez hasonlan ez az eszmei ramlat is csak szk krben tudott elterjedni, ugyanis
az ukrnlengyel nemessg tbbsge a tovbbiakban sem tudta elkpzelni, hogy az ukrn
etnikum s annak brmely trsadalmi csoportja helyet foglaljon a jogkpes s kultrlt
nemzetek kztt, ahov tartoznak a lengyel nemzetet (= szlachta) tekintettk.

3.2. A Habsburg Monarchia

Az 1772. szeptember 18-n alrt szerzds rtelmben a korbban lengyel fennhatsg
alatt ll Galcia Ausztrihoz kerlt, majd 1775-ben a trk uralom all felszabadult
Bukovint is integrltk a Habsburgok. Galciban Andreas Pergen grfot neveztk ki
kormnyznak Lemberg szkhellyel, amely tartomnyban a grgkatolikus klrus jutott
vezet szerephez, mivel a 1617. szzadban a nemessg tbbsge ttrt a katolikus hitre s
ellengyelesedett, a vrosokat pedig fknt zsid kzmvesek s kereskedk tartottk a
kezkben. A Habsburg kormnyzat tmaszaknt gy az ukrn nemessg kevs szma s
alacsony kpzettsge, valamint az alsbb nprtegekre gyakorolt csekly befolysa miatt
nem jhetett szmtsba, ukrn polgrsg pedig valjban nem is ltezett Galciban.
Ebben a helyzetben Mria Terzia a felvilgosult abszolutizmus jegyben az ukrn np
szellemi felszabadtsa rdekben elszr a grgkatolikus egyhz s az ukrn nemessg
mveltsgi szintjt prblta felemelni. 1774-ben az uralkodn elrendelte, hogy Galciban
a katolikus s az unitus egyhz bks egyetrtsben mkdjn egyms mellett, s az ukrn
nemesek vagyonukhoz mrten tmogassk egyhzukat. A bcsi udvar grf Auersperget
kldte NyugatUkrajnba azzal a feladattal, hogy biztostsa a kt felekezet kztti
egyenlsget s fkezze meg a katolikusok nknyeskedseit. Az 1777. vi rendeletben
Mria Terzia hivatalosan is kihirdette, hogy az unitus valls egyenrangnak tekintend a
katolicizmussal s a hvk ttrhetnek brmilyen vallsra sajt beltsuk szerint.
A Habsburgok szmra fontosnak szmtott az is, hogy j tartomnyukban jl kiptett
s irnythat kzigazgatsi rendszer pljn ki. Ehhez els lpsknt felszmoltk a
nemesi felkels intzmnyt, illetve a nemesi bandriumokat, ami az ukrn npet
megnyugvssal tlttte el. Az adk mrtkt s kivetsk jogos elosztst az 1772. vi
ptens hatrozta meg: eszerint pontosan elhatroltk a paraszti birtokokat s a
fldesuraknak teljestend szolglat mrtkt.
Mria Terzia a npiskolk gyt is a szvn viselte, ezrt elrendelte, hogy Galciban a
lengyelek s az ukrnok egyenl elltsban rszesljenek oktatsi szempontbl. Ezen kvl
minden rtus szmra ki kellett adni a megfelel katekizmust, s hetente kt rban
biztostani szmukra a hitoktatst. 1780-ban Jzsef fherceg szemlyesen tett ltogatst

178
NyugatUkrajnban, de nem tl derltan szmolt be anyjnak az ottani oktatsi
helyzetrl.
A Mria Terzia ltal bevezetett reformok jelentsge vitathatatlan, hiszen ezek voltak
az els lpsek, amelyek Galcia helyzetnek javtsra irnyultak, de az igazn jelents
vltozsok II. Jzsef uralkodshoz kthetk. A felvilgosult uralkod reformjai kzl a
legfontosabbak a parasztsgok rintettk: miutn II. Jzsef rjtt arra, hogy Nyuga
Ukrajna gazdasgi viszonyait nem tudja gyors temben fellendteni, gy dnttt, hogy
legalbb a jobbgysg intzmnyt eltrli. 1781. vi rendeletben heti hrom napban
maximlta a robotot; szigoran korltozta a fldesrnak juttatott jrulkos szolgltatsok
mrtkt; a jobbgyok jogot kaptak a szabad hzasodsra s kltzsre a fldesr
engedlye nlkl. 1782-ben KeletGalciban felszabadtottk a jobbgysgot, majd 1789-
ben kihirdetsre kerlt az j ad- s rbri rendelet, amelynek rtelmben a parasztsgot
trvnyes vdelem al helyeztk. II. Jzsef megtiltotta tovbb a jobbgyi birtokok
beolvasztst a majorsgi fldek kz, megszntette a robotot s feloldotta a jobbgyokat a
hadba vonuls ktelezettsge all. Ellenttelknt adjuk 50%-al emelkedett.
A csszr az oktatst is fejlesztette: 1783-ban szeminriumot hozott ltre Lembergben,
amelyet egy vvel ksbb egyetemm avattak. Az elemi oktats hrom tpusa terjedt el
Galciban: az alapszintet az egy osztlyos iskolk jelentettk, ahol a helyi nyelven
oktattak; a hrom osztlyos tanintzetekben lengyell s nmetl is folyt az oktats; a ngy
osztlyos iskolk pedig a kzpfok tanulmnyokra, majd az egyetemre ksztettek fel. A
tanintzetekbe szrmazsra s vagyoni helyzetre val tekintet nlkl brki beiratkozhatott
s jrhatott. Az ukrajnai tartomny gazdasgi fellendtse rdekben II. Jzsef ftvonalat
pttetett ki, amely teljesen tszelte Galcit, tovbb uralkodsa alatt lteslt Lembergben
egy kzkrhz s nkntes dologhz is. Mria Terzia s II. Jzsef reformjai hiba voltak
korltozottak s csak rszlegesen vgrehajtottak, NyugatUkrajnban az letfelttelek
jelentsen javultak, aminek ksznheten a Habsburgokat sokan dicstettk, s a
dinasztihoz fzd lojalits mlyen gykeret vert az ukrnokban.
II. Jzsef a hallos gyn visszavonta rendeletei tbbsgt, de amelyek tovbbra is
rvnyben maradtak, azok sem rtek el komolyabb hatst, mert a vgrehajt hatalom tl
gyengnek bizonyult Galciban. Veszlybe kerltek a felvilgosult csszr reformjai
amiatt is, mert II. Lipt a nyugatukrajnai nemessg megnyerse rdekben az 1780-as
vek eltti llapotok visszalltsra trekedett. 1792-ben eltrlte az ukrn nyelv oktatst
s hasznlatnak jogt a kzletben, majd 1810-ben az ukrn nyelvet az egyetemen is
betiltottk. Elbukott az Urbrium rendszer is, a paraszti birtokok kisajttsa jra
mindennaposs vlt. II. Lipt megnvelte a csszri hivatalnokok szmt Galciban, akik
igyekeztek j kapcsolatokat kipteni a helyi uralkod elittel. I. Ferenc trnra lpse utn is
az ukrn trekvsekkel szemben tovbbra is a lengyel nemessg akarata rvnyeslt, akik
tmogattk a Habsburgok kzpontost trekvseit NyugatUkrajnban.
A lengyel szlachta csak gy tudta megrizni a befolyst Galciban, ha az ukrn npet
mg jobban lesllyeszti, ezrt igyekeztek meggyzni a bcsi udvart, hogy az ukrnok
alvetse a Habsburgoknak is rdekben ll, mert azok Oroszorszghoz hznak s
ragaszkodnak ortodox vallsukhoz. A lengyelek a kzponti kormnyzatnl agitcit
folytattak az ukrnok ellen, fleg miutn azok nem vettek rszt az 1831. vi lengyel
felkelsben. Bcs azonban egy id utn rjtt, hogy a kedvezbb bnsmd az ukrnokkal
sokkal inkbb javra vlhat, mint a lengyelek tmogatsa. Az ukrn elit, kihasznlva a
kedvez alkalmat, petcit nyjtott be a Habsburgkormnyzathoz, amelyben Galcia
felosztst krtk. A bcsi udvar teljestette krsket, gy Galcia kzigazgatsilag
kettvlt egy keleti (ukrn) s egy nyugati (lengyel) tartomnyra.

179
 A konzervatavizmus eszmje a 19. szzad kzepn mindentt uralkod volt Eurpban,
de jelenlte sehol sem bizonyult annyira meghatroznak, mint Ausztriban s
Oroszorszgban. 1846-ban a Habsburgoknak mg sikerlt elfojtaniuk a lengyel nemesek
mozgalmt, de az 1848-as forradalmak Ausztriban is drmai vltozsokat idztek el. A
soknemzetisg birodalom alvetett npei nemcsak gazdasgi s trsadalmi reformokat
kveteltek, hanem nrendelkezsi jogot s nemzeti fggetlensget is. Ferdinnd 1848.
mrcius 19-n Lembergben alrta a lengyelek politikai liberalizcirl s szocilis
reformokrl beterjesztett kvetelseit, amiben azonban az ukrnokrl szt sem ejtettek.
prilis 13-n megalakult a Lengyel Nemzeti Tancs, ahov az ukrnokat is hvtk, de k
nem csatlakoztak, hanem ltrehoztk sajt kpviseleti szervket, a Legfelsbb Ukrn
Tancsot. Galcia kormnyzja, Stadion grf kellen lelmesnek bizonyult ahhoz, hogy
kijtssza egyms ellen az ukrnokat s a lengyeleket, fenntartva a Habsburg fennhatsgot
a tartomnyban.
A lengyel liberlis rtelmisg igyekezett megnyerni a jobbgysg jindulatt, ezrt arra
sztnztk a nemeseket, hogy nknt szabadtsk fel parasztjaikat. Stadiont azonban
aggasztotta, hogy a jobbgyok a lengyelek prtjra llnak, ezrt maga javasolta Bcsnek,
hogy vegye t a vezet szerepet a jobbgyfelszabadtsban. Ferdinnd csszr 1848
prilisban dekrtumot adott ki a robot megszntetsrl Galciban, majd szeptemberi
felszabadt ptensben elrendelte, hogy minden tartomnyban ltesljn egy bizottsg s
dolgozzon ki trvnyjavaslatot a jobbgyi jogok (pl. erd- s legelhasznlat)
megszntetsvel jr pnzbeni krtrts trgyban. A forradalmak leverse utn vgl a
jobbgyfelszabadts krdseit nem a birodalmi gyls, hanem az 1853-as ptens trgyalta,
minek rtelmben a fldesuraknak pnzvltsg ellenben el kellett engednik a jobbgyi
szolgltatsokat; a fldek 70 %-t a parasztok kztt osztottk fel, 30 %-uk a fldesurak
tulajdonban maradt. A fldkisajttsi folyamat 1889-re lezrult: NyugatGalcibl
mintegy 64 ezren vndoroltak t a keleti terletekre, ahol fldhsg alakult ki, gy potom
pnzrt voltak knytelenek a bevndorolt kzmvesek munkaerejket ruba bocstani.
Mivel a nemesek vente hrommillis krtrtst kaptak a felszabadtott jobbgyok utn,
gy a jobbgyfelszabadtson nem annyira a parasztok, mint inkbb a fldesurak nyertek.
Az 1848-as esemnyek NyugatUkrajnban elssorban a klrusra s az rtelmisgre
hatottak, akik ettl kezdve ellenllhatatlan vgyat reztek ahhoz, hogy npket a
Habsburgbirodalmon bell, mint klnll etnikumot klnbztessk meg. Trekvseiket
a galciai kormnyz is tmogatta, aki gy gondolta, hogy az ukrnok megfelel
egyenslyt kpezhetnek az egyre agresszvebb lengyelekkel szemben. Az ukrn nemzeti
ignyek megersdse hatatlanul fokozd ellensgeskedshez vezetett a lengyelekkel.
Komolyabb konfrontcira elszr a csehek ltal rendezett Szlv Kongresszuson kerlt sor
1848 jniusban Prgban, ahol eredetileg a szlvok rdekeit kellett volna sszhangba
hozni, de az ukrnok s a lengyelek vitba bocstkoztak mr abban a krdsben is, hogy
Galcit melyikknek kellene kpviselnie. Miutn rivalizlsuk komolyan veszlyeztette a
kongresszus eredmnyessgt, a csehek kompromisszumos javaslattal lltak el: ha az
ukrnok lemondannak terleti ignyeikrl Galciban, a lengyelek klnll etnikumnak
ismernk el ket, s azonos jogokat lveznnek a nyelvhasznlatban, s hivatalokat is
viselhetnnek. A megegyezs vgl nem jtt ltre, mert miutn a bcsi udvar tudomst
szerzett a kongresszusrl, a gyls feloszlatst s hatrozatainak rvnytelentst
kvetelve, lvetni kezdte Prgt.
A Szlv Kongresszus bezratst kveten vlasztsok kezddtek NyugatUkrajnban a
birodalmi gyls als hzba, de a Galcinak fenntartott szz helybl az ukrnoknak csak
huszont jutott, vagyis politikai szerepvllalsukat legfelsbb szinten tovbbra is

180
jelentsen korltoztk. Az ukrnok kzleti tevkenysge helyi szinten eredmnyesebbnek
bizonyult: 1848 oktberben a Legfelsbb Ukrn Tancs a helyi elit szmra gylst hvott
ssze, hogy megvitassk az ukrn kultrlis ignyeket. Az ukrn kultra a tartomnyban
meglehetsen siralmas llapotban volt, a kpzett ukrnok ktharmada ellengyelesedett, a
jobbgysg tbbsge pedig analfabta volt. Mg gy is elmondhat, hogy az oktatsgy
helyzete KeletGalciban mind intenzitsban, mind szmarnyban jval fellmlta a
nyugati terletekt.
sszegezve az 1848-as v jelentsgt, kiemelhetjk, hogy az ukrnok elszr kaptak
lehetsget arra, hogy mint nll nemzet lpjenek fel, de a legnagyobb eredmnynek
mgis a jobbgyi robot eltrlse s az alkotmnyos kormnyzat megalaktsa tekinthet.
Ezek a sikerek azonban elssorban a Habsburg-birodalom megrendlsnek s a bcsi
udvar engedkenysgnek ksznhetek. 1848-ban eltrbe kerlt a vezets problmja is
Galciban: hagyomnyosan tovbbra is a grgkatolikus klrus tlttte be az irnyt
szerepet, aki a bcsi udvar tmogatst is lvezte, mgis csupn eszkznek szmtott a
Habsburgok kezben a lengyelekkel szemben.

4. Az ukrn nemzeti mozgalom

Az ukrn nemzeti ntudatra breds elsknt nem a jobb parti, de mg csak nem is a bal
parti, hanem a SzlobodaUkrajnban vette kezdett. Ez a rgi rvidebb id alatta lte t
ugyanazt a trsadalmi fejldsi folyamatot, amely a msik kt ukrn trsgben lezajlott. A
kozksg a 18. szzad vgre itt is elvesztette az ukrn trsadalomban elfoglalt
meghatroz szerept, s helykre a fldnlkli s jogfosztott jobbgytmegekre
tmaszkod nemessg kerlt. A bal parti Ukrajnhoz hasonlan a helyi intzmnyrendszer
itt is az orosz mintkat kvette, a terlet az Orosz Birodalom szerves rszt kpezte
provincia formjban, ahol a kozk elitbl kiformld helyi nemessg szmra ltrdek
volt az alsbb nprtegektl trtn kulturlis elklnls.
Az elemi iskolarendszer ennek kvetkeztben gyakorlatilag megsznt ltezni, amit a
jobbgygyerekek szmra kros pazarlsnak tekintettek. A nemes ifjakat alapszinten orosz
s klfldi hzitantk oktattk, az n. kztes rteg (polgrsg) szmra II. Katalin s I.
Sndor n. npiskolkat alaptott, mg a kzpfok tanintzetek egyre inkbb
elvesztettk nemzeti jellegket. A felsoktatsban is amelyet a bal parton a Kijevi
Akadmia, SzlobodaUkrajnban pedig a Harkovi Kollgium kpviselt hasonl folyamat
ment vgbe. Habr a 19. szzad elejn mindkt ukrn provinciban az ukrn nemzet
sztns ereje tovbblt a nyelvben, az letformban s a trtnelmi tradcikban, a
kulturlis fellendls mgis megtorpant. A 18. szzad vgn mg az ukrn fels krk
lnk tevkenysget folytattak annak rdekben, hogy egyetemet hozzanak ltre, de azt a
krsket, hogy Poltavban vagy Csernyigovban alapthassanak egyetemet, az orosz
kormnyzat tbbszr is elutastotta. A trtnelmi vletlenek egybeesse mgis vratlan
fordulatot eredmnyezett ebben az gyben. I. Sndor cr humnus kormnyzsnak ideje
egybeesett azzal a krlmnnyel, hogy a harkovi nemessg kzl kitnt egy nagyon
mvelt, kivteles energival rendelkez nemes, aki rdekelt volt a helyi oktats s
mvelds felfejlesztsben, s sikerlt kihasznlnia a cr szemlyes jindulatt is.
Karazin volt az a nemes, aki clul tzte ki egy egyetem alaptst Harkovban, amihez els
lpsknt 1801-ben kieszkzlte az orosz kormnyzatnl egy adomnylevl kiadst,
amelyben I. Sndor megerstette a szlobodaukrajnai nemessg jogait s privilgiumait.
Ezrt cserben Karazin rbrta a helyi elitet, hogy hajlandak legyenek anyagi ldozatot

181
hozni a felsoktats fellendtse rdekben. Ezen kvl a tmogatsukrl biztostottk a
harkovi vroslakk is, miutn az orosz cr 1804-ben megadta a legfelsbb jvhagyst az
egyetem ltrehozshoz. A harkovi egyetemet vgl 1805-ben nyitottk meg, amely
intzmny falain bell elszr jelentek meg az n. szlv klcsnssg illetve egysg
eszmi.
A napleoni hbork befejeztvel szmos cri tiszt, akik vekig harcoltak a nyugati
hadszntereken, elvrtk a lthatan liberlis belltottsg crtl, hogy nyugati mintra
reformokat vezessen be a birodalomban. Az orosz uralkod azonban az Arakcsejev-fle
kemny katonai felgyeleti rendszerre helyezte a hangslyt, ezrt egy mlysgesen
kibrndult, de jelents fiatal nemesekbl ll csoport, akiknek tagjai Oroszorszg
meghatroz arisztokrata csaldjaibl kerltek ki, titkos trsasgokat hozott ltre, melyek
elsdleges clja az nknyuralmi berendezkeds talaktsra irnyult klnbz
formkban. Az els ilyen szervezet, a Szlv ni 1816-ban alakult meg Szentptervron,
amely t vvel ksbb kt szaki s dli csoportra bomlott. A dli trsasg vezetje P.
Pesztyel ezredes volt, aki az n. Az orosz igazsg c. politikai programjban kvetelte a
trsadalmi s politikai egyenltlensgek megszntetst, a vidk gazdasgi
modernizcijt s egy ersen kzpontostott, de alkotmnyos kormnyzat ltrehozst.
Az orosz nemessg szervezkedsnek hatsra 1818-ban megalakult az ukrajnai
nemessg titkos politikai szervezete, az n. Els Megegyezs Trsasga, amelynek tagjai
az Orosz Birodalom demokratikus tszervezst tztk ki clul. Majd 1823-ban talakult
Egyeslt Szlvok Trsasgv, az ukrajnai dekabristk titkos forradalmi szervezetv,
amelynek vezeti A. I. Boriszov, Ju. K. Lublinszkij a novgorodvolhniai katonatisztek
kzl kerltek ki, de hamarosan csatlakoztak hozzjuk kijevi nemesi szrmazs tisztek is.
A trsasg cljai kztt a jobbgyfelszabadts programja, valamint az azonos jogokkal
rendelkez, fggetlen szlv npek fderatv kztrsasgnak tervezete emelkedett ki. Ez az
ukrn szervezet 1825-ben sszeolvadt a Szlv ni dli trsasgval s megalaktottk a
Szlv Hivatalt. Kzs trekvseik megvalstshoz 1825 decemberben lttk
alkalmasnak az idpontot, kihasznlva I. Sndor hallt s az j cr, I. Mikls trnra
lpst, de a dekabrista felkels vgl elbukott, vezetiket letartztattk.
Az 1830-as vekre a Harkovi Egyetem kr csoportosult azoknak a patritknak a kre,
akik az ukrn nemzetei jjszlets rdekben tudatosan tevkenykedtek a tudomnyok
terletn. A kutatmunka segtsgvel igyekeztek feltrni, illetve bemutatni az ukrn np
sztns erejt, valamint az ukrn nyelven rt irodalmi mveket bevezetni a nemzetkzi
kulturlis kapcsolatok rendszerbe. Harkovban teht kialakult egy olyan atmoszfra,
amelyben a figyelem elssorban az ukrn np kutatsra s vizsglatra irnyult sajt
nyelvn s trtnelmi hagyomnyaira alapozva.
Az 1830-as lengyel felkels leverse utn a birodalmi kormnyzat egyestette a nyugati
tartomnyait Ukrajnt, Belorusszit s Litvnit , ami nem csupn adminisztratv
egyestst jelentett, hanem egyben arra irnyul ksrletet is, hogy a nyugati provincikat
eredeti orosz fldd alaktsk. Elsdleges cljuk a lengyel befolys cskkentse volt
ebben a trsgben, ami a lengyel oktatsi rendszernek az orosz mintra trtn
tszervezshez vezetett. Ezen folyamat rsznek tekinthet 1834-ben a Szent Vlagyimir
Egyetem megalaptsa Kijevben, amelyet a cri kormnyzat az orosz kultra bstyjaknt
kvnt ltrehozni. Az ukrn egyetem ltrehozsa D. Bibikov kormnyz
kezdemnyezsre, valamint az akkori birodalmi npmveldsi miniszter, Uvarov grf
tmogatsval valsult meg. Megnyitst orosz rszrl elssorban politikai okok
indokoltk, ugyanis a lengyel szabadsgharc elfojtsa utn I. Mikls bezratta a Vilniusi
Egyetemet s a Kremenyeci Lceumot, amelyet a lengyelek alaptottak. Ezek helyre

182
kellett egy olyan felsoktatsi intzmnyt megteremteni, amely az orosz kormnyzat
pozciit erstheti meg a nyugati peremterleteken. De termszetesen egy egyetem nem
korltozhatta a tevkenysgt hivatalos politikai programra, gy mr annak els rektora, M.
A. Makszimovics is felvetette olyan tudomnyos clok elrst, amelyek nem tartoztak az
orosz vezets elvrsai kz. Az egyetem els vezetje teljes erejvel az ukrn trtnelem,
rgszet, etnogrfia s topogrfia kutatst tmogatta, st egyben vezette. Mindezt
Makszimovics a szlv egysg ideolgijnak, az ukrn nemzeti breds szellemben tette.
Akkoriban az etnikai klnbsgeknek nem tulajdontottak nagyobb szerepet, sokkal inkbb
ahhoz a vidkhez s annak nyelvhez, szoksaihoz, tradciihoz ragaszkodtak, ahonnan
szrmaztak. Ugyanakkor a gazdasgi egyenltlensgek meggtoltk, hogy pldul az
azonos szrmazs jobbgy s fldesr valamennyire is egy trl fakadnak rezhesse
magt. Ms szval egy ukrn, orosz s lengyel nemes gy gondolta, hogy sokkal tbb
kzs szl fzi t ms orszg nemeseihez, mint sajt npnek parasztjaihoz vagy
polgraihoz. A 19. szzad els vtizedeiben megjelen j eszmerendszer azonban a
nemzeti nyelv s az azonos kultra kr szervezte a kzssget. A kzs hagyomnyokat
s szrmazst hirtelen felismertk, s polni kezdtk, ami a nemzeti ntudat kialakulshoz
s megersdshez vezetett.
A nemzeti ntudat kiformldsnak keleteurpai folyamatban hrom ltalnos fzist
emelhetnk ki. A kezdeti szakaszban nosztalgiz hajlamot vehetnk szre, ami ltalban
abbl ll, hogy egyegy kpzett s intellektulisan rdekld emberekbl ll csoport
trtnelmi dokumentumokat, nphagyomnyokkal kapcsolatos trgyakat gyjt ssze abban
bzva, hogy ez a birodalmi kultrval szemben mindenkiben ellenrzst kelt. A msodik
vagy kulturlis fzis rendszerint a hazai nyelvnek a vratlan jjszletsben s az
irodalmi, oktatsi tevkenysgekben val elterjedtebb hasznlatban testeslt meg. A
harmadik vagy politikai peridus a nemzeti nkormnyzaton (=autonmin) alapul
intzmnyek megnvekedsnek s a nemzeti trekvsek kiszlesedsnek ignyt veti fel.
Mint ltni fogjuk, az ukrn nemzeti ntudat fejldsnek menete is a fentiek szerint
alakult. Ukrajnban klnsen nagy jelentsggel brt a mvelt elit megjelense, mivel a
nemesi elit asszimilldott s gy gyakorlatilag eltnt. gy az rtelmisgnek jutott az a
szerep, hogy kulturlis s politikai vezet szerepben tvezesse Ukrajnt a modern korba.
Az intelligencia elssorban azokban a vrosokban tnt fel, ahol felsoktatsi intzmny
mkdtt, gy Harkovban s Kijevben. Az elsgenercis ukrn rtelmisg alapveten a
rgi kozk sztarsint alkot nemessg soraibl kerlt ki, ugyanis k nem voltak annyira
vagyonosak s befolysosak, hogy a birodalmi brokrciban magas tisztsghez jussanak.
Szmuk azonban meglehetsen alacsony volt: pl. 1861-ben Harkovban 2800-an tanultak,
mg Kijevben a vgzsk szma 1500 volt. Gyakran sszegyltek, hogy megvitassk az
uralkod eszmket, filozfiai irnyzatokat s az jsgokat, amelyek szmukra kivl
frumot jelentett nzeteik elterjesztsre. Mivel a sajttermkek csupn egy szk kr
szmra voltak elrhetek, az rtelmisg tevkenysge is a tmegektl elszigetelten zajlott
s idnknt nclnak tnt.
Egyre tbb rtelmisgi tvolodott el a birodalomtl s nagyobb rdekldst mutatott a
hossz idn t elhanyagolt alsbb nprtegek irnt. Ez a magatartsuk jl sszeillett a
nyugaton uralkod romantika ideolgijval, amely mintegy intellektulis
forradalomnak tekinthet a felvilgosods eszmerendszervel szemben. Vagyis azon
nzetekkel szemben, amelyek hossz idn t meghatroztk a Habsburgok s a
Romanovok gondolkodst, racionalitsra, egysgestsre s univerzalitsra buzdtva ket.
Ezzel szemben a romantika sszhangban llt a nacionalizmussal, hiszen a vilg klnbz
npeinek a termszetes llapotban s szoksaiban trtn megtartst helyezte eltrbe.

183
Annak rdekben, hogy a nemzeti identitstudatot kialaktsk, az ukrn rtelmisg a
npnek olyan egysges jellemzire sszpontostott, mint a trtnelem, a folklr, a nyelv
s az irodalom. Teht az t a nemzeti ntudat megteremtshez knyvekkel volt
kikvezve!
A nemzeti identitstudat nvelsben nagy szerepet jtszott a nemzeti trtnelem
kutatsa s oktatsa, mert az emberekben fontos volt tudatostani, hogy kzs sorsban
osztoznak, akr nemesek, akr jobbgyok. A dics mlt s a kzs sors tudata
bszkesggel tlttte el a npet, s arra sztnzte ket, hogy a nemzetkhz akarjanak
tartozni. Az pedig meghatroz jelentsggel brt, hogy a rgmlt dics legyen s legyen
kontinuitsa! Ennek ksznheten megntt az igny kpzett s kutatsi tapasztalatokkal
rendelkez trtnetrk irnt. A msik, szles krben elterjedt tevkenysg az rtelmisg
krben a folklr kutatsra irnyult. A npi kultra s hagyomnyok irnti rdeklds
korbban egyltaln nem volt jellemz, a mvelt elit eddig mindig ragaszkodott ahhoz,
hogy elhatrolja a sajt kultrjt a npi kultrtl. Ebben a magatartsban Herder nzetei
hoztak vltozst, aki szerint egy lnk s kreatv kultra elengedhetetlen elfelttele a
termszetessg. Ugyanakkor eddig kulturlis tevkenysget Eurpban a kozmopolita
udvarok nemessge vgzett, akik rendszerint idegen nyelveken beszltek, idegen etikettnek
s rtkeknek prbltak megfelelni, ami ltal olyan fojtogat lgkr alakult ki a kulturlis
letben, amely elnyomta az adott orszg hagyomnyos kulturlis sajtossgait. Ezrt
utastotta el Herder az n. mestersges magas kultra tanulmnyozst s fordult a
romlatlan s eredeti npi kultra fel. s mivel az ukrn np tlnyom tbbsgt a
parasztsg tette ki, az egyik legmeghatrozbb jellemzjk a gazdag s lnk folklr volt.
Meghatroz szerepet jtszott a nemzeti identitstudat formldsban a nyelv, mint
sszekt lncszem. A nyelvben megtallhat egy np gondolkodsmdja, rzelemvilga,
megmutatja egy nemzet termszetes hatrait, sszekti az egyes trsadalmi osztlyokat s
a msms rgikhoz tartozkat. Az ukrn nyelvet azonban eddig a nemesek csak arra
hasznltk, hogy kommunikljanak a jobbgyaikkal. Az anyanyelvkn a tanulatlan
parasztok beszltek, aminek kvetkeztben az ukrn nyelv szks szkinccsel rendelkezett
s nagyon leegyszersdtt. Az ukrn nyelv fejldst az is megneheztette, hogy mg az
rtelmisgi krkbl is sokan gy gondoltk, hogy mivel az ukrnok szoros rokonsgban
llnak az oroszokkal, az ukrn nyelv csupn az orosz egyik dialektusnak tekinthet.
Ennek ellenre szmos jelents ksrlet trtnt az ukrn irodalmi nyelv megalkotsra,
ugyanis egy nyelv letkpessgnek mutatja az irodalmi mvek minsgben rejlik.
Ukrajnban, mint minden nagyobb llam fennhatsga alatt l rgi esetben a nemzeti
kultra kialaktst s polst az is indokolta, hogy a kultra eszkzeivel gtat tudjanak
vetni az orosz elnyomsnak. gy a trtnelmi hagyomnyok polsnak egy nmagn
tlmutat jelentsge is volt: a szembeszegls az orosz dominancival.
1846-ban Kijevben a helyi egyetem professzornak, N. I. Kosztomarovnak a
vdnksge alatt megalakult a Cirill s Metd Trsasg, amely az rtelmisgieket s az
egyetemi hallgatkat tmrtette magban. Fennllsnak 14 hnapja alatt a titkos
szervezet tagjai szmos alkalommal tallkoztak, hogy hossz filozfiai s politikai vitkat
folytatva elksztsk programjukat s meghatrozzk cljaikat. Legfontosabb nzeteiket
az Isten trvnye s az Ukrn genezis knyve cm munkkban foglaltk ssze,
amelyek romantikus s idealisztikus formban alapveten a pnszlvizmus s a keresztny
testvrisg eszmerendszerre plnek. A trsasg liberlis szrnya a szlv fderci, az n.
Szlv Egyeslt llamok bks ton trtn megteremtst hirdette, mg demokrata
irnyzata azt forradalmi ton kvnta elrni. Az orosz nknyuralmi berendezkedssel
szemben egysgesen a kztrsasgi llamforma ltrehozstl remltk az ukrn nemzeti

184
trekvsek megvalsulst, vagyis a fderatv Oroszorszgon bell az ukrn np
egyenjogstst az addig uralkod nagyorosz nemzettel. Ennek az elkpzelt szlv
fdercinak Kijev lett volna a fvrosa s Ukrajna egy nkormnyzattal rendelkez
kztrsasg lett volna a szlv nin bell. Mint ahogy az ukrn politikai szervezetekre
ltalban jellemz volt, ezen trsasg cljai kztt sem merlt fel az nll ukrn llam
ignye, hiszen az ukrnok elszrtan ltek az Osztrk, Orosz s Trk Birodalom terletn.
Ugyanakkor fellptek a jobbgysg eltrlsrt, valamint mindenfle rendi kivltsg
megszntetsrt, kveteltk a vallsszabadsg bevezetst, a teljes gondolati s oktatsi
szabadsgot. Gyakorlati cljuknak az ukrn np felvilgostst tekintettk, elssorban
ukrn nyelv tanknyvek kiadsval s a falusi elemi iskolk bevezetsvel. Mivel a Cirill
s Metd Trsasg nzetei veszlyeztettk a fennll abszolutista llamformt, a cri
titkosrendrsg felszmolta a szervezet tevkenysgt, vezetit pedig letartztattk. Br ez
az ukrn szervezet jelentktelennek bizonyult tagjainak ltszmt s politikai hatst
tekintve, a bntetsk mgis jval slyosabb volt, mint azt megrdemeltk volna.
A Cirill s Metd Trsasg feloszlatsa utn a nemzeti fellendls jabb szakasza I.
Mikls hallt kveten vette kezdett. M. Kosztomarov s T. Sevcsenko
elszigeteltsgkbl kitrve Szentptervrott csatlakoztak P. Kulishoz s ltrehoztak egy
trsasgot (=hromada), amelynek mintjra Ukrajnaszerte hasonl szervezetek alakultak.
Elsdleges feladatuknak az alsbb nprtegek felvilgostst tekintettk, de a
radikalizlds elkerlse rdekben fontosnak tartottk a tvolmaradst a politikai lettl.
1861-ben nll ukrn nyelv folyiratot (Osznova) alaptottak, amely csak 22 hnapig
jelenhetett meg, mgis fontos szerepet jtszott mint az ukrn rtelmisg kommunikcis
csatornja.
Az ukrajnai intelligencia aktivizldsa kezdetben pozitv visszhangra tallt
Szentptervr orosz rtelmisgi kreiben, Sevcsenko gyakran szerepelt egytt
felolvasesteken olyan orosz rkkal, mint Turgenyev s Dosztojevszkij. Ezen id alatt
Kijevben is alakult hromada, amely legfbb feladatnak a vasrnapi iskolk hlzatnak
kiptst tekintette. Trekvsket siker koronzta, ugyanis 18691872 kztt szmos
ilyen iskola alakult a kijevi rgiban s megjelent a tmogatk j kre is. A kijeviek
pldjn felbuzdulva az ukrn rtelmisg Poltavban, Csernyigovban, Harkovban s
Odesszban is trsasgokat hozott ltre s kiptettk vasrnapi iskola hlzatukat is. A 19.
szzad vgn ezt a romantikus, npies irnyzatot neveztk el ukrainizmusnak.
De mg ez a politikamentes irnyzat is veszlyesnek tnt az orosz kormnyzat szmra:
a cri udvarban gy tekintettek a hromadk s vasrnapi iskolk hlzatra, mint a
szeparatista trekvsek terjesztire a parasztsg krben. Az orosz jsgok egy rsze
lejratsi kampnyt indtott az ukrainistk ellen azt lltva, hogy cljaik egyrtelmen az
Orosz Birodalom ellen irnyulnak, gy a korbban ukrnbart orosz rtelmisg
szembefordult velk. 1863 jliusban Valujev orosz belgyminiszter betiltott minden
ukrn nyelv publikcit, a hromadkat feloszlattk, az ukrainistkat pedig szmztk.
Az orosz vezet krkben jelentkez ukrnellenessg az 1870-es vek elejre lnyegesen
enyhlt, amely vltozs lehetv tette a hromadk tevkenysgnek jbli aktivitst.
Kijevben 1873-ban Fldrajzi Trsasgot alaptottak, majd ehhez kapcsoldva knyvtrat s
mzeumot is ltrehoztak. Az ukrn nyelv publikcik tilalmnak kijtszsa rdekben a
galciai ukrnokkal prbltak meg egyttmkdni, s az ottani ukrn folyiratokban
kzltek cikkeket az oroszorszgi llapotokrl. 1873-ban az ukrainistk Lembergben
(Lvov) megalaptottk a Sevcsenko Irodalmi Trsasgot, amely vtizedekkel ksbb nem
hivatalos ukrn akadmiaknt lett a mvszetek s tudomnyok tmogatja.

185
 Az ukrainistk aktivizldsa ismt a cri udvar ellenreakcijt vltotta ki arra
hivatkozva, hogy a hromadk Galciban oroszellenes propagandt folytatnak s az
osztrkukrn kapcsolatok megerstsn munklkodnak. Az ukrn szeparatista
trekvsektl tartva II. Sndor cr 1876-ban bizottsgot kldtt az ukrn tartomnyokba
azzal a feladattal, hogy vizsgljk ki az ott kialakult politikai helyzetet. A bizottsg
javaslatra vgl az uralkod betiltotta az ukrn tmj publikcik kiadst, az ukrn
nyelv szndarabok bemutatst s az anyanyelv oktatst az ukrajnai iskolkban. Az
1876-os rendelet egyben megkrdjelezte az ukrainistk mozgalmnak alapelveit is, akik
hittek abban, hogy magukat a politiktl tvol tartva s kizrlag a kulturlis fejldsre
koncentrlva, el tudjk kerlni az sszetkzst a Romanovokkal. Tovbb neheztette a
helyzetket a mozgalmon belli nzetklnbsgek megjelense: P. Kulis meggyzdse
szerint az oroszok a politikai letben nagy tapasztalatokkal s tudssal rendelkeznek, gy
ezen a tren a vezet szerepet meg kell hagyni nekik, ugyanakkor a kulturlis letben az
ukrnok vannak flnyben, ezrt elssorban erre a terletre kell koncentrlniuk. A.
Antonovics szintn az ukrn kultra fellendtse rdekben szllt skra, de csak olyan
formban, hogy az ne menjen az orosz nppel kialaktott kapcsolatok rovsra. O.
Konyisszkij az ukrn s orosz viszonyrendszer minimumra szortsnak programjt
hirdette, de ennek megvalstsra nem rendelkezett hatrozott programmal. Az 1870-es
vek kzepn a kijevi hromada fiatalabb tagjai kzl a vetern ukrainistktl egy
szemlyben M. Drahomanov vette t a vezet szerepet, aki korbban demokratnak
tekintette magt s fontosnak artotta a parasztok felvilgostst, valamint aktvan rszt
vllalt a vasrnapi iskolk hlzatnak kiptsben is. Drahomanov elutastotta az
ukrnok szeparatista trekvseit, de egyben fellpett az ers kzpontostott rendszer ellen
is, amely meggyzdse szerint gtolja az egyn termszetes jogait, gy szksgesnek
tartotta az Orosz birodalom tszervezst laza konfderci formjban. Felhvta egyben a
figyelmet arra is, hogy a nem megfelel mrtk ukrn fejldst befolysolja a kpzett
ukrnok kiramlsa, akik ily mdon nem hasznostjk tudsukat Ukrajna rdekben. Az
1876-os megszort cri intzkedseket kveten is szmzetsbe knyszerlt. Genfben
telepedett le, ahol ukrn nyelv folyiratot indtott el Hromada cmmel. A lapot azonban
nemcsak az ukrn nemzeti krdsek publiklsra hasznlta fel, hanem egy id utn
radiklis szocialista nzeteinek is hangot adott, ezrt 1885-ben az jsgot beszntettk.
1899-ben M. Hrusevszkij kzremkdsvel megalakult a nemzeti erket tmrt
Ukrn Demokrata Prt. A 20. szzad elejre az ukrn nemzeti mozgalom intenzitsban s
komplexitsban is nagyot fejldtt: egysgesen az autonmia mellett szlltak skra, amely
trekvs alapja a Kijevben ltrehozand teljhatalm ukrn trvnyhoz gyls lett volna az
elkpzelseik szerint.

5. 1860-as vektl 1914-ig

A 19. szzad kzepn a Romanovok s a Habsburgok birodalma sok tekintetben hasonltott

egymsra. Az 1848-as forradalmak sorn mindkett alapjaiban rengett meg, radsul I.
Mikls cr egy nemzetkzi konfliktusba is belekeveredett. Az 18531855. vi krmi
hbor sorn Anglia, Franciaorszg s az Oszmn Birodalom egyttesen lltottk meg az
oroszok balkni terjeszkedst s akadlyoztk meg a Boszporusz ellenrzsi jognak cri
kzbe kerlst. A hborban elszenvedett veresg rvilgtott Oroszorszg
sebezhetsgre s lemaradsra az iparosodott nyugateurpai orszgoktl. Tekintettel

186
arra, hogy a harcok f szntere a Krm flszigetre helyezdtt, a szomszdos ukrn
terletek elsdleges emberi-s nyersanyagforrsul szolgltak a cri hadsereg szmra.
A krmi hbor szerencstlen kimenetele nyilvnvalv tette a cri rendszer tfog
reformjnak szksgessgt. II. Mikls a kudarctl megtrten 1855-ben meghalt, ezrt a
birodalom megreformlsa fira, II. Sndorra vrt. Az j cr trnra lptekor kijelentette:
Fel kell szabadtanunk a jobbgyainkat, mieltt mg k szabadtjk fel magukat. A
trtnszek tbb okkal is magyarzzk a jobbgyfelszabadts elkerlhetetlen mivoltt:
egyrszt az orosz gazdasgi helyzet elmaradottsgt emelik ki, msrszt arra a forradalmi
hangulatra utalnak, amelyet a parasztok teremtettek meg az 1850-es vek vgn a
birodalomban.
II. Sndor megfontoltan ltott munkhoz: 1857-ben Titkos Tancsot hozott ltre
Szentptervrott a jobbgyrendezst elksztend. rthet mdon a fldesurak nem
lelkesedtek a cr tervrt, de ekkorra mr k is belttk a reformok szksgszersgt. A
kulcskrdst az jelentette, hogy milyen formban menjen vgbe a jobbgyfelszabadts:
teljes vagy rszleges szabadsggal ruhzzk fel a parasztokat s adjanak-e nekik fldet? A
Titkos Tancs munklataiban 273 ukrn nemes is rszt vehetett, akiket azonban eltr
rdekek vezreltek. Az szakukrajnai termketlen fldeken l birtokosok inkbb
nagylelk fldadomnyokkal lttk volna el jobbgyaikat; a dli termkeny terletek
fldesurai hallani sem akartak fldosztsrl; a bal parti nemesek konyhakert nagysg
telkek sztosztsban gondolkodtak; a jobb partiak szintn mereven elzrkztak a
fldadomnyozstl. Amg a reformokrl szl vitk legfelsbb szinten folytak, addig a
paraszti elgedetlensg az egsz birodalom terletn felersdtt, gy Ukrajnban is. 1858-
ban a jekatyerinoszlvi kormnyzsgban llami s magnfldesri jobbgyok tzezrei
nyilvntottk magukat szabad llapotnak, a harkovi rgiban pedig az italmrsi
haszonbrlet ellen tiltakoztak, megtagadva az llami vodka vsrlst.
1861. februr 19-n II. Sndor kiadta a jobbgyrendezsrl szl manifesztumot,
amelynek rtelmben az oroszorszgi jobbgyok szemlykben szabadokk vltak, de a
fldesurak magntulajdonban lv fldek rintetlenek maradtak. A fldbirtokoknak csak a
felt osztottk fel a parasztok kztt, amirt fizetnik is kellett. Mivel tbbsgk nem
rendelkezett elg pnzzel, az llam tvllalta, hogy ktelezettsgk 80%-t hitelben fedezi.
Azok a jobbgyok, akik hatrrszolglatot, vagy ms termelmunkt vgeztek, kimaradtak
a fldosztsbl. ltalnossgban elmondhat, hogy a jobbgyok a korbbi fldjeiknl
kisebb birtokokat kaptak: az szakon lk jobbgytelkk mintegy 10%-t, a dlebbre lakk
pedig 30%-t vesztettk el. Egyedl a jobb parti terletek jelentettek ez all kivtelt, ahol
a lengyel nemesek az 1863-as felkelskkel eljtszottk a cr bizalmt, ezrt a birodalmi
kormnyzat maga mell akarta lltani az ottani parasztokat, gy k eredeti
jobbgytelkknl 18%-al nagyobb fldet kaptak.
II. Sndor 1861-es manifesztuma arrl is rendelkezett, hogy a parasztoknak jogukban ll
a majorsgi fldekbl vsrolni, de csak a fldesr beleegyezsvel. Amennyiben ezt a
nemesek nem engedlyeztk, gy a jobbgynak tovbbra is dolgoznia kellett, s eleget
tenni rbri ktelezettsgeinek. ket ezentl ideiglenesen rghz kttteknek neveztk,
s csak akkor vlhattak szabadd, ha megvsroltk a majorsgi fld egy darabjt, s
megszereztk a jobbgytelket. Vgl 1881-ben trvny szletett arrl, hogy 1883. janur
1-jtl az ideiglenesen rghz kttt jobbgyoknak is fel kell szabadulniuk.
Jllehet 1861-ben Oroszorszgban vgbement a jobbgyfelszabadts, ez nem jelentette
a parasztok gazdasgi helyzetnek javulst. A reform legnagyobb hibja abban
mutatkozott meg, hogy tlsgosan nagy pnzgyi terheket hrtottak a jobbgyokra, mg
ezrt tlsgosan kis fldterleteket kaptak. A magas sszeg megvltson tl fizetnik

187
kellett a fejadt, valamint a kzvetett adkat is. Annak ellenre, hogy a cri kormnyzat
1886-ban megszntette a fejadt, s 1905-ben eltrlte a megvltsi ktelezettsget, a
parasztok tovbbra sem kerltek lnyegesen kedvezbb anyagi helyzetbe.
Az oroszorszgi jobbgyfelszabadts gyakorlati megvalsulsa kibrndtotta a
parasztokat s a birodalomban elgedetlensgi hullm vonult vgig. Hamar vilgoss vlt
szmukra a reformok fonkja, gy igyekeztek azoknak minl hatrozottabban ellenllni. A
jobbgyreform ellenes mozgalmak nem kerltk el Ukrajnt sem, ahol a parasztok
legaktvabban a Kijevi s a Csernyigovi kormnyzsg terletn lptek fel rdekeik
vdelmben.
A jobbgyrendezs mellett napirendre kerlt a kzigazgatsi rendszer modernizlsa is,
de tfog reformok vgrehajtshoz a Romanovok nem rendelkeztek sem megfelel
hivatalnokokkal, sem elegend pnzzel. 18641875 kztt a legtbb kormnyzsgban
bevezettk a zemsztvorendszert, amelynek keretein bell megengedtk az egyes
teleplseknek, hogy nkormnyzatot szervezzenek maguknak az oktats, az orvosi
ellts, a postai szolgltatsok, az infrastruktra javtsa s az lelmiszerellts
megszervezse cljbl. A zemsztvk sszettelt ltalban a fldbirtokok nagysga
hatrozta meg, gy annak ellenre, hogy Ukrajna lakossgnak mintegy 75%-t a parasztok
tettk ki, a helyi nkormnyzatokban mindssze 10%-ban kpviseltethettk magukat.
Annak ellenre, hogy az 1860-as vek nagy reformjai nem idztek el forradalmi
vltozsokat, az ukrnok letben mgis mlyrehat talakulst eredmnyeztek. Tekintettel
arra, hogy az ukrn kormnyzsgokban a parasztsg arnya a birodalomban tlagos 35%-
hoz kpest 42%-ot tett ki, az itt lezajlott vltozsok nagyobb ervel mentek vgbe.
Fejldtt az oktats, a jogi vdelem egyre szlesebb krv vlt, a helyi nkormnyzat
megersdtt, a nemzeti tradcik s rdekek szmra egyre tgabb tr nylt az
nkifejezdsre.
Az Ukrajna lakossgnak 90%-t rint kszpnzhiny azonban tovbbra is jelentsen
gtolta a gazdasgi fejldst: egyrszt megakadlyozta, hogy a parasztok jabb
fldterleteket vsroljanak, illetve birtokaikat gpestsk; msrszt a pnzhiny miatt az
ipar fejldse sem mehetett vgbe, gy a vrosok sem tudtak megersdni. A msik slyos
problmt az egsz Eurpt rint tlnpeseds jelentette: 18611897 kztt az Orosz
Birodalom lakosainak szma 73 millirl 125 millira ntt, ekzben Ukrajnban 72%-os
npessgnvekeds ment vgbe. Mivel az ukrnok tbbsge vidken lt, a demogrfiai
robbans mrtke itt volt a legmagasabb. A tlnpeseds illetve a fldhiny kvetkeztben
jelentsen megnttek a telekrak, ami tovbb neheztette a parasztok helyzett, s a
munkanlkliek szma is 68%-al emelkedett. A fldszerzs rdekben a parasztok vagy a
nagybirtokosok fldjn vllaltak munkt egy kisebb fldterlet hasznlatnak fejben,
vagy keletre vndoroltak. 18961906 kztt a transszibriai vastvonal megplst
kveten 1,6 milli ukrn lakos kltztt Oroszorszg keleti terleteire.
A hatalmas terletek birtoklsa s a kormnyzat pnzgyi tmogatsa ellenre 1861 utn
az ukrn nemessg is hanyatlsnak indult annak kvetkeztben, hogy kptelennek
bizonyultak gazdasgosan mkdtetni a birtokaikat. Mivel vszzadokon t
jobbgymunkt alkalmaztak, kptelenek voltak tllni a brmunka alkalmazsra.
Pnzgyi problmik megoldsra klcsnkhz folyamodtak, de az 1870-es vek vgre
tbbsgk annyira eladsodott, hogy el kellett adniuk a birtokaikat s a vrosokba
kltztek, ahol hivatalnokokk vltak vagy bekerltek az rtelmisg kz. Ukrajna a 19.
szzad msodik felben elsdlegesen az lelmiszer- s nyersanyagellt szerept tlttte be
a birodalomban, Oroszorszg egyb terleteitl eltren ugyanis a sztyeppe dli rszn
virgz mezgazdasg mkdtt, melynek termkei kzl a gabona s a cukorrpa

188
emelkedett ki. A 20. szzad elejre a cri Oroszorszg legfontosabb exportcikknek, a
gabonnak a 90%-a mr Ukrajnbl szrmazott. Az 1840-es vektl meghonosodott a
trsgben a cukorrpa termesztse is, amely ltvnyos fejldst mutatott a kedvez
termszeti adottsgoknak ksznheten. Emltst rdemel mg a bal parti ukrn terletek
felfut dohnytermesztse is, amely a teljes birodalmi termels 50%-t adta.
1861 utn a jobbgyi llapot megsznsvel megnylt az t a modernizci s az
iparosods eltt, de bels magntke hinyban llami tmogats s kls tke nlkl nem
mehetett volna vgbe Oroszorszgban az ipar fejldse. Az iparosods els jeleknt
vastptsi lz vette kezdett: az 1870-es vek elejn mr vast kttte ssze a nagyobb
ukrn vrosokat Moszkvval, a birodalom legfontosabb kereskedelmi kzpontjval. A
vast szerepnek nvekedsvel egytt megntt az igny a vas s a szn irnt, gy 1870
1900 kztt a Donyec-medence s Krivoj Rog Oroszorszg leggyorsabban fejld ipari
rgijv vlt. A gyors fejldst egyrszt az llami tmogats magyarzza, amely
cskkentette a kockzatot, msrszt a nyugati tke profithsge, amely megprblta
kiaknzni az Ukrajna termszeti gazdagsgban rejl anyagi elnyket. A szzadforduln a
Donyec-medence sznkitermelse mr dnten francia s belga tulajdonban lv hsz
trsasg ellenrzse alatt folyt. Az 1880-as vekben egy vtizeddel a sznbnyszat
felfutsa utn kvetkezett a Krivoj Rog krnykre koncentrldott vasrctermels
korszaka. A cri kormnyzat jelents kedvezmnyeket biztostott a vaskohszatba
befektetknek pl. garantlta a termkfelvsrlst igen magas ron , gy a nyugati
befektetk szvesen hoztk ide a tkjket. A ltvnyos fejlds azonban elssorban a
nyersanyag kitermelst rintette, gy az ukrn gazdasg szerkezete nagyon egyoldalv
vlt. Mg a szzadforduln Ukrajnban mkdtek Eurpa szinte legnagyobb s
legmodernebb bnyi s kohi, addig a vidki lakossg tbbsge az nfenntartssal
kszkdtt.
A 19. szzad msodik felben radiklis vltozsok kvetkeztek be az ukrn vrosok
letben is: 18701900 kztt megduplzdott a lakosaik szma, azaz mintegy
hrommillira emelkedett. A ngy legnagyobb vros kzl a ngyszzezer fs Odessza
emelkedett ki, amely rvid id alatt virgz klkereskedelmi s kzmipari kzpontt vlt;
ezutn Kijev kvetkezett mint belkereskedelmi, kzigazgatsi s kulturlis kzpont a maga
mintegy kettszztvenezer lakosval; a szzhetvent ezres lakossgot magnak tudhat
Harkov a bal parti Ukrajna ipart s kereskedelmt tartotta ellenrzse alatt;
Jekatyerinoszlav pedig szztizentezer fs llekszmval a fellendl dli ipar
kzpontjaknt emelkedett ki. Az 1861-es jobbgyfelszabadtssal lehetv vl trsadalmi
mobilits, az ipar s a kereskedelem expanzija, valamint a hatalmas vastptkezsek
megindulsval tg tere nylt annak, hogy a vrosok elsdlegesen gazdasgi kzpontokk
vljanak, s npessgk gyorsan nvekedjen. Ez azonban nem jelentette azt, hogy Ukrajna
vrosiasodsa robbansszer fejldst mutatott volna, ugyanis 1900 krl lakossgnak
mg csak 13%-a tartozott a vrosi lakossghoz.
Az ukrajnai modernizci szmos paradoxont idzett el: mg az ukrn terletek Eurpa
leggyorsabban fejld rgii kz tartoztak, addig a szegnysg vidken fokozdott s a
gyors iparosods ellenre a trsadalom tovbbra is dnten agrrjelleg maradt. A
legkpzettebb munkaert ignyl bnyszatban csak 25%-t, mg a fmfeldolgozsban
30%-t adtk a munkssgnak az ukrnok, a cukorfinomtsban pedig 50%-os volt a
rszvtelk. Az rtelmisg krben is hasonl tendencia rvnyeslt: a 19. szzad vgn az
ukrajnai gyvdeknek mindssze 16%-a, a tanroknak 25%-a, az rknak s mvszeknek
10%-a volt ukrn szrmazs. A szzadforduln a vroslakknak egyharmada volt ukrn,
mg a tbbsget az oroszok s a zsidk tettk ki.

189
 Mi a magyarzata az ukrnok ilyen kis szmnak a modernizciban? Oroszorszgban a
nehzipar mr a 18. szzadban fejldsnek indult, gy amikor Ukrajnban is
robbansszeren felgyorsult az iparosods folyamata, szakmunksok hinyban szvesen
fogadtak orosz szakembereket. Kiemelst rdemel tovbb az a krlmny is, hogy mivel
a vrosok elssorban a birodalmi adminisztrci kzpontjaiknt funkcionltak, gy fleg a
cri hivatalnokok s katonk gyjthelyeiknt szolgltak, fknt az orosz nyelv s kultra
dominlt, mikzben az ukrnok vagy asszimilldtak, vagy a vrosokon kvl rekedtek.
Egy msik fontos kvetkezmnye az ukrn modernizcinak a npessg sszettelnek
megvltozsban mutatkozott meg. Amg Ukrajna gazdasga kizrlag agrrjelleggel brt,
addig a lakossga is dnten ukrnokbl tevdtt ssze. A 19. szzad msodik feltl
azonban megntt az idegen etnikumok arnya a helyi lakossgon bell.
Az 1897-es npszmllsi adatok szerint az Orosz Birodalom terletn 22 milli 415
ezer ukrn nemzetisg llampolgr lt, ami az sszlakossg 17,4%-t tette ki. Etnikai
soksznsg jellemezte Ukrajna npessgt: az ukrnok mellett az oroszok 12,4%t, a
zsidk 8,5%-t, a nmetek 2,1%-t a lengyelek pedig 1,7%-t alkottk a lakossgnak. Az
1654. vi perejaszlavi egyezmny ta az orosz etnikum mindvgig jelen volt Ukrajnban,
de eleinte nem nagy szmban. A 1819. szzadban az itt l oroszok kzl a legtbben a
cri hivatalnokok s a helyrsgi katonk kzl kerltek ki, mg kisebb csoportjukat azok a
nemesek kpeztk, akik dlen birtokoltak fldeket. A 19. szzad vgtl az iparosodssal
sszefggsben nagy szmban telepedtek le a dlukrajnai kereskedelmi s ipari
centrumokba is.
Az ukrn nemessg krben megmutatkoz eloroszosodsi tendencia is tovbb nvelte
az oroszok arnyt. Az ukrn parasztoknak sem volt klnsebb ellenrzsk az oroszok
irnt, ami azzal magyarzhat, hogy az jonnan betelepltek a vrosokban koncentrldtak
s kevsb rintkeztek a vidkkel. A lengyelek rgebb ta ltek Ukrajnban s br a
Bogdan Hmelnyickij mozgalom idejn kiztk ket a bal partrl, a nyugati rgiban
sikerlt megrizni a hatalmukat. Befolysuk NyugatUkrajnban nem a nagy szmuknak
ksznhet elssorban, hanem annak a mintegy tezer mgnsnak, aki a fldek mintegy
90%-t birtokolta, s privilegizlt helyzett mg az 1861-es jobbgyfelszabadts sem tudta
megrendteni. Hatalmas tkjk lehetv tette szmukra, hogy gpestsenek s
brmunksokat alkalmazzanak, amikor az szksgess vlt. Az 1863. vi lengyel felkels
sorn a kzp-s kisbirtokos nemesek tbbsgnek a fldjt elkoboztk, gy azok fkpp
az iparban talltak j meglhetsi forrst.
Az Ukrajnban l idegen etnikumok kzl a zsidk ltek itt a legrgebben. A cri
kormnyzat annak rdekben, hogy az orosz kereskedkkel szembeni versenyt a zsidk
rszrl megakadlyozza, megszort intzkedseket vezetett be ellenk. Megtiltottk
szmukra, hogy az orosz terleteken letelepedjenek, de tovbbra is hbortatlanuk lhettek
Litvniban, Belorussziban s a jobb parti Ukrajnban. 1844-ben a Romanovok
hivatalosan megszntettk a kahalt, azaz a zsidk helyi nkormnyzatt. A zsid populci
ennek ellenre tovbb ntt, 1897-re szmuk birodalmi szinten elrte a 2 milli ft. Fknt
vrosokban laktak, ahol a kereskedelemben, az iparban s a pnzgyletekben voltak
rdekeltsgeik.
II. Katalin az 1763-as rendeletvel sok nmet telepest invitlt Oroszorszg elmaradott
vagy elnptelenedett vidkeire. A berkez hospeseknek ingyen adott fldet, biztostotta
szmukra a helyi nkormnyzatot, szabad vallsgyakorlatot s a katonai szolglat alli
mentessget 30 vre. 1897-re az Ukrajna terletn l nmet etnikum szma 280 ezer
fre tehet, 1911-ben 489 ezer, 1914-re pedig mr 750 ezer nmet lt az ukrn
kormnyzsgokban, klnll vidki kolnikban. 1871 s 1884 kztt ket is

190
adfizetsre kteleztk, iskolikban orosz nyelvet kellett tanulniuk s rszt kellett
vllalniuk a katonskodsbl is.
Tatrok az 1783-ban az Orosz Birodalomhoz csatolt Krmi knsg terletn ltek nagy
szmban, a romnok Besszarbiban koncentrldtak, a beloruszok elszrtan telepedtek le
Ukrajna terletn, a grgk az Azovi- s a Fekete-tenger partvidkn ltek, a bolgrok
lakhelye DlBesszarbia krnykre tehet, a csehek Volhnia falvaiban, az rmnyek
pedig a Krm flsziget kiktvrosaiban koncentrldtak.

V. Ukrajna 1914-1939 kztt

1. Ukrajna az I. vilghbor s a forradalmak idejn

Az I. vilghborban az ukrnoknak tekintettel arra, hogy nagy szmban ltek mind az

OsztrkMagyar Monarchia, mind az Orosz Birodalom terletn mindkt oldalon
harcolniuk kellett. A hbor egyetlen pozitv kvetkezmnye abban mutatkozott meg, hogy
lnyegesen legyengtette a harcol birodalmakat, s ezltal j politikai lehetsgeket
teremtett az ukrnok szmra cljaik elrsben. A galciai ukrnok 1914. oktber 14-n
megalaktottk az ltalnos Ukrn Tancsot, amely deklarcijban kihangslyozta, hogy
a Habsburgok gyzelme s a Romanovok veresge hamarosan elhozhatja az ukrnoknak a
szabadsg rjt.
Az oroszok uralta Ukrajnbl rkezett szocialista emigrci Lembergben (Lvov) Ukrajna
Szabadsgrt Egyeslet nvvel szintn megalaptotta sajt szervezett s egy fggetlen
ukrn llam megteremtst tztk ki clul. Hogy trekvsket elrjk, hajlandnak
mutatkoztak egyttmkdni az osztrkokkal s a nmetekkel a cri Oroszorszg ellen.
Mieltt azonban ezek az jonnan alakult szervezetek rdemben megkezdhettk volna a
munkjukat, az orosz csapatok elfoglaltk KeletGalcia nagy rszt, amely terletet a cri
kormnyzat nem j szerzemnynek tekintette, hanem az Orosz Birodalom szerves
rsznek, amely vgre visszakerlt a Romanovok birtokba s elvlaszthatatlanul ott is
marad rkre. 1915 mjusban az osztrkok visszafoglaltk az elvesztett galciai
tartomnyokat, gy a korbban Bcsbe meneklt ukrn politikai szervezetek
visszakltzhettek Lembergbe.
1917-re az sszes harcol fl a kimerls hatrra jutott, de a legnagyobb vesztesgeket
Oroszorszg szenvedte el. 1917. mrcius 3-n rkezett a hr Kijevbe a cri nknyuralmi
rendszer sszeomlsrl. A kijevi vrosi kpviselkbl ltrehoztak egy Vgrehajt
Bizottsgot, amely rendeleteket adott ki, majd tovbbfejldtt Ideiglenes Kormnny.
Mrcius 17-n liberlis s szocildemokrata vezetkbl megalakult a Kzponti Tancs (=
Rada=), amelyhez nhny httel ksbb az Ukrn Szocialista Forradalmi Prt is
csatlakozott. Elnkknek a szmzetsbl visszatrt trtnsz professzort, M. Hrusevszkijt
vlasztottk meg. Az 1917 prilisban sszehvott Ukrn Nemzeti Kongresszus legalizlta
a Kzponti Tancs mkdst s kzsen elfogadott hatrozatban a fderlis alapokon
talaktott Oroszorszgon bell Ukrajna autonmijt kvetelte.
Az ukrajnai esemnyekre reaglva, a ptervri Ideiglenes Kormny kldttsget hvott
az orosz fvrosba, de a trgyalsok sorn nem kerlt sor megegyezsre. Vlaszknt a
Rada 1. Univerzljban a kvetkezket nyilvntotta ki: Szabad Ukrajnt akarunk
anlkl, hogy elszakadnnk Oroszorszgtl. Az ukrn npnek legyen meg az a

191
szabadsga, hogy sajt fldjn az letrl szabadon rendelkezzen Nem sokkal ezutn a
Kzponti Tancs bejelentette a Ftitkrsg mint a kormny legfbb felgyeleti szervnek
megalakulst, melynek elnke Vinnicsenko lett s tbbsgben szocildemokratk
irnytsa alatt llt. A ptervri vezet krk igyekeztek az ukrn nemzeti trekvseket
visszaszortani, ezrt a Kerenszkij kormny a Rada trvnyhozi jogkrt kizrlag
tancsadsra korltozta. Az ukrnok nrendelkezsi jogt csorbt intzkedsek a Kijev s
Ptervr kztti konfliktust tovbb mlytettk. Ki kell azonban hangslyoznunk, hogy az
ukrnok kztt megmutatkoz kezdeti egysg felbomlban volt, s a nzetklnbsgek a
hatalmon lv szocildemokratk s eszerek kztt egyre hatrozottabban
megmutatkoztak.
Az Ideiglenes Kormny megdntst Kijevben megnyugvssal fogadtk, de nem
lelkesedtek a bolsevikok hatalomra kerlsrt, akik az ukrn nacionalista trekvseket
elvben elismertk, de a gyakorlatban elutastottk. A Kzponti Tancs 3. Univerzlja
kinyilvntotta az Ukrn Npkztrsasg fggetlensgt, de egyben elfogadta a
megalaktand orosz fdercival az egysg megrzst; deklarltk tovbb a
demokratikus szabadsgjogokat, az nkormnyzati rendszer ltrehozst s a nemzetisgi
jogok biztostst. December 11-n a Harkovban sszel ukrajnai Szovjetkongresszus az
Ukrn Szovjetkztrsasg megalaktsrl dnttt s egyben kormnyt alaktott. 1918
janurjban a Vrs Hadsereg elfoglalta a bal parti ukrn terleteket, ahol kialaktottk a
szovjetrendszert.
A Kzponti Rada szmtott a r feleskd, a hborbl hazatr mintegy hromszzezer
fs ukrn haderre, de ekkorra a katonk mr visszatrtek falvaikba s kzmbsek lettek,
vagy tlltak a bolsevik oldalra. Minden nagyobb vrosban felkels trt ki a Rada ellen,
ami megknnytette a Vrs Hadsereg elrenyomulst: janur vgn Kijevet is lerohantk
s megfosztottk hatalmtl a Kzponti Tancsot, amely Zsitomirba meneklt. A Rada
szorongatott helyzetben sem engedte meg a bolsevikoknak, hogy k kpviseljk Ukrajnt
a bresztlitovszki trgyalsokon, hanem sajt kveteiket kldtk el s rtk al februr 9-n
a bkt a kzponti hatalmakkal, amit azonban a harkovi kormny nem ismert el.
A bkeszerzds rtelmben a nmetek katonai tmogatst grtek a Rada helyzetnek
megerstsre, mg az ukrn fl lelmiszerszlltsra ktelezte magt a nmetek s az
osztrkok szmra. 1918. mrcius 2-n negyventezer fs nmetosztrk sereg vonult be
Kijevbe s visszalltottk a Kzponti Tancs uralmt. A Rada helyzete ennek ellenre
tovbbra is bizonytalan maradt, mert a fggetlensg biztostsa rdekben idegen hader
segtsgt vettk ignybe, amit a helyi lakossg nagy rsze nem nzett j szemmel. Az ers
llamappartus kt legfbb tmaszban hadsereg s brokrcia tmogatsa tovbbra is
hinyt szenvedtek; felersdtt a vezetk kztti vita is, ugyanis Vinnicsenko szerint
radiklisabban kellett volna fellpni a bolsevikokkal szemben, mg Petljura elsdlegesen a
nemzetllam rendszernek kiptsre helyezte a hangslyt. Ezen kvl nem tudtak eleget
tenni a nmet kvetelseknek sem.
1917-tl hrom ven keresztl hatalmi harcok dltak Ukrajnban s mivel az ukrn
terletek bvelkedtek a termszeti nyersanyagforrsokban s stratgiailag kedvez
fekvsnek szmtottak, a polgrhbor minden rsztvevje t akarta venni az Ukrajna
feletti irnytst. A nmet hadvezets 1918. prilis 29-n feloszlatta a Radt s P.
Szkoropadszkijt Ukrajna egyik leggazdagabb fldbirtokost hetmannak nevezte ki, aki
amellett rvelt, hogy meg kell menteni Ukrajnt a kosztl s a trvnytelensgtl, ezrt
hatlytalantotta a Kzponti Rada korbbi intzkedseit. Bejelentette egyben az ukrn
llam megalakulst, amely szokatlan keverkt alkotta a monarchikus, a kztrsasgi s
fknt a diktatrikus elemeknek. Egyedl a hetman rendelkezett trvnyhozi jogkrrel,

192
egy kzben irnytotta a hadsereget s a klpolitikt. Ezek a jogok szinte teljhatalmat
biztostottak Szkoropadszkij szmra, de mgsem fedtk azt a tnyt, hogy a nmetek
Ukrajnban mindenre kiterjed befolyssal rendelkeznek. A Hetmantus hatkonyan
mkd brokratikus appartust ptett ki, mintegy 12 orszggal ptett ki diplomciai
kapcsolatokat. Nagy sikereket rtek el az oktats tern is: az elemi iskolkban ukrn
nyelv, llamilag szerkesztett tanknyvekbl oktattak, 150 j kzpiskolt nyitottak,
egyetemet alaptottak Kijevben s KamjanecPodolszkijban. 1918. november 24-n kerlt
sor az Ukrn Tudomnyos Akadmia megalaptsra. A Hetmantus klpolitikjnak
legfbb elemt a SzovjetOroszorszgggal folytatott bketrgyalsok kpeztk, amelyek
1918. jnius 12-n zrultak le.
Problmt jelentett azonban, hogy Szkoropadszkij kormnyt nem tmogattk szles
trsadalmi rtegek s kora tavaszra a kzponti hatalmak vrhat veresge is egyrtelmv
vlt. A nmet tmogats megrendlse miatt 1918. november 14-n a hetman kijellt egy
dnten orosz monarchistkbl ll kormnyt s bejelentette a majdani orosz
fdercihoz trtn csatlakozs szndkt. Az j kormnyzat ellen a Kzponti Radt
tmogat nemzeti erk szvetsgbe tmrltek, s ttag Direktriumot hoztak ltre
Vinnicsenko s Sz. M. Petljura vezetsvel, majd nylt felkelst hirdettek a Hetmantus
ellen. Fegyveres sszetkzsre vgl nem kerlt sor, mert 1918. december 14-n a
nyugati front sszeomlst kvetn a nmet csapatok kivonultak Ukrajnbl s velk
tartott Szkoropadszkij is. Ugyanezen a napon a Direktrium fegyveres eri bevonultak
Kijevbe s deklarltk az Ukrn Kztrsasg jraalaptst. Trsadalmi bzisuknak a
parasztsgot s a munksokat tekintettk.
Mindekzben 1918 novemberben Lembergben (Lvov) bejelentettk a NyugatUkrn
Npkztrsasg megalakulst, amelynek vezeti szvetkeztek Petljurval a harkovi
szovjet kormny ellen. KeletGalcit azonban a lengyelek is maguknak kveteltk, gy
kezdett vette az ukrnlengyel hbor, amelynek folyamn a lengyelek 1919 jlius
kzepre majdnem egsz KeletGalcit visszafoglaltk s a nyugatukrn hadsereget
KeletUkrajnba szortottk vissza. 1919 elejre totlis kosz uralkodott Ukrajnban: hat
klnbz hadsereg ukrnok, bolsevikok, mensevikek, lengyelek, anarchistk, antant
harcolt a hatalomrt. Kijev vezetse egy v alatt tszr cserldtt s a klvilggal szinte
teljesen megszakadt a kapcsolat. 1919. janur 22-n az Ukrn Kztrsasg s a Nyugat
Ukrn Kztrsasg egyeslst nnepeltk meg Kijevben s a bolsevikokkal szemben a
francik segtsgben bztak.
1919 februrjra a Vrs Hadsereg ismt elfoglalta Ukrajna nagy rszt, a Harkov
szkhely Ukrn Szovjetkztrsasg elnkv G. I. Petrovszkijt vlasztottk meg, s a
szovjetek tvettk az irnytst Ukrajna nagy rsze felett. A bolsevikok azonban a fldek
kollektivizlsra trekedtek, ami rthet mdon felbsztette a helyi parasztsgot s
1919 nyarra az egsz vidki lakossg fellzadt a harkovi kormny ellen. Idkzben jabb
behatol jelent meg Ukrajnban: jniusban Gyenyikin tbornok monarchista hadserege
elfoglalta a bal part jelents rszt s ksrletet tett Ukrajna Oroszorszgtl trtn
elszakadsnak megakadlyozsra. Ez id alatt Petljura jjszervezett hadserege a jobb
parton tmadt, gy a kt tz kz szorult bolsevik ellenlls megtrt, s 1919 augusztus
kzepn Lenin elrendelte a msodik ukrajnai szovjet kormny mkdsnek
felfggesztst.
A tl magabiztos Gyenyikin akkor kvetett el nagy hibt, amikor visszautastotta
Petljura ajnlatt a bolsevikok elleni sszefogsrl, mert gy elvesztette az ukrn sereg
tmogatst. Radsul a monarchista tbornok nem ismerete el a szuvern ukrn llam
ltt sem, hanem tovbbra is Oroszorszg egysgnek megvdsrt harcolt. Megszll

193
csapatai flelemben tartottk a lakossgot, amivel olyan helyzetet teremtett, ami vgl a
bolsevikoknak kedvezett: a cri Oroszorszg visszalltsra trekv monarchistkkal
szemben szleskr ellenllsi mozgalom bontakozott ki Ukrajnban. 1919 szre az
ukrnok helyzete tragikuss vlt: egyik oldalrl a mensevikek tmadtk ket, a msikrl a
bolsevikok, a htukban pedig ott voltak a lengyelek s a romnok. A vgs csapst az 1918
oktberben bekvetkezett tfuszjrvny jelentette: nhny ht alatt az ukrn csapatok
nagy rsze megtizedeldtt, Petljura s a Direktrium Lengyelorszgban keresett
menedket, csapataik pedig partiznharcba kezdtek a bolsevikok hta mgtt.
A szovjetek vgs gyzelmt Ukrajnban a szovjetorosz hader biztostotta: 1919
szre a Vrs Hadsereg ltszma elrte a msflmilli ft, 1920 tavaszra pedig
hromsfl millira emelkedett. 1919 decemberben jra elfoglaltk Kijevet, 1920
februrjban pedig Odesszba is bevonultak, miutn Gyenyikin seregt visszaszortottk a
Krm flszigetre. Ekkorra az Ukrn Kztrsasg hatskre mr csak a jobb parti Ukrajna
nhny krzetre terjedt ki s kormnya tovbbra is az orosz fdercin bell kpzelte el
Ukrajna jvjt, mg a Vinnyicban tartzkod Petljura s az Ukrn Npkztrsasg
kitartott a fggetlenedsi cljai mellett. Az nll ukrn llam megteremtsre irnyul
trekvseiket sem nmet, sem francia tmogatssal nem sikerlt elrnik, ezrt a lengyel
kormnnyal kezdemnyeztek a bketrgyalsokat. 1920 prilisban sikerlt
megllapodniuk Pilsudski lengyel llamfvel, miszerint Varsban hivatalosan elismerik az
nll Ukrajnt Petljurval az len s kzsen veszik fel a harcot Szovjet-Oroszorszg
ellen. Miutn mjus 6-n a lengyel csapatok bevonultak Kijevbe, a harkovi kormny a
Vrs Hadsereg tmogatst krte. A hadmveletek 1920 novemberre fejezdtek be,
miutn a bolsevikok kiszortottk Ukrajnbl a mensevik sereget, de uralmuk vidken
tovbbra sem szilrdult meg, mert az ukrn parasztsg tarts partiznharcra rendezkedett
be ellenk.
SzovjetOroszorszg s Lengyelorszg 1921 mrciusban kttte meg a rigai bkt,
amely Varsnak a Petljurval szletett megllapodst figyelembe vve, ukrn terleteket
engedett t lengyel birtokba. Valjban teht megismtldtt az 1667-es andruszovi
szerzdst kveten kialakult helyzet, hiszen a lengyelek s az oroszok az ukrnok
rdekeit figyelmen kvl hagyva ismt felosztottk egyms kztt Ukrajnt.

2. A nyomaszt 19201930-as vek

A rigai bkt kveten az ukrnok ngy llam terletn ltek nagy szmban. A Szovjet
Oroszorszg rszt kpez Ukrn Szovjet Szocialista Kztrsasg 26 millis lakossgbl
19 milli 300 ezren az ukrn etnikumhoz tartoztak; Lengyelorszgban az 1920-as vek
els felben mintegy 4 milli ukrn lt; Romnia terletn az ukrnok Besszarbiban s
Bukovinban koncentrldtak; Csehszlovkiban pedig 500 ezerre tehet az ukrn
lakossg szma.
1921-re Ukrajnban mind katonai, mind politikai szempontbl megersdtt a
szovjethatalom, az vekig tart hbors idszakot a megkeseredett bke vei kvettk.
Ukrajnban tmenetileg eltrbe kerlhetett az ukrn rdekek hangslyozottabb
rvnyestse: miutn mrskldtt SzovjetOroszorszg nyomsa, a helyi vezet
funkcionriusok nagy szmban kerltek ki az ukrnok kzl. A belpolitikai letben, az
oktats s a kultra terletn egyre nagyobb nllsggal rendelkeztek, ami lehetv tette,
hogy az 1920-as vekben az ukrnt hivatalos llamnyelvknt ismertessk el. Minden
vltozs ellenre azonban megmaradtak a rgi modellek is. Az ukrn parasztsg tovbbra

194
is a fldeken dolgozott s megtartottk tradicionlis rtkeiket, gy gyakorlatilag egy
trsadalmon bell kt kultra lt egyms mellett: a vrosokban a szovjetek kerltek
tlslyba, mg vidken minimlis befolyssal brtak.
Az 1920-as vek vgre azonban az ukrnok remnyei fggetlensgk kivvsra
szertefoszlottak, ugyanis a kzpontostott szovjet kormnyzat egyre hatrozottabban
rvnyesteni akarta az rdekeit egyik leggazdagabb tagkztrsasgban, azaz
Ukrajnban. Az 1920-as vekben a kollektivizls rendkvl lass temben haladt elre,
mikzben a kulkgazdasgok szma gyarapodott. Tbbek kztt ezen hinyossgokat is
orvosoland, 1928-ban kezdett vette az els tves terv, ami alapveten arra irnyult,
hogy a Szovjetni utolrje, st le is krzze NyugatEurpt. A terv fontos rszt kpezte
az ltalnos kollektivizls vgrehajtsa a mezgazdasgban, ami els lpsben a
parasztok fldjnek 20%-t vonta llami, kzs tulajdonba. A sztlini kollektivizlsi
gpezet munkjnak eredmnyekppen Ukrajnban vszesen lecskkent az llatllomny,
a kulknak blyegzett kzpparasztsgot pedig fldjnek jelents rsztl megfosztottk.
Mindehhez jrultak mg azok a knyszerintzkedsek a szovjet vezets rszrl, hogy a
gabona felvsrlsi rt alacsony szintre szortottk, bevezettk a jegyrendszert, mikzben
az adk mrtke ugrsszeren megemelkedett. Mindezen megszort intzkedseket tetzte
1928-tl kezdve a Btk. 107. cikkelynek alkalmazsa, miszerint a gabona rejtegetse
hromvi brtnbntetssel s teljes, vagy rszleges vagyonelkobzssal bntethet.
Az iparosods terletn az ukrnok jl teljestettek az els tves terv folyamn: a
Szovjetni terletn kialaktott mintegy 1500 j ipari ltestmnybl 400 Ukrajnban
plt fel. Tovbbra is itt termeltk ki a szn s a kohszati termkek felt, mikzben
fellendlt az lelmiszeripar is, az 1932-ben befejezett dnyeperi vzi erm pedig a
legnagyobbnak szmtott Eurpban. A msodik s a harmadik tves tervben ugyanakkor
az ukrn rgik arnytalanul kis rszt kaptak vissza a beruhzsokbl. A szovjet vezets
arra a megllaptsra jutott, hogy a hbors helyzet miatt Ukrajna ipari krzetei tl nagy
veszlynek lehetnek kitve, ezrt az ipari tevkenysget az Ural vidkre koncentrltk.
Mindennek ellenre 1940-re Ukrajna ipari termelkenysge meghtszerezdtt, amely
tovbbra is elssorban a nehziparra alapozdott.
Az els tves terv vgrehajtsa kvetkeztben a vidki lakossg tmegesen teleplt be
a vrosokba s helyezkedtek el az iparban, amely folyamat a vrosi lakossg
ukrainizldst eredmnyezte, de Ukrajna npessgnek tbbsge mintegy 85%-a
tovbbra is dnten a falvakban lt. Az urbanizcinl is hatsosabban alaktotta t a vidk
kpt a kollektivizlsi politika. Az els tves terv az agrrtrsadalom fldjeinek 20%-t
elvette s mezgazdasg helyett ezeket a terleteket fleg ipari fejlesztsek al vontk.
Az ukrn trtnelem egyik legslyosabb peridusa az 19321933-as kollektivizls s
hnsg idszaka lett. A gabonaexport a sztlini gpezet szmra elsrend fontossgnak
szmtott, mert ennek bevtelbl tudtk beszerezni klfldrl az iparostshoz szksges
technikai berendezseket. Az erszakos kollektivizls kvetkeztben azonban a
mezgazdasg termelkenysge lnyegesen cskkent, ezrt a szovjet kormny elszr arra
knyszertette a parasztsgot, hogy gabonakszletket mestersgesen leszortott ron adjk
el az llamnak, majd bevezettk a knyszerbeszolgltatsok rendszert. 1930-ban az SZKP
Kzponti Bizottsga arrl hozott hatrozatot, hogy Ukrajnban a teljes kollektivizlst kt
v alatt vgre kell hajtani, majd 1932-ben Harkovba rkezett a Molotov s Kaganovics
ltal vezetett gabonakszletezsi klnbizottsg. Ekkorra mr rohamosan szedte ldozatait
Ukrajnban az hnsg, amiben taln az a legborzasztbb, hogy a parasztok eredetileg
elegend gabonval rendelkeztek, mert az 1932-es v meghaladta az elz vek
termshozamt. Sztlin ppen ezrt gy dnttt, hogy a falvakbl minden felesleget be

195
kell szolgltatni, gy az 1932-tl folyamatosan terjed hnsg 1933 elejre rte el a
cscspontjt. Az hhall szinte kizrlag az ukrnok ltal lakott terleteken puszttott,
mert az ukrn parasztoknak tilos volt a vrosokba illetve orosz terletre menni.
Mindekzben az ukrn gabont a Fekete-tengeren keresztl NyugatEurpba szlltottk
rendkvl alacsony ron, st az is elfordult, hogy a vagonokban rohadt el az exportra vr
szlltmnyok egy rsze.
19321933 telntavaszn az ukrajnai hnsg ldozatainak szmt nehz pontosan
megbecslni: az 1937-es npszmllsi adatok alapjn az 1926-os felmrshez kpest
mintegy hrommillival cskken Ukrajna lakossga, de az jabb kutatsok alapjn a
demogrfiai vesztesg elrhette az tmilli ft is. 1933 sztl, miutn betakartottk az j
termst, kzpontilag enyhtettk Ukrajnban a gabonabeszolgltatsi ktelezettsgen, de
ekkorra a gazdtlanul maradt ukrajnai birtokokra tmegesen rkeztek a beteleplk
KzpOroszorszgbl. Figyelmet rdemel az a krlmny, hogy a tmeges hhallhoz
nemcsak elsdlegesen gazdasgi, hanem politikai okok is vezettek s az sem kizrhat,
hogy mestersgesen elidzett katasztrfrl volt sz. A Szovjetni msodik legnpesebb
etnikumnak, az ukrnoknak a nemzetifggetlenedsi trekvsei kezdettl fogva lland
veszlyhelyzetet jelentettek a szovjet kormnyzat szmra. Az ukrajnai hnsg tnkretette
a tradicionlis ukrn falurendszert s ltalnosan elterjedtek a kolhozkzssgek, amelyek
mr nem jelentettek fenyegetettsget Sztlin szmra.

VI. Ukrajna a II. vilghborban

Az 1930-as vek msodik felben az egysgest s fggetlenedsi trekvseket zszlajra
tz Galciban tevkenyked ukrn nemzeti mozgalom vezeti az Ukrn
Npkztrsasg jogutdjnak tntettk fel magukat. A politikai prtok kzl a legnagyobb
befolyssal a lakossg krben az Ukrn Nacionalistk Prtja (OUN ) rendelkezett, amely
szervezet 1939 augusztusban kt szrnyra oszlott. A prt vezetjv hivatalosan A.
Melnyiket vlasztottk, aki a mrskelt irnyzatot kpviselve a lengyel kormnyzattal
szembeni passzv ellenlls politikjt hirdette, illetve egyre szorosabb kapcsolatokat
ptett ki Nmetorszggal. A radiklis irnyvonalat Sztyepan Bandera kpviselte, aki
szerint az egysges szuvern ukrn llam megteremtse csakis a Szovjetni teljes
felbomlsa esetn valsthat meg s a nagy cl rdekben a terrorista mdszereket is
megengedhetnek tartotta.
Az 1939. augusztus 23-i MolotovRibbentrop paktumban a fasiszta Nmetorszg
tengedte a Szovjetninak a nyugatukrn terleteket, miutn a kt birodalom
felosztotta egyms kztt Lengyelorszgot. Szeptemberben a szovjet kormny htszzezer
fs hadsereget kldtt a jobb parti Ukrajnba, hogy ott rvnyestse a birtokjogt. A
visszacsatols eredmnyekppen a Szovjetni felsgterlethez tartoz Ukrn Szovjet
Kztrsasg terlete 88 ezer km-el nvekedett s 8 milli lakossal. 1939. oktber 22-n a
szovjetek vlasztsokat hajtottak vgre, de a lakossg csak olyan jelltekre szavazhatott,
akik tmogattk NyugatUkrajna Szovjetnihoz csatolst. Az jonnan megszerzett
rgiban a sztlini vezets a legfontosabb feladatnak a nyugatukrn politikai szervezetek
felszmolst tekintette, gy mintegy hszezer ukrn aktivista volt knytelen
Lengyelorszgba meneklni. Ukrajnnak a szovjet kormny ltali egyestse kibrndtan
hatott a jobb parti ukrn lakossg krben s arra a meggyzdsre jutottak, hogy a
Szovjetnitl brmi ron is, de el kell szakadni.

196
 1940 elejn Krakkban V. Kubijovics vezetsvel megalakult az Ukrn Kzponti
Bizottsg (UCK), amely magba tmrtette a szovjetek ltal megszllt ukrn terletekrl
meneklteket. Ugyanezen v februrjban az OUN Forradalmi Vezetsgnek
ltrehozsra kerlt sor Sztyepan Bandera irnytsval, gy hivatalosan is kt azonos
clokrt, de eltr mdszereket alkalmaz ukrn nemzeti mozgalom mkdtt az
emigrciban.
Miutn 1941. jnius 22-n Hitler vratlanul megtmadta a Szovjetnit, Ukrajna
hadszntrr vlt s az v vgre szinte teljesen elfoglaltk a nmetek. A szovjet rezsimet
elutast NyugatUkrajnban a hbor kirobbansa jra lesztette a fggetlenedsi
remnyeket s a nmet csapatokat szinte felszabadtknt fogadtk. Az OUN Forradalmi
Vezetsge jnius 30-n Lembergben bejelentette az Ukrn Terleti Igazgatsg
ltrehozst, majd deklarlta a szuvern ukrn llam megteremtst s kzs fellpsre
szltotta fel a nmet kormnyt a Szovjetni ellen. Az OUN s Hitler kzs
ellensgknek tekintettk ugyan a sztlini gpezetet, de egyrtelmen
sszeegyeztethetetlen clok hajtottk ket.
A nmet kormnyzat fel akarta hasznlni az ukrnokat a Szovjetni ellen, de Hitler
terveibe egyltaln nem illett bele egy fggetlen ukrn llam lehetsge. Az
rdekellentteket felismerve, Bandera hamarosan megszaktotta az egyttmkdst a
nmet megszllkkal s 1941. jnius 30-n Lembergben Nemzetgylst hvott ssze, ahol
kikiltottk a szuvern Ukrajnt. Nhny nappal ksbb a Gestapo letartztatta az OUN
tbb vezetjt kztk Bandert is s Berlinbe, majd a sachsenhauseni koncentrcis
tborba szlltottk ket. Kijevben az OUN mrskelt szrnya ezt kveten megalaktotta
az Ukrn Tancsot, de a nmet katonai vezets ennek a szervezetnek a mkdst is
betiltotta.
Az ukrnok nehz vlaszts eltt lltak. Kit tekintsenek veszlyesebb ellenflnek: a
fasiszta Nmetorszgot vagy Sztlin totalitrius diktatrjt? Valjban nem lteztek
szmukra alternatvk, mert az nll ukrn llam ltrehozsa rdekben fel kellett
vennik a harcot mind a nmetekkel, mind a szovjetekkel, vagyis kt tz kz kerltek. Az
OUN els lpsknt felhvst intzett az ukrn lakossghoz, hogy rejtsk el a ncik ell az
lelmiszerkszleteket s kszljenek fel a megszll fasiszta csapatok elleni harcra. 1941
szeptember vgn Hitler az elfoglalt ukrn terleteket felosztotta Fkormnyzsgra
(Galcia) s Birodalmi Komisszaritusra (KeletUkrajna), Besszarbit, a Bug s a
Dnyeszter ltal hatrolt rgit, valamint Odesszt pedig tadta Romninak. Vagyis Hitler
mindent megtett annak rdekben, hogy maga ellen fordtsa a nmet csapatok fel
kezdetben nem annyira elutast vagy semleges belltottsg ukrn lakossgot. Az
ukrajnai nmet megszlls idejn mintegy ngymilli ellenllt ltek meg s
hrommilli ukrn lakost veznyeltek nmetorszgi munkaszolglatra. A Donyec-
medencben korbban virgz sznbnyszat szinte teljesem megsemmislt s
ptolhatatlan vesztesg rte az ukrajnai nehzipart is. Hitler parancsra a nmet hadsereg
lelmezsnek biztostsra tbb milli tonna gabont szlltottak ki Ukrajnbl, mikzben
a helyi lakossg hezett.
1942-ben az OUN mrskelt s radiklis szrnya a nemzeti hadsereg szerept
felvllalva sszefogott s az ukrajnai nacionalista erk egyestsrl rendelkeztek. A kzs
hader az Ukrn Felkel Hadsereg (UPA) nevet kapta, amelynek fparancsnoka R.
Suhevics lett s ltszma 1943 vgre szzezer fre emelkedett. Az UPA katoni
gyakorlatilag egyszerre harcoltak a nmetek s a szovjet partiznok ellen, de a sikereiket
nmileg bernykolta az a krlmny, hogy a fasiszta propaganda az OUN-t a szovjet

197
kormny gynkeinek lltotta be, mg Sztlin az ukrn nemzeti mozgalom vezetit a
nmetekkel trtn kollaborcival vdolta.
1943 vgn a Vrs Hadsereg elrenyomulsa Ukrajna fel knyszerhelyzet el lltotta
az ukrn sereget: a fggetlenedsi trekvsek megvalstsa rdekben nyltan fel kellett
vennik a harcot a szovjet csapatokkal. 1943. oktber 6-n Kijev felszabadult a nmet
megszlls all, az v vgre pedig egsz KeletUkrajnbl kiszortottk a nmeteket.
1944 janurjban a szovjet sereg a jobb parti Ukrajnban s a Krm flszigeten is
megvetette a lbt s prilisra mr csak NyugatUkrajnban tartottk magukat a
Wehrmacht eri. 1944 mrciusban sszukrn gylsre kerlt sor Szambirben, ahol
megalaptottk az Ukrn Legfels Felszabadt Tancsot, mint Ukrajna fldalatti
kormnyt s tovbbra is fggetlenedsi tervekben gondolkodtak. Miutn a Vrs
Hadsereg felszabadtotta a nmet uralom all NyugatUkrajnt is s tovbb vonult Berlin
fel, az UPA az ukrn terleteken kialaktotta sajt kormnyzati rendszert. Nmetorszg
kapitulcijt kveten azonban Sztlin a szovjet fegyveres erket bevetette az ukrn
nemzeti mozgalom felszmolsa rdekben. Az OUN s az UPA tevkenysgt
kedveztlenl rintette a kollektvizci kiterjesztse Ukrajnban, mert a fokozott
ellenrzs alatt ll kolhozparasztok a tovbbiakban nem tudtk lelmiszerrel elltni az
ukrn ellenllkat.
1945 utn Ukrajna a Szovjetni rszt kpezte, amely szocialista fdercin bell a
tagllamok rendelkeztek bizonyos bels jogkrrel, s korltozott szuverenitssal brtak, de
a legfbb llami funkcik a kzponti hivatalokhoz tartoztak. 1991 december ta Ukrajna
mint fggetlen kztrsasg ltezik, vagyis sikerrel zrultak a nemzeti llam ltrehozsra
irnyul vszzados trekvsek.

198
Mellkletek

199
200
Tjkoztat irodalom

Forrsok

Akty, otnosiaiesia k istorii Zapadnoj Rossii. Sankt-Peterburg 18611869.

Archiv Jugo-Zapadnoj Rossii. Kijev 1863.
Das Register des Patriarchats von Konstantinopel. hrsg. von Hunger, Herbert et alii. Vlg.
sterreichische Akademie d. W. Wien I. 1981, II. 1995, II/a 1995, III. 2001.
Dokumenty Bogdana Hmelnickogo (16481657). Kijev 1961.
Dokumenty ob osvoboditelnoj vojne ukrainskogo naroda 16481654 gg. Kijev 1965.
Font Mrta: Magyarok a Kijevi vknyvben. Szegedi kzpkortrtneti knyvtr 11.
Szeged 1996.
Istoniki Malorossijskoj istorii, sobrannye BantyKamenskim, D.N. (16491687)
Moskva 1858.
Letopis Samovidca. Kijev 1878.
Letopis G. Grabjanki. Kijev 1854.
Letopis S. Veliko. Kijev 1848.
Monumenta Ucrainae Historica. I. (10751623) Rom 1964.
Povest vremennych let. I. Tekst, II. Perevod i kommentarii Lihaeva, D. S. pod red.
Adrianova- Peretc, V.P. Moszkva 1950.
Polnoe sobranie russkich letopisej. II. Moskva 1962.; j kiads Moszkva 1997.
Pravda Russkaja. I-II. pod red. Grekova, B.D. MoskvaLeningrad1947.
Regesta Lithuaniae ab origine usque ad magni ducatus cum regno Poloniae unionem. I.
ed. Paszkiewicz, Henryk, Varsoviae 1930.
The GalicianVolynian Chronicle. Ed. Perfecky A. G. Mnchen 1973.
Vetera Monumenta Poloniae et Lithuaniae gentiumque finitimarum Historiam
illustrantia. ab Augustino Theiner, I. 12171409. Romae 1860.
Vossojedinenije Ukrainy s Rossijej. Dokumenty i materialy v trjoh tomah. I-III. Moskva
1954.

Kziknyvek

Arat Endre: KeletEurpa trtnete a XIX. szzad els felben. Bp. 1971.
A Szovjetuni trtnete. Bp.Moszkva 1983.
Dbrowski, Dariusz: Rodowd Romanowiczw ksit halicko-wolyskich. Pozna
Wrocaw 2002.
Halecki, Oscar: A nyugati civilizci peremn. Bp. 1995.
Istoria Ukrainskoj SSR. red. Kasimenko, A. K. Djadienko, V. A. Kijev 1953.
Istoria Ukrainskoj SSR v 10-i tomah. Kijev 1983.
Istorija Ukrainy. red. Smolij, V.A. et alii, Kiiv 1997.
Lzr Gyula: Az orosz birodalom trtnete. I-IV. Temesvr 1890.
Magocsi, Paul Robert: Ukraine: a Historical Atlas. Toronto 1985.
McNeill, W. H.: Europe's steppe Frontier 15001800. London 1964.
Niederhauser Emil: A nemzeti megjulsi mozgalmak KeletEurpban. Bp. 1977.

201
 Niederhauser Emil: Kelet-Eurpa trtnete. Bp. 2001.
Rambaud Alfrd: Oroszorszg trtnete. Bp. 1890.
Rtz Klmn: Oroszorszg trtnete. Bp. 1943.
Topolski, Jerzy: Lengyelorszg trtnete. Bp. 1989.
Vilgtrtnet V. ktet szerk. Zutis, J. J.Vajnstein, O.J.Pavlenko, N. J. Moszkva 1958.
Vojtovy, Leontij: Knazivski dynastii Schidnoj Evropy. (koniec IXpoatok XVI st.)
Lviv 2000.

Feldolgozsok

Abraham, Wadysaw: Powstanie organizacji Kocia aciskiego na Rusi. We Lwowie

1904.
Anderson, Perry: Passages from Antiquity to Feudalism. London 1988.
A se jego srebro. Zbirnik prac na poanu lena-korespondenta NAN Ukrainy Mikoli
Feodorovya Kotljara z nagody jogo 70-ria. Kiiv 2002.

BantyKamenskij, D. N.: Istorija Maloj Rossii. Sankt-Peterburg 1903. (reprint: Moskva

1954.)
Bartnicki, Mariusz: Polityka zagraniczna ksicia Daniela Halickiego w latach 1217
1264. Lublin 2005.
Boba Imre: Nomdok, normannok s szlvok. Kelet-Eurpa a 9. szzadban. In: Kijevtl
Kalocsig. Emlkknyv Boba Imre tiszteletre. Szerk. Petrovics Istvn, Bp. 2005. 2-28.
Bykadorov, I. F.: Istoria kozaestva. Praga 1930.

Cibulskij, V. A.: Perejaslavska rada 1654 roku v zarubenyj istoriografii (19451990) In:
Ukrainsko-rosijskij dogovir 1654 r. red. Gorobec, V. M. Kiiv 1995.
Chirovsky, Nicholas: Old Ukraine. New Yersey 1963.
Chirovski, Nicholas L. Fr.: An Introduction to Ukrainian History. I-II. New York 1981
1984.
Christian, David: A History of Russia, Central Asia and Mongolia. I. Oxford
Massachusetts / USA 1998.
Chrzecijastwo Rusi Kijowskiej, Biaorusi, Ukrainy i Rosji (XXVII wiek) red.
Koczowski, Jerzy, Krakw 1997.
Chrzest Litwy. Pod red. Zahajkiewicza, Marka T. Lublin 1990.
Church, Nation and State in Russia and Ukraine. ed. by Hosking, G.A. London 1991.
Crummey, R.O. : The Formation of Muscovy 13041613. LondonNew York 1987.

Dimnik, Martin: Mikhail, Prince of Chernigov and Grand Prince of Kiev 12241246.
Toronto 1981.
Donzov, D.: Die ukrainische Staatsidee. Berlin 1915.
Dorosenko, D.: Die Ukraine und das Reich. Leipzig 1941.

Erckert, R. von: Ursprung der Kosaken. Berlin 1882.

Europa rodkowa i Wschodnia w politice Piastw. Pod red. Krzystyny Zieliskiej-
Melkowskiej, Toru 1997.
Evarnickij, D. I.: Istorija zaporoskih kozakov. T. I-III. Sankt-Peterburg 1895.

202
 Fennell, John: The Crisis of Medieval Russia 12001304. LondonNew York 1983.
Fennell, John: A History of Russian Church to 1448. LondonNew York 1995.
Florja, B. N.: U istokov religioznogo raskola slavianskogo mira (XIII) v. Sankt-
Peterburg 2004.
Fonalka Mria: A HalicsiVolhniai vknyv mveldstrtneti vonatkozsai.
Debrecen 2001.
Font Mrta: A nmet lovagrend alkonya. Bp.Pcs 1997.
Font Mrta: Oroszorszg, Ukrajna, Rusz. Bp. 1998.
Font Mrta: A keresztny nagyhatalmak vonzsban. Bp. 2005.
Font Mrta: rpd-hzi kirlyok s Rurikida fejedelmek. Szegedi Kzpkortrtneti
knyvtr 21. Szeged 2005.
Font, Mrta: Geschichtsschreibung des 13. Jhs. an der Grenze zweier Kulturen.
Knigreich Ungarn und das Frstentum GalizienWolhynien. Mainz 2005.
Franklin, Simon Shepard, Jonathan: The Emergence of Rus 7501200. LondonNew
York 1996.
Frojanov, I. Ja.Dvornienko, A. Ju.: Gorodagosudarstva Drevnej Rusi. Leningrad
1988.

Gajecky, G.: The Cossack Administration of the Hetmanate. Vol. I-II. Cambridge 1978.
Gajecky, G. Baran, A.: The Cossacks in the Thirty Years War. Vol. I-II. Rome 1969.
Galiina ta Volyn u dobu Seredniovia. Do 800-ria z dnia narodennia Danila
Galickogo. Red. Isayevy, Jaroslav, Lviv 2001.
Gebei Sndor: II. Rkczi Gyrgy erdlyi fejedelem klpolitikja (16481657) Eger
1996.
Gibas-Krzak, Danuta: Ukraina midzy Rosj a Polsk. Toru 2004.
Glaskow, W.G.: History of the Cossacks. New York 1972.
Golobuckij, V.A.: Zaporskoje kozaestvo. Kijev 1957.
Golobuckij, V.A.: Diplomatieskaia istoria osvoboditelnoj vojny 16481654 gg. Kijev
1962.
Golobuckij, V.A.: Bogdan Hmelnickij velikij syn ukrainskogo naroda. Kijev 1954.
Gorobec, V.M (red.): Ukrainskorosijskij dohovir 1654 r. novi pidhodi do isztoriji
mizsgyerzsavnih szoszunkiv. Kijiv 1995.
Goehrke, Carsten: Die Frhzeit des Ostslawentums. Darmstadt 1992.
Golovko, O.B.: Knaz Roman Mstislavi ta jogo doba. Kiiv 2001.
Grabowski, Janusz: Midzy Polsk, luksemburgami, Litw a Zakonem krzyackim.
Uwagi nad zhodowaniem Mazowsza przez Kazimierza Wielkiego. In: Europa rodkowa i
wschodnia w polityce Piastw. red. Krystyna Zieliska-Melkowska, Toru 1997. 121-38.
Grper, Klaus J.: Die Geschichte der Kosaken. Mnchen 1976.

Halecki, Oskar: From Florence to Brest (14391596). London 1968.

Hellmann, Manfred: Das Grossfrstentum Litauen bis 1569. In: Handbuch der
Geschichte Russlands. I. Stuttgart 1981. 718-850.
Hensorskij, A.I.: GalickoVolynskyj litopis. Proces skladannia, redakcii i redaktory. Kiiv
1958.
Hruevskij, Mikhail: Istorija Ukrainy-Rusi. I-III. U Lvovi 1905.
Hruschewskij, M.: Die ukrainische Frage in historischer Entwicklung. Wien 1915.
Hruschevskyj, M.: Geschichte der Ukraine. Lemberg 1916.
Hruevskij, M.: Istoria ukrainskogo kozaestva. Tom I-II. Kijev 1913.

203
 Hruevskij, M.: Istoria UkrajinyRusi. Tom I-X. Kijev 1906.
Hrycak, P.: HalyckoVolynska derava. New York 1958.

Isajevych, Jaroslav D.: Kultura GalickoVolynskoj Rusi. In: Voprosi istorii 48 (1973):1.
92-107.
Isajevych, Jaroslav: Ukraina davna i nova. Narod, religija, kultura. Lviv 1996.
Isaievych, Iaroslav: On the Titulature of Rulers in Eastern Europe. In: Journal of
Ukrainian Studies vol. 29 (2004): 1-2. 219-244.
Istorija Russov ili Maloj Rossiji. Szoinenije Konisskogo, G. Moszkva 1846.

Jakovliv, A.: Dohovir Bohdana Hmelnickoho s Moskvoj. New York 1954.

Jakowenko, Natalia: Historia Ukrainy od czasw najdawniejszych do koca XVIII
wieku. Lublin 2000.

Kamen, H.: The Iron Century: Social Change in Europe 15501660. London 1971.
Kappeler, Andreas: Kleine Geschichte der Ukraine. Mnchen 1994.
Karpov, G.: V zaitu Bogdana Hmelnickogo. Moskva 1890.
Karpov, G.: Naalo istorieskoj dejatelnosti Bogdana Hmelnickogo. Moskva 1873.
Kartaev, A.V.: Oerki po istorii russkoi cerkvi. I-II. Moskva 1993.
Kerov, V. L.. Litva: ot pravoslavia k katolocizmu (XIIIXV vv.) Lublin 1996.
Kloczowski, Jerzy: Historia Polski do konca XV wieku. Lublin 2000.
Klug, Ekkehard: Das Frstentum Tver 12471485. Berlin 1985.
Kljuevskij, V.O.: Kurs russkoj istorii. T. IIII. Moskva 1957.
Kohut, Z.E.: Russian Centralism and Ukrainian Autonomy (17601830). London 1988.
Komendov, Jitka: Strdovk Rus a vnj svet. Olomouc 2005.
Korinnyj, N.N.: Perejaslavskaia zemlja Xpervaia polovina XIII veka. Kijev 1992.
Kostomarov, N.I.: Istorieskaja monografija Bogdana Hmelnickogo. I-III.
Sankt-Peterburg 1884.
Kotljar, N.F.: Formirovanie territorii i vozniknovenie gorodov GalickoVolynskoj Rusi
IXXIII vv. Kijev 1985.
Kotljar, Mikola: Danilo Galickyj. Kiiv 2002.
Kozaenko, A.I.: Vossojedinenije Ukrainy s Rossijej. Moskva 1954.
Krainski, H.: The Cossacks of the Ukraine. London 1848.
Kripjakevi, I.: Bogdan Hmelnickij. Kijev 1954.
Kripjakevi, I.P.: GalickoVolynskoe knazivstvo. Kiiv 1984.
Krom, M.M.: Me Rusju i Litvoj. Moskva 1995.
Krupnyckyj, B.: Geschichte der Ukraine. Wiesbaden 1963.
Kulis, P.A.: Otpadenije Malorossiji ot Poli. Tom I-III. Moskva 18871889.
Kumke, G.: Fhrer und Gefhrte bei den Zaporoger Kosaken. Wiesbaden 1993.

Lammich, Maria: Frstenbiographien des 13. Jhs. in den russichen Chroniken. Kln
1973.
Lihacsov, D.Sz.: Oroszorszg kultrja a renesznsz hajnaln. Bp. 1971.
Longworth, Ph.: Die Kosaken. Mnchen 1963.
Lbke, Christian: Fremde im stlichen Europa. Von Gesellschaften ohne Staat zu
verstatlichen Gesellschaften. (9.11. Jahrhundert). KlnWeimarWien 2001.

Magocsi, Paul Robert: A History of Ukraine. Washington / SeattleToronto 1996.

204
 Majorov, A. V.: Galicko-Volynskaja Rus. Sankt-Peterburg 2001.
Markevi, N.A.: Istorija Malorossii. Tom I-V. Moskva 1842.
Mjakotin, V.A.: Oerki socialnoj istorii Ukrainy v XVIIXVIII vv. Praga 1924.

Nazmi, Ahmad: Commercial Relations between Arabs and Slaves (9th11th centuries).
Warszawa 1998.

Ochmaski, Jerzy: Historia Litwy. WrocawWarszawa etc. 1990.

Okinschevich, L: Ukrainian Society and Government 1648178. Mnich 1978.
Osipov, K.: Bogdan Hmelnickij. Moskva 1948.

Paszkiewicz, Henryk: Polityka ruska Kazimierza Wielkiego. Warszawa 1925.

Pauto, V. T.: Oerki po istorii GalickoVolinskoj Rusi. Moskva 1950.
Pauto, V. T.: Vnenaia politika Drevnej Rusi. Moskva 1968.
Patrik, M.G.: Cossacks of the Brotherhood: the Zaporog Kosh of the Dnieper River.
New York 1990.
Pilipenko, Viktor Kasjanov, Georgi: Ukrainan historia. Helsinki 1997.
Pinuk, Ju. A.: Istorieskije vzgljady N. I. Kostomarova. Kijev 1984.
Pokrovskij, M.N.: Russkaja istorija s drevnejih vremjon. Tom I-IV. Moskva 1933.
PoloskaVasylenko, N.: Zwei Konzeptionen der Geschichte der Ukraine und
Russlands. Mnchen 1920.
PoloskaVasylenko, N.: Geschichte der Ukraine. Tom I-II. Mnchen 1923.
Powierski, Jan: Polityczne to maestwa Bolesawa II mazowieckiego z crk
Trojdena litewskiego Gaudemund Zofi. In: Europa rodkowa i wschodnia w polityce
Piastw. red. Krystyna Zieliska-Melkowska, Toru 1997. 63-82.
Pritsak, Omeljan: The Origin of Rus. Harvard University Press 1981.

Rady, M.: Russia, Poland and the Ukraine 14621725. London 1990.
RawitaGawronski, F.: Bohdan Chmielnicki. t. I-II. Lwow 19081909.
Rigelman, A.: Letopisnoje povestvovanije Maloj Rossii i jeja naroda i o kozakah
voobe. Moskva 1847.
Rhode, Gotthold: Die Ostgrenze Polens. Politische Entwicklung, kulturelle Bedeutung
und geistige Auswirkung. KlnGraz 1955.
Rowell, S. C.: Lithuania Ascending. A Pagan Empire within East-Central Europe, 1295
1345. Cambridge 1994.
Rozenfeld, I.B.: Prisojedinenije Malorossii k Rossii (16541793). Petrograd 1911.
Rus Kijowska, Polska w rednoiwieczu (XXIII w.) red. Bylina, Stanisaw. Warszawa
2003.
Rusyna, O.V.: Ukraina pid tatarami i Litvoju. Kiiv 1998.
Rusyna, O.V.: Studii z istorii Kieva ta Kyivskoi zemli. Kiiv 2005.
Rss, Hartmut: Das Reich von Kiev. In: Handbuch der Geschichte Russlands. I.
Stuttgart 1981. 200-429.

abuldo, Feliks Mihajlovics: Zemli Jugo-zapadnoi Rusi v sostave Velikogo knaestva

Litovskogo. Kijev 1987.
Samsonowicz, Henryk: Historia Polski do roku 1795. Warszawa 1990.
apov, Ja. N.: Gosudarstvo i cerkov Drevnej Rusi XXIII vv. Moskva 1989.
Schmidt, A.: Ukraine Land der Zukunft. Berlin 1939.

205
 Schwarz, W.: KosakenKampf und Untergang eines Reitervolkes. Berlin 1992.
Seaton, A.: The Horsemen of the Steppes. The Story of the Cossacks. London 1985.
Serczyk A. Wadysaw: Na dalekiej Ukraine. Dzieje Kozaczyzny do roku 1648 roku.
Krakw 1984.
Serczyk, Wadysaw: Historia Ukrainy. Wrocaw 1990.
evenko, Ihor: Ukraine between East and West. Essays on Cultural History to the Early
Eighteenth Century. Toronto 1996.
Simonovskij, P.: Kratkoje opisanije o kozackom malorossijskom narode i o vojennyh
jego delah. Moskva 1847.
Slabenko, M.E.: Malorusskij polk v administrativnom otnoenii. Odessa 1909.
Slabenko, M.E.: Centralnye uredenija Ukrainy XVIIXVIII. st. Odessa 1918.
Soloviev, A.V.: Reges et Regnum au moyen ge. In: Byzantion 36 (1966):1. 144-
173.
Szoloview, Szergiusz: Oroszorszg trtnete. Ungvr 1895.
Stkl, Gnther: Kanzler und Metropolit. In: Studien zur Geschichte Osteuropas.
Gedenkband fr H.F. Schmid, Graz Kln 1966. 150-175.
Stkl, Gnther: Das Frstentum Galizien-Wolhynien. In: Handbuch der Geschichte
Russlands. I. Stuttgart 1981. 485-533.
Stkl, G.: Die Entsehung des Kosakentums. Mnchen 1953.
Strukevi, O.K.: Bereznevy statti jak derelo politinoi avtonomii Ukrajiny-
Getmaniny u serediny XVIII. st. In: Ukrainskorossijskij dogovir 1654 r. Kiiv 1995.
Subtelny, Orest: Ukraine. A History. Toronto 1988. (reprint 1989)
Subtelnij, O.: Naris istoriji Ukrainy. Lviv 1991.
Suinskij, B.: Kozacki vodi Ukrajiny. Odessa 1998.

Szilgyi Sndor: II. Rkczi Gyrgy 16211660. Bp. 1891.

Szilgyi Sndor: Erdly s az szakkeleti hbor. Bp. 1891.
Szczur, Stanisaw: Historia Polski redniowiecze. Krakw 2002.

Toloko, P.P.: Naadki Monomaha. Kiiv 1972.

Trajdos, M. Tadeusz: Koci katolicki na ziemiach ruskich Korony i Litwy za
panowania Wadysawa II Jagiey (13861434) I. WrocawWarszawa etc. 1983.
Trajdos, Tadeusz: Parafie katolickie na redniowiecznym Podolu. In: Ukraina v
Centralno-Schidnij Evropi. Vyp.3. Kiiv 2003. 101-116.
Tsouloukidse, M.: Die Ukraine. Leipzig 1939.

Varga Beta: Az oroszukrn konfliktus a perejaszlavi egyezmnytl az andruszovi

bkig (16541667). Szeged 2004.
Vsry Istvn: Az Arany Horda. Bp. 1986.
Vernadsky, G.: The Tsardom of Moscow 15471682. Part I-II. London 1969.
Vodoff, Vladimir: Christianisme pouvoir et socit chez les Slaves orientaux (Xe
XVIIe sicles) Paris 2003.

Wasilewski, L.: Ostprovinzen des alten Polenreiches. Krakau 1917.

Watson, H.S.: The Russian Empire 18011917. Oxford 1967.
Winter, E.: Byzanz und Rom im Kampf um die Ukraine. Leipzig 1942.
Wodarski, B.: Polska i Rus 11941340. Warszawa 1966.
Wojnarowskyj, T. von: Das Schicksal des Ukrainischen Volkes. Wien 1921.

206
 Wyrozumski, Jerzy: Kazimierz Wielki. Wrocaw-Warszawa-Krakw etc. 1986.

Zahajkiewicz, T. Mark (red.): Chrzest Litwy. Geneza, przebieg, konsekwencje. Lublin

1990.
Zaruba, V. M.: Studii z istorii Ukrainy. Kiiv, 1995.
Zernack, Klaus: Polen und Russland. Zwei Wege in der europischen Geschichte. Berlin
1994.
Zlepko, D.: Der groe Kosakenaufstand 1648 gegen die polnische Herrschaft.
Wiesbaden 1980.
dan, M.: Dependence of HalychVolyn Rus on the Golden Horde. In: Slavonic and
East European Review 35 (1957) 505-522.

207
208
Trkpek
1. Trzsek s kereskedelmi tvonalak KeletEurpban a 10. szzadban

1 a mai Ukrajna terlete; 2 a sztyeppe s az erds sztyeppe hatra; 3 az erds

sztyeppe s a vegyes erd hatra; 4 fbb kereskedelmi tvonalak
2. A Kijevi Rusz s a 1213. szzadi fejedelemsgek

1 a mai Ukrajna terlete; 2 a Kijevi Rusz felttelezett hatra; 3 a fejedelemsgek

hatrai; 4 kzponti szerepet betlt telepls; 5 voloszty kzpont

209
3. HalicsVolhnia a 13. szzadban

1 a mai Ukrajna terlete; 2 a korabeli orszghatrok; 3 a Rusz fejedelemsgeinek

hatra; 4 HalicsVolhnia eredeti terlete; 5 - HalicsVolhnia fejedelmei ltal
tmenetileg uralt terlet; 6 - HalicsVolhnia terletnek 13. szzadi kzpontjai; 7 egyb
telepls

210
4. Litvnia a 1415. szzadban

1 a mai Ukrajna terlete; 2 litvn trzsterlet (Zsematija); 3 litvn trzsterlet

(Auksztatija); 4 gyr litvn lakossg vidk; 5 terjeszkeds 1263-ig; 6 terjeszkeds
1341-ig; 7 terjeszkeds 1377-ig; 8 terjeszkeds 1430-ig; 9 1430 krl flig fgg
hatrterlet; 10 lengyel terjeszkeds

211
212
1 a mai Ukrajna terlete;
2 a litvn vajdasgi
szervezet;
3 a megmaradt
rszfejedelmi volosztyok;
4 hatrvidknek minsl
terlet szervezett
kzigazgats nlkl;
5 lengyel kzigazgatsi
egysgek;
6 Lengyelorszg s
Litvnia hatra;
7 Moszkva elretrse III.
Ivn uralkodsa vgig
(1505);
8 kzigazgatsi egysgek
hatra;
9 bizonytalan hatrvonal;
10 lengyel terleten lev
kzigazgatsi kzpontok;
11 hatrvidk kzpontjai;
5. Keleti szlv terletek lengyellitvn fennhatsg alatt a toru-i bke (1466) utn
 1 a mai Ukrajna hatra;
2 a lengyel llamhatr;
3- a Hetmantus hatra;
4 Bogdan Hmelnyickij
uralta terlet;
5 hadjratok tvonala;
6. Bogdan Hmelnyickij mozgalom 16481654

6 csatahely

213
214
1 a mai Ukrajna hatra;
2 Oroszorszg hatra
1775-ben;
3 - Oroszorszg hatra
1795-ben;
4 guberniumok hatra;
5 guberniumok
kzpontja;
6 a Kubnyi kozk
autonmia terlete
(17921842);
7 a trk uralom alatti
Dunntli Szics (19.
szzad els fele);
8 a terlet orosz
fennhatsg al
kerlsnek ideje
7. A Habsburg s Romanov uralom kora (18. szzad vge 20. szzad eleje)
 1 a mai Ukrajna hatra;
2 1919 mrciusi
frontvonal;
3 1919 jniusi
8. Ukrajna 19171920-ban

frontvonal;
4 Petljulrt tmogat
lengyel csapatok
terletfoglalsa (1920
mjus);
5 az Ukrn Kzponti
Tancs (Rada) uralta
terlet (1917);
6 a Hetmantus uralta
rszek (19181919);
7 idegen hadseregek

215
216
1 a mai Ukrajna hatra;
2 Lengyelorszgtl
1945 utn;
3 a Molotov
Ribbentrop paktum
eredmnyeknt (1939);
4 1940.ben;
5 a hbor
befejezsvel
megszerzett terlet;
6 Hruscsov ajndka
9. Ukrajna terletnek nvekedse 19391954 kztt