SILVIO BATISTA DA SILVA,OAB n 38.925/PE.

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1 VARA

CRIMINAL PRIVATIVA DO JRI DA COMARCA DE VITRIA DE SANTO ANTO -
PERNAMBUCO.

Proc. n 0003

XXXXXXXX, devidamente qualificada nos autos do processo em epgrafe, por seu

advogado infra-assinado, devidamente constitudo nos autos (anexo procurao), vem
perante V. Ex, com fundamentado no artigo 406 do cdigo do processo penal,
apresentar

A RESPOSTA ACUSAO

Pelos fatos e fundamentos de direito expostos a seguir:

1. SNTESE PROCESSUAL

1.1 O ru foi denunciado e processado pelo Ministrio Pblico como incurso nos crimes
tipificados no art. 121,2, incisos II e IV do cdigo penal..
1.2 Extrado da denncia, em 29 de maro de 2015, por volta das 21:20h, na Rua nove,
Vila Cajueiro, Maus, em Vitria/PE, o ru assassinou Kennedy da Silva, utilizando-se
de disparos de arma de fogo.

Escritrio: Rua Doutor Sebastio Amaral, 695, Apt.206, Pau Amarelo,

Paulista PE.
 SILVIO BATISTA DA SILVA,OAB n 38.925/PE.

2. DOS FATOS REIAS

2.1 O ru, reconhece que mantinha relacionamento com a genitora da vtima, porm
NO ACEITAVA QUE SEU FILHO UTILIZASSE GROGAS NA SUA CASA. Sendo
este, o motivo principal das discusses entre o ru e a vtima.
2.2 O ru, no momento do crime, estava no Quiosque prximo ao campo de futebol no
bairro Campinas, comprovando atravs das testemunhas arroladas ao final.
2.2 O vtima era usurio de drogas, mantendo amizades com outros usurios da
localidade.
2.3 Resta esclarecer, que o fato de ter discutido, no gostar das atitudes da vtima e
no concordar com a utilizao de drogas na sua residncia no faz o ru, autor do fato
delituoso.
2.4 Por fim, estar sendo processado pelo crime de latrocnio tambm NO PODE SER
CONSIDERADO INDICATIVO DE PERICULOSIDADE, pois no existem provas que
indicam a autoria do crime. Tendo em vista, vrios exemplos dirios de pessoas
indiciadas e processadas equivocadamente.

3. DO DIREITO
Cumpre esclarecer que o processo em questo uma grave ameaa a ordem jurdica,
por indiciar suspeito, sem as devidas cautelas.
As supostas provas so equivocadas, baseando-se em suposies da genitora da
vtima, aps final de relacionamento com o ru. No fundamentando a Justa Causa
para o incio da ao penal, isto , no existem provas que indique que o ru estava no
mesmo local da vtima no momento do crime ou nas proximidades.

Escritrio: Rua Doutor Sebastio Amaral, 695, Apt.206, Pau Amarelo,

Paulista PE.
 SILVIO BATISTA DA SILVA,OAB n 38.925/PE.

4. DOS PEDIDOS
Ante o exposto e com fulcro na legislao vigente, requer:

3.1 Seja recebida a presente resposta acusao, para que surta os efeitos legais;

3.2 Seja definida diligncias para conduzir o entendimento da Absolvio, intimando

para oitiva a testemunha ao final arrolada.

Nestes Termos,
Pede Deferimento

Vitria de Santo Anto, 06 de fevereiro de 2017.

SILVIO BATISTA DA SILVA,

OAB n 38.925

ROL DE TESTEMUNHAS:

1. RICARDO J, 2 trav, n 2, Campina, XXXX-PE (ponto de referncia) Fone (81)XXX

Escritrio: Rua Doutor Sebastio Amaral, 695, Apt.206, Pau Amarelo,

Paulista PE.