Вы находитесь на странице: 1из 7

1 JUZGADO ESPECIALIZADO TRABAJO - Tacna

EXPEDIENTE : 00350-2015-98-2301-JR-LA-01
MATERIA : REPOSICION
JUEZ : AYCA GALLEGOS, LUIS
ESPECIALISTA : PAREDES MORALES, FRAN JHON
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POCOLLAY,
PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE POCOLLAY
DEMANDANTE : ALVIZ MOLINA, MARLUVE

Resolucin Nro.08
Tacna, veintiuno de noviembre
Del ao dos mil diecisis.-

Al escrito con registro N 21139-2016.- AUTOS, VISTOS Y


CONSIDERANDO: PRIMERO: Segn lo previsto en el artculo 4 del Texto
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, aprobado por Decreto
Supremo N 017 93-JUS, las decisiones que emitan los magistrados del Poder Judicial
deben ser acatadas y cumplidas en sus propios trminos; no pudiendo calificarse su contenido
o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil,
penal o administrativa. Tal precepto sanciona, as, el principio de vinculacin de
las resoluciones. La razn de ser de tal precepto es la seguridad jurdica, de
manera que se genere certeza en la plena vigencia del ordenamiento jurdico.
Justamente para su concretizacin se ha facultado a los magistrados a poder
realizar apercibimientos y en caso de incumplimiento a efectivizarlos. As, por
ejemplo, a tenor de lo establecido en el inciso 1 del artculo 53 del Cdigo
Procesal Civil (de aplicacin supletoria merced a la disposicin contenida en la
Primera Disposicin Complementaria de la Ley 29497, en adelante NLPT),
atendiendo a la conducta procesal que deben observar las partes, el Juez
puede imponer multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte o
quien corresponda, cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de su
decisin. Prescribe, adems, que la multa es establecida discrecionalmente por
el Juez dentro de los lmites que fija el propio Cdigo, pudiendo reajustarla o
dejarla sin efecto si considera que la desobediencia ha tenido o tiene
justificacin. Bajo tal marco normativo, cuando un determinado mandato
judicial ordena la realizacin de una conducta, sta debe ser observada por las
partes, ello porque tanto en virtud del carcter vinculante de las decisiones
judiciales como del deber de las partes de dar cumplimiento a los mandatos
judiciales, pueden ser compelidas a ello hacindose efectivos los
apercibimientos dispuestos por el Juez, sin perjuicio de imponerse otros
conducentes a lograr la eficacia del mandato. SEGUNDO: Complementando lo
dicho, es necesario tener presente que la notificacin bajo el nuevo modelo del
proceso laboral se hace a travs de mecanismos electrnicos (Cfr. artculo 13
de la NLPT). As, lo ha ratificada la Sala Laboral Permanente de Tacna, cuando
establece que la forma de notificacin en el proceso laboral: () A tenor de la
prescripcin contenida en el artculo 13 de la Ley N 29497, las notificaciones de las
resoluciones que se dicten en el proceso se efectan mediante sistemas de comunicacin
electrnicos u otro medio idneo que permita confirmar fehacientemente su recepcin, salvo
cuando se trate de las resoluciones que contengan el traslado de la demanda, la admisin de un
tercero con inters, una medida cautelar, la sentencia en los procesos diferentes al ordinario,
abreviado y de impugnacin de laudos arbitrales econmicos. Las resoluciones mencionadas se
notifican mediante cdula. De otro lado, el segundo prrafo del mismo numeral establece que
para efectos de la notificacin electrnica, las partes deben consignar en la demanda o en su
contestacin una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad de
tales actos postulatorios; finalmente, el prrafo final establece que la notificacin electrnica
surte efectos desde el da siguiente que llega a la direccin electrnica. (Vase resolucin de
vista de 25 de junio de 2014 recada en el expediente nmero 01718-2012-22-2301-JR-LA-01).
En ese mismo sentido, cabe destacar que la Sala de Derecho Constitucional y
Social Permanente de la Corte Suprema de la Repblica, con relacin al tema
en cuestin, ha establecido que total rotundidad que: () Con este nuevo sistema
procesal, que introduce la oralidad como elemento distinto y predominante en los
procesos laborales, se hace necesario que las partes procesales como la defensa letrada de
stas asuman una actitud acorde con los cambios que impone el sistema. En efecto, esta
nueva postura, requiere, entre otras cualidades, la especializacin de la defensa (considerando
que con este nuevo modelo se construyen teoras del caso que en la audiencia de juzgamiento
debern ser sustentadas), as mismo, se demanda de los abogados participantes diligencia y
eficiencia en el patrocinio de las causas, ya que con la nueva ley procesal de trabajo, ley
n 29497 se viene implantando un nuevo sistema de notificacin electrnica, que
sustituye a la notificacin por cdula que, por aos, era utilizada tanto en procesos
laborales como en civiles; en este extremo, no solo se necesita que se cuente con aparatos
electrnicos (computadoras) con el debido sistema operativo, sino que tambin requiere que el
mismo posea una configuracin local sin restricciones para elementos emergentes (que son los
anexos de las resoluciones notificadas), pues solo de este modo es posible tanto la visualizacin
del correo electrnico emitido con la cdula de notificacin as como de los anexos enviados con
sta (resolucin emitida). Finalmente, tambin se demanda poniendo especial nfasis- en que
el decurso del proceso, tanto las partes como sus abogados adecen su conducta a los
parmetros de buena fe procesal, entendida como aquella conducta exigible a toda persona en
el marco de un proceso por ser socialmente admitida como correcta. (Cfr. Cas. Lab. N 2906-
2012, Junn de 13 de mayo de 2013, considerando segundo; Cas. Lab. N 2688-2011, La
Libertad de 14 de marzo de 2012, considerando cuarto; entre otras sentencias casatorias
relevantes). TERCERO: De otro lado, en relacin a la conducta procesal de las
partes y sus abogados, debe tenerse presente que conforme a lo previsto por el
artculo 109 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria al presente
caso: Son deberes de las partes, Abogados y apoderados: 1. Proceder con veracidad, probidad,
lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso; 2. No actuar
temerariamente en el ejercicio de sus derechos procesales; 3. Abstenerse de usar expresiones
descomedidas o agraviantes en sus intervenciones; 4. Guardar el debido respeto al Juez, a las
partes y a los auxiliares de justicia; 5. Concurrir ante el Juez cuando este los cite y acatar sus
rdenes en las actuaciones judiciales; y 6. Prestar al Juez su diligente colaboracin para las
actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancionados por inconducta con una multa
no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal. Por su parte el
artculo 288 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
prev que: Son deberes del Abogado Patrocinante: 1.- Actuar como servidor de la Justicia y
como colaborador de los Magistrados; 2.- Patrocinar con sujecin a los principios de lealtad,
probidad, veracidad, honradez y buena fe; (). De tales normas se infiere que es deber
de las partes conducirse de forma coherente y con probidad en todas sus
actuaciones, es decir, evitar realizar actuaciones contraproducentes al
desarrollo del proceso en la medida que si se constata ello se podra extraer
conclusiones en contra de sus intereses, tal como lo precepta el artculo 282
del Cdigo Procesal Civil El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de
las partes atendiendo a la conducta que stas asumen en el proceso (). CUARTO: En el
presente caso, se tiene que por Resolucin Nro. 04 de fecha 18 de octubre de
2016 (fojas 125-128), en la parte que interesa resaltar aqu, se resolvi
requerir de modo reiterativo a la parte demandada Municipalidad distrital de
Pocollay representada por su alcalde Blas Mamani Inquilla para que
CUMPLA con reponer provisionalmente a Marluve Alviz Molina en el cargo de
Almacenera con la condicin de obrera de la sub gerencia de Obras Publicas
de la Gerencia de Ingeniera y Desarrollo Urbano o en otro cargo de similar o
igual nivel en el plazo de tres (05) das hbiles; bajo apercibimiento, de
remitirse copias certificadas de los principales actuados al Ministerio Pblico a
fin que acte conforme a sus atribuciones. Esta decisin judicial ha sido
notificada a la parte obligada el 24 de octubre de 2016, conforme se puede
verificar de la cedula de notificacin N 45115-2016-JR-LA que obra a fojas
132. Sumado a ello, es preciso resaltar que tambin se ha cursado el Oficio N
0202-2016-1er MCL-CSJT-PJ de fecha 24.10.2016 (fojas 130) a travs del cual
se ha hecho conocer de forma personal al Titular de la entidad el tenor de la
acotada Resolucin Nro. 04. Asimismo, se ha cursado el Oficio N 66-2016-
1er MCL-CSJT-PJ de fecha 21.09.2016 (fojas 97) a travs del cual se pone de
conocimiento del titular de la entidad la resolucin Nro.01 de fecha
14.09.2016 que declara fundada la solicitud cautelar presentada por Marluve
Alviz Molina sobre reposicin laboral. En ese sentido; y, pese a encontrarse
debidamente notificada mediante resolucin Nro. 04 de fecha 18.10.2016, la
entidad demandada a la fecha no ha dado cumplimento real y efectivo a lo
ordenado en el plazo concedido ni tampoco ha informado documentalmente la
gestin administrativa y/o interna concreta y objetiva que est haciendo al
respecto. A tal circunstancia, cabe sealar que el incumplimiento de lo
ordenado es totalmente sistemtico e injustificado. En efecto, como
antecedente procesal directo e inmediato estn: Resolucin Nro.01 de fecha
14.09.2016, Resolucin Nro. 04 de fecha 18.10.2016; expedidas en el trmite
del cuaderno de medida cautelar donde consta que se le ha hecho a la parte
demandada reiterados requerimientos de cumplimiento de lo decidido e
incluso que se le ha impuesto multas. En suma, de los antecedentes
registrados, lo cual, ha sido valorado de forma conjunta con el tiempo
transcurrido, se determina que dejan translucir un comportamiento procesal
abiertamente obstruccionista de la parte demandada, lo cual resulta gravsimo
a estas alturas del squito del proceso, circunstancia que no hace ms que
corroborar la intencin de no cumplir lo dispuesto en el mandato judicial.
Siendo as las cosas, conforme a lo solicitado por la parte demandante,
corresponde efectivizar el apercibimiento decretado, en virtud al carcter
vinculante de las decisiones judiciales y atendiendo a las facultades coercitivas
de las cuales est investido el Juez, segn el marco normativo invocado.
Por tanto, conforme a las consideraciones expuestas y normas acotadas
SE RESUELVE: Hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante
Resolucin Nro. 04 de fecha 18 de octubre de 2016; en consecuencia, se
dispone REMITIR COPIA CERTIFICADA de los principales actuados al
Ministerio Pblico con el objeto que actu conforme a sus atribuciones. Para
tal efecto la parte demandante y/o defensa tcnica deben concurrir
previamente a la secretara del juzgado para la tramitacin de las copias
xerogrficas respectivas. Una vez efectuado lo anterior, crsese el oficio de su
propsito con la debida nota de atencin.- Sin perjuicio de las notificaciones de ley a la
direccin electrnica, crsese el oficio respectivo a la parte demandada.- Regstrese y
Notifquese.-
PODER JUDICIAL DEL PERU 10/01/2017 11:03:51
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
TACNA Nmero de Digitalizacin
Sede Central - Esquina Calle Incln con Presbtero Anda S/N 0000249788-2016-ANX-JR-LA

NOTIFICACION N 1620-2017-JR-LA
EXPEDIENTE 00350-2015-98-2301-JR-LA-01 JUZGADO 1 JUZGADO ESPECIALIZADO TRABAJO - Tacna
JUEZ AYCA GALLEGOS, LUIS ESPECIALISTA LEGAL GOMEZ CAYRO, MARIA
MATERIA REPOSICION
DEMANDANTE : ALVIZ MOLINA, MARLUVE
DEMANDADO : PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE, POCOLLAY
DESTINATARIO PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POCOLLAY

DIRECCION : Direccin Electrnica - N 50660

Se adjunta Resolucion OCHO de fecha 29/11/2016 a Fjs : 6


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 08 + ESCRITO.

10 DE ENERO DE 2017
PODER JUDICIAL DEL PERU 17/11/2016 16:24:16
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
TACNA

Sede Central - Esquina Calle Incln con Presbtero Anda S/N

Cargo de Ingreso de Escrito


( Centro de Distribucin General )
21139-2016

Cod. Digitalizacion; 0000248562-2016-ESC-JR-LA

Expediente 00350-2015-98-2301-JR-LA-01 F. Inicio: 07/09/2016 09:29:28


Juzgado 1 JUZGADO ESPECIALIZADO TRABAJO - Tacna
Documento ESCRITO

F.Ingreso 17/11/2016 16:24:14 Folios : 1


Presentado DEMANDANTE ALVIZ MOLINA MARLUVE
Especialista PAREDES MORALES, FRAN JHON
Cuantia .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel ;0 SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*


Sumilla
HACER EFECTIVO APERCIBIMIENTO

Observacin
"SIN ANEXOS Y ADJUNTA 2 COPIAS DE ESCRITO
^ -A

BALDARRAGO SILVA, ALI ROSI


Ventanilla 1
Mdulo 1
piso 2

\R^ibido
f ! n,l f} f

--Xi' r"; '.'SnM^Tn'^


"'V , |l

I
IV 20t:E)<PE[|jENTE 00350-2015-98-2301 -JR-LA-01
:ESPEqiALISTA FRAN JHON PAREDES MORALES
'l IU'IdIrno
iJ! Wb- jj CAUTELAR
CODIGO 402748-2016
I iGra:;---- ^^MILTA HACER EFECTIVO APERCIBIMIENTO

SEOR JUEZ I^EL PRI/yiER JUZGADO ESPECIALIZADO EN TRABAJO DE TACNA.

MARLUVE ALVIZ MOLINA, en el proceso seguido


contra lo Municipalidad Distrital de Pocollay sobre
Reposicin Laboral; a Usted respetuosamente,
digo:
Estando al tiempo transcurrido, yhabiendo acudido o mi ex empleadora
sin que hayan bumplido con la Resolucin Nro. 01, SOLICITO se haga
efectivo el apercibimiento dictado en lo Resolucin Nro. 04, esto es,
remitir copias certificadas al Ministerio Pblico para que acte de
acuerdo o sus atribuciones.

Tngase presente que nos hemos constituido oportunamente con el


secretario del Juzgado, y aun as la demandada se mostr renuente en
acotar el mandato de su despacho. Que, uno vez constituidos se ha
evidenciado uno falta de coordinacin por parte de los funcionarios de
la misma entidad, lo que debe merituorse como conducta procesal

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido hacer efectivo el apercibimiento dictado.

Tacna, 17 de Noviembre del 2016.

.ffl'AR0MANUELV!CENTE0TA7,l'
A B O G A I) O
C.A.r. Nlir'T'

Похожие интересы