Вы находитесь на странице: 1из 2

ORDINARIO C2-2003-2121. Of. 3.

SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.

JOSE LUIS PRAMO LEPE, de datos de identificacin personal conocidos dentro del proceso
ut supra, atentamente comparezco ante usted y de manera respetuosa,

EXPONGO:
I. Con fecha veinticuatro de septiembre del ao en curso, fui notificado de la resolucin por
virtud de la cual se abre a prueba el presente proceso por el plazo de treinta das comunes a
las partes.

II. En tal virtud, encontrndose en su fase probatoria el presente proceso, y habiendo sido
ofrecido en su oportunidad procesal el medio de prueba de DICTAMEN DE EXPERTOS, por
este acto comparezco con el objeto de promover su DILIGENCIAMIENTO, que deber
realizarse de la siguiente manera:

A. OBJETO: El dictamen de expertos que se propone tiene como objeto:


1. Establecer los aspectos tcnicos involucrados en los hechos controvertidos,
comprendidos en el perodo del once de julio del ao dos mil uno al once de julio del
ao dos mil tres, especficamente en lo relacionado con la maquinaria utilizada por la
Entidad Industria Grafix, Sociedad Annima, para darle cumplimiento al contrato
celebrado con la Entidad Banco del Campo, Sociedad Annima -Entidad Privada de
Depsito y Crdito-, consistentes en: cinco mquinas Offset de cinco colores, cuatro
guillotinas, tres duplicadores y tres troqueladoras.
2. Comprobar los efectos econmicos negativos producidos por el incumplimiento del
contrato, a travs del examen de los libros de contabilidad y de comercio
comprendidos en el perodo del once de julio del ao dos mil uno al once de julio del
ao dos mil tres, de mi representada.
3. Lo anterior, para dar a conocer y apreciar hechos, y proporcionar al Juez las reglas o
timbre principios tcnicos de los hechos.
forense
B. PUNTOS SOBRE LOS QUE DEBER VERSAR EL EXPERTAJE:
1. Comprobar la necesidad del local arrendado, para la instalacin y operacin de la
maquinaria necesaria para dar cumplimiento al contrato celebrado.
2. Establecer si el personal tcnico contratado, fue el necesario para el cumplimiento de
las obligaciones adquiridas con la parte demandada.
3. Constatar la cantidad de energa utilizada para el funcionamiento de la maquinaria.
4. Realizar examen de los libros de contabilidad y de comercio del perodo comprendido
del once de julio del ao dos mil uno al once de julio del ao dos mil tres, para
establecer las causas que originaron la quiebra de mi representada; mismo que se
propone sea practicado en la sede de ese Juzgado.
5. Determinar el monto, origen y la causa de las sumas de dinero que mi representada
haya recibido de la Entidad Banco del Campo, Sociedad Annima -Entidad Privada de
Depsito y Crdito-.

C. PROPOSICIN DE EXPERTOS:
Propongo como peritos de mi parte, los siguientes:
1. Ingeniero Industrial, Csar Augusto Hernndez Polanco, quien puede ser notificado
en su Oficina Profesional ubicada en la trece calle uno guin trece zona uno de esta
ciudad, para que realice el examen de los puntos 1, 2 y 3 de la literal B que antecede.
2. Auditor Pblico Luis Pedro Sanz Porras, quien puede ser notificado en su Oficina
Profesional ubicada en la veintiocho calle tres guin veinte zona uno de esta ciudad,
para que realice el examen de los puntos 4 y 5 de la literal B que antecede.

Para el efecto a los profesionales propuestos, deber encomendrseles el dictamen de


expertos solicitado, para lo cual deber discernrseles el cargo en ellos recado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su artculo ciento veintisis (126), establece que las
partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende
algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin....
En el presente caso, mi representada tiene la carga de probar los hechos en que fundamenta
su pretensin.

El artculo ciento veintiocho (128) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su inciso tercero,
literalmente dice: Son medios de prueba: ... 3. Dictamen de expertos;...
Por tratarse de aspectos tcnicos cuyo conocimiento no puede ser exigido al seor Juez para
su debida apreciacin, es procedente el medio de prueba propuesto.

Por su parte el artculo ciento sesenta y cuatro (164) del mismo cuerpo legal, indica lo siguiente:
La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresar en su solicitud con claridad y
precisin los puntos sobre los cuales debe versar el dictamen...
Los puntos sobre los que se desea, sean examinados por los peritos propuestos, fueron
debidamente individualizados en el apartado correspondiente.

Asimismo el artculo ciento sesenta y cinco (165) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, indica lo
siguiente: Cada parte designar un experto y el juez un tercero para el caso de discordia, a no
ser que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de uno solo. La
designacin de expertos por cada parte deber hacerse al proponer la prueba y al contestar la
audiencia a que se refiere el prrafo segundo del artculo anterior. En caso contrario, el juez
har los nombramientos de oficio. El juez dictar resolucin teniendo por nombrados a los
expertos designados por las partes y, a su vez, nombrar al que haya de actuar como tercero.
Para el efecto mi representada propuso a los expertos mencionados en el apartado respectivo.

Por lo anteriormente expuesto, al seor Juez, de manera respetuosa, formulo las siguientes:

PETICIONES:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus
timbre antecedentes.
forense
2. Que se tengan por propuestos los puntos respecto de los cuales deber
versar la prueba pericial identificados en el apartado correspondiente.
3. Que se confiera audiencia por el plazo de dos das a la otra parte, para
que se adhiera a la solicitud, agregue nuevos puntos o impugne los propuestos; y designe el
o los expertos que estime convenientes.
4. Que oportunamente se dicte resolucin, teniendo por nombrados a los
expertos designados.
5. Que se notifique a Ios expertos para que procedan a aceptar
personalmente el cargo, oportunidad en la que deber discernrseles el mismo.
6. Que oportunamente se dicte el auto de recepcin de la prueba en los
trminos que dispone el artculo 167 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
7. Que con citacin de la parte contraria, el resultado de la presente
diligencia, se tenga como prueba dentro del presente proceso.
CITA DE LEYES
Los artculos citados y los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 25, 26, 27,44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51,
52, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 72, 75, 79, 106, 107, 108, 109, 110, 112, 113, 114, 115, 126, 127, 128,
129, 130, 142, 164, 172, 177, 191, 194, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.
ACOMPAO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL
Guatemala, uno de octubre de dos mil tres.

f)

EN SU AUXILIO:

f)