Вы находитесь на странице: 1из 85

PARTEA a III-a

RSPUNDEREA PENAL INSTITUIE FUNDAMENTAL A DREPTULUI PENAL

CAPITOLUL 1
Noiunea i temeiul rspunderii penale

1. Noiunea rspunderii penale


2. Temeiul rspunderii penale

1. Noiunea rspunderii penale

, (,
, , ), ,
, ,
.
.
,
, ,
, ,
. ,
, .
, ,
,
.
,
,
.
Statul, exprimnd interesele i voina persoanelor aflate la guvernare (partide, grupuri
sociale, de clas, naiune), reglementeaz cele mai importante relaii aprute n societate, prin
emiterea regulilor de conduit, care reprezint mijloacele de realizare a intereselor personale i
de grup. n normele legale sunt stabilite i fixate cile potrivite pentru a satisface interesele care
nu contravin dreptului. Statul ateapt de la subiecii acestor raporturi juridice anumite
comportamente, care conduc la aceea c pentru a-i realiza interesele lor personale, egoiste au
efectuat acest lucru n cadrul prevzut de lege, respectnd n acelai timp interesele altor
persoane i organizaii.
, .. ,
,
(, ),
.

.
Antipod al comportamentului legal, i anume, comportament care este dorit i acceptat din
punct de vedere al indivizilor de la guvernare sau a ntregii societ i, reprezint o abatere
(infraciuni, infraciuni), adic, comportament nedorit i duntor pentru sistemul existent al
relaiilor sociale. Rspunsul statului la infraciunea comis const n rspunderea penal ca
element de protecie juridic stabilit n societatea de drept.
Rspunderea penal este o instituie juridic fundamental a dreptului penal, care, alturi
de infraciune i pedeaps, reprezint componentele de baz ale ntregului sistem de drept penal.
n mecanismul reglementrii juridico-penale cele trei instituii sunt interdependente. Astfel,
infraciunea ca fapt interzis de legea penal nu poate fi conceput fr consecina inevitabil care
este rspunderea penal, iar aceasta, la rndul su, ar fi lipsit de obiect fr sanciunea penal.


Specificul rspunderii penale poate fi evideniat printr-o scurt analiz a caracteristicilor
sale eseniale

a) .

.
,
.
, , ,
;
a) rspunderea penal - tipul i msur de constrngere de stat. Rspunderea juridic - un
fel de reacie negativ a guvernului la comportamentul neregulamentar al unei persoane.
Categoria rspunderii se afl n exteriorul individului i nu trebuie s fie interpretat doar ca o
trstur intern, personal. Statul cauzeaz infractorului privaiuni personale, financiare sau de
alt natur, indiferent de dorina lui, forndu-l astfel s ndeplineasc cerinele legii;
,
.
, , .
, .

( , , )
b) rspunderea penal - starea n care infractorul sufer efecte negative. Aceasta este
ntotdeauna un tip determinat de privare legal, daune. Rspunderea penal - este ntotdeauna o
limitare personal, organizaional sau material. Recunoaterea subiectului de drept ca infractor,
schimb ntotdeauna statutul su juridic n sens negativ (restricionarea libertii, afectarea
demnitii, costurilor n termeni de material)

3)
- ;
4) ;
5)
.
3) rspunderea penal apare i se realizeaz numai pe baza i n cadrul legii penale i este
determinat de sanciunile prevzute de aceste norme;
4) rspunderea penal apare pentru infraciunea comis personal;
5) rspunderea penal se realizeaz n forme procedurale speciale i numai de ctre
instana de judecat.
Rspunderea penal nu este un element al infraciunii i nicio condiie de calificare juridic
a infractorului, ci, deosebindu-se clar de conceptele de responsabilitate, imputabilitate i
culpabilitate, pe de o parte, i de raportul juridic respectiv (conflictual), pe de alt parte,
reprezint n realitate numai efectul i consecina juridic a svririi faptei penale.
Rspunderea penal se stabilete n cadrul soluionrii raportului juridic penal de conflict,
antrennd relaii complexe, att de drept procesual, ct i de drept material, care apar i se
dezvolt ntre subiecii acestui raport pn la constatarea sa juridic definitiv, ea nu se confund
cu nsui raportul juridic penal.
Se consider rspundere penal condamnarea public, n numele legii, a faptelor
infracionale i a persoanelor care le-au svri, condamnare ce poate fi precedat de msurile de
constrngere prevzute de lege (art. 50 din CP).
n acest sens, condamnarea public const n faptul c edinele de judecat n cauzele
penale sunt deschise, la ele are acces publicul i sentina de condamnare se pronun totdeauna
public, chiar dac n unele cauze edinele judiciare au fost secrete. Totodat, tragerea la
rspundere penal a infractorului se poate face doar de ctre organele de stat competente i n
strict conformitate cu prevederile legislaiei n vigoare, iar sentinele de condamnare sunt
pronunate n numele legii.
Msurile de constrngere care pot preceda condamnarea, n sensul art. 50 din CP al RM,
sunt:
reinerea (art. 165 din CPP al RM);
arestarea preventiv (art. 185 din CPP al RM);
confiscarea special (art. 106 din CP al RM);
msurile de constrngere cu caracter medical (art. 99-103 din CP al RM);
msurile de constrngere cu caracter educativ (art. 104 din CP al RM) etc.
Din coninutul dispoziiei art. 50 din CP al RM rezult c tragerea efectiv la rspundere
penal implic n mod necesar i incidena normelor dreptului procesual penal. Acest lucru este
firesc, avnd n vedere c rspunderea juridic penal se realizeaz n cadrul rspunderii juridice
procesual-penale sau, altfel spus, n cadrul procesului penal ce se desfoar dup reguli strict
stabilite de Codul de procedur penal.
Noiunea de rspundere juridic este abordat ntr-o dubl accepiune:
n sens restrns , prin rspundere penal nelegem obligaia unei persoane de a suporta o
sanciune penal datorit faptului c a svrit o infraciune. Aa cum s-a afirmat, rspunderea
penal nu este un element al infraciunii, ci efectul, consecina infraciunilor
n sens larg , prin rspundere penal se nelege nsui raportul juridic penal de
constrngere, nscut ca urmare a svririi infraciunii ntre stat, pe de o parte, i infractor, pe de
alt parte. Acest raport are un caracter complex, al crui coninut l formeaz dreptul statului de a
trage la rspundere pe infractor, de a-i aplica sanciunea prevzut pentru infraciunea svrit i
de a-l constrnge s o execute, precum i obligaia infractorului de a rspunde pentru fapta sa i
de a se supune sanciunii aplicate, n vederea restabilirii ordinii de drept i restaurrii autoritii
legii. n aceast accepiune rspunderea penal reflect reacia imediat a societii fa de
infractor.

2. Temeiul rspunderii penale


Art.50 alin.(1) CP reglementeaz temeiurile de baz ale rspunderii penale: temeiul real i
cel juridic. Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit. Temeiul
juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii, stipulat n legea penal.
Temeiul real al rspunderii penale este un fapt juridic prescris, anume comiterea unei
infraciuni. Acest punct de vedere se desprinde, n mod implicit, i din celelalte dispoziii din par-
tea general i din partea special a CP, i din dispoziiile deprocedur penal. Explicaia admi-
terii acestui temei const n faptul c infraciunea, fiind o fapt grav, creeaz o stare de prejudi-
ciu, iar rspunderea penal prin aplicare de pedepse, uneori deosebit de severe (cum este, de
exemplu, deteniunea pe via sau nchisoarea pe termen lung) sau a unor msuri de constrngere
penale sau procedurale (de exemplu, msurile de constrngere cu caracter medical sau educativ
(art.99-104 CP etc.) sau arestul preventiv, reinerea etc.), are menirea s previn astfel defapte.
Acolo unde nu exist infraciune, adic pericol social sau o stare de prejudiciu, nu poate i nici
nu trebuie s existe rspundere penal, pedeaps sau msuri de constrngere, adic deteniunea
pe via sau nchisoarea, msurile de constrngere penal sau procedurale etc
Temeiul juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii, componen
prin care se stabilete gradul de prejudiciabilitate al infraciunii. Conform art.15 CP, anume
semnele ce caracterizeaz elementele infraciunii (componena de infraciune): obiectul, latura
obiectiv, subiectul i latura subiectiv determin gradul prejudiciabil al infraciunii.
Instituirea rspunderii penale rspunde, n acelai timp, cerinei asigurrii reeducrii
morale i reinseriei sociale a persoanelor care au nclcat cu vinovie normele de drept penal.
Pentru cei care nu-i conformeaz conduita dispoziiilor normelor penale, svrind fapte
interzise de acestea, ordinea de drept trebuie asigurat i realizat prin intermediul tragerii la
rspunderea penal a infractorilor, obiectiv ce se atinge prin intermediul naterii i desfurrii
unor raporturi juridice penale de conflict sau de constrngere.
Este supus rspunderii penale numai persoana vinovat de svrirea infraciunii
prevzute de legea penal. n conformitate cu aceste prevederi legale, rspunderea penal i
obligaiunea de a suporta pedeapsa sau de a rspunde penal trebuie s se fac n strict
conformitate cu legea penal, adic numai n cazurile i n limitele indicate de legea penal.
Numai legea penal arat cnd exist rspunderea penal (cnd s-a svrit o infraciune) i cnd
organele judiciare pot trage persoana la rspunderea penal. Rspunderea penal revine
totdeauna unei persoane. Din acest punct de vedere, n art.51 alin.(2) CP se prevede c rspunde
penal doar acela care a svrit fapta infracional i doar acela care este vinovat de svrirea ei.

CAPITOLUL 2
Principiile rspunderii penale

1. Noiunea i cadrul principiilor rspunderii penale


2. Principiile rspunderii penale

1. Noiunea i cadrul principiilor rspunderii penale


Principiile rspunderii penale sunt acele idei de baz, diriguitoare, ce se regsesc n
normele de reglementare a rspunderii penale. Ca instituie fundamental a dreptului penal i
rspunderea penal este strbtut de principiile fundamentale ale dreptului penal care capt un
character specific n raport cu aceasta.
Cadrul principiilor. n doctrina penal nu exist unanimitate cu privire la numrul i cadrul
principiilor rspunderii penale. Conform unei opinii, sunt reinute ca principii fundamentale ale
reglementrii rspunderii penale: infraciunea unic temei al rspunderii penale, legalitatea
rspunderii penale, individualizarea judiciar a rspunderii penale. n alt opinie, recent,
ntemeiat, este lrgit sfera principiilor, completnd-se: principiul umanismului rspunderii
penale, personalitii rspunderii penale, inevitabilitii rspunderii penale, unicitii rspunderii
penale, prescriptibilitii rspunderii penale. Desigur c unele din aceste principii nu sunt numai
ale rspunderii penale, ci pot fi ale dreptului penal ca i ale ntregului sistem de drept dar capt
n domeniul rspunderii penale un caracter particular, specific.

2. Principiile rspunderii penale


Principiul legalitii rspunderii penale. Principiul legalitii, dup cum se tie, este un
principiu fundamental al ntregului sistem de drept i al dreptului penal. n domeniul rspunderii
penale principiul legalitii presupune c apariia, desfurarea ca i soluionarea raportului penal
are loc pe baza legii i n strict conformitate cu aceasta1. Legalitatea rspunderii penale
presupune legalitatea incriminrii i legalitatea sanciunilor de drept penal.
Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale. Este principiul care i gsete deplin
consacrare n dispoziiile art. 51 CP de unde putem conchide c rspunderea penal se
ntemeiaz numai pe svrirea unei infraciuni, adic aunei fapte prevzute de legea penal,
svrit cu vinovia cerut de lege i care prezint pericolul social concret al unei infraciuni.
Principiul umanismului. n domeniul rspunderii penale, principiul umanismului i
gsete expresie n condiiile i coninutul constrngerii juridice, care intervine n cazul svririi
infraciunii ca i prin prevederea pentru destinatarii legii penale a unor exigene crora acetia li
se pot conforma.
Principiul rspunderii penale personale. Acest principiu a fost examinat i n cadrul
principiilor fundamentale ale dreptului penal, ca o garanie a libertii persoanei.Principiul
rspunderii penale personale presupune c rspunderea penal revine numai persoanei care a
svrit ori a participat la svrirea unei infraciuni. Rspunderea penal nu poate interveni
pentru fapta altuia, dup cum nu poate fi colectiv, adic pentru fapta unei persoane s rspund
un colectiv, grup (familie, etnie etc.).
Principiul unicitii rspunderii penale. n conformitate cu acest principiu, rspunderea
penal pentru o fapt svrit este unic, adic se stabilete o singur dat, iar dac raportul
juridic de rspundere penal se stinge, aceasta nu mai poate aciona n viitor. n legislaia penal
a Republicii Moldova, corespunztor acestui principiu, pentru svrirea unei infraciuni,
rspunderea penala se stabilete i atrage o singur pedeaps principal ori o singur msur
educativ.
Principiul inevitabilitii rspunderii penale. Acest principiu presupune c oricine
svrete o infraciune trebuie s rspund penal. Rspunderea penal este o consecin
inevitabil a svririi unei infraciuni. nlturarea rspunderii penale n cazurile prevzute de

1 V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, A. Boroi, V. Lazr, op. cit., pag. 391.
lege (amnistie, lipsa plngerii prealabile, mpcarea prilor, prescripie .a.) nu diminueaz
importana principiului care corespunde i principiului egalitii tuturor persoanelor n faa legii
penale. Principiul inevitabilitii rspunderii penale este realizat de principiul oficialitii aciunii
penale n vederea tragerii la rspundere penala a infractorului i care funcioneaz pentru marea
majoritate a infraciunilor.
Principiul individualizrii rspunderii penale. Potrivit acestui principiu, rspunderea
penal trebuie s fie difereniat n funcie de gravitatea infraciunii, de persoana infractorului
pentru a asigura att sancionarea corect a infractorului, ct i realizarea preveniunii generale i
speciale. Individualizarea rspunderii penale are loc n conformitate cu legea (art. 7 CP) care
constituie obiectul rspunderii penale.
Principiul prescriptibilitii rspunderii penale. Rspunderea penal, ca mijloc de realizare
a ordinii de drept prin constrngere, pentru a fi eficient, trebuie s intervin prompt, ct mai
aproape de momentul svririi infraciunii. n acest fel se realizeaz att preveniunea special
ct i general, se creeaz sentimentul de securitate a valorilor sociale, se restabilete ordinea de
drept nclcat, se ntrete ncrederea n autoritatea legii. Cu ct rspunderea penal intervine
mai trziu, fa de data svririi infraciunii, cu att eficiena ei scade, rezonana social a
infraciunii se stinge treptat iar stabilirea rspunderii penale pentru infraciunea care aproape a
fost uitat, ale crei urmri au putut fi reparate, nlturate sau terse prin trecerea timpului nu mai
apare ca necesar. Pe lng aceste aspecte nu trebuie neglijat nici situaia infractorului care s-a
aflat n tot acest interval sub ameninarea rspunderii penale, care s-a putut ndrepta i deci nu
mai este necesar stabilirea rspunderii penale i a pedepsei. Iat argumente care justific o
limitare n timp a rspunderii penale. Dac rspunderea penal nu a fost stabilit ntr-un anumit
termen de la svrirea infraciunii, aceasta se prescrie, adic se stinge dreptul de a mai fi
stabilit rspunderea penala. n legislaia penal a Republicii Moldova au fost prevzute
dispoziii prin care este stabilit prescripia rspunderii penale pentru aproape toate infraciunile,
excepie fcnd doar infraciunile contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de tortur,
tratament inuman sau degradant sau alte infraciuni prevzute de tratate internaionale pentru
care s-a prevzut imprescriptibilitatea att a rspunderii penale ct i a executrii pedepsei (alin.
(8) art. 60 CP).
CAPITOLUL 3
Liberarea de rspundere penal

1. Noiunea liberrii de rspundere penal n dreptul penal


2. Liberarea de rspundere penal a minorilor
3. Liberarea de rspundere penal cu tragere la rspundere contravenional
4. Liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii
5. Liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ
6. Liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei
7. Liberarea condiionat de rspundere penal
8. Prescripia tragerii la rspundere penal

1. Noiunea liberrii de rspundere penal n dreptul penal


-
- ,
. ,
(.
(2) . 2 ) ,
, .


.
(.. 5, 7
).
Liberarea de rspundere penal const n renunarea instanei de judecat de a aplica
msurile juridico-penale persoanelor care au svrit infraciuni. Ea se aplic n acele cazuri cnd
realizarea celei mai importante sarcini a dreptului penal prevenirea svririi infraciunilor
este posibil fr a trage la rspundere penal persoana care a svrit o infraciune.
Reieind din principiul umanismului i atitudinea ngduitoare a statului fa de persoanele
care au svrit infraciuni ce prezint un grad de pericol social redus, n legislaia penal a fost
introdus instituia liberrii de rspundere penal.
Esena liberrii de rspundere penal const n liberarea persoanei, care a svrit o
infraciune ce are un grad redus de pericol social, de aprecierea negativ dat de stat faptei
infracionale, care ar urma s fie exprimat n sentina de judecat.
n art. 53 din Partea general a Codului penal sunt prevzute urmtoarele tipuri de liberare
de rspundere penal:
a) n cazul minorilor (art. 54 din CP al RM);
b) n cazul tragerii la rspundere contravenional (art. 55 din CP al RM);
c) n legtur cu renunarea de bunvoie la svrirea infraciunii (art. 56 din CP al RM);
d) n legtur cu cina activ (art. 57 din CP al RM);
e) n legtur cu schimbarea situaiei (art. 58 din CP al RM);
f) liberarea condiionat (art. 59 din CP al RM);
g) n cazul prescripiei tragerii la rspundere penal (art. 60 din CP al RM).
(..
54-59 )

, , ,


.
Legislaia penal admite oricare modalitate de liberare de rspundere penal din cele
enumerate mai sus, drept temei servind gradul nensemnat de pericol social al faptei svrite,
precum i prezena unui caracter socialmente periculos, nensemnat al personalitii vinovatului,
precum i comportamentul acestuia dup comiterea infraciunii, care atest posibilitatea atingerii
scopurilor justiiei penale de corectare a persoanei i prevenirea comiterii de noi infrac iuni fr
aplicarea pedepsei penale.
Persoana vinovat poate fi eliberat de rspundere penal la etapa intentrii procesului
penal, n procesul examinrii cauzei i dezbaterilor judiciare, ns pn ce judecata se va izola n
camera de consiliu pentru a determina sentina de condamnare.


, ( III ).

,
(. 23 ),
(. (1) . (2) . 21 ),
(. (2) . 14 ).
Instituia liberrii de rspundere penal trebuie deosebit de institu ia mprejurrilor ce
exclud caracterul penal al faptei (capitolul III CP al RM). Nu poate fi aplicat institu ia liberrii
de rspundere penal nici n cazurile comiterii infraciunii de persoane iresponsabile sau care nu
au mplinit vrsta rspunderii penale ori au comis fapte care nu au gradul de pericol al unei
infraciuni.

( IX ),

, , ,
,
(, ).
Liberarea de rspundere penal trebuie de deosebit de liberarea i de pedeapsa penal,cnd
tragerea la rspundere penal a avut loc prin emiterea sentinei de condamnare a persoanei
vinovate de comiterea infraciunii sau punerea n aplicare a oricrei forme de realizare a
rspunderii penale (de exemplu, liberarea cu suspendare condiionat de executarea pedeapsei).
ntr-un ir de cazuri scopul de lupt cu criminalitatea poate fi realizat fr tragerea la
rspundere penal a persoanelor vinovate sau, n cazul condamnrii lor, pot fi liberate de
ispirea pedepsei penale. n mod real, liberarea de rspundere penal const n emiterea de ctre
instana de judecat a sentinei de ncetare a procesului penal (art. 391 din CPP al RM) n
cazurile prevzute de art. 54-56 din CP al RM sau n emiterea de ctre procuror a unei ordonane
de clasare a cauzei penale (art. 286 din CPP al RM) n cazul prevzut de art. 60 din CP al RM,
sau n emiterea sentinei de condamnare fr stabilirea pedepsei, cu liberarea de rspundere
penal n cazurile prevzute de art. 57 i 58 din CP al RM (art. 389 din CPP al RM), care atrag
dup sine ncetarea relaiilor penal-juridice. Liberarea de rspundere penal este posibil pn la
survenirea de fapt a rspunderii, adic pn la emiterea de ctre instana de judecat a sentinei
de condamnare cu stabilirea pedepsei care urmeaz s fie executat. n conformitate cu
prevederile Codului penal (art. 53), liberarea de rspundere penal poate avea loc numai atunci
cnd exist toate premisele pentru a trage persoana la rspundere penal, adic atunci cnd n
cele svrite de ea se conin semnele unei componene a infraciunii concrete. De aceea, dac n
faptele persoanei nu s-a stabilit prezena unei componene a infraciunii, aceasta nseamn c
iniial persoana nu poate fi supus rspunderii penale, dar nu este liberat de ea.

2. Liberarea de rspundere penal a minorilor


Conform alin. (1) art. 54 CP persoana n vrst de pn la optsprezece ani, care a svrit
pentru prima oar o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi liberat de rspundere penal,
n conformitate cu prevederile procedurii penale dac s-a constatat c corectarea ei este posibil
fr a fi supus rspunderii penale. Fa, de aceast persoan pot fi aplicate msuri de
constrngere cu caracter educativ prevzute de art. 104 CP.

(1) . 54 ,

, : ) (
16, . (2) . 21 14 ),
18 ; ) ; ) ,

(.. (2) (3) . 16 ); ) ,

.
Reieind din coninutul legii penale, condiiile necesare pentru aplicarea acestei modalitii
de eliberare de rspunderea penal sunt urmtoarele:
a) svrirea pentru prima oar a unei infraciuni uoare sau mai puin grave;
b) fapta s fie svrit de o persoana n vrst de pn la 18 ani;
c) posibilitatea corectrii delicventului minor fr a fi supus rspunderii penale.
La aprecierea personalitii minorului, o importan hotrtoare are rolul i gradul
participrii lui la svrirea infraciunii de ctre un grup de persoane, atitudinea lui fa de
nvmnt, munc, comportarea n societate, la locul de trai, n familie, atitudinea lui fa de
infraciunea svrit, recunoate sau nu vinovia sa etc2.
Pentru soluionarea corect a chestiunii privind posibilitatea eliberrii minorului de
rspundere penal i aplicrii msurilor de constrngere cu caracter educativ o importan
deosebit are i clasificarea caracterului relaiilor stabilite n familie, a gradului de influen, a
prinilor i rudelor, precum i predispoziia minorului de a cdea sub influena infractorilor mai
n vrst, a circumstanelor n care acetia l-au ndemnat la svrirea infraciunii.
Legea penal nu interzice, n mod direct, aplicarea acestei modaliti de absolvire de
rspundere penal, n caz dac persoana vinovat este titular a antecedentului penal; la fel nu
este interzis nici aplicarea ei repetat, adic dac fa de minor au mai fost aplicate (anterior)
msuri de constrngere cu caracter educativ. ns aceasta nu servete drept temei pentru a afirma
c msurile susnumite pot fi aplicate minorului i pentru o infraciune nou, svrit de el dup
ce i-au mai fost aplicate asemenea msuri.

(2) . 54, . (1) . 104 ,



.
-
. (1) . 483 :


.
54 -
-
, , .
104 .

,
,
, .. .
AL. 2 al art. 54 CP al RM prevede c, la eliberarea minorului de rspundere penal instana

2 Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu. Sub red. lui Al. Barbneagr, Chiinu, 2003,
pag. 150.
de judecat poate aplica msuri de constrngere cu character educative. Coninutul acestei norme
este contradictoriu cu preverderile codului de procedur penal. Astfel art. 483, al 1 al CPP al
RM prevede: Dac, la desfurarea urmririi penale, n cazurile infraciunilor uoare sau mai
puin grave svrite de minor, se stabilete c minorul pentru prima dat a svrit o asemenea
infraciune i corectarea lui poate fi obinut fr a-l trage la rspundere penal, organul de
urmrire penal poate face propunere procurorului de a nceta urmrirea penal n privina
minorului i de a-l libera de rspundere penal n temeiul prevzut n art.54 din Codul penal, cu
aplicarea msurilor de constrngere cu caracter educativ conform prevederilor art.104 din Codul
penal. Reieind din aceste prevederi decizia instanei de judecat de a aplica sau nu msurile de
constrngere cu caracter educativ, nu are alternativ, respectiv aplicarea lor este obligatorie.

3. Liberarea de rspundere penal cu tragere la rspundere contravenional


Legislaia penal a Republicii Moldova reglementeaz instituia nlocuirii rspunderii
penale cu o alt form de rspundere juridic, deoarece lupta mpotriva unor infraciuni care
prezint un pericol social redus poate fi dus i prin msuri de constrngere nepenale. n final, i
asemenea msuri au, ca efect, n anumite condiii, prevenirea svririi unor infraciuni.
Articolul 55 CP subliniaz n special c persoana care pentru prima oar a svrit o
infraciune uoar, sau mai puin grav, cu excepia infraciunii prevzute art. 1811, 256, 303,
314, art. 326 alin. (1) i (11), art. 327 alin. (1), art. 328 alin. (1), art. 332 alin. (1), art. 333 alin.
(1), art. 334 alin. (1) i (2), art. 335 alin. (1) i art. 335 1 alin. (1), poate fi liberat de rspundere
penal i tras la rspundere contravenional n cazurile n care i-a recunoscut vina, a reparat
prejudiciul cauzat prin infraciune i s-a constatat c corectarea ei este posibil fr a fi supus
rspunderii penale.
Persoanelor liberate de rspundere penal n conformitate alin. (1) art. 55 CP, le pot fi
aplicate urmtoarele sanciuni contravenionale:
1. amenda n mrime de pn la 500 u.c.;
2. arest contravenional de pn la 30 de zile.
Pentru a avea loc nlocuirea rspunderii penale trebuie s fie ndeplinite anumite condiii:
a) svrirea pentru prima oar a unei infraciuni uoare sau mai puin grave;
b) fapta, n coninutul ei concret i mprejurrile n care a fost svrit, prezint un grad de pericol
social redus i nu a produs urmri grave;
c) paguba pricinuit prin infraciune a fost integral reparat pn la pronunarea hotrrii;
d) din atitudinea infractorului dup svrirea infraciunii rezult c acesta regret fapta;
e) sunt suficiente date c infractorul poate fi ndreptat fr a fi supus rspunderii penale.
Modalitatea de liberare de rspundere penal n discuie poate fi stabilit persoanei de ctre
organul de urmrire penal, ofierul de urmrire penal sau de ctre procuror. n asemenea caz
urmrirea penal trebuie s fie ncetat printr-o hotrre motivat cu privire la ncetarea
procesului penal i transmiterea materialelor n instana de judecat pentru aplicarea unei
sanciuni contravenionale. n asemenea mod poate proceda i instana de judecat, care, n baza
acelorai temeiuri, are dreptul s ntrerup dosarul penal intrat n judecat, artnd n mod
obligatoriu n hotrre motivele ntreruperii.
nlocuirea rspunderii penale poate avea loc i n caz de participaie fie pentru toi
infractorii, fie numai pentru unii din ei fa de care sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 55
CP.
De asemenea, ea poate fi dispus i n cazul concursului de infraciuni, dac pentru fiecare
fapt concurent sunt ndeplinite condiiile prevzute pentru nlocuirea rspunderii penale.

4. Liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea


infraciunii
Al 1 al art. 56 CP al RM consider renunare de bun voie la svrirea infraciunii
ncetarea de ctre persoan a pregtirii infraciunii sau ncetarea aciunilor (inaciunilor)
ndreptate nemijlocit spre svrirea infraciunii, dac persoana era contient de posibilitatea
consumrii infraciunii.
Legislaia penal romn o consider cauz de nepedepsire a tentativei de infraciune, iar
actualul CP atest aceast cauz ca o modalitate de liberare de rspundere penal. Aceast cauz
este reinut cnd persoana, pe parcursul executrii actelor de pregtire, precum i al tentativei de
infraciune, renun la comiterea n continuare a infraciunii.
Renunarea este benevol atunci cnd fptuitorul, nefiind constrns de nimeni i de nimic,
din proprie voin, contient, dndu-i seama c poate continua activitatea infracional,
abandoneaz executarea nceput. Renunarea nu poate fi considerat voluntar n cazul n care
fptuitorul a abandonat executarea din cauza c a ntlnit n calea sa diverse obstacole ce nu pot
fi depite ori n urma convingerii c mijloacele i instrumentele pe care le are asupra sa n
condiiile date nu-i permit s duc infraciunea la capt.
Renunarea este considerat definitiv din momentul n care activitatea infracional a fost
ntrerupt nu doar temporar, dar pentru totdeauna. Anume din aceste considerente nu poate fi
recunoscut drept renunare de bun voie la svrirea infraciunii refuzul persoanei, dup primul
insucces, la repetarea actelor infracionale.
Renunarea de bun voie poate avea loc att pe parcursul actelor de pregtire, ct i al
tentativei de infraciune, nainte ca executarea s se fi terminat. Activitatea din care ar rezulta c
fptuitorul a renunat poate s se manifeste att prin form pasiv (renunarea la executarea
urmtoarelor aciuni), ct i prin form activ (distrugerea mijloacelor i instrumentelor de
svrire a infraciunii).
Renunarea de bun voie exist numai n cazul n care conduita anterioar a fptuitorului
nu ntrunete trsturile altei infraciuni. Astfel, fptuitorul nu va rspunde, de exemplu, pentru
tentativ de omor n caz de renunare de bun voie la svrirea infraciunii, dar numai pentru
urmarea efectiv produs dac prin activitatea anterioar se va produce, de exemplu, o vtmare
corporal grav sau de orice alt grad. Prin HP CSJ nr.38 din 20.12.1999 Cu privire la practica
judiciar n cauzele despre infraciunile sexuale p. 14 s-a stipulat c refuzul benevol de a
svri infraciunea de viol urmeaz s fie examinat ca circumstan care exclude rspunderea
penal pentru aceste infraciuni. n acest caz persoana poart rspundere doar pentru aciunile
svrite real i cu condiia c ele conin elementele constitutive ale altei infraciuni.
Motivele care l-au determinat pe fptuitor s renune pot fi din cele mai diverse: cina,
remucarea, mila fa de victim, teama de pedeaps, bnuiala c avantajele materiale ce le-ar
obine ar fi prea mici n raport cu riscul asumat etc. ns independent de motivele care au servit
ca temei pentru ca persoana s renune la comiterea infraciunii, persoana nu poate s fie supus
rspunderii penale.
Dac ntr-o anumit situaie exist ndoial asupra motivului care l-a determinat pe
fptuitor s ntrerup executarea, n sensul c nu se cunoate cu certitudine c renunarea se
datoreaz unei cauze independente de voina fptuitorului sau unei cauze determinate de voina
acestuia, care las dubiu asupra realitii faptelor, se consider c este un caz de renunare de
bun voie la svrirea infraciunii, situaia rezolvndu-se n favoarea fptuitorului.
n alin. (4) al prezentului articol sunt formulate condiiile speciale de liberare de
rspundere penal a organizatorului, instigatorului i complicelui infraciunii n caz de renunare
de bunvoie la svrirea infraciunii. Organizatorul i instigatorul sunt liberai de rspundere
penal, dac prin toate msurile ntreprinse au prentmpinat comiterea activitii infracionale de
ctre autor i neadmiterea urmrilor prejudiciabile, de exemplu prin msuri active de ntiinare
la timp a organelor de drept sau prin convingerea autorului de a se reine de la comiterea
infraciunii, prin refuzul instigatorului de a plti recompensa pentru comiterea infraciunii etc.
Complicele nu va fi supus rspunderii penale dac acesta a ntreprins toate msurile necesare i
dependente de el pentru prentmpinarea comiterii infraciunii. Dac organizatorul, instigatorul
nu au reuit s prentmpine comiterea infraciunii de ctre autor, ei vor rspunde n mod penal,
dar msurile ntreprinse pot fi recunoscute de instana de judecat drept circumstane ce
atenueaz rspunderea penal.
Renunarea de bun voie la svrirea infraciunii trebuie deosebit de cina activ
ndreptat spre micorarea volumului rezultatului produs. Lichidarea pagubei, acordarea
ajutorului n vederea cercetrii infraciunii, acte efectuate dup consumarea infraciunii, sunt
recunoscute prin prevederile art. 57 CP drept o modalitate distinct de liberare de rspundere
penal.

5. Liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ


Art. 57 CP al RM prevede c persoana care pentru prima oar a svrit o infraciune
uoar sau mai puin grav poate fi liberat de rspundere penal dac ea, dup svrirea
infraciunii, s-a autodenunat de bun voie, a contribuit activ la descoperirea acesteia, a
compensat valoarea daunei materiale cauzate sau, n alt mod, a reparat prejudiciul pricinuit de
infraciune.
Persoana care, n condiiile alin. (1), a svrit o infraciune de alt categorie poate fi
liberat de rspundere penal numai n cazurile prevzute la articolele corespunztoare din
Partea special a prezentului cod.

, . 57
,
. ,
,
, ,
.
Modalitatea de liberare de rspundere penal prevzut de art. 57 CP urmrete scopul de
a uura descoperirea persoanei care a comis o infraciune i recuperarea pagubei. Persoana care
s-a cit i dovedete aceasta prin contribuia sa activ la descoperirea infraciunii i a compensat
valoarea daunei materiale sau a reparat prejudiciul n alt mod,se afl pe calea corectrii i
reeducrii.
n corespundere cu prevederile art. 57 CP, liberarea de rspundere penal n legtur cu
cina activ este posibil numai n cazul n care sunt ntrunite urmtoarele condiii cumulative:
a) persoana a svrit o infraciune pentru prima dat;
b) infraciunea comis este uoar sau mai puin grav;
c) persoana s-a autodenunat de bun voie, a contribuit activ la descoperirea infraciunii, a
compensat valoarea daunei materiale cauzate sau a reparat n alt mod prejudiciul pricinuit
deinfraciune.
Primele dou condiii au fost deja descrise n comentariul efectuat la art.55 CP, ele fiind
valabile i pentru prezentul articol.
Condiia a treia presupune autodenunarea de bun voie, cnd persoana, din diferite
motive, dar, din proprie iniiativ, se prezint la organele abilitate pentru a-i recunoate
vinovia pentru comiterea unei infraciuni.
Contribuia activ la descoperirea infraciunii se caracterizeaz prin prezentarea datelor,
informaiilor, actelor, precum i altor probe, care anterior nu au fost cunoscute organelor de
urmrire penal3. Datele respective pot s se refere att la activitatea persoanei care se denun,
ct i la activitatea altor persoane care au contribuit la comiterea infraciunii.
Prin compensarea daunei materiale cauzate sau repararea prejudiciului pricinuit prin
infraciune se au n vedere rentoarcerea contraechivalentului lucrului pierdut, rentoarcerea unui
obiect de acelai fel sau compensarea sub o alt form a pagubei pricinuite.
Alineatul (2) include modalitile speciale de liberare de rspundere penal, prevzute n
partea special a CP. Respectiv n Codul Penal este prevzut liberarea de rspundere penal n
legtur cu cina activ pentru pregtirea actului de terorism, drii de mit, trdrii de Patrie etc.
Temeiul aplicrii liberrii de rspundere penal n cazurile respective const n posibilitatea
acordat de stat persoanelor care comit astfel de infraciuni de a evita tragerea la rspundere
penal prin prentmpinarea cauzrii unor daune grave cetenilor, societii, statului.

6. Liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei


Persoana care pentru prima oar a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav
poate fi liberat de rspundere penal dac, la data judecrii cauzei, datorit schimbrii
situaiei, se va stabili c persoana sau fapta svrit nu mai prezint pericol social.


.
,
. . 58 ,
,
.
De rspundere penal n baza temeiurilor indicate n acest articol a fost prevzut i n
legislaia anterioar. Dar sfera de aplicare a acestei modaliti de liberare de rspundere penal a
fost ngustat prin introducerea a dou condiii limitative: acest tip poate fi aplicat numai
persoanelor care, n primul rnd, au comis o infraciune uoar sau mai puin grav i, n al
doilea rnd, au svrit infraciunea pentru prima oar.
n calitate de temei suplimentar, urmeaz s reinem situaia c la data judecrii cauzei se
va stabili c persoana sau fapta svrit, datorit schimbrii situaiei, nu mai prezint pericol
social.
Din coninutul legii rezult c, pentru ca o persoan s fie liberat de rspundere penal,

3 . ., . , . .
( ), , c. 106, 2010.
datorit schimbrii situaiei, este necesar cel puin prezena unuia din urmtoarele temeiuri:
a) fapta svrit s nu prezinte pericolul social al unei infraciuni datorit schimbrii
situaiei n limitele unei ntreprinderi, instituii, localiti sau chiar ale unui stat prin
ntreprinderea unor reforme economice, sociale sau politice de mari proporii, introducerea
cartelelor, schimbarea banilor, revocarea strii excepionale etc., care permit ca un anumit tip de
infraciuni s-i piard concret pericolul social al unei infraciuni;
b) persoana s nceteze a mai fi social-periculoas datorit schimbrii situaiei i condiiilor
exterioare de activitate n care ea se afla n momentul comiterii infraciunii, prin alte condiii care
exclud svrirea unor noi infraciuni analogice. Atare condiii pot fi nrolarea persoanei n
armat, mbolnvirea grav etc.
Dac exist temeiurile enunate, procedura n cauza penal urmeaz a fi ncetat, fiindc,
datorit schimbrii situaiei, nu mai sunt necesare aplicarea msurilor de constrngere cu caracter
penal fa de persoana respectiv.

. 58
. , .
, , ,
. .

.
5.
,
- ,
, .

() ,
.
Liberarea de rspundere penal pe temeiul prevzut n art. 58 CP al RM, este dispus de
instana de judecat. Aceast hotrre nu este obligatorie pentru instan ci este un drept al
acesteia. ncetarea urmrii penale nu se dispune dac persoana fa de care se desfoar este
mpotriv. n acest caz procesul penal se desfoar n condi ii generale. Liberarea de rspundere
penal n legtur cu schimbarea situaiei este definitiv i irevocabil.

7. Liberarea condiionat de rspundere penal


Art. 59 CP al RM prevede c n privina persoanei puse sub nvinuire pentru svrirea
unei infraciuni uoare sau mai puin grave, care i recunoate vinovia i nu prezint pericol
social, urmrirea penal poate fi suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de rspundere
penal n conformitate cu procedura penal, dac corectarea acestei persoane este posibil fr
aplicarea unei pedepse penale.

. ,
.
-,
.
. 59 ,

.
-, . 59 -
, , (
-
).
-, . 59
,

.
Denumirea acestei norme a trezit contradicii n sensul c aceasta nu corespunde n
totalitate coninutului ei.
n primul rnd, liberarea de rspundere penal este exclusiv de competena instanei de
judecat. ns aceasta intr n discuie numai dup scurgerea termenului de 1 an de la aplicarea
art. 59 CP al RM. Iar n cazul nerespectrii condiiilor impuse vinovatului, posibilitatea liberrii
de rspundere penal nu mai poate fi aplicat.
n al doilea rnd, la momentul aplicrii prevederilor art. 59 CP al RM, prile relaiilor
juridico-penale sunt persoana care a comis infraciunea i procurorul.
n al treilea rnd, la momentul aplicrii prevederilor art. 59 CP al RM nu se decide
ncetarea condiionat a urmririi penale cu liberarea ulterioar de rspundere penal.

, , . 59 :

.
3.
, .. 54-58 ,
, ,
. ,
,
, .. .
-
. 1) . (2) . 510 ,

, .
Respectiv, aceasta nseamn c norma art. 59 CP al RM ar trebui s se numeasc ncetarea
condiionat a urmririi penale cu liberarea ulterioar de rspundere penal.
Acest articol, spre deosebire de alte modaliti de liberare de rspundere penal nu conine
prevederea precum cea de comitere a unei infraciuni uoare sau mai puin grave pentru prima
dat, ceea ce nseamn c liberarea condiionat de rspundere penal poate fi aplicat i
persoanelor care au comis a doua oar o infraciune, sau au antecedent penal. Doar c n acest
caz exist o contradicie cu prevederile art. 510 al 2 p. 1 CPP al RM care prevede c n privina
persoanei puse sub nvinuire pentru o infraciune uoar sau mai puin grav, care i recunoate
vinovia, nu prezint pericol social i poate fi reeducat fr aplicarea unei pedepse penale,
urmrirea penal poate fi suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de rspunderea penal
conform art.59 din Codul penal dac persoana nu are antecedente penale;

,
, (
) , ,
- . ,

,

.
ncetarea condiionat a urmririi penale presupune c o astfel de urmrire nu nceteaz
definitiv, dar se suspend pentru o anumit perioad de timp ( 1 an) cu impunerea fa de
persoana vinovat a unor condiii prevzute de legislaia procesual penal. Condiiile constau n
aceea c dac vinovatul le respect n perioada de timp stabilit, atunci se poate pune n discu ie
liberarea acestuia de rspundere penal, dar dac condiiile impuse nu sunt respectate atunci
urmrirea penal se reia i atunci nu mai poate fi vorba de liberarea persoanei de rspundere
penal
n corespundere cu prevederile art. 59 CP, liberarea condiionat de rspundere penal este
posibil n cazul n care sunt ntrunite urmtoarele condiii cumulative:
a) persoana este pus sub nvinuire pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin
grave;
b) persoana i recunoate vinovia;
c) persoana nu prezint pericol, fiind posibil corectarea acesteia fr aplicarea unei
pedepse penale.
n corespundere cu prevederile art. 16 al prezentului CP n categoria infraciunilor uoare i
mai puin grave sunt incluse infraciunile pentru care legea penal prevede pedeaps maxim cu
nchisoarea pe un termen de pn la 5 ani inclusiv.
Prin recunoatere a vinoviei se are n vedere situaia n care nvinuitului i s-a explicat
dreptul de a tcea i de a nu mrturisi mpotriva sa (alin. (2) p. 2) art. 66 CPP), iar acesta accept
s depun mrturii i s dea explicaii referitoare la nvinuirea naintat.
Se consider c persoana nu prezint pericol social n cazul n care nu este anterior
condamnat, nu este dependent de alcool sau droguri, se ciete sincer de comiterea infraciunii,
fiind ntrunite cumulativ condiiile prevzute de art. 57 CP.
Procedura de suspendare condiionat de rspundere penal se dispune pe un termen de
pn la un an, stabilindu-se fa de nvinuit una sau mai multe obligaiuni care urmeaz s fie
ndeplinite pe parcursul termenului de suspendare a urmririi penale. n situaia n care nvinuitul
respect condiiile stabilite, o dat cu expirarea acestui termen, procurorul nainteaz
judectorului de instrucie un demers prin care solicit liberarea de rspundere penal a
nvinuitului.

8. Prescripia tragerii la rspundere penal


Conform Codului Penal al RM n art. 60 se stipuleaz c persoana se libereaz de
rspundere penal dac din ziua svririi infraciunii au expirat urmtoarele termene:
a) 2 ani de la svrirea unei infraciuni uoare;
b) 5 ani de la svrirea unei infraciuni mai puin grave;
c) 15 ani de la svrirea unei infraciuni grave;
d) 20 de ani de la svrirea unei infraciuni deosebit de grave;
e) 25 de ani de la svrirea unei infraciuni excepional de grave.
, . 60 ,

, .
Prescripia rspunderii penale const n stingerea dreptului statului de a pedepsi i a
obligaiunii infractorului de a suporta consecinele faptei sale, dup trecerea unui anumit interval
de timp prevzut de lege de la data svririi infraciunii, indiferent dac aceasta a fost sau nu
descoperit ori infractorul identificat.

, .
Aceast modalitate de liberare de rspundere penal se bazeaz pe prezumia pierderii
caracterului periculos al persoanei, vinovate de svrirea infraciunii.
Conform alin. (3) al al art.60 al CP RM n cazul svririi de ctre persoan a unei noi
infraciuni, prescripia se calculeaz pentru fiecare infraciune separat.
Prescripia se va ntrerupe dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin. (1),
persoana va svri o infraciune pentru care, conform prezentului cod, poate fi aplicat pedeapsa
cu nchisoare pe un termen mai mare de 2 ani. Calcularea prescripiei n acest caz ncepe din
momentul svririi unei infraciuni noi.
Potrivit alin. (5) art. 60 CP RM, curgerea prescripiei se suspend dac persoana care a
svrit infraciunea se sustrage de la urmrirea penal sau de la judecat. n aceste cazuri,
curgerea prescripiei se reia din momentul reinerii persoanei sau din momentul autodenunrii.
ns persoana nu poate fi tras la rspundere penal, dac de la data svririi infraciunii au
trecut 25 de ani i prescripia nu a fost ntrerupt prin svrirea unei noi infraciuni.
Aplicarea prescripiei fa de persoana care a svrit o infraciune excepional de grav se
decide de ctre instana de judecat. Dac instana nu va gsi posibil aplicarea prescripiei i
liberarea de rspundere penal, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare pe 35 de ani.
Termenele prescripiei de tragere la rspundere penal se reduc pe jumtate pentru
persoanele care la data svririi infraciunii erau minori.
Prescripia nu se aplic persoanelor care au svrit infraciuni contra pcii i securitii
omenirii, infraciuni de rzboi sau alte infraciuni prevzute de tratatele internaionale la care
Republica Moldova este parte.


:
) ;
)
;
) .
Prin prevederile art. 60 CP sunt stabilite trei condiii cumulative, care se refer la aplicarea
prescripiei rspunderii penale:
a) expirarea termenelor indicate n lege;
b) pe parcursul termenelor indicate n lege nu se va svri o infraciune de o anumit
gravitate;
c) persoana s nu se sustrag de la urmrirea penal.
n funcie de gravitatea infraciunii svrite, determinat prin natura i specia pedepsei ce
poate fi aplicat pentru comiterea acesteia, legea stabilete urmtoarele 5 tipuri de prescripie:
doi ani; cinci ani; cincisprezece ani; douzeci de ani; douzeci i cinci de ani. Aceasta nseamn
c data nceperii curgerii termenului de prescripie este ziua svririi infraciunii. n cazul
infraciunii continue data nceperii curgerii termenului de prescripie se consider
momentulncetrii activitii infracionale din care infraciunea se consider consumat. n cazul
infraciunilor prelungite termenul de prescripie ncepe s curg din momentul svririi ultimei
aciuni sau inaciuni infracionale.
Cursul termenului de prescripie se ntrerupe dac n perioada acestuia se svrete o
nou infraciune pentru care, potrivit alin. (4) al prezentului articol, poate fi aplicat pedeapsa cu
nchisoarea pe un termen mai mare de doi ani. Prin aceasta se are n vedere c se pierde
beneficiul timpului scurs pn la comiterea celei de a doua infraciuni, moment din care ncepe
s curg de la nceput primul termen al prescripiei. n aceast situaie termenul de prescripie
pentru prima infraciune ncepe s curg simultan cu cel de-al doilea termen de prescripie, iar
prescripia se calculeaz pentru fiecare infraciune separat.
Prescripia se suspend, dac persoana care a svrit infraciunea se sustrage de la
urmrirea penal sau de la judecat prin schimbarea domiciliului, actelor de identitate etc. ntr-o
asemenea situaie timpul suspendrii prescripiei nu intr n termenul de prescripie, iar curgerea
prescripiei se reia din momentul reinerii persoanei sau al autodenunrii. Cu toate acestea,
persoana nu poate fi supus rspunderii penale, dac de la data svririi infraciunii au trecut 25
de ani i prescripia nu a fost ntrerupt prin svrirea unei noi infraciuni.
n cazul svririi de ctre o persoan a unei infraciuni excepional de grave, aplicarea
prescripiei se realizeaz de ctre instana de judecat i, dac instana nu va gsi raional de a
aplica prescripia, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare pe un termen de 35 de ani4.
Prescripia produce efecte asupra tuturor infraciunilor, cu excepia celor svrite contra
pcii i omenirii, care sunt imprescriptibile i sunt stabilite prin prevederile cap.I din partea
special. Persoanele vinovate de comiterea infraciunilor indicate sunt judecate indiferent de
perioada de timp care a trecut de la comiterea infraciunii.
PARTEA a IV-a TEORIA PEDEPSEI PENALE
CAPITOLUL 1
Noiunea i scopul pedepsei penale

1. Noiunea i trsturile pedepsei n dreptul penal


2. Scopl pedepsei penale.
3. Sistemul pedepselor n dreptul penal i clasificarea acestora

1. Noiunea i trsturile pedepsei n dreptul penal


Sanciunile de drept penal sunt msuri de constrngere i reeducare, specifice dreptului
penal, care se aplic n cazul svririi unor fapte (aciuni sau inaciuni) prevzute de legea

4 . ., . , . .
( ), , c. 112, 2010.
penal, n scopul restabilirii ordinii de drept nclcate i aprrii relaiilor sociale protejate prin
normele penale.
n alin. (1) al art. 61 din CP al Republicii Moldova pedeapsa penal este definit ca o
msur de constrngere statal i un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului, ce se
aplic de ctre instanele de judecat, n numelelegii, persoanelor care au svrit infraciuni,
cauznd anumite lipsuri i restricii drepturilor lor. Aceast definiie legal a pedepsei pune n
eviden rspunsul statului,reacia sa coercitiv fa de violatorii legii penale pentru a demonstra
vigoarea normelor acesteia pe contul acestor persoane, adic al infractorilor.
Caracterizare general:
sanciunile de drept penal reprezint o instituie de baz a dreptului penal, care alturi de
instituia infraciunii i cea a rspunderii penale, formeaz pilonii oricrui sistem de drept penal;
reglementarea sanciunilor de drept penal este important pentru ntreaga reglementare penal,
contribuind la realizarea ordinii de drept, att prin conformare, ct i prin constrngerea
exercitat fa de cei care au nesocotit dispoziiile normelor penale;
n cadrul raporturilor penale de conformare, sanciunile penale sunt necesare pentru a exprima
gravitatea abstract a faptei prevzute de legea penal i intensitatea avertismentului adresate
tuturor membrilor societii asupra consecinelor nclcrii legii penale, iar n cadrul raportului
penal de conflict, pedeapsa apare ca o consecin fireasc a aplicrii legii penale, proporional
cu gravitatea faptei i periculozitatea concret a fptuitorului;
sanciunea penal este consecina stabilirii rspunderii penale a fptuitorului, iar la rndul ei,
rspunderea penal este consecina svririi unei infraciuni;
sanciunile reprezint mijloacele eseniale de aprare a valorilor sociale fundamentale ale
societii mpotriva infraciunilor;
sunt cele mai grave tipuri de sanciuni aplicabile infractorilor.
Pedeapsa penal are urmtoarele trsturi specifice.
Pedeapsa este o msur de constrngere statal, adic ea se aplic numai de ctre stat prin
intermediul organelor abilitate n acest scop. Dei conflictul aprut n urma svririi infraciunii
poate viza interese private, individuale (n cazul infraciunii de viol sau de omor etc.), statul
apare mereu ca un purttor al interesului public, care este negat ntr-un mod direct sau indirect n
cadrul svririi oricrei infraciuni. Acest interes public de ordin general const n garantarea
respectrii valorilor eseniale ale societii care asigur nsi existena acesteia. Organele
competente a fixa o pedeaps, spre deosebire de sanciunile caracteristice altor ramuri de drept,
sunt instanele de judecat, care o aplic n numele legii tipul pedepsei, cuantumul acesteia,
modul n care s-a ajuns la fixarea anume a acestei pedepse i nu a alteia. Modul de executare a ei
trebuie s fie indicate n mod necesar n sentina de condamnare, cu trimitere la norme concrete
din legea penal, pentru a nu trezi dubii cu privire la legalitatea acesteia.
Pedeapsa este o msur de constrngere, adic poart un caracter coercitiv, forat. Ea se aplic
contrar voinei condamnatului. Restriciile sau privaiunile, care sunt o consecin inevitabil a
acestui tip de sanciune, capt o intensitate diferit n contextul executrii diverselor tipuri de
pedeaps: restriciile i suferinele pe care le provoac deteniunea pe via sunt net superioare
celor care sunt pricinuite de alte pedepse, cum ar fi amenda sau munca neremunerat n folosul
comunitii, dei i acestea din urm sau altele, prin gradul lor de intensitate i prin contextul n
care se aplic, au un impact calitativ i cantitativ mult mai defavorabil dect alte sanciuni
juridice.
Pedeapsa se aplic numai persoanelor vinovate de svrirea infraciunii. Alte persoane (rudele
infractorului, reprezentanii legali) nu pot fi supuse pedepsei penale n locul infractorului, chiar
dac se ofer benevol.
Coninutul pedepsei este tot timpul unul care presupune i se manifest prin diferite restricii sau
privaiuni pe care condamnatul le resimte, fie acestea de ordin fizic (nchisoarea sau deteniunea
pe via,) material (amenda) sau moral (retragerea gradului militar sau a distinciilor de stat).
Deci, pedeapsa este n mod inevitabil o limitare direct a drepturilor i libertilor sale
fundamentale dreptul la libertate, proprietate, libertatea muncii etc.
Numai pedeapsa penal genereaz acea situaie juridic nefavorabil pentru condamnat
antecedentele penale.
Pedeapsa se aplic numai pentru svrirea de infraciuni, adic pentru fapte prevzute ca atare
n legea penal, alte nclcri de lege nefiind susceptibile de asemenea sanciune.
Pedeapsa este un mijloc de corectare i reeducare, prin care trebuie neles c pedeapsa este
menit a convinge condamnatul s nu mai svreasc infraciuni pe viitor. Aceast finalitate a
pedepsei se realizeaz atunci cnd condamnatul i d seama de necesitatea respectrii
intereselor, valorilor de baz ale societii, precum i a altor reguli care pot pune n pericol aceste
valori.

2. Scopl pedepsei penale


Scopurile pedepsei penale sunt declarate n alin. (2) art. 61 CP RM: Pedeapsa are drept
scop restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de
noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane. Astfel, legea penal pune
accentul peatingerea a patru scopuri n urma aplicrii pedepsei fa de condamnat:
restabilirea echitii sociale;
corectarea condamnatului;
prevenia special sau prevenirea svririi de noi infraciuni din partea condamnailor;
prevenia general sau prevenirea svririi de noi infraciuni din partea altor persoane.
Restabilirea echitii sociale, care este o variant modern a poziiei retributiviste, poate fi
realizat doar prin concilierea intereselor tuturor prilor angajate n conflictul generat prin
infraciune statul i societatea, infractorul i victima. Echitatea este o categorie etico-moral, i
nu una juridic. De acea, coninutul ei este unul variabil pe parcursul timpului, i poate s difere
de la o societate la alta. Astfel, n acest context echitatea nseamn respectarea balanei dintre
interesele infractorului (stabilirea unei pedepse care s nu fie prea aspr), pe de o parte, i
interesele socialesau individuale care au fost prejudiciate, pe de alt parte (pedeapsa just
poatecontribui la diminuarea suferinei morale suportate de victim i societate,precum i
compensa dauna material cauzat). n aceast perspectiv, restabilirea echitii sociale nu poate
fi conceput fr a se ine cont de urmtoarele aspecte: stabilirea unei pedepse care s
corespund cu caracterul prejudiciabil al infraciunii, cu circumstanele atenuante i agravante,
cu personalitatea infractorului; compensarea prejudiciului cauzat prin infraciune victimei sau
societii; nesupunerea de dou ori la pedeaps penal pentru aceeai fapt; precum i
neadmiterea cauzrii de suferine i njosirea demnitii condamnatului
Corectarea condamnatului presupune c, procesul de corectare a condamnatului trebuie
s transforme personalitatea acestuia n vederea respectrii legii, ca pe viitor el s nu mai
svreasc infraciuni. Nerecidivarea lui pe viitor s-ar ncadra perfect n sensul corectrii i
reeducrii sale din punctul de vedere al Dreptului penal.
Prevenirea svririi de noi infraciuni se realizeaz att pentru cel cruia i se aplic o
pedeaps care este menit s asigure constrngerea i reeducarea infractorului (prevenie
special, se are n vedere pericolul concret), ct i pentru ceilali destinatari ai legii penale,
care, sub ameninarea cu pedeapsa prevzut n norma penal, i conformeaz conduita
exigenelor acesteia (prevenie general, se are n vedere pericolul abstract). Prevenia
special i general constituie scopul imediat al pedepsei, scop care este determinat de aplicarea
concret a pedepsei pentru svrirea de infraciuni.

3.Sistemul pedepselor n dreptul penal i clasificarea acestora


n Codul penal sunt prevzute categoriile i felurile pedepselor, fiind stabilite i limitele lor
generale, minimul i maximul. Dispoziiile privitoare la pedepse sunt prevzute n capitolul VII,
n articolele 61-74. Totalitatea pedepselor formeaz cadrul general al pedepselor, numit sistem al
pedepselor, prin care se consacr principiul fundamental al legalitii pedepsei.
Prin sistem al pedepselor, conform unei altei opinii, se nelege codul pedepselor prevzute
de legea penal aranjate ntr-o anumit ordine, care pot fi stabilite n calitate de sanciuni n
articolele prii speciale i aplicate de instana judectoreasc pentru svrirea faptelor ilegale.
Sistemul pedepselor prevzut de Codul penal al Republicii Moldova presupune o ierarhie a
pedepselor, ncepnd de la cele mai blnde i terminnd cu cele mai aspre.
Codul penal n vigoare, spre deosebire de cel anterior, stabilete categoriile de pedepse
pentru persoanele juridice i, respectiv, categoriile de pedepse pentru persoanele fizice.
Astfel, conform art. 62 al CP RM, persoanelor fizice care au svrit infraciuni li se pot
aplica urmtoarele pedepse:
a) amenda;
b) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate;
c) retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare) i a
distinciilor de stat;
d) munca neremunerat n folosul comunitii;
e) nchisoarea;
f) deteniunea pe via.
Articolul 63 stabilete categoriile de pedepse pentru persoanele juridice:
a) amenda;
b) interzicerea dreptului de a exercita o anumit activitate;
c) lichidarea persoanei juridice.
Instana de judecat nu poate aplica dect pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea
svrit i nu poate depi niciodat maximul general al unei pedepse i nici s o aplice sub
minimul general.
Felurile pedepselor sunt indicate prin denumirea lor care reflect natura fiecreia dintre ele.
tiina dreptului penal ordoneaz multitudinea i diversitatea pedepselor n mai multe clasificri.
n funcie de gradul lor de autonomie i de particularitile de aplicare n raport cu
altele, pedepsele din Codul penal se clasific n principale, complementare i mixte.
Pedepsele principale sunt aplicate n mod independent pentru svrirea unei infraciuni,
fr a fi adugate la altele. La stabilirea pedepsei instana de judecat poate aplica o singur
pedeaps principal dintre cele alternative indicate n articol sau fixa doar unica pedeaps
principal indicat n articol. Stabilirea unei pedepse principale care nu este indicat n articolul
din Partea special poate avea loc doar n cazul aplicrii unei pedepse mai blnde dect cea
prevzut de lege (art. 79 din CP al RM). Alin. (2) al art. 62 din CP al RM stabilete urmtoarele
pedepse principale: nchisoarea i deteniunea pe via. Comform aceluiai articol alin. (3),
munca neremunerat n folosul comunitii poate fi aplicat i ea ca pedeaps principal sau n
cazul condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei n calitate de obligaie
pentru perioada termenului de prob.
Pedepsele complementare se aplic doar n calitate de adaos la o pedeaps principal, pe
care o complementeaz n vederea unei individualizri maxime i pentru a atinge scopurile
pedepsei. Pedeapsa complementar nu poate fi fixat de sine stttor, ci doar nsoi de fiecare
dat o pedeaps principal. n conformitate cu alin. (5) al art. 62 din CP al RM, avem numai o
singur pedeaps de acest tip retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de
calificare (clasificare) i a distinciilor de stat.
Pedepsele (mixte) care pot fi aplicate att ca pedepse principale, ct i ca pedepse
complementare. n conformitate cu alin. (4) al art. 62 din CP al RM, sunt pedepse mixte amenda
i privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate.
n funcie de coninutul drepturilor i libertilor restrnse sau private , pedepsele se
mpart n urmtoarele categorii:
pedepse privative sau restrictive de libertate, care aduc atingere libertii persoanei
nchisoarea, deteniunea pe via;
pedepse pecuniare, care vizeaz nemijlocit patrimoniul condamnatului. Din aceast
categorie face parte amenda.
pedepse ce restrng dreptul la munc, care cuprind munca neremunerat n folosul
comunitii, privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate,
retragerea gradului militar. O trstur esenial a acestei categorii de pedepse const n limitarea
dreptului la munc potrivit liberei alegeri a persoanei. Complexitatea acestor pedepse se
manifest n combinarea restriciilor de ordin profesional cu cele de ordin material, care sunt
legate n primul rnd de remunerarea muncii i de primirea ulterioar a pensiei.
n funcie de durata lor n timp sau de limitele temporale , pedepsele pot fi pe termen i
fr termen. Din categoria pedepselor pe termen fac parte majoritatea pedepselor (nchisoarea,
munca neremunerat n folosul comunitii) deoarece pentru ele legea penal stabilete anumite
limite n timp, perioada n care acestea se execut. Printre pedepsele fr termen putem meniona
retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare) i a
distinciilor de stat, deteniunea pe via, lichidarea persoanei juridice.
n funcie de subiectul infraciunii , pedepsele se mpart n cele care sunt aplicate
persoanelor fizice (art. 62 din CP al RM) i n cele aplicabile persoanelor juridice (art. 63 din CP
al RM).
CAPITOLUL 2
Categoriile pedepselor penale

1. Amenda
2. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
3. Retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare) i a
distinciilor de stat
4. Munca neremunerat n folosul comunitii
5. nchisoarea
6. Deteniunea pe via
7. Privarea unei persoane juridice de dreptul de a exercita o anumit activitate
8. Lichidarea persoanei juridice

1. Amenda
Amenda, n conformitate cu alin. (1) al art. 64 din CP al RM, este o sanciune pecuniar ce
se aplic de ctre instana de judecat n cazurile i n limitele prevzute de CP. Amenda penal
tinde s devin n legislaiile moderne pedeapsa central, pilonul de susinere al ntregului sistem
represiv.
Pedeapsa amenzii const n suma de bani pe care infractorul condamnat este obligat s o
plteasc statului.
Amenda penal, spre deosebire de celelalte tipuri de amenzi (administrative, disciplinare,
civile, fiscale etc.), este o pedeaps penal i are un caracter specific coercitiv.
Amenda se aplic n baza stabilirii unei rspunderi penale persoanei vinovate de svrirea
unei infraciuni i, respectiv, aduce atingere patrimoniului condamnatului, ngreunndu-i
condiiile de existen.
Conform Codului penal, amenda poate figura att n calitate de pedeaps principal ct i
ca pedeaps complementar.
Mrimea amenzii este stabilit n funcie de:
1) gravitatea infraciunii svrite;
2) starea material a celui vinovat i a familiei sale.
Pedeapsa amenzii este prevzut n partea general, art. 64 CP RM.
Amenda se stabilete n uniti convenionale. Unitatea convenional de amend este egal
cu 50 de lei.
Mrimea amenzii pentru persoanele fizice se stabilete n funcie de caracterul i gravitatea
infraciunii svrite, lundu-se n consideraie situaia material a celui vinovat i a familiei sale,
n limite de la 500 la 3000 uniti convenionale, iar pentru infraciunile comise din interes
material pn la 20000 uniti convenionale, lundu-se ca baz mrimea unitii convenionale
la momentul svririi infraciunii. Mrimea amenzii se stabilete n funcie de gravitatea
infraciunii svrite i de situaia material a celui vinovat i a familiei sale. Lund n considerare
circumstanele cauzei, instana de judecat poate dispune achitarea amenzii n rate timp de pn
la 5 ani. n cazul infraciunilor uoare sau mai puin grave, condamnatul este n drept s achite
jumtate din amenda stabilit dac o pltete n cel mult 72 de ore din momentul n care hotrrea
devine executorie. n acest caz, se consider c sanciunea amenzii este executat integral.
n cazurile prevzute la alin. (3) art. 21 CP RM, mrimea amenzii pentru persoanele
juridice se stabilete n limitele de la 1500 la 60000 uniti convenionale, n funcie de caracterul
i gravitatea infraciunii svrite, de mrimea daunei cauzate, lundu-se n considerare situaia
economico-financiar a persoanei juridice. n caz de eschivare cu rea-voin a persoanei juridice
de la achitarea amenzii fixate, instana de judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a
amenzii cu urmrirea patrimoniului.
n caz de eschivare cu rea-voin a condamnatului de la achitarea amenzii stabilite ca
pedeaps principal sau complementar, instana de judecat poate s nlocuiasc suma
neachitat a amenzii cu nchisoare n limitele termenelor pedepsei maximale, prevzute de
articolul respectiv al Prii speciale a prezentului cod. Suma amenzii se nlocuiete cu nchisoare,
calculndu-se o lun de nchisoare pentru 100 uniti convenionale.
Amenda n calitate de pedeaps complementar poate fi aplicat numai n cazurile n care
ea este prevzut ca atare pentru infraciunea corespunztoare. n cazul n care condamnatul nu
este n stare s plteasc amenda stabilit ca pedeaps principal sau complementar, instana de
judecat poate, potrivit prevederilor art. 67 CP RM, s nlocuiasc suma neachitat a amenzii cu
munc neremunerat n folosul comunitii, calculndu-se 60 de ore de munc neremunerat n
folosul comunitii pentru 100 uniti convenionale de amend.

2. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate


Esena acestei pedepse (art. 65 CP RM) const n interzicerea de a ocupa o funcie sau de a
exercita o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru a svri
infraciunea.
Aceast pedeaps poate fi stabilit n cazurile cnd, dup natura infraciunilor svrite la
ndeplinirea funciilor de serviciu sau n timpul unei alte activiti, instana de judecat constat
c persoana respectiv nu mai are dreptul de a mai ocupa unele funcii sau de a mai exercita o
anumit activitate.
Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
poate fi aplicat att ca pedeaps principal, ct i ca pedeaps complementar pe un termen de
la 1 an pn la 5 ani, iar n cazurile expres prevzute n Partea special a prezentului cod pe un
termen de la un an la 15 ani.
Aplicarea acestui tip de pedeaps este determinat n mod principal de necesitatea
prevenirii recidivei din partea persoanelor care au comis infraciuni n legtur cu funcia
ocupat de ele sau cu activitatea profesional. Aceast pedeaps poate fi extrem de efectiv, de
exemplu, dac este aplicat persoanelor condamnate pentru nelarea clienilor, luarea de mit
sau pentru infraciuni de corupie, infraciuni contra siguranei transporturilor.
Legea prevede c aceast pedeaps poate fi aplicat att ca principal, ct i ca
complementar. n ultimul caz, Codul penal instituie unele condiii n ceea ce prive te aplicarea
ei. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate poate fi
aplicat ca pedeaps complementar i n cazurile cnd nu este prevzut n calitate de pedeaps
pentru infraciunile din Partea special a codului, dac, innd cont de caracterul infraciunii
svrite de cel vinovat n timpul ndeplinirii obligaiilor de serviciu sau n timpul exercitrii
unei anumite activiti, instana de judecat va considera imposibil pstrarea de ctre acesta a
dreptului de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate. n consecin, dac
aceast pedeaps nu este indicat n sanciunea articolului respectiv n calitate de pedeaps
complementar, instana de judecat totui o poate aplica, ns cu condiia c a ajuns la concluzia
(innd cont de infraciunea svrit, de personalitatea condamnatului, de rolul funciei sau al
activitii n facilitarea svririi infraciunii) privind imposibilitatea pstrrii dreptului de a
ocupa funcia sau a desfura activitatea n cauz.
Atunci cnd aceast pedeaps se aplic n calitate de pedeaps complementar la
pedeapsa principal cu amenda sau munca neremunerat n folosul comunitii executarea ei va
ncepe din momentul intrrii sentinei n vigoare, iar cnd se aplic n calitate de pedeaps
complementar la pedeapsa nchisorii pe un anumit termen atunci executarea ei ncepe numai din
momentul executrii pedepsei principale.

3. Retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare)i a


distinciilor de stat
n caz de condamnare pentru o infraciune grav, deosebit de grav sau excepional de
grav, instana judectoreasc, innd cont de personalitatea vinovatului, poate retrage gradul
militar, un titlu special, gradul de calificare (clasificare) i distinciile de stat. n conformitate cu
art. 66 din CP al RM, n caz de condamnare pentru o infraciune grav, deosebit de grav sau
excepional de grav, instana de judecat, innd cont de circumstanele svririi infraciunii,
poate retrage condamnatului gradul militar, titlul special, gradul de calificare (clasificare) i
distinciile de stat. Aceast pedeaps complementar nu este indicat n sentina articolului din
Partea special a codului i instana o aplic atunci cnd o consider necesar, innd cont de toate
circumstanele cauzei, n special de personalitatea condamnatului. Aceasta este o pedeaps cu
trsturi i amprente profund morale i se manifest n pierderea anumitor drepturi, nlesniri,
avantaje de care se bucur persoanele care au grade militare, titluri speciale, distincii de stat etc.
Condiiile obligatorii pentru aplicarea acestei pedepse sunt:
a) svrirea de ctre vinovat a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave;
b) personalitatea vinovatului.
La categoria infraciunilor grave pot fi atribuite fapte pentru care se aplic pedeapsa cu
nchisoarea pe un termen de pn la 12 ani. Infraciuni deosebit de grave sunt considerate
infraciunile care au fost svrite cu intenie, par pedeapsa prevzut pentru ele este nchisoarea
pe un termen ce depete 12 ani. Infraciunile excepional de grave sunt considerate
infraciunile comise cu intenie pentru care se aplic pedeapsa cu deteniune pe via.
Prin luarea n consideraie a personalitii infractorului se au n vedere datele din anchet
(sexul, vrsta, starea familial, starea sntii etc.), lipsa / prezena antecedentelor penale.
Dup coninutul su, retragerea gradului militar a unui titlu special gradului de calificare
(clasificare) i distinciilor de stat const n anularea unor merite atribuite juridic condamnatului.
Odat cu anularea acestor merite, condamnatul nu va mai beneficia de compensaii sau de alte
privilegii ce i se atribuiser anterior datorit acestor merite.
Titlul special se stabilete de diferite departamente, care-i realizeaz mputernicirile n
limitele serviciului de stat. De exemplu, de sistemul organelor afacerilor interne, organului
vamal, fiscal etc.
Gradul militar se stabilete n Armata Naional a Republicii Moldova. De exemplu,
gradul de frunta, sergent, plutonier, sublocotenent, locotenent, locotenent-major, maior,
locotenent-colonel, colonel, general-maior, general-locotenent etc.
Distinciile de stat se stabilesc pentru merite deosebite n art, tiin i n alte domenii. De
exemplu, artist emerit al Republicii Moldova.
Gradul de calificare (clasificarea) se stabilete pentru funcionarii de stat care ocup funcii
nalte n Republica Moldova.
Aplicarea pedepsei cu retragerea acestor merite este un drept al instanei de judecat i nu
o obligaie.
Aceast pedeaps poate fi aplicat ca pedeaps complementar i n cazurile cnd nu este
prevzut n calitate de pedeaps pentru infraciunile corespunztoare.
4. Munca neremunerat n folosul comunitii
Aceast pedeaps a fost introdus n sistemul pedepselor n Codul penal nou, nefiind
cunoscut Codului penal anterior. Astfel, normele ce reglementeaz domeniul acestei pedepse le
gsim n art. 67 CP RM.
Munca neremunerat n folosul comunitii const n antrenarea condamnatului, n afara
timpului serviciului de baz sau de studii, la munc, determinat de autoritile administraiei
publice locale. n cazul militarilor n termen i militarilor cu termen redus, munca neremunerat
n folosul comunitii const n antrenarea condamnailor n timpul liber de edine, stabilite n
conformitate cu cerinele regulamentelor militare, la munc, determinat de comandantul unitii
militare. Aceast munc este determinat de organele administraiei publice locale.
De aici rezult caracteristicile eseniale ale pedepsei respective:
a) exercitarea unei munci n timpul liber;
b) neremunerarea muncii;
c) munca efectuat trebuie s poarte un caracter util societii;
d) caracterul muncii va fi stabilit de organele administraiei publice locale.
Ca pedeaps principal, munca neremunerat n folosul comunitii se stabilete pe un
termen de la aizeci pn la dou sute i patruzeci ore i este executat nu mai mult de patru ore
pe zi (60-240 ore). Ea va fi prestat ntr-un interval de maximum 18 luni, interval care se
calculeaz de la data pronunrii definitive a sentinei. n cazul militarilor n termen i militarilor
cu termen redus, munca neremunerat n folosul comunitii const n antrenarea condamnailor
n timpul liber de edine, stabilite n conformitate cu cerinele regulamentelor militare, la
munc, determinat de comandantul unitii militare. n cazurile cnd persoana condamnat la
aceast pedeaps se eschiveaz cu rea-voin de la executarea ei, pedeapsa n cauz se
nlocuiete cu nchisoare, calculndu-se patruzeci ore de munc pentru o lun de arest, sau cu
amend, calculndu-se o zi de nchisoare pentru 2 ore de munc n folosul comunitii. n acest
caz termenul nchisorii poate fi mai mai de 6 luni.
Cu toate c satisfacerea muncii date constituie o pedeaps, prescripiile legislaiei muncii
privind disciplina de munc, securitatea i protecia muncii, igiena muncii etc., cu unele excepii
(munca nu este remunerat i nici benevol), trebuie s fie respectate. Condamnatul poate fi atras
la lucrri ce necesit calificare special doar n cazul n care dispune de o atare calificare. Se
interzice executarea muncii neremunerate n folosul comunitii n timp de noapte, fr acordul
condamnatului.
innd cont de principiul umanismului n dreptul penal, legiuitorul nostru a considerat
necesar a nu aplica munca neremunerat n folosul comunitii persoanelor recunoscute invalizi
de gradul nti i doi, femeilor gravide, femeilor care au copii n vrst de pn la opt ani,
minorilor care n-au atins vrsta de aisprezece ani, persoanelor care au atins vrsta de pensionare

5. nchisoarea
nchisoarea const n privarea de libertate a persoanei vinovate de svrirea unei
infraciuni prin izolarea impus a acesteia de mediul normal de via i plasarea ei, n baza
hotrrii instanei de judecat, pe un anumit termen, ntr-un penitenciar (alin. (1) art. 70 CP RM).
Conform alin. (2) al art. 70 din CP RM, nchisoarea se stabilete pe un termen de la 3 luni
la 20 de ani.
nchisoarea este una dintre cele mai severe pedepse din categoria celor principale, care se
caracterizeaz n mod esenial prin dou trsturi izolarea forat de societate a condamnatului
i instituirea unui regim bine reglementat de executare a acestei pedepse.n general, aceast
pedeaps dur trebuie aplicat doar atunci cnd, innd cont de gravitatea infraciunii svrite i
de personalitatea condamnatului, instana de judecat va ajunge la concluzia c fptuitorul
prezint un pericol sporit pentru societate i doar prin izolarea lui se va putea asigura
inviolabilitatea valorilor i intereselor protejate de legea penal. Prin aceast izolare societatea
urmrete, n mod prioritar, atingerea scopului de incapacitare a pedepsei: plasarea
condamnatului ntr-un penitenciar exclude n mare parte posibilitatea svririi de ctre el a unor
noi infraciuni. La stabilirea pedepsei inchisorii pentru persoan care la data svririi infraciunii
nu a atins vrsta de 18 ani, termenul nchisorii se stabilete din maximul pedepsei prevzute de
legea penal pentru infraciunea svrit, reduse la jumtate..
La stabilirea pedepsei definitive n cazul unui concurs de infraciuni, pedeapsa cu
nchisoare nu poate fi mai mare de 25 de ani pentru aduli i 12 ani i 6 luni pentru minori, iar n
cazul unui cumul de sentine -30 de ani. pentru aduli i 15 ani pentru minori
n cazul nlocuirii pedepsei deteniunii pe via cu o pedeaps mai blnd, cu titlu de
graiere, se aplic nchisoarea pe un termen de 30 de ani.
Drept categorie de pedeaps, nchisoarea const n privarea de libertate, izolarea de
societate a persoanei fizice prin deinerea ei pe un anumit termen n baza i n modul stabilit de
lege. nchisoarea are drept scop limitarea libertii persoanei i efectuarea supravegherii asupra
comportamentului condamnatului.
Pedeapsa n form de nchisoare, stabilit prin sentina instanei de judecat, se execut n
penitenciare de tip deschis, seminchis i nchis (a se vedea comentariul la art.72 CP).
Termenul de deinere a condamnailor n nchisoare este stabilit de la 3 luni pn la 20 de
ani n funcie de gravitatea infraciunii concrete, prevzute de partea special a prezentului cod i
de persoana vinovatului.
Persoanele condamnate la nchisoare care nu au atins vrsta de 18 ani i ispesc pedeapsa
n penitenciarele pentru minori. Termenul nchisorii pentru ei nu poate depi jumtate din
maximul pedepsei prevzute n legea penal la infraciunea respectiv.
Pedeapsa definitiv n form de nchisoare n cazul unui concurs de infraciuni nu poate fi
stabilit mai mare de 25 de ani, iar n cazul unui cumul de sentine, ea nu poate depitermenul
de 30 de ani.
Atunci cnd deteniunea pe via se nlocuiete cu o pedeaps mai blnd, cu titlu de
graiere, se aplic nchisoarea pe un termen de 30 de ani (a se vedea comentariul la art.71 CP).
Aceast pedeaps se ispete n penitenciar de tip nchis.

6. Deteniunea pe via
Potrivit Codului Penal al RM, art. 71, Deteniunea pe via const n privarea de libertate
a condamnatului pentru tot restul vieii. Alin. (2) al art. 71 stabilete c deteniunea pe via se
stabilete numai pentru infraciunile excepional de grave. Totodat alin. (3), impune o restricie
i anume c, deteniunea pe via nu poate fi aplicat femeilor i minorilor.
Deteniunea pe via este o pedeaps principal ce const n privarea de libertate a
condamnatului pentru tot restul vieii. Ea a fost introdus n sistemul actual de pedepse n
momentul abolirii pedepsei cu moartea (1995). Totodat, legiuitorul prevede liberarea
condiionat i de aceast pedeaps (a se vedea alin. (5) art. 91 CP), ns numai n cazul n care
instana de judecat va considera c nu mai exist necesitatea executrii n continuare a pedepsei
i n care condamnatul a executat efectiv cel puin 30 de ani de nchisoare.
Aceast pedeaps se execut n condiiile prevzute de lege.
La deteniune pe via sunt condamnate numai persoanele care au svrit cu intenie
infraciuni excepional de grave (a se vedea comentariul la art. 16 alin. (6) CP).
La aceast pedeaps nu pot fi supui minorii i femeile, ca dovad a realizrii principiului
umanismului. Aceast prevedere corespunde pe deplin cerinelor Conveniei Internaionale cu
privire la Drepturile Copilului, adoptat la 20 noiembrie 1989 la New York, la care RM a aderat
n 1993.

7. Privarea unei persoane juridice de dreptul de a exercita o anumit activitate


Potrivit legii penale n vigoare privarea unei persoane juridice de dreptul de a exercita o
anumit activitate const n stabilirea interdiciei de a ncheia anumite tranzacii, de a emite
aciuni sau alte titluri de valoare, de a primi subvenii, nlesniri i alte avantaje de la stat sau de
a exercita alte activiti.
Privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate poate fi limitat la un anumit
teritoriu sau la o anumit perioad a anului i se stabilete pe un termen de pn la 5 ani sau pe
un termen nelimitat.
Aceast categorie de pedeaps aplicat persoanelor juridice este o noutate n dreptul penal
al RM.
Se tie c persoana juridic efectueaz activitatea de ntreprinztor n baza autorizaiei sau
a licenei de activitate eliberate de organul de stat respectiv.
Pentru svrirea infraciunii concrete persoana juridic poate fi privat de dreptul de a
exercita o anumit activitate pentru care dispune de autorizaie sau licen din momentul intrrii
n vigoare a hotrrii respective.
n acest caz instana de judecat remite organului de stat respectiv sentina spre executare a
pedepsei nominalizate fa de persoana juridic recunoscut vinovat.
Organul de stat, care a eliberat autorizaia sau licena persoanei juridice, o poate anula sau
modifica n corespundere cu hotrrea instanei de judecat n aa fel ca s fie stabilite
interdiciile de a ncheia anumite tranzacii, de a emite aciuni sau alte titluri de valoare, de a
primi subvenii, nlesniri i alte avantaje de la stat sau de a exercita alte activiti.
Organul respectiv, dup primirea sentinei i realizarea ei, comunic instanei judectoreti,
informeaz organul fiscal i administraia public local din raza de activitate a persoanei
juridice despre executarea pedepsei numite.
n sentina instanei trebuie s fie reflectat concret n ce teritoriu sau pentru ce perioad a
anului, pe ct timp i de care activitate este privat de dreptul de a o exercita persoana juridic n
cauz.
8. Lichidarea persoanei juridice
Lichidarea persoanei juridice const n dizolvarea acesteia, cu survenirea consecinelor
prevzute de legislaia civil.
Lichidarea persoanei juridice se stabilete n cazul n care instana de judecat constat
c gravitatea infraciunii svrite face imposibil pstrarea unei atare persoane juridice i
prelungirea activitii ei.
n baza sentinei judectoreti, lichidarea persoanei juridice se efectueaz de Comisia de
lichidare sau de lichidator conform legislaiei nvigoare. Lichidarea acesteia se realizeaz prin
dizolvare.
Dizolvarea persoanei juridice se efectueaz conform procedurii de lichidare antreprinderii,
stabilite de Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinztor, precum i de prevederile art. 87
CC.
Persoana juridic se consider lichidat din momentul radierii ei din Registrul de Stat.
Lichidarea persoanei juridice trebuie aplicat ca pedeaps numai n cazul n care instana
de judecat va constata c gravitatea infraciunii svrite face imposibil pstrarea acestei
organizaii i prelungirea activitii ei. n alte situaii instana poate numi o alt pedeaps
persoanei juridice, prevzut de prezentul Cod.
CAPITOLUL 3
Individualizarea pedepselor

1. Criteriile generale de individualizare a pedepsei


2. Aplicarea pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege
3. Aplicarea pedepsei n cazul ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei
4. Aplicarea pedepsei pentru infraciunea neconsumat
5. Aplicarea pedepsei pentru recidiv de infraciuni
6. Aplicarea pedepsei pentru participaie
7. Aplicarea pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni
8. Aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de sentine
9. Aplicarea pedepsei n cazul executrii hotrrii unui stat strin
10. Modul determinrii termenului pedepsei definitive
11. Calcularea termenelor pedepsei i computarea arestului preventiv

1. Criteriile generale de individualizare a pedepsei


Individualizarea reprezint operaiunea prin care pedeapsa, expresie a reaciei
antiinfracionale, este adaptat gravitii abstracte i concrete a infraciunii i a persoanei i
conduitei fptuitorului, n aa fel nct pedeapsa s-i poat ndeplini, cu maxim eficien,
funciile i scopurile nscrise n lege.
Instituiei individualizrii pedepsei i este consacrat capitolul VIII din CP RM, partea
general, intitulat Individualizarea pedepselor (art. 75-88). Individualizarea pedepsei este
obligatorie n toate cazurile, deoarece legiuitorul ne arat n textul legii limitele generale ale
pedepselor, iar instana are obligaia s adapteze aceste limite la cazurile concrete cu care a fost
sesizat.
n literatura de specialitate cunoatem mai multe forme i modaliti de individualizare,
dup cum urmeaz:
individualizarea pedepselor, operaiune complex, se realizeaz n diferite faze, de diferite
organe, dup criterii specifice;
n doctrina penal se face distincia ntre individualizarea ce se realizeaz n faza de elaborare a
legii i stabilire a pedepselor, n faza de aplicare a pedepsei i cea n faza de executare a acesteia.
Corespunztor fazelor enunate sunt cunoscute urmtoarele trei forme de individualizare:
1) individualizarea legal se realizeaz de ctre legiuitor n faza de elaborare a legii i se
materializeaz n:
stabilirea cadrului general al pedepselor, a naturii i a limitelor generale ale fiecrei pedepse n
concordan cu principiile stabilirii sanciunilor penale;
stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune;
stabilirea cadrului i a mijloacelor legale n care se vor realiza celelalte forme de individualizare,
prin prevederea efectelor ce le au strile i circumstanele de atenuare sau de agravare asupra
limitelor speciale ale pedepsei.
2) individualizarea judiciar (judectoreasc) se realizeaz de ctre instana de judecat
i se materializeaz prin aplicarea pedepsei concrete infractorului pentru fapta comis.
3) individualizarea administrativ se realizeaz de ctre organele administrative n faza
de executare a pedepsei.
n cadrul individualizrii judiciare un rol important l au strile, situaiile sau mprejurrile
anterioare, concomitente sau subsecvente comiterii infraciunii i care reliefeaz un grad mai
ridicat sau mai sczut de pericol social al faptei ori de periculozitate a infractorului.
Acestea sunt denumite cauze care agraveaz sau atenueaz rspunderea penal i sunt
clasificate astfel:
1. n funcie de efectul pe care l produc asupra pedepsei:
cauze de agravare;
cauze de atenuare;
n situaia cauzelor de agravare ori de atenuare a pedepsei, n literatura de specialitate,
seface distincie ntre stri i circumstane;
Aceast clasificare prezint importan sub raportul efectelor ce le produc n cazul unui
concurs de stri (strile de agravare sau de atenuare produc, fiecare n parte, efecte asupra
pedepsei acionnd succesiv) i a unui concurs de circumstane (care produce o singur atenuare
sau agravare oricte circumstane ar fi).
2. Dup ntinderea efectelor cunoatem:
cauze generale au influen pentru toate infraciunile i sunt prevzute n partea general a CP
RM;
cauze speciale sunt determinate astfel pentru c au influen numai cu privire la o anumit
infraciune i sunt prevzute n partea special a CP RM.
3. Dup modul de stabilire a circumstanelor i dup efectul pe care l au asupra pedepsei
ce urmeaz a fi stabilit de instan se cunosc:
circumstane legale sunt expres prevzute de lege i obligatorii pentru instana de judecat,
dac se constat existena lor;
circumstane judiciare nu sunt determinate prin lege, fiind lsate la aprecierea instanei de
judecat.
4. Dup criteriul legturii cu fapta ori cu fptuitorul:
circumstane reale sunt legate de fapt i influeneaz gradul de pericol social al acesteia;
circumstane personale sunt legate de persoana infractorului i l caracterizeaz sub raportul
periculozitii.
5. Dup cum mprejurrile erau cunoscute sau necunoscute infractorului:
circumstane cunoscute;
circumstane necunoscute.
6. Dup situarea lor n timp fa de momentul svririi infraciunii:
anterioare;
concomitente;
subsecvente.
Circumstanele atenuante sunt strile, situaiile, mprejurrile, calitile, ntmplrile ori
alte date ale realitii anterioare, concomitente sau subsecvente svririi unei infraciuni, ce au
legtur cu fapta infracional ori cu fptuitorul i care relev un pericol social mai sczut al
faptei ori o periculozitate mai redus a infractorului.
Ele pot fi caracterizate astfel:
sunt exterioare coninutului infraciunii;
au un caracter ntmpltor, n sensul c nu nsoesc orice fapt infracional i nu privesc pe orice
infractor;
circumstanele atenuante sunt legale (prevzute expres i limitativ n lege) i judiciare
(neprevzute expres n lege, dar de care instana poate ine cont).
Circumstanele agravante sunt stri, situaii, mprejurri, caliti, alte date ale realitii,
exterioare coninutului infraciunii, anterioare, concomitente sau subsecvente svririi
infraciunii ce au legtur cu fapta infracional ori cu infractorul i care reflect un grad de
pericol social mai ridicat al faptei ori o periculozitate mai mare a infractorului.
Acestea pot fi caracterizate astfel:
sunt exterioare coninutului infraciunii;
au caracter accidental;
circumstanele agravante pot fi legale i judiciare.

2. Aplicarea pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege


innd cont de circumstanele excepionale ale cauzei, legate de scopul i motivele faptei,
de rolul vinovatului n svrirea infraciunii, de comportarea lui n timpul i dup consumarea
infraciunii, de alte circumstane care micoreaz esenial gravitatea faptei i a consecinelor ei,
precum i de contribuirea activ a participantului unei infraciuni svrite n grup la descoperirea
acesteia, instana de judecat poate aplica o pedeaps sub limita minim, prevzut de legea
penal pentru infraciunea respectiv, sau una mai blnd, de alt categorie, ori poate s nu
aplice pedeapsa complementar obligatorie. Minoratul persoanei care a svrit infraciunea se
consider circumstan excepional.
Poate fi considerat excepional att o circumstan atenuant, ct i o totalitate de
asemenea circumstane.
Dup cum reiese din prevederile legii, exist trei modaliti de aplicare a pedepsei mai
blnde:
1) aplicarea pedepsei sub limita minim;
2) aplicarea unei alte categorii de pedeaps mai blnd dect cea prevzut de lege;
3) neaplicarea pedepsei complementare care este obligatorie.
Aplicarea pedepsei sub limita minim presupune faptul c judecata aplic o pedeaps de
aceeai categorie, care este prevzut n sanciunea articolului conform cruia se calific fapta,
ns sub limita minim. Spre exemplu, sanci-unea alin. (2) al art. 169 din CP al RM prevede
pedeapsa cu nchisoare de la 3 la 7 ani. Dac pentru aceast infraciune instana de judecat ar
aplica pedeapsa sub limita minim, atunci poate stabili mai puin de 3 ani, de exemplu 2 sau 1
an, ns nu mai puin de 3 luni de nchisoare. Instana de judecat nu poate aplica o pedeaps mai
mic dect minimul stabilit de lege (de articolele din Partea general a Codului penal) pentru
aceast categorie de pedeaps. Dac instana de judecat ajunge la concluzia c este necesar a-i
stabili vinovatului o pedeaps sub limita minim, prevzut pentru aceast categorie de pedeaps
n Partea general a Codului penal, atunci ea trebuie s-i aplice o alt categorie de pedeaps mai
blnd dect cea prevzut de lege.
Aplicarea unei alte categorii de pedeaps mai blnd dect cea prevzut de lege instana
de judecat se conduce de sistemul de pedepse fixat n art. 62, 63 din CP al RM. Pedeapsa mai
blnd pe care o aplic instana de judecat poate fi stabilit i la limita ei maxim. Trebuie avut
n vedere c pentru multe categorii de infraciuni legea penal prevede n sanciunea articolului
corespunztor categorii alternative de pedepse, spre exemplu, nchisoare sau amend, sau munc
neremunerat n folosul comunitii (vezi alin. (1) al art. 187 din CP al RM). n asemenea cazuri
nu poate fi aplicat ca pedeaps mai blnd una dintre pedepsele prevzute alternativ n
sanciune, ntruct n sanciunea articolului corespunztor este preconizat deja posibilitatea
aplicrii uneia dintre aceste pedepse. n cazurile respective instana de judecat trebuie s
examineze chestiunea privind aplicarea unei pedepse mai blnde dect cele prevzute n
sanciune, sau s utilizeze principiul de aplicare a pedepsei sub limita minim (cnd sunt
respectate condiiile alin. (1) al art. 79 din CP al RM). Neaplicarea pedepsei complementare
obligatorii este posibil doar n cazul acelor componene ale infraciunilor a cror sanciune
prevede pedeapsa complementar n calitate de pedeaps obligatorie. Spre exemplu, alin. (2) al
art. 245; alin. (1) i (2) ale art. 333; alin. (3) al art. 335 din CP al RM .a.
n cazul condamnrii persoanelor pentru comiterea infraciunilor deosebit de grave,
instana de judecat poate aplica o pedeaps sub limita minim prevzut de legea penal, dar
constituind cel puin dou treimi din minimul pedepsei prevzute de prezentul cod pentru
infraciunea svrit.
Prevederile alin. (1) nu se aplic persoanelor adulte n cazul aplicrii pedepsei deteniunii
pe via , n cazul recidivei de infraciuni sau al svririi de infraciuni prevzute la alin. (2)-(4)
art. 166.
3. Aplicarea pedepsei n cazul ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei
n cazul n care persoana pus sub nvinuire ncheie un acord de recunoatere a
vinoviei, iar instana de judecat accept acest acord, pedeapsa pentru infraciunea imputat se
reduce cu o treime din pedeapsa maxim prevzut pentru aceast infraciune. n conformitate cu
aceste prevederi, acordul de recunoatere a vinoviei este o tranzacie ncheiat ntre acuzatorul
de stat i nvinuit sau, dup caz, inculpat, care i-a dat consimmntul de a-i recunoate vina n
schimbul unei pedepse reduse.
Acest acord prezint, de fapt, o nelegere, care se ntocmete n scris, cu participarea
obligatorie a aprtorului, nvinuitului sau inculpatului. (art. 504 al 2 CPP) Instanei de judecat
i este interzis s participe la discuii de recunoatere a vinoviei, ea avnd doar obligaia de a
constata dac acordul de recunoatere a vinoviei a fost ncheiat n condiiile legii, n mod
benevol, cu participarea aprtorului i dac exist suficiente probe care confirm condamnarea.
n funcie de aceste circumstane, instana poate s accepte sau nu acordul de recunoa tere a
vinoviei.
Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi iniiat att de ctre procuror, ct i de ctre
nvinuit, inculpat i aprtorul su. El poate fi ncheiat n orice moment dup punerea sub
nvinuire pn la nceperea cercetrii judectoreti.
Instana de judecat examineaz acordul de recunoatere a vinoviei n edin public,
cu excepia cazurilor n care, conform legii, edina poate fi nchis.
n cazul n care, n timpul edinei de judecat, instana se convinge de veridicitatea
rspunsurilor date de inculpat i ajunge la concluzia c recunoaterea vinoviei este fcut n
mod liber, benevol, contient, fr presiune sau team, ea accept acordul de recunoatere a
vinoviei i admite baza faptic a infraciunii n legtur cu care inculpatul i recunoate
vinovia. ntr-o asemenea situaie, instana de judecat procedeaz n continuare la dezbateri
judiciare cu privire la msura de pedeaps. Art. 80 din CP al RM garanteaz persoanei c
recunoaterea vinoviei este luat n considerare de ctre instana de judecat i pedeapsa pentru
infraciunea imputat se reduce cu o treime din pedeapsa maxim prevzut pentru aceast
infraciune.

4. Aplicarea pedepsei pentru infraciunea neconsumat


Art. 81 din Codul penal prevede regula atenurii obligatorii a pedepsei pentru
infraciunea neconsumat. Practica judiciar a demonstrat c, de regul, pentru infraciunea
neconsumat se aplic o pedeaps mai puin aspr dect pentru o infraciune consumat
analogic. De aceea a fost necesar o reglementare concret a aspectelor aplicrii pedepsei
pentru infraciunea neconsumat Infraciunea neconsumat cunoate dou etape pregtirea i
tentativa de infraciune , care se deosebesc dup caracterul de fapt al aciunilor ce le constituie,
dar i dup gradul de pericol pe care-l prezint. Deoarece nu produc consecine prejudiciabile,
aceste aciuni se consider mai puin periculoase n comparaie cu infraciunea consumat.
Potrivit alin. (1) al art. 81 din CP al RM, la aplicarea pedepsei pentru infraciunea neconsumat
se ine cont de circumstanele n virtutea crora infraciunea nu a fost dus pn la capt. Acestea
sunt urmtoarele:
1. Caracterul i gradul pericolului social al faptelor svrite de cel vinovat;
2. Gradul realizrii inteniei infracionale;
3. Cauzele datorit crora infraciunea n-a fost dus pn la capt.
Pregtirea de infraciune se consider o aciune mai puin periculoas, de aceea i legea
penal prevede pentru ea o pedeaps mai puin aspr. Legislaia penal a Republicii Moldova a
adoptat sistemul incriminrii limitate a actelor de pregtire, care are la baz serioase justificri
din punct de vedere teoretic i practic i reale caliti sub raportul asigurrii respectrii legalit ii
i nfptuirii unei juste politici penale. Incriminarea actelor de pregtire este justificat atunci
cnd, n funcie de caracterul faptei, de personalitatea infractorului i de toate circumstanele
svririi infraciunii, putem afirma cu certitudine c, dac aciunile infracionale n-ar fi fost
curmate n faza de pregtire, vinovatul ar fi svrit infraciunea. Conform prevederilor alin. (2)
al art. 26 din CP al RM, Rspunderii penale i pedepsei penale sunt supuse numai persoanele
care au svrit pregtirea unei infraciuni mai puin grave, grave, deosebit de grave sau
excepional de grave. Cu toate c exist prevederea general n dispoziia art. 26 din CP al RM
ce declar actele de pregtire incriminabile, n mod excepional normele Prii speciale a Codului
penal conin incriminri ale actelor de pregtire ca infraciuni de sine stttoare, ca fapte
particulare, fr dependen fa de infraciunea creia i-ar putea servi drept pregtire. Conform
regulii generale, aceste aciuni formeaz componena de infraciune de sine stttoare atunci
cnd provoac o daun serioas obiectului infraciunii sau l pun sub o ameninare real.
Caracterul de eventuale acte de pregtire ale acestor fapte decurge din formularea textului
incriminator, ca, de exemplu: ...procurarea, fabricarea ... ilegal a armelor i muniiilor (art.
290 din CP al RM), Organizarea unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau
fizice... (art. 283 din CP al RM) etc.
Tentativa de infraciune este o form a infraciunii neconsumate mai periculoas dect
pregtirea i mai puin periculoas dect infraciunea consumat. Problematica tentativei apare n
situaia n care legislaia penal propune s incrimineze nu doar consumarea infraciunii, adic
desfurarea faptei pn la producerea rezultatului i realizarea efectiv a acestuia, ci i atunci
cnd apreciaz c ar fi necesar s incrimineze i desfurarea faptei nainte de momentul
consumrii i al producerii rezultatului.
Incriminarea distinct a tentativei implic ns un anumit cadru legal specific acestei
reglementri. n raport cu principiul legalitii incriminrii i pedepsirii, incriminarea tentativei
nu ar fi posibil fr existena unei norme de incriminare, a unei fapte determinate consumate,
deoarece, conceptual, fapta ncercat presupune o raportare la fapta consumat a crei realizare
este ncercat. Nu exist tentativ n sine, ci numai tentativ de o fapt determinat (de exemplu,
tentativa de viol, furt etc.). Fapta ncercat nu este dect un moment, un fragment, o etap n
desfurarea faptei consumate, de aceea dependena faptei ncercate de fapta consumat are un
caracter obiectiv, ntocmai ca legtura dintre parte i ntreg.
Legiuitorul din Republica Moldova se situeaz pe poziia concepiei subiective i justific
incriminarea tentativei la toate infraciunile (incriminare nelimitat), motivnd c, din moment ce
printr-o manifestare exterioar s-a relevat periculozitatea subiectului, se impune sancionarea
acestuia. Legislaia Republicii Moldova admite ns i ea c tentativa n-ar putea fi sancionat n
cazul unei fapte de minim importan (aplicarea prevederilor alin. (2) al art. 14 din CP al RM).
Totodat cunoatem infraciuni la care tentativa nu este posibil.
Mrimea pedepsei pentru tentativ de infraciune ce nu constituie o recidiv nu poate
depi trei ptrimi din maximul celei mai aspre pedepse prevzute la articolul corespunztor din
Partea special a prezentului cod pentru infraciunea consumat.La aplicarea pedepsei pentru
infraciunea neconsumat se ine cont de circumstanele n virtutea crora infraciunea nu a fost
dus pn la capt.
Mrimea pedepsei pentru pregtirea de infraciune ce nu constituie o recidiv nu poate
depi jumtate din maximul celei mai aspre pedepse prevzute la articolul corespunztor din
Partea special a prezentului cod pentru infraciunea consumat.
Pentru pregtirea de infraciune i tentativa de infraciune deteniunea pe via nu se aplic.

5. Aplicarea pedepsei pentru recidiv de infraciuni


Scopul pedepsei penale este de a corecta i reeduca condamnatul. n situaia n care,
condamnatul dup ce a executat o pedeaps, comite din nou o infraciune cu intenie considerm
c pedeapsa anterioar a fost insuficient pentru corectarea vinovatului. n acest caz pedeapsa
pentru infraciunea nou trebuie s fie mai mare.
Art. 82 al. (1) din CP al RM declar: La aplicarea pedepsei pentru recidiv, recidiv
periculoas i recidiv deosebit de periculoas de infraciuni se ine cont de numrul, caracterul,
gravitatea i urmrile infraciunilor svrite anterior, de circumstanele n virtutea crora
pedeapsa anterioar a fost insuficient pentru corectarea vinovatului, precum i de caracterul,
gravitatea i urmrile infraciunii noi. Toate aceste mprejurri pe care instana de judecat le ia
n considerare la aplicarea pedepsei dau posibilitatea de a individualiza pedeapsa, innd cont de
datele referitoare la fapta comis i la persoana celui vinovat
Codul penal a introdus limitele formale pe care trebuie s le respecte instana de judecat,
aplicnd pedeapsa pentru fiecare tip de recidiv. Cu ct este mai periculoas recidiva, cu att este
mai mare termenul minim ce poate fi aplicat persoanei.
Mrimea pedepsei pentru recidiv nu poate fi mai mic de jumtate, pentru recidiv
periculoas este de cel puin dou treimi, iar pentru recidiv deosebit de periculoas de cel
puin trei ptrimi din maximul celei mai aspre pedepse prevzute la articolul corespunztor din
Partea special a prezentului cod.

6. Aplicarea pedepsei pentru participaie


Organizatorul, instigatorul i complicele la o infraciune, prevzut de legea penal,
svrit cu intenie se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor. Deci, cnd o
fapt s-a comis n participaie, se aplic sistemul parificrii pedepsei. Avnd n vedere c toi
participanii au svrit mpreun aceeai fapt prevzut de legea penal att sub aspect
obiectiv, ct i subiectiv, i cum pentru fapta respectiv legea prevede o anumit sanciune, este
firesc ca aceasta s se aplice tuturor participanilor (parificarea legal). n anumite cazuri ns,
inndu-se seama de contribuia real a fiecrui participant la comiterea faptei, pedeapsa va
trebui individualizat, stabilit n mod difereniat, aa cum prevede legea. Aadar, parificarea
legal se mbin cu diversificarea judectoreasc. Pe lng aprecierea felului de contribuie i a
aportului real, la individualizarea pedepsei, instana va trebui s in seama i de criteriile
generale de individualizare a pedepsei, prevzute de art. 75 din CP al RM.
Dreptul penal al Republicii Moldova prevede c toi participanii la una i aceeai
infraciune rspund pe baze generale i n egal msur. Fiecare participant este vinovat, fiindc
contribuia acestora se nscrie n raportul de cauzalitate fa de infraciunea svr it de autor i
de aceea toi poart rspundere general pentru consecinele survenite datorit activitii lor
comune. n Republica Moldova, limitele egale de rspundere penal a participanilor, i gsesc
expresie n calificarea identic a aciunilor lor i, de regul, pe baza unuia i aceluia i articol al
Prii speciale a Codului penal. Pedeapsa aplicat participanilor este, de asemenea, prevzut de
dispoziia aceluiai articol.
Sistemul adoptat de Codul penal n vigoare este cel al parificrii legale, cu recomandarea
legal de a diferenia pedeapsa n aplicarea ei.
La aplicarea pedepsei instanele de judecat trebuie s respecte anumite criterii, prevzute
n art. 83 i 75 ale Codului penal, adic s in seama de contribuia fiecruia dintre participani
la svrirea infraciunii, de dispoziiile Prii generale a Codului penal, de limitele de pedeaps
fixate n Partea special, de gravitatea faptei, de motivul acesteia, de persoana celui vinovat, de
circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea, de influena pedepsei asupra
corectrii sau reeducrii vinovatului, de condiiile de via ale familiei acestuia, cu alte cuvinte,
este vorba despre individualizarea pedepsei. n dreptul penal nu exist o regul general ce ar
prevedea stabilirea unei pedepse n cazul participaiei penale. Tendina dreptului penal n aceast
privin este urmtoarea: din numrul total de participani sunt pedepsii mai aspru cei mai activi
dintre ei (n funcie de caracterul i de gradul participrii fiecruia), iar din toate cazurile de
participaie sunt pedepsite mai aspru cele mai periculoase forme ale acesteia (grup criminal
organizat, organizaie criminal).

7. Aplicarea pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni


Practica judiciar cunoate suficiente situaii cnd o persoan a svrit cteva infraciuni,
prevzute de diferite norme penale, i nici pentru una dintre ele nu a fost condamnat. Sunt
posibile i cazuri cnd dup pronunarea sentinei se constat c persoana este vinovat i de
comiterea unei alte infraciuni, svrite nainte de pronunarea sentinei n prima cauz. Aceste
situaii formeaz concursul de infraciuni. Comiterea de ctre o persoan a mai multor infraciuni
demonstreaz gradul de pericol social sporit pe care-l prezint persoana i necesitatea de a-i
stabili o pedeaps mai aspr dect persoanei ce a comis o singur infraciune. Legea stabilete o
ordine specific de aplicare a pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni.
Aplicarea pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni se efectueaz astfel dac o
persoan este declarat vinovat de svrirea a dou sau mai multor infraciuni prevzute de
diferite articole ale Prii speciale a prezentului cod, fr s fi fost condamnat pentru vreuna din
ele, instana de judecat, pronunnd pedeapsa pentru fiecare infraciune aparte, stabilete
pedeapsa definitiv pentru concurs de infraciuni prin cumul, total sau parial, al pedepselor
aplicate, dar pe un termen nu mai mare de 25 de ani de nchisoare. n cazul n care persoana este
declarat vinovat de svrirea a dou sau mai multor infraciuni uoare i/sau mai puin grave,
pedeapsa definitiv poate fi stabilit i prin absorbirea pedepsei mai uoare de pedeapsa mai
aspr.
Astfel dup cum reiese din prevederile alin. (1) al art. 84 din CP al RM n cazul unui
concurs de infraciuni instana de judecat pronun pedeapsa pentru fiecare infraciune aparte, i
abia dup aceasta stabilete o pedeaps definitiv prin una dintre cele trei metode expuse expres
n lege. Pronunarea pedepsei pentru fiecare infraciune aparte permite soluionarea corect a
cauzei pe cale de apel sau de recurs n cazul modificrii sentinei pentru una dintre infraciunile
svrite, pentru aplicarea corect a amnistiei, cnd una dintre infraciunile din concurs cade sub
aciunea actului de amnistie.
Metodele de aplicare a pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni prevzute expres de
legea penal sunt urmtoarele:
1) cumulul total al pedepselor aplicate;
2) cumulul parial al pedepselor aplicate;
3) absorbirea pedepsei mai uoare de pedeapsa mai aspr.
Metodele cumulului total sau parial se aplic atunci cnd vinovatul comite infraciuni
grave, deosebit de grave sau excepional de grave cu condiia ca termenul pedepsei definitive s
nu fie mai mare de 25 de ani de nchisoare.
Metoda absorbirii pedepsei mai uoare de pedeapsa mai aspr poate (dar nu este
obligatoriu) fi aplicat n cazul n care persoana este declarat vinovat de svrirea a dou sau
mai multe infraciuni uoare i/sau mai puin grave.
La pedeapsa principal aplicat n cazul unui concurs de infraciuni poate fi adugat
oricare din pedepsele complementare prevzute la articolele corespunztoare din Partea special
a prezentului cod,care stabilesc rspunderea pentru infraciunile de a cror svrire persoana a
fost declarat vinovat. Pedeapsa complementar definitiv stabilit prin cumul, total sau parial,
al pedepselor complementare aplicate nu poate depi termenul sau mrimea maxim prevzut
de Partea general a prezentului cod pentru aceast categorie de pedepse.
Dac pentru infraciunile care intr n concurs sunt stabilite pedepse principale de diferite
categorii, a cror cumulare nu este prevzut de art. 87 CP, i instana de judecat nu va gsi
temeiuri pentru absorbirea unei pedepse de ctre alta, ele se execut de sine stttor.
Conform prevederilor Codului penal se stabilete pedeapsa i n cazul n care, dup
pronunarea sentinei, se constat c persoana condamnat este vinovat i de comiterea unei alte
infraciuni svrite nainte de pronunarea sentinei n prima cauz. n acest caz, n termenul
pedepsei se include durata pedepsei executate, complet sau parial, n baza primei sentine.
Pedeapsa se stabilete dup aceleai reguli i n cazul n care, dup pronunarea sentinei, se
constat c persoana condamnat este vinovat i de comiterea unei alte infraciuni svr ite
nainte de pronunarea sentinei n prima cauz. n acest caz, n termenul pedepsei se include
durata pedepsei executate, complet sau parial, pe baza primei sentine. Spre exemplu, vinovatul
a fost condamnat la patru ani de nchisoare pentru furt cu ptrundere n ncpere. Dup
executarea a doi ani de nchisoare s-a stabilit c pn la comiterea furtului vinovatul a mai rpit
un mijloc de transport fr a avea scopul de a-l nsui. Instana de judecat l-a condamnat pentru
rpirea mijlocului de transport la trei ani de nchisoare i, aplicnd metoda cumulului total, a
stabilit pedeapsa definitiv de apte ani nchisoare. n aceast pedeaps instana de judecat
poate include doi ni de nchisoare executai deja pe baza primei sentine (poate include doar un
an), iar condamnatului i rmne s mai execute cinci ani de nchisoare.
n cazul unui concurs de infraciuni, cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i
una sau mai multe pedepse cu nchisoare ori alte categorii de pedepse, se aplic ca pedeaps
definitiv deteniunea pe via.

8. Aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de sentine


Dac, dup pronunarea sentinei, dar nainte de executarea complet a pedepsei,
condamnatul a svrit o nou infraciune, instana de judecat adaug, n ntregime sau parial,
la pedeapsa aplicat prin noua sentin partea neexecutat a pedepsei stabilite de sentina
anterioar. n acest caz, pedeapsa definitiv nu poate depi termenul de 30 de ani de nchisoare,
iar n privina persoanelor care nu au atins vrsta de 18 ani termenul 15 ani.
Cumularea pedepselor complementare n cazul unui cumul de sentine se efectueaz n
condiiile alin. (2) art. 84.
n cazul unui cumul de sentine pedeapsa definitiv trebuie s fie mai mare dect pedeapsa
stabilit pentru svrirea unei noi infraciuni i dect partea neexecutat a pedepsei pronunate
prin sentina anterioar a instanei de judecat.
Atunci cnd prin una din sentine este stabilit pedeapsa deteniunii pe via, pedeapsa
definitiv va fi deteniunea pe via.
Ordinea de aplicare a pedepsei n cazul unui cumul de sentine, prevzut de art.85, se
utilizeaz n cazul n care condamnatul, dup pronunarea sentinei, dar nainte de executarea
complet a pedepsei, svrete o nou infraciune.
Alineatul (1) art. 85 prevede c la aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de sentine la
pedeapsa aplicat prin noua sentin instana de judecat adaug n ntregime sau parial partea
neexecutat a pedepsei stabilite de sentina anterioar. Pedeapsa definitiv sub form de
nchisoare nu poate depi termenul de 30 de ani.
n corespundere cu alin. (3) art. 85 CP, pedeapsa definitiv n cazul unui cumul de sentine
trebuie s fie mai mare dect pedeapsa stabilit pentru svrirea unei noi infraciuni i dect
partea neexecutat a pedepsei pronunate prin sentina anterioar.
n alin. (4) art. 85 CP se reglementeaz problema pedepsei definitive cu deteniune pe via
cnd aceasta este stabilit prin cumul de sentine.
n cazul n care prin una din sentine este stabilit pedeapsa cu deteniune pe via,
pedeapsa definitiv este deteniunea pe via.

9. Aplicarea pedepsei n cazul executrii hotrrii unui stat strin


La executarea hotrrii unui stat strin, instana de judecat nlocuiete sanciunea privativ
de libertate pronunat n statul strin cu o sanciune prevzut de propria lege penal pentru
aceeai fapt, fr a agrava situaia penal a condamnatului stabilit prin hotrrea statului strin.
Dac legea statului strin prevede o sanciune mai mic dect minimul prevzut n legea intern,
instana de judecat nu va fi legat de acest minim i va aplica o sanciune corespunztoare
sanciunii pronunate n statul strin.
Orice parte a sanciunii pronunate n statul strin i orice perioad de detenie provizorie
executate de condamnat se deduc integral prin hotrrea instanei de judecat privind
recunoaterea hotrrii statului strin.
La executarea hotrrii statului strin privind aplicarea amenzii sau confiscarea unei sume
de bani, instana de judecat va stabili cuantumul acesteia n valut naional, aplicnd cursul
official al leului moldovenesc valabil la momentul pronunrii hotrrii privind recunoaterea
hotrriistatului strin, fr a depi maximul sanciunii fixat de ctre statul strin pentru o astfel
de fapt.
Amenzile i confiscrile de bunuri rezultate din executarea hotrrilor unui stat strin revin
Republicii Moldova, fr a fi prejudiciate drepturile statelor tere.
Articolul comentat reglementeaz ordinea de executare a pedepsei pronunate de instana
de judecat a unui stat strin pe teritoriul cruia a fost svrit o infraciune de ctre un cetean
al RM sau apatrid ce domiciliaz permanent pe teritoriul RM. Prin acordul bilateral al RM cu
statul strin respectiv sau n baza tratatului multilateral respectiv la care ambele state sunt parte,
persoana condamnat este transferat n RM pentru aplicarea pedepsei n cazul executrii
hotrrii unui stat strin. n urma soluionrii demersului de transfer, instana de judecat adopt,
conform CPP, o ncheiere de punere n executare a pedepsei pronunate de statul strin.
Conform prevederilor alin. (1) art. 86, instana de judecat verific legea penal a RM care
prevede rspundere pentru o infraciune similar cu cea comis de condamnat, categoria i
termenul pedepsei principale i a celei complementare, termenul de pedeaps care urmeaz s fie
ispit n RM. Dac genul i durata pedepsei pronunate n statul strin, cum ar fi sanciunea cu
privarea de libertate, nu corespunde cu legea penal a RM, instana, prin hotrrea sa, o poate
adapta la pedeapsa prevzut de legea naional pentru infraciuni de acelai gen. Prin natura sau
prin durata sa aceast pedeaps nu poate s o agraveze pe cea pronunat n statul de condamnare
i nici s depeasc maximul prevzut de legea naional. Tot n favoarea condamnatului, legea
prevede ca pedeapsa aplicat de instana statului de executare s fie ct mai adecvat pedepsei
statului de condamnare. n acest sens, dac legea statului strin prevede o sanciune mai mic
dect minimul sanciunii prevzute de legea intern, instana de judecat nu va fi legat de acest
minimul i va aplica o pedeaps corespunztoare celei pronunate n statul strin.
Alineatul (2) al acestui articol prevede c, dac ceteanul sau apatridul domiciliat pe
teritoriul RM a fost condamnat n strintate pentru infraciunea svrit acolo, din pedeapsa
aplicat de instana naional se va scdea pedeapsa sau partea din pedeapsa executat n
strintate pentru aceeai infraciune, precum i perioada de detenie provizorie executat de
condamnat.
Cnd este vorba de executarea amenzii sau de confiscarea unei sume de bani, aplicate prin
hotrrea statului strin, instana de judecat naional stabilete cuantumul acesteia n valut
naional, aplicnd cursul oficial al leului moldovenesc n vigoare la momentul pronunrii
hotrrii, fr a depi maximumul sanciunii fixat de ctre statul strin pentru o astfel de fapt.
Amenzile i confiscrile de bunuri cptate din executarea hotrrii statului strin revin RM.

10. Modul determinrii termenului pedepsei definitive


La cumularea diferitelor pedepse principale aplicate n cazul unui concurs de infraciuni
sau al unui cumul de sentine, instana va determina astfel: pentru o zi de nchisoare 2 ore de
munc neremunerat n folosul comunitii.
n cazul, cumulrii altor pedepse la pedeapsa cu nchisoarea, se va stabili executarea
acestora de sine stttor.
Pentru stabilirea pedepsei definitive n cazul unui concurs de infraciuni sau al unui cumul
de sentine, instana de judecat se conduce de regulile enumerate n art. 87 CP, n care este
indicat ce fel de pedepse pot fi cumulate, ce fel de pedepse se execut de sine stttor i modul n
care sunt ispite acestea.
Conform prevederilor alin. (1) art. 87, la cumularea diferitelor modaliti de pedepse
principale ce in de nchisoare, precum, munca neremunerat n folosul comunitii, unei zile de
nchisoare i corespunde 2 ore de munc neremunerat n folosul comunitii

11.Calcularea termenelor pedepsei i computarea arestului preventiv


n cazul cumulrii pedepselor, al nlocuirii pedepselor, precum i al computrii arestului
preventiv devine important ntrebarea privind calcularea termenelor de pedeaps. Calcularea
termenelor de pedeaps are importan i pentru practica judiciar, asigurnd o atitudine unic
fa de aplicarea diferitelor categorii de pedepse. Toate categoriile de pedepse enumerate n art.
62 i 63 din CP al RM sunt determinate de un termen sau de o msur concret. Alin. (1) al art.
88 din Codul penal stipuleaz c termenele de privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate, i de nchisoare se calculeaz n luni i ani, iar cele de munc
neremunerat n folosul comunitii n ore. Aceast regul se refer doar la stabilirea pedepsei
pentru infraciunea svrit i presupune c termenul acestei pedepse nu poate reprezenta o
decad, dou-trei sptmni sau zile. n aceste cazuri instana de judecat poate stabili termenul
pedepsei doar n ani sau n ani i luni (spre exemplu, trei ani, patru ani i ase luni .a.).
Dup cum prevede i legea, termenul muncii neremunerate n folosul comunitii se
calculeaz n ore. Ispirea acestei pedepse n alt mod este imposibil, ntruct, potrivit
prevederilor art. 67 din CP al RM, ea poate fi stabilit pe un termen de la 60 la 240 de ore i este
executat de la 2 la 4 ore pe zi. La computarea sau cumularea pedepselor menionate mai sus cu
excepia muncii neremunerate n folosul comunitii, precum i la nlocuirea pedepsei, se admite
calcularea acestora n zile. Alin. (3) al art. 88 din CP al RM stabilete c timpul aflrii persoanei
sub arest preventiv pn la judecarea cauzei se include n termenul de executare a pedepsei:
sub forma nchisorii, calculndu-se o zi pentru o zi;
sub forma muncii neremunerate n folosul comunitii calculndu-se o zi de arest preventiv
pentru 2 ore de munc neremunerat n folosul comunitii.
n termenul executrii pedepsei se include:
timpul reinerii persoanei n calitate de bnuit n conformitate cu prevederile Codului de
procedur penal (art. 63 din CPP al RM);
timpul arestului preventiv stabilit n calitate de msur preventiv (art. 186 din CPP al RM);
timpul aflrii persoanei n spitalul psihiatric n legtur cu efectuarea expertizei psihiatrice n
condiii de staionar;
timpul aflrii persoanei la tratament spitalicesc forat, dac dereglarea psihic a survenit dup
svrirea infraciunii, n cazul nsntoirii ei.
Face excepie cazul n care persoana i-a provocat singur boala, fapt ce s-a constatat n
cursul executrii pedepsei.
n durata executrii pedepsei cu munc neremunerat n folosul comunitii nu se include
timpul n care condamnatul lipsete de la locul de munc.
n cazul condamnatului care s-a aflat sub arest preventiv pn la numirea cauzei spre
judecare, la stabilirea n calitate de pedeaps principal a amenzii, a privrii de dreptul de a
ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, innd cont de termenul aflrii sale
sub arest preventiv, instana de judecat, i atenueaz pedeapsa stabilit sau l libereaz complet
de executarea acesteia.
Alin. (4) al art. 88 din CP al RM stipuleaz durata arestului preventiv i cea a executrii
pedepsei cu nchisoare, aplicate prin hotrrea instanei de judecat, pentru infraciunea svrit
n strintate, n cazul extrdrii persoanei n condiiile legii se include n termenul pedepsei. n
aceast situaie calcularea termenului de arest preventiv i a celui de executare a pedepsei cu
nchisoarea se face pornind de la calculul o zi pentru o zi.
CAPITOLUL 4
Liberarea de pedeaps penal

1. Noiunea i categoriile liberrii de pedeaps penal


2. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei
3. Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen
4. nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd
5. Liberarea de pedeaps a minorilor
6. Liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei
7. Liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave
8. Amnarea executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de pn la 8
ani
9. Dispunerea internrii forate ntr-o instituie ftiziopneumologic
10. Prescripia executrii sentinei de condamnare

1. Noiunea i categoriile liberrii de pedeaps penal


Pedeapsa aplicat de instana de judecat conform principiilor generale de individualizare
urmeaz a fi executat de regul potrivit naturii sale: deteniunea pe via i nchisoarea n uniti
nchise de profil penitenciar, iar amenda prin plata de ctre condamnat a unei sume de bani, n
contul statului.
Cnd instana apreciaz c scopul i funciile pedepsei pot fi atinse n acest mod, procesul
de individualizare se rezum la determinarea felului i cuantumului pedepsei.
n sistemul tuturor legiuirilor penale moderne, individualizarea judiciar a pedepselor a
fost completat ns i cu posibilitatea realizrii unei individualizri a executrii pedepselor, prin
intermediul unor instituii care s permit instanelor de judecat s aplice modaliti de
executare diferit, adaptabile gradului de pericol social real al faptei i periculozitii concrete a
fptuitorului.
Legislaia penal a Republicii Moldova prevede posibilitatea eliberrii de executarea real
a pedepsei penale sau de executarea unei pri a ei.
Prin liberare de pedeaps penal se nelege liberarea persoanei, ,care a svrit o
infraciune, de la executarea real, parial sau total a pedepsei penale, pronunat prin sentina
judecii. (alin. (1) art. 89 CP RM).
Din definiia dat reiese c liberarea de pedeaps penal poate avea loc numai dup
pronunarea sentinei de judecat i intrrii ei n vigoare, spre deosebire de liberarea de
rspundere penal.
Conform alin. (2) art. 89 CP RM liberarea de pedeaps penal are urmtoarele modaliti:
1) condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei;
2) liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen;
3) nlocuirea prii neexecutate din pedeaps prin alt pedeaps mai blnd;
4) liberarea de pedeaps penal a minorilor;
5) liberarea de pedeaps penal datorit schimbrii situaiei;
6) liberare de la executarea pedepsei penale a persoanelor grav bolnave;
7) amnarea executrii pedepsei penale pentru femei gravide i femei ce au copii n vrst de pn
la 8 ani.
De asemenea persoana poate fi liberat de pedeaps penal datorit actelor de amnistie sau
graiere.
Numai instana de judecat are dreptul s libereze de pedeaps penal persoana vinovat
(exceptnd actele de amnistie i graiere).
Liberarea de pedeaps penal poate fi condiionat i necondiionat.
Liberarea condiionat solicit anumite cerine persoanei dup liberarea ei de pedeaps
penal, privitor la conduita ei n termenul de ncercare. Dac aceste cerine nu sunt respectate de
ea, instituia de drept penal n cauz i pierde importana juridic i persoana vinovat este silit
s continue executarea pedepsei penale stabilite de judecat
ns liberarea necondiionat .nu presupune anumite cerine la conduita ulterioar a
persoanei.

2. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei


Suspendarea condiionat a executrii pedepsei este o msur de individualizare a
executrii care se hotrte o dat cu condamnarea i const n suspendarea pe termen n (i) sub
anumite condiii a executrii pedepsei.
Cerina fundamental de inciden a acestui mod de individualizare a executrii pedepsei
este aceea c fptuitorul, care ndeplinete i celelalte condiii prevzute de lege, s prezinte
garania c se poate ndrepta i fr executarea pedepsei ce i s-a aplicat, iar prin specificul i
esena sa const ntr-o suspendare a execuiei sub condiia c cel condamnat s nu mai
svreasc noi infraciuni ntr-un anumit interval de timp, denumit termen de ncercare (de
prob), cu beneficiul final al reabilitrii de drept.
Dac la stabilirea pedepsei sub form de nchisoare pe un termen de cel mult 5 ani pentru
infraciuni svrite cu intenie i de cel mult 7 ani pentru infraciuni svrite din impruden,
instana judectoreasc, innd cont de circumstanele cauzei i de persoana celui vinovat va
ajunge la concluzia c nu este raional ca cel vinovat s execute pedeapsa stabilit, ea poate
dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei aplicate vinovatului, indicnd
numaidect n sentin motivele condamnrii condiionate. (alin. (1) art. 90 CP RM).
Acordarea suspendrii condiionate depinde de ntrunirea cumulativ a mai multor condiii,
expres i limitativ prevzute de lege care privesc, parte, pe de-o parte pedeapsa aplicat, iar pe de
alt parte, situaia i persoana infractorului.
Condiia cu privire la pedeapsa aplicat: suspendarea condiionat a executrii pedepsei
este limitat ca inciden ea neputnd fi dispus n cazul infraciunilor deosebit de grave,
excepional de grave, precum i n cazul recidivei.
Condiii cu privire la persoana infractorului:
1. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu poate fi dispus n
cazul recidivei (alin. (4) al art. 90 din CP al RM)
2. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei poate fi dispus n cazul
condamnrii pentru o infraciune prin care s-au cauzat daune, numai cu condiia ca
acestea s fi fost integral reparate pn la pronunarea hotrrii instanei judectoreti.
3. Concluzia instanei c nu este raional ca fptuitorul s execute pedeapsa stabilit privete
posibilitatea instanei de a aprecia c scopul pedepsei poate fi atins chiar i fr
executarea efectiv a acesteia.
Aplicnd condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, instana de
judecat este n drept s stabileasc fa de condamnat unele restricii, prevzute la alin. (6) al
art. 90 din CP al RM, care constau n faptul ca acesta:
a) s nu-i schimbe domiciliul fr consimmntul organului competent;
b) s nu frecventeze anumite locuri;
c) s urmeze un tratament n caz de alcoolism, narcomanie, toxicomanie sau de boal veneric;
c1) s participe la un program special de tratament sau de consiliere n vederea reducerii
comportamentului violent;
d) s acorde o susinere material familiei victimei;
e) s repare daunele cauzate n termenul stabilit de instan.
Aa dar, legea prevede c aceste obligaii nu au caracter definitiv, irevocabil, instana de
judecat n decursul termenului de prob, la propunerea organului care exercit controlul asupra
comportrii condamnatului cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, avnd dreptul de a
anula n ntregime sau parial obligaiile stabilite anterior persoanei, sau a aduga altele noi (alin.
(7) al art. 90 din CP al RM).
Un rol hotrtor n acordarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei, care nu este
un drept al inculpatului, ci numai o vocaie a acestuia, revine verificrii judiciare a ndeplinirii
tuturor condiiilor prevzute de lege, modul respectiv de individualizare rmnnd a fi atribut
instanei, i numai ca rezultat al aprecierii acesteia, care desigur nu poate fi nici ea discreionar.
Suspendarea condiionat a executrii pedepsei se acord pe o anumit perioad de timp,
ale crei limite sunt reglementate de lege n alin. (2) al art. 90 din CP al RM, fiind cuprinse ntre
1 i 5 ani. Aceast perioad de timp poart denumirea de termen de prob, care este stabilit de
ctre instana de judecat i reprezint durata de timp n care condamnatul face dovada c s-a
corectat, c scopul pedepsei s-a atins i fr executarea acesteia.
Ca urmare a aplicrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei, pedeapsa aplicat nu
se mai execut, iar dup expirarea a cel puin jumtate din termenul de prob i are loc anularea
condamnrii i stingerea antecedentelor penale
n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, n
decursul termenului de prob, ncalc n mod sistematic obligaiile stabilite sau ordinea public,
fiind supus rspunderii administrative, instana de judecat, la propunerea organului care exercit
controlul asupra comportrii celor condamnai cu suspendarea executrii pedepsei, poate
pronuna o ncheiere cu privire la anularea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii
pedepsei i la trimiterea condamnatului pentru a executa pedeapsa stabilit prin sentina instanei
de judecat (alin. (9) al art. 90 din CP al RM).

3. Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen


Legislaia penal n vigoare prevede posibilitatea eliberrii condiionate nainte de termen
de pedeaps cu anumite condiii.
Aceast modalitate de eliberare de pedeaps penal este n esen un act de stimulare a
celor condamnai care au pit pe calea corectrii i reeducrii (au dovedit c s-au corectat) i
merit s fie eliberai.
Este de asemenea o metod de ncurajare i a celorlalte persoane condamnate, care i
execut pedeapsa n aceeai instituie de executare a pedepsei penale.
n acest context, n alin. (1) art. 91 CP RM este specificat c persoanelor, care execut
pedeapsa cu nchisoare, care au reparat integral daunele cauzate prin infraciunea pentru care
snt condamnate, care au participat la executare i care nu au refuzat executarea n conformitate
cu prevederile art. 234 din Codul de executare a muncilor remunerate sau neremunerate de
ngrijire sau amenajare a penitenciarului i a teritoriului, de mbuntire a condiiilor de trai i
medico-sanitare de detenie, li se poate aplica liberarea condiionat de pedeaps nainte de
termen dac instana de judecat va considera posibil corectarea condamnatului fr executarea
deplin a pedepsei. Totodat persoana poate fi liberat n ntregime sau parial i de pedeapsa
complimentar.
Aplicnd liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen, instana de judecat l poate
obliga pe condamnat s ndeplineasc obligaiile prevzute n art. 90 al 6 CP, n termenul de
pedeaps rmas neexecutat.
Aceast instituie de drept penal se aplic condamnailor de instana de judecat a locului
de executare a pedepsei n baza propunerii organului care exercit controlul asupra executrii
pedepsei.
Controlul asupra comportrii celor liberai condiionat de pedeaps nainte de termen l
exercit organele competente, iar n privina militarilor l exercit comandamentul militar
respectiv.
Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen poate fi aplicat numai dup ce
condamnatul a executat efectiv:
a) cel puin jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni u oare
sau mai puin grave ;
b) cel puin dou treimidin termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave;
c) cel puin trei ptrimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni
deosebit de grave sau excepional de grave, precum i din pedeapsa aplicat persoanei anterior
liberate condiionat de pedeaps nainte de termen, dac liberarea condiionat de pedeaps
nainte de termen a fost anulat n condiiile alin. (8) al art. 91 din CP al RM.
Condamnailor minori li se aplic un regim mai favorabil, astfel n privina lor, conform
alin. (6) al art. 91 din CP al RM, liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen poate fi
aplicat dac acetia au executat efectiv:
a) cel puin o treime din termenul de pedeaps stabilit pentru s vrirea unei infraciuni u oare
sau mai puin grave;
b) cel puin jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave;
c) cel puin dou treimidin termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni
deosebit de grave sau excepional de grave.

4. nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd


n privina persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoare pentru svrirea unei
infraciuni uoare sau mai puin grave, instana de judecat, innd cont de comportarea lor n
timpul executrii pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la nlocuirea prii neexecutate
din pedeaps cu o pedeaps mai blnd. Totodat, persoana poate fi liberat, n ntregime sau
parial, de la pedeapsa complementar.
nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd poate fi aplicat numai
dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o treime din termenul de pedeaps.
La nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd, instana de judecat
poate alege orice pedeaps mai blnd, din cele specificate la art. 62 CP RM, n limitele
prevzute pentru fiecare categorie de pedepse.
Legea penal stabilete dou condiii absolut necesare pentru nlocuirea prii neexecutate
din pedeaps cu o pedeaps mai blnd.
Prima condiie este prevzut prin dispoziiile alin. (1) al art. 92 din CP al RM i const n
faptul c aceast categorie de liberare de pedeapsa penal poate fi aplicat numai n privina
persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoarea pentru svrirea unei infraciuni uoare sau
mai puin grave, adic a infraciunilor care se sancioneaz de lege cu pedeapsa nchisorii pn la
5 ani inclusiv (alin. (2), (3) ale art. 16 din CP al RM).
A doua condiie caracterizeaz mrimea, fraciunea pedepsei, dup a crei executare
efectiv poate interveni aplicarea nlocuirii prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai
blnd. nlocuirea dat este permis de lege numai dup ce condamnatul a executat efectiv cel
puin o treime din termenul de pedeaps (alin. (2) al art. 92 din CP al RM).
n cazul aplicrii categoriei date de liberare de pedeaps, persoana poate fi liberat, n
ntregime sau parial, de pedeapsa complementar.
Instana de judecat aplic condamnailor nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o
pedeaps mai blnd pe baza propunerii administraiei instituiei penitenciare.
La nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd, instana de
judecat poate alege orice pedeaps mai blnd, din cele specificate la art. 62 din CP al RM, n
limitele prevzute pentru fiecare categorie de pedepse. nlocuirea prii neexecutate din pedeaps
cu o pedeaps mai blnd are un caracter absolut, n sensul c, n acest caz, legiuitorul spre
deosebire de liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen (art. 91 din CP al RM), nu
dispune nici o condiie cu privire la comportamentul ulterior al condamnatului. Dac
comportamentul de care va da dovad condamnatul n perioada nlocuirii prii neexecutate din
pedeaps cu o pedeaps mai blnd va fi ilegal, instana nu va putea anula aceast categorie a
liberrii de pedeaps. n cazul n care condamnatul, fiind n executarea unei pedepse mai blnde,
stabilite n condiiile art. 92 din CP al RM, va svri o nou infraciune, instana de judecat va
aduga, n ntregime sau parial, la pedeapsa aplicat prin noua sentin partea neexecutat a
pedepsei mai blnde i nu a pedepsei cu nchisoarea, pronunate iniial prin sentina de
condamnare. Dac persoana nu a fost liberat de pedeapsa complementar n legtur cu
nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd, sau a fost liberat, dar
parial i nu a executat-o, atunci aceasta la fel poate fi adugat la pedeapsa aplicat prin noua
sentin.
Apreciem c, n asemenea situaii, aplicarea pedepsei trebuie s corespund condiiilor
stabilite prin dispoziiile art. 85 din CP al RM (aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de
sentine).
Stingerea antecedentelor penale, n cazul nlocuirii prii neexecutate din pedeaps cu o
pedeaps mai blnd, are loc potrivit dispoziiilor alin. (2) al art. 111 din CP al RM.
5. Liberarea de pedeaps a minorilor
Lund n consideraie particularitile vrstei proprii categoriei date de infractori, lipsa
degradrii nrite, precum i faptul c la dnii nu s-au stabilit nc definitiv concepiile
antisociale i c ei pot fi corectai mai repede i mai cu succes dect vrstnicii, legislaia prevede
termene mai reduse de pedeaps penal, posibilitatea liberrii lor condiionate.
n cazul infractorilor minori condamnai la pedeapsa nchisorii cu executare n regim
penitenciar, este posibil eliberarea condiionat, dac acetia ndeplinesc condiiile generale
prevzute pentru incidena acestui mod de individualizare a executrii pedepsei, la care se
adaug i alte dispoziii cu caracter special cum sunt cele nscrise n art. 91 CP, privind fraciunea
de pedeaps ce trebuie executat n mod obligatoriu.
Astfel, n conformitate cu art. 93 CP minorii, condamnai pentru svrirea unei infraciuni
uoare sau mai puin grav, pot fi liberai de pedeaps de instana de judecat, dac se va
constata c scopul pedepsei pot fi atinse prin internarea lor ntr-o instituie special de
nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, precum i prin aplicarea
msurilor de constrngere cu caracter educativ, prevzute n art. 104 CP.
Condiiile privind aplicarea categoriei date de liberare de pedeaps sunt urmtoarele:
1. persoana condamnat este minor (are vrsta de pn la 18 ani);
2. a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav (alin. (2), (3) ale art. 16 din CP al RM);
3. instana de judecat a constatat c scopurile pedepsei pot fi atinse fr executarea n fapt a
unei pedepse penale. Consecinele aplicrii liberrii de pedeaps a minorilor, potrivit alin. (1) al
art. 93 din CP al RM, constau n internarea acestora ntr-o instituie special de nvmnt i de
reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, precum i n aplicarea altor msuri de
constrngere cu caracter educativ, prevzute la art. 104 din CP al RM (avertismentul,
ncredinarea minorului pentru supraveghere prinilor, persoanelor care i nlocuiesc sau
organelor specializate de stat, obligarea minorului s repare daunele cauzate, obligarea minorului
de a urma un tratament medical de reabilitare psihologic).
Internarea minorilor ntr-o instituie special de nvmnt i reeducare sau ntr-o instituie
curativ i de reeducare o stabilete instana de judecat pe un termen de pn la atingerea
majoratului.
Prelungirea duratei termenului de aflare a minorului n aceste instituii dup atingerea
vrstei de optsprezece ani este permis numai pn la terminarea unei coli de meserii sau
generale.

6. Liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei


Persoana care a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi liberat de
pedeaps dac se va constata c, la data judecrii cauzei, datorit schimbrii situaiei, fapta
svrit i-a pierdut caracterul prejudiciabil i, n virtutea comportrii ireproabile dup
svrirea infraciunii, persoana respectiv poate fi corectat fr executarea pedepseiDin aceast
reglementare legislativ se desprind condiiile liberrii de pedeaps penal datorit schimbrii
situaiei, care sunt urmtoarele:
1) persoana a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav (alin. (2), (3) ale art. 16 din
CP al RM);
2) la data judecrii cauzei, datorit schimbrii situaiei, fapta svrit i-a pierdut
caracterul prejudiciabil;
3) n virtutea comportrii ireproabile dup svrirea infraciunii, persoana respectiv
poate fi corectat fr executarea pedepsei.
1. Prima condiie care urmeaz a fi ndeplinit pentru a se putea dispune categoria dat de
liberare de pedeaps privete n primul rnd caracterul i gradul prejudiciabil abstract al
infraciunilor, aa cum acesta se reflect n pedepsele prevzute de lege. Altfel spus, liberarea de
pedeaps penal datorit schimbrii situaiei nu poate fi dispus dect n cazul svr irii acelor
infraciuni pentru care legea penal prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen de
pn la 5 ani inclusiv.
2. La data judecrii cauzei datorit schimbrii situaiei fapta svr it i-a pierdut
caracterul prejudiciabil. Condiia privete fapta n sensul c, pentru a beneficia de liberarea de
pedeapsa penal, este necesar ca aciunea (inaciunea) svrit s fi pierdut caracterul su
prejudiciabil. Este vorba despre intervenia unor schimbri de ordin obiectiv ca rezultat al unor
reforme de ordin social-economic, politic n limitele rii n ntregime sau ale unei localiti
anume. Schimbarea situaiei n acest sens are loc indiferent de contiina i de voina persoanei
vinovate de svrirea infraciunii (de pild, revocarea strii excepionale, reforma economic
sau monetar etc.). Drept exemplu de schimbare a situaiei n urma creia fapta i-a pierdut
caracterul prejudiciabil poate servi i svrirea infraciunii de vnat ilegal (n locuri interzise),
dac se va constata ca, la data judecrii cauzei, vnatul n acel loc este permis deja ca rezultat al
nmulirii excesive a unor specii de animale.
3. n virtutea comportrii iresponsabile dup svrirea infraciunii, persoana respectiv
poate fi corectat fr executarea pedepsei. Aceast condiie privete conduita fptuitorului
ulterior comiterii infraciunii, viznd elemente i date care in de personalitatea infractorului. La
analiza ndeplinirii acestei condiii instana de judecat va avea n vedere toate datele i
informaiile ce pot caracteriza personalitatea celui care a svrit infraciunea, dup comiterea ei,
n sensul c fptuitorul n aceast perioad de timp a dat dovad de o bun comportare i a
respectat ntocmai legile i regulile de convieuire social. Toate aceste date trebuie s duc la
concluzia c, pentru corectarea fptuitorului, nu este necesar s se execute pedeapsa penal. Ca i
n cazul liberrii de pedeaps a minorilor, categoria liberrii datorit schimbrii situaiei este
reglementat att de instituia liberrii de rspundere penal (art. 58 din CP al RM), ct i de cea
a liberrii de pedeapsa penal (art. 94 din CP al RM).
Evident c ntre acestea trebuie s existe nite deosebiri, care, de fapt, au i generat
introducerea lor n cuprinsul a dou instituii de sine stttoare ale dreptului penal. n acest
context, apreciem n calitate de deosebire principal faptul c n cazul liberrii de pedeaps
datorit schimbrii situaiei se cere ca persoana s fi svrit o infraciune uoar sau mai puin
grav. n cazul liberrii de rspundere penal n aceleai condiii este absolut necesar existena
faptului ca persoana s fi comis pentru prima data o infraciune u oar sau mai puin grav.
Liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei are un caracter facultativ, acesta fiind un drept
i nu o obligaie a instanei de judecat. Categoria liberrii examinat n acest paragraf are
caracter absolut, n sensul c existena ei nu este condiionat de stabilirea unor cerine
referitoare la comportamentul ulterior al fptuitorului liberat de pedeapsa penal n aceste
condiii

7. Liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave


Persoana care, n timpul executrii pedepsei, s-a mbolnvit de o boal psihic, ce o
lipsete de posibilitatea de a-i da seama de aciunile sale sau de a le dirija, este liberat de
executarea pedepsei. Acestei persoane instana de judecat i poate aplica msuri de constrngere
cu caracter medical. Liberarea de la executare a pedepsei a persoanei care s-a mbolnvit de o
boal psihic are caracter obligatoriu, nu depinde de aprecierea instanei de judecat i se aplic
indiferent de caracterul i de gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, de mrimea pedepsei
neexecutate i de alte circumstane.
Persoanei n cauz instana de judecat i poate aplica msuri de constrngere cu caracter
medical, prevzute la art. 99-102 din CP al RM.
n temeiul art. 95 al 2 din Codul penal, liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor
grav bolnave se dispune de ctre instana de judecat n a crei raz teritorial se afl institu ia
sau organul care asigur executarea pedepsei pe baza demersului acestora (alin. (1), (2) ale art.
291 din Codul de executare al RM).
Persoanei care n timpul executrii pedepsei s-a mbolnvit de o boal psihic, din care
cauz ea este incapabil s-i dea seama de aciunile sale sau s le dirijeze, instana de judecat i
poate aplica pedeapsa dup nsntoire dac nu a expirat termenul de prescripie i dac nu
exist alte motive pentru liberarea ei de rspundere penal i de pedeaps (alin. (1) al art. 102 din
CP al RM).
Persoana care, dup svrirea infraciunii sau n timpul executrii pedepsei, s-a mbolnvit
de o boal grav, alta dect cea specificat la alin. (1), ce mpiedic executarea pedepsei, poate fi
liberat de executarea pedepsei de ctre instana de judecat
Persoanele menionate la alin. (1) i (2), n cazul nsntoirii lor, pot fi supuse pedepsei
dac nu au expirat termenele prescripiei prevzute la art.60 i 97.

8. Amnarea executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de
pn la 8 ani
Femeilor condamnate gravide i celor care au copii n vrst de pn la 8 ani, cu excepia
celor condamnate la nchisoare pe un termen mai mare de 5 ani pentru infraciuni grave, deosebit
de grave i excepional de grave mpotriva persoanei, instana de judecat le poate amna
executarea pedepsei pn la atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani
n cazul n care vreuna din persoanele condamnate, menionate la alin.(1), a renunat la
copil sau continu s se eschiveze de la educarea lui dup avertismentul fcut de organul care
exercit controlul asupra comportamentului condamnatei fa de care executarea pedepsei a fost
amnat, instana de judecat, la propunerea organului nominalizat, poate s anuleze amnarea
executrii pedepsei i s trimit condamnata pentru executarea pedepsei la locul stabilit n
hotrrea judectoreasc.
La atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani, instana de judecat:
a) libereaz condamnata de executarea prii neexecutate a pedepsei;
b) nlocuiete partea neexecutat a pedepsei cu o pedeaps mai blnd;
c) trimite condamnata n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate a pedepsei.
Dac n perioada amnrii executrii pedepsei condamnata svrete o nou infraciune,
instana de judecat i stabilete o pedeaps n condiiile art. 85. Amnarea executrii pedepsei
pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de pn la 8 ani are un caracter facultativ,
constituind un drept i nu o obligaie a instanei de judecat, i un character condiionat.
Caracterul condiionat se exprim n faptul c exist un organ special care exercit controlul
asupra comportamentului condamnatei, la propunerea cruia instana de judecat poate anula
amnarea executrii pedepsei, dispunnd trimiterea condamnatei pentru executarea pedepsei la
locul stabilit n hotrrea judectoreasc. Legea stabilete trei temeiuri pentru anularea amnrii
executrii pedepsei. Primul temei const n faptul c femeile menionate n alin. (1) al art. 96 din
CP al RM au renunat la copil (l-au transmis unei case de copii, rudelor sau altor persoane).
Existena celui de-al doilea temei este condiionat de faptul c persoanele menionate anterior
continu s se eschiveze de la educarea copiilor dup avertismentul fcut de organul care
exercit controlul asupra comportamentului condamnatei. Aceste dou temeiuri au un caracter
facultativ, ntruct problema privind anularea amnrii executrii pedepsei este soluionat de
instana de judecat, avndu-se n vedere comportamentul condamnatei n perioada amnrii,
cauzele i formele renunrii la copil, precum i cauzele i caracterul eschivrii de la educarea
copilului. Cel de-al treilea temei pentru anularea amnrii executrii pedepsei are caracter
obligatoriu i const n svrirea de ctre condamnat a unei noi infraciuni n perioada amnrii
executrii pedepsei (alin. (4) al art. 96 din CP al RM). n asemenea situaii instana de judecat
stabilete pedeapsa dup regulile cumulului de sentine, prevzute la art. 85 din CP al RM.
Instana de judecat este n drept nu numai s aplice amnarea executrii pedepsei pentru
categoriile de persoane menionate la alin. (1) al art. 96 din CP al RM, ci i s examineze
posibilitatea neexecutrii de ctre condamnat a termenului rmas neexecutat din pedeaps la
atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani. Pornind de la coninutul alin. (3) al art. 96 din CP al
RM, instana poate dispune liberarea condamnatei de executarea prii neexecutate a pedepsei;
ori nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd sau trimiterea condamnatei
n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate a pedepsei. Instana va proceda
analogic i n cazul decesului copilului, survenit n perioada de amnare a executrii pedepsei.
Oficiul de executare n a crui raz teritorial se afl domiciliul condamnatei ntreprinde
aciuni de supraveghere i probaiune a condamnatei pe toat perioada pentru care a fost amnat
executarea pedepsei (alin. (2) al art. 279 din Codul de executare al Republicii Moldova)

9. Dispunerea internrii forate ntr-o instituie ftiziopneumologic


Dac persoana n privina creia se examineaz chestiunea privind liberarea de pedeaps
conform art. 91-96 este bolnav de tuberculoz, instana de judecat poate dispune, n baza
demersului administraiei instituiei penitenciare, internarea ei forat ntr-o instituie
ftiziopneumologic.

10. Prescripia executrii sentinei de condamnare


Sentina de condamnare nu se pune n executare dac acest lucru nu a fost fcut n
urmtoarele termene, calculate din ziua n care aceasta a rmas definitiv:
a) 2 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune uoar;
b) 6 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune mai puin grav;
c) 10 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune grav;
d) 15 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune deosebit de grav;
e) 20 de ani, n caz de condamnare pentru o infraciune excepional de grav.
Termenele de prescripie a executrii pedepsei se reduc pe jumtate pentru persoanele care,
la data svririi infraciunii, erau minori.
Curgerea prescripiei se ntrerupe dac persoana se sustrage de la executarea pedepsei sau
dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin. (1) i (2), svrete cu intenie o nou
infraciune. n cazul eschivrii de la executarea pedepsei, curgerea termenului de prescripie
ncepe din momentul prezentrii persoanei pentru executarea pedepsei sau din momentul reinerii
acesteia, iar n caz de comitere a unei noi infraciuni din momentul svririi ei.
Intervenia instituiei prescripiei executrii sentinei de condamnare duce la nlturarea
obligatorie a executrii pedepsei, o asemenea liberare de pedeaps penal constituie o obligaie i
nu un drept al instanei de judecat, ea are un caracter absoluti definitiv, irevocabil , liberarea
dat neputnd fi anulat pe baza unui temei oarecare
Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale stabilite pentru infraciunile contra
pcii i securitii omenirii sau pentru infraciunile de rzboi, prevzute la art. 135-137, 139 i
143.
CAPITOLUL 5
Msurile de siguran

1. Msurile de siguran
2. Msurile de constrngere cu caracter medical
3. Msurile de constrngere cu caracter educativ
4. Expulzarea
5. Confiscarea special
6. Confiscarea extins

1. Msurile de siguran
Msurile de siguran sunt sanciuni de drept penal, preventive, prevzute de lege, care se
iau de ctre instana de judecat (uneori cu caracter provizoriu i de ctre procuror) mpotriva
persoanelor care au svrit fapte prevzute de legea penal, pentru a nltura o stare de
pericol generatoare de noi fapte prevzute de legea penal.
Acestea sunt sanciuni de drept penal menite s lrgeasc gama de sanciuni necesare
prevenirii fenomenului infracional.
Combaterea acestor stri de pericol nu se poate realiza prin pedepse cci astfel de stri i
au izvorul n realiti ce nu reprezint nclcri ale legii penale, ci prin msuri specifice
preventive msuri de siguran.
Msurile de siguran au urmtoarele caracteristici:
sunt sanciuni de drept penal;
se iau mpotriva persoanelor care au svrit fapte prevzute de legea penal;
luarea msurilor de siguran este determinat de necesitatea prevenirii repetrii de fapte
periculoase n viitor;
nu sunt consecine ale rspunderii penale;
nu depind de gravitatea faptei svrite, ele putnd fi luate chiar dac fptuitorului nu i se aplic
o pedeaps;
ele sunt menite s combat starea de pericol creat prin svrirea faptei prevzute de legea
penal i s previn svrirea de noi infraciuni;
se iau pe durat nedeterminat, de regul atta timp ct dureaz starea de pericol ce a impus
luarea lor i indiferent dac fptuitorului i se aplic ori nu o pedeaps;
sunt preventive, coercitive, imprescriptibile i revocabile.
Fiind o sanciune de drept penal, msura de siguran trebuie s fie aplica-t n strict
concordan cu principiile ce guverneaz aceast ramur de drept, n scopul respectrii
drepturilor fundamentale i libertilor omului. Msurile de siguran, ca i n cazul pedepselor,
nu pot fi aplicate dect dac s-a comis o fapt prevzut de legea penal, indiferent de faptul
dac aceasta constituie sau nu o infraciune. Astfel, cazurile n care caracterul penal al faptei este
nlturat dintr-o anumit cauz (legitim aprare, constrngere fizic sau psihic), rspunderea
penal i pedeapsa se exclud, situaie ns care nu exclude posibilitatea aplicrii fa de fptuitor
a msurilor de siguran.
Legea penal reglementeaz condiiile generale n care se pot lua msurile de siguran:
fptuitorul s fi svrit o fapt prevzut de legea penal (n form consumat sau tentativ
pedepsibil); condiia subzist i atunci cnd fapta comis a beneficiat de o cauz care nltur
caracterul penal al faptei sau de o cauz care nltur rspunderea penal;
prin svrirea faptei s se fi dat n vileag o stare de pericol a fptuitorului care poate constitui n
viitor sursa svririi unor noi fapte prevzute de legea penal;
combaterea strii de pericol s nu fie posibil doar prin aplicarea de pedepse, ci prin luarea de
msuri de siguran.

2. Msurile de constrngere cu caracter medical


Msurile de constrngere cu caracter medical sunt msuri de siguran care constau n
internarea fptuitorului, care este bolnav mintal sau toxicoman i care se afl ntr-o stare care
prezint pericol pentru societate, ntr-o instituie medical de specialitate pn la nsntoire.
Din aceast definiie pot fi formulate cteva caracteristici ale acestor msuri, precum:
sunt sanciuni de drept penal;
au un caracter privativ de libertate;
se dispun pe o perioad nedeterminat;
de regul sunt facultative.
Aplicarea msurile de siguran cu caracter medical, se poate realiza doar cu ndeplinirea
urmtoarelor condiii:
se poate lua numai mpotriva fptuitorului; dac persoana, dei bolnav mintal sau toxicoman
nu a comis o fapt prevzut de legea penal se va lua fa de aceasta o msur de ocrotire pe
cale administrativ;
fptuitorul s fie bolnav mintal ori toxicoman i se afl ntr-o stare care prezint pericol pentru
societate, lucru stabilit printr-o expertiz medical;
internarea medical se va lua dac instana de judecat apreciaz c starea de pericol a
fptuitorului bolnav mintal ori toxicoman poate fi nlturat prin aceast msur de siguran;
competena de a confirma msura aparine instanei n a crei raz teritorial s-a efectuat
urmrirea penal.
Coninutul msurii:
aceasta const n internarea forat a fptuitorului bolnav mintal sau toxicoman i care se afl
ntr-o stare care prezint pericol social ntr-o instituie de specialitate unde este supus unui
tratament medical obligatoriu pn la nsntoire;
msura implic i restrngerea libertii fptuitorului. Ea poate fi luat cu caracter provizoriu i
n timpul urmririi penale de ctre procuror ori n timpul judecii de instana de judecat.
Aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical alcoolicilor i narcomanilor sau
punerea lor sub curatel.
n caz de svrire a infraciunii de ctre un alcoolic sau un narcoman, dac exist avizul
medical corespunztor, instana de judecat, din oficiu ori la cererea colectivului de munc sau a
organului de ocrotire a sntii, concomitent cu pedeapsa pentru infraciunea svrit, poate s
aplice acestei persoane tratamentul medical forat.
Persoanele menionate), condamnate la pedepse neprivative de libertate, vor fi supuse unui
tratament forat n instituiile medicale cu regim special.
Dac aceste persoane au fost condamnate la pedeapsa cu nchisoare, n timpul executrii
pedepsei ele vor fi supuse unui tratament medical forat, iar dup eliberare din locurile de
deinere, dac este necesar continuarea unui astfel de tratament, ele vor fi tratate n instituii
medicale cu regim special.
ncetarea tratamentului medical forat este dispus de ctre instana de judecat, la
propunerea instituiei medicale n care se trateaz persoana respectiv.
Dac infraciunea a fost svrit de o persoan care abuzeaz de alcool i prin aceasta i
pune familia ntr-o situaie material grea, instana de judecat, concomitent cu aplicarea
pedepsei neprivative de libertate pentru infraciunea svrit, este n drept, la cererea
colectivului de munc sau a rudelor apropiate ale persoanei n cauz, s o pun sub curatel.
3. Msurile de constrngere cu caracter educativ
Msurile de constrngere cu caracter educativ sunt sanciuni de drept penal speciale
pentru minori, care sunt menite s asigure educarea i reeducarea acestora prin instruire
colar i profesional, prin cultivarea n contiina acestora a respectului fa de valorile
sociale.
Din aceast definiie putem formula urmtoarea caracterizare a msurilor de
constrngere cu caracter educativ:
sunt consecine ale rspunderii penale;
se iau numai dac minorul a svrit o infraciune;
scopul lor este de a educa i reeduca pe minorul care a comis o infraciune;
au caracter preponderent educativ i nu las s subziste nici o consecin penal, ele
neconstituind antecedente penale fa de persoana mpotriva creia s-au luat;
luarea unei msuri educative sau aplicarea unei pedepse este lsat la aprecierea instanei de
judecat;
se mpart n dou categorii:
a) neprivative de libertate (mustrarea, libertatea supravegheat) i
b) privative de libertate (internarea ntr-un centru de reeducare i internarea ntr-un institut
medical-educativ).
Art. 104 CP RM prevede aplicarea msurilor de constrngere cu caracter educativ. Astfel
Persoanelor liberate de rspundere penal n conformitate cu art. 54 le pot fi aplicate
urmtoarele msuri de constrngere cu caracter educativ:
a) avertismentul;
b) ncredinarea minorului pentru supraveghere prinilor, persoanelor care i nlocuiesc sau
organelor specializate de stat;
c) obligarea minorului s repare daunele cauzate. La aplicarea acestei msuri se ia n
considerare starea material a minorului;
d) obligarea minorului de a urma un curs de tratament medical de reabilitare psihologic;
e) internarea minorului, de ctre instana de judecat, ntr-o instituie special de
nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare.
Enumerarea de la alin. (1) are un caracter exhaustiv.
Minorului i pot fi aplicate concomitent cteva msuri de constrngere cu caracter educativ.
n cazul eschivrii sistematice de la msurile de constrngere cu caracter educativ de ctre
minor, instana de judecat, la propunerea organelor de stat specializate, anuleaz msurile
aplicate i decide trimiterea cauzei penale procurorului sau stabilete pedeapsa conform legii n
baza creia persoana a fost condamnat, dup caz.
4. Expulzarea
Cetenilor strini i apatrizilor care au fost condamnai pentru svrirea unor infraciuni li
se poate interzice rmnerea pe teritoriul rii.
n cazul n care expulzarea nsoete pedeapsa cu nchisoare, aducerea la ndeplinire a
expulzrii are loc dup executarea pedepsei.
La luarea deciziei privind expulzarea persoanelor prevzute la alin. (1) se va ine cont de
dreptul la respectarea vieii private a acestora.

5. Confiscarea special
Confiscarea special const n trecerea, forat i gratuit, n proprietatea statului a
bunurilor utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din infraciuni. n cazul n care
bunurile utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din infraciuni nu mai exist, sau nu
se gsesc se confisc contravaloarea acestora.
Snt supuse confiscrii speciale bunurile:
a) rezultate din fapta prevzut de prezentul cod, precum i orice venituri de la aceste bunuri, cu
excepia bunurilor i veniturilor care urmeaz a fi restituite proprietarului legal;
b) folosite sau destinate pentru svrirea unei infraciuni, dac snt ale infractorului;
c) date pentru a determina svrirea unei infraciuni sau pentru a-l rsplti pe infractor;
d) dobndite prin svrirea infraciunii, dac nu urmeaz a fi restituite persoanei vtmate sau nu
snt destinate pentru despgubirea acesteia;
e) deinute contrar dispoziiilor legale;
f) convertite sau transformate, parial sau integral, din bunurile rezultate din infraciuni i din
veniturile de la aceste bunuri;
g) folosite sau destinate pentru finanarea terorismului.
Dac bunurile rezultate sau dobndite prin svrirea infraciunii i veniturile de la aceste
bunuri au fost comasate cu bunurile dobndite legal, se confisc acea partea din bunuri sau
contravaloarea acestora care corespunde valorii bunurilor rezultate sau dobndite prin svrirea
infraciunii i a veniturilor de la aceste bunuri.
Confiscarea special se aplic persoanelor care au comis fapte prevzute de prezentul cod.
Pot fi supuse confiscrii speciale i bunurile menionate la alin. (2), dar care aparin altor
persoane i care le-au acceptat tiind despre dobndirea ilegal a acestor bunuri.
Confiscarea special se poate aplica chiar dac fptuitorului nu i se stabilete o pedeaps
penal.
Confiscarea special nu se aplic n cazul infraciunilor svrite prin intermediul unui
organ de pres sau al oricrui alt mijloc de informare n mas.
6.Confiscarea extins
n msura n care autoritile dovedesc dobndirea unor bunuri de o persoan n
mod ilicit, asupra acelor bunuri dobndite ilegal se poate dispune confiscarea, n condiiile
legii. De asemenea, instanta trebuie sa aiba convingerea ca bunurile respective provin din
activitati infractionale. In acelasi timp, instanta va tine cont si de bunurile transferate in
proprietatea unui membru al familiei.

recuperarea activelor deinute de infractori constituie un mod eficient n combaterea


criminalitii organizate i mpiedic utilizarea averilor infractorilor ca surs de finanare pentru
alte activiti cu caracter infracional. Necesitatea combaterii criminalitii organizate se afl i n
vizorul comunitii internaionale. n partea ce ine de modul de aplicare a msurii confiscrii
extinse, astfel potrivit articolului 106/1 din Codul penal, confiscarea extins se dispune dac
valoarea bunurilor dobndite de persoana condamnat timp de 5 ani nainte i dup svrirea
infraciunii, pn la data adoptrii sentinei, depete substanial veniturile dobndite licit de
aceasta.

Menionm c prevederile privind confiscarea extins au intrat n vigoare la 25 februarie


2014. Astfel, avnd la baz principiul neretroactivitii legii penale, pot fi confiscate doar
bunurile dobndite dup intrarea n vigoare a legii (25 februarie 2014).

Snt supuse confiscrii i alte bunuri dect cele menionate la art. 106 n cazul n care
persoana este condamnat pentru comiterea infraciunilor prevzute la articolele 158, 165, 206,
2081, 2082, 2172174, 218220, 236240, 243, 248253, 256, 2603, 2604, 279, 280, 283, 284,
290, 292, 302, 324329, 3302, 3323351 i dac fapta a fost comis din interes material.
Confiscarea extins se dispune dac snt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
a) valoarea bunurilor dobndite de persoana condamnat timp de 5 ani nainte i dup
svrirea infraciunii, pn la data adoptrii sentinei, depete substanial veniturile dobndite
licit de aceasta;
b) instana de judecat constat, n baza probelor prezentate n dosar, c bunurile respective
provin din activiti infracionale de natura celor prevzute la alin. (1).
La aplicarea prevederilor alin. (2) se va lua n considerare i valoarea bunurilor transferate
de ctre persoana condamnat sau de o persoan ter unui membru de familie, persoanelor
juridice asupra crora persoana condamnat deine controlul sau altor persoane care tiau ori
trebuiau s tie despre dobndirea ilicit a bunurilor.
La stabilirea diferenei dintre veniturile licite i valoarea bunurilor dobndite se va ine cont
de valoarea bunurilor la data dobndirii lor i de cheltuielile fcute de persoana condamnat,
inclusiv de persoanele prevzute la alin. (3).
Dac bunurile supuse confiscrii nu se gsesc sau au fost comasate cu bunurile dobndite
licit, n locul lor se confisc bani i bunuri care acoper valoarea acestora.
Se confisc, de asemenea, bunurile i banii obinui din exploatarea sau folosirea bunurilor
supuse confiscrii, inclusiv bunurile n care au fost transformate sau convertite bunurile
provenite din activitile infracionale, precum i veniturile sau foloasele obinute din aceste
bunuri.
Confiscarea nu poate depi valoarea bunurilor dobndite n perioada prevzut la alin. (2)
lit. a), care excedeaz nivelului veniturilor licite ale persoanei condamnate.

CAPITOLUL 6
Cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii

1. Noiunea cauzelor care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii


2. Amnistia
3. Graierea
4. mpcarea
5. Stingerea antecedentelor penale
6. Reabilitarea judectoreasc
1. Noiunea cauzelor care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii
Ordinea de drept se nfptuiete prin respectarea de bun voie de ctre marea majoritate a
destinatarilor legii a prevederilor acesteia. Pentru cei care nu-i conformeaz conduita
exigenelor legii penale svrind infraciuni - intervine rspunderea penal. Prin aplicarea de
sanciuni celor vinovai de svrirea unor infraciuni se restabilete ordinea de drept nclcat,
se realizeaz constrngerea i reeducarea infractorilor, se realizeaz preveniunea special i
general. Exist totui, situaii, stri, mprejurri ulterioare svririi infraciunii care conduc la
concluzia c tragerea la rspunderea penal a infractorului nu mai este necesar ori nu mai poate
avea loc.Rspunderea penal a infractorului nu mai poate avea loc dac: s-a scurs un timp
ndelungat de la svrirea faptei i fptuitorul nu a fost pedepsit; ori fapta comis a privit
anumite relaii dintre infractor i victim; ori anumite schimbri social-politice a determinat pe
legiuitor s intervin pentru nlturarea rspunderii penale .a. Aceste stri, situaii, mprejurri
care conduc la neaplicarea pedepsei infractorului, recunoscute de legiuitor i reglementate prin
instituii distincte sunt cauze care nltur rspunderea penal.
Cauzele care nltur rspunderea penal sunt anumite stri, situaii, mprejurri,
posterioare svririi infraciunii, reglementate de lege, n prezena crora se stinge raportul
juridic penal de conflict, se stinge dreptul statului de a aplica o sanciune infractorului i
obligaia acestuia de a executa acea sanciune. Acestea sunt situate n partea general a codului
penal i privesc orice infraciune, sunt incidente cu alte cuvinte pentru orice infraciune. Acestea
sunt: amnistia, prescripia rspunderii penale, lipsa plngerii prealabile i mpcarea prilor.
Aceste cauze nltur efectul svririi unei infraciuni, adic rspunderea penal. Fapta a
fost, este i rmne infraciune, doar consecina ei rspunderea penal este nlturat datorit
interveniei ulterioare a unei astfel de cauze. Prin aceast caracteristic se deosebesc cauzele care
nltur rspunderea penal de cauzele care nltur caracterul penal al faptei (cauze care fac ca
fapta s nu aib caracter penal art. 36-40 Cp.) cnd n aceste cazuri fapta nu mai este
infraciune i rspunderea penal nu va mai interveni pentru acest considerent.

2. Amnistia
Este actul de clementa acordat prin lege de Parlament, prin care, din considerente de
politica penal, este nlturat rspunderea penal sau pedeapsa pedeapsa penal fie este redus
pedeapsa aplicat sau este comutat. Reieind din prevederile legii penale, amnistia nu are efecte
asupra msurilor de siguran i nici asupra drepturilor persoanei vtmate.
n literatura de specialitate este cunoscut urmtoarele modaliti de clasificare ale
amnistiei. Astfel:
1. Dup aria de cuprindere, de ntindere:
a) Amnistie generala ; Cnd privete orice infraciune indiferent de gravitate.
b) Amnistie speciala ; Cnd privete anumite infraciuni, particularizate prin cuantumul
pedepsei, natura lor, ori calitatea infractorilor.
2. Dup condiiile n care amnistia devine incidenta:
a) Amnistia necondiionata (pura sau simpla) ; Cnd incidenta ei nu este sub-ordonata
ndeplinirii vreunei condiii speciale.
b) Amnistia condiionata ; Incidenta acesteia este subordonata ndeplinirii anumitor
condiii.
3. Dup momentul n care intervine:
a) Amnistia antecondamnatorie ; Cnd intervine dup svrirea infraciunii, dar nainte
de condamnarea definitiva pentru aceasta.
b) Amnistia postcondamnatorie ; Cnd intervine dup ce hotrrea de con-damnare a
rmas definitiva.
Efectele amnistiei:
1. Efectele amnistiei antecondamnatorii
Amnistia are ca efect nlturarea rspunderii penale pentru fapta svrit. Astfel, dac nu a
fost declanat procesul penal, acesta nu va mai fi pornit, iar daca procesul a nceput deja, acesta
va nceta n momentul aplicrii actului de amnistie. Exista o excepie n acest caz, atunci cnd
procesul va continua la cererea inculpatului pentru ca acesta s-i poat dovedi nevinovia.
Daca la finalizarea procesului inculpatul este gsit nevinovat, instana va pronuna o soluie de
achitare. n cazul n care se constata vinovia inculpatului el nu va fi condamnat, fcndu-se
aplica-rea prevederilor actului de amnistie.
2. Efectele amnistiei postcondamnatorii
Amnistia are ca efect ncetarea executrii pedepsei, precum i nlturarea consecinelor
care decurg din condamnare. Aceasta nseamn c respectiva condamnare nu se ia n considerare
la stabilirea strii de recidiv i c nu va constitui un impediment la acordarea liberrii
condiionate. De asemenea, dac pedeapsa a fost pus n executare, executarea va nceta, iar dac
nu a fost pus n executare, aceasta nu va mai ncepe. n schimb msurile de siguran care au
fost aplicate asupra fptuitorului vor trebui executate, deoarece amnistia nu are efecte asupra
acestora.

3. Graierea
Este un act de clementa adoptat de ctre seful statului, prin decret care are ca efect
nlturarea executrii unei pedepse, reducerea unei pedepse sau nlocuirea acesteia cu o specie de
pedeapsa mai uoar.
Instituia graierii are o natur dubl, fiind att o instituie de drept constituional, ct i o
instituie de drept penal. Prin prevederile Constituiei RM (lit. e) a art. 88) sunt stabilite organele
competente s acorde graierea, iar n Codul penal al RM (art. 108) sunt reglementate efectele
juridico-penale pe care aceast msur le produce. Referitor la organele de stat competente s
acorde graierea, Constituia RM i Codul penal al RM prevede acordarea acesteia, n mod
individual, prin decretul Preedintelui rii. n acest sens, legislaia penal a altor state (de ex.,
Romnia) face distincie ntre graierea individual (care se acord prin decret de ctre
Preedintele rii, la cererea condamnatului) i graierea colectiv (care se acord din oficiu, prin
lege, de ctre Parlament). Considerm ns nejustificat acordarea graierii colective, ntruct
aceast msur trebuie s fie cu totul excepional i urmeaz s aib ntotdeauna un caracter
individual.
Graierea se acord i produce efecte in personam, profitnd numai cel cruia i-a fost
acordat, nu i eventualii participani. Graierea poate fi acordat oricror persoane, indiferent de
caracterul i gravitatea infraciunilor pentru a cror svrire ele au fost pedepsite, indiferent de
categoria i cuantumul pedepsei penale aplicate.
n literatura de specialitate graierea poate fi clasificat n mai multe categorii. Astfel:
1. n funcie de ntinderea efectelor:
a) Graiere totala cnd se nltur n ntregime executarea pedepsei.
b) Graiere pariala cnd produce efecte doar asupra unei pri din pedeapsa.
2. Dup numrul subiecilor vizai graiere individual i colectiv.
Graierea individual este acordat unei persoane determinate n mod normal, la cererea
celor cointeresai. Graierea individual poate avea fie forma remiterii (iertrii) totale sau pariale
a pedepsei, fie forma comutrii pedepsei n alta mai uoar.
Graierea colectiv este acordat pentru una sau mai multe categorii de condamnri din
oficiu sau la propunerea organelor procuraturii sau justiiei
Persoanele care beneficiaz de graierea colectiv nu sunt individualizate n cuprinsul
actului.
3. Dup modul n care se produc efectele graierii:
a) Graiere necondiionata cnd efectele sale se produc definitiv i irevocabil de la data
aplicrii actului de graiere.
b) Graiere condiionat atunci cnd impune condamnatului anumite obligaii (de
exemplu, de a nu comite o nou infraciune o anumit perioad de timp, sub sanciunea
executrii pedepsei graiate, cumulat cu pedeapsa aplicat pentru noua infraciune).
Dei Codul penal nu o menioneaz n mod expres n art. 108, graierea condiionata se
regsete n numeroase legi de graiere.
La fel ca i amnistia, graierea opereaz retroactiv cu privire la fapte svrite anterior
adoptrii actului de graiere. n schimb, spre deosebire de amnistie, chiar daca intervine anterior
condamnrii, graierea va produce efecte doar dup rmnerea definitiva a hotrrii de
condamnare. n caz de graiere intervenit nainte de condamnare este obligatorie continuarea
procesului penal pn la finalizarea acestuia i abia apoi se va face aplicarea actului de graiere.
Efectele graierii. Indiferent de forma graierii se vor produce aceleai efecte. Acestea pot
fi:
Considerarea pedepsei ca executat total, sau parial ori comutarea pedepsei intr-o specie
mai uoar (comutarea deteniunii pe viata n pedeapsa cu nchisoarea, sau comutarea acesteia
din urma n pedeapsa cu amenda).
Daca este vorba de o graiere necondiionat, aceste efecte se produc de la momentul
aplicrii graierii. Daca intervine o graiere condiionat, efectele se produc la momentul expirrii
unui anumit termen.
Caracteristic graierii condiionate este i faptul ca n cazul acesteia poate interveni
revocarea ei. Aceasta intervine atunci cnd condamnatul svrete o noua infraciune (uneori,
legiuitorul prevede ca orice infraciune poate atrage revocarea, alteori limiteaz acest efect doar
la infraciunile intenionate) n termenul de prob. n caz de revocare a graierii condiionate se
va aplica cumularea pedepselor, pedeapsa ce nu fusese graiat adugndu-se la pedeapsa
aplicata pentru infraciunea care a atras revocarea graierii.
Cnd graierea are ca obiect o pedeaps a crei executare este suspendat condiionat,
aplicarea ei coincide cu data adoptrii actului de graiere. n acest caz nu este necesar o
hotrre de revocare a suspendrii pedepsei, pentru ca graierea s opereze.
Conform legii penale graierea nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra
drepturilor persoanei vtmate, n cazul n care cererea de graiere este depus de un condamnat
care, paralel cu executarea pedepsei pentru infraciunea comis, este supus tratamentului medical
forat de alcoolism, narcomanie sau urmeaz un tratament contra unei boli venerice, graierea se
acord dup ncheierea tratamentului i nsntoirea persoanei. Graierea persoanei condamnate
nu trebuie s lezeze drepturile persoanei vtmate. Astfel, persoana vtmat este n drept s se
adreseze instanei civile pentru valorificarea drepturilor sale, lezate prin svrirea infraciunii,
precum i s pretind executarea hotrrii instanei civile deja pronunate.

4. mpcarea
Este un act bilateral prin care inculpatul i partea vtmat consimt sa pun capt
procesului, nlturnd rspunderea penala.
Spre deosebire de retragerea plngerii prealabile, care opereaz n rem, mpcarea prilor
produce efecte n persona, operand doar intre prile care s-au mpcat. n concluzie, nu opereaz
solidaritatea activa sau pasiva.
Pentru a produce efecte, mpcarea prilor trebuie sa ndeplineasc urmtoarele condiii:
1) Sa fie vorba de o infraciune pentru care legea prevede mpcarea prilor. De regula,
aceste infraciuni sunt cele care necesit plngerea prealabil a prii vtmate, fiind infraciuni
ce prevd un pericol social redus. Totui, codul penal stabilete categoriile de infraciuni precum
infaciunile uoare i mai puin grave, iar n cazul minorilor i pentru o infraciune grav,
infraciuni prevzute la capitolele II-VI din Partea special, precum i n cazurile prevzute de
procedura penal. mpcarea prilor trebuie sa intervin pana la rmnerea definitiva a hotrrii
judectoreti.
2) mpcarea trebuie s se fac de ctre persoanele abilitate n acest sens. De regula,
mpcarea intervine intre inculpat i partea vtmata. Totui, n cazul persoanelor lipsite de
capacitate de exerciiu, mpcarea se face de ctre reprezentanii lor legali, iar n cazul
persoanelor cu capacitate de exerciiu restrnsa, mpcarea se face personal cu ncuviinarea
ocrotitorului legal.
3) mpcarea trebuie sa fie total i necondiionat.
4) mpcarea trebuie sa fie, ntotdeauna, explicit. Daca prile s-au mpcat, innd cont c
este vorba de un act bilateral, partea vtmat nu mai poate cere continuarea procesului.
5) mpcarea trebuie s intervin cel trziu pn la retragerea completului de judecat
pentru deliberare.

5. Stingerea antecedentelor penale


Conform prevederilor art. 110 din CP al RM, Antecedentele penale reprezint o stare
juridic a persoanei, ce apare din momentul rmnerii definitive a sentinei de condamnare,
genernd consecine de drept nefavorabile pentru condamnat pn la momentul stingerii
antecedentelor penale sau reabilitrii
Persoana e considerat avnd antecedent penal n cursul termenului de executare a
pedepsei penale, precum i n cursul termenului concret, indicat la art. 111 din CP al RM pentru
diferite categorii de condamnri, dac nu a intervenit mai recent reabilitarea judectoreasc. Pe
lng faptul c antecedentele penale se nscriu n fia de cazier judiciar i pot atrage starea de
recidiv, acestea creeaz pentru condamnat o poziie social special, de nencredere
n dreptul penal al Republicii Moldova, posibilitatea i necesitatea nlturrii tuturor
consecinelor condamnrii sunt admise ca o consecin fireasc a principiului umanismului.
Astfel se consider c contiina condamnatului are capacitatea de a se ndrepta sub influena
pedepsei, asigurnd realizarea funciei educative a acesteia.
n acest sens, prin reabilitarea de drept (stingerea antecedentelor penale) a unui condamnat
se nelege integrarea complet a acestuia prin nfptuirea i nlturarea pentru viitor a tuturor
incapacitilor i interdiciilor ce decurg n general dintr-o hotrre de condamnare i prin
repunerea lui, din punct de vedere moral i social, n situaia pe care o avea nainte de
condamnare.
Se consider ca neavnd antecedente penale persoanele:
a) liberate de pedeaps penal;
b) liberate, potrivit actului de amnistie, de rspunderea penal;
c) liberate, potrivit actului de amnistie sau graiere, de executarea pedepsei pronunate prin
sentina de condamnare;
d) condamnate cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei dac, n termenul de
prob, condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu a fost anulat;
e) condamnate la o pedeaps mai blnd dect nchisoarea dup executarea pedepsei;
g) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave
dac au expirat 2 ani dup executarea pedepsei;
h) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni grave dac au expirat 6 ani
dup executarea pedepsei;
i) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave dac au
expirat 8 ani dup executarea pedepsei;
j) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni excepional de grave dac
au expirat 10 ani dup executarea pedepsei.
Dac condamnatul, n modul stabilit de lege, a fost liberat nainte de termen de executarea
pedepsei sau partea neexecutat a pedepsei i-a fost nlocuit cu o pedeaps mai blnd, termenul
stingerii antecedentelor penale se calculeaz pornindu-se de la termenul real al pedepsei
executate, din momentul liberrii de executarea pedepsei principale i complementare.
Stingerea antecedentelor penale anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi
legate de condamnarea persoanei.

6. Reabilitarea judectoreasc
Reabilitarea judectoreasc este reabilitarea ce se acord, la cererea fostului condamnat, de
ctre instana de judecat n urma verificrii ndeplinirii condiiilor prevzute de lege. Avnd n
vedere c se acord n toate cazurile n care nu opereaz reabilitarea de drept, deci indiferent de
natura infraciunii i de gravitatea pedepsei aplicate, reabilitarea judectoreasc este socotit ca
fiind forma tipic, modalitatea principal de nlturare a consecinelor ce rezult dintr-o
condamnare.Spre deosebire de reabilitarea de drept, la care reabilitarea intervine din oficiu, la
mplinirea condiiilor prevzute de lege, reabilitarea judectoreasc presupune nu numai
ndeplinirea condiiilor, ci i constatarea acestora de ctre instana judectoreasc i pronunarea,
pe baza lor, a reabilitrii printr-o hotrre judectoreasc.
Dac persoana care a executat pedeapsa penal a dat dovad de o comportare ireproabil,
la cererea sa, instana de judecat poate anula antecedentele penale pn la expirarea termenelor
de stingere a acestora. Drept condiii pentru primirea cererii de reabilitare judectoreasc pot fi:
a) condamnatul nu a comis o nou infraciune;
b) a expirat cel puin jumtate din termenul prevzut la alin. (1) i (2) art. 111 din CP al R.
Moldova;
c) condamnatul a avut o comportare ireproabil;
d) condamnatul a achitat integral despgubirile civile, la plata crora a fost obligat prin
hotrre judectoreasc, precum i cheltuielile de judecat;
e) condamnatul i are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, a atins
vrst de pensionare sau este incapabil de munc.
Reabilitarea anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi legate de antecedentele
penale.
n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nou cerere dect dup un
an.
Anularea reabilitrii judectoreti se efectueaz n cazul n care, dup acordarea ei, s-a
descoperit c cel reabilitat a mai avut o condamnare care, dac ar fi fost cunoscut, conducea la
respingerea cererii de reabilitare.
Cauza anulrii reabilitrii judectoreti o constituie existena, la momentul pronunrii
hotrrii de reabilitare, a unei condamnri definitive a petiionarului, necunoscut instanei.
Aceast condamnare este intervenit nuntrul termenului de reabilitare sau al termenului de
suspendare condiionat a executrii pedepsei (art. 90 din CP al RM) i descoperit dup
rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a acordat reabilitarea.

CAPITOLUL 7
Calificarea infraciunilor

1. Noiunea i modalitile calificrii infraciunilor


2. Calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni
3. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei normelor penale
4. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre normele generale i cele speciale
5. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre dou norme speciale
6. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre o parte i un ntreg

1. Noiunea i modalitile calificrii infraciunilor


Veriga central n aplicarea normelor juridice este instituia calificrii infraciunii. Aceast
noiune este pe larg utilizat n activitatea organelor de drept, dar puin studiat i comentat de
literatura de specialitate.
Calificarea infraciunii ne rspunde la ntrebarea s-a svrit sau nu infraciunea. Reieind
din aceasta, devine evident importana pe care o are aceast noiune n tiina dreptului penal.
Pentru ct de corect va fi calificat fapta prejudiciabil svrit depinde desfurarea cauzei
penale i echitatea pedepsei. n cazul unei calificri incorecte se ncalc principul legalitii,
echitii i vinoviei, de aceea e foarte important de a nelege esena calificrii infraciunii
pentru a nu face erori n aplicarea normelor juridice.
n domeniul dreptului, a califica o fapt nseamn a-i da o apreciere juridic, a alege norma
juridic corespunztoare, care conine elementele acesteia. Calificarea infraciunii este o parte
component a calificrii juridice ce difer de alte tipuri de calificri (Calificarea delictului civil,
contraveniei administrative) prin aplicarea normelor de drept penal.
Codul penal al Republicii Moldova conine un capitol ntreg ce abordeaz problema
calificrii infraciunii, definit n articolul 113 ca determinarea i constatarea juridic a
corespunderii exacte ntre semnele faptei prejudiciabile svrite i semnele componenei
infraciunii prevzute de norma penal.
n dreptul penal, calificarea infraciunii constituie o etap i condiie absolut necesar
pentru aplicarea normei juridico-penale, adic a da faptei prejudiciabile apreciere juridic
adecvat, invocnd norma juridico-penal din codul penal. Aici se are n vedere att dispoziiile
prii speciale, ct i a celei generale. Cu toate acestea, n literatura de specialitate se ntlnesc i
constatri ce derog de la regulile generale i neglijeaz legtura indisolubil ntre partea
special i general a dreptului penal. Unii autori susin c calificarea infraciunii este aplicarea
normei speciale n rezultatul stabilirii corespunderii semnelor unei fapte prejudiciabile i
elementele unei infraciuni concrete prevzut de un articol din partea special a codului penal.
innd cont de aspectul material al calificrii, putem evidenia trei etape ale calificrii
infraciunilorl.
Prima etap a acestui procedeu complex este stabilirea faptului comiterii infraciunii, care
cuprinde concretizarea urmtoarelor probleme: comiterea aciunii socialmente periculoase, locul,
metodele i motivele comiterii i altor circumstane care, n esen, constituie obiectul
probaiunii ntr-o cauz penal, precum i norma penal care reglementeaz aceast aciune.
Prima etap de calificare ncepe prin stabilirea unei norme juridico-penale concrete, care descrie
componena de infraciune corespunztoare. n acest context trebuie concretizat dac este n
vigoare norma respectiv, adic dac nu este anulat, modificat. Dup stabilirea faptului
comiterii aciunii sau a inaciunii prejudiciabile organul competent (de urmrire penal, instana
de judecat) trebuie s constate prezena n cadrul faptei comise a componenei de infraciune i
s o adapteze la norma penal, adic s efectueze nsi calificarea.
Astfel, conform art. 385 din CPP al RM, la adoptarea sentinei, instana de judecat
soluioneaz o multitudine de chestiuni printre care i: a) dac a fost comis fapta, de svr irea
creia este nvinuit inculpatul; b) dac fapta conine elementele infraciunii i de ce norm penal
este reglementat ea; c) dac fapta a fost comis de inculpatul respectiv; d) dac inculpatul este
vinovat de comiterea acestei infraciuni etc.
A doua etap a calificrii const n stabilirea corespunderii semnelor faptei socialmente
periculoase comise cu componena de infraciune reglementat de norma indicat. n aceast
etap are loc identificarea celor patru semne ale componenei de infraciune: obiectul, latura
obiectiv, subiectul i latura subiectiv.
A treia etap a calificrii infraciunii ine de tragerea concluziei privind prezena sau
absena componenei de infraciune n fapta comis de persoana concret.
n acest context trebuie subliniat faptul c la calificarea infraciunilor trebuie indicate n
mod obligatoriu urmtoarele: 1) articolul corespunztor (litera, alineatul) al Prii speciale a
Codului penal, care reglementeaz o astfel de infraciune; 2) articolul (litera, alineatul) Prii
generale a Codului penal care stipuleaz sancionarea pregtirii, tentativei de comitere a
infraciunii sau participaia, ori care completeaz i concretizeaz norma Prii speciale a
Codului penal ntr-o alt form. De menionat faptul c se va face trimitere la norma din Partea
general doar n corelaie cu articolul respectiv din Partea special a Codului penal.

2. Calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni


Calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni, determinat la art. 33, se
efectueaz cu invocarea tuturor articolelor sau alineatelor unui singur articol din legea penal
care prevd faptele prejudiciabile svrite.
n opinia lui V. N. Kudreavev, nu poate fi vorba de un cumul ideal, ci de o infraciune
unic atunci cnd: 1) cteva consecine prejudiciabile omogene survenite n urma unei fapte sunt
atribuite unuia i aceluiai obiect; 2) cteva consecine prejudiciabile omogene survenite n urma
unei fapte sunt atribuite unor obiecte analogice; 3) prin faptele nvinuitului se cauzeaz o pagub
ctorva obiecte diferite, deci care nu sunt analogice, dar care se afl ntr-un coraport de
subordonare sau unul dintre ele constituie o parte a celuilalt. Astfel nu va fi vorba de cumul dac
o persoan cauzeaz alteia o serie de leziuni n urma crora victima decedeaz i, din contra,
dac leziunile sau un omor sunt comise printr-o singur aciune, dar fa de diferite persoane,
suntem n prezena cumulului de infraciune; 4) consecinele survenite intr n complexitatea
stabilit de o singur norm juridico-penal.( V. N. Cudreavev,
, M, 1999, c. 248-249).

3. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei normelor penale


Concurena normelor penale presupune svrirea de ctre o persoan sau de ctre un grup
de persoane a unei fapte prejudiciabile, cuprinse n ntregime de dispoziiile a dou sau mai
multor norme penale i constituind o singur infraciune.
Alegerea uneia din normele concurente care reflect cel mai exact natura juridic a faptei
prejudiciabile comise se efectueaz n condiiile art. 116-118.
Prin concuren a normelor juridico-penale se neleg cazurile n care este comis o
singur fapt infracional, cuprins deplin n dispoziiile a dou sau a mai multor norme
juridico-penale, care constituie o singur infraciune.
Pornind de la sarcinile concrete de lupt cu criminalitatea, legiuitorul adeseori formuleaz
noi norme penale, care se intersecteaz parial, se suprapun reciproc, fapt ce duce la dublarea,
repetarea legii penale. Necesitatea separrii unei activiti infracionale ntr-o norm penal
aparte dintr-un cerc de fapte infracionale prevzute de o alt norm penal este corect,deoarece
aceast activitate impune o apreciere social-politic i juridic special, ce poate fi determinat
numai ntr-o norm aparte. De exemplu, falsul n actele publice (art. 332 CP) constituie, de fapt,
o modalitate a unui abuz de putere sau de serviciu (art. 327 CP). Separnd aceast norm,
legiuitorul a determinat o pedeaps penal mai blnd dect cea prevzut pentru celelalte
modaliti de abuz de putere sau de serviciu. Din contra, separnd ntr-o norm aparte abuzul de
putere sau de serviciu, cum ar fi tragerea cu bun-tiin la rspundere penal a uneipersoane
nevinovate (art. 306 CP), legiuitorul a determinat o pedeaps penal mai aspr dect cea pentru
abuz de putere sau serviciu, cu care concureaz.
Pentru concurena normelor juridico-penale este necesar existena urmtoarelor condiii:
a) s se svreasc o singur aciune (inaciune) simpl sau s se desfoare o activitate
unic prelungit un timp mai ndelungat;
b) fapta s fie cuprins deplin de dispoziiile a dou sau a mai multor norme penale;
c) fiecare dintre normele juridico-penale care concureaz ar fi suficient pentru calificarea
faptei infracionale svrite;
d) s se aduc atingere unui singur obiect generic aprat de legea penal, pe cnd obiectele
nemijlocite pot fi diferite.
La concurena normelor juridico-penale trebuie utilizat pentru calificare numai una din
normele concurente, cea care reflect cel mai precis natura social i juridic a faptei
prejudiciabile comise. Aceste condiii sunt determinate de art. 116-118 CP.

4. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre normele generale i cele speciale


Norm general se consider norma penal care prevede dou sau mai multe fapte
prejudiciabile, iar norm special norma penal care prevede numai cazurile particulare ale
acestor fapte.
n cazul concurenei dintre norma general i cea special, se aplic numai norma special.
Aceast modalitate a concurenei se caracterizeaz prin faptul c prima norm prevede un
numr de activiti infracionale, iar a doua cazuri particulare din acest numr de activiti.
Prima norm este denumit general, iar a doua special.
La concurena normelor generale i speciale, aceasta din urm se afl n raport de
subordonare logic fa de cele dinti, deoarece orice activitate infracional separat ntr-o
norm aparte constituie neaprat o activitate infracional stipulat de norma general, ns nu
orice activitate infracional determinat de norma general este neaprat activitatea infracional
prevzut de norma special.
Separnd norma special de cea general, legiuitorul i-a determinat direct, fr echivoc,
poziia fa de aceast varietate a faptelor infracionale, bazndu-se pe diferite motive sociale,
politice i juridice ale situaiei actuale. ntruct sarcina aplicrii legii penale const n
transpunerea n via a voinei legiuitorului, acest scop este atins prin aplicarea normei speciale,
pe care el a prevzut-o aparte.
Cea mai rspndit varietate a concurenei normelor generale i a celor speciale este
concurena dintre componena de baz (norma general), prevzut de alineatele nti ale
articolelor din partea special, i modalitile calificative (norma special) ale acestora, prevzute
n diferite alineate ale unuia i aceluiai articol.
La calificarea infraciunilor, normele generale i cele speciale pot fi aplicate mpreun
numai n cazurile n care sunt comise cteva infraciuni ce constituie un concurs real
deinfraciuni, adic ele au fost svrite succesiv, prin diferite aciuni de sine stttoare, la
anumite intervale de timp.

5. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre dou norme speciale


Concurena dintre dou norme speciale are urmtoarele varieti:
a) dintre componena de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu circumstane
agravante infraciunea se calific n baza celei cu circumstane atenuante;
b) dintre dou componene de infraciuni cu circumstane atenuante infraciunea se
calific n baza normei penale care prevede pedeapsa mai blnd;
c) dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante infraciunea se
calific n baza normei penale care prevede o pedeaps mai aspr.
Normele speciale pot fi att agravantele, ct i atenuantele componenei de baz. De aceea
concurena dintre dou norme speciale poate avea urmtoarele varieti:
a) concurena dintre o componen de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu
circumstane agravante. De exemplu, omorul intenionat a dou sau a mai multor persoane (lit. a)
alin. (3) art. 145) poate concura cu omorul svrit n stare de afect (art. 146);
b) concurena dintre dou componene de infraciuni cu circumstane atenuante. De
exemplu, omorul svrit n stare de afect (art. 146) poate concura cu pruncuciderea (art. 147);
c) concurena dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante. De
exemplu, furtul agravat (alin. (2) art. 186) poate concura cu furtul deosebit de agravat (alin. (3)
art. 186).
Pornind de la principiul juridic general al dreptului penal umanismul legii penale , n
cazul concurenei dintre o componen de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu
circumstane agravante se aplic numai norma cu circumstane atenuante. Toate ndoielile att n
privina dovedirii nvinuirii, ct i n privina calificrii infraciunii, dac este imposibil a le
lichida, trebuie s fie interpretate n folosul inculpatului.
Pornind de la scopul unic al componenelor de infraciune cu circumstane atenuante
atenuarea rspunderii penale a vinovatului , n cazul concurenei dintre dou componene de
infraciuni cu circumstane atenuante se aplic numai norma penal care prevede pedeapsa mai
blnd.
n cazul concurenei dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante,
modalitatea unei agravante mai aspre o absoarbe i pe cea mai puin aspr, deoarece numai astfel
se poate atinge scopul scontat, agravnd rspunderea penal pentru infraciunea dat.

6. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre o parte i un ntreg


Concurena dintre o parte i un ntreg reprezint existena a dou sau a mai multor norme
penale, una din ele cuprinznd fapta prejudiciabil n ntregime, iar celelalte numai unele pri
ale ei.
Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre o parte i un ntreg se efectueaz n
baza normei care cuprinde n ntregime toate semnele faptei prejudiciabile svrite.
Aceast modalitate de concuren const n faptul c exist dou sau mai multe norme,
dintre care una cuprinde fapta infracional n ntregime, iar altele numai unele pri ale ei.
Aceste norme se afl n raport de subordonare dup coninut.
Regula general n operaiunile de calificare a infraciunii cu privire la concurena dintre o
parte i un ntreg const n faptul c trebuie aplicat ntotdeauna norma ce cuprinde n ntregime
toate semnele faptei infracionale. Ea are prioritate fa de norma care prevede numai o parte din
ceea ce a svrit infractorul. Concluzia dat are drept baz i principiul juridic al dreptului penal
individualizarea rspunderii penale, care prevede aplicarea just a legii ntr-un asemenea mod
nct oricine ar svri o infraciune s ispeasc pedeapsa meritat.
n cazul concurenei dintre o parte i un ntreg trebuie mai nti s determinm dup care
semne ale componenei de infraciune decurge aceast concuren. Concurena poate avea loc
dup semnele obiectului, subiectului, ale laturii obiective i ale celei subiective ale infraciunii
sau concomitent dup cteva dintre ele.
n cazul concurenei dup obiect, obiectele a dou sau a mai multor infraciuni sunt
omogene, numai c unul reprezint o parte a altuia. De exemplu, obiectul vtmrilor medii ale
integritii corporale sau ale sntii este numai o parte a obiectului tlhriei. De aceea n toate
cazurile unei atare modaliti de concuren dintre o parte i un ntreg trebuie aplicat norma n
care este specificat n ntregime obiectul infraciunii.
La calificarea concurenei dup latura obiectiv trebuie aplicat norma care descrie mai
deplin semnele proprii faptei infracionale.
La calificarea concurenei dup latura subiectiv trebuie aplicat norma care, pe
lngforma de vinovie, stipuleaz i scopul sau motivul infraciunii date.
La calificarea concurenei dup subiectul infraciunii trebuie aplicat norma care, pe lng
semnele generale ale subiectului infraciunii, stipuleaz i semnele speciale ale subiectului
acesteia.
BIBLIOGRAFIA:

I. ACTE NORMATIVE
1. Constituia Republicii Moldova din 29.07.1994, Monitorul Oficial al R.Moldova nr. 1 din
1994.
2. Codul penal al Republicii Moldova din 1961.
3. Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV, adoptat la 18.04.02, n vigoare de la
01.01.03 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr. 128-129 (1013-1014), art. 1012.
4. Hotrrea Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova din 6 iulie 1992 Cu privire
la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului. // Culegere de
Hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a RM (1990-1993). Chiinu, 1994, pag. 71-83.
5. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 12 noiembrie 1997
Despre practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei n cadrul examinrii cauzelor
privind infraciunile svrite de minori. //Culegere de hotrri explicative. Chiinu, 2000, pag.
201-210.
6. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 10 iulie 1997 cu
modificrile introduse prin Hotrrea Planului din 20 decembrie 1999 Cu privire la practica
aplicrii legislaiei penale i administrative pentru protecia consumatorilor. // Culegere de hotrri
explicative. Chiinu, 2002, pag. 251-255.
7. Hotrrea Plenului din 10 iulie 1997 cu modificrile introduse prin Hotrrile Plenului din
10 iunie 1998 i din 27 octombrie 1998 Despre practica judiciar n cauzele privind contrabanda i
contraveniile administrative vamale. // Culegere de hotrri explicative. Chiinu, 2000, pag. 226-
233.
8. Hotrrea Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova din 11 martie 1996 cu
modificrile introduse prin Hotrrea Plenului din 10 iunie 1998 i din decembrie 1999 Cu privire
la aplicarea legislaiei referitoare la rspunderea penal pentru mituire. // Culegere de hotrri
explicative, Chiinu, 2000, pag. 262-266.
(HP CSJ nr. 37 p. 7 din 12 noiembrie 1997 Despre practica aplicrii de ctre
instanele judectoreti a legislaiei n cadrul examinrii cauzelor privind
infraciunile svrite de minori).

II. MANUALE I MONOGRAFII


1. A. Borodac. Drept Penal, partea general, Chiinu, 1994.
2. I. Macari. Drept penal, partea special, Chiinu, 1998.
3. I. Macari. Drept Penal, partea general, Chiinu, 1999.
4. Con. Mitrache, Cr. Mitrache. Drept penal romn, partea general. Universul juridic, 2009.
5. Basarab Matei, Paca Viorel, Mateu Gh., Butiuc C-tin. Codul penal comentat. Partea
general, vol. I, Editura Hamangiu, Bucureti, 2007; (potrivit CP n vigoare).
6. Bulai C-tin., Bulai Bogdan N. Manual de Drept Penal. Parte General, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2007; (potrivit CP n vigoare).
7. C. Turian. Insulta i calomnia prin pres, BECK, 2000.
8. Gh. Ulianovschi. Infraciunea care mpiedic nfptuirea justiiei, Chiinu, 1999.
9. I. Macari. Drept penal partea general. Chiinu, 2002.
10. I. Poienaru, Problemele legislaiei penale, Bucureti, 2000.
11. V. Paca, Prolegomene n studiul dr. penal, C.L., 2000.
12. Iancu Mndru. Amnistia i graierea, Juridica, 2000.
13. Ion Mircea. Vinovia n dreptul penal romn, Lumina lex, 1998.
14. Iulian Poienaru. Pedeapsa cu moartea pro sau contra. Bucureti., 1994.
15. Mitrache, C-tin., Mitrache Cristian. Drept penal. Partea general, Editura Universul juridic,
Bucureti, 2010 (sau ediii anterioare 2009, 2008); (potrivit CP n vigoare).
16. O. Loghin. Dept penal special, Bucureti, 1997.
17. Streteanu Florin. Tratat de drept penal. Partea general, vol. I, ,Editura C.H.Beck, Bucureti,
2008; (potrivit CP n vigoare).
18. V. Bujor, O.Bejan. Criminalitatea profesional, Chiinu, 1999.
19. V. Lazr. Infraciuni contra dreptului de proprietate intelectual, Bucureti, 1999.
20. X. Ulianovschi. Participaia penal, Chiinu, 2001.
21. Zolyneak Maria, Michinici Maria Ioana. Drept penal. Partea general, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, 1999; (potrivit CP n vigoare).
22. . . . . ., 1992.
23. . . . , ., 2000.
24. , . , ., 1996.
25. . , ., 1995.
26. A. T. Moldovan. Drept penal. Partea General, Editura Era, Bucureti, 2006.
27. A. Borodac, V. Bujor, S. Brnz, .a. Drept Penal, partea general, Chiinu, 1994.
28. Alex. Boroi, Ghe. Nistoreanu. Drept Penal. Partea General, Ed. All. Beck, Bucureti, 2004.
29. Alexandru Boroi i colaboratorii. Drept penal.Partea general. Editura ***.
30. Antoniu George (coord.). Explicaii preliminare ale noului Cod penal, Vol. I (art. 1-2), Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2010.
31. Antoniu George, Bulai Costic. Dicionar de drept penal i procedur penal, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2011.
32. Aurel Teodor Moldovan. Tratat de Drept Medical, Ed. All Beck, Bucureti 2002.
33. Bulai C. Drept penal romn. Partea general, vol. 2, Bucureti, 1992.
34. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache. Instituii de drept penal, Ed. Trei, Bucureti, 2001.
35. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu / Sub red. A. Barbneagr***.
36. Constantin Mitrache. Drept penal. Partea general. Universal Juridic. Bucureti 2004.
37. Costic Bulai. Manual de drept penal, Editura All, Bucureti 1997.
38. F. Sandu.Contrabanda-component a crimei organizate, Bucureti, 1994.
39. Ion Oancea. Drept penal. Partea general. Editura didactic i ***.
40. M. Basarab. Drept Penal, partea general, Cluj-Napoca, 1996.
41. Narcis Giurgiu. Drept Penal, partea general, Bucureti, 2001.
42. O. Predescu. Drept penal al afacerilor, Ed. Continent, Bucureti, 2000.
43. V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu Explicaii
teoretice ale codului penal romn. Bucureti, 1970.
44. V. Dongoroz, I. Oancea. Explicaii teoretice ale CP romn, Bucureti., vol. 2, 1995.
45. . ., . ., . . K P
M ( ), , 2010.

Оценить