Вы находитесь на странице: 1из 2

Nino fundamentos.

Dcho a la privacidad. Posibilidad de realizar acciones voluntarias en tanto y en


cuanto no afectan a terceros. Liberalismo inspira imperfectamente nuestra
constitucin. Debera de respetarse mas el principio de autonoma de la persona
que valora la libre eleccin de planes de vida e ideales de excelencia humana, veda
la interferencia con esa libre eleccin sobre la base de que el plan de vida o el ideal
al que responde una accin es inaceptable. Se deben valorar todos los bienes que
constituyen el contenido de los derechos fundamentales, aquellos que son
necesarios para la eleccin y materializacin de planes de vida.
Art 4 y 5 de declaracin de dchos del hombre y del ciudadano. No hay nada daoso
para los dems, y ah no hay interferencia jurdica. Pero cuales son las esferas o
dimensiones de la moral critica o ideal que deben ser tomadas en cuenta? Tesis
liberal dice que solo las pautas de la moral publica o intersubjetiva pueden ser
objeto de homologacin jurdica, el perfeccionismo sostiene que es misin del
estado tambin hacer efectivos los ideales de excelencia humana o de virtud
personal.
Principio del dao para terceros. Pero es difcil porque tcnicamente casi toda
accin autodegradante tiene efectos para terceros. - Estado no puede alegar razn
para interferir donde la accin de un individuo degrada su propio carcter moral y
obstaculiza su perfeccionamiento.
Pero podra alegarse su eventual efecto nocivo para terceros. El dao a terceros
debe ser sustancial + consideracin por la importancia de la accin en el plan de
vida del individuo. Intervenible si es perifrico, puede materializarse por acciones
sustitutivas con igual o menor consecuencia para el individuo o con menor dao
para terceros. Pero no puede justificarse si la afetacin al tercero est basada en un
plan de vida que incluye la ausencia de ciertos comportamientos ajenos que
consideran de menor valor. (libertad de culto)
No se puede computar como un dao aquel que una accin produce solo porque
induce la ejecucin de otra accin que produjo directamente el dao en cuestion.
Principio de dignidad: acciones voluntarias son fuente de responsabilidad. Cuando el
dao se lo imputamos a un accin ms alejada en la misma cadena causal, esta
mal. Por ejemplo, se quiere justificar que el consumo de droga es perjudicial para
terceros, porque se le atribuye la figura de peligro abstracto.
Tampoco se puede imputar si el dao fue causado por la interferencia del Estado.
El perfeccionismo entonces es incompatible con el principio de autonoma de la
persona y el paternalismo es legitimo mientras ayude a individuos a elegir
libremente planes de vida (discutible en casos de debilidad de voluntad).
Tentacin de interferencia perfeccionista: religin, vida sexual y familiar, salud,
gustos y estilos de vida
Consumo de estupefacientes
- si puede causar diversos y muy graves daos fsicos y psquicos, sobre todo
cuando son nios y jvenes
- est asociado con diversas formas de delincuencia, corrupcin, violencia e
inseguridad.
Argumentos en contra
- perfeccionista: degrada la fibra moral de la gente que el Estado tiene misin de
impedir. Pero esta excluido porque buscamos un discurso liberal justificatorio de la
accin estatal
- paternalista: consumo de algunos estupefacientes puede llevar a la adiccin y
afectar la posibilidad para el individuo cuando elige acciones y planes de vida. Por
eso se debe impedir el consumo para proteger la autonoma personal (perturbacin
mental, error de informacin, debilidad de voluntad, compulsion de terceros). Pero
esto no justifica la intervencin punitiva del Estado.
- proteccin social: para justificar la punicin, se alega que el dao a terceros puede
ser producido por el consumo (in)directamente. Pero esto no debera poder ser
vlido con la 5 reglas siguientes:
i) legislador no puede presumir iuris et de jure (presuncin absoluta contra la cual
no cabe prueba en contrario), llevando a casos de peligro abstracto. Es deber del PJ
determinar cmo sucedi.
ii) imposible imputar dao a accin ms alejada en cadena causal que la accin
directa.
iii) no se puede imputar un dao dos veces a un mismo efecto. Como el querer
sumar una pena a un delito tipificado porque consumio drogas
iv) no se puede imputar cuando el dao es demasiado indirecto con la accin que
los provoca. Por ejemplo, las drogas consumidas dentro de un tratamiento medico.
v) no se puede computar dao que surge de la punicin misma de la actividad.
DERECHO DE PRIVACIDAD SE DIFERENCIA DE DERECHO A LA INTIMIDAD.
Intimidad es la esfera personal y aspectos que controla y definen el individuo y es
protegida de la intrusin de otros. Puede ser por diversas razones, porque afecta
nuestra honra y dignidad, porque en base a esos aspectos se nos discrimina o
excluye de una oportunidad, etc.

Вам также может понравиться