GENERAL

1.- Una patrulla militar en una zona declarada en emergencia desde hace varios
aos por el accionar de grupos terroristas y donde el control interno ha sido
otorgado a las Fuerzas Armadas, es atacada por un grupo de personas armadas. La
patrulla militar repele el ataque y como consecuencia quedan tres atacantes
heridos, los mismos que fallecen luego de los interrogatorios a los que fueron
sometidos. La pericia forense determin que las heridas de balas no fueron
mortales y que las muertes se produjeron como consecuencia de asfixia provocada
y de politraumatismos. A su vez, se determin que los atacantes se encontraban
transportando pasta bsica de cocana y tenan en su poder propaganda terrorista.
Los familiares de los fallecidos han denunciados lo hechos ante el Ministerio
Pblico como ejecuciones extrajudiciales. A la fecha se ha formalizado denuncia
ante un juzgado penal dela zona. Sin embargo, la Justicia Militar Policial ha
planteado una contienda de competencia para conocer y juzgar los hechos. Al
respecto, marque la respuesta correcta.
El juzgamiento de los hechos corresponde a la Justicia Militar Policial, toda vez que
se verificaron en una zona declarada en emergencia, los autores tienen la condicin
de militares que actuaron en cumplimiento de rdenes militares y los atacantes
pertenecan a una organizacin terrorista
El juzgamiento de los hechos corresponde a la Justicia Militar Policial, dado que se
produjeron como consecuencia de una accin militar, en una zona declarada en
emergencia y donde el control interno fue entregado a las Fuerzas Armadas
Conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y al
precedente vinculante de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la Repblica, el juzgamiento de los hechos corresponde a la justicia ordinaria, en
la medida que se habran afectado bienes jurdicos de naturaleza individual y no
bienes jurdicos institucionales de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional
Conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y al
precedente vinculante de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la Repblica, el juzgamiento de los hechos corresponde a la Justicia Militar
Policial dado que se trata de hechos de naturaleza militar cometido por militares con
ocasin o como consecuencia del ejercicio de sus funciones militares

2.- Si un jurista sostiene que no se debe interpretar la ley, sino ms bien la

conducta humana mediante la ley, entonces su punto de vista se encuadra dentro
de la teora del Derecho conocida como:
Positivismo

Egologismo

Historicismo

Sociologismo
3.- Varios fanticos activistas pro derechos de los animales han asaltado un
laboratorio para liberar a los conejos que estn enjaulados y atados por la cabeza
para que los investigadores puedan hacer pruebas sobre la toxicidad de un lquido
introduciendo gotas de este en los ojos de los animales. "No tenemos
remordimientos por lo que hemos hecho -piensan ellos-. Una ley tan perversa como
la que permite ocasionar dolor a los animales con el nico propsito de aumentar el
nmero de ventas de un producto no tiene ninguna validez para nosotros. No
infringimos una ley porque esto no es la ley". Segn lo expuesto, el particular punto
de vista de estos defensores de los animales presenta mucha similitud con el de
aquellas personas que creen en la doctrina del derecho:
Histrico

Positivo

Sociolgico

Natural

4.- Desde tiempos inmemoriales se practicaron en el imperio incaico tres clebres

preceptos que, a la manera de una remota manifestacin de lo que ahora
conocemos como Derecho, sirvieron para regular la convivencia entre sus
sbditos: Ama Sua ("No seas ladrn"), Ama Llulla ("No seas mentiroso") y Ama
Quella ("No seas ocioso"). Estos preceptos nunca estuvieron plasmados en una ley
escrita, pero como parte de las tradiciones y costumbres del imperio fueron
transmitidos de generacin en generacin durante siglos. Segn lo expuesto, cul
sera, en consecuencia, la escuela jurdica que ms se aproxima a la precaria
nocin que del Derecho tuvieron los hombres del imperio incaico?
Iusnaturalismo

Positivismo

Tridimensionalismo

Historicismo

5.- Una Sala Penal se encuentra juzgando desapariciones forzadas de miembros de

una comunidad campesina de la sierra. En ese contexto, la Sala le ha solicitado a
las Fuerzas Armadas informacin sobre la identidad de sus miembros que
prestaron servicios en las zonas aledaas a dicha comunidad campesina en la
poca que ocurrieron los hechos. Las Fuerzas Armadas respondieron la solicitud
judicial indicando que la mayor parte de la informacin requerida fue destruida y
otra parte se encuentra clasificada como informacin secreta por afectar la
seguridad nacional, por lo que no puede ser entregada al Poder Judicial. Marque la
respuesta correcta:
No es posible exigir a las Fuerzas Armadas que reconstruyan informacin
inexistente, aunque dicha inexistencia se deba actos imputables a sus funcionarios o
agentes
La seguridad nacional como categora jurdica vlida para mantener determinada
informacin como secreta, es oponible al Poder Judicial, toda vez que el inters en
juzgar un caso particular de violaciones a los derechos humanos no puede poner en
 riesgo la seguridad de todo el Estado
La seguridad nacional para clasificar informacin como secreta no es oponible al
Poder Judicial en el juzgamiento de violaciones a los derechos humanos y, si la
informacin solicitada por el Poder Judicial no existe, las Fuerzas Armadas tienen la
obligacin de agotar todos sus esfuerzos para encontrarla o reconstruirla
No existe obligacin legal, nacional ni internacional, para que el Estado reconstruya
informacin inexistente y necesaria para el juzgamiento de violaciones a los
derechos humanos

6.- El Estado peruano fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos

Humanos por incurrir en responsabilidad internacional, como consecuencia de
ejecuciones extrajudiciales. Recientemente el Poder Judicial determin la
responsabilidad penal de los autores de tales hechos, que eran miembros del
Gobierno en el momento que se produjeron las ejecuciones. Ante esta situacin, el
Ministerio de Justicia ha decidido demandar a dichos responsables por todos los
daos y perjuicios que le ocasionaron al Estado como consecuencia de la
sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Al respecto marque la
respuesta correcta:
No existe base legal para que el Estado reclame judicialmente daos y perjuicios a
ex funcionarios que actuaron en su nombre, por violaciones a los derechos humanos
declaradas en una sentencia internacional
La responsabilidad patrimonial por violaciones a los derechos humanos se agota con
la imposicin de la reparacin civil a los autores y partcipes, en el proceso penal
que estableci su responsabilidad penal
La posibilidad del Estado para repetir judicialmente contra los responsables de
violaciones a los derechos humanos que motivaron el juzgamiento internacional, por
lo daos y perjuicios que le ocasionaron, cuenta con base legal explcita en sede
nacional
Las sentencias de la Corte Interamericana afectan nica y exclusivamente al Estado,
por lo que no es posible derivar de ellas consecuencia alguna para personas
individuales como los funcionarios estatales

7.- Un magistrado afirma que el Estado y el Derecho son como dos caras de la
misma moneda, puesto que el primero es el que produce al segundo, y que el
Estado es el Derecho porque, al fin y al cabo, el Estado es el mximo poder dentro
de la sociedad. Con este peculiar enfoque del Derecho, nuestro magistrado se
adscribe dentro un punto de vista evidentemente:
Sociolgico

Positivista

Histrico

Todas las anteriores