Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
0
El uso de nuevos medios y redes sociales para la
comunicación en Diputados de la Legislatura de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
eamericas.org
PRIMERA PARTE
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
Legisladores 2.0
Índice El uso de nuevos medios en legisladores de la Ciudad de Buenos
Aires. Mayo 2010.
Participaciones especiales
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
3
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
4
•
•
Portal en Internet
Página Web
70% 30%
• Blog
• Canales 2.0
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
5
2008 2010
Si posee 55% 70%
No posee 45% 30%
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
6
Resultados de búsqueda de
Buscar, encontrar. Niveles de legisladores online
posicionamiento de legisladores
en línea.
No hay comunicación si los canales de los legisladores en línea
no son encontrados por el público.
Parámetros:
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
7
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
8
35% 65%
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
9
8
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
10
Nivel de integración de
herramientas 2.0
Hoy las redes sociales y otras plataformas 2.0 pueden ser
Nivel de integración de aplicaciones 2.0
integradas en portales, blogs o websites. Actualmente no hay
ningún legislador que las integre de una manera convergente
en sus diferentes comunicaciones online. Es por ello que los 0
grados de integración de las herramientas 2.0 están definidas A B C
de la siguiente manera:
-5
(A) Algo: alguna aplicación embebida.
(B) Poco: sólo muestra los logos con link a las redes sociales.
(C) Nulo: no hay referencias de redes sociales en su website.
-10
Es decir que todos los legisladores están por debajo del nivel
óptimo de integración 2.0. Cuatro ediles, es decir el 7%, las
integra embebiéndolas dentro de su portal. El 27% muestran -15
algunas redes sociales pero como herramientas externas a su
portal o web. Mientras que el resto ni siquiera hace de las
mismas. -20
-25
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
11
Canales de participación
Al analizar los canales de comunicación o interacción que Canales de participación
ponen a disposición los legisladores para dialogar con sus
representados, observamos un nivel muy bajo de apertura
100%
siendo la suscripción a un boletín o newsletter el canal más
frecuente presente en un 52% en sus canales online.
90%
Sólo un 27% de dichos espacios están abiertos a comentarios,
lo que dificulta la posibilidad de interacción en este nuevo 80%
medio, y a penas el 22% de los mismos proponen un contacto
directo con su representante. 70%
60%
50%
NO
40% SI
30%
20%
10%
0%
Comentarios Suscripción Contacto
Directo
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
12
Transparencia y acceso a la
Transparencia y acceso a la información
información
La transparencia y el acceso a la información pública son
claramente deudas pendientes que tenemos en Argentina. En
Votaciones
el caso de los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, el 55%
utiliza la plataforma online para comunicar información de su
gestión legislativa (informe de gestión), el 17 % hace mención
o describe la composición de su equipo de trabajo y recursos
humanos contratados en su despacho.
Transparencia: El 55% publica informe de Despacho
Solamenteel
gestión. el 3%
15%de los legisladoressu
expone publican los resultados
equipo de
de trabajo
sus votaciones (en leyes destacadas) y solamente 2% de los
en elediles
despacho.
porteños ponenela disposición
5% muestra su presupuesto
el presupuesto con el que
cuentan o su declaración jurada. Presupuesto SI
y el 1% la declaración jurada y el voto que
NO
emitió en las leyes votadas en recinto.
DDJJ
Gestión
0% 50% 100%
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
13
Edades de los legisladores
Presencia online según edades
Las edades de los legisladores se distribuyen de la siguiente
manera: 28% tienen entre 30-40 años, 27% entre 41-50 años,
38% entre 51-60 años y 7% más de 61 años.
SI NO
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
14
Nómina de legisladores de la
Ciudad de Buenos Aires 2010
Abrevaya, Sergio CC Martínez Barrios, Diana PRO
Alegre, Patricia Gabriela EPV Montes, Adriana Isabel CC
Amoroso, Daniel PRO Morales Gorleri, Victoria PRO
Arenaza, Juan Pablo CC Moscariello, Oscar PRO
Busteiro, Fabio Hernán SUR Naddeo, María Elena DXBA
Bisutti, Delia Beatriz SUR Nenna, Francisco EPV
Borrelli, Martín Osvaldo PRO Ocampo, Martín PRO
Cabandié, Juan EPV Pagani, Enzo Luis PRO
Campos, Antonio Rubén UCR Palmeyro, Claudio Marcelo PJ
Camps, Rodolfo Adrian SUR Parrilli, Marcelo MST
Cerruti, Gabriela Carla NE Pedreira, Silvina Aurora PJ
De Andreis, Fernando PRO Polledo, Carmen PRO
Di Stefano, Patricio PRO Presman, Claudio Damian UCR
D´angelo, Julian Leonardo PS Puy, Raúl Alberto DXBA
Epsztein, Eduardo Ezequiel DXBA Raffo, Julio SUR
Fernandez, Raúl Enrique EPROG Rebbot, Helio Dante PRO
Garayalde, Jorge PRO Ritondo, Cristian Adrian PRO
García, Alejandro PRO Rodríguez Araya, M. Eugenia PRO
García Tuñon, Lara Susana SUR Romeo, Mateo PJ
Gentili, Rafael Amadeo SUR Ranuova, Gonzalo Roberto NE
Gonzalez, Alvaro Gustavo PRO Sanchez, Fernando CC
Gonzalez, María America SUR Sanchez Andia, Rocío CC
Herrero, María Raquel PRO Saya, Lidia PRO
Hourest, Martín Igualdad Screchi Silva, Bruno Guido PRO
Ibarra, Anibal DXBA Selser, Jorge SUR
Ingaramos, Gerardo PRO Spalla, Maria Karina PRO
Kravetz, Diego Gabriel PJ Stanley, Carolina PRO
Lubertino, Mónica PRO Tamargo, Avelino PRO
Lubertino Beltran, María J. EPV Varela, Marta PRO
Maffia, Diana Helena CC Zago, Oscar PRO
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
15
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
16
Eduardo Betas
Julio de 2010
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
17
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
18
Ser en red, es mucho más que usar nuevas tecnologías, más que estar
en red o conectado, es un conjunto de nuevos paradigmas, muchos de
los cuales emergerán de modo espontáneo, y auto-organizado, no
planeados ni diseñados. Ni siquiera es válido hablar de "una red" sino
de la superposición dinámica de millones de redes, de diferentes
orígenes, composiciones y fines. Se trata más una Sociedad
“rizomática”, más que una monolítica Sociedad en (una) Red.
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
19
Hace pocos años, a fin del año 2003, sólo el 10% de la población
mundial era "usuaria" de internet. Hoy en 2010, los conectados en el
mundo ascienden a poco más del 25%, y en la región latinoamericana
esta cifra es del 34 %. Argentina es primera en la región con un 57 %
de usuarios de internet a fines de diciembre pasado. Otros indicadores
como un parque de PC en uso de 9,8 millones y 36,8 millones de
usuarios de telefonía móvil, así como 4 millones de conexiones de
banda ancha fija y paga evidencian que el país ha alcanzado
penetraciones relevantes de diversos dispositivos y tecnologías.
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
20
Los Gobiernos tienen una doble o triple tarea en este tema. Como
usuarios ejemplares de las TIC, como promotores de desarrollos y
aplicaciones y del uso inteligente de las TIC por parte de la sociedad,
pero sobre todo como tutores y gestores de reglas y valores para una
vida mejor, más libre y equitativa, más plena, e inclusiva.
Alejandro Prince
Julio de 2010
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
21
¿Resignificando la representación?
Cuando en 2008 llevamos adelante el primer análisis de identidad
digital de los legisladores porteños desde el Observatorio Permanente Natalia Fidel
de Política 2.0 de eamericas.org, lo hicimos a modo de experimento
para cuantificar su impacto en el distrito con mayor penetración de
@nataliafidel
Internet en Argentina. El resultado en el mes de mayo de ese año fue
que el 55% de los 60 legisladores porteños tenían una plataforma de
Directora del Instituto Política y
comunicación construida online.
Democracia de la Sociedad de la
Información para las Américas.
En el medio, Obama se convirtió en ícono 2.0 al hacer partícipe del
cambio a los ciudadanos a través de las nuevas tecnologías
llamándolos a la acción. Florecieron las redes sociales, y entre ellas www.eamericas.org
Twitter, fortaleciendo la comunicación inmediata y ubicua tanto en las
elecciones en Irán como en el Parlamento alemán con lo que se llamó
el “twitter gate”. En Argentina 2009, el adelantamiento de las
elecciones legislativas de octubre a junio significó que el 68% de los
primeros 50 diputados nacionales por la Ciudad y la Provincia de
Buenos Aires no tuvieran presencia online.
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
22
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
23
Lo que nos permite concluir que para que la presencia online de los
legisladores porteños se convierta en una conversación entre
representante y ciudadano donde se fortalezca el vínculo de
representación, éstos tienen que entender el formato, lenguaje y
dinámica de los nuevos medios para así poder interactuar
sistemáticamente con sus representados y captar su atención en
función a los temas que les interesan y alimenten su actividad
legislativa. De lo que hagan estos 41 legisladores que tienen
plataformas online (y los nuevos que se incorporen) en este nuevo
espacio público donde transitan cada vez más los ciudadanos,
dependerá que la representación sea resinificada y nuestra democracia
fortalecida.
Natalia Fidel
Directora del Instituto Política & Democracia.
Julio de 2010
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
24
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
25
A prima facie podemos adelantar que las posibilidades que ofrecen las
tecnologías de información y comunicación para promover una mejor
Innovación y cambio
democracia no son aprovechadas por las legislaturas sino por las
organizaciones de la sociedad civil. Estas aplicaciones de la tecnología
para crear mejores canales de participación ciudadana, transparencia y
acceso a la información están perfectamente disponibles para el
Estado y no existen barreras técnicas ni presupuestarias para su uso.
Hoy, las únicas barreras que impiden la innovación tecnológica en pos n Cambio Tecnológico
de una innovación institucional son posiblemente el desconocimiento n Cambio Social
de estas posibilidades o la fuerza de una cultura política que se resiste n Cambio en Organizaciones
al cambio. Como muestra de esto, adelanto a continuación, un n Cambio Político
conjunto de proyectos de organizaciones sociales de diferentes partes
del mundo que trabajan abriendo nuevos canales de transparencia,
acceso a la información y participación entre la ciudadanía y el Estado.
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
26
Visible Vote: Permite a los ciudadanos votar por los proyectos de ley en
tratamiento en el Congreso creando una elección paralela determinada
por los ciudadanos que acceden a este sitio online en los Estados
Unidos.
Tanto “Trabajan para ti” como “Senados Info”, surgen del desafío
“Abre Datos 2010” que premia a iniciativas ciudadanas de gobierno
abierto en España.
Lucas Lanza
Presidente Sociedad de la Información para las Américas
Julio de 2010
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
27
Equipo de trabajo
Colaboraciones especiales
www.eamericas.org
Legisladores 2.0
28
www.eamericas.org
Instituto Política & Democracia
Sociedad de la Información para las
Américas
www.eamericas.org
@eamericas.org
ePolitics
CO NSUL TIN G