Aspectos ou Conjunes Fora de Signo

Cllia Romano, DMA

2015

Inicio este tpico visando esclarecer dentro do possvel a questo dos chamados
aspectos fora de signo

Desde muito antes da poca medieval h uma passagem de Serapio, um autor

helenstico, contida no livro de Robert Schmidt, "Definitions and Foundations" que
diz:

"Se ocorre de um dos planetas estar nos primeiros 3 graus de um signo ele tem poder em
referncia ao signo atrs dele, tanto como, de novo, se um dos planetas acontece de estar
nos ltimos trs graus de um signo, e ele tem poder de transferncia em relao ao
prximo signo". 1

Schmidt apresenta a hiptese que esta passagem tenha talvez servido para resolver o
problema de aspectos inter signos. Mas muito problemtico lidar com aspectos
formados por planetas nessa condio, por exemplo se o signo de um deles mudar, suas
dignidades e posio por casa tambm mudaro. Isso leva a uma diferena de
testemunho em relao a quando um planeta "forma" aspecto, digamos, um signo antes,
e o aspecto que efetivamente concluir, grau por grau.

Por exemplo, a Lua em 29 de Escorpio faz um trigono com 1 de ries, mas quando
ela completar esse trigono ela no mais ser regida por Marte uma vez que estar
realmente em Sagitrio e em outra casa.

Uma das questes que se coloca se a Lua ao completar o aspecto leva consigo seu
significado e dignidades da casa anterior,ou no, se faria um trigono com as
caractersticas de Sagitrio para ries.

Na poca medieval h testemunhos disso:

Por exemplo o 15 julgamento de Sahal que Bonatti cita ipsis literis:

Em Bonatti lemos:

1
Os autores helensticos em sua maioria aceitam para a conjuno um orbe de no mximo 3 graus.
" A 30 considerao , observar quando um planeta que o significador, ou a
Lua,tiver passado 29 graus do signo onde ela est e toca o 30, e especialmente se ela
tiver passado um minuto desse grau: por isso ela no ter fora alguma neste signo e
sim no prximo;portanto se no primeiro signo ela significa algum mal ela ira ferir a
pessoa o coisa ameaada no mais do que uma desabamento de uma casa vai ferir
aquele que est de sada, ou estando com um p no batente da porta algum atrs dele
o empurre para fora. E se significar algo de bom ele o aproveitar no mais que se
tivesse espalhado um ninho de pssaros e lhes tocasse apenas as penas do rabo, mas
nunca agarrando seus corpos. E entretanto Zahal diz " se um planeta ou a Lua estiver
no 29 grau de um signo sua virtude ainda para este signo onde ela est; porque ele
ainda no passou inteiramente o 30 grau.""

No entanto, Zahal justifica muito bem sua posio, pois ao mesmo tempo que o
primeiro formulador das palavras de Bonatti, ele esclarece completamente o assunto. A
virtude do planeta ainda para 29, por que a virtude se espalha por 3 graus, portanto o
grau anterior a ele, o grau em que ele se posiciona e o grau seguinte so referentes ao
signo em que o planeta est.

Da mesma forma, se um planeta est a 1 de Cncer, ou menos, sua virtude espalha-se

para Gmeos e para o grau anterior a Cncer. No entanto, se o planeta estiver a 115,
sua virtude se espalha de 015' de Cncer e, pelas palavras de Sahal, no tocaria
Gmeos.

Ibn Ezra, considera que dois planetas em signos adjuntos esto em conjuno, mas
talvez como Ptolomeu, ele no considerasse a conjuno um aspecto.

No se sabe se ele consideraria quadraturas, oposies e trigonos da mesma forma.

Parece que no, pois em seu Book of Wisdom ele explica os aspectos e d como
exemplo o sextil cuja diferena entre os planetas seria de 59 graus e o equivalente para
os outros aspectos.

Mashaallah admite a influncia de um significador que no faa aspecto ptolomaico

com outro que represente o assunto buscado, desde que o primeiro significador no
tenha sua luz cortada ou o aspecto frustrado por outro planeta, tanto em posio
superior como inferior.

Portanto, no exemplo da Lua a 29 de Escorpio ela aspectar o Sol a 1 de ries

proximamente e no futuro, provavelmente por direes zodiacais, isto por longitude.

Quanto combusto temos que considerar duas situaes:

Digamos que Jpiter se encontre a 29 de Leo e o Sol a 0 de Virgem.

Nesta situao embora Jpiter esteja combusto, o Sol muito mais rpido e est se
afastando de Jpiter, portanto a combusto tende a perder fora sendo a situao seria
muito mais intensa, se o Sol estivesse a 29 de Leo e Jpiter a 0.

Sou da opinio que tais aspectos fora de signo, quando em signos subsequentes se forem
considerados para uma conjuno deveriam ter um orbe pequeno, como diz Robert
Schmidt quando fala da aderncia ( conjuno), aceita pelos autores helensticos em um
orbe de 3 antes ou depois.

Tambm, os autores helensticos, consideravam que se aps sete dias do nascimento um

planeta estivesse em um grau que j no configurasse combusto ento o planeta no
deveria ser considerado combusto.

Pessoalmente creio que tal ideia confirma uma dinmica nos aspectos que venham a se
formar, e realizar promessas positivas e negativas na natividade.

Mas, reconheo que um assunto polmico.