Вы находитесь на странице: 1из 66
ese era eee) Ceeseaacess Investigacion Holistica er eee ery Pee aCe et ea eet Tee a eet ae ene los investigadores, y aquellos que se inician er eee Mee oh Meter Cee eee sete eae) investigador en cuanto a lo que desea lograr ery he Ties eee a CU eee art ee) Cee any probablemente termine sin poder dar respuesta Ee Meet See ee a ne eae Cec Pete ees eons eae mca pe eugene ee Doreen eS ee sue ee oe eee Pere eae n a eat ec ar objetives de investigacién Con PID TOR i lI oe NEIS. cildl | ae ; ‘ee El. Je Jacqueline Hurtado de Barrera Coleccién HOLOS Jacqueline Hurtado de Barrera Como formular objetivos de investigacion Un acercamiento desde la Investigacion Holistica NEISA Coleccién HOLOS (M0 FORMULAR OBTETIVOS DE INVESTIGACION © Jacqueline Hurtado de Barrera Luby 1s: 078.07. 8945.18-2 Primera eli: 2014, México a {© (2013) NUEVA EDITORIAL IZTACCIHUATL, SA. DEG. Niguel & Schultz ro, 21, San alae, 05470, México, OF ‘e-mail nelsadteimexmail.com ‘yn.9isa.com (© COOPERATIVA EDITORIAL MAGISTERIO ‘Diag 26 Bis (Parkway La Solodad) No. 20-70 PBX: 28648°8 Bogota, D.C. Colombia limpresién: Graficos Ditales Avanzados S.A, de GV. - Detaprin~ vn datprint. ‘Za tao no pod ser reproducido en todo o en parte, por ningin medio impreso o de reproduccién Sin permis escrto del edtor PRINTED IN MEXICO Elser se define por su finalidad Aristoteles aquellas i ifestar mi especial agradecimiento a todas aquellas peer ateamablemente mefacitaron material infomacdn para consrur muchos de os ejemplos ycericios gue aparacen en anc tibro, entre ellas a: Clara Inés Castro, Gisela Margarita Garcla, ‘Luz Marina Contreras, Egleé Adela Bentiez Pulido Contenido Presentacién.... Introduccién........ Capitulo 1 {Para qué formular objetivos de investigacién?. . 13 Capitulo 2 {.C6mo identificar un objetivo de investigacién?. .25 Capitulo 3 {Qué relacién hay entre el objetivo general y la pregunta de investigaci6n? ........ 35 Capitulo 4 {Dénde se expresa el logro de los objetivos de investigacién? Capitulo 5 {Qué aspectos debe contener el objetivo general de una investigacién?. . AT Capitulo 6 {Cudl es la caracteristica fundamental de un objetivo?. 1 533 Capitulo 7 {Cuéles son los niveles de los objetivos?....... 63 Quiero manifestar mi especial agradecimiento a todas aquellas ‘personas que amablemente me facilitaron material e informacién para construir muchos de los ejemplos y ejercicios que aparecen en este libro, entre ellas a: Clara Inés Castro, Gisela Margarita Garcia, Luz Marina Contreras, Egleé Adela Benitez Pulido Contenido Presentacién Introduccién . . Capitulo | {Para qué formular objetivos de investigacién?. ..13 Capitulo 2 {C6mo identificar un objetivo de investigaci6n?. .25 Capitulo 3 {Qué relacién hay entre el objetivo general y la pregunta de investigacin? .. Capitulo 4 {Dénde se expresa el logro de los objetivos de investigacién? Capitulo 5 {Qué aspectos debe contener el objetivo general de una investigacién?. Capitulo 6 {Cuil cs la caracteristica fundamental de un objetivo?. . Capitulo 7 {Cuéles son los niveles de los objetivos?....... 63 Capitulo 8 {C6mo se relacionan el objetivo general y el tipo de investigacién? . Capitulo 9 {Cuantos objetivos generales debe tener una investigaci6n?. Capitulo 10 {Cudntos logros puede tener un objetivo? 83 Capitulo 11 {Con cuéntos verbos puede comenzar un objetivo de investigacién? .. Capitulo 12 {Qué criterio se utiliza para formular los objetivos especificos?. Capitulo 13 {Hasta qué nivel deben llegar 67 7 los objetivos especificos?, oe 99 Capitulo 14 {Operacionalizar los objetivos? .......+.4.++ +109 Capitulo 15 {Qué diferencia hay entre objetivos Y propésitos? ... seve ee eeeeeeeeee 19 Referencias bibliogréficas. . . - 123 Presentacion a determinacién de los objetivos en investi- gacién, tanto generales como especificos, ha representado muchos problemas a la hora de organizar planes, programas y proyectos de cualquier indole arriesgando, en un alto por- centaje, el éptimo desempeiio de lo que se quiere lograr. Estos han generado muchas controversias entre investigadores, planifica~ dores, proyectistas, profesores y alumnos al momento de iniciar trabajos de investigacién, quienes han dejado prevalecer criterios que no estén en sintonfa con las teorfas metodolégicas ya establecidas, e incorporan ambigtiedad en lo que se quiere lograr; esto repercute en costo y trabajo adicional, al no respetar los métodos y las estructuras que Ia formulacién de objetivos amerita en proyec- to, y al tratar los objetivos como plantillas de uso miltiple sin tomar en cuenta la pertinen- cia particular y contextual de los mismos. Este libro esté concebido como un importan- te recurso tecno-didéctico para aquellas per- Como formular objetivos de investigacion sonas que transitan el apasionante mundo de la investigaci6n. ‘Todo el contenido explica sistematicamente los elementos fun- damentales para la concepcién de documentos relacionados con la “Formulacién de objetivos en investigacién”. Aquf se mues- tran, de manera sencilla, pero muy precisa, los diferentes esta- dios de este proceso, los mismos que constituyen, definen y soportan las investigaciones, y dan fondo y forma a la hora de redactar los proyectos. Este material es una valiosisima herramienta de trabajo para cualquier investigador amateur o experimentado, ya que responde las preguntas que con mas frecuencia se suelen hacer enrelacién al tema, explica cada uno de los puntos por sf solos, hace comparaciones entre ellos y muestra a través de los dife- rentes criterios metodol6gicos cémo elaborar papeles de trabe~ jocon alto contenido téenico. Ademés, puede ser utilizado como libro texto en cétedras de Metodologia de Investigacién y en la realizaci6n de tesis a nivel de pre y postgrado, permitiendo a su ver el uso del mismo para consultas. Rodrigo Santamaria 10 Introduccion calmente cs necesario dedicar un libro com- pleto a la formulacién de objetivos de inves- tigacién? Aunque formular objetivos de in- vestigacién parezca sencillo, éste suele ser uno de los obstaculos que con mayor frecuen- cia enfrentan los investigadores, y particular- mente aquellos que se inician en las activida- des investigativas. La formulacién de objeti: vos, en un proceso de investigaci6n, requiere de claridad por parte del investigador en cuan- to a lo que desea lograr; amerita la toma de decisiones para precisar aquellos aspectos de interés en los cuales se centraré la indagaci6n, y para hacer explicito hasta dénde se quiere egar. Cuando los objetivos de investigacion no estén claramente formulados, el investi- gador corre el riesgo de perderse en el proce- soy probablemente termine sin poder darres- puesta a la pregunta que se formul6 al inicio. Si bien es cierto que los objetivos constitu- yen un aspecto fundamental de la investiga- cién, pues permiten orientar el proceso, tam- u Como formular objetivos de mvestigacion bién es cierto que en la mayorfa de la literatura metodolégica este aspecto ha sido tratado de forma muy general, con pocos ejemplos y escasos criterios para precisar las caracteristicas esenciales de su formulacién, de modo que es dificil que cual- quier investigador pueda levar a cabo esta tarea sin confusio- nes, con el tinico apoyo de la literatura disponible, Este libro pretende ser un aporte para todos aquellos inve: dores que se inician y que de alguna manera requieren de orien- taciones claras para la formulacién de objetivos. Asi mismo, intenta ser una contribucién para los tutores, asesores metodolégicos y docentes del rea de investigacién que bus- ‘can formas didécticas y sencillas de presentar la formulacién de objetivos. La totalidad de los ejemplos sefialados en el libro fueron inspirados durante la revisiGn de investigaciones rea- les, de modo que pudieran dar respuesta a las inquictudes més frecuentes de quienes inician una investigaci6n. El texto esti disefiado de tal manera que el investigador pueda identificar los aspectos nucleares que caracterizan a los objeti- vos de investigacién, vistos desde una comprensién holistica. En consecuencia, esto le permitiré al lector, no s6lo formular objetivos de manera més precisa, clara y pertinente al proceso investigativo que desea desarrollar, sino también, analizar la formulaci6n de objetivos en otros trabajos de investigaci6n. éPara qué formular Objetivos de investigacion? E Capitulo | nia literatura metodolégica no siempre se ha planteado la formulacién de objetivos de in- vestigacién como un aspecto del proceso investigativo. Los libros mas antiguos de metodologia que se derivan de la vertiente 13 Como formulae objetivos de investigacion positivista no sefialan como parte del proceso investigativo la formulaci6n de objetivos. ;Por qué el positivismo no hace re- ferencia a los objetivos de investigacién? La respuesta es que para el positivismo el objetivo de toda investigacién es verifi- car las hip6tesis planteadas, por tanto, la formulaci6n de las hipétesis es suficiente para gular todo el proceso, y no tiene sentido formular objetivos de investigacién. Al respecto, Kerlinger (1981) sefiala, acerce de las hipdtesis, que son éstas las que dirigen la investigaci6n e indican al investigador lo que debe hacer. Por su parte, en el mismo contexto positivista, Bunge (1981) sefiala como una caracteristica distintiva del “conoci- miento cientifico” la verificabilidad, y afirma: “La verificabi- lidad hace la esencia del conocimiento cientifico; si asf no lo fuera, no podria decirse que los cientificos procuran alcanzar conocimiento objetivo” (p. 24). De hecho, desde 1922 el Circulo de Viena ha sustentado la tesis de verificabilidad como criterio fundamental para disti guir la ciencia de lo que ellos llaman conocimiento ordinario (Padrén y Camacho, 2000). Posteriormente, en la medida que a la conceptualizaci6n de la :metodologia se incorporaron variadas modalidades de investi- gacidn, distintas a la investigacién confirmatoria, propia del positivismo, fue surgiendo la necesidad de desarrollar objeti- vos de investigacién, particularmente en aquellas modalidades que no requerfan la formulacién de hipétesis. Como consecuencia de Jo anterior, durante un tiempo en algu- nas instituciones educativas se distinguieron las investigacio- nes que se hacfan “por objetives” y las investigaciones que se hacfan “por hipétesis”. Sin embargo, esta distincién se hizo sin 14 Jacqueline Hurtado de Barrera una sistematizacién clara que estuviese basada en una clasifi- cacién de los tipos de investigacién. Més bien fue una forma de diferenciar las investigaciones confirmatorias (dirigidas por hipétesis) de aquellas que, al no tener hip6tesis, requerfan de objetivos (descriptivas, comparativas, proyectivas...). Lo cierto es que, atin sin hablar explicitamente de objetivos de investigacién, cada modelo epistémico ha asumido ciertos su- puestos en relacién a cudl es el objetivo de Ia investigacién en si misma, Por ejemplo, el empirismo es una corriente filos6fica que con- sidera la experiencia como tinica fuente del conocimiento y plantea que s6lo la experiencia garantiza un conocimiento ver- dadero. En este sentido Hume (1975) afirma: ¥ como la ciencia del hombre es el tinico funda- mento para las otras ciencias, de este modo el tinico fundamento sélido que podemos dar a esta ciencia misma debe residir en la experiencia y la observacién (p. 40). Como modelo epistémico, el empirismo contiene una defini- ciGn de investigacién, una concepcién acerca de cémo se llega al conocimiento, un método y una postura acerca de cémo se valida el conocimiento, entre otras cosas. Para los empiristas la produccién del conocimiento ocurre a través de la observacién de la realidad (su método) y de las relaciones naturales entre los hechos, de forma directa y “neu- tral”. En este sentido, una investigacién dentro de la concep- ci6n empirista tendré como propésito una descripcién, lo més 15 Como formular objetivos de investigacion fiel posible, de la realidad. En consecuencia, los objetivos de investigacién formulados por un empirista tendrén por lo ge- neral un carécter descriptivo. El estructuralismo interpreta la realidad construyendo mode- Jos que ponen de manifiesto Ia estructura de las situaciones estudiadas (Levi Strauss, 1994). Por esta raz6n, lo que es el objetivo de investigacién para un empirista, no lo es para un estructuralista, pues si para el empirista el conocimiento cs evidente, para el estructuralista la estructura no es visible. La descripcién, que es punto de Hegada para los empiristas, es apenas punto de partida para los estructuralistas, cuyo método consiste en: = Laobservacién de lo real - _ Laconstruceién de los modelos y — Blanélisis de su estructura Es decir, lainvestigacin en el contexto estructuralista conclu- yecon el aniiisis de lo estudiado, de modo tal que el investiga- dor infiere la estructura que subyace en el evento de estudio; por lo tanto, los objetivos de investigacién dentro de este mo- delo girarén en torno a dicho anélisis y a la consiguiente reinterpretaci6n del evento de estudio en términos de su es- tructura. EI pragmatismo, por su parte, considera los conocimientos humanos como instrumentos de accién y busca el criterio de verdad de las teorfas en su éxito préctico. Para este modelo epistémico la produccién del conocimiento comienza con pro- bblemas précticos, pues el conocimiento es un producto que surge de la accién humana y conduce también a la accién humana; 16 Jacqueline Hurtado de Barrera en consecuencia, bajo esta perspectiva, la finalidad de toda in- vestigacién es generar transformaciones en los contextos hu- manos, pues s6lo a través de la accién se llega al conocimien- to. En consecuencia, si s6lo a través de la accién se llega al conocimiento y la investigacién es la bisqueda de conocimien- to, toda investigacién tendré como centro la accién humana y Jos objetivos de investigacién girarsn en torno a acciones con- cretas. Al respecto, James (1975) en 1907 afirma: El pragmatismo vuelve su espalda de una vez y Para siempre a una gran cantidad de habitos muy estimados por los fildsofos profesionales. Se aleja de abstracciones e insuficiencias, de soluciones verbales, de malas razones a priori, de principios inmutables, de sistemas cerrados y pretendidos “absolutos” y “orfgenes”. Se vuelve hacia lo con- creto y adecuado, hacia los hechos, hacia la ac- cién y el poder (p. 49). Si se pudiera definir con una palabra lo que para el pragmatismo es el objetivo de la investigacién, esa palabra serfa “transfor mar”: alcanzar unos propésitos de cambio de ciertas circuns- tancias en atencién a un diagnéstico previo. Esta nocién de investigaci6n se concreté a través de lo que Kurt Lewin deno- miné “investigacién-acci6n” (Lanz Rodriguez, 1989). De he- cho, Elliot (2000) define la investigacién-accién como el estu- dio de una situaci6n social para tratar de mejorar la calidad de a acci6n en la misma; en la investigacién-acci6n las teorfas se validan a través de la prictica. Para el materialismo dialéctico desde la vertiente de Marx, el avance del conocimiento se produce mediante la confronta- 7 Como formular objetives de investigacion cidn de tesis opuestas; e] método propuesto por Marx para lle- gar a sus planteamientos te6ricos recorre un doble camino: un primer recorrido que va de la descripeién de los hechos hasta su interpretacién en funcién de las categorias propias de la cosmovisién del materialismo dialéctico, y un segundo reco- rrido que va de las interpretaciones generales ala aplicacién de esas interpretaciones a los hechos y sociedades concretas de las cuales parti6 en la descripcién (Damiani, 1994). En este sentido, la investigaci6n culminaria con un anélisis y reinter- pretacién de las contradicciones y confrontaciones que ocu- rren en el contexto estudiado. Por otra parte, desde la vertiente de Mao Tze Tung, la justifica- cién del conocimiento estén su vinculacién con la praxis so- cial concreta, en su utilidad social, en la solucién de problemas inicas teorias de grupos especificos. Segin esta postura, las relevantes para el proceso de produccién del conocimiento son aquellas que guian la préctica y tienen la capacidad de generar resultados deseados. De hecho, Mao Tze Tung decfa “investi- gar un problema es resolverlo” (1972: 2). Es de esta vertiente de la cual deriva Io que posteriormente Fals Borda (1992) Ila- m6 “Investigacién-acciGn participativa”. La investigaci6n-ac- cin participativa tiene una serie de caracteristicas que la dife- rencian de la investigacién-acci6n formulada por Lewin; algu- nas de estas caracteristicas son el interés de clase, la devolu- cin sistematica y el concepto de ciencia popular, entre otras. Para el positivismo ldgico (O' Quist,1989), la investigacién comienza con la formulaci6n de un problema y 1a postulacién de una hipétesis, la cual puede tener diversos origenes. La ve~ rificaciGn de la hipétesis tiene lugar cuando se contrastan las deducciones derivadas de un “marco teérico”, con la realidad. 18 Jacqueline Hurtado de Barrera Los marcos te6ricos hasta cierto punto interpretan la realidad, por lo tanto, en este enfoque puede haber varios marcos te6ri cos para explicar una misma realidad, Con el predominio del ivismo en el contexto académico se asumié como carac- teristica fundamental de lo que se denominé “investigacién cientifica”, que el objetivo de ésta era verificar (0 “contrastar™”) hipotesis; dentro de esta comprensién resultaba irrelevante for- mular objetivos de investigacién, puesto que las hipétesis eran suficientemente orientadoras del proceso. Para la fenomenologia, cuyas raices se sitian en los plantea- mientos de Husserl (1859-1938), la investigacién est4 orienta- da al estudio de la experiencia vital con énfasis en lo particular y en la experiencia subjetiva. Este modo de ver Ia investiga- cién implica una descripcién de los significados existenciales (Van Manen cp Rodriguez y otros, 1999). La breve revisién anterior relacionada con diversos modelos epistémicos en investigacién, permite evidenciar que cada modelo epistémico, se centra en ciertos objetivos de investiga- cidn; en otras palabras, permite la formulacién de ciertos obje- tivos e ignora otros, més atin, s¢ limita a aquellos que conside- ra que definen la razén de ser de la investigaci6n. Dentro de una comprensin holistica la investigaci6n tiene como propésito la biisqueda y generacién de conocimiento, de modo tal que ese conocimiento puede tener diferentes grados de claboracién (exploraciones, descripciones, andlisis, compa- raciones, explicaciones, predicciones, propuestas, transforma- ciones, verificaciones, evaluaciones). En este sentido, los ob- jetivos de la investigacién en holfstica no se limitan a una tini- ca manifestacién del conocimiento, como en el caso de los. 19 Como formular objetivos de investigacion modelos anteriores, sino que estén orientados al grado de ela- boracién del conocimiento que se pretenda alcanzar. ‘Confirmar Analizar En investigacién holistica investigar es k Modificar _— ee Figura 1 Objetivos de la investigacin La investigaci6n holistica constituye entonces una manera integradora o sintagmitica de entender el proceso investigativo de modo tal que a lo largo de éste el investigador puede plan- tearse objetivos que se corresponden con diferentes elabora~ ciones del conocimiento. En este contexto se justifica plena- mente la formulacién de objetivos, pues seriin estos los que 20 Jacqueline Hurtado de Barrera orienten el proceso investigativo y definan el camino a reco rer, ‘Més atin, los objetivos en investigacién holistica no se limitan a cumplir una funcién préctica para la actividad de planifica- cién de la investigacién: constituyen niveles de complejidad en la elaboraci6n del conocimiento. Por tal raz6n, en investi gacién holfstica el énfasis se centra en los objetivos y no exclu- sivamente en el método. El método se subordina al objetivo. Para algunos modelos epistémices, en especial para el positi- vismo, el énfasis estaba en el método, pues el método permitia validar el conocimiento: un conocimiento era cientifico siem- pre que hubiese sido obtenido a través del método cientifico. Por su parte, en la investigacién holistica el método se expresa como una manifestacién integrativa en correspondencia con el objetivo de la investigacién, El modelo del proceso investigativo que permite visualizar los objetivos como estadios en el proceso de generacién del cono- cimiento es la espiral holistica (Hurtado de Barrera, 1996). Estos estadios corresponden a diferentes grados de complejidad o de elaboracién del conocimiento, de modo que los objetivos més complejos requieren ¢ integran a los més simples. Esta forma de concebir los objetivos en investigacién tiene una serie de implicaciones, las cuales se expresan en la manera de formu- larlos. Cada estadio de la espiral implica un ciclo metodolégico com- pleto, donde el investigador indaga, recoge informacién, ana- liza y llega a una conclusi6n o resultado de investigacién. En realidad, cada modelo epistémico en investigacién se especia- 21 (Cémo formular objetvos de investigacion _ _— Holopraxis de la Investigacién Figura. Espinal hoKetiea de ln investigacién Jacqueline Hurtado de Barrera Ji26 en recorrer el ciclo metodolégico de un estadio de conoc miento en particular sin tocar los restantes estadios de conoci- miento, pues estos estaban excluidos del objetivo que cada mo- delo atribuia al proceso investigativo, Incluso, se plante6, y en algunos contextos atin se plantea, que tales niveles del conocimiento son incompatibles o irreconci- liables entre sf, de tal forma que un investigador que se identi- fique de manera ortodoxa con el estructuralismo, por ejemplo, jamis se formulard como objetivo de ninguna de sus investiga- ciones verificar alguna hipstesis o hacer una “intervencién”. Esto dio como resultado una visién “plana” del proceso investigativo. Figura. Cada modelo epistémico se limits a trabajar sobre un estadia del proceso investigativo 23 Como formular objetivos de investigacion _ En investigacién holistica, la espiral presenta un modelo del proceso investigativo donde el investigador puede pasear por diferentes grados de complejidad del conocimiento en la me- dida que pasa de un estadio a otro. Capitulo 2 éComo identificar un objetivo de investigacion? No todo objetivo es un objetivo de investigacion n objetivo es la manifestacién de un propési- to, una finalidad, y esté dirigido a aleanzar un resultado, una meta, o un logro. Los obje- tivos representan el “para qué” de una accién. 25 Como formular objctivos de investigacion El ser humano puede plantearse objetivos en muy diversas areas co aspectos de su vida, por tanto, no todo objetivo tiene que ser un objetivo de investigacién. Por ejemplo, un educador se plan- tea objetivos de formacién u objetivos instruccionales a lograr con sus estudiantes; una empresa puede formular los objetivos de produccién que espera alcanzar en un perfodo determinado; un planificador sefiala los objetivos que espera obtener con stu plan de accién... Algunos ejemplos de estos tipos de objetivos son los siguientes: Ejemplos de objetivos educativos Profuundizar en los conocimientos propios del pro- ceso educativo, con el fin de formar profesionales de alto nivel para el desarrollo de actividades téc- nicas de apoyo a la docencia. Potenciar en el educando el desarrollo de la crea- tividad y la responsabilidad, mediante el uso de una metedologia participativa y autogégica. Ejemplo de objetivo institucional (Para un centro de investigacién de una universidad) Promover la realizacién de investigacién aplica- da, con un sentido de identidad institucional, en Ia Universidad Andrés Hinojosa, mediante el di- sefio y desarrollo de proyectos de investigacién dirigidos a solucionar situaciones y necesidades reales del contexte. Jacqueline Hurtado de Barrera Ejemplo de objetivo comunitario Propiciar la autogestién de la comunidad, median- te la elaboracién y desarrollo de proyectos pro- ductivos. Los objetivos de investigaci6n tienen ciertas caracteristicas particulares que los distinguen de otro tipo de objetivos. Lo que caracteriza a toda investigacién es la biisqueda de conoci- ‘miento nuevo a través de un proceso sistemdtico de indaga- cién, por tanto todo objetivo de investigaciGn debe estar orien- tado al logro de conocimiento. Sin embargo, es frecuente ver en algunos trabajos de “investigacién” la formulacién de obje- tivos que en realidad no son objetivos de investigacién, sino que se refieren a logros a partir de algtin otro tipo de actividad humana. Un primer caso que se puede citar como ejemplo es confundir la investigacién con la revisién documental (o docu- mentaci6n), de modo que, el investigador en lugar de formular objetivos de investigaciGn, formula objetivos relacionados con la recopilacién y presentacién de material bibliografico ya cla- borado por otros autores; en este caso, si bien hay un procedi- miento de biisqueda de informacién (uno de los aspectos que imtegran la definicién de investigaci6n), éste no conduce a un conocimiento novedoso, sino que reiine y presenta conocimien- to ya existente, Un ejemplo de ello es el siguiente: Incorrecto Realizar una revisin tedrica de los planteamien- tos de diversos autores en torno al concepto de epistemologia y su importancia en el contexto cien- ‘fico actual. 7 Como formular objetivos de investigacin Profundizar en el estudio de las politicas para la educacién superior en Venezuela y su importan- cia en el contexto de la postmodernidad. Examinar los paradigmas positivista y materia- lista dialéctico, centrados en las propuestas del Circulo de Viena y de Mao Tse Tung respectiva~ ‘mente, considerando los aspectos inherentes a la ‘formulacién de conocimientos, verificacién empt- rica y métodos utilizados en las ciencias sociales. En los ejemplos anteriores, para lograr el objetivo se requiere de una indagacién sistemitica, pero esa indagacién es funda~ ‘mentalmente bibliogréfica y culmina con una presentaci6n de conceptos, apreciaciones o nociones ya formuladas por los au- tores en sus textos, de modo que el investigador lo que hace es recoger esos planteamientos y presentarlos de manera organi- zada, es decir, el investigador no genera ningtn conocimiento istinto al ya existente, El producto de una documentaci6n puede ser, por ejemplo, una monografia. En cambio, en la investigacién documental (como en cualquier investigaci6n, y a diferencia de la documentaci6n), el investi- gador concluye con un conocimiento nuevo (pues si ese cono~ cimiento ya existiese no se hubiese necesitado hacer la investi- gaci6n). Lo que ocurre es que las fuentes de las cuales se obtie- nen los datos para el andlisis son documentos. Al respecto, Ramirez. (1999), sefiala: No hay que confuundir la investigacién documen- tal en tanto tipo de investigacion en si misma con elproceso de documentacién que obligatoriamente 28 Jacqueline Hurtado de Barrera se debe llevar a cabo al iniciar una investigacién en cualquier Grea del conocimiento (p. 75). En el caso de la investigacién, sea de disefio documental o no, el producto escrito vaa ser un informe de investigacién. Acon- tinuacién se presentan ejemplos de la formulacién de objeti- vos, de los cuales los dos primeros son propios de investiga- ciones con disefio documental: Correcto Analizar los planteamientos de los autores mas recientes en el campo de la investigacién, con res- pecto al concepto de ciencia, a partir de los crite rios aportados por los diferentes modelos epistémicos. Analizar las politicas para Ia educacién superior en Venezuela a partir de los criterios de calidad y pertinencia. Analizar en qué medida los contenidos y los méto- dos desarrollados por los profesores de metodo- logta de las diferentes maestrias de la Universi- dad del Centro se corresponden con el modelo positivista, En los ejemplos anteriores, el investigador no podria encontrar las respuestas a sus inquietudes s6lo con revisar la bibliografia y presentar la informacién alli existente. En los tres casos de- berd disefiar por lo menos una matriz de andlisis como instru. ‘mento, aplicar la matriz. a la informaci6n recogida y analizar 29 Como formular objetivos de investigacion Jos resultados de dicha aplicaci6n, de modo que el resultado ser un conocimiento distinto a la informacién que presentan diversos autores. Un segundo caso €s encontrar objetivos que conducen a plan- teamientos novedosos o a creaciones, pero que no son produc- to de la indagacién sistemiatica, sino de la imaginacién o de ta reflexi6n. Es importante tener en cuenta que no toda creacién intelectual procede necesariamente de la investigacién; la in- vestigacién es s6lo una de las tantas vias por mediio de las cua- les se puede generar conocimiento; algunos conocimientos importantes para la humanidad han sido producto de la casua- lidad, del ensayo y ervor, de la imaginaci6n o de la intuicin. ‘Algunos ejemplos de abjetivos que conducen a la creacién de algo novedoso, pero que no implican una investigacién, son Jos siguientes: Incorrect Crear un manual de procedimientos administrati vos para los supervisores de educacién bdsica, que incorpore los aspectos legales, tedricos y didacticos sefialados por el Ministerio de Educa- cién en Colombia. Desarrollar un libro de texto para el drea de cien- cias de la naturaleza, que incluya los contenidos y estrategias propuestos por el nuevo diseno curricular para educacién basica, aprobado por el Ministerio de Educacién. 30 Jacqueline Hurtado de Barrera A este tipo de trabajos que conducen a la creacién de algo, pero que no son producto de un proceso investigativo se les denomina, en el contexto académico, proyectos especiales (Uni- versidad Pedagégica Experimental, 1998). Estos no deben con- fundirse con las investigaciones proyectivas. A diferencia de los proyectos especiales, las investigaciones proyectivas im- Plican la creacién, disefio 0 propuesta de algo, pero con base en un proceso investigativo, y es ese proceso el que proporcio- na la informacién necesaria para desarrollar la propuesta. Correcto Disenar un programa de estrategias de autogestion para mejorar las condiciones socioeconémicas y deportivas de los estudiantes que integran la sec- cin deportiva del IUPB del estado Zulia. Lo que caracteriza al objetivo general de una investigacién proyectiva y lo diferencia del objetivo de un proyecto especial es que en el primero estén claramente especificados los eventos de estudio. En el ejemplo anterior los eventos de estudio son las estrategias de autogestion y las condiciones socio- econémicas y deportivas de los estudiantes de la poblaci6n. Se entiende que una investigacién implica indagar acerca de algo que se desea conocer, y justamente se indaga acerca de los eventos de estudio; cuando los eventos de estudio no estén explicitos en el objetivo, el investigador no sabe acerca de qué indagar, qué informacién recoger, ni cudles instrumentos utilizar, Un tercer caso lo constituye el plantear objetivos que no cum- plen con ninguna de las dos condiciones de la investigacién, es BIBLIOTECA CENTRAL 3! Jacqueline Hurtado de Barrera Como formular objetivos de investigacion decir, que no implican una busqueda o indagacién y que tam- poco generan conocimiento. A continuacién se presenta un ejemplo de un objetivo planteado como si fuese de investiga- ci6n, aunque realmente no Io es: Incorrecto Recuperar del cbandono los trabajos de investi- gacién de la Escuela de Sociologia de la Univer- sidad X, para ponerlos a la disposicién de estu- diantes, docentes ¢ investigadores en general, como fuente de consulta para la realizacién de nuevas investigaciones. Correcto Describir las earactertsticas de las investigacio- nes que han sido desarrolladas en la Escuela de Sociologia de la Universidad X, durante los iiti- ‘mos 10 afios, en términos de los tipos de investi- gacién y las dreas de la comunicacién en las cua- les se inscriben. Es frecuente presentar, por ejemplo, objetivos de accin como si fuesen de “investigacién-accién”. Es importante recordar que no toda accién es investigacién-accién, asf como no toda des- cripcién es investigacién descriptiva, ni toda propuesta es in- vestigacién proyectiva. Para que los objetivos sean realmente objetivos de investiga cién deben estar orientados hacia la obtencién de un conoci- ‘iento que no ha sido todavia configurado, explicitado u orga- nizado, que no se puede encontrar de manera explicita en los textos, que no ha sido desarrollado por ningiin autor y que es producto de una indagacién sistemética. Ejercicios De los objetivos que se presentan a continuacién, seleccione cuéles son objetivos de investigacién: a. Presentar la cirugfa ambulatoria como un sistema id6- neo para brindar tratamiento al paciente que va a ser so- metido a una intervencién de bajo riesgo y poca comple- jidad, b. Generar una reflexi6n acerca de los problemas sociopoliticos y econémicos que afectan a las socieda- des actuales. c. Verificar si existe relacién entre la motivacién al logro y la gesti6n gerencial de los docentes de aula que trabajan en las escuelas bésicas piblicas del Distrito Federal. 4. Sensibilizar a un grupo de ancianos del Municipio X y a su respectivas familias en relaci6n a las alternativas que existen para evitar factores de riesgo cardiovasculares. e. — Analizar el funcionamiento de las universidades pabli- cas del estado Lara en términos de los criterios de cali- dad, pertinencia y vinculacién que propone la Unesco ‘como exigencias fundamentales de la sociedad actual a Ja educacién superior. f. _ Preparar personal técnico para crear, mantener y acre- centar el progreso independiente de un grupo de empre~ sas, g Comparara los adolescentes caraquefios y bogotanos con respecto a su comportamiento sexual, CCémo formular objetivos de investigacion _ h Estimular la reflexi6n en torno a la problematica sanita- ria en los diferentes centros de salud piblica en Ecuador. Determinar las causas de la delincuencia juvenil en los sectores rurales del Municipio Baruta del estado Miran- da en Venezuela. Capitulo 3 éQué relacién hay entre el objetivo general y Ia pregunta de investigacion? El objetivo general estd en correspondencia con Ia pregunta de investigacion nuna investigacién, el objetivo general cons- tituye el logro que permite dar respuesta a la pregunta de investigacién, denominada en investigacién holistica enunciado holopraxico. Como formular objetivos de investigacion _ Para cada forma de preguntar existe una categoria de objetivo que permite dar respuesta a esa pregunta. Por ejemplo, si al- ‘guien se interroga acerca de c6mo es una situacién, cudles son sus caracterfsticas, cOmo se manifiesta, el objetivo que per- mitird dar respuesta a esa pregunta es describir; en cambio, si la pregunta se refiere a cusles son las diferencias 0 semejanzas que existen entre dos 0 més contextos, seres, 0 unidades de estudio, el objetivo que permitiré dar respuesta a esa pregunta es comparar. Mas adelante se presenta un infograma que per- mite visualizar los objetivos que se asocian a cada tipo de pre- ‘gunta, Un error frecuente consiste en formuler el objetivo ge- neral sin tomar en cuenta la pregunta de investigacién. Por ejem- plo: Inconecto Pregunta gCudl es la situacién actual del personal asistencial de la Clinica San José, en materia de satisfaccion laboral? Objetivo Formular un programa dirigido a incrementar la satisfaccién laboral en el personal asistencial de Ia Clinica San José. Enel caso anterior, la pregunta requiere de una respuesta des- criptiva, al estilo de “la situacién del personal asistencial de la Clinica San José, en lo que respecta a su saiisfaccién laboral ¢s...”. Sin embargo, el objetivo general proporciona una res 36 Jacqueline Hurtado de Barrera puesta proyectiva, es decir, algo similar a “Lo que habria que hacer para incrementar la satisfacci6n laboral es...”. La forma correcta consiste en formular el objetivo general de tal manera que su logro permita dar respuesta a la pregunta de investiga- cién, tal como se presenta a continuacién: Correcto Pregunta —_ Objetivo Qué hay — Explorar Como es -cuantos -cuales son Describir_ > En qué medida se corresponde > ‘Analizar Qué diferencia hay Cor > mparar Por qué > Explicar ‘Como sera en el futuro > Predecir ‘Como seria una propuesta > Proponer Qué cambios se pueden producir > Modificar Qué relaci6n existe > Confirmar Qué tan efectivo es — Evaluar Figura, Relacién entre la pregunta de investigacin y el objetivo general 37 Como formularobjetivos de Investigacion Pregunta ¢Cudl es la situacién actual del personal asisten- cial de la Clinica San José, en materia de satis- faccion laboral? Objetivo Describir la situacién actual del personal asis- tencial de la Clinica San José, en materia de sa- tisfaccién laboral. ‘A continuaci6n se presenta el cuadro que permite visualizar de forma sencilla la relaci6n entre objetivos y preguntas de inves- tigacion. Ejercicios 1. Enuna investigacién se planteé la siguiente pregunta de investigacion: {Bn qué medida se corresponde la configuracién actual de los postgrados en Colombia con las exigencias investigativas del pais? {Cull de los objetivos que se presentan a continuacién serfa el objetivo general de este estudio? = Compararla configuracion actual de los postgrados en Colombia con las exigencias investigativas del pais. 38 Jacqueline Hurtado de Barrera — Analizar la configuraci6n actual de los postgrados en Colombia segtin las exigencias investigativas del pais. — Determinar si existe relacién entre la configura cién actual de los postgrados en Colombia y las exigencias investigativas del pafs. — _ Evaluaren qué medida se carresponde la configu- racién actual de los postgrados en Colombia a las, exigencias investigativas del pais. 2. Dadas las siguientes preguntas de investigacién, {cual seria el objetivo general conrespondiente? a. {De qué manera afectaeel apzendizaje de un grupo de adolescentes el escuchar miisica mientras rea- Jizan sus asignaciones escolares? b. _{Cudles la percepcién que tienen los docentes de educacién media de los liceos del estado Gusrico en Venezuela, acerca del desempefio administrati- vo de sus directores? a S Como formular objetivos de investigacion €. {Cues son los factores que afectan la permanen- cia de un grupo de estudiantes en una institucién educativa X? d. {Existe relacién entre los habitos de estudio, el apoyo familiar y el rendimiento académico? 40 Capitulo 4 éDonde se expresa el logro de los objetivos de investigacion? EI logro de los objetivos de investigacion debe expresarse en los resultados y en las conclusiones ormular unas conclusiones que no se corres- ponden con los objetivos es como emprender un viaje pensando en llegar a un destino, pero acabar en un lugar diferente. 41 Como formular objetivos de investigacion Silos objetivos permiten dar respuesta a la pregunta de inves- tigacién, entonces estos deben estar en estrecha corresponden- cie con las conclusiones. El logro de los objetivos de la inves tigaci6n debe reflejarse en los resultados y en las conclusio- nes: las conclusiones deben ser expresin de los objetivos, por lotanto, no son conclusiones de la investigaci6n, aquellas afir- ‘maciones que pueden ser hechas sin necesidad de llevar a cabo elestudio, es decir, aquellos planteamientos o ideas que desde antes de hacer la investigaci6n ya se saben, o que no constitu- yen logros de los objetivos. ‘Unejemplo de conclusiones que no son tales porque se sabfan antes de iniciar la investigacién, es el siguiente: Incorrecto Objetivo Describir el grado de comprensién de la lectura que han alcanzado los alumnos de cuarto grado del contexto X. Conclusiones La comprension de la lectura es un proceso acti- vo, que depende del ambiente familiar, el nivel socioecondmico y el acceso a materiales y herra- ‘mientas entre otras cosas. El proceso de la lectura se inicia con la percep- cién de estimulos visuales que aparecen en la p. 42 gina y culmina con la reconstruccién de los signi- ficados en la mente del lector. La comprensién de la lectura ha sido el centro de diversos estudios descriptivos, explicativos... En- tre los cuales se encuentran los siguientes: Santana (1993), Frances (1994). La ensefianza personalizada y los habitos relacio- nados con ja lectura contribuyen al desarrollo de la comprensién lectora. En el ejemplo anterior, no era necesario realizar Ia investiga- cién para hacer las afirmaciones que se presentaron como con- clusiones. Estas afirmaciones se podian extraer de la revisién bibliogréfica. A continuaci6n se presenta c6mo deberfa haber sido una de las conclusiones del estudio, Correcto Objetivo Describir el grado de comprensién de la lectura que han alcanzado los alumnos de cuarto grado del contexto X. Conclusion Los alumnos de cuarto grado, del contexto X, iden- tifican y relacionan significados de las palabras, pero presentan dificultades para emitir juicios personales acerca de un texto escrito. 3 Jacqueline Hurtado de Barrera (Como formular objetivos de investigacion ‘Algunas veces las conelusiones no se corresponden porque, atin siendo producto de la investigacién, el investigador utiliz6 procedimientos e instrumentos que le Hlevaron a resultados que no tenfan que ver con los objetivos del estudio. Un ejemplo de conclusién que no se corresponden con el objetivo general 2s el siguiente: Incorrecto Objetivo general Describir los estilos de liderazgo de los gerentes administrativos de las universidades piiblicas del estado Zulia en Venezuela. Conclusion Los gerentes de las universidades piblicas que tie- nen menor antigiledad en el cargo, se diferencian de los gerentes de mayor antigiiedad, en que aqué- los poseen un liderazgo mas bien autoritario, mientras que el estilo de liderazgo de estos es participativo. En el ejemplo se puede observar que el objetivo general es descriptivo, pero la conclusién es una comparacién; de hecho, en la conclusi6n se incluye un evento de estudio adicional que no esté en el objetivo general: tiempo de antigtiedad. Un ejem- plo en el cual la conclusién expresa el cumplimiento del obje- tivo es el siguiente: Jacqueline Hurtado de Rarrera Correcto Objetivo general Describir los estilos de liderazgo de los gerentes administrativos de las universidades piiblicas del estado Zulia en Venezuela. Conclusién No existe un estilo de liderazgo particularmente predominante entre los gerentes estudiados, aun- que la mayoria tiende hacia el liderazgo autorita- rio, lo cual significa que limitan la participacion € imponen sus decisiones sin importar la opinion de sus subordinados. Es importante sefialar que los objetivos especificos también implican logros de la investigacién. En tal sentido, el logro de cada objetivo especifico también deberd expresarse en las con- clusiones, Por lo tanto, cada objetivo especifico debers condu- cir por lo menos a una conclusién, Ejercicios A continuacién se presenta un objetivo general y un conjunto de conclusiones. Precisar cuéles conclusiones le corresponden y cuales no. 45 Como formular objetivos de investigacion. 1. El objetivo general de la investigaci6n fue: identificar algunos factores que condicionan la permanencia de los estudiantes en la universidad X, del contexto Y. ~ La poblacién de estudiantes de Ia universidad X esté constituida en su mayorfa por adultos muy j6venes, no incorporados a la actividad laboral. = Almomento de ingresar a la universidad X los es- tudiantes no conocfan el método de trabajo de di- cha universidad, y no estaban preparados para afrontar las exigencias de tal método. — _ Elestilo de aprendizaje del estudiante parece inci- dir en la permanencia: los estudiantes més activos, suelen lograr una mayor permanencia que los pa- sivos. = Los estudiantes consideraron que la informaci6n proporcionada por la universidad, al momento del ingreso, fue deficiente. = Al parecer, uno de los aspectos que entorpece la permanencia de los estudiantes es la sustitucién de la actividad tradicional de clase por la elabora- ci6n y desarrollo de proyectos. 46 Capitulo 5 éQué aspectos debe contener el objetivo general de una investigacion? EI objetivo general debe incorporar los mismos aspectos que Ia pregunta 1 vista de que el objetivo general de una in- vestigacién se formula de tal manera que su Jogto implica la respuesta a la pregunta de investigacién o al enunciado holopraxico, todo objetivo general debe contener los mis- ‘ a7 Como formular objetivos de investigacion. Jacqueline Hurtado de Barrera ‘mos aspectos que conforman la preguntade investigacién. Una pregunta de investigacién o enunciado holopréxico por lo ge- neral contiene lo siguiente: a. Lo que se desea saber 0 el interrogante basico, el cual ‘aparece usualmente al inicio de Ia pregunta y orienta hacia el nivel de objetivo a plantear (zc6mo es...?, ;qué dife- rencia hay...?, ¢por qué...?). b. _Lacaracteristica, hecho, situacién o proceso a estudiar, que constituye el evento de estudio. c. Elposeedor de la caracteristica a estudiar, o el que parti- cipa del hecho, proceso o situacién, que constituye la unidad de estudio (puede ser persena, objeto, institucién, pais, grupo, documento, material...). d. El lapso de tiempo o la temporalidad en la que se va a estudiar el evento (presente, pasado, evolutivo...). e. _ Elcontexto especitfico en el cual se va.a estudiar el evento. En consecuencia, todo objetivo general debe contener de ma- nera explicita lo siguiente: a, El verbo que indica el grado de complejidad del objetivo b. __Elevento, o los eventos de estudio. c. Las unidades de estudio. d. La temporalidad. e. El contexto. 48 Ejemplo de un objetivo completo: Correcto Comparar el personal médico que labora en los hospitales piiblicas del departamento de Santander y el que labora en las clinicas privadas del mismo departamento, con respecto a su calidad de vida, durante el aito 2004. En el ejemplo anterior se pueden observar los componentes que forman parte de la pregunta de investigacién: = Verbo que indica el grado de complejidad del objetivo: comparar - Evento de estudio: calidad de vida = Unidades de estudio: personal médico = Contexto: hospitales y clinicas privadas del departamento de Santander = Temporalidad: aio 2004 En sintesis, el verbo con el cual comienza el objetivo debe alu- dir al tipo de investigacién (describir, analizar, compara. Ademés, deben nombrarse con claridad los eventos de estudio (qué caracteristica, proceso, hecho o situacién se va a estu- diar), las unidades de estudio (seres, grupos, cosas... que po- seen o participan de la caracteristica, del proceso o de la situa- cién a estudiar), el contexto (Grea geografica o lugar) en el cual se vaa desarroilar la investigacién, y la temporalidad, es decir, el perfodo de tiempo al cual pertenece la informacién que se pretende encontrar. 49 Como formular objetivos de investigacign Ejercicios Tdentificar en un objetivo general los eventos de estudio, las unidades, el contexto y la temporalidad 1 50 Dados los siguientes objetivos de investigacién, identi- fique para cada uno, los eventos de estudio, las unidades de estudio, el contexto y la temporalidad. a. Caracterizar el clima organizacional en el Depar- tamento de Educacién de Adultos de la Zona Edu- cativa del estado Lara en Venezuela, durante el aio 2003, Eventos: Unidades de estudio: Contexto: ‘Temporalidad: Tdentificar las razones que motivan a los padres a maltratar fisicamente a sus hijos, en un grupo de familias del municipio X del estado Guérico en Venezuela. Eventos: T 2 Jacqueline Hurtado de Barrera Unidades de estudio: Contexto: Temporalidad: Analizar los aspectos filos6ficos y comunica- cionales contenidos en los instrumentos juridicos emitidos durante los afios 2003 y 2004 en Vene- zuela, con base en los criterios que definen la li- bertad de expresién. Eventos: Unidades de estudio: Contexto: Temporalidad: Dado el siguiente objetivo general, identificar si los ob- jetivos especificos contienen los mismos eventos de ¢s- tudio que el general. Objetivo general Determinar c6mo incide la preparacién técnica que tie- nen los docentes, en la aplicacién de los programas de la primera y la segunda etapa de educaci6n bisica rural en Como formular objetivos de investigacion _ — laregi6n X. Objetives espectficos escribir la preparaci6n técnica que tienen los docentes seleccionados para el estudio. Identificar la importancia que le asigna el docente a los diferentes componentes legales y curriculares de la edu- cacién basica rural. Caracterizar la forma en que los docentes aplican los programas de la primera y la segunda etapa de educa- ci6n basica rural en la regién X. Veriticar si existe relacién entre la preparacién técnica que tienen los docentes y la forma como aplican los pro- gramas de la primera y la segunda etapa de educacién bésica rural en la regién X. 52 Capitulo 6 éCudl es la caracteristica fundamental de un objetivo? Los objetivos se inician con un verbo en infinitivo e involucran logros a caracteristica fundamental de un objetivo €s que remite a un logro. Una actividad que se Heva a cabo, pero que no conduce a un logro no puede considerarse como un objeti- vo aleanzado. La redaccién del objetivo debe iniciar con un verbo en infinitivo, sin embar- 53 Como formular objetivos de investigacion g0, no todo verbo en infinitive representa un logro. Algunos verbos en infinitivo sugieren actividades, como por ejemplo, redactar, revisar, estudiar, medir, reflexionar... Un error frecuente en investigacién consiste en confundir las actividades con objetivos. En investigaci6n, las actividades constituyen todas aquellas acciones de cardcter metodol6gico que, de una u otra manera, son necesarias en cualquier proceso investigativo y contribuyen al logro de los objetivos. Estas ac tividades estan descritas en el ciclo holistico de la investiga- cin y son las siguientes: Delimitacién del tema y formulacién de la pregunta de investi- ‘gacién (fase exploratoria): En esta primera fase el investiga- dor se apoya en sus experiencias previas, lecturas, didlogos, reflexiones... para identificar un tema de interés y construir una pregunta de investigacién pertinente, contextualizada, re~ levante y alcanzable en el tiempo disponible. Esta fase culmi- na con la formulacién del enunciado holopréxico o pregunta de investigacién, Desarrollo de la justificacién y formulacién de los objetivos (fase descriptiva): En esta faseeel investigador sefiala las situa- ciones, necesidades, inquietudes y potencialidades que dieron lugar ala pregunta de investigacién formulada y permiten com- prender las motivaciones que le dieron lugar. Es el momento en el cual se hace explicita le justificacién del estudio y se formulan los objetivos. Desarrollo del sintagma gnoseoldgico (Hurtado, 1998) (fases analitica, comparativa y explicativa): Estas fases contribuyen al desarrollo del sintagma gnoseol6gico, es decir, incluyen la 54 Jacqueline Hurtado de Barrera recopilaci6n bibliogréfica que permite sustentar la investiga- cién desde el punto de vista te6rico, contextual, legal y con- ceptual, la sistematizacién de esa informacién y su integracién en una comprensién propia del investigador. Precision de los criterios metodoldgicos (fase proyectiva): En esta fase el investigador elige las técnicas, las estrategias y los procedimientos a seguir para el desarrollo de la investigacién, Planifica en general el proceso investigutivo y plasma esa pla- nificacién en lo que se conoce como “marco metodolégico”. Aplicacién de los instrumentos y recolecci6n de los datos (fase interactiva): En esta fase se lleva a cabo lo planificado en la fase anterior, se aplican los instrumentos, se recoge la informa- cién necesaria para dar respuesta a la pregunta y se ejecutan los procedimientos antes especificados. Andilisis de los datos (fase confirmatoria): Esta fase compren- de la organizacién de la informaci6n recogida, su procesamiento mediante las técnicas de anslisis apropiados y su interpreta ci6n a fin de llegar a las conclusiones que permitan dar res- puesta a la pregunta de investigacién y concretar el logro de los objetivos. Discusi6n y evaluacién de la investigacién (fase evaluativa): Esta fase est4 dirigida a evaluar el proceso investigativo en términos de su idoneidad, logros, alcances, implicaciones, apli- caciones... Comprende la discusién de resultados que realiza el propio investigador, la determinaci6n de alcances y limita- ciones, la generacién de recomendaciones que invitan a desa- rrollar otros estudios, y los aspectos relacionados con la pre- sentacién piblica. Jacqueline Hurtado de Barrera Como formular objetivos de investigacion Exploracion Delimitacion Descripcion del Analisis Discusion , Comparacion Evaluacion Verificacién Técticas Modificacion Técnicas Proyeccién Figura 5. | FFases de Ia investigacién que conforman un ciclo metodol6gico Las fases anteriores son propias de toda investigacién, son ac- tividades inherentes al proceso investigativo, pero no constitu- yen objetivos de investigacién. Hay que diferenciar entre los objetivos especificos y las actividades metodol6gicas de la in- vestigacién, Cuando se coloca como objetivo de investigacién Jo que corresponde a una actividad metodolégica se incurre en un error. Algunos ejemplos que ilustran el error de formular actividades como si fueran objetivos son los siguientes: 56 Incorrecto Contrastar las teortas existentes en relacién con a funcionalidad familiar, estableciendo diferen- cias y semejanzas entre tales teorias, a fin de cla- rificar los conceptos propios de la investigacién. Ubicar una muestra intencionada de docentes de la tercera etapa de educacién bésica, segin su estilo emocional. Construir una escala de Inteligencia Emocional para la pubertad-adolescencia, que cumpla con los criterios de validez y confiabilidad. En los ejemplos anteriores se puede observar claramente que en lugar de objetivos de investigacién se han enunci dades metodolégicas. El investigador debe formular el logro al que desea llegar du- rante su investigaci6n. Este logro es un resultado en el cual se Mega a un conocimiento novedoso, Una clave para identificar si los enunciados formulados cons- tituyen objetivos de investigacién o actividades metodol6gicas consiste en precisar el lugar del informe dénde se colocaria el producto generado por tales enunciados: el producto de un ob- jetivo de investigacién siempre va en los resultados y en las conclusiones, mientras que el producto de una actividad metodolégica siempre se ubica en alguna otra parte del infor- ‘me, tales como el sintagma gnoseol6gico (fundamentacién te6- rico conceptual) 0 el marco metodol6gico. Como formuiar objetivos de investigacién Algunas veces la redaccién de un objetivo puede involucrar tanto la actividad como el logro. Si la actividad no esté explici- taen la redaccién del objetivo, éste no pierde su caracteristica fundamental, pero si lo que falta es el logro, el objetivo deja de ser tal para pasar a ser una accién. Un ejemplo de objetivo que contiene una actividad y un logro (aunque éste no es un objetivo de investigacién sino de ins- truccidn) es el siguiente: Estudiar las diferentes posturas epistémicas en investigaci6n a fin de facilitar, en los porticipan- 1es, la comprension de las implicaciones metodolégicas de tales posturas durante el proce- so investigativo. EI objetivo es lograr la comprensién de las implicaciones metodolégicas y la actividad es estudiar los modelos epistémicos. La realizacion de la actividad de estudiar no im- plica necesariamente el logro del objetivo. Sin embargo, en el caso de los objetivos de investigacién, se acostumbra iniciar el objetivo de una vez con el logro de cono- cimiento (describir, comparar, analizar...), porque se sobreen- tiende que las actividades para el logro de cada objetivo son los procesos metodolégicos (formular la pregunta, realizar la revisién bibliogrétfica, recoger los datos, analizar los datos...) Constituye un error afiadir alguna otra finalidad al objetivo de investigaci6n, pues por lo general esa finalidad suele ser un propdsito que sobrepasa a la investigacién misma. A continua- cin se presentan algunos ejemplos: 58 Jacqueline Hurtado de Barrera Incorrecto Describir el desempeno de los decentes de educa- cién bdsica del municipio Libertador de Venezue- la a fin de contribuir con el mejoramiento de la calidad de la educacién en el pais. En el ejemplo anterior, la frase “a fin de contribuir...", ya no constituye parte del objetivo de la investigacién, pues no es alcanzable para el término de la misma, sino constituye un pro- Osito que trasciende a la investigacién, El logro de la investi- gaci6n consiste en llegar a la descripcién del desempefio de los, docentes como un conocimiento nuevo, y lo que falta en la formulacién del objetivo es la actividad, o mas bien el conjun- to de actividades metodolégicas que tiene que realizar el in- vestigador para alcanzar el objetivo, pero que no se colocan porque son muchas (revisar bibliografia, elaborar instrumen- tos, recoger informacién, analizar datos...). La forma correcta de formular el objetivo es: Correcto Describir el desempefio de los docentes de educacién bésica del municipio Libertador de Venezuela. “Describir”, en este caso, ya es el logro de conocimiento que se pretende alcanzar: no se sabia cémo era el desempefio de tales docentes y a partir de la investigacién se va a conocer. En sus resultados y conclusiones el investigador tendré una des- cripci6n acerca de cémo es ese desempeiio. 9 Como formularobjetives de ivestigagion Ejercicios 1. Dados los siguientes objetivos, diferenciar cuales de ellos son objetivos de investigacién y cudles son actividades metodol6gicas: a. Recabar de los profesores informacién acerca de las di- ficultades que han tenido durante los procesos de aseso- ria. b. escribir el funcionamiento de los parques tecnolégicos existentes en Venezuela para el afio 2003. c. _ Realizar una estadistica de los egresados de la carrera de enfermerfa de la Universidad Colonial en los tiltimos 20 afios. d. Identificar los factores que inciden en el proceso de inte- gracién entre las instituciones educativas privadas de la Parroquia La Pastora con la comunidad local. ¢. Registrar la informacién proporcionada por los estudian- tes de turismo de la Universidad Regional de Oriente, en relaci6n con el desempeiio de sus profesores. f. Evaluar la efectividad de un programa de orientaci6n sexual en la disminucién de conductas de riesgo de con- tagio con VIH, en adolescentes de la escuela Ratil Pacheco. g. _ Inventariar las voces de uso venezolano documentadas en la obra narrativa de Rémulo Gallegos. Jacqueline Hurtado de Barrera 2. Dado el siguiente objetivo general de una investigacién: Objetivo general bi jar unt programa basado en el autocontrol del comporta- miento de estudio, para mejorar el rendimiento estudiantil en cl dea de lenguaje, de los alumnos de To. grado de la Unidad Educativa San Francisco. Se plantearon los siguientes objetivos especificos; identifique cuiles de ellos son realmente objetivos especificos y cuales son actividades metodolégicas. = Describir el rendimiento estudiantil de los alumnos de 7° grado en el frea de lengua. — _ Revisar los planteamientos teéricos relacionados con rendimiento y autocontrol. — _ Establecer los criterios que permitan medir el comporta- miento de estudio en los alumnos de la muestra. ~ Determinar de qué manera el autocontrol y el comporta- miento de estudio inciden en el rendimiento estudiantil en el drea de lenguaje. = Diseifar el programa de autocontrol del comportamiento de estudio. 3. Dado el siguiente objetivo general de una investigacién, elegir cudles de los objetivos especificos planteados a continuacién son objetivos y no actividades, 61 como formula objetives de investigacion Objetivo general Describir os estilos de liderazgo en los gerentes de las empre- sas privadas del drea de servicios del Distrito Metropolitano. Objetivos especificos — _Definir las bases tedricas que sustentan él liderazgo y sa influencia en las relaciones interpersonales y por ende el comportamiento organizacional. — Determinar el tipo de liderazgo existente en las empre- sas estudiadas. — Seleccionar las empresas privadas del érea de servicios del Distrito Metropolitano, que puedan formar parte de Ja muestra de estudio. 4, Identificar cuales de los pérrafos que se presentan a con- tinuacién son objetivos y cudles son actividades: — Estudiar Ja sentencia 1250, emitida por el Tribunal Su- perior, relativa a la libertad de expresi6n ¢ informacién. — Examinar la Constituci6n de 1a Repablica de Brasil, en los diferentes articulos relativos a los derechos ciudadanos. — _ Identificar las formas organizativas de las instituciones de educaci6n no formal ubicadas en la zona fronteriza del Norte de Santander, Colombia, con el estado Tiichira, Venezuela. — Presentar resultados estadisticos actualizados de oferta y demanda en programas de trabajo, en los institutos universitarios que han venido desarrollando la intregracién educaci6n - sector productivo en los dife- rentes municipios del estado Lara. 62 Capitulo 7 éCudles son los niveles de los objetivos? Los objetivos de investigacion tienen diversos niveles de complejidad 1 conocimiento puede manifestarse de dife- rentes maneras. Si se concibe el conocimien- to como un proceso evolutivo, es posible plan- tear objetivos con diferentes grados de com- plejidad, segdn sea el conocimiento que se pretenda configurar. ‘Como formular objetivos de investigacion En Investigaci6n Holfstica se han precisado diez categorfas de objetivos con diferentes grados de complejidad. Estos objeti- vos se organizan en cuatro niveles de complejidad: Nivel Aprehensio «< " analiza Figura 6, [Niveles de complejidad de los objetivos Nivel perceptual Elnivel perceptual se refiere a que el investigador intenta estu- diar el evento desde lo més evidente y manifiesto de sus carac- terfsticas. En tal aproximacién trata de hacer el menor némero de interpretaciones y coloca “entre paréntesis” sus supuestos iniciales para permitirse captar con la mayor fidelidad posible las manifestaciones del evento. En el nivel perceptual se ubi- can los objetivos explorar y describir. 64 Jacqueline Hurtado de Barrera Nivel aprehensivo En el nivel aprehensivo el investigador relaciona caracteristi- cas y reinterpreta sus observaciones para percibir o captar en el evento de estudio aspectos 0 cualidades que no se captan en una primera impresi6n. EI nivel aprehensivo abarca el campo del andlisis y de la interpretacién, En el nivel aprehensivo se encuentran los objetivos analizar y comparar. Nivel comprensivo EI nivel comprensivo toca el campo de las explicaciones. El investigador ya no s6lo percibe caracterfsticas explicitas en el evento, o descubre aspectos menos explicitos; sino que esta blece conexiones entre diversos eventos, a partir de las cuales puede formular explicaciones. Las explicaciones le permiten al investigador anticipar situaciones y también planificar 0 de- sarrollar propuestas de transformaci6n, En el nivel comprensi- Vo se ubican los objetivos explicar, predecir y proponer. Nivel integrativo En el nivel integrativo el conocimiento trasciende el campo de las explicaciones para expresarse en acciones concretas que, de manera intencional y planificada, modifican o transforman el evento que se esté estudiando. En el nivel integrativo se ubi- can los objetivos modificar, confirmar y evaluar, Estas categorias de los objetivos de investigacién son integrativas: las mas complejas requieren ¢ integran a las me~ nos complejas. Esto quiere decir que aleanzar un objetivo com- 65 (Como formular objetivos de Investigacion parativo, por ejemplo, requiere antes haber alcanzado un obje- tivo descriptivo; en otras palabras, para poder comparar cémo se manifiesta un evento en diferentes grupos © contextos, es necesario haber descrito antes el evento en cada contexto, El logro de los objetivos mas complejos requiere de conocimien- tos que se alcanzan en los objetivos anteriores, 0 ea otras pala- bras, el conocimiento que se aleanza en un objetivo sirve de punto de partida para lograr el conocimiento del objetivo s guiente. Es el investigador quien determina el objetivo general, es de- cir, el objetivo con el que va a concluir su investigaci6n, de tal manera que los objetivos especificos estardn conformados por los estadios anteriores al general, Esto significa que lo que para una investigacién puede ser el objetivo general, para otra pue- de ser un objetivo especifico, pues no existen verbos exclus vos para los objetivos generales, ni verbos exclusivos para los objetivos especificos. Capitulo 8 éComo se relacionan el objetivo general y el tipo de investigacion? El objetivo general debe expresar claramente 1 tipo de investigacién con el uso de verbos, que contribuyan a ello El objetivo general representa el punto de Ile- gada de la investigacién, es decir, indica el 67 (Como formular objetivos de investigacion nivel de complejidad de conocimiento que se aspira construir a Io largo del estudio. Por tanto, el objetivo general define el tipo de investigacién a realizar. En este sentido, el tipo de investigaci6n estar enton- ces dado por el nivel de complejidad con el que se aspira cul- minar la investigacién, y no por los estadios anteriores por los, cuales el investigador transite. Por ejemplo, si el objetivo ge- neral de una investigacién es comparar, cl tipo de investiga- cién seré comparativa, Aunque para hacer una investigacién comparativa es necesario hacer una descripcién previa (por- que como se dijo antes los objetivos mas complejos requieren Figura 7, Correspondencia entre el objetivo general y el tipo de investigacion Objetivo general Tipo de investigacion Explorar > Investigacién exploratoria Describir > Investigacién descriptiva Analizar > Investigacién analitica ‘Comparar > Investigacién comparativa Explicar > Investigacién explicativa Predecir > Investigacién predictiva Proponer > Investigacién proyectiva Modificar > _Investigaci6n interactiva Confirmar > Investigacién confirmatoria Evaluar > Investigaci6n evaluativa 68 Jacqueline Hurtado de Barrera de los menos complejos), no puede decirse que la investiga- cién sea “descriptiva-comparativa”. La investigaci6n sera s6lo comparativa porque el conocimiento con el cual se aspira con- cluir la investigaci6n es una comparacién, y de hecho la des- cripcién que se hace como estadio inicial de una investigacién comparativa es diferente a la descripcién que se hace cuando Ja investigaci6n es descriptiva. E] objetivo resulta mucho més claro para identificar el tipo de investigaci6n si el verbo con el cual inicia se corresponde real- mente con el nivel del objetivo. A continuacién se presenta un ejemplo en el cual el verbo utilizado para formular el objetivo general no se corresponde realmente con el tipo de investiga- cin que se desea hacer. Incorrecto Analizar si hay 0 no diferencias entre parejas de diferentes edades con relacién a la importancia que atribuyen a la confianza mutua en el desarro- Ho de su noviazgo. Analizar el efecto de utilizar una metodologia participativa versus una metodologia pasiva en el aprendizaje de conceptos matemdticos en nifios de Primera etapa de educacién basica, Analizar la desercién escolar en la Facultad de Medicina de la Universidad de Carabobo durante el perfodo 1995 - 2000. 69 Como formular objetivos de investigacion En el caso de los objetivos anteriores, si bien todos inician con el verbo analizar, en realidad ninguno corresponde a un tipo de investigaci6n analitica, En el primer caso lo que se va a hacer realmente es comparar parejas de novios con diferentes eda- des, por tanto se trata de una investigaci6n comparativa. En el segundo caso se va a evaluar la efectividad de dos metodologias y se trata de una investigacién evaluativa, y en el tercer caso se vaa describir la desercién escolar, de modo que corresponde a una investigacién descriptiva, La forma correcta de formular los objetivos es utilizar verbos que correspondan realmente a lo que se va a hacer y que faciliten la identificaci6n del tipo de investigacién, Correcto Comparar grupos de parejas de diferentes edades a fin de identificar si existen diferencias con res- ecto a la importancia que le atribuyen a la con- fianza mutua en el desarrollo de su noviazgo. — Investigacién comparativa Evaluar el efecto de utilizar una metodologia Participativa versus una metodologia pasiva en el aprendizaje de conceptos matemdticos en nifios de la primera etapa de educacién basica. —> _Investigacién evaluativa Describir la desercién escolar en la Facultad de Medicina de la Universidad de Carabobo en Ve- nezuela en el perfodo 1995-2000. —> _Investigacién comparativa 0 Jacqueline Hurtado de Barrera Hay palabras ambiguas para la formulacién de objetivos, como determinar y conocer. Algunos autores y docentes critican el uso de palabras tales como determinar 0 conocer como verbos iniciales en los objetivos de investigacién, Esta eritica proba- blemente sea producto de que tales palabras resultan poco di rectas a la hora de precisar el tipo de investigacion al cual co- rresponde el objetivo. Son términos tan gencrales que pucdcn ser utilizados por igual para cualquiera de Ios diez tipos de investigaci6n. Por ejemplo: Determinar (conocer) las caractertsticas socioculturales de los grupos éinicos més aparta- dos de las ciudades en la regi6n amazénica. —> __Descriptiva Determinar (conocer) en qué medida se corres onde el perfil de los egresados de Tecnologia In- dustrial del Instituto Universitario Tecnolégico Simén Boltvar, con las exigencias industriales de Ia region. _ Analitica Determinar (conocer) las diferencias y semejan- zas entre la industria privada y la oficial, con res- ecto a la gesti6n de sus procesos de produccién, — Comparativa Determinar (conocer) las causas de la apatia de los padres de familia ante las actividades que pro- mueven las escuelas bésicas en la region X. —> ——_Bxplicativa u Como formular objetivos de investigacion Determinar (conocer) los posibles escenarios re- lacionados con la situacién de la educacién en América Latina en ios préximos 15 aiios. — Predictiva Determinar (conocer) los cambios que se produ. cen durante el desarrollo de una actividad de pro- ‘moci6n social con campesinos en la zona X. —> Interactiva Determinar (conocer) la relacién entre el pensa- ‘miento sintagmético y la creatividad en adoles- centes de institutos académicos colombianos. —> Confirmatoria Determinar (conocer) la efectividad del progra- ‘ma de orientacién sexual dictado en la unidad educativa José Antonio Anzodtegui. — Evaluativa El.uso de este tipo de verbo no debe ser necesariamente exclui- do de la formulacién de objetivos en investigacién. Lo impor- tante es que el investigador tenga claridad con respecto a lo que desea lograr con su estudio y al tipo de investigacién al cual éste corresponde. No siempre el verbo inicial indica exactamente el tipo de in- vestigacién; es necesario entender el objetivo en cuanto a lo que intenta plantear de manera global. Para ello es importante que el investigador no utilice los criterios proporcionados en este texto como una receta invariable, En aquellos casos en los 2 — Jacqueline Hurtado de Barrera cuales el objetivo no corresponda con el tipo de investigacién, el investigador debe ser capaz de identificar ¢1 holotipo de in- vestigacién a partir del sentido general de la idea que se intenta plantear en el objetivo. Ejemplo Identificar los factores que inciden en el desarro- Uo de la creatividad, durante las primeras etapas de vida del nifio. Enel ejemplo anterior, si bien el objetivo es explicativo, el uso del término “identificar” no entorpece la comprensién de lo que el investigador intenta hacer en tltima instancia, pues ex posible, a partir de la idea completa precisar el holotipo. Ejercicios Identificar holotipos (tipos de investigacién) y niveles de in- vestigacién segiin el objetivo. 1. A continuacién se presenta un listado de objetivos de diferentes investigaciones. Sefiale para cada uno el nivel y el tipo de investigaciGn segiin corresponda. a. Bvaluar la efectividad de un curso educativo dise- fiado para pacientes asméticos, cuya finalidad era lograr un mejor manejo de su patologia. Nivel Tipo 3 Como formular objetivos de investigacion 4 b. Verificar la relacién entre el consumo de alcohol y Iahipertensi6n arterial en pacientes de una pobla- cién del estado Aragua. Nivel Tipo Disefiar un software instrucctonal para la enseflan- za del contenido “vectores”, a fin de mejorar la comprensién de esta temética por parte de estu- diantes de noveno grado de educacién basica. Nivel Tipo escribir las actividades de mercadeo que reali- zaa los microempresarios del estado Guérico en la comercializacién de sus productos. Nivel Tipo Evaluar Ia pertinencia curricular de un programa instruecional Nivel Tipo Identificar las causas por las cuales los profesores de educacién superior de la universidad X no es tn cumpliendo actividades investigativas. Nivel Tipo Jacqueline Hurtado de Barrera 2. Identificar en los siguientes objetivos cusiles utilizan co- rrectamente el verbo inicial en concordancia con el tipo de investigacin. En caso de que el verbo no correspon- da, reformular el objetivo con el verbo apropiado. a, Evaluar las competencias de liderazgo, toma de decisiones y comunicacién de los directores de las escuelas bisicas del Distrito Escolar 4 del Area Metropolitana de Caracas, Venezuela, b. — Comparar las caracteristicas de la educaci6n ve- nezolana actual con los lineamientos formulados por la Unesco en el contexto internacional. Capitulo 9 éCudntos objetivos generales debe tener una investigacion? Una investigacion solo debe tener un objetivo general 1 objetivo involucra una meta, un logro, un punto de legada (provisional, pero de llega- da). En el caso de la investigacién holistica, €s importante recordar que los objetivos im- 7 Como formular objetivos de investigacion plican grados de elaboracién del conocimiento. El objetivo ‘general representa el punto méximo hasta dénde va a llegar el investigador en ese estudio particular, o més bien, el grado de elaboracién del conocimiento con el cual el investigador aspi- aa concluir el estudio; por lo tanto, cuando un investigador ‘formula dos objetivos generales para una misma investigacién, es como si estuviera sealando dos destinos o puntos de llega- da diferentes. Formular més de un objetivo general implica que en realidad se va a hacer mas de una investigacién. En algiin momento de la investigacin tendré que decidir cuél de los dos rumbos seguir. A continuacién se presentan algunos ejemplos de intentos de formular més de un objetivo general para una investigacién. Incorrecto En una investigacién cuyo titulo era “Programa de formacién administrativa dirigido al personal directivo de los liceos oficiales del estado de Guédrico en Vennezuela” se plantearon los siguien- tes objetivos generales: — Hacer un diagnéstico de los conocimientos administrativos del personal directive en cuatro instituciones oficiales de Educacién Media Diversificada y Profesional del Dis- trito Escolar X. = Proponer un programa de formacién admi- nistrativa para el personal directivo de las instituciones de Educacién Media Diversi- ficada y Profesional 8 Jacqueline Hurtado de Barrera Enel ejemplo anterior se puede observar que los dos supuestos objetivos generales, aun cuando trabajan con el mismo evento de estudio, en realidad corresponden a grados diferentes de ela boracién del conocimiento: el primero de ellos implica hacer una descripcién, mientras que el segundo requiere la clabora- cién de una propuesta. En este caso, el segundo objetivo es. més elaborado que el primero y requiere de éste, Por tanto, el objetivo general de esta investigacién seria realmente el se- gundo, mientras que el primero pasarfa a ser un objetivo espe- cifico; es decir, un logro previo de conocimiento cuyo resulta do se requiere para alcanzar el objetivo general. Otro caso de investigacién con mas de un objetivo general es aquel donde ambos objetivos comesponden a un mismo nivel de conocimiento, pero estan referidos a eventos diferentes (por- que si tuviesen el mismo nivel y estuviesen referidos al mismo evento de estudio serfan el mismo objetivo redactado de mane- 1a diferente), En este caso cada objetivo general corresponde en realidad a una investigaci6n diferente, En esta situaci6n el investigador deberd escoger con cudl investigacién desea que- darse. Incorrecto En un estudio denominado “Relacién entre la motivacién al logro y el rendimiento académico de alumnos de Educacién Media en Bolivia”, se formularon los siguientes objetivos generales: a. Comprender los niveles de relacién de al- gunas variables motivacionales, con la 79 Como formular objetvos de investigacton autoestima y el rendimiento académico al- canzado por los alumnos. b. — Identificar las variables que mejor expliquen os niveles de rendimiento académico de los alumn En el cjemplo antcrior ambos objetivos son explicativos, sin embargo, el primero tiene dos eventos de estudio que no estén contenidos en el segundo, por tanto cada objetivo general re- presenta una investigacién diferente. El tercer caso en el cual se suele plantear mas de un objetivo general es aque! en el que alguno o varios de los supuestos objetivos generales en realidad son actividades metodolégicas, cen lugar de objetivos de investigaciGn. Dada esta situacién, el investigador debera descartar las actividades metodol6gicas y quedarse con el verdadero objetivo general. Incorrecto En un estudio denominado “Relacién entre la ‘motivacién al logro y el rendimiento académico de alumnos de Educacién Media en Bolivia”, se formularon los siguientes objetivos generales: a. Aportar antecedentes tedricos y empiricos ala conceptualizacién de la motivacién al logro y el rendimiento académico. b. _Verificar si existe relacién entre la motiva- ciénal logro yl rendimiento académico al- xO _— Jacqueline Hurtado de Barrera canzado por los alumnos de Educacién Media en Bolivia. En el ejemplo anterior se puede observar que el objetivo a es una actividad metodol6gica que quedarfa expresada en la cons- truccién del sintagma gnoseoldgico o en la fundamentacién conceptual de la investigacién; en otras palabras, no constitu- ye realmente un objetivo. Por otra parte, el objetivo b es un objetivo confirmatorio que esté en correspondencia con el titu- lo de la investigacién y, en este caso, seria realmente el objeti- vo general de la investigacién. 81 Capitulo 10 éCudntos logros puede tener un objetivo? Cada objetivo debe contener un unico logro BIBLIOTECA CENTRAL TIAL A BA aincorporacién de més de un logro en el mis- mo objetivo indica que en realidad se trata de més de un objetivo, por lo cual, deben redactarse de manera separada. En el caso de la investigacién, el objetivo general debe dar 83 Como formular objetivos de Investigacion respuesta a una pregunta de investigacién, independientemen- te de que el logro final involuere varios logros previos, pero este logro final debe ser uno solo. Un ejemplo de un objetivo que involucra més de un logro es el siguiente: Forma incorrecta Identificar las caracteristicas y la incidencia del proceso de planeacién a corto plazo en la gran empresa y formular un modelo operativo de planeacién estratégica. El ejemplo enterior involucra tres logros diferentes, y cada uno de ellos constituye una investigacién, o por lo menos un esta- dio de investigacién, La forma correcta seria formular cada objetivo por separado, de la siguiente manera: Forma correcta Objetivo 1 Identificar las caracteristicas del pro- ceso de planeacién en la gran empresa, en el con- texto X. Objetivo 2. Identificar la incidencia del proceso de planeaci6n en la productividad de la gran em- presaen el contexto X. Objetivo 3. Formular un modelo operative de planeacién estratégica capaz de optimizar la pro- duccién de la gran empresa del contexto X. El primer objetivo es de carcter descriptivo, porque su logro implica la descripcién de una situacién, en este caso, del pro- 84 Jacqueline Hurtado de Barrera ceso de planeacién. El segundo objetivo es confirmatorio, por- que supone una hipétesis segtin la cual el proceso de planeacién incide en la productividad. El tercer objetivo es proyectivo, porque su logro implica el disefio de un modelo o propuesta. El primer objetivo es de menos complejidad que el segundo y el tercero; el tercer objetivo es de mayor complejidad que el pri- mero, pero de menor complejidad que el segundo. Cada uno de los objetivos anteriores implica una investigacién completa, 0 por lo menos un estadio que forma parte de una investigacién ms compleja. En este caso el investigador deberd decidir cual de las tres in- vestigaciones puede y quiere hacer. Si selecciona como obje- tivo general, por ejemplo “formular un modelo operativo de planeacién estratégica...”, el primer objetivo, es decir el des- criptivo, pasaré a ser un objetivo especifico de esa investiga- cién. Si por el contrario elige como objetivo general el primer objetivo, los otros dos estarén sobrando. Otro ejemplo de obje- tivo general con més de un logro es el siguiente: Incorrecto Detectar los factores que inciden en el estilo de liderazgo que se ejerce en la Universidad Capital, la influencia de éste en el comportamiento organizacional dentro de la institucién, y presen- tar un plan de accién en funcién del liderazgo de- tectado, basado en principios que coadyuven la eficiencia y la excelencia en la instituci6n, E] objetivo anterior contiene en realidad tres investigaciones diferentes. La primera serfa una explicativa dirigida a detectar 85 ‘Como formular objetivos de investigacion los factores que inciden en el tipo de liderazgo que se ejerce en la institucién estudiada; la segunda seria una investigacién confirmatoria orientada a detectar la influencia del lideracgo sobre el comportamiento organizacional; por tiltimo, la terce- ra investigacién serfa una proyectiva centrada en disefiar un plan de accion para intervenir sobre el estilo de liderazgo, de modo que se generen cambios en la eficiencia y la excelencia de la institucién. En este caso, a diferencia del anterior, los diversos objetivos no se pueden conectar para que formen parte de una sola in- vestigacién mas compleja, pues cada objetivo involucra even- tos de estudio diferentes. Cuando un investigador redacta un objetivo general con varios logros es como si emprendiera un viaje en el cual pretende llegar a varios destinos diferentes al mismo tiempo, con frecuencia sin ninguna conexién entre sf. El hecho de que un objetivo contenga un tinico logro no tiene tanto que ver con la cantidad de eventos estudiados, sino con el nivel de conocimiento al cual se Hega con la investigacién. Cuando en una investigacién se plantea dentro de un mismo objetivo varios niveles de conocimiento, es como si se tuvie- ran varios objetivos, pues cada nivel implica un punto de lle- gada diferente. Se entiende que el objetivo general de una in- vestigacién se corresponde con el maximo punto de llegada, es decir, con la categoria o nivel de conocimiento con el cual se concluye, En algunos casos, cuando un objetivo general incluye varios logtos y estos se encuentran conectados de tal manera que al- gunos son metas previas para alcanzar los otros, el investiga- dor puede elegir como objetivo general el mas amplio (el de mayor nivel), y como objetivos especificos los restantes. 86 | Jacqueline Hurtado de Barrera Ejercicios Lea cuidadosamente los objetivos que se formulan a con tinuacién ¢ identifique cudles contienen més de un logro y cuales contienen un solo logro. a. Estudiary analizarla estructura contempordnea de los diferentes postgrados nacionales y su condicionamiento, influencias y resultados en el contexto de las exigencias investigativas de Vene- zuela. b. — Comparar las empresas pablicas y las empresas privadas de la regi6n central de Colombia, en cuan- toa su clima organizacional. ©. — Conocer la evolucién y evaluar el impacto actual de los programas de postgrado en le formacién de investigadores en el pats. d.— Analizar la articulacién de cada uno de los ele- mentos estructurales del disefto curricular del pro- grama de bioquimica, con la finalidad de reajustarlos a los objetivos del plan de estudio de Ie Licenciatura en Biologfa de la universidad X. Describir el proceso de comunicacién entre el per- sonal docente y el personal directivo de las escue- las piblicas del estado Aragua en Venezuela. 87 Como formular objetivos de investigacién _ £ Conocer las principales tendencias te6ricas de la Politica Criminal en los diltimos 50 afios, a partir del andlisis documental (legal, bibliogritfico y ofi- cial), a fin de caracterizar la politica criminal en Pera y proponer lineamientos generales para la elaboracién de una politica criminal basada en la Constitucién de ese pats. Capitulo IT g. Identificar y analizar las herramientas de calidad : < de gestiGn que se utilizan en un grupo de organi- éCon cudntos verbos puede zaciones del sector servicios del estado Monagas comenzar un objetivo de en Venezuela. investigacion? h. _Diagnosticar si en los laboratorios de quimica de la Universidad Pedro Camejo se estén aplicando las normativas de higiene y seguridad industrial, y cuéles han sido las causas que han entorpecido la aplicacién de los instrumentos legales sobre higie | ne y seguridad industrial en esta instituci6n. ‘08 objetivos pueden iniciar con varios verbos si para alcanzar el logro se requieren varias actividades, pero los objetivos de investiga ci6n deben iniciar con un solo verbo. i. Analizar la relacién existente entre el clima | organizacional y la satisfaccién laboral, para de- terminar si la percepci6n que tienen los trabajado- a imperante en una organizaci6n ejer- ce influencia sobre Ia insatisfacci6n que presentan los mismos. 2. Revise cada uno de los objetivos anteriores que contie- ren varios logros y separe cada uno de tales logros en objetivos bien diferenciados. 38 89 Como formular objetivos de investigacion En el caso de aquellos objetivos en los cuales los verbos inicia- les corresponden a Ia actividad, y el logro se enuncia después, €s aceptable comenzar con dos verbos, siempre y cuando para aleanzar el logro se requiera més de una actividad. A continua- ccién se presenta un ejemplo de un objetivo que inicia con mas de un verbo (aunque no es un objetivo de investigacién): Estudiar y profundizar los aspectos relacionades con las técnicas de recoleccién de datos a fin de que los participantes sean capaces de aplicar les 1écnicas adecuadas en una situacién espectfica de investigacién. ‘A pesar de que el ejemplo anterior no constituye un objetivo de investigaci6n, permite ilustrar el caso de objetivos que comien- zan con dos verbos. Esta acotaci6n por lo general no se aplica explicitamente a los objetivos de investigacién, pues como se sefial6 anteriormente, en el caso de los objetivos de investiga- ci6n no se formulan las actividades; sino tnicamente los lo- gros, dehido a que para alcanzar cada logro se requieren varias actividades metodolégicas, las cuales por lo general son muy similares en las diferentes investigaciones. De esta manera, en los objetivos de investigacién las activida- des quedan implicitas, y por tanto un objetivo de invesiigacién no debe comenzar con més de un verbo. 90 Capitulo 12 éQueé criterio se utiliza para formular los objetivos especificos? 08 objetivos especfficos indican los estadios que se deben cubrir para alcanzar el objetivo general. Como los objetivos de investigacion son de cardcter integrativo, el aleanzar un determi- o Como formular objetivos de investigacion nado objetivo general implica alcanzar los logros previos a éste; tales logros estardn expresados en los objetivos especificos. Por ejemplo, si el objetivo general de la investigacién es com- parar, habri uno o varios objetivos especificos descriptivos y comparativos. Si el objetivo general de la investigacion es ex- plicar, habré objetivos especificos descriptivos, analiticos, com- parativos y explicativos. Si el objetivo general es proponer, probablemente habré objetivos espectficos descriptivos, anali- ticos, comparativos, explicativos, predictivos y proyectivos. Incorrecto Objetivo general — Proponer un programa para mejorar el des- empefio gerencial del personal directivo de las instituciones de Educacién Media Diversificada y Profesional del estado Monagas en Venezuela. Objetivos espectficos = Determinar las caracteristicas gerenciales que posee el personal directivo de las institucio- nes objeto de estudio. = Diseftar un programa de mejoramiento gerencial para el personal directivo de las institu- ciones de Educaci6n Media Diversificada y Pro- fesional. En el ejemplo anterior se puede observar que, para un objetivo general proyectivo, se formulé un objetivo especifico descrip- —— Jacqueline Hurtado de Barrera tivo, y luego se pasé directamente a un tiltimo objetivo proyectivo (del mismo nivel que el general). En este caso, el investigador omitié el objetivo analitico, el comparativo, el explicativo y el predictivo, los cuales son estadios anteriores al objetivo predictivo en la espiral holistica. La manera de for- mular los objetivos especificos para que cumplan con todos los estadios serfa la siguiente: Correcto Objetivos espectficos — escribir el desempeno gerencial del per- sonal directivo de las instituciones objeto de estu- dio. Analizar el desempefio gerencial de los di- rectivos de las instituciones de Educacién Media Diversificada y Profesional del estado Monagas en Venezuela, en términos de su concordancia con os lineamientos de las teortas més avanzadas del campo de la gerencia. - — Describir las condiciones que acompafian eldesemperio gerencial de diferentes directivos de la poblacién estudiada, — Comparar las condiciones presentes en aquellos directivos con mejor desempeiio geren- cial, con las condiciones de los directivos cuyo desempeiio gerencial es mas deficiente. 93 Cémo formular objetivos de investigacion Identificar los factores que contribuyen con un desempeiio gerencial dptimo por parte de los directivos de las instituciones de Educacién Me- dia Diversificada y Profesional del estado Monagas en Venezuela. = Anticipar las condiciones y exigencias gerenciales de las instituciones de Educacién Media Diversificada y Profesional del estado Monagas en Venezuela, para los préximos quince aiios. - Disefiar un programa de mejoramiento gerencial, con base en los factores identificados, para el personal directivo de las instituciones de Educacién Media Diversificada y Profesional. En el caso anterior se puede observar que los objetivos especi- ficos recorren todos los estadios previos de complejidad del conocimiento para llegar al objetivo general, y cada objetivo especifico proporciona informacién que es crucial para dise- fiar el programa. Es muy importante, particularmente en investigaciones proyec- tivas, que se cubran los estadios que sean necesarios, pues sal- tar un objetivo que se requiere implica que el investigador ten- rd que disefiar el programa con menos informacién de la que realmente amerita y, en consecuencia, le restaré al programa disefiado factibilidad, ademés de disminuir sus probabilidades de éxito: si un investigador no cubre el objetivo predictivo, por ejemplo, lo més probable es que disefie un programa o un plan 94 _ Jacqueline Hurtado de Barrera de accién que se desactualice répidamente; si no cubre el obje- tivo explicativo, es probable que el programa no alcance sus ogros, porque estaré trabajando sobre supuestos posiblemente errados; si no cubre el objetivo descriptivo, probablemente la propuesta o programa no estard dando respuesta a necesidades reales... Cada objetivo especifico que se omite de manera ar- bitraria implica consecuencias y riesgos para la investigacién, Un caso especial, en lu formulacién de objetivos espectficos, Jo constituyen las investigaciones descriptivas. Si el objetivo general es descriptivo, como el estadio previo exploratorio por lo general ya esté cubierto al formular la pregunta, no se for- mulan objetivos especificos exploratorios, sino que todos los objetivos especificos serdn descriptivos y estardn referidos a las sinergias o dimensiones del evento de estudio, Ejemplo correcto Objetivo general Describir las actitudes hacia la investigacién, que tienen los estudiantes que inician la universidad en las instituciones piiblicas de Venezuela. Objetivos espectficos Describir las opiniones acerca de la investigaci6n, de los estudiantes que inician la universidad en las instituciones piiblicas de Venezuela. Determinar cémo se sienten los estudiantes de la ‘muestra con respecto a la investigacion. 95 Como formular objetivos de investigacion —_ Precisar en qué medida los estudiantes que ini- cian la universidad en las instituciones piblicas de Venezuela estarlan dispuestos a involucrarse en actividades de investigacién. En el ejemplo anterior, se muestra un objetivo general descriptivo cuyo evento de estudio es la actitud hacia la wvestigacién, de modo que los objetivos especificos son todos descriptivos y abarcan cada una de las sinergias del evento actitud (opinién, aceptacién y disposicién); tales sinergias pueden haber sido definidas con base en alguna teoria acerca del evento de estudio. No siempre es indispensable que el investigador recorra los objetivos especificos de todos los estadios previos de la espiral. Es posible saltar estadios siempre y cuando la informaci6n que proporcionaria tal estadio ya haya sido indagada y proporcio- nada por otro investigador o por el mismo investigador en un estudio anterior, Por ejemplo, si se va a realizar una investiga- in evaluativa de un programa de accién X, pero el programa ya estaba disefiado previamente, el investigador no debe for- ular un objetivo especffico proyectivo, porque él no va a de- sarrollar la propuesta; en cambio, la informacién relativa a cémo esté configurado el programa o el plan de accién debe incorpo- rarse en el sintagma gnoseol6gico o fundamentacién tedrica y conceptual de la investigacién. En otras palabras, el resultado de los objetivos formulados por el investigador se plasma en los resultados de la investigacién, mientras que la informacién de estadios cubiertos por otros investigadores se recoge en el sintagma gnoseolégico o en la 9% Jacqueline Hurtado de Rarrera fundamentaci6n te6rica y conceptual de la investigacién. ‘También se puede omitir un objetivo especifico de algtin esta- dio cuando no se requiere esa informacién para continuar con cl estudio y dar respuesta al enunciado holopraxico. Ejemplo Objetivo general Comparar las empresas piblicas y las empresas privadas del estado Bolivar en Venezuela, con res- ecto a su clima organizacioral. Objetivos espectficos Describir el clima organizacional de las empre- sas piblicas del estado Boltvar en Venezuela, Describir el clima organizacional de las empre- sas privadas del estado Bolivar en Venezuela. Identificar las diferencias y semejanzas que pu- dieran existir entre las empresas piiblicas y las empresas privadas de la regién estudiada, en cuan- to a su clima organizacional. En el ejemplo anterior se salta del estadio descriptivo al com- parativo y se omite el objetivo analitico porque en este caso no es indispensable pasar por el estadio analitico para hacer la comparacién. 97 Capitulo 13 éHasta qué nivel deben llegar los objetivos especificos? 08 objetivos especfficos no deben ser de ma- yor nivel que el objetivo general (en térmi- nos relativos). Como los objetivos aluden a grados de com- plejidad de elaboracién del conocimiento, y cada objetivo més completo se sustenta en la Como formular objetivos de investigacién informaci6n proporcionada por el logro del objetivo anterior, se entiende que el objetivo general, al ser el punto de llegada, debe ser también el objetivo con el mayor nivel de compleji- dad, Por lo tanto, los objetivos especfficos deben ser de menor complejidad que el objetivo general, con excepciGn del ulti mo, 0 los filtimos, los cuales deben igualar el grado de comple- jjidad del general. Es importante destacar que el tltimo objeti- ‘vo especifico siempre debe ser del mismo nivel que el objetivo general para cerrar el proceso con el tipo de conocimiento al que se aspira llegar. Incorrecto Objetivo general Describir las condiciones de higiene y seguridad industrial en los laboratorios de biologia celular de la Universidad Alberto Simpson. Objetivos espectficos — Describir los aspectos que caracterizan la higiene y seguridad industrial de los labo- ratorios de biologta celular (objeto de estu- dio). = Identificar los principales factores de ries- go en los laboratorios de biologta celular. ~ Proponer un manual de higiene y seguridad industrial aplicable a los laboratorios de biologia celular. 100 Jacqueline Hurtado de Barrera Enel caso anterior el objetivo general es basicamente descrip- tivo; implica precisar las condiciones de higiene y seguridad industrial del laboratorio que se est estudiando, Sin embargo, uno de los objetivos espectficos (el tercero), es proyectivo, es decir, es de mayor nivel que el objetivo general, En realidad para hacer una descripci6n no se requiere hacer una propuesta; sin embargo, lo contrario si se cumple: para hacer una pro- puesta es mucho més conveniente partir de un diagnéstico des- criptivo previo que permita precisar las condiciones que hacen que la propuesta sea realmente necesaria, En el caso del ejem- plo anterior, si lo que el investigador desea es hacer un estudio descriptivo, el objetivo proyectivo esté demas; en cambio si lo que desea es culminar con una propuesta, el tercer objetivo especifico seria en realidad el objetivo general. Correcto para una investigacién descriptiva Objetivo general Describir las condiciones de higiene y seguridad industrial en los laboratorios de biologta celular de la Universidad Alberto Simpson. Objetivos espectficos = Identificar las medidas de proteccién que utilizan los trabajadores en los laboratorios de biologfa celular de la Universidad Alber- to Simpson. — Describir las condiciones de uso y almace- namiento de sustancias de alto riesgo en los laboratorios objeto de estudio. 101 Como formular objetivos de investigaclon = Detectar el grado de seguridad que propor- cionan las caracteristicas ambientales de los laboratorios en estudio. Enel ejemplo anterior el objetivo general es descriptivo y to- dos los objetivos especificos son también descriptivos, de modo ‘que cada uno de ellos esti referido a una sinergia particular del evento de estudio (condiciones de higiene y seguridad indus- trial). Hay algunas condiciones particulares en las cuales algunos objetivos especificos pudieran parecer de mayor nivel que el objetivo general Como la espiral holistica no tiene principio ni fin, y a una in- vestigacién evaluativa le sigue una nueva investigacién exploratoria, podria ocurrir que de una investigaci6n evaluativa en la cual se detecté que un programa no esté alcanzando sus objetivos surja una investigacién proyectiva para redisefiar el programa; en tal caso el objetivo general serfa proyectivo, pero el primer objetivo especifico seria evaluativo. Jacqueline Hurtado de Barrera Proyectivo Predictivo === Explicativo Figura 8, ‘Continuidad de los procesos en la espiral hoistica De la misma manera podrfa ocurrir cuando se parte de una in- vestigacién confirmatoria y una o varias de las hipstesis no se verifiquen de la forma esperada; en tal caso el investigador puede concluir con una investigacién explicativa que propor- cione nuevas interpretaciones de la situacién en estudio y de la 103 Como formular objetivos de Investigacion cual se puedan derivar otras hipétesis, o restringir el alcance de las hipétesis previas a ciertas condiciones 0 contextos; en una investigacién como ésta, probablemente uno de los objeti- vos especificos seria confirmatorio, pero el objetivo general seria explicativo. Aparentemente se estarian formulando objetivos especificos de mayor nivel que el objetivo general, pero en realidad no es asf, porque cl nucvo disciio o la nueva explicacién estéin en un nivel de complejidad mayor que la evaluacién o la confirma- cién de la cual partieron y no son iguales a la explicacién 0 propuesta de la espiral anterior. Otro aspecto importante a considerar es que los objetivos es- pecificos deben contener los mismos eventos de estudio ex- presados en el objetivo general. Cuando un objetivo especifico trabaja eventos diferentes a los contenidos o relacionados con el objetivo general, 0 a las sinergias de tales eventos, probablemente ese objetivo espect- fico corresponda a otra investigacién. Incorrecto Objetivo general Describir la capacitaciOn didactica que poseen los docentes de la carrera de Ingenieria Civil de la Universidad Politécnica del Occidente. 104 Jacqueline Hurtado de Barrera Objetivos especificos = Determinar las tareas que debe cumplir un docente de Ingenieria Civil en cuanto apla- nificacién, facilitacién y evaluacién, — Determinar la frecuencia con la cual los docentes de Ingenieria Civil de la Universi- dad Tecnolégica de Occidente cumplen con las tareas de planificacién, facilitacién y evaluacién de aprendizajes. — _ Detectar las limitaciones que tienen los do- centes en estudio, con respecto al ejercicio de sus tareas de ensefanza. Enel caso anterior, el primer objetivo especifico no es un obje- tivo de investigaci6n sino una actividad que se expresa en la fundamentacién conceptual, Pero, més atin, el evento de estu- dio que se menciona en tal objetivo y en los siguientes no es el mismo evento del objetivo general. En el caso del objetivo ge- neral el evento de estudio es la capacitacién didéctica, pero en los objetivos especificos el evento de estudio es el desempefio. del docente. Al ser una investigacién descriptiva los objetivos especfficos deben abarcar cada una de las sinergias o dimen- siones que conforman el evento “capacitacién didactica”. Otro aspecto fundamental a la hora de formular objetivos epecificos es el que atafte a la utilizacién de los verbos. No hay verbos especialmente apropiados para los objetivos especit cos y verbos para los objetivos generales, Todos los verbos que sugieren logros de investigacién pueden ser utilizados tanto 105 Como formular objetivas de investigacton para objetivos especificos como para objetivos generales. De hecho, un mismo objetivo puede ser general o especifico de- pendiende de la investigacién; por ejemplo, un objetivo proyectivo puede ser el objetivo general de una investigacién proyectiva pero también podria ser el objetivo especifico de una investigacion evaluativa, Con respecto a la cantidad ideal de objetivos especificos a formular no hay limite para el ni- mero de objetivos especificos. Se deben formular tantos obje- tivos especfficos como sean necesarios para alcanzar el objeti- vo general. Ejercicios 1. Analice los objetivos especificosque el investigador for- ‘mul6 para los siguientes objetivos generales y sefiale si se corresponden o no, a, Objetivo general Identificar algunos factores que condicionan Ja perma- nencia de los estudiantes en el programa de Estudios Uni- versitarios Abiertos (BUA) del Colegio Universitario de Maracaibo en Venezuela Objetivos especificos = Identificar causas que condicionan la desercién de los estudiantes del programa EUA de la institucién selec- cionada, 106 Jacqueline Hurtado de Barrera Comparar la informacién aportada por estudiantes acti- vos del programa EUA, con la suministrada por estu- diantes que se han retirado de! mismo, en relacién a su desenvolvimiento en los EUA. Describir la condicién de permanencia en los estudian- tes en el programa EUA del Colegio Universitario de Maracaibo en Venezuela. Objetivo general Determinar la incidencia de la preparacién técnica de los docentes en la aplicacién de los programas de la primera y segunda etapa de Educaci6n bésica del sector rural Objetivos especificos Establecer el grado de preparacién técnica de los docen- tes que laboran en el sector rural, para desarrollar los programas de Educacién bésica rural, Describir e6mo los docentes aplican los programas de la primera y segunda etapa de Educacién basica rural, Determinar la importancia que le asigna el docente a los diferentes componentes legales y curriculares de la Edu- cacién bisica rural. Estimar la relacién entre el grado de preparacién técnica de los docentes con la aplicacién de los programas de la primera y segunda etapa de Educacién basica rural. 107 Como formular objetives de Investigacion 108 Disefiar un programa de preparacién técnica de los do- centes. Escribir los objetivos especfficos que corresponden a un objetivo general. Dado el siguiente objetivo general, formule los corres- pondientes objetivos especificos: ‘Analizar el disefio curricular de la carrera de Adminis- traciGn de Empresas de la universidad X, en términos de su correspondencia con las exigencias laborales de la regi6n, Dado el siguiente objetivo general, formule los corres- pondientes objetivos especificos: Comparar las universidades piblicas y las universidades privadas de Ia regi6n central de Venezuela, en cuanto a su productividad investigativa. Capitulo 14 éOperacionalizar objetivos? Los objetivos de investigacion no se operacionalizan Una tendencia presente en algunas institucio- nes de educacién superior consiste en pedir a los estudiantes que elaboren una tabla de operacionalizacién de objetivos o que inclu- 109 Como formular objetives de investigacion yan, como parte de la tabla de operacionalizacién de variables, cada uno de los objetivos especificos. La adecuacién de esta préctica puede esclarecerse en la medida que se retome el sen- tido y el propésito de la operacionalizaci6n. La operacionalizaci6n es un proceso mediante el cual se preci- san Jos aspectos perceptibles 0 “captables” de un event de estudio a fin de poder apreciarlo durante la investigacién; con- siste ésta en la identificacién de elementos determinantes y necesatios para lograrel reconocimiento del evento que se quic~ re estudiar. En otras palabras, la operacionalizacién puede co- responder a la actividad que permite “medir” el evento, si se entiende que medir no es necesariamente cuantificar, sino per- cibir y codificar aquellas caracterfsticas 0 situaciones que el investigador desea estudiar. En este sentido, la operacionalizacién implica combinar pro- cesos de reflexién y de observacién en los cuales el investiga- dor selecciona caracteristicas o aspectos que definen la pre- sencia o ausencia, o una determinada manifestaci6n, de su even- to de estudio. Si bien el evento de estudio, en algunas investi gaciones, puede estar conceptualizado como un constructo con un alto grado de abstraccién, las dimensiones o sinergias den- tro de una tabla de operacionalizacién representan conceptos con un menor grado de abstraeci6n y mayor cercanfa a lo em- pirico, mientras que los indicadores constituyen los aspectos ms evidentes y perceptibles del evento: los referentes que co- nectan el concepto abstracto con lo que se puede percibir del evento. La finalidad de toda tabla de operacionalizacién es ayudar al investigador a precisar los aspectos fundamentuales para la ela- 110 Jacqueline Hurtado de Barrera boracién de sus instrumentos de recoleccién de datos y es muy Util cuando el investigador desea construir instrumentos muy estructurados, selectivos y precisos, porque ya tiene en mente Io que le interesa saber. Si el propésito de la tabla de operacionalizacién es facilitar la construccién del instrumento que va a permitir “medir” en tér- minos metodolégicos el evento de estudio, entonces las dimen- siones y los indicadores de la tabla pertenecen al evento de estudio, no a los objetivos, porlo tanto lo que se operacionaliza €5 el evento, no los objetivos. La practica de operacionalizar los objetivos probablemente procede del contexto educativo, pues en educaci6n, el docente cuando evaltia trata de captar o estimar hasta qué punto los objetivos previstos en el proceso se han logrado, es decir, en educacién se “mide” el logro de objetivos, pero en investiga- cién lo que se “mide” son los eventos que se estén estudiando. iUn investigador no disefia instrumentos para medir el logro de los objetivos de su investigacién!, mas bien alcanza sus ob- jetivos cuando logra apreciar los eventos que se propuso estu- iar y dar respuesta a su pregunta. En este sentido, cada investigacién tendré tantas tablas de ‘operacionalizacién como eventos de estudio tenga, sin impor- tar el némero de objetivos. En el infograma se presenta un ejem- plo de tabla de operacionalizacién incorrecta basada en los objetivos. i Como formular objetivos de investigacion Incorrecto Objetivo Variables Dimensiones | Indicadores Actitud Proposicién _ Favorable Decision Desfavorable Indiferente Personas Cantidad Describir ta actitud dela | Comunidad | Habitat Ubicacion comunidad | local - local en cuanto} Comunidad _| Caracteristicas al desarrollo de nuevas Acciones Frecuencia con altemativas de voluntarias _| que se realiza esparcimiento | Nuevas la actividad alternativas 4 de Tiempo Modo en que esparcimiento | libre se emplea el | [tempo tre En el ejemplo anterior las variables 0 eventos de estudio sei lados en la tabla no corresponden. Es importante recordar que unevento es la caracterfstica, situacién, hecho 0 proceso que el investigador desea estudiar, acerca del cual va a recoger la in- formacién, En el ejemplo anterior el evento de estudio es la actinud hacia el desarrollo de nuevas alternativas de esparci- riento. La comunidad local no constituye un evento de estu- dio, sino la unidad de estudio, Las nuevas alternativas de es- parcimiento en si mismas tampoco son el evento de estudio, puesto que lo que el investigador esté tratando de precisar no son tales alternativas, sino la actitud de la comunidad ante ellas y se entiende que esas alternativas de esparcimiento ya estén 112 Jacqueline Hurtado de Barrera definidas. Con respecto a las dimensiones y a los indicadores, estos tampoco se corresponden; en el caso de los aspectos se~ fialados erréneamente como variables, obviamente los supues- tos indicadores no son tales, y en el caso del evento “actitud” las opciones “favorable”, “desfavorable”, “indiferente” no son indicadores, sino alternativas de respuesta para cada {tem. Los indicadores deben ser aspectos que permitan percibir las di- mensiones o sinergias y, por ende, el evento. El ejemplo co- recto se presenta a continuacién: Correcto* Variables Dimensiones Indicadores Piensa Cree Considera Supone Actitud . Se interesa Aceptacion Le agrada Le entusiasma a Desea participar Disposicion Esta dispuesto Quiere sta tabla de operacionalizacién no esté completa: faltan las columnas ‘correspondientes alos ftems, a las fuentes y al instrumento, Por otra parte, también resulta inconveniente incluir los objeti- vos en la tabla de operacionalizacién puesto que no todos los objetivos tienen eventos de estudio diferentes: en algunos ob- jetivos especificos se repiten los mismos eventos de estudio; 113, Como formular objetivos de investigacion por ejemplo, si un primer objetivo especifico implica describir los estilos de liderazgo en un grupo de empresas de una regién, tun segundo objetivo espectfico puede estar orientado a com- parar tales estilos de liderazgo en empresas privadas y pabli- cas del mismo sector. En tal caso, ambos objetivos especificos tienen un mismo evento de estudio: el estilo de liderazgo; si se hiciese la tabla incluyendo cada objetivo espectfico, habria que repetir el evento, las dimensiones o sinergias y los indicadores 0 indicios de éste. En el ejemplo que se presenta en la siguiente pagina, corres- pondiente a una investigacién explicativa, los objetivos espe- cfficos van transitando por los diferentes estadios y se puede observar que el evento “desempeiio gerencial” aparece en to- dos los objetivos especificos: en uno es el evento a describir, en otro el evento a analizar, en otro més es el evento a compa- rary en el Gltimo corresponde al evento a explicar. Sin embargo, a pesar de que aparece en todos, el desempefio gerencial se mide s6lo una vez y se elabora un Gnico instru- mento con una éinica tabla de operacionalizacién. En lo que respecta a los “lineamientos de las teorfas”, es posi- ble encontrar esta informacién en los textos, mas sin embargo a partir de ella debe construirse la matriz. de anélisis, que es el instrumento que corresponde al objetivo analitico, y para ello debe desarrollarse una segunda tabla de operacionalizacién, a Jacqueline Hurtado de Barrera Ejemplo Objetivos Eventos Describirel desempoio gerencial del per- | ip, sonal directivo de las instituciones obje- | Ur*empeno gerenciat to de estudio. Analizar el desempefio gerencial de los. | pesempeno Gerencial directivos de las instituciones en térmi- nos de su concordancia con los lineamientos de las teorias mas avanza- das del campo de la gerencia. Lineamientos de las teorfas Describir las condiciones que acompatian el desempefio gerencial de diferentes di- rectivos de la poblacién estudiada, Condiciones de los directivos Desempeito gerencial Comparar (as condiciones presentes en, aquellos directivos con mayor desempe- fio gerencial, con las condiciones de los. directivos cuyo desempefio gerencial es mas deficiente. Condiciones de los directivos Desempefio gerencial Identificar los factores que contribuyen con un desempefio gerencial éptimo por parte de los directivos de las institucio- nies de educacién media diversificada y Profesional del Estado Monagas en Vene- zuela, Factores que contri- buyen Desempefio gerencial us Como formular objetives de investigaclon En el caso de las “condiciones acompafiantes”, como no estén definidas, no es posible hacer una tabla de operacionalizacién, se estudian a través de un acercamiento inestructurado y se analiza la informacién por medio de procesos de categorizacién. Una vez identificadas tales condiciones se pasa al objetivo com- parativo: se organizan grupos con diferentes grados de d pefio gerencial y se comparan las condiciones entre ellos. El resultado de esta comparacién permite identificar posibles fa tores que inciden en el desemperio; s6lo después de identificar tales factores, estos podrén ser operacionalizados para estu- diarlos con mayor precisién. Como se puede evidenciar, el nimero de objetivos no necesa- riamente esti en correspondencia con el nimero de eventos de estudio. Ademds, no todos los eventos pueden ser definidos de entrada en la investigacién, de modo que no todos pueden ser ‘operacionalizados. De todas maneras, si lo que se quiere es presentar de manera sintética el proceso que corresponde a cada objetivo, una alternativa la constituye la tabla holopréxica (Hrtado, 2004), que no es una tabla de operacionalizaci6n sino una forma resumida de presentar casi todos los aspectos que forman parte del proceso metodol6gico de manera espectfica para cada objetivo, lo cual resulta sumamente étil, particularmente cuando se trabaja con investigaciones de alto nivel de complejidad que implican el paso por varios estadios de la espiral de la investigaci6n, La tabla holopréxica sefiala para cada objetivo especifico el estadio, el nivel, el evento de estudio que le corresponde, las unidades de estudio, la fuente, la poblacién, la muestra, el disefio de investigaci6n, los instrumentos a aplicar y el tipo de andlisis. 116 Jacqueline Hurtado de Barrera Ejemplo Creo | ao] et] ee ttn] ate | Oo rumen ns Describe € s-|Per-|Desem: Perso | ads ls Protas ransec|Cuestona he di fe esem-fritvo ce p-p ef ofrat a. /directo-kea era |cional fro deceF re pete ge] ful ferent esrb iicadalcortanempeddlcsen rencia Joa foe es [directo formacalpordneaisrencal xP el pro Kuclas|resee torts eanarey (cena ral dee asics JescuctasFectivedbe de les vod as basicasfe exuelcanpo escuelas dela ci fas tad sas dad delsesinGt] ssn Gi San Gil, anand rtande Saran en Color encom en Cob, ba. tenbia, Latabla holopraxica debe incluir todos los objetivos especificos con cada uno de los aspectos sefialados en el cuadro anterior, 7 Capitulo 15 éQué diferencia hay entre objetivos y propdsitos? mino de la actividad propuesta. os objetivos deben ser alcanzables para el tér- Una caracteristica de los objetivos es que de- ben ser alcanzables para el término de Ia ac- tividad de la cual forman parte. En el caso 119 Como formular objetivos de investigacion del proceso investigativo, los objetivos deben ser alcanzables para el final de la investigacién. Todas aquellas aspiraciones, deseos o metas que trasciendan el término de la investigaci6n, no son objetivos de la referida investigaci6n Eneste sentido es importante diferenciar entre objetivos y pro- pésitos. En cierta forma, cada actividad humana puede estar orientada hacia propésitos o aspiraciones de gran alcance, que trascienden los objetivos propios de esa actividad. Si bien los objetivos de la actividad deben ser alcanzables para el término de la misma, los propésitos pueden ser mucho més amplios. Lo que se plantea como objetivo de la investigacién es la meta a lograr con la actividad, no el propésito mayor que trasciende Ia actividad, y que por tanto no seré aleanzable con esa activi- dad, de modo que probablemente requerird no sélo de Ia ac- cidn de el investigador, sino de muchas personas. En términos de la definici6n de objetivo que se ha estado tra- bajando, los objetivos de investigacién son los que se aleanzan al término de la actividad; los propésitos son las aspiraciones mayores que trascienden la actividad y muchas veces se mani- fiestan en los posibles aportes que se derivardn de la actividad ya cumplida y del objetivo alcanzado; los propésitos también ‘se asocian con las consecuencias de la investigacién en un con- texto determinado. 120 Jacqueline Hurtado de Barrera Incorrecto como objetivo Describir la situaci6n actual de un grupo de pa- cientes del hospital X, contaminados con VIH a través de transfusiones, con el propésito de tomar medidas preventivas necesarias para interrumpir la cadena de contagio y para optimizar el manejo administrativo de las unidades de transfusion de diferentes hospitales. Incorrecto como objetivo Contribuir a la transformacién de la educacién en Chile, hacia una propuesta més humanizante e integradora, en concordancia con las necesida- des de la época y las tendencias futuras. Incorrecto como objetivo Desarrollar una reflexién en torno a la situacion social y politica de Colombia, a fin de propiciar una toma de conciencia por parte de los diferen- tes grupos sociales. Si bien es cierto que el logro de las aspiraciones planteadas en los objetivos anteriores puede iniciarse a partir de la realiza- cién del proceso investigativo, dichas investigaciones no con- cluiran con el alcance de tales aspiraciones (propiciar una toma de conciencia en los diferentes grupos sociales, transformar a educacién en Chile), pues ellas implican procesos reflexi- vos de didlogo, de estudio y de accién social mucho més com- 121 Como formular objetivos de investigacion plejos, que probablemente trascienden las posibilidades del investigador. Una forma de hacer explicitas estas aspiraciones consiste en desarrollar, en el informe de investigaci6n, ¢ incluso antes en el proyecto, un apartado que podria denominarse “aportes”, “implicaciones” 0 “contribuciones” de la investigacién, de tal ‘manera que allf el investigador pueda expresar de forma clara y extensa los propésitos que trascienden su investigaci6n, pero {ue en tiltima instancia le dan sentido, Referencias bibliogrdficas UNGE, Mario (1981). La ciencia, su método -ysu filosofia. Buenos Aires, Ediciones Siglo Veinte. CANALES, Francisca y otros (1993). Meto- dologia de la Investigacion, Manual para el desarrollo del personal de sa- lud. Caracas. OMS y OPS, CERDA, Hugo (1998). Los elementos de la investigacién. Bogota. Editorial El Buho. 7 DAMIANL Luis (1999), La diversidad meto- 8 dolégica en la sociologta. Caracas. Fondo Editorial Tropykos. ELLIOT, J. (2000). El cambio educativo des- de la investigacién accién. Madrid. Editorial Morata, 123 Como formular objetivos de investigacion _ FALS BORDA, Orlando (1992). “La ciencia y el pueblo, nue- vas reflexiones”. La investigacién accién participativa. Bogot4. Cooperativa Editorial Magisterio. HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto y otros (1998). Metodo- logia de la investigacién. México. Editorial Me Graw Hill, HUME, David (1975). Del conocimiento. Editorial Aguilar. Argentina. HURTADO DE BARRERA, Jacqueline (1998). Metodologia de la investigacién holistica. Caracas. Fundacién Sypal. JAMES, William (1975). Pragmatismo. Un nuevo nombre para algunos antiguos modos de pensar. Argentina. Edicio- nes Aguilar. KERLINGER, Fred (1981). Investigacion del comportamien- to. México, Nueva Editorial Interamericana. LANZ RODRIGUEZ, Carlos (1989). Investigacién-accién: epistemologia y politica. Venezuela. Ediciones Primera Linea. LEVISTRAUSS, Claude (1994). Antropologia estructural. Es- paiia, Editorial Altaya. MARTINEZ, Miguel (1998). La investigacién cualitativa etrogréfica en educacién, México. Editorial Trillas. 124, Jacqueline Hurtado de Barrera MENDEZ, Carlos (1995). Metodologia. México. Editorial Me. Graw Hill. O°QUIST, Paul (1989). Curso de metodologia investigacién- accién. Epistemologia de la investigacién-acci6n (Guia didéctica). Caracas, Venezuela. Universidad Central de Venezuela. Centro de Formacién para el Trabajo Uni- versitario Francisco de Venanzi. PADRON, José y CAMACHO, Hermelinda (2000). “;Qué es investigar? Una respuesta desde el enfoque epistemol6- gico del racionalismo critico”. Revista Telos. Maracaibo. Universidad Rafael Bellloso Chacin (URBE). PERDOMO MARQUEZ, Rémulo (1996). Metodologia de la investigaci6n juridica. Mérida, Venezuela. Universidad de Los Andes. RAMIREZ, Tulio (1999). Cémo hacer un proyecto de investi- gacién. Caracas, Venezuela, Editorial Panapo. RODRIGUEZ, Gregorio; GIL, Javier y GARCIA, Eduardo (1999). Metodologia de la investigacién cualitativa. Espafia. Ediciones Aljibe. SALAZAR, Maria Cristina (comp) (1992). La investigacion accién participativa, Bogoté, Colombia, Cooperativa Editorial Magisterio, TAMAYO, Mario (1998). El proceso de la investigacién cien- tffica. México. Editorial Limusa, 125 Como formular objetivos de investigacion TSETUNG, Mao (1972). Contra el culto a los libros. Rept- blica Popular China, Editorial del Pueblo. ‘UNIVERSIDAD Pedagégica Experimental Libertador (1998). Manual de trabajos de grado de especializacién y maes- tria y tesis doctorales. Caracas, Venezuela. Fedupel 126 La autora Jacqueline Hurtado de Barrera Creadora de \a propuesta de Investigacién holistica, licenciada en Psicologia, egresada de la Universi- dad Catélica Andrés Bello en Caracas, Venezuela (1988), especialista en Dindmica de grupos y con ‘maestria en Educacién superior, egresada de la Uni- versidad Central de Venezuela (1995-1999). Es in- vestigadora yasesora de proyectos de investigacién. Conferencista internacional en diversas Universi- dades. Fue profesora de la cdtedra de Metodologia de la investigacién del postgrado de Educacién de la U.CV. Es Directora académica y de investiga- cidn de la Fundacién Servicios y Proyecciones para América Latina (SYPAL), donde también coordina los programas de formacién de investigadores. Pre- sidenta de la Sociedad Internacional de Investiga- cién Holistica,

Вам также может понравиться