Вы находитесь на странице: 1из 3

Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare


Examenul de bacalaureat naional 2017
Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Simulare

Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.


Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte)


A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
enunurile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.

1. Una din regulile corectitudinii demonstraiei, referitoare la teza de demonstrat, este:


a. teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei
b. teza de demonstrat trebuie s conin termeni vagi
c. teza de demonstrat trebuie s conin termeni cu semnificaie dubl
d. teza de demonstrat trebuie nlocuit pe parcursul demonstraiei

2. Raionamentul Deoarece toate mamiferele sunt vertebrate, rezult c niciun mamifer nu


este nevertebrat este:
a. un silogism
b. o conversiune simpl
c. o obversiune
d. o inducie incomplet

3. Termenii leu i tigru, ca specii ale genului felin, se afl n raport de:
a. contradicie
b. contrarietate
c. ncruciare
d. ordonare

4. Predicatul logic al propoziiei Toate actele de curaj sunt fapte demne de laud este:
a. sunt fapte
b. sunt fapte demne
c. sunt fapte demne de laud
d. fapte demne de laud

5. O operaie de clasificare este corect dac ntre clasele obinute exist raporturi de:
a. opoziie
b. ncruciare
c. ordonare
d. identitate

6. Termenul echip de handbal este, din punct de vedere extensional:


a. vid, singular, distributiv, vag
b. nevid, general, distributiv, vag
c. nevid, general, colectiv, precis
d. vid, singular, colectiv, precis

7. Inducia incomplet este o argumentare care presupune:


a. examinarea tuturor elementelor unei clase cu un numr finit de elemente
b. o concluzie cu caracter probabil, chiar dac premisele sunt adevrate
c. o concluzie cu caracter cert
d. examinarea tuturor elementelor unei clase cu un numr infinit de elemente

Prob scris la logic, argumentare i comunicare Simulare


Pagina 1 din 3
Ministerul Educaiei Naionale
Centrul Naional de Evaluare i Examinare
8. Inducia complet este o argumentare care presupune:
a. o clas cu un numr infinit de elemente
b. o concluzie cu caracter amplificator n raport cu premisele
c. o concluzie cu caracter probabil
d. o concluzie cu caracter cert, dac premisele sunt adevrate

9. Intensiunea este un element din structura unui termen care:


a. se refer la totalitatea obiectelor pe care le reprezint termenul
b. se refer la nsuirile eseniale care definesc obiectele pe care le reprezint termenul
c. reprezint cuvntul sau grupul de cuvinte prin care este numit termenul
d. reprezint componenta ontologic a termenului

10. Propoziia Orice om urmrete fericirea este:


a. particular afirmativ
b. particular negativ
c. universal afirmativ
d. universal negativ
20 de puncte
B. Fie termenii A, B, C i D, astfel nct termenul A este subordonat termenului B, termenul C se
afl n raport de ncruciare cu A i este supraordonat termenului D; totodat, termenul D se afl
n raport de opoziie cu termenul B.
1. Reprezentai, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagram comun, raporturile logice dintre
cei patru termeni. 4 puncte
2. Stabilii, pe baza raporturilor existente ntre termenii A, B, C, D, care dintre urmtoarele
propoziii sunt adevrate i care sunt false (notai propoziiile adevrate cu litera A, iar
propoziiile false cu litera F):
a. Toi B sunt A.
b. Unii C sunt B.
c. Unii A sunt D.
d. Niciun B nu este D.
e. Toi D sunt C.
f. Niciun A nu este C.
6 puncte
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Niciun mincinos nu este persoan apreciat de cei din jur.
2. Unele mamifere sunt carnivore.
3. Toi adolescenii sunt vistori.
4. Unele drepturi ale animalelor nu sunt valori respectate.
A. Precizai formulele logice corespunztoare propoziiilor 1 i 4. 2 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1, subcontrara
propoziiei 2, contradictoria propoziiei 3 i supraalterna propoziiei 4. 8 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
8 puncte
D. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural obversa conversei propoziiei 1.
4 puncte
E. Doi elevi, X i Y, opineaz astfel:
X: Dac niciun cercettor serios nu este o persoan plin de prejudeci, atunci unele
persoane pline de prejudeci nu sunt cercettori serioi.
Y: Pentru c toi oamenii sunt fiine perfectibile, rezult c toate fiinele perfectibile sunt
oameni.
Pornind de la aceast situaie:
a. scriei, n limbaj formal, opiniile celor doi elevi; 4 puncte
b. explicai corectitudinea raionamentelor formalizate. 4 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare Simulare


Pagina 2 din 3
Ministerul Educaiei Naionale
Centrul Naional de Evaluare i Examinare

SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)


A. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, aai-4.
1. Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 8 puncte
2. Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 6 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un silogism valid, prin care s justificai
propoziia Unele animale carnivore sunt psri. 6 puncte
C. Fie urmtorul silogism: Unii oameni politicoi sunt punctuali, deoarece toate persoanele care i
respect pe ceilali sunt oameni politicoi, iar unele persoane punctuale i respect pe ceilali.
a. Precizai termenul minor al silogismului dat. 2 puncte
b. Menionai, n limbaj natural, premisa major a silogismului dat. 2 puncte
D. Fie urmtoarea definiie:
Filosofia este o preocupare a omului, care nu este nici art, nici tiin.
a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat. 2 puncte
b. Precizai o alt regul de corectitudine a definirii, diferit de regula identificat la punctul a.
i construii o definiie care s o ncalce, avnd ca definit termenul filosofie. 4 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare Simulare


Pagina 3 din 3

Вам также может понравиться