Taller - Formato de Un Artículo Científico.

[Estructura y
formato]
[Revisin 1.0.2]
Documento con lineamientos,

formatos y metodologa en la
elaboracin de un artculo.
ELABORADO COMO DOCUMENTO

GUA EN EL PROCESO DE
COMPOSICIN DEL ARTCULO
CIENTFICO.
INVESTIGACIN CIENTFICA
TALLER
REDACCIN DE ARTCULOS CIENTFICOS ING. JOS TOWNSEND MSC.
JUNIO 2016
NDICE
Pg
INTRODUCCIN 1
1. Estructura 2
2. Desarrollo 2
2.1. Ttulo 2
2.2. Presentacin personal 3
2.3. Resumen y las palabas claves 4
2.4. Abstract y keyword 6
2.5. Introduccin 7
2.6. Marco terico 7
2.7 Marco metodolgico 10
2.8 Resultados 10
2.9 Discusin de los resultados 10
2.10 Conclusiones 11
2.11 Recomendaciones 11
2.12 Bibliografa 11
3. Elaboracin inadecuada de un artculo cientfico 11
4. Por qu escribir artculos cientficos? 15
Bibliografa
INTRODUCCIN
Una publicacin cientfica constituye en la actualidad la mxima

aspiracin y exigencia para los acadmicos que se desempean como
docentes o investigadores.
Las investigaciones cientficas en sus diversos artculos acopian

los trabajos que dan cuenta del progreso de la ciencia. Se dan a
conocer a la comunidad acadmica para que sean tenidos en cuenta
por los estudiosos.
Normalmente las publicaciones cientficas son revisadas por

pares de reconocida trayectoria en el campo. Se busca que los
artculos publicados en cada edicin representen lo ms actual en la
investigacin (Cisneros, 2012).
1. Estructura
Ttulo
Presentacin personal
Resumen y las palabras claves
Abstract y keyword
Introduccin (1 pgina)
Marco terico (3 pginas)
Marco metodolgico (2 pginas)
Epistemologa
Tipo de investigacin
Hiptesis y variables (cuadro)
Mtodo y tcnicas
Seleccin de la muestra
Resultados (4 pginas)
Discusin de los resultados (2 pginas)
Conclusiones (1 pgina)
Recomendaciones (1 pgina)
Bibliografa (resaltar lo clsico y moderno)
DOCUMENTO ELABORADO PARA EL TALLER DE REDACCIN DE ARTCULOS CIENTFICOS JUNIO 2016 Pg. 2
2. Desarrollo
2.1 Ttulo
El ttulo de un artculo cientfico es la parte que responde a la pregunta

De qu se trata esencialmente el contenido?, que identifica o
nomina el trabajo extendindose su utilidad a los buscadores o bases
de datos que permite que el artculo sea visible (Sanchez Upegui,
2011)
Su extensin oscila entre 15 a 20 palabras, ARIAL 12 en negrilla.
Para Cisneros (2006) un ttulo debe tener ciertas caractersticas:
Breve, que no sobrepase su extensin.

Completo: debe representar la idea del contenido general del
trabajo.
Preciso y adecuado: Congruencia entre la idea principal y los
objetivos
Concreto: Evitar ambigedades, posibilidad de que algo pueda
entenderse de varios modos o admita distintas interpretaciones,
lo que genera incertidumbre, dudas o confusin. (RAE, 2006)
Ejemplo:
EFECTO DE LAS IMPORTACIONES EN LA GESTIN DE LA CALIDAD DE
LAS DECISIONES GERENCIAL ANTE CONDICIONES DE INCERTIDUMBRE
EN EL USO DE LA NUEVA INFORMACIN DIGITAL SECTOR DE EMPRESAS
DE COMERCIO CASO ECUADOR.
Contrajemplos y correcciones
Redundancias metodolgicas
Contraejemplo: Estudio de las relaciones entre edad y abandono

escolar
Correccin: Relaciones entre edad y abandono escolar
Extensin excesiva e innecesaria
Contraejemplo: Los cambios estructurales de la ley 30 en el

contexto poltico interno de las universidades en Colombia
Correccin: La ley 30 en las polticas internas de las universidades

colombianas
Gerundios
Contraejemplo: Sistematizando ..
Correccin: Sistematizacin ..
2.2 Presentacin del autor
Este punto pertenece a quin asume la responsabilidad del

documento escrito, asegura que el texto cumple con todos los
requisitos formales y ticos que exige una publicacin cientfica.
Un artculo formalmente no tiene limitaciones en la cantidad de
personas que pueden aparecer, sin embargo, un artculo con 4 o ms
autores genera resistencia entre los editores quienes llegan a sugerir
la revisin de las contribuciones de las personas involucradas
(Cisneros, 2012)
Arial 8, 3 a 5 lneas; se refiere a la presentacin personal.
Ejemplo:
2.3 Resumen y las palabras claves
El resumen es tambin llamado sinopsis, sumario o sntesis, en este

punto se presenta los aspectos ms relevantes, que responde a la
pregunta igual que el ttulo Qu contenido presenta el artculo?
Mximo 1 carilla y hasta 200 palabras.
Texto en ARIAL 12 interlineado de 1 punto; 1 prrafo por capitulo que
no pase de 3 lneas.
1er prrafo: Componentes de impacto, problema de investigacin en
cursiva, objetivo general del estudio tambin en cursiva, novedad de
la investigacin.
2do prrafo: Las teoras y modelos conceptuales que fundamentan
este estudio, nombre del modelo, son los que se definieron las
variables y por qu?
3er prrafo: Dedicado al marco metodolgico, fundamentacin
epistemolgica de la investigacin. Tipo de investigacin. Hiptesis
en cursiva. Mtodo de investigacin. Tcnicas desarrolladas.
Seleccin de la muestra.
4to prrafo: Resultados principales.
Palabras Claves: 5 palabras claves, ciencias y/o disciplinas que fueron
protagnicas y auxiliar en esta investigacin.
Las palabras claves
La correcta seleccin de las palabras claves que pueden ser de 3 a 5

dependiendo del reglamento de publicacin de cada revista cientfica
ser ubicada por mayor cantidad de investigadores cientficos.
Para Cisneros (2012) las palabras claves se definen como la parte del
artculo que condensa en pocos trminos su contenido completo.
Requisitos para su seleccin:
Evitar uso de abreviaturas.
Evitar trminos susceptibles de una interpretacin amplia o
ambigua.
Estructuralmente, una palabra clave puede presentarse como un
trmino o trmino compuesto esto es 1 concepto igual a 1 palabra
o un concepto igual varias palabras.
Por ejemplo:
Sustantivo: cncer.
Sustantivo + adjetivo: cncer heptico (el segundo trmino

caracteriza al primero)
Sustantivo + Sintagma preposicional: cncer de rin (el segundo

trmino extiende al primero).
Palabras claves y descriptores
Es necesario diferenciar estos dos trminos, las palabras claves son

trminos desarrollados internamente a partir de la elaboracin del
documento, con base a lo que el autor considera ms
semnticamente ms representativo, mientras que los descriptores
son trminos finitos cuyo control es externo al autor-investigador, que
reposa sobre fuentes especializadas denominadas los Tesauros.
Los Tesauros de la UNESCO es una lista estructura y controlada para

el anlisis temtico y la bsqueda de documentos y publicaciones en
los campos de las ciencias sociales, naturales, humanas, de la
educacin, cultura, comunicacin e informacin. El Tesauro contiene
7,000 trminos en ingls y en ruso, y 8600 en francs y espaol.1
Existen otros Tesauros como General Multilingual Environmental

Thesaurus (GEMET), Tesauro de la Educacin UNESCO-OIE, etc.
1
Tesauro de la UNESCO. Descriptores para publicaciones cientficas. Consultado el 15 de Junio del 2016.
http://databases.unesco.org/thessp/
2.4 Abstract y keyword
Los abstracts deben contar con la asesora de un experto en

traduccin con varias revisiones debido a que los servicios de
traduccin automtica an presentan limitaciones en la traduccin de
frases, terminologas y sintaxis complejas.
Abstract: Resumen en idioma ingls.

Keywords: Palabras claves en idioma ingls.
2.5 Introduccin (1 pgina)
La introduccin es el primer segmento extenso del artculo de

investigacin que se utiliza para exponer lo siguiente:
1er prrafo: Antecedente y justificacin (importancia, relevancia y
novedad de la investigacin).
Cul es el tema?, por qu es importante? y por qu es un
problema?
2do prrafo: Problema de investigacin, preguntas de investigacin,
objetivo general y objetivos especficos.
3er prrafo: Relacin entre los anteriores.
Ejemplo:
2.6 Marco terico (3 pginas)
Resumir informacin amplia sobre un tema o problema.

Identificar los aspectos relevantes conocidos, los desconocidos y los
controvertidos sobre el tema revisado.
Conocer las aproximaciones tericas elaboradas sobre el tema.
Identificar las variables asociadas al estudio del tema.
1 pgina por cada teora
Introduccin personal
En el modelo terico Delta se expresa:
[]... (Apellido, ao)
Se debe comentar
La revista cientfica en los modelos Delta se lee:
(Figura)
Imagen 1 (ttulo de la imagen) apellido ao
Conclusin
Ejemplo:
2.7 Marco metodolgico (2 pginas)
La seccin marco metodolgico desde un punto de vista funcional qu

tambin puede referirse como materiales y mtodos sirve para dotar
de validez al artculo en tanto que desde el arbitraje se evala la
posibilidad de reproducir la investigacin empleando idnticos
materiales y mtodo.
Los materiales son las herramientas, instrumentos, elementos y

objetos utilizados en la investigacin durante el proceso de
experimentacin y recoleccin de datos.
Los mtodos son los procedimientos sistemticos de manipulacin de

los materiales, que arroja los resultados de la investigacin.
Los materiales y mtodos dependen del objetivo del trabajo.
En esta seccin el tiempo verbal en pasado, el modo de organizacin

explicativa para la caracterizacin de los instrumentos y narrativa
para los procedimientos debido a que un artculo cientfico presenta
unos resultados o unos avances conseguidos mediante la aplicacin
previa de los mtodos y diseos metodolgicos.
A nivel de la estructura el contenido de esta seccin del artculo puede

segmentarse en tres partes y elaborarse en prrafos independientes,
este orden no es obligatorio.
Seccin I Caracterizacin
El objetivo de esta seccin es identificar el tipo de investigacin segn

alguno de los mltiples criterios que ofrece la literatura metodolgica.
Epistemologa
Tipo de investigacin
Qu tipo de investigacin fue realizada?
Enfoque de investigacin
Cul fue el enfoque de investigacin?
Seccin II - Instrumentos
El objetivo de las preguntas es describir los instrumentos estn

orientadas hacia la justificacin de las elecciones del investigador en
cuanto al universo.
Seleccin de la muestra
Cul fue el universo, la muestra?
Por qu se la eligi?
Cules fueron sus caractersticas?
Cules y por qu fueron seleccionados los materiales de

trabajo?
Seccin III - Procedimientos
Esta seccin corresponde a la narracin, usualmente en orden

cronolgico del tratamiento del problema materializado en
entrevistas, encuestas muestras de laboratorio qu responden al uso
de una o varias tcnicas de recoleccin de datos, sistematizacin,
medicin y estadstica.
Hiptesis y variables (cuadro)
Qu tcnicas se utilizaron en el tratamiento del problema?

Por qu se utilizaron tales tcnicas?
Cules fueron las fases o pasos de ejecucin?
2.8 Resultados (4 pginas)
Grficas con resultados
2.9 Discusin de los resultados (2 pginas)
Riqueza para anlisis de los resultados o hallazgos basados

en sus datos y lo que se ha encontrado.
Su trabajo aporta al avance de conocimiento en un rea?
No citas bibliogrficas, no grficos.
2.10 Conclusiones (1 pgina)
No hay una frmula para las conclusiones.

Los principales hallazgos deben ser presentados y la
implicacin con el objetivo en relacin a las variables de
investigacin estudiadas.
Se puede indicar como se relacionan los hallazgos con
estudios previos.
2.11 Recomendaciones (1 pgina)
2.12 Bibliografa
Resaltar lo clsico y moderno
3. Elaboracin inadecuada de un artculo cientfico
Para Smith (2006), la actividad cientfica no est libre de una mala

conducta humana, porqu pensar que las tentaciones que afectan a
cualquier persona en la investigacin debera ser una excepcin,
pblica: [...] Los americanos haban debatido largamente
sobre una definicin de conductas incorrectas en la
investigacin. Los investigadores deseaban una definicin
correcta que les dejar bien claro que se consideraba mala
conducta y qu no. [...] por lo que en el ao de 1995 la Comisin
para la Integridad de la investigacin en los EEUU., estableci la
definicin de fabricacin, falsificacin y plagio que se incurre al
proponer, ejecutar o revisar un trabajo de investigacin cientfica o
presentar un informe de los resultados de la investigacin.
Plagio es apropiarse de las ideas, procesos, resultados o palabras

de otras personas sin otorgar los correspondientes crditos de
autora.
Fabricacin es inventar datos o resultados y registrarlos o
publicarlos.
Falsificacin es manipular datos o resultados, equipos o
procesos, cambiar u omitir resultados.
Plagio
Para Ossa (2005), el plagio consiste en tomar las ideas de otra

persona presentarla como propias, puede ocurrir en cualquier etapa
de la investigacin, la realizacin, redaccin o publicacin en la
versin impresa como en la versin electrnica.
Su deteccin es muy difcil, con frecuencia es accidental,

normalmente se lo detecta tiempo despus de la publicacin del
artculo.
Hoy en da con el desarrollo de las tecnologas de la informacin y

comunicacin existen programas que pueden detectar el plagio de un
artculo (Silva, Llanes, Rodrguez, 2008)
En gran medida la mala prctica de no registrar la fuente de la
informacin en un inicio resulta inofensiva en su apariencia.
Por qu es necesario citar la fuente del documento

consultado?
Desde el primer motor de bsqueda denominado ARCHIE que se

deriva de la palabra anglosajona archive creado para indizar sitios
de almacenamiento fuera de las empresas y as evitar el uso recursos
informticos, marc el desarrollo de la comunidad cientfica como una
herramienta importante para alumnos, docentes e investigadores,
facilitando el trabajo en todas sus reas del conocimiento pero a la
vez facilitando el plagio desde la web, olvidando la autora a quin
corresponde. Una prctica muy frecuente y que favorece el plagio es
preparar una presentacin electrnica que despus se utiliza como
clase demostrativa, trabajos o eventos sin reconocimiento de la
fuente.
Credibilidad y conveniencia de fuentes de consulta ms

comunes
La bsqueda y consulta de fuentes bibliogrficas constituye un

aprendizaje tcnico y requiere de bastante prctica encontrar la
adecuada, la misma que se traduce en tiempo frente a la pertinencia
de la informacin recopilada de forma efectiva y estratgica.
De forma efectiva, es importante antes de empezar la bsqueda,

determinar el objetivo y las necesidades de cada consulta y no ir
determinndolas al azar a medida que se encuentra.
De forma estratgica, la profundizacin no puede estar dada por la

categora incorrecta, esto es que no se puede cruzar informacin de
blogs, wikis y correos electrnicos debido a que cada uno de ellos
cumplen una funcin especfica dentro de su categora.
TABLA No.1 PLURALIDAD EN EL USO DE FUENTES DE CONSULTA
Casos de fuentes Explicacin Imagen
Nmero insuficiente Menos de 6 fuentes

Falta de rigor y superficialidad en la
documentacin
Calidad insuficiente Fuentes plurales, pero no pertinentes

Falta de fundamento en la exposicin
y/o argumentacin
Sesgo terico
Casi todas las fuentes pertenecen un Falta de dialctica con la crtica y
solo autor sospecha de poca solidez.
Contradicciones
Fuentes que se anulan tericamente Falta de coherencia en la composicin
entre s del andamiaje de erudiccin
Fuentes con contenidos que han sido Falta de actividad y permanencia en
Desactualizaciones ampliamente rebatidos o con la dinmicas acadmicas de la
paradigmas superados disciplina en cuestin
Fuente y elaborado por: Cisneros, M. & Olave, G. (2012). Redaccin y publicacin de artculos
cientficos, Enfoque discursivo. Bogot: Colombia. Editorial: Ediciones Ecoe. Pg. 22
La consulta estratgica de la informacin tambin se caracteriza por

la pluralidad de fuentes, lo que significa exponer el artculo a la
cantidad de argumentacin que demanda un producto de
investigacin en cuanto a su base terica, si bien no existe una regla
para la cantidad de fuentes que validan el artculo de investigacin,
el mismo puede ser rechazado por falta de profundidad e indagacin.
La credibilidad en las fuentes es una caracterstica que expresa

confianza en cuanto a su calidad y pertinencia, la misma que se
relaciona con la solidez de las fuentes y el prestigio que se van
obteniendo al ser utilizadas en diferentes trabajos de investigacin.
TABLA No.2 CREDIBILIDAD EN LAS FUENTES DE CONSULTAS RPIDAS
OTROS SITIOS VENTAJAS DESVENTAJAS
Es una la enciclpedia de contenido libre que todos

Puede ser un buen instrumento al inicio del
scholarpedia.org pueden editar, por lo que es necesario consultar y
trabajo de tesis.
validar las fuentes.
Wikipedia.org No es bien vista en los arbitrajes, por mltiples

La bsqueda de informacin es ms rpida y
citizendium.org casos de imprecisin, violacin de derechos de
popular en los motores de bsqueda.
autor y condicin annima de los datos.
Permite discutir los contenidos y sugerir No es escrita por los expertos y puede presentar
conservapedia.com
precisiones. errores de fuentes primarias.
No tiene un sistema de revisin del contenido

Incluye documentos relacionados a tesis,
cientfico, solo es necesario cargar el documento
publicaciones y recursos educativos.
en el portal para compartirlo con la comunicadad.
Monografas.com Altillo.com Es ordenado y la informacin puede ser
Se preocupa del estilo y la censura.
pertinente.
No es una revista indexada debido a que no tiene
Permite discutir los contenidos mediante foros. cdigo ISSN (International Standard Serial
Number).
Su sistema de arbitraje no es muy riguroso.
El autor cede todos sus derechos sobre el
Rincondelvago.co documento, lo que impide al autor distribuir el
Expone diversos trabajos, monografas, tesis,
documento por su cuenta, titularidad exclusiva.
m informes, tareas, exmenes, ejercicios y apuntes.
No es una revista indexada debido a que no tiene
cdigo ISSN (International Standard Serial
Number).
vimeo.com No tiene filtro acadmico.
Youtube.com Contiene canales de inters acadmico.
livevideo.com No tiene un sistema de arbitraje, solo censura.
scribd.com Incluye trabajos, tareas, exmenes, apuntes. Su sistema de arbitraje no es muy riguroso.
Slideshare.net No es una revista indexada debido a que no tiene

Prezi.com cdigo ISSN (International Standard Serial
Number).
Como diccionario oficial del espaol representa la

Su alcance es definitorio, no explicativo ni de
RAE.ES norma vigente en cuanto a definiciones y
profundizacin.
prescripcin de uso.
REVISTAS DE Reflejan panorama de controversia sobre
El tratamiento de las controversias tiende a ser
ideolgico y de poca imparcialidad, tambin
OPINION temticas de actualidad.
presentan fuerte inclinicacin comercial.
Fuente: Cisneros, M. & Olave, G. (2012). Redaccin y publicacin de artculos cientficos,

Enfoque discursivo. Bogot: Colombia. Editorial: Ediciones Ecoe.
Elaborado por: Autor
Algunos aspectos para reconocer la credibilidad de la fuente son la

autora, intereses del autor, organizacin, visibilidad y la
presentacin.
4. Por qu escribir un artculo cientfico?
Compartir y diseminar conocimiento.

Reconocimientos en el rea acadmica.
Mejoramiento de la competitividad del docente.
Poltica institucional.
Exigencias del mercado laboral.
Bibliografa
Cisneros, M & Olave, G. (2012). Redaccin y publicacin de

artculos cientficos, enfoque discursivo. Bogot: Colombia.
Editorial: Ediciones Ecoe.
Gmez, Miguel & Jean-Pierre, D & Alzate, P. (2010). Como hacer

una tesis de maestra y doctorado. Bogot: Colombia. Editorial:
Ediciones Ecoe.
Hernndez, S. & Cuevas, Ll. & Silva, R. (2008). Manifestaciones

impropias en la publicacin cientfica. Juarez: Mxico. Universidad
Autnoma de Ciudad de Jurez.
Referencias bibliogrficas
Smith, R. (2006). The poisoning of the well. Journal of the Royal

Society of Medicine. Vol. 99 Pg 232-237.

Taller - Formato de Un Artículo Científico.

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Taller - Formato de Un Artículo Científico.

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

[Estructura y

Documento con lineamientos,

ELABORADO COMO DOCUMENTO

Una publicacin cientfica constituye en la actualidad la mxima

Las investigaciones cientficas en sus diversos artculos acopian

Normalmente las publicaciones cientficas son revisadas por

Resumen y las palabras claves

Marco terico (3 pginas)

Marco metodolgico (2 pginas)

Hiptesis y variables (cuadro)

Discusin de los resultados (2 pginas)

Bibliografa (resaltar lo clsico y moderno)

El ttulo de un artculo cientfico es la parte que responde a la pregunta

Su extensin oscila entre 15 a 20 palabras, ARIAL 12 en negrilla.

Para Cisneros (2006) un ttulo debe tener ciertas caractersticas:

Breve, que no sobrepase su extensin.

Contraejemplo: Estudio de las relaciones entre edad y abandono

Correccin: Relaciones entre edad y abandono escolar

Contraejemplo: Los cambios estructurales de la ley 30 en el

Correccin: La ley 30 en las polticas internas de las universidades

2.2 Presentacin del autor

Este punto pertenece a quin asume la responsabilidad del

El resumen es tambin llamado sinopsis, sumario o sntesis, en este

Las palabras claves

La correcta seleccin de las palabras claves que pueden ser de 3 a 5

Requisitos para su seleccin:

Evitar uso de abreviaturas.

Sustantivo + adjetivo: cncer heptico (el segundo trmino

Sustantivo + Sintagma preposicional: cncer de rin (el segundo

Palabras claves y descriptores

Es necesario diferenciar estos dos trminos, las palabras claves son

Los Tesauros de la UNESCO es una lista estructura y controlada para

Existen otros Tesauros como General Multilingual Environmental

Los abstracts deben contar con la asesora de un experto en

Abstract: Resumen en idioma ingls.

2.5 Introduccin (1 pgina)

La introduccin es el primer segmento extenso del artculo de

Resumir informacin amplia sobre un tema o problema.

La seccin marco metodolgico desde un punto de vista funcional qu

Los materiales son las herramientas, instrumentos, elementos y

Los mtodos son los procedimientos sistemticos de manipulacin de

Los materiales y mtodos dependen del objetivo del trabajo.

En esta seccin el tiempo verbal en pasado, el modo de organizacin

A nivel de la estructura el contenido de esta seccin del artculo puede

El objetivo de esta seccin es identificar el tipo de investigacin segn

El objetivo de las preguntas es describir los instrumentos estn

Cul fue el universo, la muestra?

Cules fueron sus caractersticas?

Cules y por qu fueron seleccionados los materiales de

Seccin III - Procedimientos

Esta seccin corresponde a la narracin, usualmente en orden

Hiptesis y variables (cuadro)

Qu tcnicas se utilizaron en el tratamiento del problema?

2.8 Resultados (4 pginas)

Grficas con resultados

Riqueza para anlisis de los resultados o hallazgos basados

2.10 Conclusiones (1 pgina)

No hay una frmula para las conclusiones.

2.11 Recomendaciones (1 pgina)

Resaltar lo clsico y moderno

Para Smith (2006), la actividad cientfica no est libre de una mala

Plagio es apropiarse de las ideas, procesos, resultados o palabras

Para Ossa (2005), el plagio consiste en tomar las ideas de otra

Su deteccin es muy difcil, con frecuencia es accidental,