Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
B. GODART
ENPC - MPREP
Une longue tradition de maintenance des
ponts
Loutil informatique
Loutil de programmation
Outil mthodologique
Outil informatique
Outil de Programmation
4
LES OUTILS ACTUELS : LOUTIL METHODOLOGIQUE
la mthode dpartementale
LES OUTILS ACTUELS : LOUTIL INFORMATIQUE
7 Ouvrages de
6 priorit 1
5
Indice de priorit 4
socio-conomique 3 Ouvrages de
2 priorit 2
1
1 2 3 4 5
16
Les outils dinspection en
dveloppement
19
Les outils dinspection en
dveloppement
Lutilisation de drones :
Engins volants pouvant tre quips dappareils photos
ou de camra numrique
Permettant linspection douvrages daccs difficiles ou
situs dans des environnements contraignants
Pouvant remplacer certains moyens daccs ou des
interventions humaines acrobatiques
Drone du LCPC
en vol au viaduc
de St-Cloud
L UTILISATION DE DRONES
L UTILISATION DE DRONES
Images obtenues
par le drone
L UTILISATION DE DRONES
L UTILISATION DE DRONES
L UTILISATION DE DRONES
Les outils dinspection en
dveloppement
36
Analyse de risques applique la gestion
des ponts
39
Et donc : :: Comment valuer ces ponts ?
Analyse de risques applique la gestion des VIPP
40
Analyse fonctionnelle interne
Elle recouvre les aspects suivants :
l'inventaire dtaill des ouvrages concerns comprenant
notamment leurs caractristiques techniques (date de
construction, entreprise, bureau d'tude, dimensions, chape
d'tanchit),
la rcupration des donnes des dossiers douvrages
(rcolement et suivi, entretien et rparations, rapports
d'inspections dtailles, dates et principales conclusions,
liste des travaux, trafic support) et le recensement des
ventuels modes d'exploitation exceptionnelle de chacun
des ouvrages (passage de convoi exceptionnel),
le recensement et lanalyse des rparations dj ralises
(attelages, changement d'appuis), 41
Analyse fonctionnelle interne
Elle recouvre aussi les aspects suivants :
No risk 0 to 20
Risk moderate 20 to 40
Risk High 60 to 80
I = Sollicitation / Action 46
Quantification des Risques
Indice QR
1 Bon
2 Assez bon
3 Correct
4 Mdiocre
5 Mauvais
48
Analyse de la criticit
Classe Classe QR
APR
1 2 3 4 5
0-20 0% 3% 4% 0% 0%
20-40 5% 8% 34 % 7% 9%
40-60 3% 3% 14 % 3% 5%
60-80 0% 0% 1% 0% 2%
> 80 0% 0% 0% 0% 1%
49
Analyse de la criticit
Criticit globale
A Pont sain
C Pont dgrad
les VIPP
Les buses mtalliques
Les ouvrages en terre arme
Les structures situes en milieu aquatique avec risque
daffouillement .
51
Un outil crer
52