Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PREVIO
Nuestra actuacin jams puede ser considerada como un mecanismo para
convalidar actuaciones ilegales, inconstitucionales o nulas; hasta la presente
fecha no hemos recibido notificacin alguna sobre el trmite a que ha sido
sometida la denuncia ni de designacin de algn fiscal del Ministerio Publico
para investigar los hechos denunciados.
Igualmente, dejamos expresa constancia que nos reservamos el derecho de
convertirnos en acusadores privados en la presente causa.
CAPITULO I
RATIFICAMOS E INSISTIMOS EN LA DENUNCIA PENAL
2
de la Constitucin, sin que exista en nuestro texto constitucional, norma
alguna que autorice, desde un poder constituido, ejecutar cambio en la
estructura constitucional, o asumir conductas o acciones que constituyan un
alzamiento pblico en contra de la Asamblea Nacional, para deponerla y
obstaculizar el ejercicio de sus funciones, ejerciendo una serie de actos que
continan, persisten y ejecutan, que impiden a la Asamblea Nacional ejercer
sus competencias. Estas acciones las han realizado dichos funcionarios
pblicos con la anuencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia; lo cual configura el delito consagrado en el numeral primero del
artculo 144 del Cdigo Penal, atendiendo a que por Gobierno la norma
incluye tanto a la Asamblea Nacional como a los Consejos Legislativos de los
Estados.
3
voluntad Democrtica y Republicana en las elecciones parlamentarias del 6
de diciembre de 2015, pretendiendo desconocerla por vas de hecho, en actos
al margen de la Constitucin.
CAPITULO II
AMPLIACION DE LA DENUNCIA PENAL
FRAUDE PROCESAL A LA CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En fecha seis (06) del mes de enero de dos mil diecisiete (2017), expediente
N 17-0001, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
constituida por los Magistrados Gladys Mara Gutirrez Alvarado, Arcadio
Delgado Rosales, Carmen Zuleta de Merchn, Juan Jos Mendoza Jover,
Calixto Ortega Ros, Lourdes Benicia Surez Anderson, Federico
Sebastin Fuenmayor Gallo y la Secretaria Dixies J. Velzquez R. dict
sentencia N 1, en abierta, grosera y descarada colusin con los ciudadanos
HCTOR RODRGUEZ CASTRO, diputado a la Asamblea Nacional y el
Procurador General de la Repblica REINALDO MUOZ PEDROZA, dando
inicio al fraude constitucional, con el nico objeto de cambiar la estructura
constitucional y anular los poderes constitucionales de la Asamblea Nacional.
4
El ciudadano HCTOR RODRGUEZ CASTRO, fue el encargado de ejecutar la
primera fase del FRAUDE CONSTITUCIONAL, presentando escrito contentivo
de un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra el acto
parlamentario aprobado por la Asamblea Nacional en fecha 5 de enero de 2017,
mediante el cual se eligi y jurament la Junta Directiva y los cargos de
Secretario y Subsecretario de dicho rgano del Poder Pblico Nacional. . La
demanda fue presentada de manera voluntaria y consciente para permitir al
rgano jurisdiccional, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
iniciar una actuacin inconstitucional y confabulada, constituyendo la excusa
perfecta, es decir, el engao o cortina de humo, para disimular el fraude a la
Constitucin. Sin esta accin no podra haber conocido la Sala y desarrollar
los subterfugios jurdicos para consolidar dicho fraude.
5
proclamacin emanados del Consejo Nacional Electoral respecto a los
candidatos electos por voto uninominal, voto lista y representacin
indgena en el Estado Amazonas para la eleccin de diputados a la
Asamblea Nacional) que da origen al criterio de desacato de mas de
cuarenta sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, todas ellas dictadas durante el ao 2016 y lo que va del 2017.
6
CASTRO, contenidas en el escrito del recurso de nulidad contra el acto
parlamentario aprobado por la Asamblea Nacional en fecha 5 de enero
de 2017, mediante el cual se deja constancia que se eligi y jurament
la Junta Directiva, el Secretario y Subsecretario.
5) De acuerdo con la Ley Orgnica del Tribunal Supremo y la Ley
Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, es una obligacin
de la Sala Constitucional citar al Procurador General de la Repblica, lo
que no hizo en este caso.
6) El Procurador General de la Repblica asume una conducta
preponderante en la constitucin del fraude procesal, en esta
demanda de nulidad, al desaparecer o no actuar, difuminndose en el
procedimiento que deba seguirse por ante la Sala Constitucional:
nunca se present en el procedimiento abierto, ni realiz actividad
alguna en el expediente para defender la Constitucin, an cuando era
su obligacin legal. La participacin en el fraude a la Constitucin, por
parte del Procurador General REINALDO MUOZ PEDROZA, y es un
hecho pblico que es un funcionario de confianza del presidente de la
Repblica NICOLAS MADURO MOROS.
Era su obligacin legal pedir la nulidad de todo lo actuado y decidido,
al no hacerlo, se conforma como el TERCER PARTICIPANTE EN LA
EJECUCION DEL FRAUDE CONSTITUCIONAL.
7) Tal como se seala supra, la Asamblea Nacional procedi a consignar el
Acta de desincorporacin de los diputados de Amazonas por ante la
Sala Constitucional y as deja constancia la sentencia; y el Procurador
General de la Repblica no actu en ninguna incidencia probatoria
necesaria, ni siquiera tach de falsa el Acta acompaada. Por su parte,
la Sala no procedi a abrir una incidencia probatoria, indispensable, en
cuanto al Acta que cursa en el expediente.
7
Por tanto, se present plena prueba en sede constitucional, a travs de
documentos de carcter pblico de la falsedad de la pretensin del
diputado Hctor Rodrguez Castro, al menos una incidencia probatoria era
necesaria y ni siquiera fue tachada de falsa la prueba, si fuera el caso para
su desestimacin por la Sala Constitucional. En el evento que se
considerara un desacato ante la prueba presentada procesalmente, deba
ser corroborada en fase de pruebas, aun cuando existiera una sentencia
anterior, este documento deba obligatoriamente ser evacuado en la fase
de pruebas.
8
Qued as perfeccionado el FRAUDE PROCESAL CONSTITUCIONAL, y por
tanto, a travs de todos estos pasos se configura la ruptura del HILO
CONSTITUCIONAL, al deponer y obstaculizar el ejercicio de las funciones de la
Asamblea Nacional, legtimamente elegida y constituida, por cuanto estos
actos y decisiones enumerados de un rgano judicial lo nico que ha hecho es
impedir a la Asamblea Nacional ejercer sus competencias constitucionales.
9
de Venezuela (PSUV) perdi el control legislativo, concretaron las amenazas
de pasar del dicho al hecho, para violar el Estado de derecho y proseguir en la
instigacin y concrecin ejecutiva del delito de REBELION CIVIL, a travs de
los siguientes hechos:
10
Poder Ciudadano, y al Procurador General de la Repblica contra los electores
y sus representantes.
5.- Al ejecutar este fraude Constitucional la Sala Constitucional pretende
privar a la Asamblea Nacional de sus competencias constitucionales
utilizando sus decisiones para usurpar las competencias que
constitucionalmente tiene establecido el Poder Legislativo Nacional en la
CRBV. As le ha impedido ejecutar su propio presupuesto y ha ordenado que
sea el Presidente NICOLAS MADURO (Poder Ejecutivo Nacional) quien
proceda al pago oportuno y efectivo de los salarios a todos los trabajadores de
la Asamblea Nacional, a travs de la Oficina Nacional de Presupuesto,
mientras la Junta Directiva de la Asamblea Nacional mantenga el desacato a
las decisiones de esta Sala. (VASE entre otras ( las N 808/16; a la 948/16 y
a la 2(sic) 1/17) la sentencia dictada por Sala Constitucional el 19 de enero de
2017, en la que resuelve una accin de amparo autnomo interpuesto por
algunos trabajadores del poder legislativo, sin apertura de procedimiento, por
considerar que de acuerdo al fallo 01 de 11 de enero de 2017 donde se
consagra el fraude constitucional que anula el nombramiento de la Junta
Directiva de fecha 05 de enero de 2017 por cuanto consideran que es la Junta
Directiva del lapso vencido debe asumir para que de forma nica y
exclusiva den cumplimiento a las decisiones de este Mximo Tribunal )
6.- La accin continuada y mancomunada aqu denunciada en franca violacin
de la separacin de poderes se materializa nuevamente con la dictacin del
Decreto N* 2.717 (Gaceta Oficial N* 41.090 de 07 de febrero de 2017)
mediante el cual se autoriza la creacin de la Misin Justicia Socialista,
una fundacin con personalidad jurdica, que tiene entre sus objetivos
profundizar y fortalecer la participacin protagnica del Poder Popular en la
transformacin sustancial del ordenamiento jurdico. En sus considerandos se
hace referencia a la iniciativa legislativa popular en pro de un pueblo
legislador que ejerza el poder constituyente en la dimensin
11
comunitariaen la construccin de leyes revolucionarias, aunado al
parlamentarismo social a travs del cual se profundiza el ejercicio del Poder
Popular, al que hace referencia el artculo 2 del decreto, muestra una vez ms
cmo se atenta contra el ejercicio de la potestad legislativa,
constitucionalmente atribuida exclusivamente a la Asamblea Nacional. A
saber este decreto viene a reforzar cmo desde el Ejecutivo Nacional, apoyado
por otros altos funcionarios se destruye la separacin de poderes al intervenir
tambin al Poder Judicial, aunque ste lo acepte gustosamente.
12
Surez Anderson, Federico Fuenmayor Gallo y la Secretaria Dixies J.
Velzquez R. y el PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA,
REINALDO MUOZ PEDROZA, como parte del proceso ejecutivo para
obstaculizar y deponer a la Asamblea Nacional, electa por el pueblo y
destruir la configuracin de los poderes pblicos.
14
Es Justicia que esperamos en Caracas a la fecha de su presentacin.
15