Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ARTICOLUL 94
Judectoria
Judectoriile judec:
1. n prim instan, urmtoarele cereri al cror obiect este evaluabil sau, dup caz,
neevaluabil n bani:
este instanta de exceptie in judecata in prima instanta
plenitudine de competenta in prima instanta ---- TRIBUNALUL
expres si limitativ, deci normele sunt de stricta interpretare si aplicare si nu pot fi extinse prin analogie
rapoturile dintre asociatiile de proprietari si proprietarii spatiilor din condominiu si invers, raporturi izvorate
din administrarea condominiului (loc stapanit impreuna cu altul)
judeca si cererile privind drepturile si obligatiile proprietarilor care recurg din coproprietatea fortata si
perpetua asupra partilor comune chiar si cand NU EXISTA ASOCIATIE DE PROPRIETARI
anularea hotararii asociatiei
predarea documentelor asociatiei de la alti membri care le detin fara drept
raporturile dintr asociatie si organele acesteia, in privinta administrarii
- precum i cele privind raporturile juridice stabilite de asociaiile de proprietari cu alte
persoane fizice sau persoane juridice, dup caz;
d) cererile de evacuare;
indiferent de valoare
independent de calitatea partilor, profesionisti sau neprofesionisti
cererile de drept comun, dintr-un contract prin care paratul avea drept de folosinta
sunt actiuni personale imobiliare
se valorifica dreptul corelativ obligatiei detentorului precar de a restitui bunul la data incetarii raportului
evacuarea din imobilele folosite pe nedrept, tot judecatoria, dar pe reglementarea speciala de la art.1034
e) cererile referitoare la
zidurile i anurile comune,
distana construciilor i plantaiilor,
dreptul de trecere, precum i la
orice servitui sau alte limitri ale dreptului de proprietate prevzute de lege, stabilite de
pri ori instituite pe cale judectoreasc;
stabilite de pri ori instituite pe cale judectoreasc;
actiuni princare se apara posesia ca stare de fapt,pentru a mentine sau redobandi aceasta stare
k) orice alte cereri evaluabile n bani n valoare de pn la 200.000 lei inclusiv, indiferent de
calitatea prilor, profesioniti sau neprofesioniti;
cererea de asigurare o probelor pe cale principala ( art. 360, alin.1) !!!!!! chiar daca solutionarea fondului
este de competenta altei instante sau unui organ cu activitate jurisdictionala
contestatia in anulare si revizuirea exercitate impotriva unei hotarari pronuntate de judecatorie
cererea de indreptare a erorilor materiale din propriile hotarari sau incheieri
lamurirea sau completarea propriilor hotarari
contestatiile la executare (cu exceptia contestatiei la titlu, care priveste un titlu executoriu reprezentat de o
hotarare a T, CA sau ICCJ)
contestatia la titlu (lamurirea intelesului, intinderea sau aplicarea dispozitivului) daca titlul executoriu ii
reprezinta propria hotarare sau daca nu emana de la un alt organ de jurisdictie
DECI, ART.714(3) Contestaia privind lmurirea nelesului, ntinderii sau aplicrii titlului
executoriu se introduce la instana care a pronunat hotrrea ce se execut. Dac o
asemenea contestaie vizeaz un titlu executoriu ce nu eman de la un organ de jurisdicie,
competena de soluionare aparine instanei de executare.
cererea de investire cu formula executorie, altele decat hot. Jud.
cererile de inscriere in cartea funciara a drepturilor dobandite prin uzucapiune
cererile de valoare redusa potrivit procedurii art 1026 si urm
anularea ofertei reale urmate de consemnatiune
evacuarea imobilelor ocupate pe nedrept (de fosti locatari sau alte persoane)
inscrierea asociatiei sau fundatiei in Registrul as sau fund.
acordarea personalitatii juridice sindicatelor, organizatiilor patronale, asociatiilor de proprietari
inregistrarea tardiva a nasterii
anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civila si a mentiunilor din ele
plangeri impotriva: - refuzului nejustificat al executorului jud. de a-si indeplini atributiile
- incheierii notarului public de respingere a cererii de indeplinire a unui act notairal sau a
unei proceduri notariale
- incheirii registratorului-sef de la cadastru
- refuzului ofiterului starii civile de a indeplini un act sau de a inscrie o mentiune
competenta exclusiva sau competenta complementara
- judecatoria sectorului 1 anularea, modificarea sau completarea actelor de stare civila sau
mentiunilor cand cererea este facuta de un cetatean strain sau roman cu dom in strainatate
-in cazul Procesului civil international, cand competenta este a instantelor
romane dar nu se poate identifica instanta, se aplica competenta materiala si merge la jud sect.1 sau
la tribunal bucuresti
-plangerea impotriva contraventiilor date de autoritatea achizitiilor publice si
impotriva proceselor-verbale din legea concurentei.
- judecatoria sectorului 5 cereirle de divort in cazurile nici o parte nu are locuinta in tara si sotii nu au
covenit la care judecatorie sa fie introdusa cererea.
ARTICOLUL 95
Tribunalul
Tribunalele judec:
instanta de drept comun in prima instanta (plenitudine) si instanta de exceptie in apel si recurs
1. n prim instan, toate cererile care nu sunt date prin lege n competena altor instane;
altor instante = alte instante judecatoresti + organe cu activitate jurisdictionala >> stabileste implicit
competenta generala a tribunalului.
cereri privind obligatiile de a face si a nu face neevaluabile in bani, numai cand sunt date expres in
competenta sa de prima instanta, (daca nu sunt date expres>>judecatoria), indiferent de natura litigiului
sau de caracterul contencios sau necontencios al cererii. DE EXEMPLU:
- cererile prevazute de legea societatilor
- incetarea grevei nelegale
cererile privind obligatiile de a face si a nu face evaluabile in bani si toate celelalte evaluabile in bani, pana la
200.000 > J, peste, T
cererile evaluabile in bani sunt repartizate intre judecatorie si tribunal in functie de valoarea obiectului cererii,
nu in functie de natura litigiului
sunt de competenta exclusiva a tribunalului, cererile evaluabile in bani indiferent de valoare ( deci si sub
200.000) si cele neevaluabile in bani in cazurile EXPRES prevazute de lege:
conflictul de munca
cererile in materie de asigurari sociale (legea sistemului public unitar de pensii)
accidente de munca si boli profesionale
in materie de expropriere ( cu exceptia contestatiilor impotriva comisiei>>curtea de apel)
cererile pentru recunoasterea, incuviintarea executarii silite, a hotararilor judecatoresti si a altor titluri
executorii pronuntate sau emise IN ALTA TARA
repararea pagubei materiale sau a daunei morale in caz de eroare judiciara, privare de libertate
nelegala ori alte cazuri
in materie de contencios administrativ si fiscal, cererile sunt repartizate intre tribunal si curtea de apel, potrivit
legii speciale, iar tribunalul este instanta de drept comun in aceasta materie
litigiile privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice locale si judetene, dar si cele
care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora de pana la 1.000.000 de lei
>>tribunal
tribunalul este instanta de exceptie in judecata apelului, intrucat judecatoria este instanta de exceptie in
prima instanta
ARTICOLUL 96
Curtea de apel
in contencios prima instanta impartita inrte tribunale si curti de apel dupa legea speciala
Legea 544/2004 art 10(1) <<Litigiile privind actele administrative emise sau ncheiate de autoritile publice
locale i judeene, precum i cele care privesc taxe i impozite, contribuii, datorii vamale, precum i
accesorii ale acestora de pn la 1.000.000 de lei se soluioneaz n fond de tribunalele administrativ-
fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau ncheiate de autoritile publice centrale, precum i
cele care privesc taxe i impozite, contribuii, datorii vamale, precum i accesorii ale acestora mai mari de
1.000.000 de lei se soluioneaz n fond de seciile de contencios administrativ i fiscal ale curilor de apel,
dac prin lege organic special nu se prevede altfel.>>
<<(1^1) Toate cererile privind actele administrative emise de autoritile publice centrale care au ca obiect
sume reprezentnd finanarea nerambursabil din partea Uniunii Europene, indiferent de valoare, se
soluioneaz n fond de seciile de contencios administrativ i fiscal ale curilor de apel.>>
instanta de exceptie pt ca potrivit legii speciale ))))
instanta de drept comun in judecarea apelurilor, urmare a faptilui ca trib.= dr comun in prima instanta
ARTICOLUL 97
instanta de drept comun in judecarea recursului (recursul urmareste sa supuna ICCJ examinarea, in
conditiile legii, a conformitatii hotararii atacate cu regulile de drept aplicabile
Legea 304/2004 sectiile ICCJ judeca:
recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de CA
a altor hotarari in cazurile prevazute de lege
recursurile declarate impotriva hotararilor nedefinitive sau a actelor judecatoresti
de orice natura, care nu pot fi atacate pe nicio alta cale in timpul judecatii, iar
cursul judecatii a fost intrerupt in fata CA
Legea 304/2004 sectiile ICCJ solutioneaza in raport cu competenta fiecareia:
conflictele de competenta
intre doua CA
doua T, un T + o J ori doua J care nu se afla in cicumscriptia
aceleiasi CA
intre o CA si un T sau o J
intre o CA si un alt organ cu ativ jurisd.
cererile de stramutare
pe motiv de banuiala legitima a cauzelor aflate pe rolul CA
toate cererile pe motiv de siguranta nationala indiferent de instanta pe
rolul careia se afla cauza a carei stramutare se solicita
orice alte cereri prevazute de lege
completul de 5 judecatori solutioneaza,
in materie civila, cauzele care sunt date in competenta lor prin lege, de exemplu
- conflictul de competenta intre doua sectii ale ICCJ
- recursul impotriva hotararii prin care s-a luat act de renuntarea la dreptul
pretins sau s-a constatat perimarea in fata unei sectii ICCJ
- recursul impotriva hotararii date asupra revizuirii cerute pt hotarari potrivnice,
atunci cand revizuirea a fost pronuntata de o sectie ICCJ
in materie penala:
- apelurile impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de sectia penala a
ICCJ
- contestatiile impotriva incheierilor pronuntate in cursul judecatii in prima
instanta de sectia penala a ICCJ
in materie disciplinara recursul impotriva hot sectiilor CSM prin care s-a solutionat
actiunea disciplinara impotriva judecatorului/procurorului
3. cererile n vederea pronunrii unei hotrri prealabile pentru dezlegarea unor probleme
de drept;
complet format din presedintele sectiei corespunzatoare a ICCJ sau un judecator desemnat de acesta si
12 judecatori din cadrul sectiei respective
ARTICOLUL 98
Reguli generale
(1) Competena se determin dup valoarea obiectului cererii artat n captul principal de
cerere.
ARTICOLUL 99
(1) Cnd reclamantul a sesizat instana cu mai multe capete principale de cerere ntemeiate
pe fapte ori cauze diferite, competena se stabilete n raport cu valoarea sau, dup caz, cu
natura ori obiectul fiecrei pretenii n parte. Dac unul dintre capetele de cerere este de
competena altei instane, instana sesizat va dispune disjungerea i i va declina n mod
corespunztor competena.
- ori avnd aceeai cauz sau chiar cauze diferite, dar aflate n strns legtur,
au fost deduse judecii printr-o unic cerere de chemare n judecat, instana competent
s le soluioneze se determin inndu-se seama de acea pretenie care atrage competena
unei instane de grad mai nalt.
instanta de grad mai inalt = este un caz de prorogare legala de competenta in temeiul conexitatii dintre
pretentiile formulate pe cale principala (si la conexare, cand sunt doua cereri conexe la inst de grad diferit,
conexarea la inst de grad mai inalt)
competenta materiala se stabileste analizand fiecare capat de cerere in parte, nu prin cumularea lor
ARTICOLUL 100
(1) Dac mai muli reclamani, prin aceeai cerere de chemare n judecat, formuleaz
pretenii proprii mpotriva aceluiai prt, invocnd raporturi juridice distincte i neaflate
ntr-o legtur care s fac necesar judecarea lor mpreun, determinarea instanei
competente se face cu observarea valorii sau, dup caz, a naturii ori obiectului fiecrei
pretenii n parte.
(2) Dispoziiile alin. (1) sunt aplicabile i atunci cnd unul sau mai muli reclamani
formuleaz, prin aceeai cerere de chemare n judecat, pretenii mpotriva mai multor pri,
invocnd raporturi juridice distincte i fr legtur ntre ele.
ARTICOLUL 101
(1) n cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, pentru stabilirea
competenei instanei se va ine seama de valoarea obiectului acestuia sau, dup caz, de
aceea a prii din obiectul dedus judecii.
- precum i n acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului nchiriat ori arendat,
valoarea cererii se socotete dup chiria sau arenda anual.
ARTICOLUL 102
Cnd prin aciune se cere plata unei pri dintr-o crean, valoarea cererii se socotete dup
partea pretins de reclamant ca fiind exigibil.
ARTICOLUL 103
n cererile care au ca obiect un drept la prestaii succesive, dac durata existenei dreptului
este nedeterminat, valoarea lor se socotete dup valoarea prestaiei anuale datorate.
ARTICOLUL 104
(1) n cererile avnd ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi reale asupra unui
imobil, valoarea lor se determin n funcie de valoarea impozabil, stabilit potrivit legislaiei
fiscale.
(2) n cazul n care valoarea impozabil nu este stabilit sunt aplicabile dispoziiile art. 98.
criteriu legal
reale imobiliare, deci nu si litigiile succesorale
R obligat sa depuna odata cu cererea de chemare in judecata certificatul fiscal din care sa rezulte valoarea
impozabila (asta se verifica in procedura regularizarii cererii introductive )
la alin.2 s eaplica dreptul comun, evaluatrea facuta de R + contestarea
ARTICOLUL 105
valoarea activului succesoral se estimeaza de R, in principiu, chiar daca sunt si imobile pt ca 104 nu se
refera si al imobile
doar cand cererea in materie de mostenire ar avea caracterul unei actiuni reale (cand ??????) se aplica
104
NU se aplica la partaj, aici e competenta J, indiferent de valoare
ARTICOLUL 106
Dispoziii speciale
(1) Instana legal nvestit potrivit dispoziiilor referitoare la competen dup valoarea
obiectului cererii rmne competent s judece chiar dac, ulterior nvestirii, intervin
modificri n ceea ce privete cuantumul valorii aceluiai obiect.
domiciliul persoanei fizice este acolo unde declara ca are locuinta principala (OUG 97/2005)
domiciliul in tara si sa fie cunoscut
Dovada denumirii i sediului (1) n raporturile cu terii, dovada denumirii i a sediului persoanei juridice
se face cu meniunile nscrise n registrele de publicitate sau de eviden prevzute de lege pentru
persoana juridic respectiv.(2) n lipsa acestor meniuni, stabilirea sau schimbarea denumirii i a sediului
nu va putea fi opus altor persoane.
Articolul 108
Cazul prtului cu domiciliul sau sediul necunoscut
Dac domiciliul sau, dup caz, sediul prtului este necunoscut, cererea se introduce la
instana n a crei circumscripie se afl reedina sau reprezentana acestuia, iar dac nu are
nici reedina ori reprezentana cunoscut, la instana n a crei circumscripie reclamantul i
are domiciliul, sediul, reedina ori reprezentana, dup caz.
Articolul 110
Cererile ndreptate mpotriva unei entiti fr personalitate juridic
Cererea de chemare n judecat mpotriva unei asociaii, societi sau altei entiti fr
personalitate juridic, constituit potrivit legii, se poate introduce la instana competent pentru
persoana creia, potrivit nelegerii dintre membri, i s-a ncredinat conducerea sau
administrarea acesteia. n cazul lipsei unei asemenea persoane, cererea se va putea
introduce la instana competent pentru oricare dintre membrii entitii respective.
(2) Cu toate acestea, pot sta n judecat asociaiile, societile sau alte entiti fr personalitate juridic,
dac sunt constituite potrivit legii.
(2) Dac un prt a fost chemat n judecat numai n scopul sesizrii instanei competente
pentru el, oricare dintre pri poate invoca necompetena la primul termen de judecat la
care prile sunt legal citate n faa primei instane.
instanta nu poate invoca din oficiu necompetenta teritoriala, numai PARATII
prin derogare de la dr comun pana la primul termen la care partile sunt legal citate chiar daca
intampinarea este obligatorie
Articolul 113
Competena teritorial alternativ
(1) n afar de instanele prevzute la art. 107-112, mai sunt competente:
pentru toate punctele (1-9) este deopotriva competenta si instanta de al domiciliul sau sediul P, respectiv,
dupa caz, celelalte de la art.108 - 112
4. instana locului unde se afl imobilul, pentru cererile ce izvorsc dintr-un raport de locaiune
a imobilului;
exemple:
cererea princare locatarul solicita predarea silita a imobilului dat in locatiune
cererea prin care se solicita obligarea locatorului la efectuarea reparatiilor necesare in tot timpul locatiunii
care sunt in sarcina acestuia
cererile referitoare la obligatia de garantie a locatorului
cererea pentru plata chiriei
cererea privitoare la plata de despagubiri pentru degradari
cererea de reziliere a contractului de locatiune
cererea de evacuare a locatarului la incetarea contractului
se justifica prin aceea ca aceasta instanta poate fi mai potrivita sa rezolve astfel de pricini in cazul in care
ar fi necesara efectuarea cercetarii la fata locului ori sa se opereze in documentele de publicitate
imobiliara.
5. instana locului unde se afl imobilul, pentru cererile n prestaie tabular, n justificare
tabular sau n rectificare tabular;
se justifica prin aceea ca aceasta instanta poate fi mai potrivita sa rezolve astfel de pricini in cazul in care
ar fi necesara efectuarea cercetarii la fata locului ori sa se opereze in documentele de publicitate imobiliara
justificare tabulara = cererea prin care se solicita transformarea in inscriere definitiva a unei inscrieri
provizorii in cartea funciara
In afara altor cazuri prevzute de lege, nscrierea provizorie n cartea funciar se va putea cere:1. dac
dreptul real dobndit este afectat de o condiie suspensiv ori rezolutorie sau dac privete ori greveaz o
construcie viitoare; n cazul nscrierii provizorii avnd ca obiect o construcie viitoare, justificarea acesteia
se face n condiiile legii;2. dac, n temeiul unei hotrri care nu este nc definitiv, partea czut n
pretenii a fost obligat la strmutarea, constituirea sau stingerea unui drept tabular ori cel care
administreaz bunurile unei alte persoane a fost obligat s dea o garanie ipotecar;3. dac debitorul a
consemnat sumele pentru care a fost nscris ipoteca;4. dac se dobndete un drept tabular nscris
provizoriu;5. dac ambele pri consimt doar pentru efectuarea unei nscrieri provizorii.
prestatie tabulara = Aciunea n prestaie tabular (1) n cazurile n care cel obligat s
transmit, s constituie ori s modifice n folosul altuia un drept real asupra unui imobil nu i execut
obligaiile necesare pentru nscrierea n cartea funciar, se va putea cere instanei judectoreti s dispun
nscrierea; dreptul la aciune este prescriptibil n condiiile legii.(2) Dac aciunea n prestaie tabular a fost
notat n cartea funciar, hotrrea judectoreasc se va nscrie, din oficiu, i mpotriva acelora care au
dobndit vreun drept tabular dup notare.
rectificare tabulara = Rectificarea inscrierilor in cartea funciara (1) Cnd o nscriere fcut n
cartea funciar nu corespunde cu situaia juridic real, se poate cere rectificarea acesteia.(2) Prin
rectificare se nelege radierea, ndreptarea sau corectarea oricrei nscrieri inexacte efectuate n cartea
funciar.(3) Situaia juridic real trebuie s rezulte dintr-o recunoatere fcut de titularul nscrierii a crei
rectificare se solicit, prin declaraie dat n form autentic notarial, ori dintr-o hotrre judectoreasc
definitiv pronunat mpotriva acestuia, prin care s-a admis aciunea de fond. Aciunea de fond poate fi,
dup caz, o aciune n anulare, rezoluiune, reduciune sau orice alt aciune ntemeiat pe o cauz de
ineficacitate a actului juridic.
6. instana locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorsc dintr-un contract de
transport;
7. instana locului de plat, n cererile privitoare la obligaiile ce izvorsc dintr-o cambie, cec,
bilet la ordin sau dintr-un alt titlu de valoare;
8. instana domiciliului consumatorului, n cererile avnd ca obiect executarea, constatarea
nulitii absolute, anularea, rezoluiunea, rezilierea sau denunarea unilateral a contractului
ncheiat cu un profesionist sau n cererile avnd ca obiect repararea pagubelor produse
consumatorilor;
ratiunea este protectia consumatorului, prezumat a avea o pozitie mai slaba din punct de vedere economic
si al accesului la informatii
doar consumatorul impotriva preofesionistului
profesionistul impotriva consumatorului competenta exclusiva = Cererile mpotriva unui
consumator Cererile formulate de un profesionist mpotriva unui consumator pot fi introduse numai la
instana domiciliului consumatorului. Dispoziiile art. 126 alin. (2) rmn aplicabile.
Art. 126 Alegerea de competen (1) Prile pot conveni n scris sau, n cazul litigiilor
nscute, i prin declaraie verbal n faa instanei ca procesele privitoare la bunuri i la alte drepturi de
care acestea pot s dispun s fie judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, ar fi
competente teritorial s le judece, n afar de cazul cnd aceast competen este exclusiv. (2) n litigiile
din materia proteciei drepturilor consumatorilor, precum i n alte cazuri prevzute de lege, prile pot
conveni alegerea instanei competente, n condiiile prevzute la alin. (1), numai dup naterea dreptului la
despgubire. Orice convenie contrar este considerat ca nescris.
competenta este stabilita in functie de calitatea partilor; au caracter special fata de alte norme si se aplica
cu prioritate
consumator si profesionist = asa cum prevede legea speciala privind protectia consumatorului
NU cererilor formulate de asociatiile de consumatori (pt ca nu rezulta din text), in acest caz, daca o
norma speciala nu prevede altfel, regulile de dr comun
alegerea instantei deopotriva competente apartine consumatorului
partile nu pot deroga printr-o conventie de alegere de competenta in favoarea altei instante decat cele
indicate mai sus, decat dupa nasterea dreptului la despagubiri , orice conventie contrara fiind
considerata nescrisa
9. instana n a crei circumscripie s-a svrit fapta ilicit sau s-a produs prejudiciul,
pentru cererile privind obligaiile izvorte dintr-o asemenea fapt.
se explica prin aceea ca R , avand sarcina probei, victima unei fapte ilicite sa fie obligat sa se deplaseze in
alta circumscriptie si administrarea probelor e mai usoara la locul unde s-a savarsit fapta.
orice cerere, nu doar cea prin care victima prejudiciului solicita despagubiri
de regula instanta in cicumscriptia careia s-a produs prejudiciul coincide cu cea in care s-a produs
prejudiciul, dar se poate si nu ( de ex: la prejudiciul viitor sau cel cu ricoseu)
instanta de la locul producerii prejudiciului = cea unde s-a produs lezarea valorii sociale ocrotite, respectiv
prejudiciul nemijlocit
(2) Cnd prtul exercit n mod statornic, n afara domiciliului su, o activitate profesional
ori o activitate agricol, comercial, industrial sau altele asemenea, cererea de chemare n
judecat se poate introduce i la instana n circumscripia creia se afl locul activitii
respective, pentru obligaiile patrimoniale nscute sau care urmeaz s se execute n acel
loc.
vizeaza numai persoanele fizice (domiciliul); pt persoanele juridice art.109
trebuie ca obligatiile sa fie nascute sau sa urmeze a fi executate in acel loc
Articolul 114
Cereri n materie de tutel i familie
(1) Dac legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil
n competena instanei de tutel i de familie se soluioneaz de instana n a crei
circumscripie teritorial i are domiciliul sau reedina persoana ocrotit.
ocrotirea persoanei fizice = nu orice cerere, ci numai acelea prevazute in Titlul III Ocrotirea persoanei
fizice, Cartea I din Codul Civil
cererile date de lege in competenta instantei de tutela, altele decat cele la care se refera acest alineat,
urmeaza regulile:
fie cele de drept comun
actiunea in tagaduirea paternitatii
actiunea in nulitatea absoluta sau relativa a recunoasterii de paternitate
actiunea in contestarea filiatiei
fie alte reguli speciale
cererile referiotare la stabilirea filiatiei art.113 (1), pct.1
la obligatia de intretinere formulata de creditorul acesteia art.113 (1), pct.2
cererea de divort art.914
exista cazuri expres prevazute de lege in care anumite cereri date de Codul Civil in competenta instantei
de tutela si familie sunt de competenta altei instante decat cea de la domiciliul sau reseninta persoanei
ocrotite:
in materia curatelei, instanta de tutela competenta este ART.178 Cazuri de instituire
n afar de cazurile prevzute de lege, instana de tutel poate institui curatela:
a) dac, din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice, o persoan, dei capabil,
nu poate, personal, s i administreze bunurile sau s i apere interesele n condiii
corespunztoare i, din motive temeinice, nu i poate numi un reprezentant sau un administrator;
b) dac, din cauza bolii sau din alte motive, o persoan, dei capabil, nu poate, nici personal,
nici prin reprezentant, s ia msurile necesare n cazuri a cror rezolvare nu sufer amnare;
c) dac o persoan, fiind obligat s lipseasc vreme ndelungat de la domiciliu, nu a
lsat un mandatar sau un administrator general;
d) dac o persoan a disprut fr a exista informaii despre ea i nu a lsat un mandatar
sau un administrator general.
ART.179
Competena instanei de tutel
Instana de tutel competent este:
a) n cazul prevzut la art. 178 lit. a), instana de la domiciliul persoanei reprezentate;
b) n cazul prevzut la art. 178 lit. b), fie instana de la domiciliul persoanei reprezentate,
fie instana de la locul unde trebuie luate msurile urgente;
c) n cazurile prevzute la art. 178 lit. c) sau d), instana de la ultimul domiciliu din ar al
celui lips ori al celui disprut.
in materia punerii sub interdictie instanta de tutela in a carei circumscriptie isi are domiciliul
persoana cu privire la care se iau aceste masuri
(2) Alegerea competenei prin convenie este considerat ca nescris dac a fost fcut
nainte de naterea dreptului la despgubire.
instituit pentru a evita un eventual abuz al societatii de asigurare care ar putea desfiinta posibilitatea de
alegere recunoscuta de lege R, introducand in contractul de asigurare (= de adeziune) o clauza de stabilire
a competentei la cea a instantei de la sediul asiguratorului
Nulitatea parial (1) Clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri i care nu sunt
considerate nescrise atrag nulitatea contractului n ntregul su numai dac sunt, prin natura lor, eseniale
sau dac, n lipsa acestora, contractul nu s-ar fi ncheiat. (2) n cazul n care contractul este meninut n
parte, clauzele nule sunt nlocuite de drept cu dispoziiile legale aplicabile.(3) Dispoziiile alin. (2) se aplic
n mod corespunztor i clauzelor care contravin unor dispoziii legale imperative i sunt considerate de
lege nescrise.
(3) n materia asigurrii obligatorii de rspundere civil, terul prejudiciat poate introduce
aciune direct i la instana domiciliului sau, dup caz, a sediului su.
(4) Dispoziiile alin. (1) i (2) nu se aplic ns n materie de asigurri maritime, fluviale i
aeriene.
Articolul 116 = alternativa
Alegerea instanei
Reclamantul are alegerea ntre mai multe instane deopotriv competente.
facuta inainte de sesizarea instantei
in favoarea viitorului R; el poate alege fie instanta din conventie, fie cea de dr comun
daca s-a facut in interesul ambelor parti sau in interesul exclusiv al celui care va fi chemat in judecata, deci
si in interesul P, nu mai este competenta alternativa, R trebuie sa actioneze la instanta aleasa prin
conventie
Alegerea de competen (1) Prile pot conveni n scris sau, n cazul litigiilor nscute, i prin
declaraie verbal n faa instanei ca procesele privitoare la bunuri i la alte drepturi de care acestea pot s
dispun s fie judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial s le
judece, n afar de cazul cnd aceast competen este exclusiv. (2) n litigiile din materia proteciei
drepturilor consumatorilor, precum i n alte cazuri prevzute de lege, prile pot conveni alegerea instanei
competente, n condiiile prevzute la alin. (1), numai dup naterea dreptului la despgubire. Orice
convenie contrar este considerat ca nescris.
COMP. ALTERNATIVA
in materie de contencios adm si fiscal, potrivit legii speciale R se poate adresa instantei de la domiciliul sau
sau instantei de la dom P. Daca R a optat pt instanta de la dom P, nu se poate ridica exceptia de
necompetenta teritoriala
art. 127 CPC: Competena facultativ
(1) Dac un judector are calitatea de reclamant ntr-o cerere de
competena instanei la care i desfoar activitatea, va sesiza una dintre
instanele judectoreti de acelai grad aflate n circumscripia oricreia
dintre curile de apel nvecinate cu curtea de apel n a crei circumscripie
se afl instana la care i desfoar activitatea
(2) n cazul n care cererea se introduce mpotriva unui judector care i
desfoar activitatea la instana competent s judece cauza, reclamantul
poate sesiza una dintre instanele judectoreti de acelai grad aflate n
circumscripia oricreia dintre curile de apel nvecinate cu curtea de apel
n a crei circumscripie se afl instana care ar fi fost competent, potrivit
legii.
(3) Dispoziiile alin. (1) i (2) se aplic n mod corespunztor i n cazul
procurorilor, asistenilor judiciari i grefierilor.
cea de la alin. 1 este de ordine publica
isi gasesc aplicarea numai cand cererea care urmeaza sa fie formulata de un J sau
impotriva unui J, ar fi potrivit legii de competenta instantei unde acesta isi desfasoara
activitatea
alin.2 R poate sesiza = R are posibilitatea de a sesiza si instanta competenta potrivit
legii la care isi desfasoara activitatea P, cand J este chemat in judecata ca P
in toate cazurile de comp terit alternativa, alegerea intre mai multe instante deopotriva competente
apartine R
dupa ce a facut alegerea R nu mai poate reveni, P nu poate cere declinarea competentei,
iar instanta nu poate sa o dispuna din oficiu
cand cererea de chemare in judecata este facuta de procuror, titularul dreptului nu poate schimba
competenta, asta pt ca procurorul are, potrivit legii, legitimare procesuala activa (s-a sustinut si
contrariulR poate renunta la judecata si introduce apoi cererea la alta instanta)
din practica : R a sesizat alta intanta decat cea competenta , in acest caz, numai P ar putea cere
declinarea competentei, R avand posibilitatea sa opteze pt una ( la sesizare)
daca P nu cere declinarea, instanta nu va putea sa invoce din oficiu, exceptia de necompetenta
cand competenta teritoriala alternativa este de ordine publica necompetenta poate fi invocata de R,
(????? Sau de P), de instanta din oficiu sau de procuror cand participa la judecata
de ordine publica teritoriala alternativa art.113 alin.1 pct.1 si art.114 alin.2 = chiar daca este
alternativa, este absoluta art. 126 (1) Prile pot conveni n scris sau, n cazul
litigiilor nscute, i prin declaraie verbal n faa instanei ca procesele
privitoare la bunuri i la alte drepturi de care acestea pot s dispun s fie
judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, ar fi competente
teritorial s le judece, n afar de cazul cnd aceast competen este
exclusiv.
3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunuia dintre motenitori
sau mpotriva executorului testamentar.
cererea pentru predarea unui legat cu titlu particular
cererile prin care creditorii personali ai lui de cujus valorifica drepturi din contracte incheiate cu acesta
cererile prin care creditorii succesiunii ridica pretentii in temeiul uniu titlu posterior deschiderii succesiunii
(cheltuieli de inmormantare, conservarea si administrarea bunurilor succesorale)
creditorii defunctului = toti creditorii care au pretentii impotriva succesiunii, cauza acestora poate fi
anterioara sau ulterioara deschiderii succesiunii
NU daca mostenitorii cheama in judecata pe creditorii succesiuni ( de ex pt a se constata prescriptia
dreptului unui creditor de a cere si obtine executarea silita a unui debit, pt rezolutiunea sau rezilierea unei
conventii incheiate de un creditor cu de cujus) in acest caz competenta terit > drept comun
R trebuie sa aiba calitatea de creditor al succesiunii
daca tertul R nu urmareste valorificarea unui drept de creanta asupra succesiunii, nu - 118
cererea reala imobiliara introdusa de un tert impotriva mostenitorilor este de competenta instantei de la
locul situarii imobilului
cererea mixta (care presupune , prin definitie, si valorificarea unui drept de creanta) comp terit ultimul
domiciliu al defunctului
cererea reala mobiliara (e cala cererea personala), toto ultimul domiciliu al defunctului
(2) Cererile formulate potrivit alin. (1) care privesc mai multe moteniri deschise succesiv
sunt de competena exclusiv a instanei ultimului domiciliu al oricruia dintre defunci.
ultimul domiciliu al defunctului = ultima locuinta efectiva, nu domiciliul inscris in cartea de identitate
NU (art.118) cand mostenitorii valorifica drepturi culese din succesiune impotriva tertilor (debitori ai lui
de cujus), in acest caz comp dupa dr comun sau dupa alte norme legale incidente.
art. 118 se aplica si atunci cand in masa succesorala se gasesc imobile situate in circumscriptia altor
instante decat cea de la ultimul domiciliu al defunctului (doar cand un tert introduce o actiune reala
imobiliara impotriva mostenitorilor, competenta terit instanta situarii imobilului)
s-a urmarit gruparea tuturor cererilor in materie de prevenire a insolventei si de insolventa la o singura
instanta in vederea rezolvarii unitare a acestora
cererile impotriva tertilor numai daca isi au cauza in insolventa (nu si daca ar interesa numai insolventa),
daca nu, dr comun
nu opereaza prorogarea legala de competenta, ( art.123) aceste cereri sunt expres exceptate de la regula
asadar, daca sunt formulate pe cale accesorie , nu se solutioneaza de instanta copetenta asupra cererii
principale, ci , material si teritorial, T de la sediul debitorului
ARTICOLUL 122
Regimul regulilor de competen
Reguli noi de competen pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod.
ARTICOLUL 123
Cereri accesorii, adiionale i incidentale
(1) Cererile accesorii, adiionale, precum i cele incidentale se judec de instana
competent pentru cererea principal, chiar dac ar fi de competena material sau teritorial
a altei instane judectoreti, cu excepia cererilor prevzute la art. 120.
(2) Dispoziiile alin. (1) se aplic i atunci cnd competena de soluionare a cererii principale
este stabilit de lege n favoarea unei secii specializate sau a unui complet specializat.
(3) Cnd instana este exclusiv competent pentru una dintre pri, ea va fi exclusiv
competent pentru toate prile.
ARTICOLUL 124
Aprri i incidente procedurale
(1) Instana competent s judece cererea principal se va pronuna i asupra aprrilor i
excepiilor, n afara celor care constituie chestiuni prejudiciale i care, potrivit legii, sunt de
competena exclusiv a altei instane.
(2) Incidentele procedurale sunt soluionate de instana n faa creia se invoc, n afar de
cazurile n care legea prevede n mod expres altfel.
ARTICOLUL 125
Cererea n constataren cererile pentru constatarea existenei sau inexistenei unui drept,
competena instanei se determin dup regulile prevzute pentru cererile avnd ca obiect
realizarea dreptului.
ARTICOLUL 126
Alegerea de competen
(1) Prile pot conveni n scris sau, n cazul litigiilor nscute, i prin declaraie verbal n faa
instanei ca procesele privitoare la bunuri i la alte drepturi de care acestea pot s dispun s
fie judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial s le
judece, n afar de cazul cnd aceast competen este exclusiv.
(2) n litigiile din materia proteciei drepturilor consumatorilor, precum i n alte cazuri
prevzute de lege, prile pot conveni alegerea instanei competente, n condiiile prevzute la
alin. (1), numai dup naterea dreptului la despgubire. Orice convenie contrar este
considerat ca nescris.
ARTICOLUL 127
Competena facultativ
(1) Dac un judector are calitatea de reclamant ntr-o cerere de competena instanei la care
i desfoar activitatea, va sesiza una dintre instanele judectoreti de acelai grad aflate n
circumscripia oricreia dintre curile de apel nvecinate cu curtea de apel n a crei
circumscripie se afl instana la care i desfoar activitatea.
(2) n cazul n care cererea se introduce mpotriva unui judector care i desfoar
activitatea la instana competent s judece cauza, reclamantul poate sesiza una dintre
instanele judectoreti de acelai grad aflate n circumscripia oricreia dintre curile de apel
nvecinate cu curtea de apel n a crei circumscripie se afl instana care ar fi fost
competent, potrivit legii.
(3) Dispoziiile alin. (1) i (2) se aplic n mod corespunztor i n cazul procurorilor,
asistenilor judiciari i grefierilor.
ARTICOLUL 128
Incidente privind arbitrajul
Competena ce revine instanelor judectoreti n legtur cu incidentele privind arbitrajul
reglementat de prezentul cod aparine n toate cazurile tribunalului n circumscripia cruia are
loc arbitrajul.
ARTICOLUL 129
Excepia de necompeten
(1) Necompetena este de ordine public sau privat.
(2) Necompetena este de ordine public:
1. n cazul nclcrii competenei generale, cnd procesul nu este de competena instanelor
judectoreti;
2. n cazul nclcrii competenei materiale, cnd procesul este de competena unei instane
de alt grad;
3. n cazul nclcrii competenei teritoriale exclusive, cnd procesul este de competena
unei alte instane de acelai grad i prile nu o pot nltura .
(3) n toate celelalte cazuri, necompetena este de ordine privat.
ARTICOLUL 130
Invocarea excepiei
(1) Necompetena general a instanelor judectoreti poate fi invocat de pri ori de ctre
judector n orice stare a pricinii.
(2) Necompetena material i teritorial de ordine public trebuie invocat de pri ori de
ctre judector la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate n faa primei
instane.
materiala si terit de ordine publica (exclusiva) pot fi invocate in apel de oricare dintre parti numai daca au
fost invocate in prima instanta, cel mai tarziu la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in
afata acestei instante , iar exceptia a fost respinsa sau instanta a omis sa se pronunte asupra ei
si de procuror ( supra)
(3) Necompetena de ordine privat poate fi invocat doar de ctre prt prin ntmpinare
sau, dac ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu la primul termen de judecat la care
prile sunt legal citate n faa primei instane.
de ordine privata (teritoriala de dr comun si alternativa) poate fi ridicata in apel numai de P de la judecata in
prima instanta si numai daca el a invocat-o in prima instanta prin intampinare., iar exceptia a fost
respinsa sau s-a omis pronuntarea asupra sa
= exceptie de necompetenta relativa, trebuie invocata :
inaintea altor exceptii
cand intampinarea nu este obligatorie, inainte de a se intra in etapa cercetarii
procesului, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai invoca necomp. relativa
(4) Dac necompetena nu este de ordine public, partea care a fcut cererea la o instan
necompetent nu va putea cere declararea necompetenei.
daca se contesta competenta in cursul judecatii (dupa sesizare si inainte de a se pronunta o hotarare),
indiferent ca e judecata in prima instanta sau cale de atac, mijocul procedural de invocare a necompetentei
instantei la care procesul se afla pendente, este exceptia procesuala
daca s-a dat o hotarare in prima instanta, mijlocul procedural prin care se poate invoca necompetenta
acelei instante este apelul (ca motiv de exercitare a apelului), daca hot e susceptibila de atac cu apel
invocarea in apel a necompetentei primei instante se face diferit, dupa cum este de ordine publica sau priv.
la cea de ordine publica e diferit dupa cum este vorba de necompetenta generala si cea materiala sau
teritoriala exclusiva (vezi alin 2 si 3)
daca s-a dat o hotarare in apel (deci care nu este inca definitive), necomp poate fi invocate prin intermediul
recursului (art.488 alin 1 pct.3)
in recurs numai necompetenta de ordine publica a altei instante (a primei instante sau a instantei de
apel) si cu conditia ca aceasta sa fi fost invocate in conditiile legii
in recurs poate fi invocata numai nec. generala, materiala sau teritoriala exclusiva a primei instante ori a
instantei de apel
necomp. teritoriala relativa nu poate fi invocata in recurs
invocarea necomp de ordine publica in recurs cu art 488 alin 2
art 488 (2) Motivele (de casare) prevzute la alin. (1) nu pot fi primite dect dac ele nu au putut fi invocate
pe calea apelului sau n cursul judecrii apelului ori, dei au fost invocate n termen, au fost respinse sau
instana a omis s se pronune asupra lor.
daca s-a dat o hotarare definitiva, necompetenta poate fi invocata necompetenta absoluta poate fi invocate
in contestatia in anulare, doar necomp absoluta ainstantei de recurs sau de apel, cand hotararea nu este
atacabila cu recurs si cu conditia sa fi fost invocata exceptia corespunzatoare iar inst de rec / aplel sa fi
omis sa se pronunte asupra acesteia (art 503..)
ARTICOLUL 131
Verificarea competenei
(1) La primul termen de judecat la care prile sunt legal citate n faa primei instane,
judectorul este obligat, din oficiu, s verifice i s stabileasc dac instana sesizat este
competent general, material i teritorial s judece pricina, consemnnd n cuprinsul
ncheierii de edin temeiurile de drept pentru care constat competena instanei sesizate.
ncheierea are caracter interlocutoriu.
(2) n mod excepional, n cazul n care pentru stabilirea competenei sunt necesare lmuriri
ori probe suplimentare, judectorul va pune aceast chestiune n discuia prilor i va
acorda un singur termen n acest scop.
ARTICOLUL 132
Soluionarea excepiei
(1) Cnd n faa instanei de judecat se pune n discuie competena acesteia, din oficiu
sau la cererea prilor, ea este obligat s stabileasc instana judectoreasc competent
ori, dac este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicional competent.
(2) Dac instana se declar competent, va trece la judecarea pricinii. ncheierea poate fi
atacat numai odat cu hotrrea pronunat n cauz.
daca respinge exceptia si se declara competenta, va pronunta o incheiere si va trece la judecarea pricinii
incheierea = interlocutorie = leaga instanta, nemaiputandu-se reveni asupra acestei ingheieri
daca exceptia este admisa si instanta se declara necompetenta, aceasta este obligata sa stabileasca
instanta judecatoreasca competenta ori organul cu activ jurisd competent, urmand ca prin hotarare
(sentinta sau decizie) sa-si decline competenta
art. 554 (1) Instana judectoreasc, sesizat cu o cauz cu privire la care s-a ncheiat o convenie
arbitral, i va verifica propria competen i se va declara necompetent numai dac prile sau una
dintre ele solicit aceasta, invocnd convenia arbitral. n acest caz, instana i va declina competena n
favoarea organizaiei sau instituiei pe lng care funcioneaz arbitrajul instituionalizat, care, n temeiul
hotrrii de declinare, va lua msurile necesare n vederea constituirii tribunalului arbitral. n cazul
arbitrajului ad-hoc, instana va respinge cererea ca nefiind de competena instanei judectoreti. ( cand
competenta este a unui organ fara activitate jurisd. instanta se va declara necompetenta, insa nu va
pronunta declinarea, ci va respinge cererea ca inadmisibila.nush daca si aici ????)
art. 554 (2) Instana va reine spre soluionare procesul dac:
a) prtul i-a formulat aprrile n fond, fr nicio rezerv ntemeiat pe convenia arbitral;
b) convenia arbitral este lovit de nulitate ori este inoperant;
c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului n arbitraj.
(3) Conflictul de competen dintre tribunalul arbitral i o instan judectoreasc este soluionat de
instana judectoreasc ierarhic superioar celei aflate n conflict.
cand competenta este a unui organ fara activitate jurisd. instanta se va declara necompetenta, insa nu va
pronunta declinarea, ci va respinge cererea ca inadmisibila.(nush daca si aici sau la arbitraj !!!!!)
cand este competent un organ de jurisdictie dintr-un alt stat, instanta se declara necompetenta si va
respinge cererea ca nefiind de competenta instantelor romane (la fel si la alt stat din UE)
pt a se evita conflictul negativ de competenta, intrucat in aceasta materie nu este posibila instituirea unui
mecanism de rezolvare a unui asemenea conflict
deci, nu se poate declina competenta in favoarea unui alt stat membru UE (sau nu), din considerente
care tin de suveranitatea statului, intrucat, spre deosebire de dreptul intern, nu se recunoaste posibilitatea
instantelor dintr-un stat membru de a sesiza instantele dintr-ul alt stat membru.
hotararea de declinare dezinvesteste instanta care a pronuntat-o si investeste instanta (sau alt organ cu
activitate jurisdictionala) in favoarea careia s-a pronuntat declinarea de competenta
(3) Dac instana se declar necompetent, hotrrea nu este supus niciunei ci de atac,
dosarul fiind trimis de ndat instanei judectoreti competente sau, dup caz, altui organ cu
activitate jurisdicional competent.
hotararea de declinare de competenta nu este supusa niciunei cai de atac (nici cele de reformare, nici cele
de retractare, dar ciobanu zice ca da, doar contestatia in anulare de drept comun)
daca la instanta necompetenta au fost indeplinite anumite acte de procedura, acestea sunt lovite de
nulitate, cu exceptia dovezilor administrate in fata instantei necomp.care raman castigate cauzei si care nu
pot fi refacute decat pentru motive temeinice
(4) Dac instana se declar necompetent i respinge cererea ca inadmisibil ntruct este
de competena unui organ fr activitate jurisdicional sau ca nefiind de competena
instanelor romne, hotrrea este supus numai recursului la instana ierarhic superioar.
(hotararea de respingere)
ARTICOLUL 133
Conflictul de competen. Cazuri
Exist conflict de competen:
1. cnd dou sau mai multe instane se declar deopotriv competente s judece acelai
proces;
2. cnd dou sau mai multe instane i-au declinat reciproc competena de a judeca acelai
proces sau, n cazul declinrilor succesive, dac ultima instan nvestit i declin la rndul
su competena n favoarea uneia dintre instanele care anterior s-au declarat necompetente.
conflictul negativ de competenta apare in fata instantei care s-a pronuntat ultima cu privire la competenta
conflictul pozitiv de comp apare in fata celei de-a doua instante sesizate cu aceeasi cerere
!!!!
dar exista posibilitatea ca oricare din instantele aflate in conflict pozitiv sa trimita dosarul instantei
ierarhic superioare, aceasta se explica prin aceea ca, daca s-a invocat exceptia de litispendenta, conflictul
pozitiv de comp. devine actual numai dupa ce exceptia invocata a fost respinsa
pentru a se evita pronuntarea unor solutii contradictorii, se stabileste prin regulator de competenta, care
trebuie sa judece cauza
inainte de a se solicita pronuntarea unui regulator de competenta, dac auna dintre cele doua instant este
necompetenta, se poate invoca exceptia de necompetenta, iar daca exceptia este respinsa, conflictul
pozitiv de competenta devine actual
pentru a exista conflict negativ de competenta, conditii :
sa existe doua sau mai multe instante sesizate cu aceeasi pricina (parti, obiect si cauza)
instantele sa se fi declarat necompetente
declinarile de competenta intre instantele sesizate sa fie reciproce, sau in cazul celor succesive
(!!!!! declinarile succesive de competenta nu echivaleaza cu un conflict negativ de competenta,
daca instantele, sau cel putin doua, nu au intrat in contradictie)
cel putin una dintre aceste instante sa fie competenta sa solutioneze cererea respectiva
daca instanta sesizata cu rezolvarea conflictului negativ de competenta, considera ca niciuna dintre
instantele sesizate nu este competenta, ci o alta, va tri,ite dosarul acesteia, pe cale administrativa, existand
posibilitatea ca aceasta din urma sa-si decline competenta
ARTICOLUL 134
Suspendarea procesului
Instana naintea creia s-a ivit conflictul de competen va suspenda din oficiu judecata
cauzei i va nainta dosarul instanei competente s soluioneze conflictul.
ARTICOLUL 135
Soluionarea conflictului de competen
(1) Conflictul de competen ivit ntre dou instane judectoreti se soluioneaz de instana
imediat superioar i comun instanelor aflate n conflict.
(2) Nu se poate crea conflict de competen cu nalta Curte de Casaie i Justiie. Hotrrea
de declinare a competenei sau de stabilire a competenei pronunat de nalta Curte de
Casaie i Justiie este obligatorie pentru instana de trimitere.
asadar, daca ICCJ constata ca nu are competenta sa judece un proces, hotararea prin care aceasta isi
declara necompetenta constituie, in acelasi timp, atat declinator de competenta, cat si regulator de
competenta
aceasta situatie presupune ca a fost sesizata mai intai o alta instanta (de ex. o CA) care si-a declinat
competenta in favoarea instantei supreme, iar ICCJ a considerat totusi ca este competenta instanta
sesizata de parte
daca este sesizata mai intai ICCJ si aceasta isi declina competenta in favoarea unei alte instante,
hotararea de declinare a ICCJ este obligatorie, instanta nu mai poate sa-si decline comp in favoarea
ICCJ
(3) Conflictul de competen ivit ntre o instan judectoreasc i un alt organ cu activitate
jurisdicional se rezolv de instana judectoreasc ierarhic superioar instanei n conflict. (+
tribunal arbitral sau organizatie arb institutionalizat)
(4) Instana competent s judece conflictul va hotr, n camera de consiliu, fr citarea
prilor, printr-o hotrre definitiv.
ARTICOLUL 136
Dispoziii speciale
(1) Dispoziiile prezentei seciuni privitoare la excepia de necompeten i la conflictul de
competen se aplic prin asemnare i n cazul seciilor specializate ale aceleiai instane
judectoreti, care se pronun prin ncheiere.
(2) Conflictul se va soluiona de secia instanei stabilite potrivit art. 135 corespunztoare
seciei naintea creia s-a ivit conflictul.
(3) Conflictul dintre dou secii ale naltei Curi de Casaie i Justiie se soluioneaz de
Completul de 5 judectori.
(4) Dispoziiile alin. (1)-(3) se aplic n mod corespunztor i n cazul completelor specializate.
daca un complet sau o sectie apreciaza ca pricina trebuie judecata de un alt complet sau sectie (de la
aceeasi instanta), va invoca exceptia de necompetenta si, prin incheiere, isi va declina competenta in
favoarea completului sau sectiei specializate respective
art. 200 alin 1 si 2 - regim special fata de cel de dr comun :
(1) Completul cruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verific, de ndat, dac cererea de chemare n
judecat este de competena sa i dac aceasta ndeplinete cerinele prevzute la art. 194-197.(
2) n cazul n care cauza nu este de competena sa, completul cruia i-a fost repartizat cererea dispune,
prin ncheiere dat fr citarea prilor, trimiterea dosarului completului specializat competent sau, dup
caz, seciei specializate competente din cadrul instanei sesizate. Dispoziiile privitoare la necompeten i
conflictele de competen se aplic prin asemnare.
!!!!! incheierea de trimitere niciunei cai de atac
ARTICOLUL 137
Probele administrate n faa instanei necompetente
n cazul declarrii necompetenei, dovezile administrate n faa instanei necompetente rmn
ctigate judecii i instana competent nvestit cu soluionarea cauzei nu va dispune
refacerea lor dect pentru motive temeinice.