Вы находитесь на странице: 1из 3

Casilla Nro. 80 Casilla electrnica 31115.

Expediente Civil. Nro. 55-2014


Secretario Judicial: Dra. Estefany Prez Angulo
ESCRITO.
Referencia: observa concesin del recurso de apelacin para ser
revisada por la superioridad.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE


QUISPICANCHI

Magno Luque Lima en autos sobre Reivindicacin


seguido por Ricardina Quispe Baca a usted
digo:

Seor Magistrado el actor ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin de la


de la sentencia de fecha 18 de agosto del 2016 que falla declarando infundada la
demanda de Reivindicacin y otro , escrito que debi declararse improcedente por
que no cumple con las formalidades , esto es que el impugnante no precisado el
agravio y el vicio de error de hecho y derecho incurrido en la resolucin menos ha
sustentado su pretensin impugnatoria , por lo que ha debido declarase de plano la
improcedencia por lo que no habiendo su Despacho declarado esta improcedencia lo
har el SUPERIOR JERRQUICO conforme lo dispone la ltima parte del Art. 367 del
C.P.C ya que inmisariamente sin fundamento alguno no se puede interponer una
apelacin de sentencia sin mayor argumento por que no vasta indicar que la sentencia
se emitido incurriendo en una errnea interpretacin de los fundamentos de hecho y
errnea aplicacin de la ley , por lo que la parte apelante ha debido precisar cul es
ese error de hecho y derecho , siendo esto as no debido admitirse la apelacin
interpuesta por la actora ya que no cumplido con lo estipulado por el ART. 358 , 366
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL, conforme se aprecia del contenido del Escrito de
apelacin ni siquiera se digna en precisar o indicar los fundamentos legales y los
correspondientes normas civiles por que la sentencia es errnea.

JURISPRUDENCIA La apelacin que no tenga fundamento o no se precise el agravio ,


conlleva a que este recurso sea declarado Improcedente Cas . Nro 2147 -2009- ICA ( 19
de Enero del 2010 Sala Civil Permanente de la Corte Suprema )

POR TANTO:

Pido usted se sirva darme por presentada la observacin al recurso de apelacin , y la


respectiva resolucin de concesin de la Apelacin por lo que su Autoridad incluso
de plano debe resolverlo improcedente la apelacin y llamarse la atencin al letrado
autoriza dicho recurso de no hacerlo su autoridad el mismo operara en la Instancia
Superior . Por ser de Ley.

Urcos , 28 de setiembre del 2016.


el derecho a poseer .entonces en este tipo de procesos no corresponde discutir los
derechos de propiedad o la validez o vigencia del ttulo con l se defiende el demandado
sino el derecho a poseer .

SEGUNDO.-Seor Magistrado la parte actora al interponer la demanda ha adjuntado una


partida Registral nro 02013101 de fojas 6 donde se precisa que la Asociacin de
pequeos propietarios Juan Velasco Alvarado paso a ser propietario del predio Hermita
con unida Catastral 30907 con un rea de 5.81 Ha. en el distrito de Oropesa, a mrito
de donacin otorgada por la Comunidad Campesina de Pinagua y este terreno ha
sido lotizado y adjudicado a cada socio de la Asociacin de Pequeos Propietarios
entre ellos a mi persona , aclarando que mi persona he realizados cargos Directivos
de la comunidad y de la Asociacin la sentencia se ha dado con una lgica y
raciocinio legal porque teniendo la calidad de socio de la Asociacin Demandante he
acreditado la posesin el inmueble en litigio por lo que de ninguna forma puedo ser
ocupante precario. ya que mi posesin del lote est acreditado y corroborado con los
documentos de folios 81 y 85 los que han sido analizados en el segundo considerando de
la sentencia en el punto 2.7 y 2.9 de la sentencia .

TERCERO.- Seor Magistrado los argumentos de la apelacin de la sentencia no


contiene una adecuada fundamentacin y es temeraria ya que no indica en qu
consisten los agravios solo indica que en la sentencia se hecho una parcial valorizacin del
medios probatorios . Seor Magistrado la sentencia tiene sus fundamentos y en los
mismos se ha valorado en forma conjunta y utilizando la apreciacin razonada de los
medios probatorios admitidos y actuados en la Audiencia de fecha 03 - 03 2015 acta
que corre a fojas 107 de autos por consiguiente la actora realiza su apelacin sin un
mayor estudio de autos puesto que los medios probatorios detallados por la actora
han sido valorados y analizados por la correcta Magistrada de PRIMERA Instancia .

CUARTO.- Seor Magistrado mi persona nunca me asignado de dos lotes ya que el


actor pretende desconocer el lote que se asignado a mi hermana Cristina Cjuro
Gonzales por ser comunera y socia al igual que mi persona y ella est
empadronado conforme lo hemos acreditado la COPIA Informativa de la SUANRP del
padrn de socios de la asociacin que obra fojas 78 al 80 pero la parte actora pretende
desconocer esta su condicin y por cuyo motivo tambin interpone esta demanda , es
ms mi persona nunca he sido expulsado de la comunidad y actualmente tengo la
condicin de ser Comunero y socio de la Asociacin Juan Velasco Alvarado que he sido
el fundador de la Asociacion , por lo que los fundamentos de la apelacin son
temerarias y de mala fe entonces su autoridad haciendo revisin de la sentencia debe
confirmarlo ya que el actor dentro del proceso no ha llegado a acreditar que mi
persona tenga la calidad de ocupante precario ya que tengo la condicin de poseedor
legitimo e inmediato.

POR TANTO:
Pido a usted se sirva tomar en cuenta esta mi alegacin para los fines de la sentencia de
vista. Y la sentencia debe confirmarse.

Cusco, 30 de marzo del 2016.

Anexo : dos Cedulas.

Вам также может понравиться