CRITICAL BOOK REPORT

( INTEGRAL TAK TENTU)

D
I
S
U
S
U
N
OLEH :
AHMAD NAWAWI
4161220003
Biologi

Fakultas Matematika dan Pengetahuan Alam

Universitas Negeri Medan
2017
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1.1. LatarBelakang

Integral adalah sebuah konsep penjumlahan secara berkesinambungan

dalam matematika, dan bersama dengan inversnya, diferensiasi, kalkulus.Integral
dikembangkan menyusul dikembangkannya masalah dalam diferensiasi di mana
matematikawan harus berpikir bagaimana menyelesaikan masalah yang berkebalikan dengan
solusi diferensiasi.Prinsip-prinsip dan teknik integrasi dikembangkan terpisa holeh Isaac
Newton dan Gottfried Leibniz pada akhir abad ke-17.Melalui teorema fundamental
kalkulus yang mereka kembangkan masing-masing, integral terhubung dengan diferensial:
jika f adalah fungsi kontinu yang terdefinisi pada sebuah interval tertutup [a, b], maka, jika
antiturunan F dari f diketahui, maka integral tertentudari f pada interval tersebut dapat
didefinisikan.
1.1.2. RumusanMasalah
1. Apa yang menjadi kelebihan dan kekurangan kedua buku tersebut ?
2. Buku apa yang direkomendasikan untuk lebih dipelajari ?
1.2 Tujuan
1. Mengetahui kesempurnaan yang ada di dalam buku
2. Mengetahui buku apa yang terbaik untuk dipelajari

BAB II
 PEMBAHASAN

Pengantar Konsep
Dari dua sampel buku yang di kritisi terdapat perbedaan yang mendasar. Pada sampel

buku pertama yang berjudul kalkulus terdapat pengantar, sedangkan pada buku kedua

yang berjudul matematika rekayasa tidak terdapat kata pengantar untuk materi integral.
Penulisan Konsep
Pada kedua sampel, penulisan definisi atau penjelasan tidaklah berbeda jauh. Akan

tetapi, pada buku pertama, hanya menjelaskan secara ringkas, tetapi pada buku kedua

penulisan definisi sangatlah kompleks dan mudah untuk dipahami.

Kedalaman Konsep
Kedua buku tersebut, memiliki kedalaman yang tidak jauh berbeda. Akan tetapi pada

variasi soal terdapat perbedaan yang mencolok, dimana penjelasan mengenai cara

menyelesaikan soal tersebut agak timpang. Pada buku pertama penjelasannya hanya sebatas

beberapa soal saja.Sedangkan pada buku kedua membahsa semua contoh soal sesuai dengan

rumusnya.
Pendahuluan dengan Ilustrasi
Buku yang baik adalah buku yang mampu menjelaskan semuanya dengan baik dan

jelas. Pada buku pertama tidak menggunakan ilustrasi sebagai penjelasan

awalnya.Sedangkan, pada buku kedua menggunakan ilustrasi dan lebih mudah dipahami.

Kesamaandan Perbedaan
Di kedua buku terdapat kesamaan dan perbedaan, tetapi kesamaan dan perbedaan itu

tidak lah terlalu mencolok. Kesamaannya ialah terdapat pada teoremanya sedangkan,

perbedaanya terdapat pada variasisoal yang dijabarkan.

Kedalaman Penjelasan
Kedalaman materi atau penjelasan pada kedua buku ini jauh berbeda, mungkin itu

dikarenakan pada buku kedua yang merupakan buku ajar.Sedangkan buku pertama ialah buku

khusus yang sudah pasti kedalamannya sangat baik.

 Kelengkapan Buku
Kedua buku mempunyai kelengkapan kira-kira 90%.Tetapi pada variasi soal buku

kedualah yang banyak melampirkannya. Hanya saja di buku kedua terlalu rumit dalam

menjelaskannya, akan tetapi sangat terperinci.

Kelebihandan Kekurangan
Setiap buku mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing. Pada buku yang

saya kritisi, di buku pertama kelebihannya adalah pada letak penyampaiannya dan

kekurangannya adalah pada letak contoh variasi soalnya. Di buku kedua memiliki kelebihan

yang terletak pada contoh variasi soalnya, sedangkan kelemahannya terletak pada sedikitnya

penyampaian materinya.

BAB III

KESIMPULAN DAN SARAN

Dari kedua buku yang sudah dikritisi saya dapat menyimpilkan bahwa, keduanya

memiliki kelebihan dan kekurangan, tetapi itu semua tidak mengurangi nilai keutamaan buku

tersebut sebagai buku pengetahuan. Saya sangat merekomendasikan kepada pembaca untuk

menggunakan buku yang keduaya itu Matematika rekayasa yang saya rasa lebih ringan dan

kompleks dalam memahaminya. Buku pertama yang berjudul Kalkulus juga baik, tetapi

variasi soalnya lah yang tidak banyak.