ESTRUCTURA DE UNA RESOLUCIN JUDICIAL

Por : Dr. Ricardo Len Pastor

Docente de la AMAG
http://proyectoupla.blogspot.pe/2012/11/estructura-de-una-resolucion-
judicial.html
Una resolucin jurdica, sea administrativa o judicial, pone fin a un conflicto
mediante una decisin fundamentada en el orden legal vigente.
Para que la decisin sea racional y razonable requiere desarrollar los
argumentos que sirven de base para justificar la decisin tomada. Ello
implica, primero, establecer los hechos materia de controversia para
desarrollar luego la base normativa del raciocinio que permita calificar tales
hechos de acuerdo a las normas pertinentes. En materia de control
disciplinario, si los hechos califican en dichas normas, la decisin ser por
encontrar responsabilidad disciplinaria. Si los hechos no califican en las
normas convocadas, la decisin desestimar la atribucin de una falta de
disciplina profesional.
Estructura bsica
Todo raciocinio que pretenda analizar un problema dado para llegar a una
conclusin requiere de, al menos tres pasos: formulacin del problema,
anlisis y conclusin. Esta es una metodologa de pensamiento muy
asentada en la cultura occidental.

En las matemticas, por ejemplo, al planteamiento del problema le sigue el

raciocinio (anlisis) y luego la respuesta. En las ciencias experimentales, a
la formulacin del problema le sigue el planteamiento de las hiptesis y la
verificacin de las mismas (ambas etapas se pueden comprender en una
etapa analtica) para llegar luego a la conclusin. En los procesos de toma
de decisin en el mbito empresarial o administrativo, al planteamiento del
problema le sigue la fase de anlisis para terminar con la toma de la
decisin ms conveniente.

De igual forma, en materia de decisiones legales, se cuenta con una

estructura tripartita para la redaccin de decisiones: la parte expositiva, la
parte considerativa y la parte resolutiva. Tradicionalmente, se ha
identificado con una palabra inicial a cada parte: VISTOS (parte expositiva
en la que se plantea el estado del proceso y cul es el problema a dilucidar),
CONSIDERANDO (parte considerativa, en la que se analiza el
problema) y SE RESUELVE (parte resolutiva en la que se adopta una
decisin). Como se ve, esta estructura tradicional corresponde a un mtodo
racional de toma de decisiones y puede seguir siendo de utilidad,
actualizando el lenguaje a los usos que hoy se le dan a las palabras.
La parte expositiva contiene el planteamiento del problema a resolver.
Puede adoptar varios nombres: planteamiento del problema, tema a
resolver, cuestin en discusin, entre otros. Lo importante es que se defina
el asunto materia de pronunciamiento con toda la claridad que sea posible.
Si el problema tiene varias aristas, aspectos, componentes o imputaciones,
se formularn tantos planteamientos como decisiones
vayan a formularse.
La forma de redaccin tradicional de las resoluciones judiciales en el Per
tiene varias debilidades: uso de lenguaje arcaico (autos y vistos),
desorden al momento de plantear la cuestin central, un lenguaje poco
amigable para el lector (escribir fojas sesenta y nueve y setenta y uno, por
ejemplo).
La parte considerativa contiene el anlisis de la cuestin en debate; puede
adoptar nombres tales como anlisis, consideraciones sobre hechos y
sobre derecho aplicable, razonamiento, entre otros. Lo relevante es que
contemple no slo la valoracin de los medios probatorios para un
establecimiento razonado de los hechos materia de imputacin, sino
tambin las razones que desde el punto de vista de las
normas aplicables fundamentan la calificacin de los hechos establecidos.
..
AMC-manual_resoluciones_judiciales
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/teoria_del_derecho/manual_resol
uciones_judiciales.pdf
ESTRUCTURA DE LAS RESOLUCIONES
http://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/sisbib/po2009/67864/67864_1.pdf
La motivacin de las resoluciones judiciales
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080526_34.pdf