Direito Das Obrigações (Parte 2)

1
Apontamentos sem fronteiras

Antnio Filipe Garcez Jos
Xiribitatatat !!! xiribitatatat !!!!

Huraaah ! hurraah ! hurraaah !!!
DIREITO DAS OBRIGAES

Universidade Autnoma de Lisboa
Ano lectivo 2004/2005
Aulas tericas: Dra. Amlia Costa
Aulas prticas:..Dra. Isabel Barbeira Almeida (turma B)
Aulas prticas............Dra. Ana Paula Zeferino Lucas (turma A)
Bibliografia : "Direito das Obrigaes" do prof. L. M. T. de Menezes

Leito
2 semestre
Apontamentos e resumos do curso, no isentos de eventuais erros ("errare

humanum est") "destilados" por Antnio Filipe Garcez Jos, aluno n 20021078,
1
www.cogitoergosun3.no.sapo.pt
2
RESPONSABILIDADE CIVIL
Responsabilidade civil
Conjunto de factos que do origem obrigao de indemnizar os
danos sofridos por outrem.
Constitui uma fonte de obrigaes baseada no princpio do

ressarcimento dos danos.
Na responsabilidade civil cabe tanto a responsabilidade

contratual, como a responsabilidade extra-contratual
Responsabilidade contratual (obrigacional) (arts. 798 e ss.)

Responsabilidade proveniente da falta de cumprimento das
obrigaes emergentes dos contratos, de negcios unilaterais ou da
lei.
Responsabilidade extra-contratual (delitual) (arts. 483 e ss.)

Responsabilidade resultante da violao de direitos absolutos ou da
prtica de certos actos que embora lcitos, causam prejuzo a
outrm.
A responsabilidade contratual e a responsabilidade

extra-contratual, podem nascer do mesmo facto e transitar-se
facilmente do domnio de uma delas para a esfera normativa
prpria da outra.
Exemplo:
Se, no mesmo acidente de viao, o motorista culpado provocar

danos nos passageiros que transporta e nos transeuntes que
atropela...
- responder por ilcito contratual relativamente aos passageiros

que transporta
- responder por ilcito extra-contratual perante os transeuntes que

atropela.
2
3
Diferena entre R. C. contratual e R.C. extra-contratual
Responsabilidade extra-contratual (delitual)

Surge como consequncia da violao de direitos absolutos, que
aparecem assim desligados de qualquer relao inter-subjectiva,
previamente existente entre lesante e lesado.
Responsabilidade contratual (Obrigacional)

Pressupe a existncia de uma relao inter-subjectiva, que
primariamente atribua ao lesado um direito prestao, surgindo
como consequncia da violao de um dever emergente dessa
relao especfica.
Do devedor
Incumprimento temporrio
Subjectiva Do credor
Contratual Incumprimento definitivo
(arts.798 e ss.) objectiva
R. Civil Subjectiva (com culpa)

(art. 483)
Extra-contratual
(arts. 483 e ss.)
Objectiva (sem culpa)

(arts. 499 e ss.)
Responsabilidade civil por factos ilcitos
R. C. extra-contratual subjectiva
Pressupostos genricos
ARTIGO 483 (responsabilidade subjectiva)

Princpio geral
1. Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito
de outrem ou qualquer disposio legal destinada a proteger
interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos danos
resultantes da violao.
2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa

nos casos especificados na lei. (responsabilidade objectiva)
3
4
Pressupostos da responsabilidade civil subjectiva
(cumulativos)
Aco
1) facto voluntrio
Omisso
2) ilicitude
3) culpa
4) dano
5) nexo de causalidade entre o facto e o dano
Facto voluntrio
Facto voluntrio
Facto objectivamente controlvel ou dominvel pela vontade.
No se exige que o comportamento do lesante seja

intencional ou sequer que consista numa actuao, bastando
que exista uma conduta que lhe possa ser imputada em
virtude de estar sob o controle da sua vontade.
No envolve responsabilidade civil a situao de o agente destruir um vaso de

porcelana precioso, porque cai sobre ele em consequncia de uma sncope
cardaca, ou foi submetido a coaco fsica para esse efeito.
Se existir algum domnio da vontade j pode haver responsabilidade, como na

hiptese de a destruio do vaso ter resultado de um gesto brusco do agente.
O facto voluntrio do agente pode revestir 2 formas...
aco (art.483)
Facto voluntrio
por... omisso (art.486)
4
5
Omisso
causa do dano, sempre que haja o dever jurdico especial de
praticar um acto que seguramente ou provavelmente teria impedido
a consumao desse dano.
ARTIGO 486
Omisses
As simples omisses do lugar obrigao de reparar os danos,
quando, independentemente dos outros requisitos legais, havia, por
fora da lei ou do negcio jurdico, o dever de praticar o acto
omitido.
!!! Fora do domnio da responsabilidade civil ficam apenas

os danos provocados por causas de fora maior ou
pela actuao irresistvel de circunstncia fortuitas.
!!!!
Ilicitude
Ilicitude
A ilicitude avaliada atravs da prossecuo de um fim no
permitido pelo Direito;
traduz se em ...
ilcito doloso - Inteno de praticar a leso
ou em ...
ilcito negligente - violao do dever objectivo de cuidado
2 modalidades de ilicitude :
Ilicitude por ...
violao de direitos subjectivo

(violao do direito de outrem)
violao de normas legais de proteco
5
6
(violao da lei que protege interesses alheios.)
Ilicitude por violao de direitos subjectivos
Caracterstica especial
Em presena de violao de um direito subjectivo especfico,

a indemnizao limita-se frustao das utilidades
proporcionadas por esse direito.
Funo
Este tipo de ilicitude reconduz-se tutela das utilidades que lhe

proporcionava o direito subjectivo objecto de violao.
Aplicabilidade
So abrangidos por esta modalidade de ilicitude os direitos ...
Sobre bens jurdicos pessoais (vida, corpo, sade, liberdade)

Direitos de personalidade (direito ao nome e ao pseudnimo)
Direito no divulgao de escritos confidenciais
Direito imagem
Direito intimidade da vida privada
Direitos reais
Direitos de propriedade industrial
Direitos de autor
Direitos pessoais de gozo (proteco possessria como o
arrendamento, o comodato e a parceria pecuria)
Direitos familiares de natureza patrimonial (direito dos cnjuges
meao dos bens comuns e os direitos de administrao sobre os bens dos
menores)
Haver sempre ilicitude sempre que o agente venha a lesar

alguma das utilidades proporcionadas por estes direitos
No so abrangidos por esta modalidade de ilicitude ...
Os direitos de crdito (porque estes geram responsabilidade contratual)
6
7
Ilicitude por violao de normas legais de proteco
2 tipos de normas :
Proteco de interesses privados
Normas que, embora dirigidas tutela de interesses particulares,

no atribuem aos titulares desses interesses um verdadeiro direito
subjectivo (no lhe atribuem em exclusivo o aproveitamento de um bem)
Proteco prioritria de interesses pblicos
Normas que prioritariamente protegem interesses pblicos e

reflexamente protegem interesses privados (a generalidade das normas
do Cdigo da Estrada).
Para que haja um acto ilcito nos termos do art. 483/1, ...
exige-se que se verifiquem cumulativamente ...
3 requisitos :
a) Que leso dos interesses do particular corresponda a

violao de uma norma legal.
b) Que a tutela dos interesses particulares figure, de facto,

entre os fins da norma violada.
c) A verificao de um dano no mbito do crculo de

interesses tutelados pela norma
Casos especiais de ilicitude
Art. 334 (Abuso do Direito)
Art. 33 ( Coliso de direitos)
Art. 484 ( ofensa do crdito ou do bom nome)
Art. 485 (Conselhos, recomendaes ou informaes)
Art. 486 (Omisses)
7
8
Abuso de direito (art. 334)
ARTIGO 334
Abuso do direito
ilegtimo o exerccio de um direito, quando o titular exceda manifestamente os
limites impostos pela boa f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou
econmico desse direito.
S na medida em que, pelo seu exerccio concreto, um certo

direito subjectivo realize a finalidade para que foi incumbido,
que aquele direito subjectivo exercido regularmente ou no
abusivamente.
Os limites abstractos do direito, s em concreto, na aplicao

dele, podem ser completamente caracterizados e definidos.
O abuso de direito resulta muitas vezes de um exerccio

desconforme com a boa f.
Quando o exerccio de um direito abusivo e gerador de

danos para outrm, culposo e preenche todos os requisitos da
responsabilidade civil, constitui os titulares do direito na
obrigao de indemnizar pelos danos causados com esse
exerccio.
Coliso de direitos (art. 335)
ARTIGO 335
Coliso de direitos
1. Havendo coliso de direitos iguais ou da mesma espcie, devem os titulares
ceder na medida do necessrio para que todos produzam igualmente o seu
efeito, sem maior detrimento para qualquer das partes.
2. Se os direitos forem desiguais ou de espcie diferente, prevalece o que deva
considerar-se superior.
O que se disse para o abuso de direito tambm vlido para

a coliso de direitos.
8
9
Quando se violam as regras relativas coliso de direitos, o
titular do direito que as violou, se estiverem preenchidos
os restantes requisitos da responsabilidade civil, ser
obrigado a indemnizar o titular do outro direito, cujo
exerccio ficou prejudicado pela sua aco
Ofensa do crdito ou do bom nome (art. 484)
ARTIGO 484
Ofensa do crdito ou do bom nome
Quem afirmar ou difundir um facto capaz de prejudicar o crdito ou o bom nome
de qualquer pessoa, singular ou colectiva, responde pelos danos causados.
Crdito (no um direito subjectivo)

A convico generalizada socialmente, da solvabilidade de uma
pessoa.
Bom nome
Um direito de personalidade, direito subjectivo de natureza absoluta
.
H obrigao de indemnizar para aquele que afirmar ou
difundir um facto susceptvel de prejudicar o crdito ou o bom
nome de outrm.
Tanto no caso de ser falso, como de ser verdadeiro o facto

afirmado, pode haver obrigao de indemnizar. (aqui a Doutrina
divide-se)
Para que exista responsabilidade pela afirmao ou difuso

de factos ofensivos do crdito ou do bom nome de outrm
necessrio que concorram os restantes pressupostos da
responsabilidade civil.
Conselhos, recomendaes ou informaes (art. 485)
ARTIGO 485
Conselhos, recomendaes ou informaes
1. Os simples conselhos, recomendaes ou informaes no responsabilizam

quem os d, ainda que haja negligncia da sua parte.
2. A obrigao de indemnizar existe, porm,
- quando se tenha assumido a responsabilidade pelos danos,
9
10
- quando havia o dever jurdico de dar conselho, recomendao ou

informao e se tenha procedido com negligncia ou inteno de
prejudicar, ou ...
- quando o procedimento do agente constitua facto punvel.
Omisses (art. 486)
ARTIGO 486
Omisses
As simples omisses do lugar obrigao de reparar os

danos,
quando, ...
- independentemente dos outros requisitos legais, havia, por fora

da lei ou do negcio jurdico, o dever de praticar o acto omitido.
!!! Quando um acto simultaneamente constitutivo de

responsabilidade contratual e extra-contratual, s se aplica um
dos regimes, aquele que o lesado preferir !!! .
Causas de excluso da ilicitude

Um acto que normalmente ilcito, pode tornar-se lcito ou deixar de
ser ilcito em consequncia da verificao de uma qualquer
circunstncia que, em concreto exclua a ilicitude do acto.
O acto justificado juridicamente deixa por isso de ser ilcito
As causas de excluso da ilicitude, so :
Cumprimento de um dever
Exerccio de um direito
Formas de tutela privada de direitos :
10
11
- aco directa (art. 336)
- legtima defesa (art.337)
- estado de necessidade (339)
Cumprimento de um dever
O cumprimento de um dever jurdico, em certas

circunstncias, justifica o incumprimento de outro.
Para que o cumprimento de um dever jurdico seja causa de

excluso de ilicitude so necessrios ...
... certos requisitos
quando se tratar de deveres de cumprimento incompatvel.
Indispensvel que no tenha sido o agente a colocar-se

culposamente na situao de incompatibilidade de
cumprimento dos dois deveres.
Necessrio que o dever cumprido seja de valor superior

ao dever incumprido.
Exerccio de um direito
O acto de exerccio de um direito, ainda que cause danos a outrem,
um acto lcito desde que...
o direito seja exercido em conformidade com a boa f,
com os bons costumes,
com o fim econmico e social do direito e ...
respeitando as regras de compatibilizao de direitos do

art. 335
11
12
H casos muito raros e excepcionais em que a lei impe o dever de
indemnizar ao autor de um acto lcito. (Estado de necessidade, Sinal, mora)
Formas de tutela privada de direitos
Aco directa
ARTIGO 336
Aco directa
1. lcito o recurso fora com o fim de realizar ou assegurar
o prprio direito, quando a aco directa for indispensvel , ...
pela impossibilidade de recorrer em tempo til aos meios coercivos normais,
para evitar a inutilizao prtica desse direito, contanto que o agente no exceda
o que for necessrio para evitar o prejuzo.
2. A aco directa pode consistir na apropriao, destruio ou deteriorao de
uma coisa, na eliminao da resistncia irregularmente oposta ao exerccio do
direito, ou noutro acto anlogo.
3. A aco directa no lcita, quando sacrifique interesses
superiores aos que o agente visa realizar ou assegurar.
Exemplo: No posso agredir algum que tem uma coisa minha e que pretende tomar
um avio para tentar fugir; posso tirar-lhe o passaporte, a mala ou aquilo que ele leva e
que me pertence, desde que consiga faz-lo sem o exerccio da violncia que produziria
danos superiores.
Legtima defesa
ARTIGO 337
Legtima defesa
1. Considera-se justificado o acto destinado a afastar qualquer
agresso actual e contrria lei contra a pessoa ou patrimnio do
agente ou de terceiro, desde que no seja possvel faz-lo pelos meios normais
e o prejuzo causado pelo acto no seja manifestamente superior ao que pode
resultar da agresso.
2. O acto considera-se igualmente justificado, ainda que haja excesso de
legtima defesa, se o excesso for devido a perturbao ou medo no culposo do
agente.
Exemplo: A agride B . C intervm em defesa de B. D aparece no meio da confuso, e

vendo A a ser agarrado por C, pensa que ele est a ser agredido e agride C.
- A reaco de C foi lcita, estava em situao de legtima defesa, logo a reaco de
D no lcita.
12
13
ARTIGO 338
(Erro acerca dos pressupostos da aco directa ou da legtima defesa)
Se o titular do direito agir na suposio errnea de se verificarem os
pressupostos que justificam a aco directa ou a legtima defesa, obrigado a
indemnizar o prejuzo causado, salvo se o erro for desculpvel.
Estado de necessidade
ARTIGO 339
Estado de necessidade
1. lcita a aco daquele que destruir ou danificar coisa alheia

com o fim de remover o perigo actual de um dano
manifestamente superior, quer do agente, quer de terceiro.
2. O autor da destruio ou do dano , todavia, obrigado a indemnizar o lesado
pelo prejuzo sofrido, se o perigo for provocado por sua culpa exclusiv; em
qualquer outro caso, o tribunal pode fixar uma indemnizao equitativa e
condenarnela no s o agente, como aqueles que tiraram proveito do acto ou
contriburam para o estado de necessidade.
Estado de necessidade objectivo

Quando algum pratica um acto causador de danos materiais,
para evitar o perigo iminente de um mal superior, quer do agente,
quer de terceiro.
O estado de necessidade objectivo causa de excluso de ilicitude !!!.
Estado de necessidade subjectivo

Estado de perturbao psicolgica, a reaco emocional, que
acompanha o estado de necessidade objectivo.
O estado de necessidade subjectivo causa de excluso de culpabilidade
Quando o agente, para evitar o perigo de um mal maior,

provoca danos pessoais, no se aplica o art. 339
Dano material
Dano que se consubstancia na leso de um bem ou de uma coisa.
Dano pessoal
Dano que se traduz na leso de um direito da pessoa.
13
14
Dano patrimonial
Quando o interesse lesado era um interesse susceptvel de
avaliao pecuniria.
Dano no patrimonial
Quando o interesse lesado no era susceptvel de avaliao em
dinheiro.
Um dano material pode traduzir-se num dano patrimonial e/ou
num dano no patrimonial.
Exemplo:
A matou o caniche da Etelvina. O dano incidiu sobre uma coisa, o caniche, um
dano material, donde resultou um dano patrimonial para a Etelvina, a perca do valor
do caniche. Mas resultou um dano no patrimonial tambm, pois Etelvina sofreu
muito com a morte do seu caniche bien aim.
Os danos pessoais tambm podem ser patrimoniais e/ou no

patrimoniais.
Exemplo:
A foi atropelada (dano pessoal). Esteve durante vrios dias impossibilitada de exercer
a sua actividade profissional (dano patrimonial). As despesas do internamento, de
tratamento, remunerao no auferida (danos patrimoniais).
A teve dores, angstias, etc. (dano moral ou no patrimonial)
Estas trs figura tm em comum algumas caractersticas:
A natureza preventiva
O carcter subsidirio
O P da proporcionalidade
Natureza preventiva
A lei admite excepcionalmente a autotutela de direitos, com

carcter preventivo, para evitar a violao de direitos e no para
reagir violao de direitos, no com carcter repressivo.
Carcter subsidirio
S lcito actuar em aco directa, em legtima defesa ou em

estado de necessidade, quando no seja possvel em tempo til
recorrer aos meios normais.
14
15
Princpio da proporcionalidade
O acto s lcito na medida em que cause danos previsivelmente

inferiores, queles que resultariam do acto que se pretende evitar.
Culpa (nexo de imputao do facto ao agente)

Culpa em sentido amplo
Abrange duas sub-modalidades, a culpa em sentido estrito,
tambm chamada mera culpa ou negligncia e o dolo.
Consciente
Negligncia ou mera culpa
Culpa Inconsciente
Directo
(S. amplo) Dolo Necessrio
eventual
Culpa
Nexo de imputao do facto ao agente.
Mera culpa
Quando o agente no aplicou a diligncia que o bom pai de famlia,
colocado naquela situao teria aplicado. (art. 487/2
Mera culpa consciente

Quando o agente representou a possibilidade da consequncia
ilcita danosa e s actuou, porque se convenceu infundada e
megalomanamente que conseguiria evitar a produo dessa
consequncia.
Exemplo::
A conduz a alta velocidade passando os semforos vermelhos, sabendo bem que
perigoso, mas ele acha que vai conseguir evitar qualquer acidente. Esta convico
objectivamente infundada e o acidente produz-se.
Mera culpa inconsciente

Nesta situao o agente no previu o resultado, no pensou nisso,
mas ele ocorreu. A culpa est na irreflexo da no previso do resultado.
Exemplo:
15
16
O guarda da passagem de nvel estava to excitado com a ideia de ir ter com a
namorada ao baile das sopeiras e magalas que se realizava na sociedade recreativa
de Renhanfoles, que se esqueceu completamente que o combio de mercadorias das
10 ainda no passara, e l foi ele pr baile tal um John Travolta. Quando o combio
vinha a passar o burro do Ti Jaquim foi atropelado, provocando o descarrilamento da
composio. (o burro saiu ileso, foi s a carroa, no h problema !! Ah!, Ah!, Ah!)
Dolo
Quando o agente actuou por forma a aceitar, a admitir, as
consequncias ilcitas da sua conduta. Diz-se dolosa a conduta do agente
que embora no tenha prefigurado as consequncias danosas e ilcitas que do seu
acto iriam resultar, nada fez para as afastar porque as admitiu.
Dolo directo
Quando o agente actuou intencionalmente para o resultado ilcito.
Quando o agente actuou para obter a consequncia ilcita danosa e a obteve.
Exemplo:
A levantou a mo e bateu em B, porque queria dar-lhe uma pra (agresso e no
doao Ah! Ah! Ah!)
Dolo necessrio
Quando o agente no tinha como objectivo do seu comportamento
o resultado ilcito, mas sabia que o seu comportamento ia ter como
resultado necessrio, inevitvel, o ilcito.
Exemplo:
A est a fazer tiro ao alvo e a certa altura percebe que para atingir a mouche no
prximo disparo vai atingir a sogra, que est na linha de mira dele. Ele no vai
disparar para matar a sogra, nem sequer para a ferir, no isso que ele quer, ele s
quer ganhar o torneio de tiro, mas percebe que atingir a sogra uma consequncia
necessria do seu acto e, ainda assim pratica-o (podem substituir a sogra pelo Alberto
Joo Jardim, sempre menos grave Ah!, Ah!, Ah!.)
Dolo eventual
Quando o agente prefigura a consequncia ilcita e danosa como
uma consequncia possvel do seu comportamento e no faz nada
para a evitar.
Exemplo:
Joo Travolta, j nosso conhecido, guarda da passagem de nvel de Renhanfoles
informado que a sua namorada est presente no baile da desfolhada. Joo olha pr
relgio e pensa que se vai ao baile, arrisca-se a no estar no seu posto na altura da
passagem do combio das 10. Mas era irresistvel ir ao baile onde estava a sua
coisinha fofa e assim foi.
16
17
O burro do Ti Jaquim desta vez no teve sorte e foi esborrachado horrvelmente pelas
toneladas de ao do combio, s se aproveitando as orelhas (Hi!, Hi!, Hi!, ganda
sdico !!!)
Neste caso o ilcito danoso no uma consequncia necessria do acto do agente,
uma consequncia possvel eventual. Joo Travolta actua no porque queira aquela
consequncia, no porque saiba que ela vai ter lugar, mas porque no a rejeita.
Fronteira entre o dolo eventual e a mera culpa consciente
A fronteira entre o dolo eventual e a mera culpa muito tnue e s

releva da atitude psicolgica do sujeito.
Em ambos os casos o sujeito...
- Prev a possibilidade do resultado danoso

- Actua
A diferena est em que...
- No dolo eventual , o sujeito actua porque se est

borrifando para o resultado.
- Na mera culpa consciente , actua porque pensa que

vai conseguir evitar a ocorrncia do resultado danoso.
!!! A distino entre dolo e mera culpa relevante para efeitos

de aplicao do art. 49 !!!
Imputabilidade (art. 488)
Imputabilidade
Situao do sujeito que tem liberdade intelectual e volutiva
proporcionada ao acto que pratica.
Imputvel
O sujeito que tem o mnimo de inteligncia para perceber o alcance
do acto que pratica e que tem a liberdade de determinao, isto ,
que livre de decidir de praticar ou no o acto.
17
18
Inimputvel
O sujeito que, quando praticou o acto no estava em condies de
perceber o seu alcance, ou no tinha a liberdade da sua vontade.
ARTIGO 488
Imputabilidade
1. No responde pelas consequncias do facto danoso quem, no momento em
que o facto ocorreu, estava, por qualquer causa, incapacitado de entender ou
querer, salvo se o agente se colocou culposamente nesse estad, sendo este
transitrio.
2. Presume-s falta de imputabilidade nos menores de sete anos e nos interditos
por anomalia psquica.
A presuno do art. 488/2
ilidvel nos termos gerais do art. 350. Um acto praticado por uma
criana de 6 anos pode constitu-la em responsabilidade civil por ser
considerado culposo, desde que se prove que a criana tinha, naquele momento
e para a prtica daquele acto, o discernimento necessrio e a liberdade de
determinao.
Indemnizao por pessoa no imputvel
ARTIGO 489
Indemnizao por pessoa no imptavel
1. Se o acto causador dos danos tiver sido praticado por pessoa no imputvel,
pode esta, por motivo de equidade, ser condenada a repar-los, total ou
parcialmente, desde que no seja possvel obter a devida reparao das pessoas
a quem incumbe a sua vigilncia.
2. A indemnizao ser, todavia, calculada por forma a no privar a pessoa no

imputvel dos alimentos necessrios, conforme o seu estado e condio, nem
dos meios indispensveis para cumprir os seus deveres legais de alimentos.
Responsabilidade dos vigilantes de outrem
ARTIGO 491
R. C. das pessoas obrigadas vigilncia de outrem
As pessoas que, ...
- por lei ou...
- negcio jurdico, ...
18
19
forem obrigadas a vigiar outras, por virtude da incapacidade natural
destas, so responsveis pelos danos que elas causem a
terceiro, ...
salvo se ...
- mostrarem que cumpriram o seu dever de vigilncia ou que...
- os danos se teriam produzido ainda que o tivessem cumprido.
!!! O art. 491 s se aplica responsabilidade do vigilante pelos

danos causados pelo inimputvel a TERCEIRO !!!
!!! O vigilante responsvel pelos danos que o inimputvel
provoque a si mesmo, pelas normas gerais da
responsabilidade civil extra-contratual, mas no se
presume a sua culpa (art.487/1)
O vigilante de inimputvel pode incorrer em responsabilidade...
Face ao vigiado
Pelos danos que o vigiado sofreu em consequncia do
incumprimento do seu dever de vigilncia.
Nesta situao aplica-se o regime geral da responsabilidade civil e
o nus da prova de culpa cabe ao lesado nos termos gerais do
art. 487/1
ARTIGO 487
Culpa
1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso, salvo havendo

presuno legal de culpa.
2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um bom

pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso.
Face a terceiros
Pelos danos que o inimputvel causa a terceiros presume-se a
culpa do vigilante e aplica-se o regime geral do art. 491
A responsabilidade do vigilante pode ser afastada de 2 formas :
Por iliso da presuno de culpa
19
20
Pela prova que cumpriu com diligncia o seu dever de vigilncia,
provando que no houve culpa. Deixa de haver um dos requisitos
da responsabilidade civil (art. 483), que a culpa.
Pela relevncia negativa da causa virtual

Pela prova de que, mesmo que tivesse cumprido esse dever, os
danos teriam ocorrido na mesma. Neste caso, esto preenchidos
todos os pressupostos da responsabilidade do vigilante, incluindo a
culpa..
O que o vigilante vem provar que teve culpa e essa foi a CAUSA
REAL do dano, mas que mesmo que no tivesse tido, o dano teria
derivado de uma outra causa, a CAUSA VIRTUAL, se no fora a
sua culpa.
!!! O vigilante pode afastar a responsabilidade na
totalidade (art. 491), mas no exclui a culpa !!!.
Causas de excluso da culpabilidade
Causas de excluso da culpabilidade

Circunstncias que em concreto afastam a culpa do agente, isto ,
fazem com que o agente no seja objecto de juzo de culpabilidade,
quando o seria, normalmente, se essas circunstncias no tivessem
ocorrido
Erro (art.338)
Medo (art.337/2)
Causas gerais de desculpabilidade (art.487/2)
Estado de necessidade subjectivo (art. 339) (causa geral

de desculpabilidade, que corresponde ao estado psicolgico
do agente.)
O Medo
Medo
O medo uma causa de excluso de culpabilidade ...
Desde que seja cumulativamente:
20
21
Medo essencial
Que tenha sido o medo a causa determinante do comportamento
do agente.
Medo desculpvel
Um medo, uma situao psicolgica de intimidao, em que o bom
pai de famlia tambm teria incorrido se estivesse naquela situao.
ARTIGO 337
Legtima defesa
2. O acto considera-se igualmente justificado, ainda que haja excesso de

legtima defesa, se o excesso for devido a perturbao ou medo no culposo do
agente.
O Erro
Erro
O erro tambm uma causa de excluso da culpa.
Desde que seja cumulativamente :
Erro essencial
Que tenha sido o erro a causa determinante do comportamento do
agente.
Erro desculpvel
o erro em que tambm o bom pai de famlia, com a sua diligncia,
a sua prudncia, o seu zelo, teria incorrido
Causas gerais de desculpabilidade (art. 487/2)

ARTIGO 487
Culpa
1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso, salvo havendo
presuno legal de culpa.
2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia

de um bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso.
Estado de necessidade subjectivo

uma causa geral de excluso de culpa, o estado de perturbao
psicolgica que acompanha o estado de necessidade objectivo, que
constitui uma causa de excluso de ilicitude.
21
22
A causa de excluso de ilicitude s abrange os danos materiais
A causa de excluso da culpa abrange tambm os danos pessoais
Culpa do lesado (art.570)
ARTIGO 570
Culpa do lesado
1. Quando um facto culposo do lesado tiver concorrido para a

produo ou agravamento dos danos, cabe ao tribunal determinar,
com base na gravidade das culpas de ambas as partes e nas
consequncias que delas resultaram, se a indemnizao deve ser
totalmente concedida, reduzida ou mesmo excluda.
2. Se a responsabilidade se basear numa simples presuno de

culpa, a culpa do lesado, na falta de disposio em contrrio,
exclui o dever de indemnizar.
Na responsabilidade civil extra-contratual, a regra geral a de

que o nus da prova da culpa do lesante incumbe ao lesado !!!
! ! ! No domnio da responsabilidade civil contratual, a regra

a da presuno legal de culpa ! ! !
ARTIGO 571
Culpa dos representantes legais e auxiliares
Ao facto culposo do lesado equiparado o facto culposo dos

seus representantes legais e das pessoas de quem ele se tenha
utilizado.
22
23
nus da prova da culpa do lesado
Em regra o lesante que tem de provar a culpa do lesado.
Porm, o tribunal pode conhecer oficiosamente a culpa do

lesado, mesmo que ningum a tenha alegado.
ARTIGO 572
Prova da culpa do lesado
quele que alega a culpa do lesado incumbe a prova da sua
verificao; mas o tribunal conhecer dela, ainda que no seja
alegada.
Dano
Dano
o prejuzo que um sujeito jurdico sofre na sua esfera jurdica. o
pressuposto quas necessrio de qualquer modalidade de
responsabilidade civil.
A responsabilidade civil s existe tipicamente se houver um dano
Excepes regra :
O sinal
O regime indemnizatrio do sinal funciona independentemente da
prova ou da ocorrncia de qualquer dano, pois o sinal funciona
como uma clusula penal.
Clusula penal
O montante indemnizatrio convencionalmente estabelecido pelas
partes o montante tipicamente devido, independentemente do
credor ter sofrido danos e da extenso deles.
Mora no cumprimento de uma obrigao pecuniria

Se o devedor se constitui em mora, fica obrigado a uma
indemnizao moratria independentemente da existncia de dano.
Classificao de danos
23
24
Dano material
Dano, que se consubstancia na leso de um bem ou de uma coisa.
Dano pessoal
Dano, que se traduz na leso de um direito da pessoa.
Dano no patrimonial
Quando o direito ou interesse lesado, no susceptvel de
avaliao em dinheiro.
Dano patrimonial
Quando o interesse lesado um interesse, material ou pessoal,
susceptvel de avaliao pecuniria.
Danos patrimoniais
Dentro dos danos patrimoniais, h que distinguir entre :
- Dano emergente
- lucro cessante
Dano emergente
Diminuio verificada no patrimnio de algum em consequncia de
um acto ilcito e culposo de outrm ...
ou ...
de um acto no ilcito e culposo, mas constitutivo de

responsabilidade civil para outrem.
Lucro cessante
a frustao de um aumento patrimonial, quando algum deixa de
auferir qualquer coisa que normalmente teria auferido se no fosse
o acto que constituiu o agente de responsabilidade.
ARTIGO 564
Clculo da indemnizao
1. O dever de indemnizar compreende no s o prejuzo causado,

como os benefcios que o lesado deixou de obter em consequncia
da leso.
24
25
2. Na fixao da indemnizao pode o tribunal atender aos danos

futuros, desde que sejam previsveis; se no forem determinveis, a
fixao da indemnizao correspondente ser remetida para
deciso ulterior.
ARTIGO 495
Indemnizao a terceiros em caso de morte ou leso corporal
1. No caso de leso de que proveio a morte, o responsvel

obrigado a indemnizar as despesas feitas para salvar o lesado e
todas as demais, sem exceptuar as do funeral.
2 Neste caso, como em todos os outros de leso corporal, tm

direito a indemnizao aqueles que socorreram o lesado, bem como
os estabelecimentos hospitalares, mdicos ou outras pessoas ou
entidades que tenham contribudo para o tratamento ou assistncia
da vtima.
3. Tm igualmente direito a indemnizao os que podiam exigir

alimentos ao lesado ou aqueles a quem o lesado os prestava no
cumprimento de uma obrigao natural.
Danos no patrimoniais
ARTIGO 49 6
Danos no patrimoniais
1 Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no

patrimoniais que, pela sua gravidade, meream a tutela do direito.
2 Por morte da vtima, o direito indemnizao por danos no

patrimoniais cabe, em conjunto, ao cnjuge no separado
judicialmente de pessoas e bens e aos filhos ou outros
25
26
descendentes; na falta destes, aos pais ou outros ascendentes; e,
por ltimo aos irmos ou sobrinhos que os representem.
. O montante da indemnizao ser fixado equitativamente pelo

tribunal, tendo em ateno, em qualquer caso, as circunstncias
referidas no artigo 494; no caso de morte, podem ser atendidos no
s os danos no patrimoniais sofridos pela vtima, como os sofridos
pelas pessoas com direito a indemnizao nos termos nmero
anterior.
Dano morte
Dano decorrente da privao da vida.
Danos futuros
Os que ainda no ocorreram no momento de apreciao pelo
tribunal do pedido indemnizatrio, mas cuja ocorrncia previsvel
e provvel.
Danos presentes
Os que j ocorreram no momento da apreciao pelo tribunal do
pedido indemnizatrio.
A distino entre danos presentes e danos futuros

estabelece-se em funo do momento da apreciao pelo
tribunal do pedido indemnizatrio e no em funo do
momento da prtica do acto.
Dano real
o prejuzo efectivamente verificado.
Clculo de dano
a avaliao pecuniria do dano real, a avaliao da
indemnizao.
A avaliao da indemnizao faz-se segundo a ...
TEORIA DA DIFERENA
O montante indemnizatrio obtm-se pela diferena entre a

situao patrimonial efectiva do lesado, depois da leso e a
26
27
situao patrimonial hipottica, aquela que o lesado teria no
fora a leso.
A indemnizao pecuniria tem carcter subsidirio
ARTIGO 566
Indemnizao em dinheiro
1. A indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a
reconstituio natural no seja possvel , no repare integralmente os
danos ou seja excessivamente onerosa para o devedor.
2. Sem prejuzo do preceituado noutras disposies, a indemnizao em
dinheiro tem como medida a diferena entre a situao patrimonial do lesado, na
data mais recente que puder ser atendida pelo tribunal, e a que teria nessa data
se no existissem danos.
3. Se no puder ser averiguado o valor exacto dos danos, o tribunal julgar
equitativamente dentro dos limites que tiver por provados.
Nexo de causalidade
Em qualquer das modalidades da responsabilidade civil, tem
sempre que haver uma ligao causal entre o facto e o dano
para que o autor do facto seja obrigado a indemnizar o dano.
O nexo causal estabelece-se pelo critrio da ...
TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA
Um certo facto s pode ser considerado causa de um certo

dano ...
quando, ...
em abstracto, (nas condies normais da vida)

ele tenha capacidade causal, apetncia causal, para provocar
aquele tipo de dano.
mas tambm, ...
em concreto,
ele tenha constitudo uma condio necessria, sine qua non,
do dano,
27
28
Exemplo:
A deu uma bofetada a B; B, doente cardaco, com a comoo
morreu.
Em abstracto
Uma bofetada no normalmente apta, capaz, de provocar a morte
de ningum.
Em concreto
A bofetada foi uma condio necessria, sine qua non da morte.
ARTIGO 563
Nexo de causalidade
A obrigao de indemnizao s existe em relao aos danos que o
lesado provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso.
Formulao negativa da teoria da causalidade adequada
Quando a teoria da causalidade adequada formulada

negativamente, o lesado no necessita de provar nada; preciso
que o lesante, obrigado a indemnizar, prove que s em virtude de
circunstncias anmalas e excepcionais aquele facto pode em
concreto causar aquele dano.
A obrigao de indemnizao s existe em relao aos

danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se
no fosse a leso
Formulao positiva da teoria da causalidade adequada
Quando a teoria da causalidade adequada formulada

positivamente e aplicada ao caso concreto, cabe ao lesado provar
que o facto, que ele invoca como sendo gerador do dano, constitui
uma condio necessria do dano e normalmente capaz de
produzir aquele tipo de dano.
Os danos indemnizveis so aqueles que com

probabilidade, resultaram da leso, isto , so aqueles que
a leso era apta, em condies normais, a provocar; segundo
critrios de probabilidade, a leso era capaz de provocar
esses danos, logo, so esses os danos indemnizveis
28
29
Em sede de responsabilidade civil extra-contratual quem tem
de provar a culpa do lesante o lesado (art. 487/1 1a parte)
Salvo...
... havendo presuno legal de culpa (art. 487/1 2a parte)
Os casos previstos na lei, de presuno legal de culpa, no

domnio da responsabilidade extra-contratual subjectiva, so
designadamente os dos artigos 491, 492 e 493
CAUSA VIRTUAL (hipottica)
Causa virtual
a causa que poderia ter dado origem aos danos , mas que no
deu.
Causa real
O facto que efectivamente deu origem aos danos.
Causalidade interrompida
Quando h um processo causal que se interrompe pela emergncia
doutro processo causal, que mais eficiente e que efectivamente
provoca o dano.
Exemplo :
A envenenou o co de B, mas o co no morreu instantaneamente,
pois o processo de intoxicao desenrola-se lentamente, no
impedindo no entanto a morte inexorvel do animal..
O co de B tinha ainda um inimigo, o vizinho C que no sabendo
que o co j tinha sido envenenado lhe deu um tiro na cabea,
matando-o instantaneamente.
A causa real foi o tiro

A causa virtual foi o envenenamento
Daqui surgem 2 questes :
29
30
1 - Relevncia negativa da causa virtual
ser que o autor da causa real pode dizer que no tem de
responder pela morte do co, argumentando que de toda a maneira
ele estava condenado a morrer devido ao envenenamento?
2 Relevncia positiva da causa virtual

Ser que o autor da causa virtual pode ser responsabilizado por um
dano que efectivamente no provocou, mas que poderia ter
provocado, no fora a causa real? No !!!
Causalidade antecipada
Quando temos uma causa real que provocou o dano e temos uma
causa hipottica subsequente, que no o chega a provocar porque
o dano j ocorreu.
Exemplo:
A incendeia a seara de B, que fica completamente destruda.
Nesse mesmo dia noite h uma tempestade completamente
devastadora que s no destri a seara do B porque ela j tinha
sido destruda pelo fogo (se assim no fosse t-la-ia certamente destrudo)
A causa real foi o fogo posto

A causa virtual foi a tempestade
!!! A causa virtual nunca releva positivamente !!!
O autor da causa virtual nunca pode ser responsabilizado

pelo dano.
A causa virtual releva negativamente de forma total,

afastando completamente a responsabilidade do autor da causa
real, nos casos em que a lei assim o determina
30
31
Os casos previstos na lei, no domnio da responsabilidade
extra-contratual subjectiva, so designadamente os dos
artigos 491, 492 e 493
ARTIGO 491
Responsabilidade das pessoas obrigadas vigilncia de outrem
As pessoas que, por lei ou negcio jurdico, forem obrigadas a vigiar outras, por
virtude da incapacidade natural destas, so responsveis pelos danos que elas
causem a terceiro, salvo se mostrarem que cumpriram o seu dever de vigilncia
ou que os danos se teriam produzido ainda que o tivessem cumprido.
A lei vem permitir aqui ao vigilante que incumpriu a sua

obrigao de vigilncia, que pela prova da existncia de uma
causa virtual, afaste a sua responsabilidade.
Exemplo :
O autocarro galgou o passeio. Mesmo que o vigilante tivesse a
criana pela mo a criana teria sido atropelada.
ARTIGO 492
Danos causados por edifcios ou outras obras
1. O proprietrio ou possuidor de edifcio ou de outra obra que ruir, no todo ou
em parte, por vcio de construo ou defeito de conservao, responde pelos
danos causados, salvo se provar que no houve culpa da sua parte ou que,
mesmo com a diligncia devida, se no teriam evitado os danos.
2. A pessoa obrigada, por lei ou negcio jurdico, a conservar o edifcio ou obra
responde, em lugar do proprietrio ou possuidor, quando os danos forem
devidos exclusivamente a defeito de conservao.
A lei presume a culpa do proprietrio ou possuidor
Estes podero afastar a sua responsabilidade ilidindo a

presuno de culpa, ou...
Provando que os danos teriam ocorrido mesmo tendo actuado

com a diligncia devida.
ARTIGO 493
Danos causados por coisas, animais ou actividades
1. Quem tiver em seu poder coisa mvel ou imvel, com o dever de a vigiar, e
bem assim quem tiver assumido o encargo da vigilncia de quaisquer animais,
responde pelos danos que a coisa ou os animais causarem, salvo se provar que
nenhuma culpa houve da sua parte ou que os danos se teriam igualmente
produzido ainda que no houvesse culpa sua.
2. Quem causar danos a outrem no exerccio de uma actividade, perigosa por
sua prpria natureza ou pela natureza dos meios utilizados, obrigado a repar-
31
32
los, excepto se mostrar que empregou todas as providncias exigidas pelas
circunstncias com o fim de os prevenir.
Aqui o vigilante da coisa afasta a sua responsabilidade, ilidindo a

presuno de culpa, ou fazendo relevar negativamente a causa
virtual.
Responsabilidade extra-contratual objectiva

Responsabilidade extra-contratual em que no h culpa do lesante
Responsabilidade pelo risco (Princpio ubi commoda ibi incommoda)

Quem aufere as vantagens inerentes ao exerccio de uma
determinada actividade que criadora de riscos, deve suportar as
desvantagens que do exerccio dessa actividade resultam
Os casos de responsabilidade objectiva no so todos, casos de

responsabilidade pelo risco.
H casos de responsabilidade por actos lcitos casos em

que a lei expressamente impe a obrigao de indemnizar,
apesar de ser lcito o acto praticado pelo lesante - ex: estado de
necessidade (art. 339 /2)
Responsabilidade pelo risco

ARTIGO 499
Disposies aplicveis
So extensivas aos casos de responsabilidade pelo risco, na parte

aplicvel e na falta de preceitos legais em contrrio, as disposies
que regulam a responsabilidade por factos ilcitos. (arts.483a 498)
32
33
ARTIGO 500
Responsabilidade do comitente
1. Aquele que encarrega outrem de qualquer comisso responde,

independentemente de culpa, pelos danos que o comissrio
causar, desde que sobre este recaia tambm a obrigao de
indemnizar.
2. A responsabilidade do comitente s existe se o facto danoso for

praticado pelo comissrio, ainda que intencionalmente ou contra
as instrues daquele, no exerccio da funo que lhe foi
confiada.
3. O comitente que satisfizer a indemnizao tem o direit o de

exigir do comissrio o reembolso de tudo quanto haja pago,
excepto se houver tambm culpa da sua parte; neste caso ser
aplicvel o disposto no n 2 do artigo 497.
Para que haja responsabilidade do comitente necessrio que

se verifiquem cumulativamente...
3 requisitos :
1- Existncia de uma relao de comisso (relao de subordinao)

Para haver comisso preciso que algum aja por conta, no
interesse e sob as instrues de outrem.
2- Que o acto danoso praticado pelo comissrio, seja

constitutivo de responsabilidade civil para ele, comissrio.
Para que haja obrigao de indemnizar para o comitente,
indispensvel que o acto do comissrio constitua, para ele
comissrio, uma obrigao de indemnizar.
3- Que o comissrio pratique o acto danoso no exerccio da

respectiva funo.
Necessrio que o acto danoso seja praticado no exerccio das
funes e no apenas por ocasio do exerccio das suas funes.
exemplo:
Se o comitente manda o comissrio entregar um documento a
algum e este enquanto espera uma resposta, rouba um cinzeiro de
33
34
cristal, o comitente no responsvel civilmente pelo furto, pois o
comissrio praticou o acto danoso por ocasio do exerccio das
suas funes, mas no no exerccio das suas funes.
Quando estes trs requisitos se verifiquem

cumulativamente, o comissrio fica constitudo na obrigao
de indemnizar o lesado, e com ele fica co-responsabilizado o
respectivo comitente, que no teve culpa nenhuma
Mas se o comitente tiver tido culpa, ento a

responsabilidade dele, comitente, j no a responsabilidade
objectiva, mas sim a responsabilidade subjectiva.
A culpa do comitente pode revestir...
3 modalidades :
- Culpa in eligendo
- Culpa in instruendo
- Culpa in vigilando
Culpa in eligendo
Quando o comitente teve culpa na escolha do comissrio.
(ex: contratar um motorista que no possui a carta de conduo)
Culpa in instruendo
Quando o comitente no instruiu, instruiu mal ou instruiu
deficientemente o seu comissrio
Culpa in vigilando
Quando o dano resulta da falta de controle que o comitente devia
ter realizado sobre o comissrio
ARTIGO 502
Danos causados por animais
Quem no seu prprio interesse utilizar quaisquer animais responde

pelos danos que eles causarem, desde que os danos resultem do
perigo especial que envolve a sua utilizao.
O artigo 493, que tem sede em responsabilidade subjectiva

tambm trata da responsabilidade por danos causados por
34
35
animais, mas respeita aos casos em que os danos causados, o
foram por negligncia ou por falta de vigilncia daquele que
estava obrigado a vigiar.
ARTIGO 493
Danos causados por coisas, animais ou actividades
1. Quem tiver em seu poder coisa mvel ou imvel, com o dever de a vigiar, e
bem assim quem tiver assumido o encargo da vigilncia de quaisquer animais,
responde pelos danos que a coisa ou os animais causarem, salvo se provar que
nenhuma culpa houve da sua parte ou que os danos se teriam igualmente
produzido ainda que no houvesse culpa sua.
2. Quem causar danos a outrem no exerccio de uma actividade, perigosa por
sua prpria natureza ou pela natureza dos meios utilizados, obrigado a repar-
los, excepto se mostrar que empregou todas as providncias exigidas pelas
circunstncias com o fim de os prevenir.
Quando h danos provocados por animais, muitas vezes h

concorrncia de dois fundamentos de direito indemnizao.
Nos casos em que seja simultaneamente aplicvel o art. 493/1 e

o art. 502, cabe ao lesado a escolha do regime que vai invocar
para exercer o seu direito indemnizao
No caso do art. 502 - no tem que haver culpa daquele que
tinha em poder o animal (responsabilidade pelo risco)
No caso do art. 493 - a culpa do lesante presume-se, por

conseguinte, ela no tem que ser provada pelo lesado...
... porm...
Se o lesado evocou o art. 493 e o vigilante vem ...
- ilidir a presuno de culpa, ou ...

- vem fazer relevar negativamente a causa virtual,
resta sempre ao lesado a invocao do 502, desde que ele prove

que o animal causou um dano que est dentro do perigo especial
que envolve a sua utilizao.
ACIDENTES CAUSADOS POR VECULOS
ARTIGO 503
35
36
Acidentes causados por veculos
1. Aquele que tiver a ...
- direco efectiva de qualquer veculo de circulao terrestre e

- o utilizar no seu prprio interesse, ... ainda que...
- por intermdio de comissrio,
responde pelos danos provenientes dos riscos prprios do veculo,

mesmo que este no se encontre em circulao.
2. As pessoas no imputveis respondem nos termos do art. 489
3. Aquele que conduzir o veculo por conta de outrem responde

pelos danos que causar, ...
salvo se ...
- provar que no houve culpa da sua parte;
se, porm, ... o conduzir fora do exerccio das suas funes de

comissrio, responde nos termos do n 1
Tem a direco efectiva de um veculo o seu proprietrio
Ter a direco efectiva

Significa ser o proprietrio, ou o detentor, ter o poder sobre o
veculo.
!!! Pas op !!!
!!! O ladro que furta um veculo tem a sua direco efectiva,

logo, sobre ele que impende a responsabilidade pelo risco !!!
O locador pode ser co-responsabilizado com o locatrio nos

termos do art. 503, se houver danos causados a terceiros
pelo veculo, sem culpa nem dum nem doutro.
Distino entre as situaes de responsabilidade do comitente

nos termos do artigo 503/1 e nos termos do artigo 500 :
por fora do art. 503
36
37
a responsabilidade pelo risco impende sobre o comitente, porque
ele mesmo o directo responsvel, ele que tem a direco
efectiva do veculo, que utiliza o veculo no seu prprio interesse,
mesmo que o faa atravs de comissrio..
Exemplo:
O Sr. Passos Dias Aguiar, motorista particular de Santana Flopes,
estando a conduzir o carro do dito cujo, junto das obras do Marqus
de Pombal, tem um acidente sem culpa sua. A responsabilidade
pelos danos decorrentes desse acidente causado, sem culpa do
motorista, impende sobre Santana Flopes por fora do art. 503/1
Por fora do art. 500

O comitente co-responsvel, tendo havido um acto danoso que
constituiu o comissrio na obrigao de indemnizar, porque
garante da responsabilidade do comissrio.
Exemplo:
Suponhamos que o Sr. Passos Dias Aguiar teve culpa no tal
acidente; nesse caso Santana Flopes co-responsvel com o
motorista pelos danos causados, mas no por fora do art. 503/1
mas sim por fora do art. 500 OK? Capito?
Last but not least
Sempre que no domnio dos acidentes de circulao terrestre,

existir uma relao comitente - comissrio, ...
o comitente pode interessar-nos enquanto ...
comitente
O comissrio pode ser responsvel pelos danos causados,
designadamente porque existe uma presuno legal de culpa que
recai sobre ele, a qual poder no conseguir ilidir; ora, se o
comissrio for responsabilizado, o comitente chamado na
qualidade de comitente, e co-responsvel, por fora do art. 500
ou enquanto ...
detentor do veculo
37
38
Porque o detentor do veculo civilmente responsvel pelo risco,
mesmo que utilize o veculo atravs de comissrio, nos termos
do art. 503/1
ARTIGO 504
Beneficirios da responsabilidade
1. A responsabilidade pelos danos causados por veculos

aproveita...
- a terceiros, ...
bem como ...
- s pessoas transportadas.
2. No caso de transporte por virtude de contrato, a

responsabilidade abrange s os danos que atinjam a prpria pessoa
e as coisas por ela transportadas.
3. No caso de transporte gratuito, a responsabilidade abrange

apenas os danos pessoais da pessoa transportada.
4. So nulas as clusulas que excluam ou limitem a

responsabilidade do transportador pelos acidentes que atinjam a
pessoa transportada.
Terceiros
So todos aqueles que no tenham uma ligao com a manuteno
e conduo do veculo.
Pessoas transportadas por virtude de contrato

As pessoas, que com contrato ou sem contrato, so transportadas
no interesse, ou tambm no interesse, do transportador.
Neste caso o transportador, detentor do veculo,

responsvel nos termos do art. 503, por todos os danos
sofridos pela pessoa e pelas coisas que ela transporta.
Transporte gratuito
Quando efectuado altruisticamente, sem qualquer interesse para o
transportador.
Neste caso est afastada a responsabilidade pelo risco do

transportador e ele s poder ser responsabilizado pelos
38
39
danos causados pessoa transportada, se houver
responsabilidade civil subjectiva.
ARTIGO 505
Excluso da responsabilidade
Sem prejuzo do disposto no artigo 570, a responsabilidade fixada

pelo n 1 do artigo 503 ...
s excluda quando ...
- o acidente for imputvel ao prprio lesado ou a terceiro,...
- ou quando resulte de causa de fora maior estranha ao

funcionamento do veculo.
Basta qualquer facto culposo do lesado ou de terceiro para

que esteja completamente afastada a responsabilidade
prevista no art. 503/1
Responsabilidade contratual
Falta de cumprimento e mora imputveis ao devedor
ARTIGO 798
Responsabilidade do devedor
O devedor que falta culposamente ao cumprimento da obrigao

torna-se responsvel pelo prejuzo que causa ao credor.
O art. 798 uma disposio paralela do 483/1 e contm o

princpio geral da responsabilidade obrigacional ou contratual
ARTIGO 799
Presuno de culpa e apreciao desta
39
40
1. Incumbe ao devedor provar que a falta de cumprimento ou o
cumprimento defeituoso da obrigao no procede de culpa sua.
2. A culpa apreciada nos termos aplicveis responsabilidade

civil.
A responsabilidade contratual tem os mesmos

pressupostos que a responsabilidade extra-contratual
Pressupostos :
1. Facto voluntrio do devedor

facto controlvel objectivamente pela vontade humana
2. Facto ilcito
Consiste na violao ou incumprimento da obrigao.
3. Culpa
Dolo e mera culpa
4. dano
Tem que haver dano
5. nexo causal
Tem que haver nexo causal entre o facto e o dano
Principais diferenas de regime
entre a
responsabilidade extra-contratual e a responsabilidade contratual
1a - Quanto ilicitude
Na responsabilidade extra-contratual
a ilicitude traduz-se na violao de direitos subjectivos absolutos, ou
de natureza familiar
Na responsabilidade contratual
A ilicitude consubstancia-se na violao dos direitos de crdito.
As causas de excluso da ilicitude no domnio da

responsabilidade contratual so as mesmas da
responsabilidade extra-contratual,... acrescidas de duas
40
41
causas de excluso do incumprimento, que so exclusivas da
responsabilidade contratual :
- excepo do no cumprimento (art. 428)
ARTIGO 428
Noo
1. Se nos contratos bilaterais no houver prazos diferentes para o
cumprimento das prestaes, cada um dos contraentes tem a
faculdade de recusar a sua prestao enquanto o outro no
efectuar a que lhe cabe ou no oferecer o seu cumprimento
simultneo.
2. A excepo no pode ser afastada mediante a prestao de garantias.
- Direito de reteno (art. 754)
ARTIGO 754
Quando existe
O devedor que disponha de um crdito contra o seu credor goza do

direito de reteno se, estando obrigado a entregar certa coisa, o
seu crdito resultar de despesas feitas por causa dela ou de danos
por ela causados.
ARTIGO 755
Casos especiais
1. Gozam ainda do direito de reteno:
a) O transportador, sobre as coisas transportadas, pelo crdito

resultante do transporte;
b) O albergueiro, sobre as coisas que as pessoas albergadas hajam
trazido para a pousada ou acessrios dela, pelo crdito da
hospedagem;
c) O mandatrio, sobre as coisas que lhe tiveram sido entregues
para execuo do mandato, pelo crdito resultante da sua
actividade;
d) O gestor de negcios, sobre as coisas que tenha em seu poder
para execuo da gesto, pelo crdito proveniente desta;
e) O depositrio e o comodatrio, sobre as coisas que lhe tiverem
sido entregues em consequncia dos respectivos contratos, pelos
crditos deles resultantes;
41
42
f) O beneficirio da promessa de transmisso ou constituio de
direito real que obteve a tradio da coisa a que se refere o contrato
prometido, sobre essa coisa, pelo crdito resultante do no
cumprimento imputvel outra parte, nos termos do artigo 442.
2. Quando haja transportes sucessivos, mas todos os

transportadores se tenham obrigado em comum, entende-se que o
ltimo detm as coisas em nome prprio e em nome dos outros.
ARTIGO 756
Excluso do direito de reteno
No h direito de reteno:
a) A favor dos que tenham obtido por meios ilcitos a coisa que
devem entregar, ... desde que, no momento da aquisio,
conhecessem a ilicitude desta;
b) A favor dos que tenham realizado de m f as despesas de

que proveio o seu crdito;
c) Relativamente a coisas impenhorveis;
d) Quando a outra parte preste cauo suficiente.
2a Quanto culpa
A principal diferena entre o regime da responsabilidade

extra-contratual e contratual, resulta da presuno de culpa
que est consagrada no art. 799/1
Na responsabilidade extra-contratual
o nus da prova cabe em princpio ao lesado (art. 487/1)
Na responsabilidade contratual
Porque a lei presume a culpa do devedor, ao devedor que
incumbe provar que no teve culpa para afastar a sua
responsabilidade (art. 799/1)
ARTIGO 799
Presuno de culpa e apreciao desta
42
43
1. Incumbe ao devedor provar que a falta de cumprimento ou o
cumprimento defeituoso da obrigao no procede de culpa sua.
2. A culpa apreciada nos termos aplicveis responsabilidade

civil.
ARTIGO 800
Actos dos representantes legais ou auxiliares
1. O devedor responsvel perante o credor pelos actos dos seus

representantes legais ou das pessoas que utilize para o
cumprimento da obrigao, como se tais actos fossem praticados
pelo prprio devedor.
2. A responsabilidade pode ser convencionalmente excluda ou

limitada, mediante acordo prvio dos interessados, desde que a
excluso ou limitao no compreenda actos que representem a
violao de deveres impostos por normas de ordem pblica.
GESTO DE NEGCIOS
ARTIGO 464
Noo
D-se a gesto de negcios,

quando uma pessoa assume a direco de negcio alheio no
interesse e por conta do respectivo dono, sem para tal estar
autorizada.
Pressupostos da gesto de negcios
Conduo dum negcio ...
43
44
1. - alheio
2. - no interesse do dono
3. por conta do dono
4. sem autorizao do dono
No interesse de outrem
Conduzir a gesto do negcio de maneira correspondente ao
interesse do dono do negcio.
Por conta de outrem

Conduzir a gesto do negcio com a inteno de transmitir para o
dono do negcio todos os efeitos jurdicos e patrimoniais, da gesto
Deveres do gestor
ARTIGO 465
Deveres do gestor
O gestor deve:
a) Conformar-se com o interesse e a vontade, real ou

presumvel, do dono do negcio, sempre que esta no seja
contrria lei ou ordem pblica, ou ofensiva dos bons costumes;
b) Avisar o dono do negcio, logo que seja possvel, de que

assumiu a gesto;
c) Prestar contas, findo o negcio ou interrompida a gesto, ou

quando o dono as exigir;
44
45
d) Prestar a este todas as informaes relativas gesto;
e) Entregar-lhe tudo o que tenha recebido de terceiros no

exerccio da gesto ou o saldo das respectivas contas, com os juros
legais, relativamente s quantias em dinheiro, a partir do momento
em que a entrega haja de ser efectuada.
Vontade real
Sempre que o gestor conhea a vontade real do dominus, de
acordo com essa vontade real que ele tem de conduzir a gesto do
negcio, excepto se a vontade real do dominus for contrria lei.
Exemplo :
Santana, o dominus disse muitas vezes na frente de Lopes, o
gestor, que queria mandar reparar as janelas da sua casa antes da
chegada do prximo Inverno. Entretanto Santana desapareceu (?)
sem que se saiba do seu paradeiro. Lopes resolve ento tomar a
iniciativa de assumir a direco do arranjo das janelas de Santana.
Vontade presumvel
Sempre que o gestor desconhea a vontade real do dominus
conformemente sua vontade presumvel que a gesto deve ser
conduzida.
Exemplo:
O sr. Pato Bravo tem um co e um dia desapareceu sem dar
notcias, deixando o pobre animal triste e abandonado l em casa.
O sr. Jos Caador, vizinho do sr. Pato Bravo, no sabendo
exactamente qual a vontade real deste ltimo, presume que a
vontade do sr. Pato Bravo seja a de que o co deva ser alimentado,
bem tratado, at ao seu regresso. Assim fez o sr. Antnio Caador .
Na falta, ou na escassez de elementos, no h grande distino

entre o interesse e a vontade presumvel do dominus
Responsabilidade do gestor
ARTIGO 466
Responsabilidade do gestor
45
46
1. O gestor responde perante o dono do negcio, ...
tanto pelos ...
- danos a que der causa, por culpa sua, no exerccio da gesto,
como por ...
- aqueles que causar com a injustificada interrupo dela.
2. Considera-se culposa a actuao do gestor, ..
- quando ele agir em desconformidade com o interesse ou a

vontade, real ou presumvel, do dono do negcio.
A responsabilidade do gestor perante o dominus pelos danos

decorrentes do incumprimento das suas obrigaes resulta do
regime geral dos arts. 798 e ss.
O gestor no pode, uma vez iniciada a gesto, interromp-la

sem um motivo fundamentado.
O gestor tem a obrigao de indemnizar o dominus pela

interrupo da gesto se, e s se, com ela causar danos a
este.
O gestor pode interromper a gesto se houver um motivo de
fora maior que o impea de continuar.
O gestor pode e deve, interromper a gesto logo que o

dominus surja e esteja em condies de assumir ele prprio
a conduo do negcio.
A culpa apreciada em abstracto, nos termos do art. 487/
Aplicao das regras gerais da RC contratual

Se o gestor tiver tido culpa na prtica do ilcito e se do ilcito
resultarem danos para o dominus, ento o gestor obrigado a
indemnizar o dono do negcio pelos danos sofridos em
consequncia do incumprimento das obrigaes do gestor.
46
47
ARTIGO 467
Solidariedade dos gestores
Havendo dois ou mais gestores que tenham agido conjuntamente,
so solidrias as obrigaes deles para com o dono do negcio.
Obrigaes do dominus
Gesto regular
ARTIGO 468
Obrigaes do dono do negcio
1. Se a gesto tiver sido exercida em conformidade com o

interesse e a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio, ...
este obrigado a ...
- reembolsar o gestor das despesas que ele fundadamente tenha

considerado indispensveis, com juros legais a contar do momento
em que foram feitas, e a ...
Gesto irregular
- indemniz-lo do prejuzo que haja sofrido.
2. Se a gesto no foi exercida nos termos do nmero anterior, ...
o dono do negcio responde apenas...
- segundo as regras do enriquecimento sem causa, ...

com ressalva do disposto no artigo seguinte.
Gesto regular (art. 468/1)
Quando no tenha havido infraco das obrigaes impendentes
sobre o gestor, designadamente da obrigao de actuao
conforme ao interesse e vontade do dominus.
Obrigao de reembolso
Quando a gesto for regular, o dominus tem de reembolsar todas
as despesas e apenas aquelas que o gestor tenha considerado
indispensveis com fundamento, quando a situao objectivamente
o tenha justificado, acrescidas dos juros legais correspondentes ao
montante de tais despesas.
Obrigao de indemnizao
Quando a gesto for regular, o dominus tem de indemnizar o
gestor, se ele tiver sofrido prejuzos com a gesto.
47
48
Obrigao de remunerao do gestor

Quando a gesto for regular, o dominus tem de remunerar o
gestor, sempre que a actividade desenvolvida pelo gestor
corresponder sua actividade profissional.
ARTIGO 470
Remunerao do gestor
1. A gesto no d direito a qualquer remunerao, salvo se

corresponder ao exerccio da actividade profissional do gestor.
2. fixao da remunerao aplicvel, neste caso, o disposto no

n 2 do artigo 1158.
Exemplo:
O caso tpico do advogado que, tendo embora procurao forense
com poderes gerais, no tem poderes para transigir
Transaco
um contrato nos termos do qual, para prevenir ou para pr termo
a um litgio, as partes fazem um acordo em que h cedncias
mtuas (art.1248 e ss.)
Atitudes possveis do dominus perante a gesto
Quando o dominus tiver conhecimento da gesto, ...
pode tomar trs atitudes:
a) Aprovar a gesto
b) No dizer nada
c) Desaprovar a gesto
Aprovao
uma declarao negocial dirigida pelo dominus ao gestor, cujo
contedo um juzo de concordncia global com a actividade
desenvolvida pelo gestor.
48
49
ARTIGO 469
Aprovao da gesto
A aprovao da gesto implica ...
- a renncia ao direito de indemnizao pelos danos devidos a

culpa do gestor e ...
- vale como reconhecimento dos direitos que a este so conferidos

no n 1 do artigo anterior.
Efeitos jurdicos da aprovao
1 efeito da aprovao
Implica a renncia por parte do dominus a qualquer direito

indemnizatrio que ele pudesse ter, contra o gestor.
2 efeito da aprovao
Implica o reconhecimento, por parte do dominus, dos

direitos que so conferidos ao gestor pelo art. 468/1
Aprovando a gesto o dominus concorda globalmente com ela
!! Com a aprovao o nus da prova inverte-se !!
Se ... depois de ter aprovado a gesto, o dominus

considerar que no tem de reembolsar o gestor das
despesas que ele fundadamente considerou
indispensveis e que realizou por isso, e ou que no
tem de o indemnizar do prejuzo eventual...
cabe ao dominus de provar que a gesto
em algum aspecto no foi regular. OK?
49
50
Resumindo :
Os direitos do gestor que actuou regularmente so sempre os

mesmos, so os que esto previstos no art. 468/1.
A aprovao da gesto pelo dominus no modifica esses

direitos, limita-se a inverter o nus da prova, quanto ao facto
constitutivo desses direitos, que a regularidade da gesto.
Se o dominus aprova a gesto, o gestor no tem de provar

que a gesto foi regular, caber ao dominus se for caso para
isso, provar que a gesto no foi regular.
Se a gesto no for regular (art.468/2)
Se a gesto no for regular, isto , se houver incumprimento de alguma

obrigao por parte do gestor, designadamente a obrigao de se pautar pelo
interesse e pela vontade do dominus, o gestor apenas tem direito
restituio, por parte do dominus, daquilo com que tenha
empobrecido, nos termos do enriquecimento sem causa.
A aprovao s tem efeitos entre o dominus e o gestor
Gesto representativa e no representativa
50
51
Gesto no representativa
Quando o gestor agiu em seu prprio nome, no comunicando ao
terceiro com quem celebrou os negcios, que os negcios no eram
dele, no eram para ele e tudo se passou como se ele fosse o titular
do interesse que o negcio visava satisfazer.
Gesto representativa
Quando o gestor comunicou ao terceiro com quem celebrou os
negcios, que os negcios no eram dele, e que estava a actuar em
nome e por conta de outrem.
Exemplo:
O sr. Passos Dias Aguiar Mota, arrendou uma casa para o vero,
na praia do Meco onde sabia que o dominus, o sr. Capelo Rego,
gostaria muito de passar frias.
Das duas uma...
gesto representativa
Estamos em presena de uma gesto representativa, se o gestor
comunicou ao proprietrio da casa que o arrendamento no era
para ele, no era feito por ele em seu prprio nome, mas era para
outrem,
Estamos em presena de uma gesto no representativa, quando o
gestor age em seu prprio nome, nada dizendo ao proprietrio que
o arrendamento no era para ele
Representao sem poderes
ARTIGO 268
Representao sem poderes
1. O negcio que uma pessoa, sem poderes de representao,

celebre em nome de outrem ...
- ineficaz em relao a este, se no for por ele ratificado.
2. A ratificao est ...
51
52
- sujeita forma exigida para a procurao e ...
- tem eficcia retroactiva, sem prejuzo dos direitos de terceiro.
3. Considera-se negada a ratificao, se no for feita dentro do

prazo que a outra parte fixar para o efeito.
4. Enquanto o negcio no for ratificado, ...
tem a outra parte a faculdade de ...
- o revogar ou rejeitar, ...
salvo se, ...
no momento da concluso, conhecia a falta de poderes do

representante.
Na gesto representativa, a representao sempre sem poderes !
ARTIGO 471
Representao sem poderes e mandato sem representao
Sem prejuzo do que preceituam os artigos anteriores quando s
relaes entre o gestor e o dono do negcio, aplicvel aos
negcios jurdicos celebrados por aquele em nome deste o
disposto no artigo 268; ...
- se o gestor os realizar em seu prprio nome, so extensivas a

esses negcios, na parte aplicvel, as disposies relativas ao
mandato sem representao. (arts 1180 e ss.)
Ratificao
um negcio jurdico unilateral, pelo qual o representado por
outrem que no tinha poderes de representao, lhes atribui
a posteriori com eficcia retroactiva .
Efeito da ratificao
Tem como efeito o de dominus chamar sua esfera jurdica os
efeitos dos actos ou negcios celebrados pelo gestor em seu nome.
No tem nada a ver a ratificao com a aprovao !!!!
52
53
A aprovao
Diz respeito exclusivamente s relaes entre o dominus e o
gestor.
A ratificao
Diz respeito s relaes entre o dominus, o gestor e o terceiro
com quem o gestor tenha celebrado negcio jurdico em
representao do dominus.
Pode haver aprovao sem ratificao

Se a ratificao respeitar a negcios que constituam o
essencial da actividade gestria ...
A ratificao consubstancia uma aprovao tcita
A ratificao s se aplica gesto representativa
O regime aplicvel gesto no representativa

o do mandato sem representao (arts. 1180 e ss.)
Mandato
o contrato pelo qual uma das partes se obriga a praticar um ou
mais actos jurdicos por conta de outra.
Recapitulando :
Na gesto no representativa o gestor que tem os direitos e

deveres resultantes dos negcios que celebrou com terceiros.
Enquanto o dominus no decidir exercer os direitos de crdito,

cabe ao gestor o exerccio desses direitos.
53
54
Quanto s obrigaes, elas podem sempre e s ser exigveis do
gestor, excepto se tiverem sido transmitidas para o dominus
com o consentimento do terceiro credor.
O gestor actuou em nome do dominus e o dominus pode

ratificar ou no ratificar.
Se o dominus ratificar, (tudo ok, yupppiiiiii !!)

os efeitos jurdicos so assumidos retroactivamente por ele, e a
relao jurdica inicialmente instaurada entre o gestor, em nome do
dominus, e o terceiro, converte-se em relao dominus e terceiro.
Se o dominus no ratificar (oh la la !! cest la grosse

caca !!!)
Os negcios no ratificados no produzem efeitos quanto a ele
dominus, que o representado. ...
Mas...
Se o dominus no ratificar,
os negcios tambm no produzem efeitos em relao ao gestor,
porque o gestor actuou como se no fosse ele, actuou em nome do
dominus. Juridicamente tudo se passou como se no fosse o
gestor a actuar, donde para ele tambm no h efeitos jurdicos
emergentes desses negcios.
Nesta situao de no ratificao

de um negcio celebrado em gesto representativa, o terceiro que
se encontra em maus lenis, pois celebrou um negcio que no
produz efeitos em relao outra parte.
No entanto preciso saber que :
Alguns autores pretendem que nulo o negcio por falta de

sujeito material.
Quando algum actua em representao de outrem e no exibe

os poderes de representao, o terceiro tem o nus de pedir a
exibio desses poderes... l
54
55
logo...
Se o terceiro no pedir a exibio dos poderes, e confiar em

que o gestor tem uma procurao, corre o risco.
Se o terceiro pedir a exibio dos poderes, e o gestor disser

que no tem poderes de representao, corre o risco por
maioria de razo.
Se o terceiro foi enganado , pode haver responsabilidade pr-

contratual do gestor face ao terceiro, se o induziu a acreditar na
certeza da ratificao do negcio pelo dominus, quando no
havia razes para tal.
Ento o que que acontece ao palerma do terceiro?
Que se entenda que o negcio nulo ou simplesmente ineficaz,

sempre aplicvel o artigo 289, directamente ou por analogia
O terceiro tem sempre direito restituio daquilo que prestou e

se a restituio no for possvel em espcie, ser no seu
equivalente.
55
56
Salut tout le monde ! Ne soyez pas

trop srieux, car a rend vieux, take a
lot of fun in your life, no se
esqueam de ser felizes, aqui e
agora, be happy!
Carpe Diem !!!!
56

Direito Das Obrigações (Parte 2)

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Direito Das Obrigações (Parte 2)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1

Apontamentos sem fronteiras

Xiribitatatat !!! xiribitatatat !!!!

DIREITO DAS OBRIGAES

Aulas tericas: Dra. Amlia Costa

Aulas prticas:..Dra. Isabel Barbeira Almeida (turma B)

Aulas prticas............Dra. Ana Paula Zeferino Lucas (turma A)

Bibliografia : "Direito das Obrigaes" do prof. L. M. T. de Menezes

Apontamentos e resumos do curso, no isentos de eventuais erros ("errare

Constitui uma fonte de obrigaes baseada no princpio do

Na responsabilidade civil cabe tanto a responsabilidade

Responsabilidade contratual (obrigacional) (arts. 798 e ss.)

Responsabilidade extra-contratual (delitual) (arts. 483 e ss.)

A responsabilidade contratual e a responsabilidade

Se, no mesmo acidente de viao, o motorista culpado provocar

- responder por ilcito contratual relativamente aos passageiros

- responder por ilcito extra-contratual perante os transeuntes que

Responsabilidade extra-contratual (delitual)

Responsabilidade contratual (Obrigacional)

R. Civil Subjectiva (com culpa)

Objectiva (sem culpa)

Responsabilidade civil por factos ilcitos

ARTIGO 483 (responsabilidade subjectiva)

2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa

5) nexo de causalidade entre o facto e o dano

No se exige que o comportamento do lesante seja

No envolve responsabilidade civil a situao de o agente destruir um vaso de

Se existir algum domnio da vontade j pode haver responsabilidade, como na

O facto voluntrio do agente pode revestir 2 formas...

!!! Fora do domnio da responsabilidade civil ficam apenas

ilcito doloso - Inteno de praticar a leso

ilcito negligente - violao do dever objectivo de cuidado

Ilicitude por ...

violao de direitos subjectivo

violao de normas legais de proteco

Ilicitude por violao de direitos subjectivos

Em presena de violao de um direito subjectivo especfico,

Este tipo de ilicitude reconduz-se tutela das utilidades que lhe

So abrangidos por esta modalidade de ilicitude os direitos ...

Sobre bens jurdicos pessoais (vida, corpo, sade, liberdade)

Haver sempre ilicitude sempre que o agente venha a lesar

No so abrangidos por esta modalidade de ilicitude ...

Os direitos de crdito (porque estes geram responsabilidade contratual)

Ilicitude por violao de normas legais de proteco

Proteco de interesses privados

Normas que, embora dirigidas tutela de interesses particulares,

Proteco prioritria de interesses pblicos

Normas que prioritariamente protegem interesses pblicos e

exige-se que se verifiquem cumulativamente ...

a) Que leso dos interesses do particular corresponda a

b) Que a tutela dos interesses particulares figure, de facto,

c) A verificao de um dano no mbito do crculo de

Casos especiais de ilicitude

Art. 334 (Abuso do Direito)

Art. 33 ( Coliso de direitos)

Art. 484 ( ofensa do crdito ou do bom nome)

Art. 485 (Conselhos, recomendaes ou informaes)

Art. 486 (Omisses)

Abuso de direito (art. 334)

S na medida em que, pelo seu exerccio concreto, um certo

Os limites abstractos do direito, s em concreto, na aplicao

O abuso de direito resulta muitas vezes de um exerccio

Quando o exerccio de um direito abusivo e gerador de

Coliso de direitos (art. 335)