Вы находитесь на странице: 1из 4

Taller de repaso Derecho Penal grupo: 002

Mara Susana Zapata


Santiago Verhelst Hoyos

1. MARA, seora de la alta sociedad de Medelln, se aloja en un prestigioso hotel


de la ciudad de Cartagena, en el que tambin se encuentran alojados JUAN, JOS
y JESS, ladrones de profesin cuya finalidad con su presencia en el hotel es
apoderarse de los bienes de mujeres como MARA, que se van de paseo portando
mucho dinero y joyas de un valor muy alto. Para ello planean lo siguiente,
atendiendo a la propuesta de JUAN: l va a seducir y pasar la noche con MARA
para poder dejar abierta la puerta de la habitacin y que JOS ingrese en la
madrugada para sacar sigilosamente el dinero y las joyas, luego JESS estara
esperando a JOS en el parqueadero del hotel, para huir y luego encontrarse en las
afueras de la ciudad con JUAN quien saldra una hora despus del ingreso de JOS
y all finalmente repartirse las ganancias. En la madrugada cuando JOS llega a la
habitacin, comprueba que JUAN no haba logrado su propsito porque la puerta
estaba cerrada. Extrae entonces una pequea ganza que siempre llevaba consigo
y logra abrir la puerta sin daarla. Una vez adentro se apodera de algunas joyas y
diez millones de pesos ($10.000.000). Al salir lo espera JESS, quien lo conduce
hasta las afueras de Cartagena, donde se encuentran con JUAN dos horas
despus. Resulta que JUAN crea haber cumplido su parte porque si haba dejado la
puerta abierta, pero una de las seoras de los oficios varios del hotel la haba
cerrado cinco (5) minutos antes de que JOS llegara. De acuerdo a los artculos 29
y 30 del Cdigo penal cul es la participacin especfica de cada uno (JUAN, JOS
y JESS) y cul es el tipo penal aplicable (para los tres o para cada uno).

R. Dado que en el caso se hubiese presentado de forma hipottica lo pactado por


Juan, Jos y Jess todos hubieran posedo el ttulo de coautores, pero a pesar de
ello en el mbito factible como es presentado o extrado del caso Juan que fue quien
ideo el plan y quien concretamente estipula la finalidad, su obrar de alguna forma no
es determinante para el resultado final a diferencia del de Jos y Jess, por ello juan
poseera la calidad de determinador por ser quien ideo y determino el obrar y la
voluntad de Jos y Jess, los cuales responderan por el ttulo de cmplices al
realizar la finalidad planteada y pactada con anterioridad expresada por juan.

2. En el proceso (en primera y segunda instancia) sobre la desaparicin de 11


personas de los hechos ocurridos el 6 y 7 de noviembre de 1985 en la toma del
Palacio de Justicia, se declar penalmente responsable de dichas desapariciones al
teniente Coronel Alfonso Plazas Vega en calidad de autor mediato. Analicen toda la
informacin que encuentren al respecto para que respondan:

a. En qu teora sobre la autora mediata se sostiene esta


condena?
b. Qu significa ser autor mediato?
c. Qu significa ser instrumento?
d. Si l fue el autor mediato Quin o quines y por qu son los
instrumentos?
e. Para la autora mediata en este tipo de casos se requiere que
los instrumentos cumplan con unas caractersticas cules son?

En la Sentencia de segunda instancia del caso de Luis Alfonso Plaza Vegas, se


acoge a la teora de Roxin: Autora mediata en aparato organizado de poder o
Autora mediata a travs de estructuras organizadas de poder. Esta teora consiste
en una organizacin delictiva en donde los hombres de atrs se sirven en la
cabeza de un aparato de poder de organizacin- en este caso estatal- para disear,
planificar y dar rdenes criminales hasta los ejecutores materiales de la misma, que
seran los instrumentos En este caso, el autor mediato y el inmediato son
responsables penalmente ya que el dominio del hecho no solo est en el que realiza
la accin material sino tambin de quien interpone la orden. Ahora bien, Fernando
Velasquz, en su libro de parte general de Derecho Penal, nos dice que Autora
mediata es Cuando el agente realiza el tipo penal valindose de otra persona que
acta como instrumento, para la ejecucin de la conducta consagrada en la ley; por
eso el dominio del hecho requiere que todo el proceso se desenvuelva como obra
de la voluntad rectora del hombre de atrs que debe tener en sus manos al
intermediario. Y con respecto al caso, se entiende por Autora mediata como una
estructura piramidal, en la cual el hombre de atrs se sita en la cspide o encima
del ejecutor, a su vez, sta, se funda en el dominio de la voluntad por parte del
hombre de atrs. En cuanto al instrumento, Federico Estrada Vlez en el libro
Derecho Penal, nos dice que El instrumento solo puede ser el ser humano en
estado de conciencia. A quien ejecuta un delito valindose de un robot o de un
animal amaestrado o de un ser humano hipnotizado, no se le puede considerar
como un autor mediato sino inmediato, del hecho delictuoso. Siguiendo dentro del
caso y conforme a la sentencia, los instrumentos deben de reunir unas
caractersticas, stas son:
-El instrumento debe de encontrarse subordinado
-Es fungible o intercambiable, esto a razn que s el instrumento no se integra al
circuito, la orden dada puede dirigirse a circuitos alternos y ser cumplida por otros,
que igualmente poseen esta caracterstica y pertenecen a la estructura de poder.
-El delito que comete el instrumento es con voluntad, a raz del cumplimiento de una
orden que l tena disposicin de cumplir.
-Y es annimo, al actor inmediato, se le conoce por el rol que cumplen o por lo que
se le distingue dentro del aparato de poder; tambin explica la lejana que hay entre
el Actor mediato y el instrumento, puesto que el primero no necesita o no conoce
quin realiza la accin.
Dentro del caso, los instrumentos que se distinguan eran los de la Escuela de
Caballera (oficiales y suboficiales), puesto que estos estaban bajo el mando del
Coronel Plazas vega.
3. RICARDO esposo abusador y maltratador de MARIANA quiere matarla, para lo
que contrata a CAROLINA, sicaria de profesin para llevar a cabo tal accin,
pagndole $5000.000 como adelanto del 50% del valor total. MARIANA llega a la
casa de CAROLINA y le propina un disparo en el brazo derecho y cuando se diriga
a continuar disparando cerca al corazn, se arrepiente de su actuar y se va, dejando
a CAROLINA con un torniquete en el brazo para que no se desangre y habiendo
llamado a la polica para que la socorrieran. La vctima es atendida a tiempo y no
fallece.

a. De qu tipo de homicidio tipificado en el Cdigo penal estamos hablando?

b. Cul es la forma de participacin tanto de RICARDO como de CAROLINA y de


qu responde cada uno?

c. Qu tipo de tentativa se presenta en este caso? Hay desistimiento?

3. En el caso concreto de mariana, sta respondera a tentativa de homicidio, la


tentativa est tipificada en el artculo 27 y el homicidio en el artculo 103 del cdigo
penal colombiano; en el caso de carolina y Ricardo no tendran responsabilidad
penal debido a que todava no se haba exteriorizado ninguna conducta punible ni
se haba empezado a llevar a cabo la finalidad estipulada por Ricardo, bajo la
hiptesis de que dicha conducta hubiese sido realizada Ricardo respondera como
autor y carolina como cmplice, no obstante en el caso planteado stos no responde
por ningn delito debido a que ni siquiera se manifest una racin mnima de la
finalidad; la tentativa llevada a cabo por mariana es tentativa desistida debido a que
a pesar de haberle infringido suficiente dao para matarla, sta se detiene por
voluntad propia y la deja en manos de un tercero para resarcir el dao que le
provoco a carolina, ello es perceptible ya que llama a la polica para que sta se
haga cargo de carolina y ponindole un torniquete en el brazo para evitar que sta
se desangre, en el caso de mariana no se presenta desistimiento ya que esto
hubiese acarreado que mariana ni siquiera le hubiera disparado o arremetido de
alguna forma contra carolina.

4. A y B acuerdan matar a C, como este ltimo es boxeador profesional deciden


repartirse as las funciones de la conducta criminal: A lo sostiene con toda su fuerza
mientras que B le lanza dos pualadas al corazn y una al cuello para que se
desangre en caso de que las dos pualadas al corazn no sean lo suficientemente
efectivas. En efecto logran su cometido. Verifique la responsabilidad de A y B.
VARIANTE DEL CASO: A y B acuerdan exactamente lo mismo pero solo
adicionando una circunstancia: tambin acuerdan que le darn escopolamina para
que no oponga resistencia y efectivamente lo hacen esto cambia en algo la forma
de participacin de alguno de los dos?

4. Tanto la responsabilidad de A como la de B viene a ser la misma debido a que la


participacin de ambos es de co-autores, la conducta punible en la cual incurren es
homicidio con respecto al boxeador C; referente a la variante del caso, siguen tiendo
la calidad de co-autores debido a que ambos participan fcticamente del hecho, el
cual es comn respecto a A y B independiente de la actividad material que
desarrollen para realizar el hecho. Adems una de las condiciones que se debe dar
en la coautora es que el propsito est unificado y en ambos casos lo est y ste
es provocarle la muerte a C y a travs de ello se armonizan los objetivos de cada
uno logrando uno solo o un hecho comn.

5. MARIBEL quiere matar a su esposo JOAQUN, para lo cual espera que est
dormido y en la madrugada cuando ve que no se mueve aprovecha y le propina una
pualada en la yugular. Se demuestra por parte de medicina legal que la herida
causada por la accin de MARIBEL fue post mortem, ya que JOAQUN haba
fallecido dos horas antes de un infarto. Hay tentativa de homicidio? Cul tipo de
tentativa se presenta y cmo la castiga el Cdigo penal?

5. En el caso expuesto no se concretara una tentativa de homicidio ya que a pesar


de los actos realizados por Maribel stos son insuficientes para que se d el
resultado de la manera que ella hubiese estipulado su finalidad o planeado con
antelacin el acto en cuestin que es homicidio, ya que su esposo Joaqun ya
estaba muerto para cuando sta le apualo el cuello. Lo anterior est haciendo
referencia a un delito imposible, en nuestro ordenamiento jurdico el delito imposible
no acarrea ninguna pena ya que el resultado factico de alguna forma no es atribuirle
al supuesto autor del hecho por consecuencias externas a ste, por ello Maribel no
sera castigada con ninguna pena.