Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
So duas as hipteses de cabimento do recurso ordinrio e encontram-se previstas no artigo 895 da CLT, em seus
incisos I e II.
a) Ao rescisria
A legislao vigente estabelece que se a deciso a ser desconstituda trata-se de uma sentena proferida pelo juiz
do trabalho, a ao rescisria dever ser dirigida ao Tribunal Regional do Trabalho. Caso a deciso a ser rescindida
seja proferida pelo TRT, a competncia ser do prprio Tribunal de onde se originou o acrdo. Por fim, se o acr-
do a ser desconstitudo foi proferido pelo TST, a competncia para processar e julgar a ao rescisria do prprio
Tribunal Superior do Trabalho.
A Smula no 158 do TST estabelece que cabe RO da deciso do TRT em ao rescisria:
Smula no 158 do TST. Da deciso do Tribunal Regional do Trabalho, em ao rescisria, cabvel o recurso ordinrio
para o Tribunal Superior do Trabalho, em face da organizao judiciria trabalhista.
EM SNTESE:
COMPETNCIA
AO RESCISRIA
Sentena TRT
TRT TRT
TST TST
b) Mandado de segurana
Segundo Mauro Schiavi,1
em razo do aumento da competncia da Justia do Trabalho, os Mandados de Segurana passaram a ser cabveis
contra atos de outras autoridades, alm das judicirias, como nas hipteses dos incisos III e IV do art. 114, da CF, em
face dos Auditores Fiscais e Delegados do Trabalho, Oficiais de Cartrio que recusam o registro de entidade sindical, e
at mesmo atos dos membros do Ministrio Pblico do Trabalho em Inquritos Civis Pblicos, uma vez que o inciso IV
do art. 114 diz ser da competncia da justia trabalhista o mandamus quando o ato questionado envolver matria sujei-
ta sua jurisdio.
www.cers.com.br 1
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
Art. 114 da CF. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: (...) III as aes sobre representao sindical,
entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores; IV os mandados de segurana,
habeas corpus e habeas data, quando o ato questionado envolver matria sujeita sua jurisdio; (...)
A depender de quem seja a autoridade coatora, a lei estabelece o juzo competente para processar e julgar o man-
dado de segurana, conforme exposto no quadro a seguir:
JUIZ TRT
TRT TRT
TST TST
A Smula no 201 do TST estabelece que das decises dos TRTs em mandado de segurana cabe RO para o TST.
Observe:
Smula no 201 do TST. Da deciso do Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurana cabe recurso ordin-
rio, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, correspondendo igual dilao para o recorrido e
interessados apresentarem razes de contrariedade.
VALE RELEMBRAR: H decises interlocutrias que so impugnveis de imediato, por meio de recurso
ordinrio. Seguem algumas hipteses:
Cabe recurso ordinrio da deciso interlocutria do juiz do trabalho que acolhe a exceo de incompetncia
territorial e remete os autos para juzo subordinado a outro TRT, por ser terminativa do feito, luz do artigo 799, 2o,
da CLT e da Smula no 214, c, do TST. Comprove:
Art. 799 do CLT. Nas causas da jurisdio da Justia do Trabalho, somente podem ser opostas, com suspenso do
feito, as excees de suspeio ou incompetncia. 1o As demais excees sero alegadas como matria de defesa.
2o Das decises sobre excees de suspeio e incompetncia, salvo, quanto a estas, se terminativas do feito, no
caber recurso, podendo, no entanto, as partes aleg-las novamente no recurso que couber da deciso final.
Smula no 214 do TST. DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE. Na Justia do Trabalho, nos termos
do art. 893, 1o, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: c)
que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a
que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2o, da CLT.
www.cers.com.br 2
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
autos ao juzo ad quem.
Veja o exemplo:
RECURSO ORDINRIO
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n
Segue a anlise individualizada de cada um dos itens da folha de rosto: endereamento, qualificao, pressupostos
de admissibilidade e requerimentos.
a) Endereamento
A folha de rosto deve ser endereada ao Juzo que proferiu a deciso. Portanto, se a proposta apresentar um caso
em que tenha sido proferida uma sentena (art. 895, I, da CLT), a folha de rosto deve ser dirigida ao juiz do trabalho.
Exemplos:
www.cers.com.br 3
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
b) Qualificao
A qualificao do recurso ordinrio simples, visto que, em regra, tanto o recorrente quanto o recorrido j se mani-
festaram nos autos, de modo que se dispensa a qualificao completa das partes, a qual ser substituda pela ex-
presso j qualificado nos autos em epgrafe para o recorrente e tambm qualificado para o recorrido.
Exemplo:
c) Pressupostos de admissibilidade
Sugerimos que os seguintes pressupostos de admissibilidade sejam mencionados na folha de rosto do recurso ordi-
nrio: legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade, regularidade de representao, depsito re-
cursal e custas processuais.
Quanto legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade e regularidade de representao basta
afirmar que esto presentes. J em relao ao depsito recursal e custas processuais, quando necessrio para a
interposio do recurso, sugerimos que sejam detalhados da seguinte maneira:
Em relao ao depsito recursal trs informaes so necessrias: valor do depsito, prazo do recolhimento do
depsito e guia de recolhimento.
Smula no 245 do TST. O depsito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposio
antecipada deste no prejudica a dilao legal.
Smula no 426 do TST. DEPSITO RECURSAL. UTILIZAO DA GUIA GFIP. OBRIGA-TORIEDADE (editada em
decorrncia do julgamento do processo TST-IUJEEDRR 91700-09.2006.5.18.0006) Res. 174/2011, DEJT divulgado
em 27, 30 e 31.05.2011. Nos dissdios individuais o depsito recursal ser efetivado mediante a utilizao da Guia de
Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia Social GFIP , nos termos dos 4o e 5o do art. 899 da CLT,
admitido o depsito judicial, realizado na sede do juzo e disposio deste, na hiptese de relao de trabalho no
submetida ao regime do FGTS.
Vale relembrar as hipteses em que no ser realizado o depsito. Nestas, o Reclamado deixa de mencionar o de-
psito recursal na prova. Verifique:
Condenao
Parte Recorrente Depsito Fundamento
em pecnia
www.cers.com.br 4
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
Reclamado: Empresa
Smula no 86 do
em liquidao Sim Sim
TST
extrajudicial
Art. 1, IV, do DL
Fazenda Sim No
no 779/69
Por fim, as custas processuais, assim como o depsito recursal, podem variar em razo da parte recorrente e da
fase processual.
As custas processuais SEMPRE sero pagas pela parte vencida na fase de conhecimento. O recolhimento efetua-
do por meio de GUIA GRU dentro do prazo de interposio de recurso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o
valor da condenao ou do acordo, e se no houver, sobre o valor da causa.
Confira os exemplos a seguir:
Exemplo 2: Sentena parcialmente procedente Sucumbncia recproca, Reclamado a parte vencida RO inter-
posto pelo Reclamado (empregador).
As custas processuais foram recolhidas no valor de R$ _____, correspondente
a 2% (dois por cento) do valor da condenao, no prazo do recurso, por meio
da guia GRU anexa.
Exemplo 3: Sentena parcialmente procedente Reclamado a parte vencida RO interposto pelo Recla-
mante (empregado): como o Reclamado o vencido o recorrente (Reclamante) no precisa recolher custas,
no precisando tratar das mesmas na folha de rosto do RO.
Exemplo 4: Recorrente, vencido, beneficirio da justia gratuita: neste caso o recorrente no precisa recolher cus-
tas, porm convm justificar o no recolhimento na folha de rosto do RO, j que a ele cabia o recolhimento.
As custas processuais no foram recolhidas, tendo em vista que o Recorrente
beneficirio da justia gratuita, nos termos do artigo 790, 3o, da CLT e, por-
tanto, isento do referido recolhimento.
d) Requerimentos finais
Exemplo:
Diante do exposto, requer-se o recebimento do presente recurso, a intimao
da outra parte para apresentar as contrarrazes ao recurso ordinrio, no prazo
de 8 dias, conforme estabelece artigo 900 da CLT e, a posteriormente, a re-
messa para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da _____ Regio.
Segue o exemplo:
www.cers.com.br 5
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua
reforma.
I PRELIMINAR DE MRITO
II PREJUDICIAL DE MRITO
III MRITO
IV REQUERIMENTOS FINAIS
Nestes termos,
Pede deferimento,
Local e data
Advogado
OAB n
Segue a anlise individualizada de cada um dos itens da folha de razes: endereamento, preliminares, prejudiciais,
mrito e requerimentos finais.
a) Endereamento
A folha de razes do recurso ordinrio deve ser endereada ao TRT, na circunstncia do artigo 895, I, da CLT (deci-
so proferida por um juiz do trabalho sentena) ou para o TST, na hiptese do artigo 895, II, da CLT (deciso pro-
ferida pelo TRT em aes de sua competncia originria), luz dos exemplos a seguir.
www.cers.com.br 6
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
b) Preliminares de mrito
Carlos Henrique Bezerra Leite2 entende que: O recurso ordinrio pode ser manejado tanto para a correo dos erro-
res in judicando quanto dos errores in procedendo, logo, sua finalidade pode ser a de reformar (funo rescisria do
recurso), corrigindo as injustias ou reexaminando as provas, ou a de anular (funo rescindente) a sentena, res-
pectivamente.
Error in Preliminar de
procedendo mrito
SENTEN
A
Error in Mrito do RO
judicando
As preliminares de mrito do recurso ordinrio esto relacionadas com as nulidades processuais, em outras pala-
vras, com os vcios do processo, que ensejam a nulidade da deciso proferida (error in procedendo). Logo, as alega-
es do recorrente em preliminar de mrito versam sobre matria processual, nesse momento no se discute o mri-
to.
No tpico da preliminar de mrito requer-se:
a nulidade da sentena; e
o retorno dos autos ao juzo a quo;
Os exemplos mais comuns no exame de ordem so:
nulidade de citao;
cerceamento de defesa (exemplos: Smula no 357 do TST e ausncia de prova pericial quando h pedido de
adicional de periculosidade ou insalubridade).
Exemplo:
I PRELIMINAR
1. Cerceamento de defesa
Tambm devem se tratadas em preliminar de recurso ordinrio as matrias de ordem pblica arguidas pela
primeira vez no processo, como o caso, por exemplo, da incompetncia absoluta, da litispendncia e da
coisa julgada. Nesses casos, o pedido de extino da ao.
Ressalte-se, entretanto, que se a matria de ordem pblica j tiver sido abordada na sentena, o pedido de reforma
de sua deciso deve ser feito no mrito do recurso ordinrio, e no em preliminar. Quando o magistrado julga mal
determinada matria, ainda que ela se relacione com questes processuais, incorre em error in judicando, devendo
ser tratada no mrito do recurso.
EM SNTESE
2 BEZERRA LEITE, Carlos Henrique, op. cit., 7. ed. So Paulo: LTr, 2009. p. 671.
www.cers.com.br 7
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
Matrias de ordem pblica arguidas pela primeira vez no processo em sede de RO, sobre as quais o juiz no se
pronunciou em sentena, devem ser alegadas em preliminar de recurso. O pedido ser de extino do processo ou de
determinado pedido, ou, ainda, em relao a alguma(s) parte(s).
Matrias de ordem pblica decididas em sentena: com o objetivo de pedir a reforma da deciso quanto a elas,
devemos abord-las no mrito do RO, ainda que a reforma implique a extino do processo.
Segue exemplo de matria de ordem pblica arguida em preliminar de recurso ordinrio.
I PRELIMINAR
1. Coisa Julgada
Na finalizao do tpico das preliminares de mrito, bem como das prejudiciais de mrito, deve-se requerer, sucessi-
vamente, que em no sendo acolhidas, o juzo passe anlise dos demais itens a seguir expostos.
c) Prejudiciais de mrito
As prejudiciais de mrito englobam os assuntos relacionados prescrio e decadncia, matria que, se acolhida,
obsta a anlise do direito material, pois enseja a extino do processo COM resoluo do mrito.
Tanto o Reclamado quanto o Reclamante podero tratar da prescrio na prejudicial de mrito. Certamente, o
Reclamante no arguir pela primeira vez a prescrio em sede de recurso ordinrio, mas poder postular a
reforma da sentena que acolher mal a prescrio. Como exemplo, podemos citar a sentena em que o juiz
acolhe a prescrio bienal, extinguindo o processo com resoluo do mrito. Em prejudicial de mrito, no RO, o
Reclamante poder arguir que no decorreu mais de 2 anos entre a extino do contrato de trabalho e o ajui-
zamento da ao, com o objetivo de afastar o acolhimento da prescrio e a consequente extino do processo.
Por outro lado, da sentena que no acolhe a prescrio bienal, poder ser interposto RO pelo Reclamado, reque-
rendo o seu acolhimento.
O Reclamado poder, ainda, arguir a prescrio pela primeira vez em sede de RO, conforme autoriza a Smula n o
153 do TST, que dispe:
EM SNTESE:
Tratou da Podero recorrer
PRESCRI prescrio
O na sentena Reclamante e Reclamado: se o juiz julgou
SE O JUIZ mal.
PEDIR: reforma da sentena;
www.cers.com.br 8
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
No tratou Reclamado
da Dever lembrar a Smula no 153 do TST, ou
prescrio seja, que o Reclamado poder arguir a
prescrio pela primeira vez em sede de RO.
Buscar: prescrio bienal, quinquenal e total.
PEDIR: extino do processo com resoluo
do mrito (art. 487, II do CPC).
Seguem exemplos:
Exemplo 1: RO interposto pelo Reclamante em face de sentena que acolheu a prescrio bienal.
II PREJUDICIAL DE MRITO
1.Prescrio bienal
O juiz acolheu a prescrio bienal muito embora a reclamatria trabalhista
tenha sido ajuizada antes de decorridos dois anos do trmino do contrato de
trabalho. (Fatos)
Exemplo 2: RO interposto pelo Reclamado arguindo, pela primeira vez, a prescrio bienal.
d) Mrito
As alegaes do recurso ordinrio devem atacar a sentena, tendo em vista que o recurso interposto em face des-
sa deciso e visa a sua reforma. Portanto, o mrito do RO deve demonstrar os fatos e fundamentos que do ensejo
reforma da deciso recorrida.
aconselhvel que cada argumento seja desenvolvido em um tpico especfico, cujo ttulo evidencie a ma-
tria alegada, pois isso garantir clareza e objetividade prova prtico -profissional. Na finalizao de cada
tpico do mrito deve-se requerer a reforma da sentena.
Exemplo: RO do Reclamante.
III MRITO
www.cers.com.br 9
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
1. Horas extras
e) Requerimentos finais
Nos requerimentos finais do recurso ordinrio deve-se protestar pelo:
conhecimento do recurso;
acolhimento das preliminares para ____ (se houver);
sucessivamente, o acolhimento das prejudiciais para ____ (se houver); e
sucessivamente, no mrito, provimento do recurso para fins de reforma da sentena para ____.
Segue exemplo:
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n
Recurso Adesivo
1.1. HIPTESES DE CABIMENTO
O recurso adesivo no um novo recurso, mas sim uma forma de interposio. A interposio de um recurso na sua
forma adesiva exige, basicamente, dois requisitos: sucumbncia recproca e a interposio do recurso por uma das
partes.
Diante da ausncia de previso legal na CLT sobre o recurso adesivo, as normas do CPC so aplicadas subsidiari-
amente.
Na Justia do Trabalho, a forma adesiva de interposio compatvel com o recurso ordinrio, o recurso de revis-
ta, os embargos ao TST e o agravo de petio (Smula no 283 do TST).
Smula no 283 do TST. O recurso adesivo compatvel com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias,
www.cers.com.br 10
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
nas hipteses de interposio de recurso ordinrio, de agravo de petio, de revista e de embargos, sendo desneces-
srio que a matria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrria.
A partir da interposio de um recurso, o Juzo que proferiu a deciso recorrida analisar a presena dos pressupos-
tos de admissibilidade. Se preenchidos tais pressupostos, abre-se vista parte para que apresente as contrarrazes
no prazo de 8 (oito) dias, momento em que, se quiser, dever interpor o recurso adesivo (art. 997, 2 o, I, do CPC).
Em outras palavras, o prazo para a interposio do recurso adesivo aquele concedido para a parte contrarrazoar o
recurso principal, portanto, deve ser interposto, em petio separada, mas no mesmo momento da apresentao das
contrarrazes.
Assim como o recurso principal, o recurso adesivo enfrentar a anlise dos pressupostos de admissibilidade e, pos-
teriormente, abrir-se- vista outra parte para que oferea as contrarrazes. Note que o processamento do recurso
adesivo o mesmo do recurso principal. Inclusive, o recurso adesivo dependente do recurso principal, de forma
que se o recurso principal no for conhecido, o adesivo estar prejudicado, ou se a parte desistir do recurso principal,
o adesivo tambm no ser analisado (art. 997, 2o, III, do CPC).
Art. 997 do CPC. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com observncia das exigncias
legais.
1 Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir o outro.
2 O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicveis as mesmas regras deste quan-
to aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposio legal diversa, observado, ainda, o se-
guinte:
I - ser dirigido ao rgo perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispe para
responder;
II - ser admissvel na apelao, no recurso extraordinrio e no recurso especial;
III - no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal ou se for ele considerado inadmissvel.
A interposio na forma adesiva no dispensa a parte do preparo (depsito e custas) quando lhe caiba faz-lo (art.
997, 2, CPC).
Aps finalizar o estudo do recurso adesivo e ter aprendido detalhadamente como identific-lo e estrutur-lo, agora
hora de colocar os conhecimentos adquiridos em prtica; segue um exemplo desta pea prtico-profissional para
que voc possa analis-la e elaborar a medida processual cabvel para a defesa dos direitos dos seus virtuais clien-
tes, a partir dos dados apresentados pela Banca Examinadora.
Proposta: O empregador, ao comparecer pessoalmente, sem advogado, audincia de uma ao em que cobra-
do o pagamento de horas extras e do adicional de periculosidade calculado sobre a remunerao paga ao emprega-
do, aduz simplesmente nada dever ao empregado. Encerrada a instruo, sem produo de outras provas, sob a
alegao de falta de contestao especfica dos fatos, proferida sentena de acolhimento do pedido, com conde-
nao do empregador apenas no pagamento do adicional de periculosidade, calculado sobre a remunerao do
empregado. O empregador, intimado da sentena e embora com ela no concorde, no a impugna. O empregado,
por sua vez, oferece recurso ordinrio, postulando o pagamento das horas extraordinrias. Como advogado contra-
tado pelo empregador, no momento em que recebida a intimao para oferecer sua resposta, tomar a providncia
processual cabvel com a inteno de afastar a sucumbncia do Reclamado.
GABARITO OFICIAL
A pea processual a ser apresentada corresponde ao recurso ordinrio, interposto sob forma adesiva, com alegao
de nulidade da sentena, em decorrncia de no realizao de percia para apurao de periculosidade, obrigatria,
diante do disposto no art. 195, 2o, da CLT.
Comentrio
Alm de arguir a preliminar de mrito, fundamental mencionar, no mrito do recurso, a violao Smula no 191 do
TST e ao artigo 193, 1, da CLT.
www.cers.com.br 11
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n
A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua
reforma.
www.cers.com.br 12
OAB 2 FASE XX EXAME DE ORDEM
Direito do Trabalho Aula 10
Aryanna Linhares
I PRELIMINAR DE MRITO
1. Do cerceamento de defesa
II MRITO
1. Do adicional de periculosidade
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n
www.cers.com.br 13