MORAIS & FERRO

Advogados Associados

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DE GOIS.

Autos : APELAO CVEL N 200893497118

Este Efeito: AGRAVO REGIMENTAL
Requerente : DROGARIA DOIS IRMOS LTDA
Requerido : BANCO DO BRASIL S/A

DROGARIA DOIS IRMOS LTDA,

sobejamente individualizado nos autos da
Apelao Cvel de protocolo n 200893497118,
por meio de sua advogada legalmente
constituda, que subscreve o presente
recurso, retorna insigne e douta presena
de Vossa Excelncia, com o amparo que lhe
confere o art. 557, 1 do CPC e art. 364, do
Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado de Gois, para interpor

AGRAVO REGIMENTAL

Em face de deciso unipessoal

da Relatora Desembargadora Amlia Martins
Arajo, que no conheceu do apelo manejado em
desfavor da sentena de 1 Grau, tudo
mediante os fatos e fundamentos de direito
que sero alinhavados adiante:

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
1
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

1.0 DA TEMPESTVIDADE

Conforme determina o art. 557,

1 do CPC e o art. 364 do Regimento Interno
desta Corte, da deciso do Presidente ou
relator, que causar prejuzo a parte caber
agravo no prazo de cinco dias. Como o agravo
regimental foi interposto neste interregno,
tempestivo o presente recurso.

2.0 DO PREPARO

O Agravante realizou o preparo

do presente recurso.

3.0 DA LEGITIMIDADE DA AGRAVANTE PARA

RECORRER.

A legislao bem como a

doutrina condicionam o manejo de qualquer
sucedneo recursal a interesse e legitimidade do
Recorrente, no caso sub examine a parte
Agravante est legitimada para recorrer e possui
interesse para interpor o presente recurso.
Conforme sntese do
entendimento doutrinrio, a legitimidade para
recorrer est contida no art. 499 do CPC. Assim,
a legitimao ativa recursal funda-se no
interesse de recorrer; isto , tm pretenso a
usar de recurso todos aqueles que sofrem com a
resoluo judicial.

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
2
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

De modo diverso, o legislador,

tendo como base o interesse meramente potencial,
atribui a legitimao para interpor recurso a
determinadas pessoas que julga mais interessadas
em recorrer da deciso judicial. Por sua vez, o
interesse de recorrer se apoia na perspectiva de
que a imposio do recurso seja o meio
necessrio obteno de uma situao jurdica
mais favorvel do que a derivada da deciso
judicial recorrida.
Se assim o , o Agravante detm
legitimidade e interesse recursal, posto que a
deciso recorrida lhe foi deveras prejudicial,
sendo o agravo o meio necessrio para obteno
de uma deciso que lhe seja mais favorvel.

4.0 BREVE SNTESE DO PROCESSADO

A parte Recorrente manejou

recurso de Apelao contra sentena do juiz de
primeiro grau (Vara de Famlia, Sucesses,
Infncia, Juventude e Cvel da Comarca de
Maurilndia) a qual declarou prescrita a
pretenso autoral e julgou improcedentes todos
os pedidos da parte Autora.
Devidamente distribuda, a
relatora do feito, Desembargadora Amlia Martins
Arajo, a seu turno, no conheceu do apelo, por
ausncia de preparo.

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
3
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

5.0 DAS RAZES DE DIREITO PARA A REFORMA

Como se atestar ao final deste

recurso, a deciso recorrida deve ser
anulada/reformada pelo Juzo colegiado, visto
que tal deciso importa em imposio de
manifesto gravame parte Recorrente, uma vez
que a leso ao seu direito de carter grave,
irreparvel ou de difcil reparao.

5.1. Do artigo 515, 4 do Cdigo de Processo

Civil Brasileiro

O artigo 515, 4 do CPC,

possui a seguinte redao:

Artigo 515. A apelao

devolver ao tribunal o
conhecimento da matria
impugnada.
[...]
4. Constatando a ocorrncia
de nulidade sanvel, o tribunal
poder determinar a realizao
ou renovao do ato processual,
intimadas as partes; cumprida a
diligncia, sempre que possvel
prosseguir o julgamento da
apelao.

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
4
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

Mencionado dispositivo
fundamenta-se no princpio da efetividade do
processo, que no se limita apenas celeridade
do processo, alm de se fundar nos princpios da
instrumentalidade processual, do aproveitamento
do processo e da economia processual, enviando o
seguinte recado a todos os aplicadores do
Direito: cumpre ao magistrado sanear o processo
e os atos processuais, no apenas em primeiro
grau, mas tambm em segundo grau.
Ressalte-se que a aplicao do
4 do artigo 515 do CPC um direito subjetivo
da parte, e no uma mera faculdade do
magistrado.
Vale dizer que o 4 do artigo
515 do CPC dirigido no apenas ao Colegiado do
rgo ad quem, mas tambm ao relator do recurso
e ao rgo a quo, mxime quando este possui
competncia para realizar juzo de
admissibilidade provisrio, como ocorre no
presente feito, no caso da apelao.
Mas o que se deve entender por
nulidade sanvel? Nulidade sanvel ,
fundamentadamente, aquela que diz respeito ao
juzo de admissibilidade do processo ou ao juzo
de admissibilidade do recurso, cuja correo se
mostre minimamente sanvel.
Vale lembrar que, salvo
excees legais, tanto as matrias relacionadas

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
5
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

admissibilidade da ao e do processo, quanto

as matrias relacionadas admissibilidade do
recurso, so de ordem pblica e podem ser
conhecidas de ofcio em qualquer tempo pelo
rgo ad quem.
Nesses termos, a ausncia do
preparo se encaixa perfeitamente no conceito de
nulidade sanvel do novo 4 do artigo 515 do
CPC, visto que diz respeito admissibilidade do
recurso e pode ser facilmente suprida.
Portanto, o 4 do artigo 515
CPC exige que o recorrente seja intimado, antes
que o Julgador lhe aplique a pena da desero,
mesmo que o preparo esteja ausente, e no apenas
insuficiente.
E ainda, somente a fim de
dirimir qualquer questionamento dbio sobre a
questo, no h que se dizer que o 2 do
artigo 511 do CPC impede a aplicao do disposto
no 4 do artigo 515 do CPC a ausncia do
preparo, a uma, porque o 2 do artigo 511 foi
introduzido no Cdigo muito antes do 4 do
artigo 515, a duas porque, se a ausncia do
preparo, matria processual por acidente, no
sanvel, que outra nulidade seria?
O preparo trata-se de matria
tributria ou, pelo menos, de matria
administrativa, e no de matria processual,
portanto, sua ausncia no h que acarretar a

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
6
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

inadmissibilidade do recurso, devendo haver a

intimao do recorrente para realiza-lo, antes
da aplicao da desero.
Nesse toar, requer a este
Colegiado que promova o julgamento do presente
recurso mediante o permissivo prescrito no art.
557 1 e 2 do CPC, convertendo o feito em
diligncia para permitir ao ora recorrente que
efetue o preparo necessrio correspondente ao
recurso de apelao interposto.
Dessa forma, em homenagem a boa
tcnica processual, a celeridade e a efetividade
da prestao jurisdicional, necessrio se faz
pormenorizar a questo aqui aposta.

5.2. Da Matria de Ordem Pblica e Cassao da

Sentena

Em perlustre aos autos

verifica-se na sentena recorrida, s fls.
480/481: Condeno a autora ao pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios em
R$ 1.000,00 (mil reais) nos termos do 4 do
art. 20 do CPC. As cobranas ficam sujeitas aos
termos do art. 12 da Lei 1.060/50, por ser a
parte autora beneficiria da assistncia
judiciria.
Em que pese a recorrente no
ter verificado quanto a existncia de tal
benesse na demanda, ressalta que a afirmao do

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
7
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

juiz primevo se fez bastante para afirmar que

seria beneficirio da assistncia judiciria
gratuita, no tendo que se preocupar com o
preparo para interposio da apelao.
Cabvel ainda mencionar que o
juzo de admissibilidade deve ser feito pelo
juiz de piso e ainda, de acordo com o artigo 519
do CPC, o juiz relevar a pena de desero,
fixando-lhe prazo para efetuar o preparo.
Conforme se verifica pela
deciso de fl. 523, clarividente a presena de
todos os pressupostos recursais. E mais, no h
em momento algum nas contrarrazes, alegao de
tal fato.
Inobstante a isso, a Nobre
Desembargadora relatou:

Observa-se que apesar do

magistrado singular afirmar na
sentena atacada que a ora
apelante beneficiria da
assistncia judiciria, de uma
anlise acurada dos autos,
constato que no houve nenhuma
deciso revogando o
indeferimento da assistncia
pleiteada na inicial.

Pois bem, por se tratar de

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
8
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

matria de ordem pblica a Nobre Relatora ao

verificar tal situao, ou seja, o equvoco do
Juiz singular, deveria ento ter cassado
parcialmente a referida sentena, nesta parte,
oportunizando o recorrente de realizar o preparo
concernente s custas do recurso de apelao.
Se na sentena consta afirmao
de existncia de tal benefcio e a Julgadora
verificou que pudesse ter havido um equvoco em
tal afirmao, a nica forma constante na
legislao de modificao seria por meio de uma
cassao, ainda que parcial, e no simplesmente
afirmar que apesar do Magistrado ter afirmado a
existncia do benefcio, a Desembargadora
verificou que o mesmo no existe.
Existem vrias situaes em que
a sentena pode ser alterada: O art. 463 CPC,
que possibilita alteraes pelo juiz para este
corrija de ofcio ou a requerimento da parte,
inexatides materiais, ou retifique erros de
clculo, e ainda, por meio de embargos de
declarao; O art. 296 CPC, quando do
indeferimento da petio inicial por qualquer
dos motivos; O art. 295 CPC, pode o Juiz se
retratar em quarenta e oito horas, caso
interposto o recurso de apelao; o art. 285-A
pargrafo primeiro CPC, no caso da matria
controvertida ser unicamente de direito e j
houver sido julgada causa idntica de forma

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
9
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

improcedente, pode o Juiz retratar-se da

sentena de improcedncia, no caso de interposto
o recurso de apelao e; O art. 1028 CPC, quando
restar evidenciada erro de fato na descrio de
bens da partilha, poder o juiz de ofcio ou a
requerimento das partes, a qualquer tempo,
corrigir as inexatides materiais.
Ocorre Eminentes Julgadores
que, no presente caso no se trata de nenhuma
das referidas hipteses. A Desembargadora no
conheceu do apelo, logo, a sentena apelada
manteve-se intacta, inclusive a afirmao de
existncia do benefcio da assistncia
judiciria gratuita.
Para que a Nobre Julgadora
pudesse modificar referida existncia de
benefcio, haja vista constatao por ela de
inexistncia do mesmo, deveria ter conhecido
parcialmente do apelo, para que nesta parte
pudesse CASSAR referida afirmao, modificando
assim a sentena.
Tendo em vista que o apelo
integralmente no foi conhecido, no h que se
falar em qualquer alterao da sentena presente
nos autos, portanto beneficiado ficaria o
recorrente com a justia gratuita, tendo assim
que ser julgado o apelo.
A verdade que se instalou uma
contradio, facilmente sanvel.

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
10
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

Bastava que o apelo fosse

parcialmente conhecido para que cassada fosse a
afirmao do juiz singular quanto ao benefcio,
possibilitando o recorrente de realiz-lo.
Ou, a Relatora de ofcio, nos
termos do artigo 515, 4 do CPC,
possibilitasse prazo para que sanada fosse a
nulidade percebida.
Assim, necessrio se faz o
cumprimento do dispositivo legal.

6.0 - DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS FINAIS

Firme em tais razes e na

confluncia de todo o exposto, requer provimento
ao presente Agravo Regimental para que:

1.0 - Requer que, em sede de

reconsiderao, V. Excelncia, diante dos
fundamentos expostos, reconsidere a deciso
recorrida reformando-a para que seja viabilizado
o processamento da Apelao manejada pela
recorrente perante esta Corte de Justia, com a
converso do julgamento em diligncia do feito,
oportunizando o recorrente em efetuar o preparo
concernente s custas recursais;

2.0 Acaso no seja esse o

entendimento de V. Excelncia Desor. Relator,
que sejam os presentes autos encaminhados ao

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
11
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

Colegiado competente para apreciao do presente

agravo regimental para que l seja julgado;

3.0 seja provido o presente

agravo regimental para que seja reformada a
deciso monocrtica que no conheceu do apelo,
cassando a deciso unipessoal do Desor. Relator,
para que seja oportunizado o recorrente em
efetuar o preparo recursal, e, posteriormente,
seja conhecida, julgada e provida nesta
instncia recursal.

Tudo conforme a legislao

pertinente a matria.

Nestes termos,

Requesta e espera deferimento

Goinia, 20 de Abril de 2015.

RUTIANE OLIVEIRA
OAB-GO 36.080

Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
12