U emu Je raziika izmedu
Devidsa | Bistevita
Uloga veznih igraéa u Savremenom fudbalu i njihova kretanja
Nastupi naie selekcije na kva-
lifkacionim susretima za Svjetsko
prvenstvo u Japanu i Koreji naia-
lost su zavréeni neuspjeSno. Ne sa-
to Sto se nismo uspjeli kvalifiko-
vati na SB pa ni u baraé nego sui
igre Koje je pokazala nasa repreze-
ntacija daleko od evropskog i svie-
iskog viha. Osim neuspjeha nase
reprezentacije, naéi Klubovi imali
su blijede nastupe u EURO-kupo-
Razlozi za to su brojni, a ovom
prilikom zatréat éemo se samo na
jednom, a to je nedostatak savreme-
ni vezmibigrafa.Nai_istaknuti
struénjak Ivica Osim stalno je upo-
zoravgo na lo&u odbranu i vezni rad
Koji ne zadovoljavazahtjevima savr-
emene igre, Premii rjetima Tvice
Osima svi nasi verni igrati (osim
Salihamidzica) ne mogu Cat ni
pola sata. Najveéi nedostatak nase
seprezeiaatijey a slobodno se moze
‘cei i naiih Klubova je Sto nemamo
ivalitetnih definzivnih _vezni
igrata. U naSoj reprezentacij tu ulo-
‘Bu najéeSée su imali Sabie i Akrapo-
ViG, Koji gorovo sigurno nete vike bi-
1 pozivani u nat najbolju selekei
ju_Jedan od pote-
neijalnih kandi-
data za to mjesto
svakako je BRée-
Vietiti_ derbi
nate dvije najbo-
= lie ekipe “Sara-
| eva? i “Zeljezni-
an” autoru ovog
feksta_posluZilt
" suza analizu igre
Bitéeviéa Kao
model mackie
TaaAd [iRGamwe sREoNUIN| BRO
ueno | xauarea | OuPer
eupont | spaIrove
SPRINTOVA | DODAVARUA | PAS.
(ics 000 pas ts
-aitensl 3155 2 ca a a
veead [PraxLovlax ceusASuT | KLE yaLTEDA] SUT | fa} OOUaETA
Lue {soar [om | torn _|uacm| | tar
a
(ae fp ed i:
jboljeg evropskog defanzivnog ve
‘0g igrata posluzio je Edgar Davi-
dds, Ovom prilikom uporedent st sa-
‘mo neki elementi prikazane igre od
strane ova dva igraéa. Podaci iz igre
_uzetisu sa utakmice oveg igrata aa
Evropskom prvenstvu - Holandija-
Jugoslavija juni 2000 god.)
Tz gornje tabele moze se vidjeti
dda je na’ igrad slabiji u skoro svi
elementima analizirane igre. Naro-
‘Sit nedostatak Bisevie je slabo irda
‘je, kako po obimu tako i po-inte~
naitetu. Ukupan obim tréanja kod
Davidsa je 6825 metara, a BiSteviea
4520 metata, odnosno 3.305 metara
Geant Diettan-
Sio se tie hsliternog, odnosno
sprinteskog weanja Biscevic je
jet lai Davide 825 mecara ¢
Biktevc 365 metre, odnosmo za 465
metara manje. Broj oduzeti.lopti
G45 w korist Davide) bro) Hie
zecih startova (6:3) u korist Davidsa
{yo} faulova (5:3) a orist Davidsa
ukzzaiu na zatajan_nedostastak
Ghuckigre Kod Bitevica. Broj ce
rrartova, prikjutaka u zavrnict
‘ikea na to da jo Bisevié lai
ofanzivnim zadacima. Broj odigra-
nik paso (5:26 korst Davids)
govori nam na loSiju saradnju Biste-
es se-ovtaline racinnbanosa0
rangi bro} dodira sa loprom ovo
jeraea,
Bilgeié nit jednom nije upatio
cents it fe bio situacii da
to.uradi lko je imao priliku da se
bar desetask puta uldjue u zarvSnic
cannapadatsdrtiges plans, on jot
tradio smo dva puta, Bteyi€ nije
{veo nit jedan dupli pas dok je De-
jvie to radio fect puts, Navodent
Podact Ukazaju nam a sstienost
BBiksevig kod dodavanja, er vein
dldavanja izvodl w mest | poste
predate lopte gorors dt spac iz
Iere.
Pogreino miilenje-natih stru-
njaka da su nasi fucblert reste
‘eh, tehnigar, a eropski (Nijemes,
Frsncu,Taijani ea) smo tka
disciplinovantradnic, pada kad se
vidi podanak da je Bitevié na anal
Ziranoj utakmici uputio samo jednu_
ivaliteau lopty, odnoeno Ee pu
te manjeod Dejvisn
‘/prof. Suad BALIHOBZIC/