You are on page 1of 2

JUZGADO SPTIMO EN MATERIA DE

TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO CON


RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE
MXICO.

ACTA DE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

PRAL. 306/2017-III

En la Ciudad de Mxico, Mxico, siendo las 09:00 horas del da 19 de febrero de


2017, da y hora sealada por el auto de fecha 07 de marzo de 2017, para la
celebracin de la audiencia constitucional en este juicio de garantas, el C. M en D.
Marco Antonio Navarro Gelover, Juez Sptimo de Distrito en Materia de Trabajo
del primer Circuito, actuando con el secretario que autoriza y da fe, la declar
abierta con la asistencia personal del C. Lic. Giovanni Alberto Snchez Zuiga, en
su carcter de autorizado, en trminos del artculo 12 de la Ley de Amparo, por la
quejosa el C. Alejandra Len Martnez, quien se identifica con cedula profesional
nmero 305270047 expedida a su favor por la Direccin General de Profesiones,
dependientes de la Secretaria de Educacin Pblica, documento que se tiene a la
vista y se dan de fe los mismos y en este acto se reintegra a cada uno de los
interesados para su resguardo.

Por el tercero interesado, no comparece personal alguna.

A continuacin la Secretara hace relacin de actos y da lectura al escrito


inicial de garantas y anexo que se acompaa consistente en copia simple de la
resolucin pronunciada con fecha 10 de octubre de 2016, por la Junta Especial
Nmero Diecisiete de la Local de Conciliacin y Arbitraje de la Ciudad de Mxico;
da cuenta con los oficios nmeros JLCA-CDMX/J.E17/156/2016 y JLCA-
CDMX/J.E17/157/2016 , enviados por el Presidente de la Junta Especial Nmero
Diecisiete de la Local de Conciliacin y Arbitraje de la Ciudad de Mxico, mediante
los cuales rinden su informe justificado y remite el primero de ellos con objeto de
acreditar la legalidad del acto reclamado, el Expediente laboral 82/2016, en 52
fojas tiles; con un escrito del C. Lic. Giovanni Alberto Snchez Zuiga,
autorizado por el quejoso, a travs del cual ofrece pruebas documentales,
instrumental de actuaciones, presuncional en su doble aspecto legal y humano, y
formula alegatos.

El C. Juez acuerda: se tienen por desahogadas las pruebas que menciona el


autorizado de la quejosa en haciendo referencia la documental pblica consistente
en copia certificada del acuerdo de fecha 10 de octubre de 2016, pues sta ya
obra y est exhibiendo, sin que exista algn impedimento jurdico legal para sea
procedente diferir la presente audiencia constitucional, en virtud de lo anterior si
tienen por reproducidos sus alegatos emitidos por el representante legal de la
quejosa, se tienen por autorizados en los trminos del artculo 12 de la Ley de
Amparo, a los profesionistas antes sealados y como domicilio para or
notificaciones el que se menciona; se concede el uso de la palabra por mediacin
JUZGADO SPTIMO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO CON
RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE
MXICO.
de este Juzgado al autorizado por el quejoso nicamente para los efectos de
hacer

patente alguna inconformidad, a lo cual el representante legal de la quejosa, en


acto solo menciona que es su deseo reservarse el uso de la voz

El C. Juez acuerda: tngase por hechas las manifestaciones del autorizado de la


quejosa al concedrsele el uso de la palabra e indquesele que deber estarse a lo
aqu acordado. No habiendo pruebas pendientes que desahogar ni alegatos que
tener por reproducidos, se da por concluida la presente audiencia, pasando el
suscrito a dictar la resolucin que en derecho proceda.

AsI Lo provey y firma el M. en D. MARCO ANTONIO NAVARRO GELOVER Juez


Sptimo de Distrito en Materia de Trabajo del Primer Circuito en la Ciudad de
Mxico, ante la presencia del Secretario de Acuerdos LIC. LOURDES MUOZ
HERNANDEZ quien autoriza y da fe.

DOY FE.

CIUDAD DE MXICO, MXICO a XX de _____________ DE 2016.