Acabo de ler um ensaio muito interessante intitulado How to Disagree (in

english, of course) escrito por Paul Graham. Nele, o autor descreve sete
nveis hierrquicos das formas de no concordar com algo.

Desde o nvel mais baixo simplesmente um ataque direto e desrespeitoso

ao autor at a refutao do ponto central nvel mais alto , Graham d
uma breve explicao de cada um, com exemplos.

Concordo com a teoria do Paul, s discordo no fato dele no ter usado um

grfico para resumir seu ensaio. Mas no seja por isso.

Traduzido de
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham_(computer_programmer)

Pronto. Atravs da representao visual, o entendimento e a prpria

aprendizagem tornam-se muito mais fceis.

Graham diz que a maioria dos argumentos que usam a contradio no

so convincentes. Isso quer dizer que, a partir de agora, quando voc for
escrever um texto dissertativo/argumentativo, deve lembrar dessa pirmide
e estabelecer qual o tipo de argumento est usando. Se estiver abaixo da
contradio, melhor reformular seu raciocnio.