Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
com/2013/04/23/deve-
se-ou-nao-evitar-usar-a-primeira-pessoa-em-linguagem-
cientifica/
O uso da primeira pessoal (no singular ou plural) no apenas aceito, como pode tornar
o texto mais fluido e claro.
The author(s) pode ser usado como substituto para I [we], mas use outra
construo se voc mencionou outros autores recentemente, ou escreva the present
author(s).
Na minha opinio, a voz passiva deve ser usada de forma bastante criteriosa por causa
da ambiguidade que pode criar em artigos cientficos e dissertaes. Alguns trabalhos
confundem o leitor com o uso da voz passiva a ponto de no ficar claro o que foi feito
pelo autor (ou autores) do artigo ou dissertao e o que foi feito por colaboradores ou
por outros pesquisadores (que no fazem parte do artigo ou dissertao).
Apesar desse ser o chamado plural de modstia, eu diria que um plural justo, pois
reconhece a contribuio de todos para o trabalho criado, se no com trabalho
executado ao menos com a orientao.
Referncias
1. American Institute of Physics, AIP Style Manual. (American Institute of Physics,
Woodbury, 1990).
Fonte: http://professorwellington.adm.br/tempo.htm
Pessoal ou impessoal
Todo autor de um texto cientfico j deve ter se perguntado: devo escrever na primeira pessoa ou adotar
um estilo mais impessoal? E, de fato, essa uma questo que aparece na maioria dos textos que eu
reviso.
Certa vez, conversando um professor de metodologia cientfica, ouvi o seguinte conselho: O trabalho
seu? Ento assuma como suas as ideias que esto l. Por outro lado, muitos orientadores preferem que o
texto de seus orientandos seja escrito do modo mais impessoal possvel.
A discusso grande a esse respeito e as normas da ABNT no dizem (nem deveriam dizer, alis) em qual
pessoa deve ser escrito o texto.
H quem prefira o uso da primeira pessoa do singular, pois o texto foi escrito por algum que deve
assumi-lo como seu. isso o que fao neste texto (em todo caso, no um artigo cientfico).
Por outro lado, h uma ideia de neutralidade muito arraigada nos meios acadmicos. Segundo essa
concepo, o autor deve dissimular sua opinio por meio de verbos na terceira pessoa do singular ou do
plural , geralmente acompanhados do pronome se. Assim:
(2) No captulo seguinte, analisar-se-o [ou: sero analisadas] as implicaes da anlise grfica para o
mercado acionrio.
(3) O presente captulo trata dos efeitos da logstica reversa na moderna concepo da administrao
empresarial.
Com efeito, isso confere um estilo objetivo ao texto. Contudo, pode causar certa confuso, principalmente
quando o autor passa a citar as discusses de outros estudos:
(4) Este trabalho faz uma reviso bibliogrfica dos estudos sobre o movimento sindical brasileiro a partir
da redemocratizao. A princpio, aborda-se o conjunto de trabalhos desenvolvidos no mbito do curso de
ps-graduao da Universidade []. Um dos primeiros trabalhos a tratar da questo foi a tese de
doutorado de [...], intitulada [...]. Esse trabalho discorre sobre as grandes greves ocorridas na regio do
ABCD paulista nos ltimos anos do perodo ditatorial. Trata-se de um tema de grande interesse para a
compreenso do perodo em questo.
Sem dvida, relativamente fcil depreender do contexto quando o autor fala do seu estudo e quando fala
da tese que est citando. Mesmo assim, algumas ambiguidades poderiam ser evitadas: por exemplo,
substituindo-se a palavra trabalho, na penltima frase do exemplo, por tese alm de ser necessrio
reescrever a ltima frase. Como se v, o uso da terceira pessoa requer um cuidado maior.
Por fim, h quem recomende a primeira pessoa do plural. Semanticamente, a primeira pessoa do plural
mais impessoal do que a primeira pessoa do singular, podendo ser usada sem as precaues da terceira
pessoa.
De qualquer maneira, acima de tudo o que importa seguir o mesmo padro no texto inteiro. Ou seja: se
o autor comeou escrevendo na primeira ou na terceira pessoa, deve seguir escrevendo assim at o fim.
Isso demonstra coerncia e esse um dos maiores valores de um trabalho.
Fonte: http://posgraduando.com/dez-erros-comuns-na-redacao-cientifica/
A atividade profissional de pesquisador no exige apenas que ele produza cincia; ele
E embora uma boa escrita no cause a publicao de cincia ruim, m escrita com
Ningum aprende a escrever bem da noite para o dia, ao passo que no se escreve
cientficos.
1. Linguagem pessoal.
autores do trabalho, fique tranqilo, todos os leitores iro supor que ele foi realizado por
2. Seqncia confusa.
Antes de iniciar, organize um roteiro com as idias e a ordem em que elas sero
apresentadas. Estabelea um plano lgico para o texto. S escreve com clareza quem
3. Frases longas.
Frases longas dificultam a leitura e a compreenso do leitor, alm de tornar o seu texto
muito cansativo. Prefira colocar ponto e iniciar nova frase a usar vrgulas. Uma frase
4. Palavras ambguas.
deseja transmitir, no deve haver margem para interpretaes. Evite utilizar linguagem
6. Repetio de palavras.
Aqui podemos citar dois erros: quando a mesma palavra utilizada vrias vezes em
maneira viciada, com palavras diferentes, mas com o mesmo sentido, como no caso de
Prefira frases em ordem direta. Se voc no lembra mais das aulas de portugus do
colegial, vamos fazer uma reviso de contedo. Na hora de construir as oraes, utilize
com outro sentido, como em uma por cada tratamento (uma porcada). Cuidado com a
9. Palavras inteis.
Corte todas as palavras inteis ou que acrescentam pouco ao contedo, com nfase
nos adjetivos e advrbios que no iro fazer falta. Utilize apenas palavras precisas e
Caso seu trabalho tenha sido patrocinado por alguma empresa, mostre toda a sua