RESOLUCION DE RECURSO DE REVISIN N 027/10

VISTOS:

El recurso de revisin presentado por contra la resolucin No. 045/10, su fecha 5 de

abril de 2010, mediante la que se declar infundado el reclamo que present contra
en el que solicit se le otorgue la cobertura prevista en la Pliza de Seguro de
Automviles Empresa No. al siniestro que sufri el vehculo de placa de rodaje el
17 de junio de 2009 en el distrito de San Martn de Porras.

En su recurso, el reclamante solicita se revoque la resolucin impugnada, en resumen,

por lo siguiente: (a) que se ha exigido indebidamente un pronunciamiento expreso del
Ministerio Pblico en torno al cambio de conductor, cuando existe un pronunciamiento
tcito en torno a ese aspecto al haber limitado la acusacin al delito de homicidio
culposo; (b) se le ha atribuido un carcter inmutable a las conclusiones del Atestado
Policial, cuando el resultado de sus investigaciones es meramente preliminar; (c) que la
interpretacin contenida en la resolucin impugnada es absurda y descabellada, e
involucra un cierto desconocimiento del sistema de justicia nacional; (d) que la
Defensora del asegurado no est cumpliendo con su rol de proteger al cliente de las
empresas de seguros; y (e) que la Defensora del Asegurado es un rgano de fachada
que no cumple ningn fin.

Notificada la compaa de seguros con el recurso de revisin, sta absolvi el traslado

mediante escrito presentado el 29 de abril de 2010, solicitando se confirme la resolucin
impugnada en atencin a que est plenamente acreditado el cambio de conductor.

Mediante escrito presentado el 3 de mayo de 2010 adjunt copias certificadas de las

manifestaciones de los testigos Oscar Enrique Len Vargas y Gonzalo Fernando del
Valle Mendoza, quienes dan cuenta de la suplantacin del conductor de la unidad
asegurada. Asimismo, adjuntan el audio de la llamada al 105 de la PNP, donde el
efectivo policial que interviene da cuenta que el conductor del vehculo asegurado se
haba dado a la fuga.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Tal como lo establece el numeral VII del artculo 7 de su Reglamento, al

impugnar una resolucin se debe indicar el motivo, vicio o error en que se sustenta el
recurso, no pudiendo formularse un pedido de revisin general.

SEGUNDO: Del anlisis del recurso presentado por el reclamante se advierte que se
trata de un pedido de revisin general sustentado en los mismos argumentos esgrimidos
en su reclamo y que ya han sido debidamente analizados en la resolucin impugnada.
TERCERO: Al no existir ningn motivo, vicio o error que justifique la modificacin de
la decisin contenida en la resolucin impugnada, y ratificando los fundamentos
expuestos en ella, esta Defensora,

RESUELVE:

Declarar IMPROCEDENTE el recurso de revisin presentado por contra la

resolucin No. 045/10 de fecha 5 de abril de 2010, quedando a salvo su derecho de
recurrir a las instancias que considere pertinentes.

Lima, 10 de mayo de 2010