Luis Antonio sanchos Garca

El Dilema Del Fusilamiento De Los Indgenas

La postura de Jaime frente a la oportunidad de poder salvar a un grupo de
personas indgenas a cambio de poder quitarle el derecho de la vida a uno de los
indgenas debera ser valorada desde un enfoque realista el cual no solo se basa
en la norma la cual vera una sancin hacia Jaime por el hecho de matar a una
persona a cambio de la vida de un grupo ms grande de personas que estn en
peligro tomando en cuenta el realismo jurdico tanto americano como escandinavo
el cual nos habla que un punto importante a tomar en cuenta a la hora de analiza
una situacin es la valoracin de los aspectos extrajurdicos como lo son los
aspectos morales, polticos, econmicos y desde la vista escandinava se debe a
se fundamenta en el Empirismo lgico (o positivismo lgico) que postula que la
nica realidad es aquella que puede situarse en el espacio-tiempo. Esto quiere
decir que esta mesa existe porque est situada en el espacio-tiempo pero el
"deber jurdico" no existe en el conflicto como en la que se encuentra Jaime donde
una decisin que va mas all de la esfera jurdica tiene que ser valorada para un
bien comn a lo cual para el realismo escandinavo por tanto, los derechos y
deberes no existen realmente sino que son el resultado de condicionamientos
psicolgicos y sociales. Es decir, la mente humana responde de ciertas maneras a
ciertos tipos de condicionamiento psico-social y rechaza la idea de "obligatoriedad"
de las reglas jurdicas porque la
"obligatoriedad" no est situada en el espacio-tiempo. Por tanto la decisin que
podra tomar Jaime de poder matar a uno para salvar a varios podra ser la
acertada visto que tomando en cuenta que un deber jurdico o moral puede
perjudicar a mas de una persona puede que esta sea la respuesta que pueda
salvar a los dems indgenas que sufriran una muerte si Jaime fuera de acuerdo a
las normas y sanciones que conllevara matar a una persona sin importar el
beneficio mayor que este traera consigo.