FORO TEMATICO/ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 1

Cul cree usted que es el argumento del seor Cano para no invertir?

El seor Robinson Cano afirma que al ver la estructura financiera que le

presenta el seor Verlander se nota que los pasivos o las obligaciones con
terceros de la empresa se encuentran demasiado altas, su margen es muy bajo
en cuanto a los pasivos teniendo un nivel de endeudamiento alto, casi al mismo
par que el del activo presentado as que como ya sabemos que el pasivo es
donde se encuentran todas las deudas de la empresa. Debido a ello creo que el
Seor Cano ha decidido no intervenir con el seor Verlander.

Cul el argumento del seor Verlander para que invierta?

El seor Verlander afirma que la empresa obtiene una magnifica rentabilidad

argumentando que esta genera muy buenos ingresos ya que estos los calcula a
corto plazo y este asegura que es una buena inversin y con mucha rentabilidad.

Cul de los dos tiene la razn?

Para m, quien tiene la razn es el seor Robinson Cano ya que el nivel de

endeudamiento es del 85% cifra muy alta esto quiere decir que por cada activo
el 85% corresponde a terceros, en cambio el seor Verlander posee un
rendimiento sobre la inversin realmente muy bajo del 0.53% y ya que es muy
posible que ni siquiera en un ao se pudiera recuperar la inversin inicial.

pg. 1