SEANCE 5 : QUEL AVENIR POUR LA FRANCOPHONIE ?

B. Les facteurs dattractivit de la Francophonie

Cette avant dernire squence est centre sur lattractivit de la Francophonie.

Lattractivit constitue un lment dordre symbolique qui repose sur des ides reues mais
aussi sur des lments concrets et rels. Nous nous y intressons parce que la position et la
dynamique des diffrents espaces linguistiques, et donc leur avenir dpendent pour
beaucoup de ces facteurs dattractivit.

1. Diffrents discours sur la Francophonie

Dabord examinons les lments symboliques. En particulier, on peut distinguer
plusieurs discours trs diffrents sur la langue franaise qui sont parfois assez loigns de la
ralit.

1.1. Le discours positif

Le premier discours, issu du XVIII sicle et que
lon rencontre encore ici o l, peut tre qualifi de
discours positif. Il encense les qualits imaginaires de la
langue franaise, qui serait plus claire, plus prcise, en un
mot mieux faite pour discourir du monde. Notons
quaujourdhui, le discours positif sest plutt report sur
langlais et sur sa suppose supriorit pour traiter des
affaires du monde moderne, comme si dans limaginaire
collectif, il fallait quune langue soit dominante. Nous
savons cependant et depuis longtemps que cette vision
dune langue suprieure dautres nest base sur aucune Discours sur luniversalit de la
langue franaise (1784Antoine
ralit et est, par ailleurs, toujours phmre. de Rivarol)

1.2. Le discours dfaitiste

Tour Eiffel. Source :
https://www.flickr.com/photos/sa
datshami/8312077987 (Sadat
Shami)
Un second discours, que lon entend souvent en
France peut tre qualifi de dfaitiste. Beaucoup de franais
pensent en effet que leur langue est en rgression et quelle
nest plus adapte un monde moderne. Ce discours,
comme nous lavons vu, correspond une image fausse de
la ralit en ngligeant fortement la trs grande vitalit de la
production culturelle en franais et son aura international.

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-1-
Session octobre 2016
 1.3. Le discours utilitariste
Ceci nous conduit un troisime discours, que
nous qualifions dutilitariste et qui revient juger dune
langue en fonction de son utilit. En gnral, la vision
utilitariste confond ou nglige les fonctions dune
langue en la simplifiant son rle de communication et
en oubliant les fonctions didentit, de support de la
culture ou de capacit agir dans le monde. Dans cette
vision, lhumanit naurait besoin que dune langue Tour de Babel. Source :
https://en.wikipedia.org/wiki/Tower_of_Babe
Avant-hier le latin, hier le franais, aujourdhui langlais l#/media/File:Pieter_Bruegel_the_Elder_-
_The_Tower_of_Babel_(Vienna)_-
et peut tre demain le chinois Il sagit donc dune _Google_Art_Project_-_edited.jpg (Pieter
approche nave de lunivers des langues. Bruegel)

Progression du nombre de locuteurs des langues mondiales (en millions)

1.4. Le discours triomphaliste

A rebours du dfaitisme, on voit aussi apparaitre un quatrime discours,
triomphaliste, qui nous annonce une croissance record du nombre de francophones et donc
dun poids de plus en plus grand de la Francophonie. Nous sommes l encore loin de la
ralit, car ce discours se base sur une projection sur 30 ans, un peu floue et videment
incertaine.

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-2-
Session octobre 2016
 1.5. Conclusion partielle
Comme vous le constatez, ces diffrents discours, et peut tre bien dautres, sont
souvent emmls et mlangs, coexistant tous ensemble et sopposant en permanence. Ils
sont construits sur des ides reues un peu sommaires et ngligent ou oublient les fonctions
essentielles des langues.

Le modle de rfrence est toujours langlais, sauf que langlais que lon voque en
permanence est une langue internationale quil conviendrait de nommer autrement,
globish par exemple (Jean-Paul Nerrire, Parlez globish : L'anglais plantaire du troisime
millnaire, Eyrolles, 2011), car cest une langue simplifie, plus facile et rapide demploi et
qui permet effectivement de traiter des affaires simples avec des cots raisonnables. Ce
globish nest cependant pas langlais, en tout cas, pas langlais de Shakespeare ou celui
de James Joyce et il ne permet ni dcrire de la posie ni de philosopher sur le besoin et les
modalits dmocratiques de plus dthiques en bio-ingnierie ou en nanotechnologie Il
sagit dun instrument de travail et dchange principalement porteur de la seule fonction de
communication.

2. La question de lattractivit

A ct des lments symboliques que nous venons de dnombrer, la langue franaise

est forte de quelques lments plus objectifs et assez positifs dattractivit.

2.1. Attractivit de la Francophonie en tant quacteur des relations

internationales
Cline Carre et Maria Massood dans un rcent rapport (Le poids conomique de la
langue franaise dans le monde, rapport au MAEE franais, dcembre 2012,) sur la
francophonie conomique proposent quelques chiffres pour caractriser lespace
francophone. Ainsi, il reprsenterait 5.5% des ressources ptrolires mondiales, 6,5% de la

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-3-
Session octobre 2016
population du globe, 8,4% du PIB, 11% des terres agricoles et 14% dIDE (investissement
directs trangers). Bien sr ces chiffres sont discutables car ils dpendent pour beaucoup de
la faon dont on circonscrit lespace francophone. Ainsi, dans son rapport rcent, Jacques
Attali prsente des chiffres lgrement suprieurs. Toujours est-il quon peut considrer que
la Francophonie toute entire pse autour de 10% dans le monde actuel.

Cest peu. En mme temps cest beaucoup et lon peut se demander pourquoi cette
organisation est si attractive qui a russi rassembler aujourdhui 40% des pays membres de
lONU.

Dabord et nous lavons dj dit, pour les petits pays, cest une trs bonne tribune
pour agir de concert et pour faire du lobbying au niveau international. Pour dautres pays,
cest aussi un espace politique qui pourrait peser dans les volutions du monde
contemporain, dautant quil semble pouvoir porter un projet alternatif. La Francophonie
institutionnelle sest en effet donne des missions et objectifs stratgiques qui promeuvent
un modle de socit respectueux des biens communs de lHumanit (cf. les langues et les
cultures, lducation, lenvironnement dans le cadre du dveloppement durable ) et bas
sur les valeurs de solidarit, de dialogue et de dmocratie. En ont tmoign les actions de
lOIF pour ladoption en 2005 de la Convention de lUnesco sur la protection et la promotion

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-4-
Session octobre 2016
de la diversit des expressions culturelles ou le non francophone lintervention amricaine
en Irak lors du Sommet de Beyrouth. Enfin lespace francophone constitue un espace de
solidarit au niveau des tats mais aussi au niveau des collectivits locales (cf. les actions
menes par les rgions, les villes et, selon les pays, les diffrentes collectivits territoriales),
au niveau des ONG, et plus gnralement au niveau des acteurs de la vie culturelle et sociale.
Il ne sagit pas ici de simples survivances de lhistoire coloniale comme le montrent, par
exemple, les politiques de coopration menes par le Qubec ou lengagement de Rgion
wallonne en Asie du Sud-Est.

2.2. Attractivit de la langue franaise

Au-del de ces aspects politiques, la Francophonie est galement attractive du fait de

sa langue, la langue franaise. Si lon regarde les autres langues, nous pouvons constater
que :

Dans tous ces cas, du fait de son histoire et de sa culture humaniste, scientifique ou
technique, le franais reste trs attractif et demeure donc un des moteurs de lattractivit de
la Francophonie. Si lon prend le cas des sciences juridiques, par exemple, le franais est
aujourdhui, plus que jamais, avec langlais une des deux grandes langues mondiales du droit
et reprsente face au monde anglo-saxon une vritable alternative de valeur.

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-5-
Session octobre 2016
 La langue franaise dtient par ailleurs une place particulire dans le monde des
langues occidentales. Trs proche des grandes langues romanes comme lespagnol ou le
portugais, cest aussi une langue qui affiche une grande proximit avec langlais dont elle
partage 40% du vocabulaire. Le franais est alors une sorte de langue tremplin parmi les
grandes langues de notre monde

Enfin, je souhaiterai donner lexemple des prix Nobel de littrature en franais pour
illustrer la force et la vitalit de la langue franaise et souligner ses problmes. La France est,

en effet, le pays qui a le plus de laurats du prix Nobel de littrature avec 15 auteurs
couronns et la langue franaise est la seconde langue aprs langlais en terme de nombre
de laurats. On constate travers cet indicateur que la langue franaise rayonne dans le
monde entier depuis un sicle et de manire constante anne aprs anne (il ny a pas de
baisse des attributions). On voit aussi quun des problmes de ce rayonnement culturel est
quil reste centr sur la France.

2.3. Attractivit de lespace francophone

Enfin un troisime facteur dattractivit est li lespace francophone lui-mme.

Comme nous lavons vu, cet espace pse grossirement pour 10% dans le monde, la fois
conomiquement, en population, en surface et en ressources. Cest aussi aujourdhui un
espace o lon retrouve des pays parmi les plus riches, mais aussi des pays avec les taux de

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-6-
Session octobre 2016
croissances les plus importants au monde comme aujourdhui la Cte dIvoire ou la
Rpublique dmocratique du Congo avec 9% en 20141.
Cet espace est alors doublement attractif.

Dune part avec la croissance dmographique et la croissance de son PIB, lespace

francophone devient une zone intressante conomiquement, probablement un des
derniers rservoirs de croissance pour lconomie mondiale. Aussi, il en est beaucoup
aujourdhui pour dire2 quaprs la francophonie culturelle, puis la francophonie politique, la
francophonie deviendra conomique.

Le second facteur dattractivit de lespace francophone et de manire plus large des

espaces linguistiques provient de lirruption des technologies du numrique dans la
mondialisation. Nous sommes en effet aujourdhui dans un contexte o tout le monde a
accs tout la fois un ordinateur, une camra vido, un appareil photo, un enregistreur
numrique et une connexion internet travers un tlphone intelligent (ou smartphone). En
mme temps le maillage dinternet sur toute la plante, mme dans les coins les plus reculs
font ressortir limportance des langues, comme vecteur de la communication et donc
renforcent les espaces linguistiques. On se retrouve avec des espaces o tout le monde peut
tre acteur et produire du contenu mais aussi o ce contenu peut tre distribu trs
largement tous ceux qui partagent la mme langue. La Francophonie, avec sa vitalit
culturelle indniable, sort alors renforce de ces volutions et son espace

Conclusion
Pour conclure, nous avons vu les diffrents discours que porte aujourdhui la
Francophonie. Ces discours sont souvent opposs, parfois ngatifs et toujours bien loin de la
ralit. La Francophonie, la langue franaise et lespace francophones sont aujourdhui
attractifs. Les Franais sont les seuls francophones qui ont du mal le mesurer, portant
plutt un discours dfaitiste.

1
Chiffre de la banque mondiale - http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.GDP.MKTP.KD.ZG
2
Lettre dinformation en Intelligence conomique de Bercy
http://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/scie/2015_06_IE_Bercy_No43_La_francophonie_
economique.pdf

LA FRANCOPHONIE : essence culturelle, ncessit politique

-7-
Session octobre 2016