Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Hace tres aos se produjo una de esas incmodas coincidencias que de vez en cuando se
generanen el cine hollywoodiense. Se estrenaban, con pocos meses de diferencia, dos pelculas
con un argumento y un pblico objetivo similar: "Objetivo: La Casa Blanca" (Antoine Fuqua,
2013) y "Asalto al Poder" (Roland Emmerich, 2013). Pero como dijo una vez Christopher
Lambert: "Slo puede quedar uno". Concretamente el duelo lo gan la cinta de Fuqua, pensada
como un filmede accin honesto y que satisfizolas necesidades del espectador acostumbrado al
cine de accin ochentero y con cierto espritu de serie B. En resumidas cuentas, "Objetivo: La
Casa Blanca" resultaba un producto digno de la mejor poca de la ya desaparecida Cannon
Films, todo esto dicho en el mejor de los sentidos.
Debido a ese xito, tres aos despus llega a nuestras pantallas "Objetivo: Londres", una
secuela que procura seguir la tnica habitual de "ms grande y ms caro" que impera en los
productos de estas caractersticas.Tras el fallecimiento del primer ministro britnico en extraas
circunstancias, todos los lderes mundiales se renen para su funeral. Pero lo que parece ser el
evento ms seguro y vigilado del planeta resulta ser la oportunidad para acabar con los
mandatarios y sembrar el caos en todo el mundo. Solo el presidente de los Estados Unidos con su
equipo del Servicio Secreto, el portavoz Trumbull (Morgan Freeman) y el agente Mike Benning
(Gerard Butler) parecen ser los nicos capaces de evitar los terribles planes.
La pelcula pasa desde el minuto uno por lugares ya clsicos (y anodinos) en el cine de
accin. Es por ello que los momentos ms duros para el espectador son aquellos que se
desarrollanlos primeros veinte minutos, en los que debemos pasar el clsico trmite de conocerel
contexto familiar de nuestro protagonista y los secundarios que le rodean. Afortunadamente, una
vez pasados esosminutos el conflicto, literalmente, estalla y "Objetivo: Londres" consigue dar lo
que promete en los aspectos esperados, sobre todo para aquellos que no esperen una gran
aportacin al gnero y simplemente quieran contemplar una catarsis donde el plomo, las
explosiones y los efectos visuales de saldo estn a la orden del da.
Seguramente el estudio est considerando producir una tercera parte si esta secuela
funciona en taquilla, pero creo que sera conveniente intentar darle un giro de tuerca a su
planteamiento, porque si ya cuesta creer que un presidente pueda sobrevivir a dos ataques
terroristas de tal envergadura, no me quiero imaginar un tercero. Habr que esperar a ver si los
nmeros acompaan esta vez.