1

FACULDADE DE DIREITO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - FDCI

CURSO DE GRADUAO EM DIREITO

LUAN SOUZA SANTOS

AO RESCISRIA: MECANISMO E EFICCIA FRENTE

DESCONSTITUIO DE SENTENA TRANSITADA EM JULGADO

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES
2016
 2

LUAN SOUZA SANTOS

AO RESCISRIA: MECANISMO E EFICCIA FRENTE

DESCONSTITUIO DE SENTENA TRANSITADA EM JULGADO

Projeto de pesquisa apresentado Faculdade de Direito de

Cachoeiro de Itapemirim - FDCI como requisito parcial
para elaborao do Trabalho no curso de Direito.

Orientador: Prof. Wilson .

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES
2016
 3

SUMRIO

1 INTRODUO...............................................................................................................4
2 DELIMITAO DO TEMA.........................................................................................5
3 PROBLEMA....................................................................................................................6
4 OBJETIVOS....................................................................................................................7
4.1 Objetivo Geral................................................................................................................7
4.2 Objetivos Especficos.....................................................................................................7
5 HIPTESE......................................................................................................................8
6 JUSTIFICATIVA............................................................................................................9
7 BASE TERICA...........................................................................................................11
8 METODOLOGIA.........................................................................................................12
9 SUMRIO PRVIO.....................................................................................................13
10 CRONOGRAMA........................................................................................................14
REFERNCIAS.............................................................................................................15
 4

1. INTRODUO

A escolha em se trabalhar o tema ao rescisria: mecanismo e eficcia frente

desconstituio de sentena transitada em julgado se deve busca pelo aperfeioamento e
qualificao dentro da rea de Direito Processual Civil mais especificamente a natureza de
ao autnoma de impugnao contra a deciso de mrito transitada em julgado, desde que
presente, pelo menos, uma das hipteses previstas no art. 485 do CPC uma vez que, sabe-se,
a coisa julgada, no direito brasileiro, pode ser desconstituda, basicamente, por trs meios: a
ao rescisria (o comum), a querela nullitatis e a impugnao de sentena fundada no 1 do
art. 475-L e no pargrafo pnico do art. 741 do CPC.
Por no atender ao princpio da taxatividade, a ao rescisria no prevista em lei
como recurso, alm do mais, os recursos no formam novo processo, nem sequer inauguram
uma nova relao jurdica processual, ao passo que as aes autnomas de impugnao assim
se caracterizam por gerarem a formao de nova relao jurdica processual, instaurando-se
um processo novo.
Eis o porqu de a ao rescisria ostentar a natureza jurdica de uma ao autnoma de
impugnao: seu ajuizamento provoca a instaurao de um novo processo com nova relao
jurdica processual. Trata-se, em verdade, de uma ao constitutiva negativa ou
desconstitutiva, porquanto visa ao desfazimento de coisa julgada material anteriormente
formada em outro processo. Como toda ao, a rescisria deve preencher as condies da
ao e o procedimento deve observar os pressupostos processuais.
 5

2. DELIMITAO DO TEMA

A ao rescisria como mecanismo eficaz frente desconstituio de sentena

transitada em julgado.
 6

3. PROBLEMA

Tradicionalmente diz-se que as sentenas proferidas em procedimento de jurisdio

voluntria no produzem coisa julgada material e, dessa forma, no poderiam ser alvo de uma
ao rescisria. Essa a orientao predominante, mas esse o entendimento correto?
 7

4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo geral

O Rever os pressupostos e procedimentos existentes no mecanismo de proposio da
ao rescisria.

4.2. Objetivos especficos

- Verificar o real alcance da ao rescisria, seu objetivo maior e a amplitude de seu
alcance no meio jurdico;
- Discutir o procedimento das sentenas proferidas em procedimento de jurisdio
voluntria, por no produzirem coisa julgada material, no poder ser alvo de uma ao
rescisria;
- Discutir, luz do direito, os pressupostos e o contexto procedimental da ao
rescisria.
 8

5. HIPTESE

Trata-se a ao rescisria de um instituto jurdico-processual que conduz a uma

deciso de mrito com eventual rejulgamento da causa, o que nos leva a uma ao autnoma
de impugnao onde se verifica o nascimento de uma nova relao processual que objetiva o
reconhecimento de vcios na referida deciso, pautado, sempre, nas hipteses apresentadas no
artigo 485 do CPC, alm da necessidade de deciso judicial de mrito transitada em julgado.
A busca de justia aqui pleiteada um objetivo claro da ao rescisria, mesmo que
para isso se levante a hiptese, inclusive, de fragilizao da segurana jurdica das decises
judiciais, de forma a relativizar, por via de consequncia, a coisa julgada material, em funo
de vcio gravssimo.
Neste momento preciso que seja destacado que o ordenamento jurdico, nas palavras
de Moreira (2005), contempla outros mecanismos de flexibilizao das decises judiciais,
como o caso dos artigos 475-L, I e 741, I do CPC, que permitem, em sede de execuo
(judicial e contra a Fazenda Pblica, respectivamente), discutir a falta ou vcio de nulidade no
mbito do processo cognitivo, no qual se formou o ttulo deflagrador da execuo.
A ao rescisria levanta a bandeira de ao autnoma de impugnao e inaugura,
devido a isso, uma nova relao processual no direito. Para Moreira (2005), a ao rescisria,
embora no seja recurso, constitui outro instrumento de impugnao disponvel, cujo
exerccio, a rigor, demanda a irrecorribilidade da deciso.
Mesmo diante do fato de no se tratar de recurso uma vez que no previsto como
tal e andar em descompasso frente ao princpio da taxatividade dos recursos, fica o
questionamento da necessidade de que seja criada uma nova relao processual que enseje o
surgimento de um novo processo, ao contrrio dos recursos que se revelam um
desdobramento do direito de ao.
 9

6. JUSTIFICATIVA

A ao rescisria no recurso, uma vez que no atende ao princpio da taxatividade,

ou seja, no se encontra prevista em lei como recurso. Ademais, os recursos no formam novo
processo, nem sequer inauguram uma nova relao jurdica processual, ao passo que as aes
autnomas de impugnao assim se caracterizam por gerarem a formao de nova relao
jurdica processual, instaurando-se um processo novo.
Eis o porqu de a ao rescisria ostentar a natureza jurdica de uma ao autnoma de
impugnao: seu ajuizamento provoca a instaurao de um novo processo com nova relao
jurdica processual.
Disposta em nosso Cdigo de Processo Civil e elencada nos artigos 485 a 495, a ao
rescisria instituto tambm existente no direito processual italiano, alemo, francs,
portugus e abordado ainda no direito Cannico.
A ao rescisria serve ao desfazimento da coisa julgada material, uqe rpor motivos de
invalidade (art. 485, II e IV, p. ex.), quer por motivos de injustia (art. 485, VI, e IX, p. ex.).
No se deve, pois, estabelecer uma relao rescisria, pois esta tem espectro mais amplo.
Trata-se, em verdade, de uma ao constitutiva negativa ou desconstitutiva, porquanto
visa ao desfazimento de coisa julgada material anteriormente formada em outro processo.
Como toda ao, a rescisria deve preencher as condies da ao e o procedimento deve
observar os pressupostos processuais, como defende Par Filho (2007):

Acolhida a ao rescisria, a consequncia natural desfazer a coisa julgada

material. Sendo a rescisria uma ao constitutiva, sua eficcia , em princpio, ex
nunc, podendo, por expressa previso legal, conter efeitos ex tunc. O artigo 574 do
CPC contm essa previso, dele se extraindo que a rescisria pode produzir efeitos
retroativos. Em razo de a rescindibilidade ter o regime semelhante ao da
anulabilidade, que tem sua eficcia regida pelo Cdigo Civil, a ao rescisria tem
tambm eficcia retroativa. O artigo 574 do CPC constitui uma garantia do
executado contra qualquer execuo injusta, podendo ser aplicado em todo tipo de
execuo, de sentena ou de ttulo extrajudicial, mesmo aps todas as reformas que
vem sendo implementadas. Trata-se de um dispositivo mal explorado pela doutrina e
pela jurisprudncia. Alis, a concesso de efeitos suspensivo na rescisria serve,
exatamente, para evitar a incidncia do dispositivo, impedindo que o devedor, uma
vez vitorioso na rescisria, tenha de trilhar o tortuoso caminho da repetio de
indbito ou da indenizao que porventura lhe seja devida (PAR FILHO, 2007; p.
139).

Trata-se de um tema de grande relevncia, pois, no que diz respeito s hipteses que
lhe do margem e se encontram elencadas no art. 485 do Cdigo de Processo Civil, o nico
meio previsto no Direito Brasileiro para impugnao de decises transitadas em julgado.
 10

Por fim, a ao rescisria permite a desconstituio da sentena e a requisio do

rejulgamento da causa atravs de nove hipteses previstas em lei e listadas no art. 485, do
CPC que do margem a sua proposio
 11

7. BASE TERICA

Na viso de Miranda (2007), preciso antes de descrever a ao rescisria, esclarecer

questes terminolgicas usadas muitas vezes como expresses mesmo possuindo
significaes diversas, dentre as quais se destacam os termos resciso e nulidade.
Miranda (2007) entende que resciso significa ser e no valer, enquanto que a
rescindibilidade carece de pressuposto legal para que a sentena possa ser atacada e
rescindida. O autor lembra ainda que no se trata de corrigir injustias - como o caso dos
recursos mas que remdio jurdico para exame da prestao, j entregue, em casos que
mais interessam ordem social que ao direito das partes.
J Barros (2004) considera relevante destacar o acerto da atual terminologia do Cdigo
de Processo Civil, em seu art. 485, quando diz que a sentena de mrito transitada em julgado
pode ser rescindida, ao invs do vocbulo empregado na legislao anterior, que a expressava
como nula.
Seguindo essa linha de raciocnio de forma coesa e coerente, Moreira (2004) define a
ao rescisria como aquela por meio da qual se pede a desconstituio de sentena
transitada em julgado, com eventual rejulgamento, a seguir da matria nela julgada.
Miranda (2007) vem competentemente acrescentar que na ao rescisria h
julgamento de julgamento. , pois, processo sobre outro processo. Nela, e por ela, no se
examina o direito de algum, mas a sentena passada em julgado. Logo, se desenvolve fora
do processo que proferiu a deciso.
Logo, no resta dvida que a ao rescisria acaba sendo um meio de impugnao
excepcional, uma vez que, se atravs de outro remdio jurdico processual possvel obter o
mesmo resultado (recurso, exceo de incompetncia, ao anulatria) obviamente no h de
exercer a pretenso atravs da resciso. Da a eficcia da sentena dessa ao ser
preponderantemente constitutiva negativa, uma vez que as partes acabam voltando ao estado
em que se encontravam antes da sentena rescindenda.
 12

8. METODOLOGIA

De acordo com Demo (2000), a metodologia dedica-se a reconstruir teoria, conceitos,

idias, ideologias e polmicas, tendo em vista, em termos imediatos, aprimorar fundamentos
tericos no sentido de reconstruir teorias, quadros de referncia, condies explicativas da
realidade, polmicas e discusses pertinentes ao assunto abordado.
Para Demo (1994), a pesquisa terica no implica uma imediata interveno na
realidade, embora no deixe de ser importante por esse fator, pois seu papel decisivo na
criao de condies para a interveno. Nesse sentido, o conhecimento terico adequado
acaba por acarretar rigor conceitual, anlise acurada, desempenho lgico, argumentao
diversificada, capacidade explicativa".
Este trabalho lanou mo de uma metodologia descritiva proveniente de uma pesquisa
bibliogrfica com abordagem terica quantitativa para fundamentar a temtica da ao
rescisria, seus pressupostos e procedimentos necessrios a desconstituio de sentena
transitada em julgado.
Pode-se ainda afirmar que a pesquisa se caracteriza por ser tambm descritiva, por
buscar uma anlise que relacione os fenmenos, sem manipul-los obviamente, de forma que
possa ser discutidos dentro do mecanismo de funcionamento e atuao da ao rescisria.
.
 13

9. SUMRIO PRVIO

INTRODUO
DOS PRESSUPOSTOS DA AO RESCISRIA
O OBJETO DA AO RESCISRIA
LEGITIMIDADE
COMPETNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR A AO RESCISRIA
O PRAZO PARA AJUIZAMENTO DA AO RESCISRIA
HIPTESES DE CABIMENTO
PROCEDIMENTOS
CONSIDERAES FINAIS
REFERNCIAS
 14

10. CRONOGRAMA

Abril Maio Junho

FASES DA PESQUISA

Levantamento bibliogrfico X

Redao da pesquisa bibliogrfica X

Anlise de dados X
X
Interpretao dos resultados e concluses

Digitao e reviso final X

Entrega final do projeto X

REFERNCIAS
 15

BARROS, Evandro Silva. Coisa julgada inconstitucional e limitao temporal para a

propositura da ao rescisria. Revista de Direito Constitucional e Internacional. So Paulo:
Revista dos Tribunais, n. 47, 2004.
BUENO, Cassio Scarpinella. O Cdigo de Processo Civil Interpretado. So Paulo: Atlas,
2014.
CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia cientfica: para uso dos
estudantes universitrios. So Paulo: McGraw. Hill, 1983.
DEMO, Pedro. Pesquisa e construo do conhecimento: metodologia cientfica no caminho
de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.
________. Metodologia do conhecimento cientfico. So Paulo: Atlas, 2000.
MIRANDA, Francisco Cavalvanti Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 8
ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
MIRANDA, Pontes de. Tratado da ao rescisria. Campinas: Bookseller, 2015.
MOREIRA, Jose Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil .10 ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2014.
NERY, JR., Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado
e Legislao Extravagante. 9 ed. So Paulo: RT, 2014.
SOUZA, Bernardo Pimentel. Introduo aos recursos civeis e a Ao Rescisria. 5 ed.
Belo Horizonte: Saraiva, 2014.