Análise Territorial Políticas para Desenv Agrário NEAD

Gerd Sparovek
Flvio Luiz Mazzaro de Freitas

Rodrigo Fernando Maule
Sergio Paganini Martins
ANLISE TERRITORIAL e
POLTICAS PARA O
DESENVOLVIMENTO AGRRIO
POLTICAS PARA O
Gerd Sparovek
Flvio Luiz Mazzaro de Freitas
Rodrigo Fernando Maule
Sergio Paganini Martins
POLTICAS PARA O
Ministrio do Desenvolvimento Agrrio

Braslia, 2013
DILMA ROUSSEFF NEAD Estudos 26
Presidenta da Repblica
Copyright 2013 MDA
PEPE VARGAS
Ministro de Estado do Desenvolvimento Agrrio MINISTRIO DO DESENVOLVIMENTO
AGRRIO (MDA)
LAUDEMIR ANDR MULLER www.mda.gov.br
Secretrio Executivo do
Ministrio do Desenvolvimento Agrrio NCLEO DE ESTUDOS AGRRIOS E
DESENVOLVIMENTO RURAL (NEAD)
CARLOS MRIO GUEDES DE GUEDES SBN, Quadra 2, Edifcio Sarkis Bloco D
Presidente do Instituto Nacional de loja 10 Sala S2 CEP 70040-910
Colonizao e Reforma Agrria Braslia-DF
Telefone: (61) 2020 0189
VALTER BIANCHINI www.nead.gov.br
Secretrio de Agricultura Familiar
PROJETO GRFICO, CAPA E DIAGRAMAO
ANDREA BUTTO ZARZAR Yanderson Rodrigues - Grfica e Editora Ideal
Secretria de Desenvolvimento Territorial
REVISO E PREPARAO DE ORIGINAIS
ADHEMAR LOPES DE ALMEIDA Cecilia Fujita
Secretrio de Reordenamento Agrrio
PRODUO GRFICA
SRGIO ROBERTO LOPES Ana Carolina Fleury
Secretrio de Regularizao
Fundiria na Amaznia Legal PCT BRA 10/001 - Consolidao de uma agenda de
desenvolvimento rural sustentvel e solidrio
ROBERTO NASCIMENTO
Diretor do Ncleo de Estudos Agrrios e
Desenvolvimento Rural
JOO GUILHERME VOGADO ABRAHO

Coordenador executivo do Ncleo de
Estudos Agrrios e Desenvolvimento Rural
S736a
Sparovek, Gerd... [et al.].

Anlise territorial e polticas para o desenvolvimento agrrio/ Gerd Sparovek /
Flvio Luiz Mazzaro de Freitas / Rodrigo Fernando Maule / Sergio Paganini Martins /
Braslia :Ministrio do Desenvolvimento Agrrio, 2013.
128p. ; 22,5x28,5 cm
ISBN: 978-85-60548-99-6
1. Brasil Territrios rurais. 2.Aspectos econmicos e sociais da populao rural.

I. Ttulo.
CDU: 311.2
CDD:630
APReSentAo
Esta publicao marca a concluso do estudo Anlise territorial e polticas para o desenvolvimento
agrrio, voltado para a realizao de anlise multicriterial do territrio brasileiro com base em variveis
capazes de refletir a renda da populao, o desempenho econmico da produo agropecuria, a aptido
agrcola das terras e o interesse para a conservao ambiental.
Ela organiza a apresentao do referencial conceitual e metodolgico com a descrio das variveis de
entrada do modelo e as combinaes produzidas de acordo com as dinmicas, gerando classes territoriais
dispostas em mapas que caracterizam o territrio brasileiro e a ocorrncia dos principais fatores limitantes
para o desenvolvimento rural sustentvel e a superao da extrema pobreza. Fundamentadas no estudo
foram produzidas ferramentas interativas para apoiar os gestores nos processos de anlise e avaliao
dos territrios quanto s variveis de entrada. Um mdulo permite estabelecer recortes temticos,
combinando biomas, limites relativos s fronteiras agrcolas, interesse ambiental e classes de uso (tais como
os assentamentos, os quilombos e as terras indgenas, dentre outras), apresentando como resultado as
categorias territoriais. Outro mdulo traz as principais informaes para o desenvolvimento agrrio com
recorte geogrfico por municpio, ou para um conjunto destes, disponibilizando um retrato que permite
sua caracterizao, visando o planejamento e o direcionamento das polticas. Outro mdulo permite que
se faa, de forma interativa, a verificao da vinculao das classes territoriais estabelecidas no modelo
com programas e aes do Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (MDA). Esta representa um marco na
elaborao de ferramentas de formulao e avaliao de polticas para o desenvolvimento rural sustentvel,
pela sua praticidade e simplicidade.
O estudo tambm buscou desvendar o processo e os ciclos de ocupao da fronteira agrcola e o

comportamento no Arco do Desmatamento nos estados do Maranho, Piau, Tocantins e Bahia, o chamado
Matopiba. A compreenso desse processo importante para projetar polticas para a agricultura familiar
nessas regies, onde se verificam importantes e recentes transformaes.
Alm de seus resultados concretos, o desenvolvimento do estudo propiciou aplicaes imediatas para
os conhecimentos gerados, ao mesmo tempo que novas formas de avaliar e planejar as aes e polticas de
desenvolvimento agrrio foram ganhando corpo, como no caso das aes de desapropriao de terras para a
reforma agrria. Nessa ao, por exemplo, foi possvel incorporar novos enfoques de anlise, relacionados a
aspectos do desenvolvimento e da aptido agrcola da regio de insero dos imveis sob anlise. Esse processo
criou formas de interao, troca de ideias e de estmulo criatividade que realimentaram continuamente sua
elaborao, fortalecendo sua consistncia e vinculao com a realidade.
Essa sinergia na realizao do estudo tornou-se possvel graas ao empenho e completo envolvimento
da equipe dirigente do MDA que, consciente das complexidades inerentes ao processo de gesto das suas
polticas, investiu no desenvolvimento de estratgias e ferramentas para serem utilizadas na formulao, no
planejamento e na avaliao de polticas pblicas.
Por fim, importante destacar que os resultados que este estudo foi capaz de gerar devem contribuir
para o aprimoramento das polticas de desenvolvimento agrrio, proporcionando inovadoras e mais bem
elaboradas formas de desenvolvimento de seu potencial.
Professor Gerd Sparovek

Coordenador
SuMRio
1- BASES DA ANLISE TERRITORIAL ..............................................................................9
1.1 - As variveis do modelo .................................................................................................. 10
1.1.1 - Dinmica municipal ............................................................................................ 10
1.1.2 - Desenvolvimento municipal ............................................................................... 14
1.1.3 - Aptido agrcola ................................................................................................. 18
1.1.4 - Interesse ambiental ............................................................................................ 29
2 - A LGICA DO MODELO TERRITORIAL .......................................................................33
2.1 - Descrio das classes ..................................................................................................... 37
2.1.1 - Estvel ............................................................................................................... 37
2.1.2 - Independente..................................................................................................... 37
2.1.3 - Altervel ............................................................................................................ 38
2.1.4 - Combinada ........................................................................................................ 39
2.1.5 - Complementada ................................................................................................ 39
2.1.6 - Apoiada.............................................................................................................. 40
2.1.7 - Acompanhada .................................................................................................... 40
2.1.8 - Estratgica ......................................................................................................... 40
2.2 - Distribuio espacial das classes territoriais ................................................................... 41
2.2.1 - Dinmica no familiar ........................................................................................ 41
2.2.2 - Dinmica coexistente ........................................................................................ 52
2.2.3 - Dinmica familiar ............................................................................................... 61

3 - SISTEMA DE CONSULTA AUTOMATIZADO ..............................................................63
3.1 - Processamento das bases de dados ............................................................................... 69
3.2 - Informaes agrrias estratgicas por municpios ......................................................... 79
3.3 - Informaes estratgicas para o conjunto de municpios .............................................. 84
3.4 - Anlise de vnculo .......................................................................................................... 86
ANExO - DETALHAMENTO DA LGICA DE PROCESSAMENTO ................................103

1. BASeS DA AnLiSe teRRitoRiAL
O estudo Anlise territorial e polticas para o desenvolvimento agrrio buscou construir um modelo
espacialmente explcito de converso de variveis sintticas, de interesse para o desenvolvimento agrrio,
quais sejam: as caractersticas econmicas da agricultura; a renda da populao; a aptido agrcola das terras
para a produo e os elementos de conservao ambiental.
Devido complexidade que cada varivel carrega individualmente, foi necessria uma macroestrutura
de organizao, baseada na sua dimenso espacial explcita, tendo a territorialidade como elemento comum
a todas essas dimenses, possibilitando seu tratamento conjunto. Tambm foi necessria a simplificao de
cada varivel para que os detalhes no comprometessem a viso de conjunto. Por outro lado, foram tomados
cuidados para que tal simplificao no fizesse com que sua composio ficasse distante da situao ftica
verificvel, ou seja, para que a varivel no perdesse a vinculao com a realidade.
Os agricultores familiares no ocupam as terras uniformemente, as aptides do solo e do clima no

so iguais em todos os lugares, h reas muito mais importantes para a conservao ecolgica do que outras,
e a pobreza tambm tende a se concentrar em certas regies. Todos esses temas podem ser expressos
espacialmente, e, quando agrupados logicamente, possibilitam uma descrio dos espaos de caractersticas
comuns, de fcil compreenso e de rpida assimilao. Esse processo facilitado pela diferenciao que tais
espaos possuem entre si.
A elaborao do estudo oferece uma viso sistematizada do territrio, com agrupamentos de classes
territoriais com caractersticas comuns quanto: i) focalizao nos agricultores familiares e na sua condio
socioeconmica; ii) disponibilidade dos recursos naturais para a realizao da produo agropecuria; iii) aos
resultados econmicos das dinmicas e arranjos produtivos e sociais; iv) s aptides e restries do meio fsico
e v) aos aspectos ligados ao interesse ambiental.
A dimenso espacial tambm est presente nos programas e nas aes do MDA, que, por diferirem em
objetivos e resultados, fazem mais sentido e tm eficcia distinta, dependendo das combinaes que se apresentam
para as variveis analisadas. A representao espacial destas serve assim de elemento comum de anlise, tanto
da macroestrutura de organizao complexa das variveis, que definem a melhor forma de interveno pblica,
como das opes atuais e passadas que o MDA utilizou na sua atuao. Com base nessa espacializao sinttica
de variveis tornou-se possvel disponibilizar ferramentas para analisar as oportunidades e barreiras, priorizar
aes para determinados espaos, definir prioridades regionais e identificar as omisses na execuo das aes.
9
ANLISE TERRITORIAL E POLTICAS
PARA O DESENVOLVIMENTO AGRRIO
1.1. As variveis do modelo

1.1.1. Dinmica municipal
A varivel denominada dinmica municipal foi construda para representar o resultado do desempenho
econmico da produo agropecuria. Sua composio foi estabelecida com base nos dados coletados pelo Censo
Agropecurio 2006, considerando o valor da produo dos estabelecimentos da agricultura familiar e no familiar,
possibilitando classificar os municpios em relao ao carter predominante de sua produo agropecuria.
A Dinmica foi definida a partir da razo do Valor Total da Produo Agropecuria, considerando os
estabelecimentos das categorias Familiar (classificados segundo a Lei n 11.326, de 24/7/2006) e No Familiar1
(os demais estabelecimentos). Numericamente, caso esta razo (Rvp) assuma valor 1 (um) o Valor Total da Produo
Agropecuria da somatria dos estabelecimentos do municpio igual nas categorias Familiar e No Familiar.
Valores maiores do que 1 indicam que o Valor Total da Produo Agropecuria da categoria Familiar superior
ao da categoria No Familiar, e valores menores do que 1 indicam que o Valor Total da Produo Agropecuria
da categoria No Familiar superior ao da categoria Familiar. A Dinmica assume assim uma dimenso territorial,
classificando os municpios em relao ao carter predominante de sua produo agropecuria. As categorias
consideradas foram: No Familiar (Rvp 0,6), Coexistente (0,6 < Rvp < 1,8) e Familiar (Rvp 1,8).
Como se pode depreender da observao do Mapa 1, a dinmica familiar predomina em grandes

extenses das regies Norte e Nordeste, e de forma menos intensa na Regio Sul. No Norte a dinmica
familiar apresenta-se de forma importante no norte do Estado do Par e pela maior parte dos estados do
Amazonas e Acre, ocupando menores extenses dos estados de Rondnia, Roraima e Amap. Nos estados do
sul a dinmica familiar mostra-se importante no sudoeste do Paran, disseminada pelo Estado de Santa Catarina
e na metade norte do Rio Grande do Sul. Na Regio Sudeste a dinmica familiar mostra-se mais presente na
poro norte de Minas Gerais (revelando a identidade dessa poro do estado com a Regio Nordeste,
tambm nesse aspecto), bem como em outros espaos ao sudeste desse estado e no sul do Esprito Santo.
1 Clculo com base na agregao municipal da somatria da varivel Valor Total da Produo (Seo Dados Gerais Variveis Derivadas; varivel W462704) das
categorias familiar (Lei n 11.326, de 24/7/2006, Seo Dados Especiais MDA Variveis Derivadas; varivel W850010) e no familiar, segundo a equao:
W462704agMun W850010 = 1
Rvp =
W462704agMun W850010 = 0
onde: Rvp = Razo do Valor Total da Produo; W462704agMun = Agregao municipal da varivel W462704 (Valor total da Produo) do Censo Agropecurio
de 2006; W850010 = Varivel do Censo Agropecurio de 2006, que classifica os estabelecimentos segundo a Lei n 11.326, de 24/7/2006, como pertencentes
categoria familiar quando W850010 = 1 e no familiar quando W850010 = 0.
10
A dinmica no familiar predomina na Regio Centro-Oeste, sendo bastante disseminada na Regio
Sudeste. Na Regio Nordeste a dinmica no familiar apresenta-se basicamente nas faixas litorneas, havendo
o predomnio familiar nas reas do semirido. As regies nas quais as duas dinmicas coexistem esto dispersas
pelo territrio brasileiro, com reas que no apresentam grande extenso em comparao com as outras
caracterizaes. Destaque-se sua ocorrncia de forma contgua dinmica familiar, constituindo uma espcie
de faixa de transio para a dinmica no familiar, ou vice-versa, dependendo do enfoque da anlise.
A Tabela 1, com as totalizaes das reas, revela que os somatrios das extenses de predominncia das
dinmicas so prximos entre si, uma vez que a no familiar ocupa pouco mais de 350 milhes de hectares
(para ser mais preciso, 354,2 milhes, correspondentes a 42% do territrio), enquanto a familiar se estende
por menos de 340 milhes de hectares (334,7 milhes de hectares, correspondentes a 40% do territrio).
A rea de coexistncia abrange 153,1 milhes de hectares, que representam 18% do territrio.
Considerando as regies nas quais hegemnica, a dinmica familiar prevalece em 60% do territrio
da Regio Norte, sendo muito significativa nos estados do Acre (89%), Amazonas (83%) e Amap (73%).
Destaque-se que a dinmica familiar pouco importante no Estado do Tocantins, ocupando apenas 11% de
suas terras, e h extenses territoriais significativas de coexistncia nos estados do Par (31%), Rondnia
(28%) e Roraima (24%). Na Regio Nordeste a dinmica familiar majoritria, ocupando 54% da extenso
das terras. Ela no prevalece apenas no Rio Grande do Norte (27% do territrio, em comparao com
32% da no familiar), sendo que nesse estado prevalecem as reas de coexistncia (41%). A dinmica
familiar mais importante nos estados de Pernambuco (71%), Cear (66%), Sergipe (64%) e Piau (63%).
As reas de prevalncia da dinmica no familiar so mais significativas nos estados de Alagoas (36%), em
razo da forte presena da produo de cana-de-acar pelas usinas nele instaladas, e no Estado da Bahia
(33%), dada a ocupao do oeste baiano pela agricultura intensiva de base no familiar. Em todos os estados
da Regio Sudeste a dinmica familiar superada pela no familiar. Isto ocorre de forma mais significativa
em So Paulo, no qual a no familiar ocupa 84% do territrio, ficando a familiar confinada a apenas 3%
do estado. Em Minas Gerais a predominncia em 58% do territrio, e no Rio de Janeiro em 48%. No
Esprito Santo os espaos de coexistncia so majoritrios, correspondendo a 40% do territrio, enquanto
a dinmica familiar se d em 21% de sua extenso a maior presena quando comparada aos demais
estados dessa regio.
11
Na Regio Sul a dinmica familiar predomina em Santa Catarina, ocupando 53% do territrio. Nos
demais estados minoritria em relao no familiar (Rio Grande do Sul 25 a 60%; e Paran 17 a 48%).
No Paran se verifica a maior ocorrncia de reas de coexistncia (35%). Na Regio Centro-Oeste a dinmica
familiar praticamente no se faz presente. Supera o patamar de 1% apenas no Mato Grosso, onde ocorre em
2% do territrio, havendo 10% de espao de coexistncia entre as dinmicas. Essa coexistncia tambm
significativa em Gois, correspondendo a 9% da rea. No Mato Grosso do Sul a coexistncia se registra em
2% da rea, sendo que 98% se vinculam s reas da agricultura no familiar.
Mapa 1. Ocorrncia da dinmica municipal no territrio brasileiro
Dinmica municipal
Valor da produo da agricultura familiar
e no familiar
(Base: Censo Agropecurio 2006)
Razo Familiar/No Familiar (cortes por
setor censitrio)
No Familiar < 0,6
0,6 Coexistente 1,8
Familiar >1,8
(Foi subdividida em no familiar,
coexistente e familiar)
12
Tabela 1. Dinmica municipal - Extenso das reas e participao relativa por regio geogrfica e unidade da
federao
Dinmica No Familiar Coexistente Familiar Total No Familiar Coexistente Familiar
Municipal Milhes de hectares (M ha) Porcentagem (%)
BR 354,2 153,1 334,7 842,0 42 18 40
AC 0,0 1,8 14,4 16,1 0 11 89
AM 11,0 14,3 123,3 148,7 7 10 83
AP 2,9 0,5 9,3 12,7 23 4 73
PA 29,6 37,1 54,8 121,5 24 31 45
RO 8,5 6,5 8,4 23,5 36 28 36
RR 8,2 5,2 8,4 21,8 38 24 39
TO 18,6 5,6 3,1 27,4 68 21 11
AL 1,0 0,5 1,2 2,7 36 19 44
BA 18,6 12,7 24,8 56,1 33 23 44
CE 1,4 3,5 9,6 14,5 10 24 66
MA 7,6 6,4 18,2 32,3 24 20 56
PB 0,8 1,7 3,1 5,5 15 30 55
PE 1,0 1,7 6,9 9,6 11 18 71
PI 5,4 3,7 15,5 24,6 22 15 63
RN 1,6 2,1 1,4 5,1 32 41 27
SE 0,3 0,5 1,4 2,2 12 24 64
ES 1,8 1,9 1,0 4,7 39 40 21
MG 34,5 15,5 9,8 59,9 58 26 16
RJ 2,1 1,5 0,9 4,5 48 33 19
SP 21,4 3,3 0,8 25,6 84 13 3
PR 10,2 7,4 3,6 21,2 48 35 17
RS 18,0 4,5 7,4 29,9 60 15 25
SC 2,8 2,1 5,5 10,4 27 20 53
DF 0,6 0,0 0,0 0,6 100 0 0
GO 30,9 3,2 0,2 34,3 90 9 0
MS 36,0 0,8 0,1 36,9 98 2 0
MT 79,1 9,1 1,7 89,9 88 10 2
Norte 78,8 71,0 221,8 371,6 21 19 60
Nordeste 37,8 32,8 82,1 152,7 25 21 54
Sudeste 59,9 22,2 12,5 94,7 63 23 13
Sul 31,1 14,0 16,4 61,5 51 23 27
Centro-Oeste 146,6 13,1 1,9 161,6 91 8 1
13
1.1.2. Desenvolvimento municipal

Esta varivel foi construda para representar o grau de desenvolvimento do municpio, e sua definio leva
em conta o nmero de habitantes extremamente pobres2 da zona rural, de acordo com o Censo Demogrfico
2010. Esta varivel tem agregao municipal e pode ser subdividida em trs categorias de desenvolvimento:
Alto, Mdio e Baixo.
A definio das categorias deu-se pela seguinte sequncia de operaes: i) os municpios de cada uma das
5 regies brasileiras (Norte, Nordeste, Sudeste, Sul e Centro-Oeste) foram ranqueados em ordem decrescente
de porcentagem de extremamente pobre na populao rural; ii) para cada regio separadamente, e seguindo a
ordem ranqueada, os municpios que acumularam at 1/3 do total da sua populao de extremamente pobres
foram categorizados como de desenvolvimento baixo; iii) para cada regio separadamente, e seguindo a
ordem ranqueada, os municpios que acumularam de 1/3 a 2/3 da populao de extremamente pobres foram
categorizados como de desenvolvimento mdio e iv) para cada regio separadamente, e seguindo a ordem
ranqueada, os municpios que acumularam acima de 2/3 do total da populao de extremamente pobres
foram categorizados como de desenvolvimento alto.
Uma observao geral do Mapa 2, relativa ao desenvolvimento municipal, revela a predominncia

de baixo desenvolvimento nas regies Norte e Nordeste. Na Regio Sudeste sua ocorrncia minoritria,
mostrando-se mais significativa no norte de Minas Gerais e no sul de So Paulo. Na Regio Sul o predomnio
dos municpios de baixo desenvolvimento mais evidente na poro oeste do Paran e no sudoeste do Rio
Grande do Sul. Na Regio Centro-Oeste a maior ocorrncia de baixo desenvolvimento est localizada nos
municpios do norte do Mato Grosso e nas regies centrais e sudoeste do Mato Grosso do Sul.
A anlise dos dados contidos na Tabela 2 aponta que o baixo desenvolvimento municipal est presente
em 27% do territrio nacional, ocupando uma rea muito similar de mdio desenvolvimento (26%).
O desenvolvimento municipal alto predomina em 47% do territrio brasileiro.
A avaliao do quadro regional aponta que a Regio Norte que apresenta a maior extenso de reas
de baixo desenvolvimento (36%). No Amazonas este ndice alcana 66%, o maior da regio, secundado
2 Indivduo extremamente pobre definido como aquele que tem renda mensal mdia inferior a R$ 70,00.
14
pelo Acre, com 57%, e por Roraima, com 41%. Nos demais estados predominam os municpios de alto
desenvolvimento. Em Rondnia ocorre em 90% da extenso dos municpios; no Amap, em 74%, e em
Tocantins, em 73%.
Na Regio Nordeste h uma diviso bastante equilibrada para as trs categorias estabelecidas. As
reas de baixo desenvolvimento apresentam um leve predomnio em relao s demais, ocupando 35% do
territrio, em comparao com 34% de alto desenvolvimento e 31% de mdio. Destaque-se que nessa regio
as reas de alto desenvolvimento concentram-se na faixa litornea. Analisando a situao de cada estado, o
baixo desenvolvimento predomina no Maranho (66%) e no Piau (48%). No Cear e em Pernambuco h
predominncia dos municpios de mdio desenvolvimento (com 43% em ambos). Nos demais estados h
predomnio do alto desenvolvimento, com destaque para o Rio Grande do Norte (79%), a Paraba (69%) e
Sergipe (65%).
Na Regio Sudeste as reas de alto desenvolvimento ocupam 69% do territrio e as de mdio 20%,
localizando-se estas principalmente no Esprito Santo (37%) e em Minas Gerais (23%). No Esprito Santo, as
reas de baixo desenvolvimento so de 5%, ndice que superado apenas por Minas Gerais (16%), concentrados
justamente na sua parte norte. Em So Paulo e Rio de Janeiro os municpios de baixo desenvolvimento
representam apenas 2% de seu territrio, sendo as reas de alto desenvolvimento amplamente majoritrias
(86 e 85%, respectivamente).
Na Regio Sul, o Estado de Santa Catarina o de mais alto desenvolvimento (76% do territrio de
seus municpios), enquanto 19% do territrio de mdio e apenas 5% de baixo grau de desenvolvimento.
O estado seguido pelo Rio Grande do Sul (65%) e Paran (54%), sendo justamente este o estado com
a maior ocorrncia de mdio e baixo desenvolvimento (26 e 19% respectivamente), uma vez que no Rio
Grande do Sul esses ndices so de 24 e 11%, respectivamente.
Na Regio Centro-Oeste o baixo desenvolvimento apresenta a mais significativa presena no Estado

do Mato Grosso (21%). O mdio desenvolvimento incide sobre 32% do territrio dos municpios desse
estado e o alto em 48%. Em Gois e Mato Grosso do Sul predomina o elevado desenvolvimento municipal,
abrangendo 81 e 76% dos seus territrios, respectivamente.
15
Mapa 2. Ocorrncia do desenvolvimento municipal no territrio brasileiro
Desenvolvimento municipal
A varivel foi subdividida em trs
categorias: alto, mdio e baixo. Cada
uma delas congrega 1/3 da populao
extremamente pobre.
O nmero de municpios que compe
cada categoria varivel. A categoria
Baixo Desenvolvimento tem o
menor nmero de municpios, pois
estes possuem maior concentrao
de populao extremamente pobre
e apresentam maior concentrao
geogrfica nas regies Nordeste e Norte.
16
Tabela 2. Desenvolvimento municipal - Extenso das reas e participao relativa por regio geogrfica e
unidade da federao
Desenvolvimento Alto Mdio Baixo Total Alto Mdio Baixo
Municipal Milhes de hectares (M ha) Porcentagem (%)
BR 397,5 217,8 231,5 846,9 47 26 27
AC 2,4 4,6 9,1 16,1 15 29 57
AM 26,6 25,8 99,5 151,8 17 17 66
AP 10,3 3,6 0,0 13,9 74 26 0
PA 55,3 50,8 15,4 121,5 46 42 13
RO 21,0 2,5 0,0 23,5 90 10 0
RR 6,9 6,0 8,9 21,8 32 28 41
TO 20,0 5,9 1,5 27,4 73 22 5
AL 1,3 0,6 0,8 2,7 48 23 28
BA 24,6 18,7 12,8 56,1 44 33 23
CE 3,8 6,2 4,5 14,5 26 43 31
MA 4,8 6,2 21,3 32,3 15 19 66
PB 3,8 1,4 0,3 5,5 69 26 5
PE 4,0 4,2 1,4 9,6 42 43 15
PI 4,1 8,7 11,8 24,6 17 35 48
RN 4,1 1,0 0,1 5,1 79 20 2
SE 1,4 0,6 0,2 2,2 65 28 7
ES 2,7 1,8 0,2 4,7 58 37 5
MG 36,5 13,9 9,5 59,9 61 23 16
RJ 3,8 0,6 0,1 4,5 85 13 2
SP 22,4 3,0 0,6 25,9 86 11 2
PR 11,5 5,5 4,1 21,2 54 26 19
RS 19,4 7,2 3,3 29,9 65 24 11
SC 7,9 2,0 0,5 10,4 76 19 5
DF 0,6 0,0 0,0 0,6 100 0 0
GO 27,7 3,2 3,3 34,3 81 9 10
MS 27,9 5,1 3,9 36,9 76 14 11
MT 42,7 28,6 18,6 89,9 48 32 21
Norte 142,4 99,2 134,3 375,9 38 26 36
Nordeste 51,9 47,7 53,1 152,7 34 31 35
Sudeste 65,4 19,3 10,4 95,1 69 20 11
Sul 38,8 14,8 7,9 61,5 63 24 13
Centro-Oeste 99,0 37,0 25,8 161,7 61 23 16
17
1.1.3. Aptido agrcola

A Aptido Agrcola uma varivel territorial complexa que integra aspectos ligados a fertilidade do
solo, condies climticas e relevo. Ela reflete as condies existentes para o cultivo sem irrigao de culturas
anuais. Diferente da dinmica e do desenvolvimento, que apresentam recorte municipal e so expressos pela
extenso territorial, a aptido espacialmente explcita, sendo varivel dentro do municpio, dependendo da
combinao de seus componentes individuais. A aptido tambm est subdividida em categorias, de modo a
aumentar sua sensibilidade, que so: Alta, Mdia e Baixa.
O modelo para clculo de aptido do meio fsico para culturas agrcolas no Brasil foi denominado
multidimensional, porque considera trs dimenses na sua avaliao: clima, solos e topografia. Para cada
uma das dimenses foram calculados ndices. Na sequncia sero descritas as bases de dados utilizadas e a
metodologia empregada em cada uma das dimenses, bem como o procedimento de integrao dos ndices.
Cada uma das trs dimenses que a integram alimentada com informaes bsicas obtidas em bases
de dados secundrias, predominantemente pblicas, resumidas na Tabela 3, a seguir. O objetivo da escolha das
bases de dados foi equacionar a disponibilidade de dados, o nvel de detalhamento e o grau de confiabilidade
das informaes. Essas bases de dados foram interpretadas sob o ponto de vista agronmico e processadas
pelo uso de ferramentas computacionais (banco de dados, sistemas de informaes geogrficas), estatsticas
e modelagem espacial, a fim de gerar ndices de qualidade do meio fsico. Os resultados obtidos de cada uma
das dimenses so ento integrados por meio de operaes lgicas e matemticas em ambiente SIG, com
resoluo espacial de 90m x 90m e abrangendo todo o territrio brasileiro.
18
Tabela 3. Fonte dos dados de alimentao do modelo
Escala ou Formato
Dimenso Fonte das Informaes Data Resoluo dos
Espacial Arquivos
IBGE Mapa de Solos do Brasil

<http://mapas.ibge.gov.br/solos/viewer.htm> 2001 1:5.000.000 shapefile
Solos Esalq Banco de dados de perfis pedolgicos do projeto

Radam-Brasil Banco de
2005 Pontual
<http://www.esalq.usp.br/gerd/> dados
FAO Banco de dados Faoclim de precipitao e temperatura

mdias mensais (1.025 estaes) Banco de
2001 Pontual
<http://www.fao.org/nr/climpag/pub/en1102_en.asp > dados
INMET e DAAE Banco de dados de precipitao e no Banco de

Clima temperaturas mdias mensais (283 estaes) Pontual
publicado dados
ANA Banco de dados hidroweb de precipitao (2.676

estaes) Banco de
2005 Pontual
dados
<http://hidroweb.ana.gov.br/>
Embrapa Brasil em Relevo Modelo de elevao digital do

Topografia terreno 2009 90m x 90m geotiff
<http://www.relevobr.cnpm.embrapa.br>
19
Solos
As mltiplas informaes pedolgicas foram sintetizadas e hierarquizadas segundo a capacidade de

prover condies de desenvolvimento vegetal. A interpretao dos mapas de solos e aplicao de chaves
lgicas no banco de dados possibilitou espacializar e integrar as informaes e o mapa bsico em trs ndices
de manejo ou qualidade pedolgica e em um ndice mdio: DS (drenagem), FS (fertilidade), CE (condies
de enraizamento) e IMS (ndice mdio). Quanto maior o valor do ndice, maior ser a disponibilidade do
fator relacionado. Por exemplo, um solo com ndice de fertilidade de valor nove tem melhores condies
de suprir as plantas de nutrientes do que um com nota cinco, sendo tal raciocnio vlido tambm para os
outros fatores.
Clima
O clima de uma regio representado por um conjunto de caractersticas atmosfricas denominadas

de elementos do clima. Esses elementos so medidos em postos meteorolgicos, sendo mais comuns
a temperatura do ar sombra (C) e a precipitao pluviomtrica (mm). Nesse modelo, a forma como
os elementos do clima se combinam no espao e no tempo so interpretadas segundo o potencial para
desenvolvimento vegetal, no sentido de gerar classes de aptido para as culturas agrcolas. Em funo da
mltipla origem das bases de dados climticas, foram aplicadas ferramentas matemticas e de banco de dados
(regresses lineares, filtros, remoo de duplicatas e remoo de dados inconsistentes) para gerar um banco
georreferenciado, unificando dados de 3.545 estaes meteorolgicas, cobrindo todo o territrio brasileiro.
As variveis climticas foram interpretadas para gerar ndices de qualidade climtica para serem utilizados na
modelagem como variveis climticas.
Topografia
A aptido da topografia para culturas agrcolas foi avaliada segundo a viabilidade para mecanizao.
Considerou-se que quanto menor fosse a viabilidade de mecanizao, menor seria a aptido para explorao
agrcola. A base para as anlises relacionadas topografia um Modelo Digital de Elevao (ou DEM), que
consiste numa matriz na qual representada a altitude em relao ao nvel mdio do mar, cobrindo toda a
rea do Brasil. A partir dessa matriz calculada a declividade do terreno que, ento, classificada segundo o
potencial de mecanizao para agricultura.
20
Integrao das dimenses
As informaes de solos, clima e topografia so integradas em uma ltima etapa a fim de gerar as matrizes
de classes de aptido. Esse processo baseado em ferramentas de operao de matrizes georreferenciadas,
ou seja, as informaes de cada tema so superpostas e cruzadas mediante operaes matemticas e lgica
booleana. O objetivo desse tipo de operao estabelecer uma hierarquia e combinao de condies
que devem ser satisfeitas para determinar a aptido de determinado ponto geogrfico. Neste modelo as
informaes foram hierarquizadas conforme o detalhamento da escala ou resoluo espacial dos dados
de origem e, posteriormente, seguindo a combinao razovel de princpios agronmicos. Nesse sentido,
as restries de topografia foram precedentes s de solos e clima. No clculo final ainda foram includas
informaes de uso da terra e biomas. Isso foi necessrio para desconsiderar massas dgua e reas urbanas da
avaliao e tambm para filtrar o efeito de aplainamento do relevo que o dossel da floresta amaznica tem no
clculo da declividade do terreno, bem como para evitar a interpretao errnea de reas planas inundveis
no Pantanal como sendo de alta aptido agrcola.
Os resultados obtidos esto simplificados em formato de esquemas. As matrizes georreferenciadas

geradas, bem como o banco de dados agregado por municpio representaram a base para a construo da
varivel de aptido agrcola do modelo.
21
Solos
Quadro 1. Esquema simplificado de gerao do ndice mdio de qualidade de solos

1 Etapa: Anlise do banco de dados e 2 Etapa: Clculo e espacializao dos 3 Etapa: Integrao dos ndices de
interpretao da legenda do mapa de solos ndices de qualidade de solos qualidade de solos em um ndice mdio
Ferramentas/Operaes: Hierarquiza- Ferramentas/Operaes: Transferncia Ferramentas/Operaes: Cruzamento

o qualitativa de tipos de solos segundo em ambiente SIG de dados pontuais e classificao de matrizes com operaes
seus atributos; aplicao de filtros lgicos para polgonos, converso de dados matemticas e lgica booleana.
e operaes matemticas no banco de vetoriais em matrizes georreferenciadas
dados. independentes.
22
Clima
Quadro 2. Esquema simplificado de gerao das classes de aptido climtica para culturas anuais
1 Etapa: Consistncia e unificao dos 2 Etapa: Clculo do balano hdrico cli- 3 Etapa: Interpretao e integrao das
bancos de dados. matolgico e ndices de qualidade climtica variveis, resultando classes de aptido
para culturas anuais; espacializao das va- climtica para culturas anuais.
riveis de interesse.
Operaes/Ferramentas: Filtros lgicos; Operaes/Ferramentas: Desenvolvi- Operaes/Ferramentas: Cruzamento

anlise de redundncia geogrfica, agrega- mento e execuo de rotina computacio- e classificao de matrizes com operaes
o de dados dirios; ajuste de equaes nal; interpolao espacial das variveis de matemticas e lgica booleana.
de regresso para estimativa de dados de interesse utilizando algoritmo de Voronoi
temperatura nas estaes da ANA. para gerar cada uma das matrizes.
23
Topografia
Quadro 3. Esquema simplificado de clculo das classes de declividade do terreno

1 Etapa: Aquisio do modelo de elevao digital fragmentado 2 Etapa: Clculo e classificao da declividade do terreno,
e gerao do mosaico englobando todo o Brasil. processamento das classes declividade e mecanizao.
Operaes/Ferramentas: Aplicao de ferramenta de mosaico Operaes/Ferramentas: Aplicao de algoritmo padro

em ambiente de Sistemas de Informaes Geogrficas. de oito vizinhos; classificao atravs de geofrmula utilizando
operadores lgicos booleanos.
24
Classes de aptido agrcola
Quadro 4. Esquema simplificado de integrao das dimenses solos, clima e topografia na gerao das classes
de aptido agrcola
Etapa final: Integrao dos temas Solos, Resultado: Classes de aptido agrcola para culturas agrcolas anuais, sem uso de
Clima e Topografia, com adio de irrigao.
informaes de uso da terra.
Operaes/Ferramentas: Operao de
matrizes georreferenciadas.
25
A observao do Mapa 3 e da Tabela 4 permite concluir pela clara predominncia das reas de mdia
aptido (69% do territrio brasileiro), em comparao com as de baixa (19%) e alta aptido (12%),
considerados os parmetros estabelecidos para esta varivel.
As reas de alta aptido, de ocorrncia mais limitada, so mais significativas nas regies Centro-Oeste,
justamente aquela na qual a ocorrncia da dinmica familiar menos significativa. Nessa regio o Estado do
Mato Grosso do Sul o que apresenta a maior quantidade de terras de alta aptido (51%), com 45% de
mdia aptido e apenas 3% de baixa aptido, sendo seguido nesse atributo pelo Mato Grosso, com 28%,
68% e 4% de alta, mdia e baixa aptido, respectivamente. Gois apresenta predominncia de mdia aptido
em 74% do seu territrio, mesmo ndice verificado no DF.
Na Regio Sudeste a alta aptido ocorre em partes do territrio paulista, unidade da federao
relativamente mais bem aquinhoada com essas terras, considerada a sua ocorrncia em relao extenso
total de rea (26%) e noroeste de Minas Gerais, o estado mais extenso e que possui o maior volume dessas
terras. Neste estado a mdia aptido predomina em 58% da sua extenso. Nesta regio, o Rio de Janeiro
aparece com o maior ndice de baixa aptido (57%), sendo seguido pelo Esprito Santo (49%).
Na Regio Sul as reas de alta aptido ocorrem principalmente no norte do Paran, estado com 22%
de suas terras nessa condio, e sul do Rio Grande do Sul, onde alta aptido incide sobre 28% do territrio.
Santa Catarina o estado com menores extenses de terra de alta aptido. Destaque-se que este estado
justamente aquele de maior predominncia da dinmica familiar.
Na Regio Norte destaca-se em volume de terras de alta aptido o Estado do Amazonas, seguido por
Rondnia, Par, Acre e Tocantins. No Nordeste, as reas de alta aptido so de ocorrncia mais restrita,
assumindo maior significado na Bahia, sobretudo, em alguns pontos da sua regio norte e oeste, e no Maranho,
em extenses de terra ao sul, que vm sendo ocupadas pela agricultura de base no familiar. Da mesma forma,
isto vem ocorrendo no Estado do Piau, que ocupa a terceira colocao na Regio Nordeste em extenso de
reas de alta aptido.
26
Mapa 3. Ocorrncia da aptido agrcola no territrio brasileiro
Aptido agrcola
Varivel complexa que integra solo, clima
e topografia por meio de operadores
matemticos, estatsticos e boleanos
(Base terica FAO).
Esta varivel tambm foi dividida em trs
categorias: alta, mdia e baixa.
27
Tabela 4. Aptido agrcola. Extenso das reas e participao relativa por regio geogrfica e unidade da
federao
Aptido Alto Mdio Baixo Total Alto Mdio Baixo
Agrcola Milhes de hectares (M ha) Porcentagem (%)
BR 103,0 587,1 158,3 848,3 12 69 19
AC 1,6 14,3 0,3 16,1 10 88 2
AM 6,1 133,7 12,0 151,8 4 88 8
AP 0,9 10,6 2,3 13,9 7 76 17
PA 3,8 92,0 25,7 121,5 3 76 21
RO 5,1 16,9 1,4 23,5 22 72 6
RR 0,4 17,2 4,2 21,8 2 79 19
TO 1,5 24,1 1,7 27,4 6 88 6
AL 0,0 1,5 1,2 2,7 0 56 43
BA 3,2 41,3 11,5 56,1 6 74 21
CE 0,0 2,3 12,2 14,5 0 16 84
MA 0,7 23,0 8,6 32,3 2 71 27
PB 0,0 1,1 4,5 5,5 0 19 81
PE 0,1 4,8 4,7 9,6 1 50 49
PI 0,2 14,4 10,0 24,6 1 58 41
RN 0,0 0,2 5,0 5,1 0 3 97
SE 0,0 1,5 0,6 2,2 0 71 29
ES 0,9 1,5 2,3 4,7 20 31 49
MG 7,3 35,0 17,6 59,9 12 58 29
RJ 0,7 1,2 2,6 4,5 16 27 57
SP 6,7 14,3 4,9 25,9 26 55 19
PR 4,6 11,4 5,3 21,2 22 54 25
RS 8,8 16,3 6,3 31,4 28 52 20
SC 0,7 5,1 4,6 10,4 6 49 44
DF 0,0 0,4 0,2 0,6 0 74 26
GO 5,4 25,2 3,7 34,3 16 74 11
MS 19,0 16,6 1,3 36,9 51 45 3
MT 24,9 61,2 3,9 89,9 28 68 4
Norte 19,6 308,7 47,6 375,9 5 82 13
Nordeste 4,4 90,0 58,2 152,7 3 59 38
Sudeste 15,7 52,0 27,3 95,1 17 55 29
Sul 14,1 32,8 16,1 63,0 22 52 26
Centro-Oeste 49,3 103,5 9,0 161,7 30 64 6
28
1.1.4. Interesse ambiental
A varivel Interesse Ambiental foi estruturada de modo a distinguir as reas, segundo a importncia de
sua conservao, por municpio e bioma. Nesse contexto ela estabelece a distino entre as reas que, por
razes biolgicas, apresentem interesse extremamente alto de conservao ou no. Sua definio se deu por
meio da varivel Importncia Biolgica na categoria de Extremamente Alta do mapa de reas Prioritrias
para Conservao, Uso Sustentvel e Repartio de Benefcios da Biodiversidade Brasileira Portaria MMA
n 9, de 23 de janeiro de 2007. A subdiviso dessa varivel considera apenas dois nveis de importncia para
a conservao: extrema ou no. O Mapa 4 evidencia que as reas de interesse ambiental ocupam poro
significativa do territrio nacional, especialmente nas regies Norte e Nordeste, sendo tambm importantes
na Regio Centro-Oeste, dada a existncia do Pantanal. Nas regies Sul e Sudeste as reas de extremo
interesse ambiental tambm ocorrem, mas com menor amplitude.
A Tabela 5 demonstra que o somatrio da extenso das reas de interesse ambiental extremo alcana
34% do territrio nacional. Consideradas as grandes regies brasileiras, na Norte essas reas de interesse
extremo somam 48% do territrio. Essa proporo de 75% para Roraima, 51% para o Par, 47% para o
Amap e 46% para o Amazonas, nos quais ela mais significativa. Esses nmeros indicam a importncia da
componente ambiental na caracterizao dessa regio.
Na Regio Nordeste a participao das reas de interesse extremo correspondem a 27% de suas terras.
Sua ocorrncia mais importante no Piau (33%), no Maranho (30%), em Sergipe (29%) e na Bahia (27%),
sendo este o que possui a extenso territorial absoluta mais significativa de reas de interesse ambiental
extremo (cerca de 15,4 milhes de hectares).
No Centro-Oeste est a terceira maior extenso de terras de interesse ambiental extremo, superando
37 milhes de hectares, o que significa 23% do territrio. Os estados de Mato Grosso (24%), Mato Grosso
do Sul (22%) e Gois (20%) so, pela ordem, aqueles que apresentam as maiores extenses de reas de
interesse ambiental extremo.
No Sudeste, Minas Gerais apresenta a maior rea de interesse ambiental extremo. Em termos relativos,
os estados do Rio de Janeiro (29%) e do Esprito Santo (27%), so aqueles nos quais as reas de interesse
ambiental extremo so mais importantes. Na Regio Sul as reas de interesse ambiental extremo abrangem a
29
menor extenso em termos absolutos, situando-se ao redor de 10 milhes de hectares. Em termos relativos,
o Estado de Santa Catarina tem 21% de seu territrio comprometido com essa ocorrncia, seguido pelo Rio
Grande do Sul (16%) e Paran (13%).
Mapa 4. Ocorrncia das reas de extremo interesse ambiental no territrio brasileiro

Interesse ambiental extremo
reas Prioritrias para Conservao, Uso
Sustentvel e Repartio de Benefcios da
Biodiversidade Brasileira Portaria MMA
n 9, de 23 de janeiro de 2007.
As categorias desta varivel so duas:
interesse ambiental extremo ou no
extremo.
30
Tabela 5. Extenso das reas e participao relativa por regio geogrfica e unidade da federao
Interesse Extremo No Extremo Total Extremo No Extremo
Ambiental Milhes de hectares (M ha) Porcentagem (%)
BR 287,1 561,3 848,3 34 66
AC 6,1 10,0 16,1 38 62
AM 70,4 81,5 151,8 46 54
AP 6,5 7,4 13,9 47 53
PA 62,2 59,3 121,5 51 49
RO 8,7 14,8 23,5 37 63
RR 16,4 5,4 21,8 75 25
TO 10,2 17,1 27,4 37 63
AL 0,6 2,1 2,7 22 78
BA 15,4 40,7 56,1 27 73
CE 2,8 11,7 14,5 19 81
MA 9,8 22,5 32,3 30 70
PB 0,7 4,8 5,5 13 87
PE 1,5 8,1 9,6 16 84
PI 8,1 16,6 24,6 33 67
RN 1,2 3,9 5,1 24 76
SE 0,6 1,5 2,2 29 71
ES 1,3 3,5 4,7 27 73
MG 12,6 47,4 59,9 21 79
RJ 1,3 3,2 4,5 29 71
SP 3,6 22,3 25,9 14 86
PR 2,8 18,5 21,2 13 87
RS 5,1 26,3 31,4 16 84
SC 2,2 8,2 10,4 21 79
DF 0,2 0,4 0,6 32 68
GO 6,8 27,5 34,3 20 80
MS 8,2 28,7 36,9 22 78
MT 21,9 68,1 89,9 24 76
Norte 180,5 195,4 375,9 48 52
Nordeste 40,7 112,0 152,7 27 73
Sudeste 18,7 76,4 95,1 20 80
Sul 10,1 52,9 63,0 16 84
Centro-Oeste 37,1 124,6 161,7 23 77
31
Compe ainda o modelo uma varivel de rea no processada que agrupa as Unidades de Conservao
Ambiental e Terras Indgenas, federais e estaduais. Dada essa condio, essas reas foram delimitadas e as
variveis construdas no foram processadas, uma vez que apresentam limitao de uso e no h que se
categorizar suas condies, para fins de interveno.
32
2. A LGicA Do MoDeLo teRRitoRiAL
A combinao das variveis de anlise territorial obedeceu a uma lgica de representao espacial,
segundo a subdiviso de cada uma delas em categorias, de modo a possibilitar uma visualizao dos seus
respectivos graus de ocorrncia. Dessa forma, quando agrupadas d-se a delimitao de espaos com
caractersticas comuns, que se diferenciam dos demais. A descrio atribuda a cada um desses espaos visa
tornar mais fcil a compreenso de suas caractersticas, possibilitando a rpida assimilao de seu significado.
As variveis foram combinadas de modo a gerar classes territoriais de interesse para as polticas de
desenvolvimento agrrio. No foram exploradas todas as combinaes possveis das variveis, desprezando-se
aquelas sem significncia territorial ou de menor importncia para os programas e as aes de desenvolvimento.
Isto importante para o processo de sntese, evitando-se conceituaes meramente tericas e sem importncia
em termos prticos. O Quadro 5 apresenta a lgica de combinao das variveis, considerando os testes e as
validaes realizadas.
O ponto de partida para a combinao das variveis foi o grau de predominncia da dinmica agrcola.
Com o objetivo de minimizar o nmero de classes territoriais e evitar conceituaes tericas e diferenciaes
muito sutis, o desenvolvimento regional, em determinadas condies, pode ter suas categorias baixo e mdio
analisadas em conjunto, dependendo do peso que a questo da pobreza pode representar no processo de
tomada de deciso. A aptido agrcola, nas condies em que o meio fsico no impe restries severas para
o desenvolvimento da produo, pode ter suas classes alta e mdia analisadas em conjunto, uma vez que
apenas a baixa aptido ser restritiva para as aes que se pretenda empreender. Por seu turno, a Importncia
Ambiental sempre considerada em suas duas categorias (extremo e no extremo), pois de acordo com essa
condio sero traadas linhas gerais para o direcionamento e a priorizao da aplicao de polticas pblicas
e seus instrumentos.
33
Quadro 5.
Lgica de combinao das variveis
Dinmica Agrcola Desenvolvimento Municipal Aptido Agrcola Interesse Ambiental
Extremo
Alto ou Mdio
No Extremo
Alto
Extremo
Baixo
No Extremo
Extremo
Alto
No No Extremo
Mdio ou Baixo
Familiar Extremo
Mdio
No Extremo
Extremo
Mdio Baixo
No Extremo
Extremo
Baixo Baixo
No Extremo
Extremo
Alto ou Mdio
No Extremo
Alto
Extremo
Baixo
No Extremo
Extremo
Alto
No Extremo
Coexistente Mdio ou Baixo
Extremo
Mdio
No Extremo
Extremo
Mdio Baixo
No Extremo
Extremo
Baixo Baixo
No Extremo
Extremo
Alto ou Mdio
No Extremo
Alto
Extremo
Baixo
No Extremo
Extremo
Alto
No Extremo
Familiar Mdio ou Baixo
Extremo
Mdio
No Extremo
Extremo
Mdio Baixo
No Extremo
Extremo
Baixo Baixo
No Extremo
rea no processada
34
Considerando o peso relativo das variveis, foi adotada uma definio de classe territorial, cuja
nomenclatura visa ampliar a compreenso do comportamento das variveis, expressando a ordem de grandeza
do predomnio de uma sobre a outra, ou seu eventual equilbrio. Nesse contexto a proposio das classes
considerou as seguintes possibilidades: estvel, independente, altervel, concilivel, complementada, apoiada
e estratgica.
Definidas as classes, com seus descritores, foram propostos eixos de aes gerais e estratgias a serem
adotadas, preferencialmente vinculadas s dinmicas agrcolas, considerando a influncia das demais variveis.
A definio de classe permite sua priorizao territorial no contexto especfico em que as principais aes de
desenvolvimento agrrio sero executadas. As aes e estratgias propostas devero considerar a capacidade
de adaptao produtiva, de acordo com a especificidade ambiental.
Quadro 6. Relaes entre as subdivises das variveis, as classes geradas e o eixo central da interveno a
ser realizada
Dinmica Desenvolvimento Aptido Interesse

Classe Ao
Agrcola Municipal Agrcola Ambiental
Extremo Orientao Sustentvel
Alto ou Mdio Estvel
No Extremo Orientao Produtiva
Alto
Extremo Especificidade Ambiental
Baixo Independente
No Extremo Adaptao Produtiva
Extremo Dinamizao Sustentvel
Alto Altervel
No No Extremo Dinamizao Produtiva
Mdio ou Baixo
Familiar Extremo Diversificao Sustentvel
Mdio Combinada
No Extremo Diversificao Produtiva
Mdio Baixo Complementada
Baixo Baixo Apoiada
continua
35
Quadro 6. Relaes entre as subdivises das variveis, as classes geradas e o eixo central da interveno a
ser realizada
Dinmica Desenvolvimento Aptido Interesse

Classe Ao
Agrcola Municipal Agrcola Ambiental
Alto ou Mdio Estvel
Alto
Baixo Independente
Alto Altervel
No Extremo Dinamizao Produtiva
Coexistente Mdio ou Baixo
Extremo Diversificao Sustentvel
Mdio Combinada
Baixo Baixo Apoiada
Alto ou Mdio Estvel
Alto
Baixo Independente
Extremo Insero Sustentvel
Alto Acompanhada
No Extremo Insero Produtiva
Familiar Mdio ou Baixo
Mdio Estratgica
Baixo Baixo Apoiada
concluso
36
2.1. Descrio das classes
2.1.1. Estvel
Combinao de alto desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido agrcola em qualquer classe de
dinmica fundiria. Situao na qual o modelo de produo agropecuria presente atingiu o objetivo de reduzir
a extrema pobreza rural aproveitando-se das boas condies fsicas (solo, clima e topografia). A orientao
sustentvel ou produtiva subdivide a classe. No caso de interesse ambiental extremo, os sistemas de produo
e a continuidade do desenvolvimento agropecurio devem orientar suas aes de modo a preservar o solo,
a gua e a biodiversidade; contribuindo para sua melhoria constante. Devem ser consideradas restries
decorrentes do elevado interesse em conservao ambiental. A sustentabilidade e o baixo impacto ambiental
devem ser considerados como norteadores de qualquer interveno pblica ou privada. Essas caractersticas
definem a situao estvel com orientao sustentvel.
A situao estvel na qual no ocorre interesse de conservao extremo assume papel estratgico na
produo, opo que deve ser priorizada nesses territrios. A combinao de elevado desenvolvimento com
boas condies fsicas favorece a produo agropecuria que no precisa, nesses casos, de ateno extrema
em temas ambientais. A combinao desses fatores uma oportunidade para a intensificao da produo e
promoo da agropecuria com reduzido impacto ambiental, e sem preocupao especial com indutores de
desenvolvimento, necessidade de alterao de matriz fundiria ou conduta especial decorrente da relevncia
ambiental. A orientao produtiva deve nortear a interveno pblica e a promoo de infraestrutura visando
aproveitar ao mximo o potencial dessas reas em sistemas de produo tradicionais, altamente produtivos
e intensivos.
2.1.2. Independente
Combinao de alto desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola em qualquer classe de
dinmica fundiria. Situao na qual o modelo de produo agropecuria no segue o padro comum em
depender de boas condies de solo, clima e topografia para alcanar nveis de produo que desenvolvam a
regio a ponto de reduzir a extrema pobreza regional. Essa condio especial pode se dar pela industrializao
37
local da produo3 e, consequentemente, pela agregao de valor, explorao de sistemas produtivos que
independem dos fatores considerados na definio das classes de aptido agrcola4, atuao em nichos de
mercado5 ou sistemas de produo muito intensivos6.
No esperado que sistemas de produo tradicionais, dependentes de boas condies fsicas, se

adaptem s restries existentes e auxiliem no desenvolvimento regional. Por isso deve haver especificidade
e adaptao nas aes pblicas ou privadas nessas classes. A especificidade ambiental ocorre na associao
com interesse em conservao ambiental extremo. Alm de respeitar as restries de aptido do meio fsico,
priorizando apenas os arranjos que independem de boas condies para sistemas tradicionais, o interesse
ambiental exige intervenes que tambm sejam compatveis com o elevado valor de conservao dessas
reas. As restries fsicas e a condio especial do ponto de vista ambiental atribuem carter muito especfico
s intervenes e estratgias de desenvolvimento territorial que no devem seguir padres tradicionais.
A adaptao produtiva associa esta classe a uma condio ambiental na qual no h interesse extremo em
relao biodiversidade ou conservao. No entanto, permanecem as restries fsicas de solo, clima ou
topografia, o que gera a necessidade de adaptao produtiva dos sistemas implementados. Os padres
tradicionais de produo no devem ser incentivados.
2.1.3. Altervel
Combinao de mdio ou baixo desenvolvimento municipal com elevada aptido agrcola nas classes de
dinmica fundiria no familiar ou coexistente. Caracteriza situao na qual, apesar das boas condies de meio
fsico, a matriz fundiria e produtiva estabelecida no provm a reduo da extrema pobreza rural regional.
Intervenes no sentido de alterar a matriz fundiria devem ser priorizadas visando ampliar a importncia do
produtor familiar pelo acesso terra, possibilitando a este melhor explorar as boas condies fsicas existentes.
Esta dinamizao deve seguir um caminho sustentvel no caso da associao com reas de extremo interesse
de conservao. Nesse caso, a questo ambiental deve orientar os sistemas de produo priorizados e contar
3 Exemplo: a integrao com a agroindstria do frango, da suna ou a criao de bicho-da-seda.

4 Exemplo: lavoura irrigada que compatvel com situaes climticas consideradas restritivas.
5 Exemplo: extrao florestal, apicultura, carcinicultura.
6 Exemplo: horticultura, floricultura, viveiros.
38
com orientao e suporte tcnico especfico. A agricultura familiar (AF) tem, potencialmente, maior facilidade
de adaptao s exigncias ambientais quando comparada a outras matrizes fundirias, sendo vantajosa a
alterao da matriz existente tambm por esse aspecto. Quando no associada a reas de extremo interesse
de conservao, a dinamizao deve se dar na direo produtiva, procurando tirar o maior proveito possvel
das boas condies fsicas.
2.1.4. Combinada
Combinao de mdio ou baixo desenvolvimento municipal com mdia aptido agrcola nas classes de
dinmica fundiria no familiar e coexistente. Caracteriza uma situao na qual a matriz fundiria existente no
foi eficaz na reduo adequada da extrema pobreza regional, em parte por restries moderadas do meio fsico.
A alterao da matriz fundiria pela incluso da AF mediante o acesso terra deve ser feita com critrios
especficos e combinada com a situao existente. Esses critrios devem analisar as reais condies de
desenvolvimento e sustentabilidade da AF no territrio, evitando as situaes em que seu desenvolvimento
pode ser limitado por restries fsicas. A diversificao deve ser sustentvel no caso da combinao com reas
de extremo interesse em conservao, considerando sempre sistemas de produo adaptados s maiores
exigncias ambientais. No havendo interesse ambiental extremo, a diversificao deve seguir o caminho
produtivo.
2.1.5. Complementada
Combinao de mdio desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola em qualquer situao de
matriz fundiria. Os sistemas de produo agrcola existentes devem ser mantidos e complementados com
aes que permitam a agregao de valor aos produtos primrios, a criao de nichos de mercado ou de
estratgias de produo que independam de boas condies fsicas ligadas ao solo, clima ou topografia. A base
produtiva, a orientao tcnica aos produtores, a infraestrutura de suporte produo e as estratgias de
insero dos produtos no mercado no devem seguir a produo tradicional, devido baixa aptido agrcola.
A orientao sustentvel necessria na sua combinao com reas de interesse de conservao ambiental
extremo. No havendo esse interesse, a orientao deve ser produtiva.
39
2.1.6. Apoiada
Combinao de baixo desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola em qualquer situao de
matriz fundiria. Devido ao fato de a extrema pobreza rural ser prioritria e exigir aes contundentes, os
sistemas de produo existentes devem ser apoiados, visando assim contribuir para a melhoria das condies
da populao rural por meio do fortalecimento da agricultura. O apoio deve ser amplo, visando no s a
adaptao dos sistemas produtivos a condies fsicas restritivas, como tambm a priorizao de redes
comerciais diferenciadas e infraestrutura adequada. A reverso do quadro de concentrao de extrema
pobreza rural pode exigir aes concentradas envolvendo uma gama maior de intervenes. A orientao
sustentvel outra prerrogativa que deve ser seguida na sua associao com reas de extremo interesse de
conservao ambiental. No existindo essa condio, a adaptao produtiva ser necessria.
2.1.7. Acompanhada
Combinao da predominncia de matriz fundiria familiar com mdio ou baixo desenvolvimento
municipal e condies de alta aptido agrcola. Situao na qual, apesar das boas condies fsicas, a AF no
consegue se desenvolver a ponto de evitar a concentrao de extrema pobreza regional. O meio fsico adequado
permite que o desenvolvimento se faa com base em sistemas tradicionais, que devem ser fortalecidos por um
acompanhamento mais prximo por parte dos agentes e instrumentos de sua promoo. Uma vez fortalecida,
a produo agrcola tradicional pode se desenvolver plenamente, aproveitando as boas condies fsicas.
A insero sustentvel das intervenes d-se na sua associao com reas de extremo interesse de conservao
ambiental. Nesse caso, a adaptao dos sistemas de produo, infraestrutura e demais intervenes devem
priorizar as restries que o interesse pela conservao impe. Na ausncia de interesse ambiental extremo,
a insero da AF no contexto produtivo deve predominar.
2.1.8. Estratgica
Combinao da predominncia da matriz fundiria familiar com mdio ou baixo desenvolvimento
municipal e condies de mdia aptido agrcola. A AF no consegue se desenvolver a ponto de evitar a
40
concentrao de extrema pobreza, em parte devido s restries fsicas. Estratgias complexas de promoo
de desenvolvimento que considerem tanto a adaptao s condies restritivas do meio fsico como a
infraestrutura e o acompanhamento das aes voltadas para o seu fortalecimento so necessrias. Sistemas
tradicionais de produo podem servir de base para a produo agrcola, mas devem ser combinados com
opes que dependam menos de condies fsicas. A insero sustentvel das intervenes deve ser priorizada
na combinao dessa classe com reas de elevado interesse de conservao. Na ausncia deste, a insero
produtiva deve ser priorizada.
2.2. Distribuio espacial das classes territoriais

As classes territoriais so apresentadas em combinao com a dinmica, em mapas e tabelas, refletindo
o processamento das bases de dados.
2.2.1. Dinmica no familiar

Quando consideradas as reas (Tabela 6), as classes de maior destaque so a Estvel que ocupa 55,7%
do territrio homogeneizado pela dinmica no familiar seguida pela Combinada, com 25,3% da rea. As
demais aparecem em menores percentuais de rea: Independente (7,2%), Altervel (6,7%), Complementada
(2,6%) e Apoiada (2,4%).
Estvel
Com a predominncia da dinmica no familiar, observa-se na Tabela 6 que a combinao de alto

desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido agrcola ocorre mais marcadamente na Regio Centro-
-Oeste (em 60,7% do seu territrio em que predomina a dinmica no familiar) e de modo bastante importante
na Regio Sudeste (63,2% de seu territrio). Nesta, com destaque nos estados de So Paulo (78,5% do
territrio em que predomina a dinmica no familiar) e Minas Gerais (55,52%). Na Regio Sul (56,5% da rea
em que predomina a dinmica no familiar), sua incidncia verificada principalmente nos estados do Paran
(53,83% do territrio em que predomina a dinmica no familiar) e Rio Grande do Sul (61,27%). Na Regio
Norte (51,9% da rea em que predomina a dinmica no familiar), a ocorrncia verificada nos estados
41
do Par (63,21%) e Tocantins (74,2%). Na Regio Nordeste (32,2% de ocorrncia em que predomina a
dinmica no familiar), praticamente no se identifica a classe no familiar estvel.
A principal concluso que pode ser extrada que nas reas de sua ocorrncia o modelo de produo
agropecuria presente atingiu o objetivo de reduzir a extrema pobreza rural, valendo-se das boas condies
do meio fsico (solo, clima e topografia).
Quando a incidncia dessa classe se d em reas de interesse ambiental extremo (o que ocorre em
11,1% da rea no familiar), a sustentabilidade e o baixo impacto ambiental devem ser considerados como
norteadores de qualquer interveno pblica ou privada. Nessas condies, os sistemas de produo e a
continuidade do desenvolvimento agropecurio devem orientar suas aes de modo a preservar o solo, a gua
e a biodiversidade; contribuindo para sua melhoria constante. Essas caractersticas definem a situao estvel
com orientao sustentvel.
A situao estvel na qual no ocorre interesse de conservao extremo assume papel estratgico
na produo, opo que deve ser priorizada nestes territrios. Isso pode ocorrer em 44,6% da rea de
predominncia da dinmica no familiar, na qual a combinao de elevado desenvolvimento com boas
condies fsicas favorece a produo agropecuria que no precisa, nesses casos, de ateno extrema em
temas ambientais. A combinao desses fatores uma oportunidade para a intensificao da produo e
promoo da agropecuria com reduzido impacto ambiental e sem preocupao especial com indutores de
ambiental. A orientao produtiva deve nortear a interveno pblica e a promoo de infraestrutura visando
aproveitar ao mximo o potencial dessas reas em sistemas de produo tradicionais, altamente produtivos
e intensivos.
42
Mapa 5. Ocorrncia da classe Estvel sob predominncia da dinmica no familiar
No Familiar, Estvel
Combinada
Ocupando 25,3% do territrio hegemonizado pela dinmica familiar, esta classe deve receber interesse
especial por parte dos gestores pblicos pela sua importante ocorrncia (Tabela 6) na rea de expanso da
produo agrcola de gros, denominada Matopiba, alm de sua significativa presena no sudoeste da Bahia,
noroeste de Minas Gerais e Estado do Mato Grosso.
Nessas reas o que se constata a ocorrncia da combinao de mdio ou baixo desenvolvimento

municipal com mdia aptido agrcola. O que se pode concluir que a matriz fundiria existente no foi
eficaz na reduo adequada da extrema pobreza regional, o que pode ser creditado, ao menos em parte, a
restries moderadas do meio fsico.
43
Uma das possibilidades de atuao da poltica pblica reside na alterao da matriz fundiria pela incluso
da AF mediante o acesso terra, que deve ser feito com critrios especficos que levem em considerao a
situao existente. Esses critrios devem analisar as reais condies de desenvolvimento e sustentabilidade da
AF no territrio, evitando as situaes em que seu desenvolvimento pode ser limitado por restries fsicas,
mas o principal eixo do desenvolvimento deve ser o produtivo.
No caso da combinao com reas de extremo interesse em conservao, como ocorre principalmente
na regio do Matopiba e no Estado do Mato Grosso, a diversificao deve ser sustentvel, considerando
sempre sistemas de produo adaptados s maiores exigncias ambientais.
Mapa 6. Ocorrncia da classe Combinada, sob predominncia da dinmica no familiar
No Familiar, Combinada
44
Independente
Ocupando 7,3% do territrio de dinmica no familiar esta classe a combinao de alto desenvolvimento
municipal com baixa aptido agrcola (Tabela 6). Nesta situao a produo agropecuria no segue o padro
comum, pois as condies de solo, clima e topografia no possibilitam alcanar nveis de produo capazes de
desenvolver a regio a ponto de reduzir a extrema pobreza regional.
Nesta classe prevalece a condio ambiental na qual no h interesse extremo em relao biodiversidade
ou conservao, que apresenta extenso territorial trs vezes superior em comparao com aquelas com
interesse ambiental extremo.
Apesar de no enfrentar limitaes ambientais, permanecem as restries de aptido agrcola, o que

gera a necessidade de adaptao produtiva dos sistemas implementados. Com ocorrncia significativa nos
estados da Regio Nordeste, do Piau, Cear e Paraba, nessas classes os padres tradicionais de produo
no devem ser incentivados.
O desenvolvimento deve ser buscado por mecanismos independentes em relao aos fatores considerados
na definio das classes de aptido agrcola. Isso pode se tornar possvel pela via da industrializao local
da produo, diferentes formas de agregao de valor, explorao de novos sistemas produtivos, atuao
em nichos de mercado ou sistemas de produo muito intensivos. Os sistemas de produo tradicionais,
dependentes de boas condies do meio fsico, no se adaptam s restries existentes e, dessa forma, pouco
podem contribuir para o desenvolvimento regional. Dados esses elementos, a atuao nessas reas onde
ocorre esta classe deve contemplar a especificidade e adaptao nas aes pblicas ou privadas.
Destaque-se que quando ocorre em reas de interesse ambiental extremo, alm de respeitar as
restries de aptido do meio fsico, priorizando apenas os arranjos que independem de boas condies para
sistemas tradicionais, o interesse ambiental exige intervenes que tambm sejam compatveis com o elevado
valor de conservao dessas reas. As restries fsicas e a condio especial do ponto de vista ambiental
atribuem carter muito especfico s intervenes e estratgias de desenvolvimento territorial que no devem
seguir padres tradicionais. Essas reas apresentam significado em alguns poucos estados, como o Rio Grande
do Norte e Santa Catarina.
45
Mapa 7. Ocorrncia da classe Independente, sob predominncia da dinmica no familiar

No Familiar, Independente
Altervel
A ocorrncia mais significativa desta classe na Regio Centro-Oeste, nos estados do Mato Grosso e Mato
Grosso do Sul (Tabela 6). Tambm ocorre na Regio Sul, no sul do Rio Grande do Sul. Esta classe ocupa 6,6% das
terras nas quais h o domnio da dinmica no familiar. Nesses territrios ocorre a combinao de mdio ou baixo
desenvolvimento municipal com elevada aptido agrcola. Apesar das boas condies de meio fsico, a matriz
fundiria e produtiva estabelecida no foi capaz de promover a reduo da extrema pobreza rural regional.
Nas regies de ocorrncia dessa classe, as intervenes voltadas para a alterao da matriz fundiria
devem ser priorizadas, visando ampliar a importncia do produtor familiar pelo acesso terra, possibilitando
a este melhor explorar as boas condies fsicas existentes.
46
No caso da associao com reas de extremo interesse de conservao ambiental, como ocorre nos
estados do Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, a dinamizao proposta deve seguir um caminho sustentvel,
orientando os sistemas de produo priorizados e contando com orientao e suporte tcnico especfico.
A agricultura familiar tem, potencialmente, maior facilidade de adaptao s exigncias ambientais quando
comparada s outras matrizes fundirias, sendo vantajosa a alterao da matriz existente tambm por esse
aspecto. Quando no associada a reas de extremo interesse de conservao, como ocorre nos estados do
Esprito Santo e Minas Gerais, alm de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, a dinamizao deve se dar na
direo produtiva, procurando tirar o maior proveito possvel das boas condies do meio fsico.
Mapa 8. Ocorrncia da classe Altervel, sob predominncia da dinmica no familiar
No Familiar, Altervel
47
Complementada
Sua ocorrncia bastante pontual, incidindo em apenas 2,6% do territrio sob hegemonia da dinmica
no familiar, tendo significado relativo nos estados do Cear, Paraba e Pernambuco, na Regio Nordeste, e Minas
Gerais e Esprito Santo, na Regio Sudeste (Tabela 6). Nesses territrios verifica-se a combinao de mdio
desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola. Os sistemas de produo agrcola existentes devem ser
mantidos e complementados com aes que permitam a agregao de valor aos produtos primrios, a criao de
nichos de mercado ou de estratgias de produo que independam de boas condies fsicas ligadas ao solo, clima
ou topografia. A base produtiva, a orientao tcnica aos produtores, a infraestrutura de suporte produo e as
estratgias de insero dos produtos no mercado no devem seguir a produo tradicional, devido baixa aptido
agrcola. Nos estados do Rio Grande do Norte e Minas Gerais, onde a ocorrncia dessas classes est associada a reas
de interesse de conservao ambiental extremo, a orientao para atuao deve estar focada na sustentabilidade.
Mapa 9. Ocorrncia da classe Complementada, sob predominncia da dinmica no familiar
No Familiar, Complementada
48
Apoiada
Com ocorrncia limitada a 2,5% do territrio da dinmica no familiar, ocorre de forma relativamente mais
significativa nos estados nordestinos de Cear e Piau; no norte, em Roraima e Par, e no sul, no Paran. Nesses
espaos territoriais se d a combinao de baixo desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola (Tabela 6).
Como o combate extrema pobreza prioridade governamental, os sistemas de produo existentes devem ser
apoiados, visando assim contribuir para a melhoria das condies da populao rural mediante o fortalecimento
da agricultura. O apoio deve ser amplo, visando no s a adaptao dos sistemas produtivos a condies
fsicas restritivas, como tambm a priorizao de redes comerciais diferenciadas e infraestrutura adequada.
A reverso do quadro de extrema pobreza rural pode exigir aes concentradas envolvendo uma gama maior de
intervenes. Em situaes como a que se verifica no Amap e Par, a orientao sustentvel outra prerrogativa
que deve ser seguida na sua associao com reas de extremo interesse de conservao ambiental.
Mapa 10. Ocorrncia da classe Apoiada, sob predominncia da dinmica no familiar
No Familiar, Apoiada
49
Tabela 6. Extenso (em milhes de hectares) e participao relativa (em %) das classes nos territrios
hegemnicos da dinmica no familiar
Dinmica
Agrcola
No Familiar
Desenvolvimento
Alto Mdio ou Baixo Mdio Baixo
Municipal T
Aptido Agrcola Alto ou Mdio Baixo Alto Mdio Baixo Baixo o
t
Interesse No No No No No No
Extremo Extremo Extremo Extremo Extremo Extremo a
Ambiental Extremo Extremo Extremo Extremo Extremo Extremo
l
Classe Estvel Independente Altervel Combinada Complementada Apoiada
Orientao Orientao Especificidade Adaptao Dinamizao Dinamizao Diversificao Diversificao Orientao Adaptao Orientao Adaptao
Ao Sustentvel Produtiva Ambiental Produtiva Sustentvel Produtiva Sustentvel Produtiva Sustentvel Produtiva Sustentvel Produtiva
Milhes de hectares (M ha)

BR 39,2 158,0 7,3 18,4 5,8 17,9 36,0 53,5 2,8 6,5 4,8 3,7 353,9
AC 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0
AM 0,82 0,06 0,18 0,05 0,01 0,30 6,62 2,79 0,00 0,00 0,13 0,08 11,0
AP 0,64 0,83 0,16 0,12 0,00 0,04 0,47 0,56 0,03 0,03 0,00 0,00 2,9
PA 5,15 13,54 1,15 1,51 0,65 0,19 2,49 2,58 0,38 0,57 1,28 0,07 29,6
RO 2,23 3,84 0,15 0,19 0,01 0,02 1,03 0,95 0,09 0,02 0,00 0,00 8,5
RR 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,04 5,22 0,67 0,02 0,01 1,86 0,25 8,2
TO 5,68 8,11 0,30 0,58 0,02 0,07 0,88 2,63 0,03 0,27 0,00 0,01 18,6
AL 0,15 0,48 0,07 0,18 0,00 0,00 0,01 0,04 0,00 0,02 0,03 0,02 1,0
BA 1,75 5,53 0,56 1,42 0,04 0,03 3,81 4,85 0,10 0,27 0,10 0,11 18,6
CE 0,03 0,05 0,09 0,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,31 0,02 0,23 1,4
MA 0,28 2,32 0,04 0,22 0,00 0,04 1,02 2,77 0,04 0,23 0,29 0,38 7,6
PB 0,04 0,18 0,07 0,36 0,00 0,00 0,02 0,05 0,00 0,08 0,00 0,00 0,8
PE 0,06 0,47 0,09 0,23 0,00 0,00 0,01 0,06 0,00 0,07 0,00 0,00 1,0
PI 0,08 0,45 0,09 0,12 0,05 0,00 1,01 2,45 0,13 0,22 0,11 0,70 5,4
RN 0,04 0,05 0,38 0,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,14 0,00 0,03 1,6
SE 0,02 0,16 0,00 0,04 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,3
ES 0,28 0,61 0,06 0,25 0,04 0,13 0,03 0,20 0,04 0,16 0,01 0,02 1,8
MG 2,68 16,43 1,06 3,63 0,17 1,23 1,00 5,29 0,39 1,79 0,13 0,62 34,4
RJ 0,21 0,75 0,30 0,70 0,02 0,03 0,02 0,03 0,04 0,02 0,00 0,01 2,1
SP 1,71 15,03 0,54 1,94 0,05 0,42 0,12 0,88 0,13 0,41 0,05 0,07 21,3
PR 0,49 5,03 0,12 0,69 0,07 0,39 0,30 1,75 0,15 0,39 0,27 0,60 10,2
RS 2,06 8,99 0,33 0,74 0,25 1,50 1,01 2,73 0,12 0,19 0,03 0,07 18,0
SC 0,33 0,66 0,41 0,28 0,00 0,01 0,09 0,67 0,04 0,27 0,00 0,03 2,8
DF 0,15 0,28 0,04 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,6
GO 2,07 21,82 0,34 1,78 0,13 0,21 2,24 1,50 0,36 0,24 0,18 0,07 30,9
MS 4,50 21,89 0,34 0,54 1,34 4,35 1,38 1,34 0,13 0,08 0,05 0,03 36,0
MT 7,76 30,42 0,41 1,10 2,82 8,86 7,20 18,76 0,47 0,73 0,24 0,32 79,1
Norte 14,5 26,4 1,9 2,5 0,8 0,7 16,7 10,2 0,5 0,9 3,3 0,4 78,8
Nordeste 2,5 9,7 1,4 4,1 0,1 0,1 5,9 10,2 0,4 1,3 0,6 1,5 37,7
Sudeste 4,9 32,8 2,0 6,5 0,3 1,8 1,2 6,4 0,6 2,4 0,2 0,7 59,7
Sul 2,9 14,7 0,9 1,7 0,3 1,9 1,4 5,1 0,3 0,9 0,3 0,7 31,1
Centro-Oeste 14,5 74,4 1,1 3,5 4,3 13,4 10,8 21,6 1,0 1,1 0,5 0,4 146,6
continua
50
Tabela 6. Extenso (em milhes de hectares) e participao relativa (em %) das classes nos territrios
hegemnicos da dinmica no familiar
Dinmica
Agrcola
No Familiar
Desenvolvimento
Municipal
Aptido Agrcola Alto ou Mdio Baixo Alto Mdio Baixo Baixo
Extremo Extremo Extremo Extremo Extremo Extremo
Porcentagem (%)
BR 11,1 44,6 2,1 5,2 1,6 5,0 10,2 15,1 0,8 1,8 1,4 1,1
AC - - - - - - - - - - - -
AM 7,39 0,56 1,62 0,49 0,09 2,73 59,99 25,26 0,00 0,00 1,18 0,68
AP 22,15 28,79 5,62 4,30 0,07 1,48 16,13 19,23 1,09 1,12 0,01 0,00
PA 17,41 45,80 3,88 5,11 2,20 0,65 8,43 8,74 1,28 1,93 4,32 0,25
RO 26,18 45,04 1,79 2,19 0,09 0,24 12,06 11,12 1,07 0,22 0,00 0,00
RR 0,01 0,00 0,00 0,00 1,38 0,47 63,84 8,15 0,23 0,14 22,70 3,07
TO 30,55 43,64 1,64 3,11 0,11 0,39 4,74 14,13 0,16 1,48 0,01 0,03
AL 15,41 47,77 6,79 17,61 0,00 0,08 1,06 3,89 0,30 2,09 3,47 1,53
BA 9,42 29,79 3,04 7,63 0,22 0,14 20,52 26,13 0,55 1,44 0,52 0,62
CE 2,14 3,32 6,07 46,67 0,00 0,00 0,01 0,26 1,21 22,31 1,72 16,30
MA 3,61 30,41 0,55 2,88 0,04 0,48 13,35 36,26 0,52 3,02 3,85 5,03
PB 5,33 22,87 8,49 44,62 0,00 0,00 2,64 5,73 0,59 9,73 0,00 0,01
PE 6,23 47,14 9,54 23,00 0,02 0,01 0,57 5,80 0,45 7,25 0,00 0,00
PI 1,54 8,24 1,74 2,28 0,95 0,00 18,61 45,17 2,34 4,06 2,11 12,95
RN 2,35 3,20 23,20 56,62 0,00 0,00 0,00 0,00 4,47 8,23 0,04 1,89
SE 8,46 60,99 1,55 13,38 0,00 0,00 12,08 1,38 0,40 0,01 1,64 0,10
ES 15,25 33,46 3,04 13,61 2,29 6,88 1,66 10,95 2,38 8,88 0,72 0,90
MG 7,78 47,74 3,07 10,55 0,50 3,58 2,90 15,36 1,14 5,19 0,38 1,82
RJ 9,90 35,14 14,09 32,89 0,88 1,28 0,89 1,22 2,04 1,04 0,00 0,62
SP 8,04 70,46 2,52 9,08 0,22 1,96 0,54 4,12 0,62 1,91 0,22 0,31
PR 4,74 49,09 1,15 6,75 0,66 3,78 2,96 17,04 1,46 3,82 2,65 5,90
RS 11,41 49,86 1,83 4,13 1,40 8,30 5,62 15,14 0,68 1,05 0,18 0,39
SC 11,85 23,53 14,59 9,86 0,00 0,36 3,28 24,02 1,59 9,64 0,02 1,25
DF 25,91 47,82 6,50 19,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
GO 6,69 70,50 1,11 5,74 0,43 0,69 7,23 4,85 1,15 0,78 0,59 0,24
MS 12,52 60,84 0,96 1,49 3,72 12,08 3,83 3,73 0,37 0,23 0,15 0,09
MT 9,81 38,47 0,52 1,39 3,57 11,21 9,10 23,72 0,59 0,92 0,30 0,40
Norte 18,4 33,5 2,5 3,1 1,0 0,8 21,2 12,9 0,7 1,2 4,1 0,5
Nordeste 6,5 25,7 3,7 11,0 0,3 0,2 15,7 27,1 1,0 3,6 1,5 3,9
Sudeste 8,2 55,0 3,3 10,9 0,5 3,0 1,9 10,7 1,0 4,0 0,3 1,2
Sul 9,3 47,2 2,8 5,5 1,0 6,1 4,5 16,6 1,0 2,7 1,0 2,3
Centro-Oeste 9,9 50,8 0,8 2,4 2,9 9,2 7,4 14,7 0,7 0,7 0,3 0,3
concluso
51
2.2.2. Dinmica coexistente

Nos territrios nos quais no h predomnio de uma das dinmicas sobre a outra, verificando-se a
coexistncia da no familiar e familiar, as classes mais importantes so a Estvel, que est em 37,5% do
territrio, e a Combinada, em 37,2%. A seguir pode ser registrada a Independente, que ocupa 11,5%
do territrio. Com essas extenses, essas trs classes correspondem a 86,3% do territrio de dinmica
coexistente (Tabela 7).
Estvel
Sua ocorrncia relativamente mais significativa na Regio Norte, principalmente nos estados do Acre e
Rondnia. Em seguida, a ocorrncia na Regio Sul destaca-se nos estados de Santa Catarina e Rio Grande do
Sul, enquanto na Regio Sudeste destaca-se no Estado de So Paulo. Nesses territrios ocorre a combinao
de alto desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido agrcola. O modelo de produo agropecuria
presente atingiu o objetivo de reduzir a extrema pobreza rural aproveitando-se das boas condies de aptido
agrcola.
A combinao de elevado desenvolvimento com boas condies fsicas favorece a produo

agropecuria. A combinao desses fatores uma oportunidade para a intensificao da produo e
promoo da agropecuria com reduzido impacto ambiental, e sem preocupao especial com indutores de
ambiental. A situao estvel na qual no ocorre interesse de conservao extremo assume papel estratgico
na produo, opo que deve ser priorizada. A orientao produtiva deve nortear a interveno pblica e a
promoo de infraestrutura visando aproveitar ao mximo o potencial dessas reas em sistemas de produo
tradicionais, altamente produtivos e intensivos.
No caso de interesse ambiental extremo, de maior importncia relativa nos estados do Amazonas,
Tocantins, Sergipe e Mato Grosso do Sul, os sistemas de produo e a continuidade do desenvolvimento
agropecurio devem orientar suas aes de modo a preservar o solo, a gua e a biodiversidade, contribuindo
para sua melhoria constante.
Com relao s restries decorrentes do elevado interesse em conservao ambiental, a sustentabilidade

e o baixo impacto devem ser considerados como norteadores de qualquer interveno pblica ou privada.
52
Mapa 11. Ocorrncia da classe Estvel, sob predominncia da dinmica coexistente
Coexistente, Estvel
Combinada
Sua ocorrncia relativamente mais importante nas regies Norte e Nordeste. Nas regies em que
aparece, h a combinao de mdio ou baixo desenvolvimento municipal com mdia aptido agrcola.
Caracteriza uma situao na qual a matriz fundiria existente no foi eficaz na reduo adequada da
extrema pobreza regional, em parte por restries moderadas do meio fsico. A alterao da matriz fundiria
pela incluso da agricultura familiar, mediante a promoo do acesso terra, deve ser feita considerando a
situao existente e levando em considerao critrios especficos a serem estabelecidos. Esses critrios devem
analisar as reais condies de desenvolvimento e sustentabilidade da agricultura familiar no territrio, evitando
as situaes em que seu desenvolvimento pode ser limitado por restries fsicas. As reas relativamente mais
importantes ocorrem no Mato Grosso, Santa Catarina, Tocantins e Roraima.
53
A diversificao deve ser sustentvel no caso da combinao com reas de extremo interesse em
conservao, considerando sempre sistemas de produo adaptados s maiores exigncias ambientais. No
havendo interesse ambiental extremo a diversificao deve seguir o caminho produtivo. Esta deve ser a
orientao, especialmente nos estados de Roraima, Pernambuco e Gois.
Mapa 12. Ocorrncia da classe Combinada, sob predominncia da dinmica coexistente
Coexistente, Combinada
Independente
Relativamente mais importante na Regio Sudeste, resultado da combinao de alto desenvolvimento municipal
com baixa aptido agrcola. Nessas condies o modelo de produo agropecuria no pode se valer das condies
de solo, clima e topografia para alcanar nveis de produo capazes de desenvolver a regio, ao ponto de reduzir
a extrema pobreza regional. Assim, devem ser levadas em conta algumas alternativas, como a industrializao local
da produo, visando a agregao de valor, a atuao em nichos de mercado e a explorao de sistemas produtivos
intensivos ou que independam dos fatores considerados na definio das classes de aptido agrcola.
54
No esperado que sistemas de produo tradicionais, dependentes de boas condies fsicas, se
adaptem s restries existentes e auxiliem no desenvolvimento regional. Por isso deve haver especificidade
e adaptao nas aes empreendidas nestas classes. Quando esta classe ocorre associada com interesse em
conservao ambiental extremo, como nos estados do Rio de Janeiro e do Mato Grosso do Sul, torna-se
imperioso que, alm de respeitar as restries de aptido do meio fsico, priorizando apenas os arranjos
que independem de boas condies para sistemas tradicionais, as intervenes sejam compatveis com o
elevado valor de conservao dessas reas. Dadas as restries fsicas e a condio especial do ponto de vista
ambiental, as estratgias de desenvolvimento territorial que sero direcionadas para essas reas no devem
seguir padres tradicionais. Onde no h interesse ambiental extremo a orientao produtiva deve ser a
principal diretriz, no entanto, permanecem as restries fsicas de solo, clima ou topografia, o que gera a
necessidade de adaptao produtiva dos sistemas implementados.
Mapa 13. Ocorrncia da classe Independente, sob predominncia da dinmica coexistente
Coexistente, Independente
55
Complementada
Sua ocorrncia se d em 8,3% do territrio no qual coexistem as duas dinmicas, tendo maior significado
nas regies Nordeste e Sudeste (Tabela 7). Na Regio Nordeste relativamente mais importante nos estados
do Cear e Pernambuco, enquanto na Regio Sudeste destaca-se o Esprito Santo. Nesses territrios verifica-
-se a combinao de mdio desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola. Os sistemas de produo
agrcola existentes devem ser mantidos e complementados com aes que permitam a agregao de valor
aos produtos primrios, a criao de nichos de mercado, ou de estratgias de produo que independam de
boas condies fsicas ligadas ao solo, ao clima ou topografia. A base produtiva, a orientao tcnica aos
produtores, a infraestrutura de suporte produo e as estratgias de insero dos produtos no mercado
no devem repetir as estratgias tradicionais de produo, devido baixa aptido agrcola. Nos estados
do Roraima e Cear, onde a ocorrncia dessas classes est associada a reas de interesse de conservao
ambiental extremo, a orientao para atuao deve estar focada na sustentabilidade.
Mapa 14. Ocorrncia da classe Complementada, sob predominncia da dinmica coexistente
Coexistente, Complementada
56
Apoiada
Com ocorrncia limitada a 3,5% do territrio de coexistncia das dinmicas, ocorre de forma
relativamente mais significativa nos estados nordestinos do Cear e Piau, e no sul, no Paran. Nesses espaos
territoriais se d a combinao de baixo desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola (Tabela 7). Os
sistemas de produo existentes devem ser apoiados, visando assim contribuir com a melhoria das condies
de vida da populao rural, mediante o fortalecimento da agricultura familiar. O apoio deve ser amplo, visando
no s a adaptao dos sistemas produtivos a condies fsicas restritivas, como tambm a priorizao de
redes comerciais diferenciadas e infraestrutura adequada. A reverso do quadro de extrema pobreza rural
pode exigir aes concentradas envolvendo um rol mais amplo de possibilidades de intervenes. Em situaes
como a que se verifica em Gois, a orientao sustentvel outra prerrogativa que deve ser seguida, pois
ocorre a associao com reas de extremo interesse de conservao ambiental.
Mapa 15. Ocorrncia da classe Apoiada, sob predominncia da dinmica coexistente
Coexistente, Apoiada
57
Altervel
A ocorrncia mais significativa desta classe na Regio Sul, no Estado de Santa Catarina. Nos territrios
onde ocorre, d-se a combinao de mdio ou baixo desenvolvimento municipal com elevada aptido
agrcola. Apesar das boas condies de meio fsico, a matriz fundiria e produtiva estabelecida no foi capaz de
promover a reduo da extrema pobreza rural, no mbito regional. As intervenes voltadas para a alterao
da matriz fundiria devem ser priorizadas, visando ampliar a importncia da agricultura familiar pelo acesso
terra. No caso da associao com reas de extremo interesse de conservao ambiental, que ocorre de forma
relativamente mais significativa nos estados da Regio Sudeste, a dinamizao proposta deve seguir o eixo da
sustentabilidade. Destaque-se que a agricultura familiar tem, potencialmente, maior capacidade de adequao
s exigncias ambientais, quando comparada s outras matrizes fundirias, sendo vantajosa a alterao da
matriz existente tambm por esse aspecto.
Mapa 16. Ocorrncia da classe Altervel, sob predominncia da dinmica coexistente
Coexistente, Altervel
58
Tabela 7. Extenso (em milhes de hectares) e participao relativa (em %) das classes nos territrios de
coexistncia das dinmicas
Dinmica
Agrcola
Coexistente
Desenvolvimento
Municipal T
t
l

BR 19,1 38,3 5,8 11,8 0,5 2,4 25,9 30,9 4,3 8,4 2,0 3,3 152,9
AC 0,38 1,36 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,8
AM 2,50 3,12 0,21 0,26 0,20 0,06 3,31 3,76 0,48 0,30 0,10 0,00 14,3
AP 0,05 0,31 0,03 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,5
PA 7,74 5,89 2,39 1,24 0,00 0,00 12,29 4,84 1,72 0,79 0,12 0,06 37,1
RO 2,41 3,70 0,12 0,22 0,00 0,05 0,01 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 6,5
RR 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 2,74 1,71 0,31 0,03 0,35 0,03 5,2
TO 1,40 1,39 0,06 0,16 0,00 0,01 0,47 1,98 0,02 0,08 0,00 0,06 5,6
AL 0,01 0,15 0,00 0,11 0,00 0,00 0,06 0,12 0,02 0,03 0,00 0,02 0,5
BA 0,64 4,79 0,30 0,85 0,04 0,15 1,08 3,43 0,39 0,75 0,14 0,12 12,7
CE 0,07 0,09 0,10 0,80 0,00 0,00 0,14 0,26 0,22 1,21 0,12 0,47 3,5
MA 0,13 1,00 0,15 0,10 0,00 0,15 0,72 3,40 0,05 0,19 0,14 0,37 6,4
PB 0,03 0,10 0,14 0,95 0,00 0,00 0,01 0,05 0,02 0,30 0,01 0,04 1,7
PE 0,09 0,41 0,11 0,30 0,00 0,01 0,03 0,35 0,05 0,33 0,00 0,06 1,7
PI 0,11 0,51 0,06 0,17 0,01 0,00 0,76 1,05 0,07 0,59 0,15 0,19 3,7
RN 0,00 0,05 0,29 1,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,33 0,02 0,01 2,1
SE 0,09 0,32 0,01 0,05 0,00 0,00 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,5
ES 0,08 0,33 0,14 0,40 0,01 0,08 0,05 0,25 0,08 0,39 0,01 0,08 1,9
MG 1,44 4,07 0,67 2,18 0,04 0,67 0,84 2,37 0,37 1,75 0,27 0,85 15,5
RJ 0,08 0,33 0,24 0,37 0,01 0,05 0,01 0,05 0,04 0,06 0,00 0,03 1,3
SP 0,17 1,48 0,16 0,46 0,00 0,06 0,11 0,34 0,15 0,27 0,04 0,06 3,3
PR 0,30 2,66 0,10 0,48 0,08 0,32 0,22 1,81 0,12 0,55 0,11 0,66 7,4
RS 0,25 1,88 0,09 0,49 0,06 0,20 0,32 0,94 0,05 0,09 0,05 0,07 4,5
SC 0,17 0,74 0,26 0,40 0,00 0,03 0,01 0,29 0,00 0,17 0,00 0,03 2,1
DF 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0
GO 0,19 1,22 0,06 0,18 0,03 0,08 0,85 0,17 0,09 0,07 0,26 0,01 3,2
MS 0,34 0,10 0,08 0,01 0,01 0,15 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,8
MT 0,39 2,31 0,02 0,13 0,05 0,37 1,90 3,63 0,02 0,08 0,11 0,13 9,1
Norte 14,5 15,8 2,8 2,0 0,2 0,1 18,8 12,3 2,5 1,2 0,6 0,1 71,0
Nordeste 1,2 7,4 1,2 4,7 0,0 0,3 2,8 8,7 0,9 3,7 0,6 1,3 32,8
Sudeste 1,8 6,2 1,2 3,4 0,1 0,9 1,0 3,0 0,6 2,5 0,3 1,0 22,0
Sul 0,7 5,3 0,4 1,4 0,1 0,5 0,5 3,0 0,2 0,8 0,2 0,8 14,0
Centro-Oeste 0,9 3,6 0,2 0,3 0,1 0,6 2,8 3,9 0,1 0,1 0,4 0,1 13,1
continua
59
Tabela 7. Extenso (em milhes de hectares) e participao relativa (em %) das classes nos territrios de
coexistncia das dinmicas
Dinmica
Agrcola
Coexistente
Desenvolvimento
Municipal
Porcentagem (%)
BR 12,5 25,0 3,8 7,7 0,4 1,6 17,0 20,2 2,8 5,5 1,3 2,2
AC 21,88 77,40 0,09 0,59 0,00 0,00 0,01 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00
AM 17,47 21,84 1,45 1,82 1,40 0,40 23,11 26,31 3,37 2,10 0,73 0,01
AP 9,52 64,88 5,55 20,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00
PA 20,87 15,88 6,45 3,34 0,00 0,00 33,15 13,06 4,63 2,12 0,34 0,16
RO 36,89 56,49 1,90 3,43 0,01 0,79 0,08 0,38 0,01 0,04 0,00 0,00
RR 0,01 0,01 0,02 0,00 0,15 0,00 52,91 33,01 5,94 0,65 6,73 0,56
TO 24,89 24,75 1,02 2,83 0,05 0,22 8,36 35,09 0,41 1,35 0,05 0,98
AL 1,43 28,12 0,80 21,20 0,00 0,63 11,29 22,70 3,05 6,52 0,56 3,69
BA 5,07 37,81 2,36 6,70 0,29 1,16 8,55 27,02 3,04 5,91 1,12 0,95
CE 1,98 2,57 2,95 22,96 0,00 0,01 4,09 7,56 6,39 34,64 3,43 13,42
MA 2,11 15,66 2,37 1,61 0,00 2,30 11,16 53,01 0,85 2,97 2,19 5,77
PB 1,70 6,25 8,40 57,48 0,00 0,00 0,36 3,32 0,92 18,32 0,79 2,46
PE 5,05 23,28 6,24 17,34 0,01 0,30 1,72 20,28 3,14 19,01 0,19 3,45
PI 2,88 13,88 1,69 4,67 0,15 0,00 20,83 28,78 1,81 16,02 4,15 5,15
RN 0,04 2,17 13,76 65,79 0,00 0,00 0,00 0,00 1,63 15,39 0,86 0,35
SE 17,60 62,00 1,52 10,24 0,00 0,00 4,62 3,05 0,58 0,23 0,16 0,00
ES 4,35 17,55 7,27 21,25 0,71 4,26 2,64 13,11 4,12 20,39 0,36 3,98
MG 9,27 26,20 4,32 14,04 0,24 4,35 5,43 15,23 2,41 11,27 1,75 5,49
RJ 6,33 25,48 18,78 28,83 0,95 3,91 0,96 4,12 3,38 4,67 0,38 2,20
SP 5,26 44,78 4,97 14,03 0,13 1,76 3,22 10,21 4,41 8,22 1,10 1,91
PR 4,03 35,86 1,33 6,51 1,07 4,31 2,93 24,41 1,64 7,48 1,50 8,92
RS 5,67 41,82 1,90 10,94 1,24 4,50 7,21 20,94 1,07 1,94 1,19 1,58
SC 8,23 35,08 12,44 18,88 0,00 1,34 0,34 13,85 0,16 7,96 0,19 1,55
DF - - - - - - - - - - - -
GO 5,95 38,01 1,96 5,75 0,79 2,48 26,69 5,33 2,71 2,18 8,00 0,17
MS 43,78 12,35 10,30 0,77 0,69 18,84 0,02 12,85 0,01 0,04 0,01 0,35
MT 4,30 25,28 0,22 1,46 0,54 4,06 20,76 39,68 0,27 0,85 1,19 1,39
Norte 18,4 20,0 3,6 2,5 0,3 0,2 23,9 15,6 3,2 1,5 0,7 0,2
Nordeste 3,1 19,6 3,1 12,6 0,1 0,8 7,5 23,0 2,3 9,9 1,6 3,4
Sudeste 3,0 10,4 2,0 5,7 0,1 1,4 1,7 5,0 1,1 4,1 0,5 1,7
Sul 2,3 17,0 1,4 4,4 0,4 1,8 1,8 9,8 0,6 2,6 0,5 2,5
Centro-Oeste 0,6 2,5 0,1 0,2 0,1 0,4 1,9 2,7 0,1 0,1 0,2 0,1
concluso
60
2.2.3. Dinmica familiar
Onde predomina a dinmica familiar a classe mais importante a denominada Estratgica, que ocupa
52,9% do territrio de prevalncia desta dinmica (Tabela 8). Em seguida aparece a estvel, com 22,1%. De
menor importncia, pela ocorrncia em dimenses muito similares entre si, podem ser destacadas as classes
Complementada (7,6%), Apoiada (7,9%) e Independente (7,3%).
Estratgica
As extenses desta classe so significativas na Regio Norte, principalmente nos estados do Amazonas,
Par e Acre, secundados pela Regio Nordeste, sobretudo na Bahia, Maranho, Pernambuco e Piau. Sua
presena pode ser constatada ainda no Sudeste (em Minas Gerais) e Sul (Rio Grande do Sul), sendo pouco
significativa apenas no Centro-Oeste.
Em termos relativos ocupa espaos significativos das reas sob hegemonia familiar nos estados do Acre,
Amazonas, Par e Tocantins, na Regio Norte; Alagoas, Bahia, Maranho, Pernambuco e Sergipe, no Nordeste;
Minas Gerais e So Paulo, no Sudeste, e Paran e Rio Grande do Sul, na Regio Sul. Nesta classe ocorre a
combinao da predominncia da matriz fundiria familiar com mdio ou baixo desenvolvimento municipal
e condies de mdia aptido agrcola. Nesse caso, a concluso que a agricultura familiar no conseguiu se
desenvolver ao ponto de evitar a concentrao de extrema pobreza, o que de antemo pode ser creditado,
em parte, s restries presentes no meio fsico.
A ao das polticas pblicas deve buscar estratgias complexas de promoo de desenvolvimento, que
levem em conta tanto a adaptao s condies restritivas do meio fsico como a infraestrutura e o devido
acompanhamento para o seu fortalecimento. Os sistemas tradicionais de produo podem servir de base para
a produo agrcola, mas devem ser combinados com opes que dependam menos de condies fsicas.
A insero sustentvel das intervenes deve ser priorizada na combinao desta classe com reas de
elevado interesse de conservao, como ocorrem principalmente nos estados do Acre, Amazonas, Par,
Bahia, Maranho, Pernambuco e Minas Gerais.
61
Mapa 17. Ocorrncia da classe Estratgica, sob predominncia da dinmica familiar
Famliar, Estratgica
Estvel
Ocorre de forma mais importante nas regies Norte (AM, AP, RO, TO e PA), Nordeste (BA, PE e SE)
e Sul (PR, SC e RS). Na Regio Centro-Oeste a ocorrncia mais significativa est no Mato Grosso. Nesses
territrios ocorre a combinao de alto desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido agrcola, sob
a hegemonia da dinmica familiar. Nessas localidades o modelo de produo agropecuria presente atingiu o
objetivo de reduzir a extrema pobreza rural aproveitando-se das boas condies fsicas. No caso de interesse
ambiental extremo, como ocorre em termos relativamente mais importantes em Roraima, Rondnia, Tocantins,
Minas Gerais, Rio de Janeiro e Mato Grosso do Sul, devem ser consideradas as restries decorrentes da
conservao ambiental. Nessas condies as estratgias a serem adotadas devem priorizar a sustentabilidade
e o baixo impacto ambiental, norteando qualquer interveno. Nesse caso, os sistemas de produo e a
continuidade do desenvolvimento agropecurio devem orientar suas aes de modo a preservar o solo, a gua
e a biodiversidade; contribuindo para sua melhoria constante.
62
Nos outros estados mencionados, nos quais a situao ambiental no decisiva, ou seja, no ocorre
interesse de conservao extremo, a combinao de elevado desenvolvimento com boas condies fsicas
favorece a produo agropecuria que no necessita conferir elevada prioridade aos temas ambientais.
A combinao dos fatores desta classe (alto desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido agrcola,
sob a hegemonia da dinmica familiar) representa uma oportunidade para a intensificao da produo e
promoo da agropecuria com reduzido impacto ambiental, e sem preocupao especial com indutores
de desenvolvimento, necessidade de alterao de matriz fundiria ou conduta diferenciada decorrente da
relevncia ambiental. A orientao produtiva deve nortear a interveno pblica e a promoo de infraestrutura
visando aproveitar ao mximo o potencial altamente produtivo e intensivo dessas reas, mesmo em sistemas
de produo convencionais.
Mapa 18. Ocorrncia da classe Estvel, sob predominncia da dinmica familiar
Familiar, Estvel
63
Complementada
Importante especialmente na Regio Nordeste, com ocorrncia relativa destacada em praticamente

todos os estados. Na Regio Sudeste relativamente mais presente no Rio de Janeiro e Esprito Santo. Esta
classe resulta da combinao de mdio desenvolvimento municipal com baixa aptido agrcola. Os sistemas de
produo agrcola existentes devem ser mantidos e complementados com aes que permitam a agregao de
valor aos produtos primrios, a criao de nichos de mercado ou de estratgias de produo que independam
de boas condies do meio fsico. A base produtiva, a orientao tcnica aos produtores, a infraestrutura
de suporte produo e as estratgias de insero dos produtos no mercado no devem seguir os sistemas
tradicionais de produo, devido baixa aptido agrcola. Nas reas de interesse ambiental extremo a
orientao sustentvel necessria, sobretudo em casos como os dos estados do Par, Rio Grande do Norte,
Sergipe e Esprito Santo, nos quais a ocorrncia dessas reas relativamente mais importante.
Mapa 19. Ocorrncia da classe Complementada, sob predominncia da dinmica familiar
Familiar, Complementada
64
Apoiada
A ateno maior para esta classe deve ser direcionada para a Regio Nordeste, nos estados de Alagoas,
Cear, Maranho, Pernambuco e Piau. Sua combinao de baixo desenvolvimento municipal com baixa
aptido agrcola exige iniciativas de apoio amplo aos sistemas de produo existentes, visando no s sua
adaptao a condies fsicas restritivas, como a priorizao de redes de comercializao diferenciadas e a
promoo da infraestrutura adequada, de modo a contribuir com a melhoria das condies da populao rural.
A reverso do quadro de concentrao de extrema pobreza rural pode exigir aes concentradas envolvendo
um conjunto mais amplo de intervenes, visando superar as condies de misria, que multidimensional.
Quando ocorre sua associao com reas de extremo interesse de conservao ambiental, como se d de
forma importante nos estados de Alagoas, Cear, Maranho, Piau e Mato Grosso do Sul, as aes propostas
devem ter forte orientao para a sustentabilidade.
Mapa 20. Ocorrncia da classe Apoiada, sob predominncia da dinmica familiar
Familiar, Apoiada
65
Independente
Importante nas regies Sudeste e Sul, a combinao de alto desenvolvimento municipal com baixa
aptido agrcola indica que o modelo de produo agropecuria no pode seguir o padro de dependncia
de boas condies de solo, clima e topografia para alcanar nveis de produo capazes de impulsionar o
desenvolvimento da regio, promovendo a reduo da extrema pobreza. Deve haver especificidade e
adaptao nas aes pblicas ou privadas nestas classes.
Em estados como a Paraba, o Rio Grande do Norte, o Esprito Santo e Minas Gerais, nos quais esta
classe apresenta importantes extenses de reas com interesse em conservao ambiental extremo, as
intervenes devem ser compatveis com o elevado valor ambiental destas reas. As restries fsicas e a
condio especial do ponto de vista ambiental atribuem carter muito especfico s intervenes e estratgias
de desenvolvimento territorial que devero ser adotadas.
Mapa 21. Ocorrncia da classe Independente, sob predominncia da dinmica familiar
Familiar, Independente
66
Tabela 8. Extenso (em milhes de hectares) e participao relativa (em %) das classes territoriais com
hegemonia da dinmica familiar
Dinmica
Agrcola
Familiar
Desenvolvimento
Municipal T
t
l
Classe Estvel Independente Acompanhada Estratgica Complementada Apoiada
Orientao Orientao Especificidade Adaptao Insero Insero Insero Insero Orientao Adaptao Orientao Adaptao

BR 24,9 49,1 7,1 17,4 3,8 3,1 69,9 107,1 10,4 15,2 13,6 12,8 334,4
AC 0,10 0,50 0,00 0,00 0,71 0,71 4,80 7,31 0,04 0,02 0,09 0,09 14,4
AM 6,57 10,90 0,78 1,11 2,19 1,17 38,89 53,55 1,02 0,72 3,99 2,43 123,3
AP 3,00 3,41 0,50 1,08 0,02 0,01 0,65 0,51 0,04 0,08 0,00 0,00 9,3
PA 4,04 8,71 1,79 2,18 0,44 0,06 13,33 13,86 4,99 2,16 2,27 1,01 54,8
RO 2,37 5,15 0,21 0,41 0,00 0,00 0,02 0,24 0,00 0,01 0,00 0,00 8,4
RR 3,99 2,19 0,45 0,26 0,01 0,00 0,83 0,11 0,16 0,05 0,36 0,02 8,4
TO 1,14 1,06 0,05 0,05 0,01 0,00 0,13 0,64 0,00 0,02 0,00 0,03 3,1
AL 0,01 0,06 0,03 0,08 0,00 0,00 0,06 0,40 0,04 0,12 0,11 0,31 1,2
BA 1,14 5,60 0,50 1,41 0,02 0,18 2,58 8,87 0,99 1,48 1,23 0,78 24,8
CE 0,22 0,27 0,17 1,25 0,00 0,02 0,39 0,75 0,50 3,11 0,70 2,19 9,6
MA 0,10 0,28 0,09 0,06 0,00 0,17 3,28 8,04 0,68 0,39 2,75 2,40 18,2
PB 0,02 0,23 0,25 1,45 0,00 0,00 0,04 0,28 0,06 0,61 0,01 0,10 3,1
PE 0,14 0,79 0,36 0,99 0,00 0,06 0,29 2,18 0,18 1,15 0,10 0,63 6,9
PI 0,35 1,06 0,19 0,90 0,18 0,00 2,35 4,19 0,82 2,41 1,52 1,56 15,5
RN 0,00 0,01 0,25 0,64 0,00 0,00 0,00 0,01 0,11 0,32 0,01 0,02 1,4
SE 0,08 0,52 0,03 0,08 0,00 0,00 0,09 0,16 0,17 0,13 0,06 0,05 1,4
ES 0,07 0,12 0,20 0,17 0,01 0,02 0,03 0,05 0,10 0,15 0,02 0,05 1,0
MG 0,89 1,57 0,47 1,28 0,01 0,24 1,47 1,84 0,26 0,92 0,29 0,57 9,8
RJ 0,06 0,16 0,16 0,24 0,00 0,01 0,01 0,03 0,06 0,09 0,00 0,02 0,8
SP 0,04 0,27 0,07 0,12 0,00 0,05 0,03 0,10 0,02 0,07 0,00 0,02 0,8
PR 0,07 1,21 0,04 0,32 0,07 0,07 0,15 0,96 0,06 0,31 0,05 0,22 3,5
RS 0,15 2,80 0,12 1,47 0,02 0,26 0,09 1,60 0,05 0,57 0,02 0,21 7,4
SC 0,31 2,02 0,42 1,87 0,00 0,01 0,06 0,38 0,05 0,25 0,03 0,05 5,4
DF 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0
GO 0,00 0,05 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 0,02 0,00 0,00 0,2
MS 0,03 0,04 0,01 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,1
MT 0,01 0,13 0,00 0,00 0,11 0,03 0,33 0,94 0,00 0,02 0,02 0,06 1,7
Norte 21,2 31,9 3,8 5,1 3,4 1,9 58,7 76,2 6,2 3,1 6,7 3,6 221,8
Nordeste 2,1 8,8 1,9 6,9 0,2 0,4 9,1 24,9 3,6 9,7 6,5 8,0 82,0
Sudeste 1,1 2,1 0,9 1,8 0,0 0,3 1,5 2,0 0,4 1,2 0,3 0,7 12,4
Sul 0,5 6,0 0,6 3,7 0,1 0,3 0,3 2,9 0,2 1,1 0,1 0,5 16,3
Centro-Oeste 0,0 0,2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,3 1,0 0,0 0,0 0,0 0,1 1,9
continua
67
Tabela 8. Extenso (em milhes de hectares) e participao relativa (em %) das classes territoriais com
hegemonia da dinmica familiar
Dinmica
Agrcola
Familiar
Desenvolvimento
Municipal
Porcentagem (%)
BR 7,4 14,7 2,1 5,2 1,1 0,9 20,9 32,0 3,1 4,5 4,1 3,8
AC 0,68 3,48 0,01 0,02 4,97 4,92 33,37 50,88 0,27 0,13 0,65 0,62
AM 5,33 8,84 0,63 0,90 1,78 0,95 31,54 43,42 0,82 0,59 3,24 1,97
AP 32,21 36,67 5,41 11,64 0,16 0,15 7,03 5,50 0,39 0,82 0,00 0,00
PA 7,37 15,88 3,26 3,98 0,81 0,10 24,32 25,27 9,10 3,94 4,13 1,84
RO 28,26 61,27 2,46 4,87 0,00 0,00 0,23 2,81 0,00 0,09 0,00 0,00
RR 47,41 25,97 5,36 3,05 0,08 0,01 9,84 1,25 1,95 0,56 4,30 0,23
TO 36,33 33,73 1,66 1,75 0,37 0,00 4,12 20,45 0,09 0,56 0,01 0,92
AL 0,76 5,28 2,81 6,27 0,02 0,27 4,67 32,72 3,45 9,61 8,76 25,37
BA 4,58 22,59 2,03 5,68 0,08 0,72 10,42 35,81 3,98 5,98 4,95 3,16
CE 2,29 2,85 1,76 13,05 0,03 0,18 4,06 7,87 5,19 32,55 7,29 22,89
MA 0,55 1,51 0,48 0,34 0,00 0,92 18,01 44,13 3,70 2,13 15,07 13,16
PB 0,64 7,51 8,10 47,59 0,00 0,03 1,29 9,26 2,03 19,88 0,43 3,23
PE 2,01 11,45 5,31 14,37 0,02 0,88 4,19 31,81 2,67 16,72 1,39 9,18
PI 2,28 6,79 1,21 5,78 1,19 0,00 15,15 26,97 5,30 15,52 9,75 10,06
RN 0,06 1,01 18,16 46,93 0,00 0,00 0,15 0,53 8,33 22,97 0,75 1,10
SE 5,98 37,84 2,01 5,52 0,00 0,00 6,81 11,55 12,20 9,45 4,67 3,97
ES 6,82 11,99 20,59 16,98 0,69 2,12 2,81 5,35 10,26 15,15 2,33 4,90
MG 9,12 16,00 4,83 13,05 0,12 2,49 14,97 18,72 2,64 9,35 2,92 5,77
RJ 7,40 19,15 18,82 29,46 0,47 1,10 0,79 3,66 6,67 10,31 0,00 2,17
SP 5,05 34,03 8,59 14,90 0,02 5,82 4,01 13,08 2,94 8,63 0,00 2,93
PR 1,86 34,33 1,08 9,07 2,04 2,11 4,22 27,21 1,60 8,82 1,52 6,15
RS 2,06 38,04 1,63 19,93 0,31 3,57 1,16 21,65 0,70 7,78 0,30 2,86
SC 5,67 37,05 7,68 34,40 0,01 0,16 1,19 7,00 0,86 4,51 0,62 0,86
DF - - - - - - - - - - - -
GO 0,46 33,94 0,10 11,63 0,00 0,63 0,00 43,45 0,00 9,80 0,00 0,00
MS 26,35 36,97 8,67 0,85 4,78 6,72 6,84 1,91 0,01 0,06 6,59 0,26
MT 0,57 7,66 0,06 0,28 6,37 2,05 20,09 56,87 0,00 1,11 1,22 3,71
Norte 26,9 40,5 4,8 6,5 4,3 2,5 74,5 96,7 7,9 3,9 8,5 4,5
Nordeste 5,5 23,4 5,0 18,2 0,6 1,1 24,1 66,0 9,4 25,7 17,2 21,3
Sudeste 1,8 3,5 1,5 3,0 0,0 0,5 2,6 3,4 0,7 2,0 0,5 1,1
Sul 1,7 19,4 1,9 11,8 0,3 1,1 1,0 9,4 0,5 3,6 0,4 1,5
Centro-Oeste 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0
concluso
68
3. SiSteMA De conSuLtA AutoMAtizADo
O sistema de consulta automatizado foi elaborado visando o uso gerencial dos dados produzidos pelo
estudo. Este sistema composto por quatro mdulos, assim constitudos:
Mdulo I Processamento das Bases de Dados e Recortes: planilha adequada ao processamento das bases de
dados e variveis de recorte do modelo (biomas, demarcao da fronteira agrcola e classes de uso), que
disponibiliza o resultado da combinao proposta pelo usurio, de acordo com a extenso da rea (hectare)
ou a sua participao relativa (%) nas diferentes classes territoriais.
Mdulo II Informaes Agrrias Estratgicas por Municpio: voltado para a disponibilizao de informaes
de interesse para a poltica agrria de cada um dos municpios brasileiros, com informaes extradas do
Censo Agropecurio, referentes aos nmeros de estabelecimentos e rea, da agricultura familiar ou no, s
extenses de terra para cada uma das quatro variveis consideradas, aos dados de fronteira agrcola, biomas e
classes de uso das terras, bem como informaes quanto micro e mesorregio de insero do municpio e
dados relacionados ao preo das terras, por microrregio geogrfica, possibilitando comparaes.
Mdulo III Informaes Estratgicas para Conjuntos de Municpios: aplicativo que permite a consulta das
mesmas informaes municipais para um conjunto de municpios relacionados.
Mdulo IV Anlise de Vnculos: sistema que possibilita identificar a correlao entre as aes governamentais
implementadas pelo MDA e as classes territoriais, permitindo ao usurio, de forma interativa, avaliar se o
direcionamento da ao est ocorrendo nos municpios cujas caractersticas, avaliadas a partir da composio
das variveis do estudo, so aqueles que devam receber o atendimento prioritrio.
3.1. Processamento das bases de dados

Para o processamento das bases de dados e variveis de recorte foi estruturado um sistema capaz de
realizar as combinaes possveis e produzir os resultados territoriais, de acordo com as variveis de entrada
estabelecidas. A aba inicial do sistema, direcionada para a seleo das variveis de anlise apresentada a
seguir, na Figura 1.
O mdulo desenvolvido possibilita estabelecer combinaes, factveis quanto ao aspecto territorial, de

oito variveis diferentes, que envolvem trs grupos de temas de extrema importncia para o desenvolvimento
69
agrrio brasileiro: i) os biomas; ii) as diferentes possibilidades de estabelecer limites para a fronteira agrcola
brasileira e iii) as mais importantes classes de uso das terras. Essas variveis so apresentadas a seguir, na Tabela 9.
Tabela 9. Principais variveis de entrada para o sistema de processamento de recortes
Temas Variveis
Amaznico
Caatinga
Cerrado
Biomas
Mata Atlntica
Pampa
Pantanal
Amaznia Legal
Faixa de fronteira
Fronteira regional de 150km
No fronteira regional de 150km
Fronteira agrcola antiga
Fronteira
Fronteira agrcola atual
Fronteira agrcola avanada
No fronteira agrcola com elevado valor de conservao
No fronteira agrcola sem elevado valor de conservao
No fronteira agrcola com valor de conservao indefinido
Assentamentos rurais
Quilombo
Terra indgena
Outro uso: terras privadas ou terras pblicas no destinadas
Unidade de Conservao de Proteo Integral
Classes de Uso Unidade de Conservao de Uso Sustentvel
Assentamento em Unidade de Conservao de Uso Sustentvel
Quilombo em Unidade de Uso de Conservao de Uso Sustentvel
Assentamento e quilombo
Todos os assentamentos (assentamentos + quilombos)
Todas as reas protegidas (UC Uso Integral + UC Uso Sustentvel + terra indgena)
70
O mdulo proposto apresenta ainda possibilidades do operador e unidades conforme relacionadas na Tabela 10.
Tabela 10. Possibilidades de operador e unidade para o sistema de processamento
Operador Unidade
Unio entre Conjuntos (OR) Milhes de hectares (Mha)
Interseco entre Conjuntos (AND) Milhares de Hectares (Kha)
Hectares (ha)
Quilmetro quadrado (km x km)
Uma vez selecionadas as variveis, os resultados so processados, com a proposio de territrios

conforme as variveis de entrada para o Brasil. Os dados tambm so apresentados para recortes geogrficos
especficos, considerando os municpios e as reas especiais como o chamado Matopiba ou os diferentes
biomas.
Figura 1. Aba inicial do Sistema de Anlise Territorial
Selecione as opes
Selecione da Varivel 1: Fronteira regional de 150km
Selecione da Varivel 2: no Fronteira Regional de 150km
Selecione da Varivel 3: Nenhuma
Selecione o Operador: Unio entre conjuntos <OR>
Selecione a Unidade: Milhes de hectares (M ha)
Pressione F9 aps a seleo e espere o clculo terminar (pode levar algum tempo)
71
Exemplo de processamento
Descrio da ocorrncia de classe de uso Assentamento
Figura 2. Aba do sistema para o processamento da classe de uso Assentamento
Selecione as opes
Selecione da Varivel 1: Classe de uso: Assentamento
Selecione o Operador: Unio entre conjuntos <OR>
Selecione a Unidade: Milhes de hectares (M ha)
Pressione F9 aps a seleo e espere o clculo terminar (pode levar algum tempo)
Para verificar como est a distribuio dos assentamentos segundo as classes territoriais estabelecidas
no estudo, o operador escolheu como varivel 1 a classe de uso Assentamento. As opes para as variveis 2 e
3 relacionam-se ao objetivo de verificar a ocorrncia de assentamentos em todo o territorial nacional. Assim,
para que seja uma opo factvel quanto ao territrio, foram definidas duas variveis que so complementares
e que em conjunto representam todo o territrio nacional. A definio dessas trs variveis suficiente
para realizar a pesquisa pretendida. Percebe-se, nesse caso, que haveria outras possibilidades de pesquisa,
envolvendo opes por algum dos biomas brasileiros, ou recorte de fronteira. Como neste exemplo se
quer apresentar uma classe de uso com distribuio abrangente em todo o territrio nacional, como so os
assentamentos, a opo foi por no estabelecer outros recortes para os resultados.
Os passos seguintes referem-se seleo do operador quanto unio ou interseo entre as

variveis. Optou-se por unio, considerando que as variveis escolhidas so complementares e s ensejam
esta possibilidade, ou seja: Amaznia Legal + No Amaznia Legal = todo o territrio nacional. A outra opo
72
quanto unidade de rea. Como se trata de uma classe de uso de grande magnitude, optou-se por milhes
de hectares (Mha).
Os dados disponibilizados pelo Incra foram processados e revelaram que os assentamentos de reforma
agrria totalizam 41,3 milhes de hectares no Brasil (Tabela 11). Desse total, 28,4 esto situados na Regio
Norte, o que corresponde a 70,5% dessa rea. Em segundo lugar aparece a Regio Nordeste, com 5,7
milhes de hectares, o que equivale a 14,1% do total, rea bastante similar da Regio Centro-Oeste, com
5,6 milhes de hectares, ou 13,9% do total. A extenso na Regio Sudeste soma 1,1 milho de hectares, o que
corresponde a 2,7% da rea. Com menor significado em termos de rea, a Regio Sul apresenta 0,6 milhes
de hectares, correspondentes a 1,5%.
Consideradas as Unidades da Federao (UFs), h um significativo destaque para o Estado do Par,

no qual os assentamentos abrangem 10,42 milhes de hectares, equivalentes a 25,8% da rea total dos
assentamentos de todo o Brasil e 36,7% da rea total da regio. Em segundo lugar aparece o Amazonas,
com 8,63 milhes de hectares, correspondentes a 21,4% do total do Brasil e 30,4% da regio. Se a esses
dois estados somarmos a rea de assentamentos de Rondnia, a quarta UF no ranking, com 4,13 milhes de
hectares, atinge-se o percentual de 57,4% no Brasil e 81,6% na Regio Norte.
Na Regio Nordeste as principais UFs em extenso de assentamentos so: o Maranho, com 2 milhes
de hectares; a Bahia, com 1,14 milhes de hectares; o Piau, com 0,82 milhes de hectares, e o Cear, com
0,80. Esses quatro estados totalizam 83,5% da extenso dos assentamentos da regio. Na Regio Centro-
-Oeste, merece destaque a rea de assentamentos do Mato Grosso, de 4,33 milhes de hectares, a 3 maior
do ranking brasileiro, correspondente a 76% do total da regio. No Sudeste o destaque Minas Gerais, com
0,8 milho de hectares, representando 72,7% da rea de assentamentos da regio. Na Regio Sul o Paran
detm 50% da rea dos assentamentos; o Rio Grande do Sul, 31,7%, e Santa Catarina, 18,3%.
A anlise dos nmeros aponta que 50,3% da rea dos assentamentos esto localizadas em reas de
predomnio da dinmica familiar. A maior concentrao apresenta-se nos territrios de mdio ou baixo
desenvolvimento e mdia aptido agrcola e interesse ambiental no extremo (47,1%). Nessas reas,
denominadas como Estratgicas, ocorre a predominncia da matriz fundiria familiar combinada com mdio
ou baixo desenvolvimento municipal e condies de mdia aptido agrcola. A AF no conseguiu se desenvolver
a ponto de evitar a concentrao de extrema pobreza em parte devido s restries fsicas. Estratgias
73
complexas de promoo de desenvolvimento que considerem tanto a adaptao s condies restritivas do

meio fsico como a infraestrutura e o acompanhamento das aes voltadas para o seu fortalecimento so
necessrias. Sistemas tradicionais de produo podem servir de base para a produo agrcola, mas devem ser
combinados com opes que dependam menos das condies do meio fsico.
Outros 27,3% da extenso dos assentamentos esto distribudos em reas de predominncia da

dinmica no familiar, nas quais h combinao de alto desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido
agrcola, representando 44,7% das extenses que se apresentam nessa dinmica. Nesses territrios o modelo
de produo agropecuria presente atingiu o objetivo de reduzir a extrema pobreza rural aproveitando-se
das boas condies fsicas (solo, clima e topografia). Essas reas podem representar papel estratgico na
produo, uma vez que a combinao de elevado desenvolvimento com boas condies de aptido agrcola
favorece a produo agropecuria, que no precisa, nesses casos, de ateno extrema em temas ambientais.
A combinao desses fatores uma oportunidade para a intensificao da produo e promoo da
agropecuria com reduzido impacto ambiental, e sem preocupao especial com indutores de desenvolvimento
ou decorrente da relevncia ambiental. A orientao produtiva deve nortear a interveno pblica, com a
promoo de infraestrutura visando aproveitar ao mximo o potencial dessas reas em sistemas de produo
tradicionais, altamente produtivos e intensivos. Registre-se a ocorrncia de 8,1% em reas de interesse
ambiental extremo, nas quais deve prevalecer a orientao sustentvel. Nessas reas os sistemas de produo
e a continuidade do desenvolvimento agropecurio devem orientar suas aes, de modo a preservar o solo,
a gua e a biodiversidade; contribuindo para sua melhoria constante.
Mais importante, no entanto, a ocorrncia de reas de assentamento em territrios da combinao

de mdio ou baixo desenvolvimento municipal com mdia aptido agrcola, compondo uma classe que foi
denominada como Combinada, representando 24,6% da extenso da rea. Esta classe caracteriza uma situao
na qual no se logrou a reduo adequada da extrema pobreza regional, em parte por restries moderadas
do meio fsico. O fomento aos assentamentos deve considerar as reais condies de desenvolvimento e
sustentabilidade da AF no territrio, evitando as situaes em que seu desenvolvimento pode ser limitado
por restries da aptido agrcola. A diversificao deve ser sustentvel no caso da combinao com reas
de extremo interesse em conservao, considerando sempre sistemas de produo adaptados s maiores
exigncias ambientais, que significam 7,3% da rea.
74
Outros 22% de extenso dos assentamentos ocorre nas reas de dinmica coexistente. A maior extenso
se d em reas nas quais se verifica alto desenvolvimento municipal com mdia ou alta aptido agrcola em
qualquer classe de dinmica fundiria, sendo denominada estvel, na qual se verificam 59,8% da extenso dos
assentamentos. Nesses territrios o modelo de produo agropecuria presente atingiu o objetivo de reduzir
a extrema pobreza rural, aproveitando-se das boas condies fsicas (solo, clima e topografia). Dados esses
elementos, esses assentamentos tambm podem assumir papel estratgico na produo, desde que se d o
devido suporte para isso, nos mesmos moldes dos assentamentos localizados nesta mesma classe territorial,
hegemonizada pela dinmica no familiar.
No caso de interesse ambiental extremo, que compreende 9,9% das reas sob esta dinmica, devem
ser consideradas as restries decorrentes dessa condio. Os sistemas de produo e a continuidade
do desenvolvimento agropecurio devem orientar suas aes de modo a preservar os recursos naturais,
contribuindo para sua preservao permanente. A sustentabilidade e o baixo impacto ambiental devem ser
considerados como norteadores de qualquer interveno.
A Tabela 11 contm a extenso e o percentual das reas de assentamento, por grandes regies brasileiras;
no entanto, importante destacar que o sistema oferece essas informaes para cada uma das unidades da
federao. Estas no foram inseridas neste estudo para evitar que ele se torne muito extenso, no entanto,
os arquivos gravados em meio eletrnico, contm os sistemas que possibilitam sua gerao. Procedimento
anlogo foi adotado nas demais descries de classes de uso.
75
Tabela 11. Extenso e percentual das reas de assentamento, por grandes regies brasileiras
Dinmica Agrcola No Familiar

Desenvolvimento
Municipal

Ao Sustentvel Produtiva Ambiental Produtiva Sustentvel Produtiva Sustentvel Produtiva Sustentvel Produtiva Sustentvel Produtiva Total
BR 0,9 4,9 0,1 0,5 0,1 0,6 0,8 2,7 0,0 0,2 0,1 0,1 11,0
Norte 0,5 2,5 0,0 0,3 0,0 0,0 0,5 0,8 0,0 0,1 0,0 0,0 4,7
Nordeste 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7
Sudeste 0,1 0,4 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8
Sul 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3
Centro-Oeste 0,3 1,8 0,0 0,1 0,0 0,5 0,2 1,5 0,0 0,1 0,0 0,0 4,5
Dinmica Agrcola No Familiar

Desenvolvimento
Municipal

Porcentagem (%)
BR 8,1 44,7 0,7 4,8 0,7 5,2 7,3 24,6 0,3 2,0 0,5 0,8
Norte 10,1 52,9 0,3 6,7 0,2 0,4 11,0 16,1 0,1 1,4 0,6 0,2
Nordeste 6,1 27,4 6,0 14,8 0,7 0,2 6,3 22,4 2,5 5,8 0,9 7,0
Sudeste 7,5 47,3 0,3 2,7 1,1 7,3 2,6 27,0 0,2 2,6 0,0 1,1
Sul 0,6 21,7 0,0 2,2 1,9 9,7 9,9 34,0 0,1 5,4 8,2 6,2
Centro-Oeste 6,9 39,5 0,6 1,8 1,1 10,5 4,2 32,9 0,3 1,9 0,1 0,3
continua
76
Dinmica Agrcola Coexistente

Desenvolvimento
Municipal

BR 0,9 5,3 0,1 0,5 0,0 0,1 0,7 1,9 0,1 0,3 0,0 0,1 10,0
Norte 0,8 4,6 0,0 0,3 0,0 0,0 0,6 0,9 0,0 0,1 0,0 0,0 7,3
Nordeste 0,0 0,3 0,1 0,2 0,0 0,0 0,1 0,5 0,0 0,1 0,0 0,1 1,5
Sudeste 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2
Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2
Centro-Oeste 0,1 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9
Dinmica Agrcola Coexistente

Desenvolvimento
Municipal

Porcentagem (%)
BR 8,8 53,3 0,8 5,4 0,0 0,6 7,3 18,7 0,6 2,8 0,4 1,4
Norte 16,5 95,9 0,6 6,4 0,0 0,0 12,7 18,5 0,4 2,2 0,0 0,0
Nordeste 3,5 38,4 7,3 27,1 0,0 2,8 11,7 78,6 3,0 19,9 4,6 12,2
Sudeste 1,7 5,6 0,2 1,5 0,2 1,0 1,8 8,4 0,1 1,4 0,0 0,8
Sul 0,3 8,0 0,0 1,7 0,0 4,3 3,7 37,3 0,1 7,1 2,0 7,8
Centro-Oeste 1,3 10,2 0,1 0,7 0,0 0,5 0,6 6,4 0,3 0,2 0,0 0,5
continuao
77
Dinmica Agrcola Familiar

Desenvolvimento
Municipal
BR 1,2 4,0 0,3 0,6 0,0 0,4 1,5 9,6 0,3 1,0 0,3 1,0 20,3
Norte 1,2 3,8 0,2 0,4 0,0 0,4 1,2 7,8 0,2 0,6 0,1 0,4 16,4
Nordeste 0,0 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,2 1,5 0,1 0,4 0,2 0,6 3,5
Sudeste 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
Centro-Oeste 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2
Dinmica Agrcola Familiar

Desenvolvimento
Municipal
Porcentagem (%)
BR 6,0 19,9 1,6 2,9 0,2 2,1 7,2 47,1 1,4 4,9 1,6 5,1
Norte 24,8 79,4 4,9 7,9 0,9 8,5 25,1 165,1 4,1 13,2 3,0 7,8
Nordeste 3,8 28,4 11,7 30,4 0,3 1,2 34,4 215,9 11,8 51,6 26,6 92,1
Sudeste 0,7 0,8 0,0 0,8 0,1 2,5 1,1 3,5 0,1 0,6 0,1 0,3
Sul 0,0 3,3 0,0 1,6 0,2 1,6 4,6 24,4 0,0 2,2 2,2 5,8
Centro-Oeste 0,2 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,8 0,0 0,0 0,0 0,3
BR Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste

No Processados 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Total 41,3 28,4 5,7 1,1 0,6 5,6
Variveis: Assentamentos Com operador: OR Expresso em: M ha concluso
78
Mapa 22. Ocorrncia de algumas classes de uso: Assentamentos, Quilombolas, Assentamentos em Unidade de
Conservao e Uso Sustentvel (Ucus) e Quilombolas em Unidades de Conservao e Uso Sustentvel (Ucus)
Classes de uso da terra
3.2. Informaes agrrias estratgicas por municpio

Neste estudo foi desenvolvido um mdulo voltado para a disponibilizao de informaes de interesse
para a poltica agrria de cada um dos municpios brasileiros. Para obter as informaes do municpio
desejado, basta inserir seu Cdigo do IBGE e acionar a tecla F9, e aguardar que o sistema processe e atualize
as informaes.
No conjunto de informaes fornecidas por este mdulo, esto os dados gerais, que incluem o nome,
a micro e a sua mesorregio de insero, o mdulo fiscal, o cdigo Incra e a rea total. So disponibilizadas
informaes extradas do Censo 2006, relacionadas ao nmero de estabelecimentos totais, da agricultura
familiar e no familiar, rea total de cada um em hectares, s propores de cada estabelecimento e
porcentagem da rea total censitada, alm da extenso das reas para cada uma das variveis de entrada, pelas
79
categorias nas quais cada uma delas est subdividida. Esse sistema tambm disponibiliza um quadro que alinha,
para o municpio, a micro e a mesorregio, cinco importantes grupos de informaes:
a extenso da rea agrcola inserida na zona de expanso agrcola denominada Mapitobago,

estratificada por tipo A, B, C e D, refletindo diferentes formas de ocupao;
as fronteiras agrcolas, possibilitando identificar o recorte de fronteira avanada, atual, antiga, com
alto valor de conservao ou no e a fronteira territorial e a insero na Amaznia Legal;
os biomas, com a quantificao das reas em cada um dos biomas: Amaznia, Cerrado, Pantanal,
Mata Atlntica, Caatinga e Pampa;
as classes de uso, com a identificao das extenses em reas de assentamento, quilombo, terras
indgenas e as Unidades de Conservao de Proteo Integral e de Uso Sustentvel; e
o preo da terra, contendo os preos de terras do IFNP referentes ao ano de 2008 para as terras
agrcolas, de vegetao natural, a mdia do perodo 2006-2008 para esses dois tipos de ocupao de
terras, a tendncia do perodo e a origem do valor apresentado, se estimado ou identificado a partir
de informaes de negcios.
O mdulo tambm disponibiliza as informaes da extenso de terra em cada uma das 18 classes
territoriais do estudo, separadas em relao ao interesse ambiental extremo ou no, identificado mediante
a orientao produtiva ou sustentvel. As informaes so apresentadas em nmeros totais (por hectare) e
relativos (%). A Figura 3, apresentada a seguir, traz um exemplo de pesquisa realizada para o municpio de
Cear-Mirim (RN).
80
Figura 3. Processamento das informaes agrrias estratgicas para o municpio de Cear-Mirim
Cdigo do Municpio: 2402600

Dados gerais
UF RN
Nome Municpio CEAR-MIRIM
Nome Microrregio MACABA
Nome Mesorregio LESTE POTIGUAR
Mdulo Fiscal (ha) 20ha
Cdigo INCRA 176044
rea total (ha) 70.483ha
Censo 2006
#Est Tot 1.180
#Est Fam 944
#Est Fam 236
rea Tot (ha) 24.714
rea Fam (ha) 5.639
rea Fam (ha) 19.075
% #Est Fam 80%
% rea Fam 23%
% da rea Total Censitada 35%
Variveis de Entrada
Dinmica Familiar (ha) 70.502
Dinmica Coexistente (ha) 0
Dinmica Familiar (ha) 0
Desenvolvimento Alto (ha) 70.483
Desenvolvimento Mdio (ha) 0
Desenvolvimento Baixo (ha) 0
Aptido Alta (ha) 0
Aptido Mdia (ha) 22.655
Aptido Baixa (ha) 47.828
Interesse Ambiental Extremo (ha) 0
Interesse Ambiental Extremo (ha) 70.483
rea Processada (ha) 0
continua
81
Municpio Microrregio Mesorregio

CEAR-MIRIM MACABA LESTE POTIGUAR
MAPITOBAGO - 886 -
Tipo A
Tipo B
Tipo C
Tipo D
Fronteira Agrcola Avanada 0 0 0
Fronteira Agrcola Atual 0 0 0
Fronteira Agrcola Antiga 0 0 0
Fronteira Agrcola HCV 70482,68 202774,3316 488284,9965
Fronteira Agrcola HCV 0 0 138319,0783
Fronteira Territorial 0 0 0
Amaznia Legal 0 0 0
Bioma Amaznia 0 0 0
Cerrado 0 0 0
Pantanal 0 0 0
Mata Atlntica 21001,62167 79115,39079 291295,9736
Caatinga 49481,05833
Pampa 0 0 0
Assentamento 3154,497723 3154,497723 38593,17358
Assentamento & Quilombo 0 0 0
Assentamentos & UC_US 0 0 0
Quilombo 0 885,7037502 885,703502
Quilombos & UC_US 0 0 0
Terras Indgena 0 0 0
UC_PI (Proteo Integral) 0 0 0
UC_US (Uso Sustentvel) 0 32552,12683 54881,14381
Preo da Terra (iFNP)
Agrcola 2008 2909890827
Vegetao Natural 2008 1261,487836
Mdia Agrcola 2006-2008 2869,751926
Mdia Vegetao Natural 2006-2008 1262,028117
Tendncia Agrcola 2006-2008 72,75395049
Tendncia Vegetao Natural 2006-2008 -5,389098412
Origem do preo Agrcola Estimado
Origem do preo Vegetao Natural Estimado
rea Total 70483 202774 626604
rea dos estabelecimentos agropecurios utilizados para pastagem (ha) - Censo 2006
Pastagens - naturais 4341
Pastagens - plantadas degranadas 876
Pastagens - plantadas em boas condies 2147
rea total de pastagem 7364
continuao
82
Descritor CEAR-MIRIM (ha) MACABA (ha) % LESTE POTIGUAR (ha) %
Fam Estvel Orientao Sustentvel 0 24172,36375 11,9 38685,5286 6,2

Fam Estvel Orientao Produtiva 22654,67749 41655,15017 20,5 52652,57394 8,4
Fam Independente Especificidade Ambiental 0 4825,344973 2,4 44035,33396 7,0
Fam Independente Adaptao Produtiva 47828,00251 103771,2173 51,2 198361,2836 31,7
Fam Altervel Dinamizao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Altervel Dinamizao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Fam Combinada Diversificao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Combinada Diversificao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Fam Complementada Orientao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Complementada Adaptao Produtiva 0 3,867701966 0,0 56,4684487 0,0
Fam Apoiada Orientao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Apoiada Adaptao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Estvel Orientao Sustentvel 0 884,1566694 0,4 884,1566694 0,1
Coexist Estvel Orientao Produtiva 0 25916,69733 12,8 28655,03032 4,6
Coexist Independente Especificidade Ambiental 0 0 0,0 33170,1856 5,3
Coexist Independente Adaptao Produtiva 0 1545,533706 0,8 148971,5031 23,8
Coexist Altervel Dinamizao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Altervel Dinamizao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Combinada Diversificao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Combinada Diversificao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Complementada Orientao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Complementada Adaptao Produtiva 0 0 0,0 41315,56594 6,6
Coexist Apoiada Orientao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Coexist Apoiada Adaptao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Fam Estvel Orientao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Estvel Orientao Produtiva 0 0 0,0 6821,079187 1,1
Fam Independente Especificidade Ambiental 0 0 0,0 2759,218582 0,4
Fam Independente Adaptao Produtiva 0 0 0,0 8690,726317 1,4
Fam Acompanhada Insero Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Acompanhada Insero Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Fam Estratgica Insero Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Estratgica Insero Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Fam Complementada Orientao Sustentvel 0 0 0,0 11800,3587 1,9
Fam Complementada Adaptao Produtiva 0 0 0,0 9745,061873 1,6
Fam Apoiada Orientao Sustentvel 0 0 0,0 0 0,0
Fam Apoiada Adaptao Produtiva 0 0 0,0 0 0,0
Process
concluso
83
3.3. Informaes estratgicas para conjuntos de municpios

Tambm foi desenvolvido um aplicativo que permite a consulta para um conjunto de municpios. Assim,
no caso de o MDA possuir uma relao de municpios para os quais ir direcionar determinada ao, poder
obter as informaes quanto distribuio do conjunto em relao s classes territoriais, por UF.
Esta consulta pode ser de interesse para diversas finalidades, desde o estabelecimento de critrios para
a distribuio de mquinas no mbito do PAC 2 ou mesmo para a elaborao de uma Chamada de Ater.
Para a utilizao do mdulo basta inserir o Cdigo IBGE de cada um dos municpios, conforme pode ser
visto na tela apresentada na Figura 4.
Figura 4. Aba do aplicativo para o processamento de variveis de um conjunto de municpios

Copie aqui a lista de Cdigos de Municpio ordenados o menor valor para o maior valor (crescente)
1100130
1100254
1100338
1100346
1100403 Selecione a Unidade: Mil hectares (k ha)
1100452 Pressione F9 aps a seleo e espere o clculo terminar (pode levar algum tempo)
1100601
1100700 Total de Municpios solicitados: 1299
1100809 Total de Municpios processados: 1299
1100940 Total de cdigos invlidos ou no encontrados: 0
1101005
1101104
1101302
1101401
1101435
1101609
1101757
1101807
1200054
Os resultados so apresentados da mesma forma que em outras consultas, tanto em extenso de rea
quanto em porcentagem, de acordo com a matriz bsica do estudo, apresentada na figura a seguir.
84
Figura 5. Matriz de apresentao dos resultados do processamento de um conjunto de municpios
Dinmica Desenvolvimento Interesse
Aptido Agrcola Classe Ao
Agrcola Municipal Ambiental

Alto ou Mdio Estvel
Alto
Baixo Independente
Alto Altervel
Fam Mdio ou Baixo
Mdio Combinada
Baixo Baixo Apoiada
Alto ou Mdio Estvel
Alto
Baixo Independente
Alto Altervel
CoExist Mdio ou Baixo
Mdio Combinada
Baixo Baixo Apoiada
Alto ou Mdio Estvel
Alto
Baixo Independente
Alto Acompanhada
Fam Mdio ou Baixo
Mdio Estratgica
Baixo Baixo Apoiada
Process
85
3.4. Anlise de vnculo

A ferramenta de anlise do vnculo apresenta como principais caractersticas a simplicidade e a
facilidade de operao pelo usurio, permitindo a rpida compreenso do vnculo entre as diferentes aes
governamentais, sob execuo do MDA, e as classes territoriais descritas neste estudo.
A ferramenta foi desenvolvida em ambiente Excel, desdobrando-se em cinco telas. A primeira pasta,
denominada Grau de Prioridade aquela na qual o usurio insere os parmetros da anlise e as outras
quatro so aquelas onde os resultados da anlise so exibidos. Quanto s abas de resultados, elas se organizam
da seguinte forma: i) ocorrncia da ao registra a ocorrncia da ao em cada UF e grandes regies
geogrficas, com a distino em relao aos municpios prioritrios ou no, tanto em nmero de municpios,
quanto em percentual que representam; ii) grficos traz os resultados na forma grfica, quanto aos
municpios prioritrios ou no e ausncia ou presena da ao sob anlise no referido agrupamento; iii) lista
de municpios priorizados a terceira pasta de resultados que disponibiliza a lista dos municpios priorizados,
segundo os critrios estabelecidos na primeira pasta, possibilitando consulta de determinado municpio,
e iv) mapa que exibe um mapa temtico, representando espacialmente os municpios prioritrios ou no
em relao ao governamental em questo.
Para utilizar este mdulo, preciso clicar na aba Grau de Prioridade, que recebe esta denominao
porque nela estabelecido o grau de prioridade das classes territoriais, de acordo com a ao governamental.
O primeiro passo selecionar a ao governamental a ser analisada no campo Ao governamental.
Na sequncia deve ser definido a qual grupo de prioridade cada classe territorial vai estar associada. Adotados
esses procedimentos, para gerar os resultados com os parmetros inseridos, o usurio deve clicar no boto
Aplicar Prioridade e aguardar alguns segundos at que o estado de espera termine.
86
Figura 6. Aba do Grau de Prioridade, na qual o usurio faz a seleo da ao governamental e atribui o
devido grau de prioridade s classes territoriais
Com o objetivo de sistematizar um procedimento de seleo do grau de prioridade, dada ao usurio

a opo de defini-lo a partir das dimenses dos fatores do modelo, tornando esse processo menos subjetivo
e de mais fcil visualizao. Para isso o usurio dever acionar o campo Definir critrios por fator, marcar o
grau de prioridade para cada uma das dimenses dos fatores e clicar em aplicar. A combinao entre os fatores,
levando em considerao as opes de prioridade, ser realizada seguindo uma lgica predefinida. Esta lgica
estabelece que as classes de territrios cuja combinao dos fatores, levando em considerao o grau de
87
prioridade, apresenta apenas dimenses de fatores classificados como prioritrios sero consideradas como
uma classe territorial prioritria. Da mesma forma, as classes territoriais cuja combinao dos fatores, levando
em considerao a prioridade, apresenta apenas dimenses de fatores classificados como no prioritrios
sero consideradas como uma classe territorial no prioritria.
Figura 7. Interface do formulrio para definir o grau de prioridade para os fatores do modelo
88
As classes territoriais que apresentam dimenses de fatores classificados como no prioritrios
e prioritrios sero classificadas como classe territorial a ser definida. Sempre aparecer uma informao
indicando o nmero de classes territoriais que ainda precisam ser definidas. Ento, para concluir o processo
de atribuio do grau de prioridade, o usurio dever definir o grau de prioridade dessas classes, de forma
mais analtica, individualmente, expressando o entendimento das dimenses de fatores presentes nas classes
de territrios, e assim atribuindo o grau de prioridade mais adequado para cada uma das classes territoriais
individualmente.
Essa opo de atribuir o grau de prioridade individualmente para cada uma das 36 classes territoriais
est sempre disponvel. Se o usurio no quiser utilizar a possibilidade Definir critrios por fator, o grau de
prioridade de cada classe territorial ser definido mediante a utilizao das caixas de combinao na coluna
grupo de prioridade.
Importante destacar que, ao final do processo de atribuio do grau de prioridade, preciso acionar
Aplicar prioridade e aguardar que a ferramenta complete o processamento das opes selecionadas.
Resultados
Os resultados da anlise so exibidos em formato tabular na pasta Ocorrncia da ao, em formato

grfico na pasta Grficos, como rol de municpios na aba Lista de municpios priorizados e em mapas
temticos em Mapa.
A pasta Ocorrncia da ao exibe o resumo da incidncia da ao governamental analisada, por unidade

federativa e grandes regies. A tabela apresenta o total de municpios prioritrios e de no prioritrios, em
nmeros absolutos e percentuais. Tambm so apresentadas as informaes de municpios beneficiados,
separadamente para aqueles considerados prioritrios ou no, por indicador do benefcio (ex.: famlias
beneficiadas, valor do benefcio em milhes de reais), de acordo com o grupo de prioridade.
89
Figura 8. Pasta Ocorrncia da Ao, na qual os resultados so exibidos em formato tabular
A pasta Grficos apresenta os resultados de forma grfica, em que a cor verde indica Siga em frente,
a ao governamental est presente/ausente onde ele deveria estar presente/ausente. Por outro lado, a cor
vermelha indica Pare, a ao governamental est presente/ausente onde deveria estar ausente/presente.
Nessa pasta possvel filtrar os dados por unidade da federao ou grandes regies, de forma interativa. Alm
disso, possvel alterar a forma de apresentao dos resultados em nmero absoluto ou em porcentagem.
90
Figura 9. Pasta Grficos, em que os dados esto apresentados em formato grfico
Na aba Lista de municpios priorizados disponibilizada ao usurio a lista dos municpios classificados
como prioritrios. Alm disso, nesse quadro o usurio tem a opo de consultar a prioridade de um municpio
especfico, bastando colocar o cdigo do municpio a ser analisado no campo Inserir cdigo do municpio
e clicar em consultar. O sistema retornar a prioridade do municpio, assim como as unidades territoriais
presentes no municpio, com suas respectivas reas. A pasta Lista de municpios priorizados est apresentada
abaixo.
91
Figura 10. Pasta Lista de municpios priorizados
A pasta de resultados Mapa apresenta uma rpida visualizao das regies do Brasil que sero
beneficiadas pela ao governamental em anlise, mediante a apresentao de um mapa temtico, no qual os
municpios prioritrios e os no priorizados so demarcados, estabelecendo um contraste de grande eficcia
para avaliar o desempenho da ao no territrio nacional.
92
Figura 11. Pasta Mapa
Exemplos de processamento
As funcionalidades desta ferramenta ficaro mais bem evidenciadas com a aplicao da anlise em
algumas aes desenvolvidas pelo governo federal. Para ilustrar a utilizao do mdulo de anlise de vnculos
tomado como exemplo de ao governamental o Programa Nacional de Assistncia Tcnica e Extenso
Rural (Pronater). Esse exerccio possibilitar experimentar diferentes combinaes de graus de prioridades
dos fatores, de acordo com as classes territoriais.
A anlise do Pronater considerou os dados atuais de atendimento dos agricultores familiares, a partir
dos contratos celebrados em decorrncia das chamadas pblicas de Ater realizadas nos anos de 2011 e 2012.
93
Priorizao das classes territoriais segundo os fatores do modelo

Dinmica agrcola
No mbito do Pronater a dinmica familiar foi priorizada devido predominncia da produo familiar
nessas regies. Por outro lado, a dinmica no familiar foi classificada como no prioritria, devido baixa
predominncia de sistemas de produo familiar. A dimenso coexistente foi classificada como indiferente.
Desenvolvimento municipal
As regies que apresentam nvel de desenvolvimento municipal baixo e mdio foram priorizadas, uma
vez que a ao da Ater deve desempenhar papel estratgico na promoo de desenvolvimento sustentvel.
Os territrios de alto desenvolvimento foram classificados como indiferentes, uma vez que ao atingirem esse
patamar essas regies podem ser consideradas consolidadas e as aes de ATER devem apresentar menor
capacidade de promover a alterao da realidade.
Aptido agrcola
Os programas de Ater so fundamentais para apoiar a agricultura familiar em regies de baixa e mdia
aptido agrcola. Considerado esse pressuposto, as categorias baixa e mdia aptido agrcola foram classificadas
como prioritrias. As regies de alta aptido no foram priorizadas devido aos menores desafios tcnicos
que apresentam para sistemas de produo tradicionais. Dessa forma, a dimenso alta aptido agrcola foi
classificada como indiferente.
Interesse ambiental
Ambas as categorias desse fator, tanto o interesse ambiental extremo como o no extremo, foram
classificadas como indiferentes para a prestao de servios de Ater.
94
Figura 12. Formulrio com o grau de prioridade atribudo para os fatores do modelo estabelecidos para o Pronater
Determinao do grau de prioridade das classes territoriais conflitantes

Combinando os fatores do modelo, houve 16 classes territoriais conflitantes, correspondentes s
variveis 2-12, 15-16 e 25-28. A classe territorial independente, correspondente s variveis 3, 4, 15 e 16, em
que predomina uma dinmica no familiar ou coexistente, associada a alto desenvolvimento e baixa aptido
agrcola, foi classificada como no prioritria devido a essa categoria representar regies que j atingiram alto
nvel de desenvolvimento e contam com baixa presena de sistemas de produo familiar.
As classes territoriais altervel e combinada, correspondentes s variveis 5 a 8, foram classificadas

como no prioritrias devido a pouca presena da dinmica familiar e boas condies para a produo
agrcola tradicional. As classes territoriais complementada e apoiada, correspondente s variveis 9 a 12,
95
foram classificadas como prioritrias. Apesar de a dinmica familiar no ser predominante nessas regies,
considerou-se fundamental apoiar os agricultores familiares ali presentes, devido ao baixo desenvolvimento
local e s grandes restries para a produo agrcola, ainda que sua ocorrncia no seja significativa. As classes
estvel e independente, correspondentes s variveis 25 a 28, foram classificadas como prioritrias devido
predominncia de sistemas produtivos familiares, sendo importante, dessa forma, disponibilizar servios de
assistncia tcnica e extenso rural, para manter e realar o alto padro de desenvolvimento local.
Figura 13. Priorizao das classes territoriais no contexto do Pronater

Aptido Interesse
Dinmica Agrcola Desenvolvimento Municipal Classe Ao Var Grupo de prioridade
Agrcola Ambiental
Extremo Orientao Sustentvel 1
Alto ou Mdio Estvel
No Extremo Orientao Produtiva 2
Alto
Extremo Especifidade Ambiental 3
Baixo Independente
No Extremo Adaptao Produtiva 4
Extremo Dinamizao Sustentvel 5
Alto Altervel
No Extremo Dinamizao Produtiva 6
Fam Mdio ou Baixo
Extremo Diversificao Sustentvel 7
Mdio Combinada
No Extremo Diversificao Produtiva 8
Baixo Baixo Apoiada
Alto ou Mdio Estvel
Alto
Extremo Especifidade Ambiental 15
Baixo Independente
Extremo Dinamizao Sustentvel 17
Alto Altervel
No Extremo Dinamizao Produtiva 18
CoExist Mdio ou Baixo
Extremo Diversificao Sustentvel 19
Mdio Combinada
No Extremo Diversificao Produtiva 20
Baixo Baixo Apoiada
Alto ou Mdio Estvel
Alto
Extremo Especificidade Ambiental 27
Baixo Independente
Extremo Insero Sustentvel 29
Alto Acompanhada
No Extremo Insero Produtiva 30
Fam Mdio ou Baixo
Extremo Insero Sustentvel 31
Mdio Estratgica
No Extremo Insero Produtiva 32
Baixo Baixo Apoiada
96
Figura 14. Ocorrncia do Pronater segundo o grau de prioridade por UF e grandes regies geogrficas
Ao Governamental Analisada: Programa Nacional de Assistncia Tcnica e Extenso Rural na Agrcultura Familiar - Pronater
Centro-Oeste
Nordeste
Sudeste
Norte
Sul
AC AM AP PA RO RR TO AL BA CE MA PB PE PI RN SE ES MG RJ SP PR RS SC DF GO MS MT
Prioridade Variveis BR
Total de Municpios 2613 17 56 8 80 22 10 27 51 229 147 181 151 137 196 85 41 45 357 30 49 149 302 216 0 14 5 8 220 1218 481 667 27
Municpios Beneficiados 697 0 13 0 47 18 0 11 17 66 0 12 13 75 101 16 19 14 103 12 2 44 83 24 0 0 3 4 89 319 131 151 7
Famlias Beneficiadas 101469 0 1670 0 10249 3397 0 396 3891 15893 0 2618 1081 17516 11605 903 3160 802 7239 212 137 6324 12123 1981 0 0 169 103 15712 56667 8390 20428 272
Prioritria
Total de Municpios (%) 47 77 90 50 56 42 67 19 50 55 80 83 68 74 88 51 55 58 42 34 8 37 61 74 0 6 6 6 49 68 29 56 6
Municpios Beneficiados (%) 59 0 81 0 55 58 0 42 77 64 0 92 72 80 90 52 70 64 51 44 13 54 61 53 0 0 7 12 56 76 49 58 9
Famlias Beneficiadas (%) 67 0 84 0 62 55 0 44 94 77 0 100 68 85 86 45 70 54 48 42 19 66 66 52 0 0 5 4 61 81 47 64 4
Total de Municpios 2923 5 6 8 63 30 5 112 51 187 37 36 71 47 27 81 34 33 495 58 578 250 194 76 1 232 73 133 229 571 1164 520 439
Municpios Beneficiados 486 0 3 0 39 13 0 15 5 37 0 1 5 19 11 15 8 8 99 15 14 37 52 21 0 0 40 29 70 101 136 110 69
Famlias Beneficiadas 49556 0 322 0 6239 2780 0 504 269 4856 0 1 520 3070 1882 1086 1386 674 7782 293 596 3287 6349 1820 0 0 3168 2672 9845 13070 9345 11456 5840
No Prioritria
Total de Municpios (%) 53 23 10 50 44 58 33 81 50 45 20 17 32 26 12 49 45 42 58 66 92 63 39 26 100 94 94 94 51 32 71 44 94
Municpios Beneficiados (%) 41 0 19 0 45 42 0 58 23 36 0 8 28 20 10 48 30 36 49 56 88 46 39 47 0 0 93 88 44 24 51 42 91
Famlias Beneficiadas (%) 33 0 16 0 38 45 0 56 6 23 0 0 32 15 14 55 30 46 52 58 81 34 34 48 0 0 95 96 39 19 53 36 96
Figura 15. Vnculo entre o Pronater e o agrupamento Figura 16. Vnculo entre o Pronater e o
de classes territoriais por grau de prioridade (total de agrupamento de classes territoriais por grau de
municpios) prioridade (famlias beneficiadas)
Municpios prioritrios 1916 697 Municpios prioritrios 101469
Municpios no prioritrios 2437 486 Municpios no prioritrios 49556
Ausente* Ausente**
Ao Governamental Ao Governamental
97
Figura 16. Mapa resultante da espacializao dos critrios de prioridade adotados para o Pronater
Com os graus de prioridade atribudos s classes territoriais, 2.613 municpios (47%) do total foram
considerados prioritrios para a Ater. Os demais 2.923 (53%) so considerados como no prioritrios para o
desenvolvimento de aes de Ater. Nesse contexto verificou-se que as aes de Ater se fizeram presentes em
697 municpios prioritrios (59%), onde se situam 67% das famlias beneficirias (101.469). Por outro lado,
33% das famlias beneficiadas com Ater (49.556) esto em 486 municpios no prioritrios.
Esses resultados podem significar que as aes de Ater no esto adequadamente direcionadas para
os territrios que seriam considerados prioritrios para a agricultura familiar. Nesse mesmo sentido, outra
hiptese a ser considerada trata da relevncia de atender determinados grupos de agricultores familiares, ainda
que situados em regies no prioritrias. Essas consideraes apontam para a possibilidade de reorientao
das chamadas pblicas para outras regies, ou mesmo da reviso dos parmetros de prioridade que foram
adotados. A questo da baixa focalizao quanto aos territrios amenizada quando se considera o pblico
98
beneficirio, uma vez que 2/3 esto concentrados em municpios prioritrios. Essa considerao talvez
represente mais um elemento de que as aes de Ater esto sendo, em boa medida, bem direcionadas quanto
ao pblico beneficirio.
Em concluso, pode-se refletir sobre a utilidade dessa ferramenta como apoio ao processo de reflexo
dos diferentes aspectos que se relacionam com o direcionamento das aes de desenvolvimento agrrio. Essa
ferramenta pode apoiar a reviso dos parmetros que motivaram a priorizao estabelecida e indicar outras
prioridades para a dinmica da agricultura, o grau de desenvolvimento municipal ou mesmo as condies de
aptido agrcola.
99
Anexo
DetALhAMento DA LGicA De PRoceSSAMento
Tratamento inicial da base de dados

Com o objetivo de facilitar a visualizao, interpretao e aplicao prtica das classes territoriais
produzidas em etapas anteriores desse projeto, elas foram analisadas em sub-regies de especial interesse
poltico (variveis de sada). Essas regies foram produzidas mediante a sobreposio dos seguintes temas:
regies censitrias, biomas, Amaznia Legal, unidades de conservao de proteo integral, unidades de
conservao de uso sustentvel, terras indgenas, zona de fronteira (150km), assentamentos rurais e reas de
quilombos. As bases de dados empregadas nessa etapa do estudo esto descritas no Quadro A-1.
Quadro A-1. Caracterizao das bases de dados utilizadas no estudo
Base de dados ltima atualizao Data de obteno Fonte
Malha das regies censitrias IBGE
Mapa de Biomas MMA
Unidades de conservao de proteo integral (UCPI) 2011 27/1/2012 MMA
Unidades de conservao de uso sustentvel (UCUS) 2011 27/1/2012 MMA
Terras indgenas 2011 27/1/2012 Funai
Assentamentos rurais No informado 10/2/2012 Incra
Quilombos No informado 10/2/2012 Incra
Amaznia Legal - 27/1/2012 MMA
As bases de dados foram obtidas em arquivos de formato shapefile, sendo em parte coletadas pela
equipe contratada junto a instituies diversas e outras disponibilizadas por diferentes setores do MDA.
A anlise dessas bases de dados permitiu constatar, em alguns casos, diversos tipos de inconsistncias, capazes
de inviabilizar sua imediata utilizao no presente estudo. Dentre os problemas observados, o mais comum,
que esteve presente em muitas das bases utilizadas, foi o chamado Polgono Esprio, o qual pode ser
entendido como um polgono delgado que ocorre ao longo da borda de outro polgono. Normalmente,
polgonos esprios ocorrem aps a sobreposio entre duas ou mais bases geogrficas, na qual uma ou muitas
delas apresentam problemas topolgicos. O tratamento dos polgonos esprios foi realizado com base em
103
dois procedimentos geoespaciais. O primeiro procedimento, chamado Sliver Polygon, elimina especificamente
os polgonos esprios com base em sua rea e em sua razo rea/permetro. Aps esse procedimento, os
arquivos passaram por um segundo tratamento, denominado Dissolve Polygon, o qual objetiva reduzir ao
mximo o nmero de polgonos, sem, todavia, perder informaes relevantes para o estudo.
A limitao desses procedimentos o risco de corromper os arquivos processados, perdendo informaes

relevantes ou at mesmo gerando informaes errneas. Para ter controle desse aspecto, depois de aplicados
todos os procedimentos, realizou-se uma validao sistemtica dos dados processados em relao aos dados
originais, para identificar se as caractersticas e informaes contidas nos arquivos originais foram preservadas
nos arquivos processados. O Quadro A-2, a seguir, descreve as bases de dados que receberam tratamento,
onde esto apresentadas, em resumo, as informaes contidas nas bases de dados que receberam tratamentos,
assim como as informaes contidas no arquivo processados. Observe-se que o processamento aqui aplicado
promoveu uma reduo significativa no nmero de polgonos sem, todavia, reduzir a rea total do tema.
Quadro A-2. Anlise das mudanas ocorridas durante o processo de tratamento das bases de dados
Arquivos originais Arquivos processados Mudanas
Base de dados Mudana no n Mudana em
N de polgonos rea (Km) N de polgonos rea (Km)
de polgonos (%) rea (%)
Assentamentos Rurais 6504 662710 4333 663482 -33,38% 0,12%

rea de Quilombos 293 18327 150 18342 -48,81% 0,08%
Terras indigenas 25436 1099614 450 1099800 -98,23% 0,02%
Unidades de conservao municipal de
56 161 52 161 -7,14% 0,00%
proteo integral
Unidades de conservao municipal de uso
248 1181 79 1181 -68,15% 0,00%
sustentvel
Unidades de conservao estadual de
482 146219 295 146230 -38,80% 0,01%
proteo integral
Unidades de conservao estadual de de uso 570208
1673 711 570504 -57,50% 0,05%
sustentvel
Unidades de conservao estadual de de uso 362907
469 384 362909 -18,12% 0,00%
sustentvel
Unidades de conservao federal de uso
1283 385603 269 385628 -79,03% 0,01%
sustentvel
104
A conceituao adotada para Zona de Fronteira est estabelecida na Lei n 6.634, de 2 de maio
de 1979, que designa uma faixa de 150km de largura ao longo da linha de fronteira terrestre, considerada
indispensvel para a segurana nacional. Essa regio foi aqui considerada devido variao que existe na
legislao brasileira no que diz respeito explorao do uso da terra. A zona de fronteira foi obtida atravs de
um buffer de 150km a partir da fronteira terrestre do Brasil.
A compilao das unidades de conservao considerou as unidades dos trs nveis de governo (Unio,
estados e municpios). Estas foram compiladas em dois arquivos: um com as unidades de conservao de
proteo integral e o outro com as unidades de conservao de uso sustentvel. O arquivo final compilado
recebeu o mesmo tratamento aplicado nas bases de dados para eliminao de polgonos esprios. O Quadro
A-3, apresentado a seguir, contm o resumo dos arquivos originais e processados, assim como as mudanas
nas suas caractersticas.
Quadro A-3. Anlise das mudanas ocorridas durante o processo de compilao das unidades de conservao
Temas Mudana
N de N de Mudana em
rea (Km) rea (Km) no n de
polgonos polgonos rea (%)
polgonos (%)
Unidades de conservao municipal de

52 161
proteo integral
Unidades de conservao estadual de

295 146230 714 507422 -2,33% -0,37%
proteo integral
Unidades de conservao federal de proteo

384 362909
integral
Unidades de conservao municipal de uso

79 1181
sustentvel
Unidades de conservao estadual de de uso

711 570504 967 951946 -8,69% -0,56%
sustentvel
Unidades de conservao federal de uso

269 385628
sustentvel
105
Aps a compilao, os arquivos processados tiveram suas reas de polgonos reduzidas em 0,37% e
0,56% para UCPI e UCUS, respectivamente. Essa pequena reduo se deve predominantemente existncia
de sobreposies entre unidades de conservao federais, estaduais e municipais, o que indica que uma
determinada rea estava presente em unidades de conservao de dois ou trs nveis de governo.
Os cruzamentos de temas
Aps o tratamento das bases de dados e a obteno da zona de fronteira e compilao das unidades
de conservao, todos os temas foram sobrepostos de forma gradual, a fim de controlar possveis erros
de sobreposio. Dessa forma, o cruzamento dos temas foi realizado em duas etapas. Na primeira, todos
os temas foram subdivididos em conjuntos, cuja sobreposio entre eles admissvel, sendo possvel que
uma mesma rea possa estar presente em mais do que um tema. A segunda etapa tratou de temas cuja
sobreposio de reas improvvel. Estes foram caracterizados como Classe de Uso, em que, portanto,
uma rea no pode estar presente em mais do que um tema, salvo algumas excees.
Os temas de sobreposio improvvel foram selecionados num primeiro momento: Unidades de

conservao de proteo integral; Unidades de conservao de uso sustentvel; Terras indgenas; Assentamentos
rurais e reas de quilombos. Como era de se esperar que o cruzamento desses temas, oriundos de diferentes
fontes de dados, resultaria em deslocamento geogrfico entre eles, gerando erros de sobreposio, algumas
premissas foram estabelecidas, visando evitar esse tipo de erro, sendo elas:
o tema Unidade de conservao de proteo integral (UCPI) no poderia ser sobreposto por
nenhum outro tema;
o tema Terras indgenas no poderia ser sobreposto por nenhum outro tema, com exceo das
UCPI e
os temas Unidade de conservao de uso sustentvel (UCUS), Assentamentos rurais e reas

de quilombos podero conter sobreposies entre si.
Considerando essas premissas, foi formulada a seguinte lgica para controlar o cruzamento de variveis
e expresses para o processamento de algumas classes de uso de terras.
106
Variveis
UP = Unidades de conservao de proteo integral
TI = Terras indgenas
US = Unidade de conservao de uso sustentvel
AS = Assentamentos rurais e
QL = rea de quilombos.
Expresso lgica
If (UP_Value == 1) return UP;
else if (UP_Value == 0 and TI_Value == 1) return TI;
else if (UP_Value == 0 and TI_Value == 0 and US_Value == 1 and AS_Value == 0 and
QL_Value == 0) return US;
QL_Value == 0) return AS em US;
QL_Value == 1) return QL em US;
QL_Value == 0) return US;
QL_Value == 1) return AS e QL em US;
QL_Value == 0) return AS;
QL_Value == 1) return QL;
end if;
O arquivo final do cruzamento apresenta nove classes de usos, descritas no Quadro A-4 apresentado
a seguir. possvel observar que, no processamento de cruzamento dos arquivos, a alterao nas reas dos
diferentes temas foi mais significativa que nos processamentos precedentes. A reduo mais significante
ocorreu nas reas de quilombos, que teve sua rea reduzida em mais de 40%. Essa expressiva reduo se
deve ao fato de algumas reas estarem localizadas em UCPI, sendo dessa forma considerada como UCPI. Esse
foi o mesmo motivo pelo qual terras indgenas e UCUS foram reduzidas em aproximadamente 5% e 3%,
respectivamente.
107
Quadro A-4. Anlise das mudanas ocorridas durante o processo de cruzamento dos temas de sobreposio
controlada
Temas Mudana
N de N de Mudana em
rea (Km) rea (Km) no n de
polgonos polgonos rea (%)
polgonos (%)
Assentamentos Rurais 4333 663482 4326 655812 -0,16% -1,16%
rea de Quilombos 150 18342 135 10675 -10,00% -41,80
Terras indgenas 450 1099800 399 1037675 -11,33% -5,65%
UCPI 714 507422 389 507513 -45,52% 0,02%
UCUS 967 951946 903 919725 -6,62% -3,38%
Assentamentos Rurais em UCUS - - 404 233700 - -
Quilombos em UCUS - - 14 1965 - -
Assentamentos e Quilombos - - 20 595 - -
Assentamentos e Quilombos em UCUS - - 0 0 - -
Por fim, o resultado do cruzamento dos temas de sobreposies improvveis foi, por sua vez, sobreposto
com os temas de sobreposio admissvel, os quais foram: malha de regies censitrias; Amaznia Legal e Faixa
de Fronteira (150km). O produto final desse cruzamento passou novamente pelo tratamento de Polgonos
Esprios, mencionado anteriormente. Analisando o Quadro A-5 a seguir, possvel verificar que no houve
alteraes significativas nas reas de cada tema aps a realizao desse processamento.
108
Quadro A-5. Anlise das mudanas ocorridas no processo de cruzamento entre todos os temas
Arquivos Temas N de N de Mudana no n de Mudana em
rea (Km) rea (Km)
polgonos polgonos polgonos (%) rea (%)
Assentamentos Rurais 4326 655812 6263 655408 44,78% -0,06%
rea de Quilombos 135 10675 212 10669 57,04% -0,06%
Terras Indgenas 399 1037675 1133 1037819 183,96% 0,01%
UCPI 389 507513 1134 507445 191,352% -0,01%
UCUS 903 919725 2813 919735 211,52% 0,00%
reas especiais Assentamentos Rurais
404 233700 596 233733 47,52% 0,01%
em UCUS
Quilombos em UCUS 14 1965 23 1964 64,29% -0,05%
Assentamentos e
20 595 26 591 30,00% -0,67%
Quilombos
Assentamentos e
0 0 0 0 0,00% 0,00%
Quilombos em UCUS
Amaznia 1 4209082 5802 4197883 580100,00% -0,27%
Cerrado 1 2045829,3 5177 2040873 517600,00% -0,24%
Pantanal 1 151192 142 151179 14100,00 -0,01%
Biomas
Caatinga 1 829089,2 4941 827975 494000,00% -0,13%
Mata Atlntica 1 1121106,2 9367 1117372 936600,00% -0,33%
Pampa 1 178817,3 727 178784 72600,00% -0,02%
Dentro da zona de
1 1418800 2889 1413330 288800,00% -0,39%
Zona de fronteira
Fronteira Fora da zona de
1 7116316 23267 7100737 2326600,00% -0,22%
fronteira
Dentro da
1 5031683 7663 5019246 766200,00 -0,25%
Amaznia Amaznia legal
Legal Fora da
1 3503433 18693 3494821 1869200,00% -0,25%
Amaznia legal
Consulta automtica aos bancos de dados

Aps o tratamento inicial da base de dados, em que as classes territoriais foram analisadas em sub-
-regies de especial interesse poltico, o produto final foi exportado do ambiente SIG (Sistema de Informaes
Geogrficas) para o ambiente Microsoft Office Excel 2010, a fim de transferir a base de dados para uma
109
interface vastamente conhecida, que oferea comandos mais amigveis para o usurio final. Dessa maneira,
todo o desenvolvimento do sistema de consulta automatizada do banco de dados gerado neste estudo foi
realizado em ambiente Microsoft Office Excel 2010. Nesta seo ser documentada de forma detalhada a
lgica de processamento adotada para automatizar as consultas ao banco de dados, assim como as codificaes
empregadas na anlise, para que, dessa forma, o contratante e/ou futuras consultorias possam compreender
e seguir o desenvolvimento das ferramentas propostas neste estudo. Esta seo estar dividida em quatro
subsees, que tratam de cada uma das quatro ferramentas construdas neste estudo: i) Consulta de dados
agrrios por municpio; ii) Filtro de classes territoriais por biomas, fronteiras e classes de uso; iii) Filtro de
classes territoriais por lista de municpios e, por ltimo, iv) Anlise de programas e aes por classe territorial.
Consulta de dados agrrios por municpio

O banco de dados gerado durante a modelagem para a anlise territorial para o desenvolvimento rural
apresenta um alto grau de complexidade para sua leitura. A primeira ferramenta de consulta desenvolvida
objetiva facilitar a leitura do banco de dados pelo usurio no mbito municipal. Para isso, o banco de dados
foi previamente compilado para os nveis de municpio, microrregio e mesorregio, para que, na consulta,
o usurio possa ter uma viso mais ampla da regio em que o municpio est inserido. Alm das informaes
contidas no banco de dados gerado neste estudo, o sistema de consulta foi alimentado com o banco de dados
de preo de terras disponibilizado pela iFNP e pelo banco de dados do Censo Agropecurio do ano de 2006.
Os bancos de dados compilados nos nveis de municpio, mesorregio e microrregio foram dispostos nas
pastas nomeadas como Mun_All, Meso e Micro, respectivamente. O banco de dados de preo de terra
foi disposto na pasta iFNP e, por fim, o banco de dados do Censo de 2006 foi disposto na pasta Censo2006.
A interface de consulta pelo usurio est presente na pasta Mun_Resumo, na qual o usurio insere o cdigo
do municpio a ser consultado, e uma srie de informao referente ao municpio em questo disponibilizada.
Para realizar a consulta foram utilizadas funes predefinidas pelo software Microsoft Office Excel, que
buscam informaes relacionadas ao cdigo do municpio. Abaixo apresentamos a frmula utilizada para
desempenhar essa funo.
=SE(SE($E$1=VERDADEIRO;;PROCV($B$3;Mun_all!$A$2:$AM$5563;2;FALSO))=0;;SE($E$1
=VERDADEIRO;;PROCV($B$3;Mun_all!$A$2:$AM$5563;2;FALSO)))
110
A mesma frmula foi utilizada para fazer todas as consultas alterando apenas as pastas e a localizao no banco
de dados da informao em questo.
Filtro de classes territoriais por biomas, fronteiras e classes de uso

No mbito deste trabalho foi desenvolvida uma segunda ferramenta de consulta que permite ao usurio
realizar consultas ao banco de dados, filtrando os dados por regies de especial interesse poltico, quais sejam:
i) Biomas, classes de uso da terra e recortes relacionados fronteira agrcola. O banco de dados bruto est
disposto na pasta nomeada como AllVars_20120228. Uma caixa de seleo est presente na pasta Seleo
de variveis, em que o usurio tem a opo de selecionar as regies para as quais deseja ter o banco de dados
filtrado. A filtragem dos dados ocorre diretamente no banco de dados bruto, utilizando funes predefinidas
no Excel. Essa funo consulta a pasta de seleo de variveis e verifica se cada uma das linhas do banco de
dados foi filtrada ou no, atribuindo o valor 0 para as linhas filtradas e valor 1 para as linhas no filtradas. A
frmula do Excel empregada nessa tarefa est apresentada abaixo.
=SE(CP2=Seleo de Varivel!$E$31;1;0)
Aps uma varivel de filtro ter sido estabelecido no banco de dados, ele resumido tomando como
base a varivel filtro criada no banco de dados. As informaes dos territrios so compiladas para unidades
federativas e grandes regies, utilizando a frmula exemplificada abaixo.
=(SOMASES(Allvars_20120228!$D:$D;Allvars_20120228!$CW:$CW;S;Allvars_20120228!$B:$B;I1
)+SOMASES(Allvars_20120228!$AZ:$AZ;Allvars_20120228!$CW:$CW;S;Allvars_20120228!$B:$B
;I1))*Pixel!$E$2
Filtro de classes territoriais por lista de municpios

Alm da consulta por municpio, foi desenvolvida outra ferramenta que permite ao usurio realizar
consulta para uma lista de municpios. Nessa ferramenta utilizado apenas o banco de dados de territrios
gerado no mbito deste estudo, o qual foi disposto na pasta AllVars_20120328. Nessa ferramenta o banco
de dados no sofreu qualquer compilao, ou seja, o banco de dados foi disposto no formato original.
111
O sistema de consulta permite ao usurio calcular um resumo dos territrios para uma lista de municpios
pr-selecionados para cada uma das unidades federativas e grandes regies do territrio brasileiro. Alm
disso, o usurio tem a opo de fazer essa consulta para a regio do Mapitobago e regies fora do Mapitobago.
Abaixo apresentamos a frmula em Excel utilizada para resumir o banco de dados para todo o Brasil.
=(SOMASES(Allvars_20120228!$D:$D;Allvars_20120228!$CK:$CK;S;Allvars_20120228!$B:$B;I1)+SOM
ASES(Allvars_20120228!$AZ:$AZ;Allvars_20120228!$CK:$CK;S;Allvars_20120228!$B:$B;I1))*Pixel!$E$2
Anlise de programas e aes por classe territorial

O mdulo Anlise de programas e aes por classe territorial buscou analisar de forma automatizada
o vnculo entre as classes territoriais propostas no estudo e os dados histricos disponibilizados de aes
governamentais geridas pelo MDA. Em poucas palavras, essa ferramenta permite ao usurio atribuir graus de
prioridade para cada uma das classes territoriais de forma dinmica e interativa. Subsequentemente, o sistema
cruza essas informaes de prioridade com o banco de dados e libera uma tabela contendo um resumo do
banco de dados para as unidades federativas e grandes regies para cada uma das classes de prioridade.
Alm disso, o sistema gera um grfico de bolas representando a poro de municpios beneficiados e no
beneficiados para todas as classes de prioridade. Finalmente, o sistema gera uma representao grfica que
explicita espacialmente os municpios classificados como prioritrios, assim com os no priorizados.
O processamento do banco de dados no mbito da ferramenta Anlise de programas e aes por classe
territorial passou pelas seguintes etapas: i) compilao do banco de dados para uma escala municipal; ii) aplicao
de prioridade para as classes territoriais; iii) cruzamento dos critrios de prioridade para as classes territoriais
com o banco de dados; iv) resumo dos dados em tabela; v) gerao de grficos e vi) gerao de mapas.
Abaixo so descritas cada uma dessas etapas de processamento, apresentando a lgica e os cdigos elaborados.
Compilao do banco de dados para uma escala municipal

O banco de dados original apresenta um total de 26.145 observaes ou clulas geogrficas, estando
alocado na pasta nomeada como AllVars20120327. O primeiro procedimento adotado no tratamento dos
dados foi compilar os dados para uma escala municipal. Essa etapa foi fundamental, devido a os dados tabulados
112
referentes s aes governamentais estarem dispostos em uma escala municipal, sendo, portanto, obrigatria
a compilao do banco de dados das classes territoriais para uma escala municipal.
No processo de compilao do banco de dados de territrios a primeira etapa foi identificar os cdigos
de municpios que apresentam dados consistentes dentro do banco de dados. esperado que 100% dos
municpios apresentem informaes de territrios. No entanto, devido a algumas inconsistncias presentes nos
dados utilizados no presente estudo, alguns poucos municpios no apresentaram informaes de territrios.
Estes sero aqui tratados como municpios com dados inconsistentes. Para identificar os municpios presentes
no banco de dados, com dados consistentes, a seguinte codificao em linguagem de programao Visual Basic
for Applications (VBA) foi elaborada.
Sub MunFilter() mc = Plan5.Cells(j, 1).Value

Elimina cdigo de municpios repetidos If m = mc Then a = 0
ca = 1 Next
nl = Plan6.Cells(4, 3).Value ca = ca + a
nli = Plan6.Cells(5, 3).Value If a = 1 Then
For i = nli To nl Plan5.Cells(ca, 1) = m
m = Plan1.Cells(i, 3).Value Plan6.Cells(10, 3) = ca
a=1 End If
For j = 1 To ca Next
End Sub
possvel observar no cdigo que os dados so alocados na pasta MunVars, cujo nome interno
Plan5. Nessa pasta, so alocados os dados das unidades territoriais compilados para uma escala municipal.
A compilao foi realizada por meio da funo predefinida SOMASE, a qual permite somar os valores
presentes em um intervalo de dados e atende a um critrio especfico, que, no caso, foi o mesmo cdigo de
municpio. Abaixo est apresentada a frmula em Excel utilizada para compilar o banco de dados presente na
pasta AllVars20120327 para a pasta MunVars.
=SOMASE(Allvars20120327!$C$2:$C$26146;MunVars!$A2;Allvars20120327!H$2:H$26146)
113
Aplicao de prioridade para as classes territoriais

As classes territoriais presentes no municpio foram agrupadas em dois graus de prioridade: i) municpios
prioritrios e ii) municpios no prioritrios. No grupo prioritrio so includas as classes territoriais em que
esperado que a ao governamental em questo proporcione efeito positivo ao desenvolvimento agrrio.
Por outro lado, as classes territoriais em que a ao governamental poder no apresentar efeitos positivos ao
desenvolvimento rural so includas no grupo no prioritrio. A definio do grupo de prioridade ao qual cada
classe territorial deve estar associada poder ser realizada de forma interativa pelo usurio.
A definio do grau de prioridade passa por duas etapas. Na primeira o usurio definir os critrios de
prioridades com base nos fatores do modelo (variveis denominadas Dinmica agrcola, Desenvolvimento
municipal, Aptido agrcola e Interesse ambiental). As opes ou critrios para o grau de prioridade definido
no formulrio pelo usurio sero transferidos para a pasta Prioridadeporfator (nome interno Plan9), atravs
do cdigo VBA macros descrito abaixo.
114
Private Sub CommandButton1_Click() ElseIf OptionButton20 = True Then DevB = 1
x=1 End If
aplicar x If OptionButton23 = True Then
Prioridade.Hide AptA = 2
End Sub ElseIf OptionButton26 = True Then AptA = 3
Private Sub aplicar(x) ElseIf OptionButton29 = True Then AptA = 1
a=x End If
If OptionButton1 = True Then If OptionButton24 = True Then
DinFam = 2 AptM = 2
ElseIf OptionButton5 = True Then ElseIf OptionButton27 = True Then AptM = 3
DinFam = 3 ElseIf OptionButton30 = True Then AptM = 1
ElseIf OptionButton9 = True Then End If
DinFam = 1 If OptionButton25 = True Then
End If AptB = 2
If OptionButton2 = True Then ElseIf OptionButton28 = True Then AptB = 3
DinCoex = 2 ElseIf OptionButton31 = True Then AptB = 1
ElseIf OptionButton6 = True Then End If
DinCoex = 3 If OptionButton32 = True Then
ElseIf OptionButton10 = True Then AmbEx = 2
DinCoex = 1 ElseIf OptionButton35 = True Then AmbEx = 3
End If ElseIf OptionButton38 = True Then AmbEx = 1
If OptionButton4 = True Then End If
DinNoFam = 2 If OptionButton33 = True Then
ElseIf OptionButton8 = True Then DinNoFam = 3 AmbNoEx = 2
ElseIf OptionButton11 = True Then DinNoFam = 1 ElseIf OptionButton36 = True Then AmbNoEx = 3
End If ElseIf OptionButton39 = True Then AmbNoEx = 1
If OptionButton12 = True Then End If
DevA = 2 Plan9.Cells(2, 3) = DinFam
ElseIf OptionButton15 = True Then DevA = 3 Plan9.Cells(3, 3) = DinCoex
ElseIf OptionButton18 = True Then DevA = 1 Plan9.Cells(4, 3) = DinNoFam
End If Plan9.Cells(5, 3) = DevA
If OptionButton13 = True Then Plan9.Cells(6, 3) = DevM
DevM = 2 Plan9.Cells(7, 3) = DevB
ElseIf OptionButton16 = True Then DevM = 3 Plan9.Cells(8, 3) = AptA
ElseIf OptionButton19 = True Then DevM = 1 Plan9.Cells(9, 3) = AptM
End If Plan9.Cells(10, 3) = AptB
If OptionButton14 = True Then Plan9.Cells(11, 3) = AmbEx
DevB = 2 Plan9.Cells(12, 3) = AmbNoEx
ElseIf OptionButton17 = True Then DevB = 3 End Sub
115
importante destacar que as opes selecionadas pelo usurio sero reportadas para a pasta
Prioridadeporfator. Nessa pasta os critrios sero aplicados para as classes territoriais, e a combinao
dos fatores ser realizada com base nos critrios de prioridade. Para isso, a lgica empregada classifica como
prioritrios os territrios cujas categorias dos fatores so consideradas prioritrias. Por outro lado, os territrios
cujas categorias dos quatro fatores foram classificadas como No prioritria sero por sua vez classificados
como no prioritrios. Por fim, foram classificadas com A ser definido as classes territoriais cujas categorias
dos quatro fatores apresentavam conflito com relao ao estabelecimento de prioridades, ou seja, os territrios
formados por categorias prioritrias e no prioritrias foram classificadas como indefinidas. Para essas classes
o usurio teria que fazer uma avaliao mais detalhada, caso a caso, para definir a prioridade diretamente na
pasta Grau de Prioridade. Esse processamento foi realizado utilizando-se funes predefinidas no ambiente
Microsoft Excel 2010. Abaixo apresentamos a frmula do Excel empregada para fazer essa combinao lgica.
=SE(CONT.SE(M3:P3;1)=4;1;SE(E(OU(M3=2;M3=1);OU(N3=2;N3=1);OU(O3=2;O3=1);OU
(P3=2;P3=1))=VERDADEIRO;2;SE(E(OU(M3=3;M3=1);OU(N3=3;N3=1);OU(O3=3;O3=1);
OU(P3=3;P3=1))=VERDADEIRO;3;1)))
Cruzamento dos critrios de prioridade para as classes territoriais com o banco de dados
Uma vez estabelecidos os critrios de prioridade, necessrio cruzar essas informaes com o banco de
dados compilado por municpios. Para tanto, adota-se a lgica de que os municpios que apresentam territrios
classificados como prioritrios sero da mesma forma considerados prioritrios. No entanto, uma questo
trivial, mas que vale ser mencionada o fato de um mesmo municpio poder apresentar diferentes classes
territoriais em seu permetro. Com isso possvel que o mesmo municpio apresente territrios priorizados,
assim como territrios no priorizados. Essa dualidade dos municpios levanta uma questo-chave no processo
de cruzamento dos critrios de prioridade com as classes territoriais, a qual quanto de territrios priorizados
o municpio precisa ter para ser considerado prioritrio?. Inicialmente poder-se-ia propor que somente os
municpios com 100% do seu territrio composto por classes territoriais prioritrias sero priorizados. No
entanto, essa proposio no se mostra totalmente consistente, uma vez que a grande maioria dos municpios
apresenta significativa variabilidade em seus territrios. preciso considerar que no h justificativa para no
priorizar municpios que possuam uma considervel porcentagem dos seus territrios composta por classes
territoriais prioritrias. Por outro lado, no seria recomendvel priorizar todo municpio que apresente algum
116
territrio priorizado. necessrio que os territrios priorizados apresentem uma participao mnima dentro
do municpio, de modo que se justifiquem possveis recursos governamentais alocados nele. Portanto, no h
uma resposta definitiva para essa questo, cabendo aos tomadores de deciso discutir e chegar a um consenso
sobre qual participao mnima dos territrios priorizados ser necessria para o municpio ser considerado
prioritrio. Essa discusso foi feita entre os consultores envolvidos neste estudo, havendo um consenso de que o
valor recomendado deve estar em torno de 30% do territrio municipal. No entanto, esse um valor arbitrrio,
e o usurio final da ferramenta aqui desenvolvida ter a opo de alterar esse valor.
Os critrios de priorizao das classes territoriais foram cruzados com o banco de dados adotando a
lgica que descrita na sequncia. Os municpios cuja soma dos territrios prioritrios seja maior ou igual
ao valor mnimo atribudo pelo usurio ser classificado como prioritrio. Todos os outros municpios que
no atenderem a esse critrio sero classificados como no prioritrios. Abaixo apresentamos os cdigos em
linguagem VBA utilizado para realizar esse processo. Observe-se que os critrios de prioridade so extrados
da pasta Grau de prioridade, cujo nome interno Plan14, mesma pasta onde o usurio insere os parmetros
da anlise. Posteriormente, essas informaes so cruzadas com o banco de dados compilado por municpio
e o resultado final disposto na pasta MunPrioridade, cujo o nome interno Plan11.
Sub Prioridadev2(pa, Nmun, nli)

p = Plan14.Cells(j + 3, 8).Value
ampa = Plan14.Cells(2, 15)
If p = 2 Then SAP = SAP + V
amp = ampa / 100
If p = 3 Then SNP = SNP + V
Limpa os campos
Next
Plan11.Cells.Range(A2:B5560).Clear
s = SAP + SNP
Copia cdigo de municpio
If s = 0 Then
For k = nli To Nmun
Plan11.Cells(i, 2) = 0
Plan11.Cells(k, 1) = Plan5.Cells(k, 1).Value
Else
Next
PSAP = SAP / s
Classifica os municpios de acordo com sua prioridade
PSNP = SNP / s
For i = nli To Nmun
If PSAP >= amp Then
SAP = 0
SBP = 0
Else
SNP = 0
s=0
End If
V=0
End If
For j = 2 To 73
Next
V = Plan5.Cells(i, j).Value
End Sub
117
Importar informao de aes governamentais

A proposta da ferramenta aqui documentada analisar o vnculo entre as classes territoriais estabelecidas no
presente estudo e as aes governamentais empreendidas pelo Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (MDA). Esta
seo descreve os procedimentos adotados para convergir as informaes contidas no banco de dados de aes
governamentais com o banco de dados das classes territoriais. A primeira etapa desse procedimento deve consistir
na verificao dos cdigos dos municpios contidos no banco de dados de aes governamentais e encontrar o
cdigo correspondente no banco de dados de territrios, conciliando, assim, os dados. A seguir apresentado o
cdigo utilizado para desempenhar essa funo. A funo, basicamente, cumpre o papel de analisar o banco de
dados contido na pasta inserir dados, cujo nome interno Plan4, e cotej-lo e orden-lo com o banco de dados
das classes territoriais, dispondo-os na pasta GovActionsImported, cujo nome interno atribudo Plan3.
Next
Sub ImportGovActions()
For i = nli To Nmun
this sub wil match the municipality code from the sheet
Plan3.Cells(i, 1) = Plan5.Cells(i, 1).Value
inserir dados to the sheet GovActionsImported
mun = Plan3.Cells(i, 1).Value
Nmun = Plan6.Cells(10, 3).Value
For j = nli To Nmp
nli = Plan6.Cells(5, 3).Value
mun2 = Plan4.Cells(j, 1).Value
Nmp = Plan6.Cells(14, 3).Value + 1
If mun = mun2 Then
Npo = Plan6.Cells(15, 3).Value
For k = 2 To Npo
Plan3.Cells.Clear
v1 = Plan4.Cells(j, k).Value
For g = 2 To Npo
Plan3.Cells(i, k) = v1
Plan6.Cells(g + 21, 1) = Plan4.Cells(1, g)
Next
Plan6.Cells(g + 21, 4) = g
End If
Next
Next
For h = 1 To Npo
Next
Plan3.Cells(1, h) = Plan4.Cells(1, h)
End Sub
Resumo dos dados em tabela

Nesse ponto do desenvolvimento deste mdulo do sistema de consulta automatizado, j existe
a disponibilidade de todos os bancos de dados de classes territoriais e aes governamentais resumidos,
vinculados e organizados de forma que possibilitem realizar consultas automatizadas.
118
O procedimento utilizado para consultar o banco de dados e gerar uma tabela estruturada com
informaes referentes aos territrios e s aes governamentais requer que os dados estejam agregados,
mediante a utilizao do cdigo do municpio e o grau de prioridade, como chaves de deciso. Dessa forma, os
dados, tanto das classes territoriais quando de aes governamentais, foram dispostos na pasta Ocorrncia
da Ao, cujo nome interno Plan2. A rotina utilizada para a consecuo dessa tarefa est descrita a seguir.
Sub Sum (Cga, Nmun, nli)

End If
Plan2.Cells(7, 2) = Plan6.Cells(21 + Cga, 3)
End If
For j = 4 To 30
If UFp = uf And Cp = 3 Then
UFp = Plan2.Cells(4, j).Value
tmN = tmN + 1
tmA = 0
If ga > 0 Then
nmA = 0
nmN = nmN + 1
SgaA = 0
SgaN = SgaN + ga
tmN = 0
End If
nmN = 0
End If
SgaN = 0
Next
For i = nli To Nmun
Plan2.Cells(5, j) = tmA
mun = Plan11.Cells(i, 1).Value
Plan2.Cells(6, j) = nmA
uf = Left(mun, 2) * 1
Plan2.Cells(7, j) = SgaA
Cp = Plan11.Cells(i, 2).Value
Plan2.Cells(11, j) = tmN
ga = Plan3.Cells(i, Cga).Value
Plan2.Cells(12, j) = nmN
If UFp = uf And Cp = 2 Then
Plan2.Cells(13, j) = SgaN
tmA = tmA + 1
Next
If ga > 0 Then
Plan2.Cells.Columns.AutoFit
nmA = nmA + 1
End Sub
SgaA = SgaA + ga
Gerao de grficos
Alm dos dados dispostos em tabela, foi necessrio elaborar representaes grficas que facilitassem a
visualizao e o entendimento dos resultados da consulta. Para tanto, foi elaborada uma nova codificao (descrita
a seguir). possvel observar que as informaes necessrias para a construo dos grficos so extradas da
tabela apresentada na pasta Ocorrncia da ao e dispostas em campos ocultos da pasta Grficos. Os grficos
podem ser filtrados para cada uma das unidades da federao, assim como para as cinco grandes regies nas
quais o territrio dividido. A codificao para desempenhar essa funo apresentada a seguir.
119
Sub graph1(Rg, pc)

For i = 3 To 37
rgt = Plan2.Cells(17, i).Value
If Rg = rgt And pc = 0 Then
Plan13.Cells(4, 5) = Plan2.Cells(6, i)
Plan13.Cells(7, 5) = Plan2.Cells(5, i) - Plan2.Cells(6, i)
Plan13.Cells(8, 5) = Plan2.Cells(11, i) - Plan2.Cells(12, i)
Plan13.Range(E4:F9).NumberFormat = 0
Plan13.Cells(26, 11) =
Plan13.Cells(27, 11) =
End If
If Rg = rgt And pc = 1 Then
MnBp = Plan2.Cells(5, i) - Plan2.Cells(6, i)
MnBnP = Plan2.Cells(11, i) - Plan2.Cells(12, i)
MnBt = MnBp + MnBnP
Plan13.Cells(4, 5) = Plan2.Cells(9, i) / 100
Plan13.Cells(7, 5) = MnBp / MnBt
Plan13.Cells(8, 5) = MnBnP / MnBt
Plan13.Range(E4:F9).NumberFormat = 0%
Plan13.Cells(26, 11) = *As porcentagens representam o universo dos municpios onde a ao governamental
esteve ausente.
Plan13.Cells(27, 11) = **As porcentagens representam o universo dos municpios onde a ao governamental
esteve presente.
End If
Next
End Sub
Gerao de mapas
O ltimo procedimento do sistema trata da explicitao espacial dos critrios de priorizao para os
municpios. O objetivo foi criar mapas temticos automatizados que representem em determinado tema os
municpios no priorizados e em outro tema os municpios classificados como prioritrios. Essas funcionalidades
120
do sistema permitem ao usurio uma rpida compreenso das regies brasileiras que sero beneficiadas pelo
critrio de priorizao adotado. A gerao do mapa temtico passa essencialmente pela obteno de dados
georreferenciados, traduo dessas informaes para um formato legvel em ambiente Excel, conexo entre
as informaes espacializadas com o banco de dados compilado por municpios e, finalmente, formatao dos
mapas seguindo os critrios de priorizao.
O permetro dos municpios georreferenciado foi obtido de um arquivo em formato texto contendo
um identificador, que no caso o cdigo de municpio e uma matriz de dados contendo as coordenadas
geogrficas de todos os vrtices do polgono que representa o permetro do municpio em questo. Para a
leitura desse arquivo foi necessrio o desenvolvimento de uma srie de funes. A primeira delas, nomeada
como Find_Text, visa identificar sequncias de caracteres no arquivo texto. Alm disso, essa funo extrai
do arquivo texto o cdigo de municpio. Os cdigos da funo esto apresentados a seguir.
Sub Find_Text(StartFrom, S_file, Text, Pos_File, Optional Found, Optional MunCode)

Pos_File = InStr(StartFrom, S_file, Text)
If Pos_File <> 0 Then
Found = True
End If
If Found = True Then
Municipalities
MunCode = Left(Right(S_file, Len(S_file) - Pos_File - 11), 7)
End If
End Sub
A segunda funo criada com o objetivo de gerar mapas foi nomeada como Get_Coordinates, a
qual, como o prprio nome diz, busca extrair as coordenadas dos vrtices dos polgonos de municpios.
Essa funo utiliza a primeira funo descrita Find-Text para identificar a localizao das coordenadas
dentro do arquivo texto. Alm disso, essa funo tambm utiliza a funo Find_Text para extrair o cdigo
do municpio. Consequentemente, essa funo retorna basicamente duas informaes. A primeira um texto
de 7 caracteres contendo o cdigo do municpio. A segunda informao um texto contendo a coordenada
dos vrtices do polgono referente ao cdigo do municpio em questo. Mais detalhes podem ser obtidos nos
cdigos apresentados a seguir.
121
Sub Get_Coordinates(StartFrom, S_file, coordinates, ID, Pos_End, Found)

Text1 = <GEOCODIG_M>
Text2 = <coordinates>
Text3 = </coordinates>
Found = False
Find_Text StartFrom, S_file, Text1, Pos_Muncode, Found, MunCode
ID = MunCode
StartFrom = Pos_Muncode
Find_Text StartFrom, S_file, Text2, Pos_Start
StartFrom = Pos_Start
Find_Text StartFrom, S_file, Text3, Pos_End
End If
coordinates = Right(Left(S_file, Pos_End - 1), (Pos_End - Pos_Start) - 13)
End Sub
A terceira funo criada para gerar os mapas foi a funo readfile, que busca o arquivo em formato texto,
transformando-o em um objeto passvel de ser lido em linguagem de programao VBA. Uma vez aberto o arquivo,
a funo GetOCoordinates utilizada para extrair do arquivo texto o cdigo do municpio e as respectivas
coordenadas dos vrtices do polgono. Uma vez extradas essas informaes, faz-se necessrio aplicar a esses dados
uma srie de tratamento com o objetivo de transform-los em uma representao grfica do polgono. O primeiro
tratamento utilizado nos dados um comando para separar as coordenadas, organizando-as em matrizes, onde
a primeira coluna armazena a longitude do vrtice e a segunda coluna a latitude do vrtice. Subsequente a esse
processo, as coordenadas so convertidas para dados do tipo numrico para permitir seu processamento.
Uma vez estando os dados organizados, necessrio aplicar algumas tcnicas de transformao das
coordenadas para adapt-las ao plano cartesiano das pastas do Excel. No plano cartesiano normal os eixos x e
y apresentam valores negativos como orientao, na direo leste e norte respectivamente. No entanto, no
plano de representaes grficas do Excel no possvel a representao com valores negativos. Alm disso,
o eixo y tem orientao na direo sul. Com isso, foi necessrio transformar as coordenadas geogrficas dos
polgonos. Foi somado um valor arbitrrio na coordenada X para eliminar valores negativos. Alm disso,
foi subtrado um valor arbitrrio da coordenada Y, com o objetivo de eliminar coordenadas positivas, e
posteriormente foi calculado o inverso dessa coordenada. Ao final desse processo, todas as coordenadas dos
vrtices apresentavam valores positivos, sendo que o eixo y apresentava orientao na direo sul.
122
Nesse estgio do processamento as coordenadas j esto organizadas em matrizes e em formato
adequado para representar o municpio graficamente em uma planilha do Excel. As propriedades do Excel para
desenhar o polgono do municpio na pasta Mapa foram identificadas pelo nome Plan18. Definida a forma
de processamento, ela foi nomeada com o cdigo dos municpios. Essa uma etapa bastante importante, pois
mediante a utilizao da nomenclatura atribuda que se torna possvel realizar a transformao automtica
do mapa temtico.
Como so muitos os municpios, todo o procedimento descrito acima colocado em um lao de

repetio; assim, o mesmo procedimento ser aplicado para desenhar todos os municpios brasileiros. Ao
final desse processo possvel visualizar a malha municipal dos municpios brasileiros. No entanto, eles esto
desagregados e no conectados um ao outro. Por isso eles so agrupados, para que dessa forma represente
um s objeto. Toda a lgica descrita acima est codificada na caixa de texto abaixo.
Sub readfile()
Dim fs, f, ts, S_file
Set fs = CreateObject(Scripting.FileSystemObject)
Set f = fs.GetFile(C:\Users\Flavio\Documents\FLAVIO\ONGOING JOBS\MDA_Territorios\Produto
5\MalhaBR2007\kml\26_NewRegionBrSemiArid2.txt)
Set ts = f.OpenAsTextStream(1, 0)
Set ts = f.OpenAsTextStream(1, 0)
S_file = ts.readall
ts.Close
Found = True
StartFrom = 1
ReDim Groupshp(0) As String
gc = 0
IDa = 10000
While Found = True
Get_Coordinates StartFrom, S_file, coordinates, ID, PosNext, Found
StartFrom = PosNext
M1 = Split(coordinates)
nor = UBound(M1) + 1
ReDim CoordArray(1 To nor, 1 To 2) As Single
ReDim xg(1 To nor, 1) As Single
ReDim yg(1 To nor, 1) As Single
123
IDa = IDa + 1
Xmax = 0
Xmin = 100000
Ymax = 0
Ymin = 100000
For i = 1 To nor
For j = 1 To 2
a = Split(M1(i - 1), ,)
If j = 2 Then
x = (-100) * ((CDbl(Replace(Trim((a(j - 1))), ., ,))) - 10)
Else
x = 100 * ((CDbl(Replace(Trim((a(j - 1))), ., ,))) + 80)
End If
CoordArray(i, j) = x
Next
xt = CoordArray(i, 1)
yt = CoordArray(i, 2)
If xt > Xmax Then Xmax = xt
If xt < Xmin Then Xmin = xt
If yt > Ymax Then Ymax = yt
If yt < Ymin Then Ymin = yt
Next
Set mydocument = Plan18
With mydocument.Shapes.AddPolyline(CoordArray)
.Name = IDa
End With
gc = gc + 1
ReDim Preserve Groupshp(gc)
Groupshp(gc) = IDa
End If
Wend
With Plan18.Shapes.Range(Groupshp)
.Fill.Visible = msoFalse
.Line.Visible = msoTrue
.Group
.Name = BR
End With
End Sub
124
Uma vez estando a malha de municpios do Brasil representada graficamente na pasta Mapas, a etapa
seguinte consiste na automatizao da formao dos mapas temticos, de acordo com o critrio de prioridade.
Esse processo adota uma lgica relativamente simples, que pode ser descrita da seguinte forma: um lao de
repetio aplicado para selecionar cada uma das formas que representam os municpios. Uma vez selecionada
a forma, o cdigo consulta a pasta MunPrioridade (nome internos Plan11), a qual armazena os cdigos de
municpios com o seu respectivo grau de prioridade atribudo pelo usurio. Com base nessa consulta, o
sistema atribui cores e forma ao municpio e ao final desse processo um mapa temtico formado. O cdigo
VBA empregado nessa tarefa est descrito a seguir.
Sub UpdateMap()
Nmun = Plan6.Cells(10, 3).Value
With Plan18.Shapes(prioritarioLeg)
.Fill.ForeColor.RGB = RGB(50, 150, 50)
End With
Plan18.Shapes(NprioritarioLeg).Fill.ForeColor.RGB = RGB(255, 50, 50)
Plan18.Shapes(inconsistenteLeg).Fill.ForeColor.RGB = RGB(200, 200, 200)
For i = 2 To Nmun
MunCode = Plan11.Cells(i, 1).Text
p = Plan11.Cells(i, 2)
If p = 2 Then
With Plan18.Shapes(MunCode)
.Line.Visible = msoFalse
.Fill.Transparency = 0
End With
ElseIf p = 3 Then
.Fill.Transparency = 0
End With
ElseIf p = 0 Then
End With
End If
Next
politica = Plan13.Cells(1, 2).Text
Plan18.Cells(8, 16) = Espacializao do critrio de prioridade adotado para o + politica
Plan18.Rows(8).AutoFit
End Sub
125
Este livro foi produzido em Braslia, em junho de 2013.
Os textos foram compostos em Humanist 521BT 12/18 e
os ttulos Humanist 777BT 18/27 sobre papel offset 90 g/m.
Tiragem de 1000 exemplares.

Análise Territorial Políticas para Desenv Agrário NEAD

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Análise Territorial Políticas para Desenv Agrário NEAD

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Gerd Sparovek

Flvio Luiz Mazzaro de Freitas

Ministrio do Desenvolvimento Agrrio

JOO GUILHERME VOGADO ABRAHO

Sparovek, Gerd... [et al.].

1. Brasil Territrios rurais. 2.Aspectos econmicos e sociais da populao rural.

O estudo tambm buscou desvendar o processo e os ciclos de ocupao da fronteira agrcola e o

Professor Gerd Sparovek

1- BASES DA ANLISE TERRITORIAL ..............................................................................9

1.1 - As variveis do modelo .................................................................................................. 10

1.1.1 - Dinmica municipal ............................................................................................ 10

1.1.2 - Desenvolvimento municipal ............................................................................... 14

1.1.3 - Aptido agrcola ................................................................................................. 18

1.1.4 - Interesse ambiental ............................................................................................ 29

2 - A LGICA DO MODELO TERRITORIAL .......................................................................33

2.1 - Descrio das classes ..................................................................................................... 37

2.1.1 - Estvel ............................................................................................................... 37

2.1.3 - Altervel ............................................................................................................ 38

2.1.4 - Combinada ........................................................................................................ 39

2.1.5 - Complementada ................................................................................................ 39

2.1.7 - Acompanhada .................................................................................................... 40

2.1.8 - Estratgica ......................................................................................................... 40

2.2 - Distribuio espacial das classes territoriais ................................................................... 41

2.2.1 - Dinmica no familiar ........................................................................................ 41

2.2.2 - Dinmica coexistente ........................................................................................ 52

2.2.3 - Dinmica familiar ............................................................................................... 61

3.1 - Processamento das bases de dados ............................................................................... 69

3.2 - Informaes agrrias estratgicas por municpios ......................................................... 79

3.3 - Informaes estratgicas para o conjunto de municpios .............................................. 84

3.4 - Anlise de vnculo .......................................................................................................... 86

ANExO - DETALHAMENTO DA LGICA DE PROCESSAMENTO ................................103

Os agricultores familiares no ocupam as terras uniformemente, as aptides do solo e do clima no

1.1. As variveis do modelo

Como se pode depreender da observao do Mapa 1, a dinmica familiar predomina em grandes

Mapa 1. Ocorrncia da dinmica municipal no territrio brasileiro

1.1.2. Desenvolvimento municipal

Uma observao geral do Mapa 2, relativa ao desenvolvimento municipal, revela a predominncia

Na Regio Centro-Oeste o baixo desenvolvimento apresenta a mais significativa presena no Estado

Mapa 2. Ocorrncia do desenvolvimento municipal no territrio brasileiro

1.1.3. Aptido agrcola

IBGE Mapa de Solos do Brasil

Solos Esalq Banco de dados de perfis pedolgicos do projeto

FAO Banco de dados Faoclim de precipitao e temperatura

INMET e DAAE Banco de dados de precipitao e no Banco de

ANA Banco de dados hidroweb de precipitao (2.676

Embrapa Brasil em Relevo Modelo de elevao digital do

As mltiplas informaes pedolgicas foram sintetizadas e hierarquizadas segundo a capacidade de

O clima de uma regio representado por um conjunto de caractersticas atmosfricas denominadas

Os resultados obtidos esto simplificados em formato de esquemas. As matrizes georreferenciadas

Quadro 1. Esquema simplificado de gerao do ndice mdio de qualidade de solos

Ferramentas/Operaes: Hierarquiza- Ferramentas/Operaes: Transferncia Ferramentas/Operaes: Cruzamento

Operaes/Ferramentas: Filtros lgicos; Operaes/Ferramentas: Desenvolvi- Operaes/Ferramentas: Cruzamento

Quadro 3. Esquema simplificado de clculo das classes de declividade do terreno

Operaes/Ferramentas: Aplicao de ferramenta de mosaico Operaes/Ferramentas: Aplicao de algoritmo padro

Mapa 4. Ocorrncia das reas de extremo interesse ambiental no territrio brasileiro

Dinmica Desenvolvimento Aptido Interesse

Dinmica Desenvolvimento Aptido Interesse

No esperado que sistemas de produo tradicionais, dependentes de boas condies fsicas, se

3 Exemplo: a integrao com a agroindstria do frango, da suna ou a criao de bicho-da-seda.

2.2. Distribuio espacial das classes territoriais

2.2.1. Dinmica no familiar

Com a predominncia da dinmica no familiar, observa-se na Tabela 6 que a combinao de alto

Nessas reas o que se constata a ocorrncia da combinao de mdio ou baixo desenvolvimento